Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat on kiinnostunut käyttämään Vietnamin satamaa Cam Ranhissa

27
Yhdysvallat on kiinnostunut käyttämään Vietnamin satamaa Cam RanhissaYhdysvallat on kiinnostunut käyttämään Vietnamin satamaa Cam Ranhissa sota-alustensa sisääntuloon. Tämän totesi tänään Vietnamissa vierailulla oleva Pentagonin johtaja Leon Panetta. Sen tavoitteena on laajentaa kahdenvälistä sotilaallista yhteistyötä. Tämä on ensimmäinen Yhdysvaltain puolustusministerin vierailu Cam Ranh Bayssä Vietnamin sodan päättymisen jälkeen vuonna 1975.

"Yhdysvaltalaisten sotalaivojen pääsy tähän laitokseen on keskeinen osa /meidän/ suhteen, ja näemme tässä suurta /yhteistyöpotentiaalia/", Panetta kertoi toimittajille Richard Byrd -rahtialuksella. "Yhteistyö Vietnamin kaltaisten kumppaneiden kanssa ja tällaisten lahtien käyttö on erityisen tärkeää siirtäessämme laivojamme ja asemamme tänne Tyynellemerelle." Hän totesi, että "USA:n uusi puolustusstrategia sisältää useita keskeisiä elementtejä, joita testataan Aasiassa. Tyynenmeren alue."

Luonnonolojen vuoksi Cam Ranhin satamaa pidetään yhtenä maailman parhaista syvänmeren satamista. Vietnamin sodan aikana Cam Ranh sijaitsi Etelä-Vietnamin alueella, ja amerikkalaiset käyttivät sitä logistiikkapisteenä. Myöhemmin sinne perustettiin Neuvostoliiton suurin sotilastukikohta.

Puhuessaan edellisenä päivänä Aasian ja Tyynenmeren kansainvälisessä turvallisuusfoorumissa / "Dialogues in Shangri-La" / Panetta ilmoitti, että Yhdysvaltain sotilaallisen opin painopiste on siirtymässä Aasian ja Tyynenmeren alueelle / Aasian ja Tyynenmeren alueelle / missä Yhdistyneet Osavaltiot aikovat sijoittaa uudelleen suurimman osan sota-aluksistaan ​​vuoteen 2020 mennessä Hänen mukaansa Yhdysvaltain uuden sotilaallisen strategian tarkoituksena on rakentaa sotilaallista läsnäoloa Aasian ja Tyynenmeren alueella "/puolustuksellisten/liittojen kautta alueella olevien liittolaistensa kanssa, ei luomalla niissä on pysyviä sotilastukikohtia. "Tämä hänen mukaansa lisää Yhdysvaltain joukkojen määrää Aasiassa ja Tyynellämerellä ja osoittaa korkean teknologian aseilla varustetun Yhdysvaltain armeijan taisteluvoiman. Vuonna 2020 Yhdysvaltain laivaston alusten sijoitus Tyynellämerellä ja Atlantin valtamerellä siirtyy nykyisestä 50:stä 50:een osuuteen 60 40. Tyynellämerellä Panetta sanoi, että kuusi lentotukialusta, useimmat risteilijät ja hävittäjät ovat siten taistelutehtävissä. Intiaanit, muut pinta- ja sukellusvenealukset". Yhteensä Yhdysvaltain laivastolla on 285 taisteluyksikköä. Pentagon aikoo hänen mukaansa myös lisätä sotaharjoitusten määrää Aasian ja Tyynenmeren alueella, laajentaa sota-alustensa vierailujen maantieteellistä aluetta alueen maiden satamiin, mukaan lukien Intian valtameren altaan valtiot.
Alkuperäinen lähde:
http://www.itar-tass.com/c11/437205.html
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Todellakin, jokaisessa tynnyrissä on pistoke. He kiipeävät kaikkialle. Ja miten Vietnamin kävi sodan jälkeen pyyntö
    1. Musta vesi
      Musta vesi 4. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Vastaus on yksinkertainen - Kiina. Et tee sitä, kun pelkäät.
    2. htpm100
      htpm100 4. kesäkuuta 2012 klo 16
      +4
      nenado bylo brosat etot port v 2000x
    3. Rustam
      Rustam 4. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      amerikkalaiset tekevät oikein, jos he haluavat päästä erinomaiseen tukikohtaan, jonka he itse rakensivat 60-luvulla !!1

      ja viisaamme Putin Ivanovin ja Kvashninin johdolla kieltäytyivät vuokraamasta sitä vuonna 2001, vaikka sitä ennen se oli Neuvostoliiton ja Venäjän laivaston päätukikohta ja Vietnamin kansalaisten ja laivojen pääsy sinne oli kielletty.
    4. Rustam
      Rustam 4. kesäkuuta 2012 klo 17
      +2
      ei ollut mitään annettavaa hänelle vuonna 2001!
      amerikkalaiset tekevät oikein, jos he haluavat päästä erinomaiseen tukikohtaan, jonka he itse rakensivat 60-luvulla !!1

      ja viisaamme Putin Ivanovin ja Kvashninin johdolla kieltäytyivät vuokraamasta sitä vuonna 2001 - vaikka sitä ennen se oli Neuvostoliiton ja Venäjän laivaston päätukikohta ja Vietnamin kansalaisten ja laivojen pääsy sinne oli kielletty, siellä oli myös lentokenttä minkä tahansa lentokoneen vastaanottamiseen, mukaan lukien tu-95ms navy ussr

      MITEN SANOA - JOS IHMISET (johtajat) ovat idiootteja, NIIN ON PITKÄAIKAA

      kuvassa Neuvostoliiton laivasto piti Cam Ranhin tukikohtaa Kaakkois-Aasian tärkeimpänä tukikohtana
  2. Tersky
    Tersky 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Lainaus: Vanek
    He kiipeävät kaikkialle. Ja miten Vietnamin kävi sodan jälkeen

    Vastaus on yksinkertainen - raha ei ole Jumala, mutta se on armollinen. Voimme vihdoin menettää Cam Ranin, tämä ei ole jäätä. Nro
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 4. kesäkuuta 2012 klo 10
      +7
      Victor, kyllä, pitää jo menetettynä, mutta vietnamilaiset ovat myös hyviä. He kuolevat edelleen amerikkalaiseen kemiaan ja ovat ystävystyneet heidän kanssaan.
      1. Vito
        Vito 4. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Aleksanteri Romanov (2), Terveisiä. Haluan ilmaista ajatukseni tästä asiasta.
        Lainaus: Alexander Romanov
        mutta vietnamilaisetkin ovat hyviä.

        Vietnam, lievästi sanottuna kehitysmaa, en tiedä mikä niiden BKT on. MUTTA he tarvitsevat ehdottomasti ylimääräistä rahaa! Mielestäni kaikki on hyvin yksinkertaista, tärkein syy AMEROVin ilmestymiseen on alkeellinen pelko mahtavaa naapuriaan KIINAa kohtaan, toisella syyllä on puhtaasti kaupallinen etu (todennäköisesti SAM-SETÄ maksaa tästä hyvin), ja tietysti kolmas; VIETNAM tarvitsee vahvan kumppanin, ME lähdimme, joten ennemmin tai myöhemmin HE tulevat! He pelkäävät enemmän kiinalaisia ​​kuin amerikkalaisia.
      2. Marat
        Marat 4. kesäkuuta 2012 klo 21
        +1
        Eivät vietnamilaiset ole syyllisiä - vaan Neuvostoliitto - joka romahti eikä vielä ansainnut palata yhteen - mutta mitä käsket vietnamilaisia ​​tekemään (Kiinan uhan edessä)?
  3. sergo0000
    sergo0000 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Voit vittu!Amerikkalaisten tukikohta Vietnamissa!Itsemurhat tai jotain?Jos venäläisiä ei päästettäisi takaisin!He tekevät nyt kaiken, vain pilatakseen Venäjän!
    1. Liberaali.
      Liberaali. 4. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Joten miksi komentajasi antoi vihreää valoa venäläisten tukikohtien sulkemiselle Cam Ranhissa ja Kuubassa? Jopa juoppo Jeltsinin aikana niitä ei vaikeimpina vuosina suljettu, mutta valtaan oli vain noustava isänmaa-statisti VVP ja taas ... naurava vakauden ystävät ja komentajat ovat närkästyneitä ...
  4. Vanek
    Vanek 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Lainaus: Tersky
    raha ei ole jumala


    Herra on mittaamaton. Kun Yhdysvallat kuolee sukupuuttoon, laulan "Gop-stop".
    1. Tersky
      Tersky 4. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus: Vanek
      Kun Yhdysvallat kuolee sukupuuttoon, laulan "Gop-stop"

      hyvä Uskon, toivon Joo
  5. Tirpitz
    Tirpitz 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Kyllä, 6 lentotukialusta kansiryhmällä on noin 60 alusta, sukellusveneitä lukuun ottamatta. Ja tämä tapahtuu liittoutuneiden laivastojen tietämättä. Seuraavien 10 vuoden aikana siellä ei varmasti ole kilpailijoita.
  6. Kol
    Kol 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    "Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä". Meidän luopui tukikohdasta, amerikkalaiset hyväksyivät! "Johtajamme" "viisas" politiikka, ei voi sanoa mitään... Luovutti vähitellen kaikki entiset ystävät ja liittolaiset ja lisäsi siten amerikkalaisten työtovereiden määrää.
  7. Sahalin
    Sahalin 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Se on todella pahuutta. ProsR .. itse asiassa he menettivät niin strategisen pisteen laivastolle.
    EBN:n ansiosta ehkä helvetin paholainen heittää pari ylimääräistä lapiota hiilellä selkäänsä tästä positiivisuudesta ja kiertää hänet perseeseen split-pokerilla.
    1. männät
      männät 4. kesäkuuta 2012 klo 11
      +6
      Vuonna 2001 päätettiin olla uusimatta vuokrasopimusta Vietnamin kanssa.

      Kiitosta ei siis pidä sanoa EBN:lle, vaan täysin eri ihmisille
      1. Kol
        Kol 4. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Lainaus männistä
        ei EBN, vaan täysin eri ihmisille

        Tarkoititko kasvot? "Kiitos" hänelle, ei vain Cam Ranhista, vaan myös Lourdesista, Mir-asemasta, BZHRK:sta, pohjoisista ja eteläisistä puroista, oligarkkien palatseista, kylien köyhyydestä ja tuhosta, tieteen ja koulutuksen rappeutumisesta ja paljon muuta. lisää.
        1. Vito
          Vito 4. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Kol,Sahalin,männät,Terveisiä! TÄYSIN samaa mieltä kanssasi, tämä on suuri geopoliittinen virhearviointi johtajuudestamme! juomat Mietin, onko mahdollista korjata tämä virhe?
          1. Kol
            Kol 4. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus Vitolta
            Mietin, onko mahdollista korjata tämä virhe?

            Kyllä, varmasti voit! Vain tähän tarvitaan maan johdon poliittista tahtoa. Nykyinen johto edustaa suuryritysten etuja ja on täysin kyvytön ajattelemaan valtion strategisia etuja. Heidän tavoitteenaan on henkilökohtainen rikastuminen kaikin keinoin. Kun (toivottavasti!) HENKILÖSTÖ, eivät liikemiehet, pääsevät taas valtaan, niin alamme mennä eteenpäin ja kehittyä niin kuin vahvan vallan pitääkin, mutta toistaiseksi ei ole toivoa...
            1. Vito
              Vito 5. kesäkuuta 2012 klo 09
              0
              Kol, Tervehdys teille, tässä poliittisella tahdolla, joka meillä on viime aikoina ollut, jotenkin ei kovin paljon. Entisten ystävien kustannuksella löit myös kymmenen! Haluan ilmaista sinulle yhden ajatuksen. Pilvet kerääntyvät nyt Välimeren altaan liittolaisen SYRIAN ylle. Tämä on viimeinen maa tällä alueella, joka hyväksyy laivamme! JOS meidän johtomme ei pysty puolustamaan TÄTÄ onnetonta maata kaikenlaisilta Syyrian "YSTÄVILLE" ja muilta amerikkalaisen "demokratian" kauppiailta, niin tämä tarkoittaa, että USA:n poliittinen tahto on täysin horjunut, SE on puoli kuusi. Syyriasta tulee lakmuskoe korkeimmalle eliitillemme!
              1. Kol
                Kol 5. kesäkuuta 2012 klo 10
                0
                Lainaus Vitolta
                Syyriasta tulee lakmuskoe korkeimmalle eliitillemme!

                Näitä "lakmuspapereita" on ollut kokonainen kasa viimeisen 20 vuoden aikana! He luovuttivat kaiken, mitä oli kehitetty vuosikymmenten ja joskus jopa vuosisatojen aikana! Varsovan liiton organisaatio, sosialistiset maat. suuntaukset ympäri maailmaa (Kuuba, Angola, Vietnam, Mongolia, Pohjois-Korea, Jugoslavia jne.), vaikutus maailman suurimpiin poliittisiin ja taloudellisiin prosesseihin, jopa urheilusaavutuksia maailmannäyttämöllä, ja ne onnistuivat sulautumaan! Olemme toistaiseksi pudonneet elintasossa ja kehitysvauhdissa sinne, missä Venäjä ei ole ollut pitkään aikaan, ehkä ei koskaan. Kuka kunnioittaa maata, jota johtavat keskinkertaiset varkaat ihmiset, jotka puhalsivat melkein kaikki edeltäjiensä saavutukset?
                1. Vito
                  Vito 5. kesäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  KolNo, he alkoivat luopua mustasta GORBACHEV-syötön ja vastaavien myötä, hänen perässään (niin että se oli tyhjä, Stavropolin tykättiin), perestroikan jälkeinen aika oli hyvin synkkä, mutta pyydän teitä keskittymään tämän päivän tapahtumiin. johtajat! Kaikki mitä seuraavaksi tapahtuu, riippuu heistä!
      2. Rustam
        Rustam 4. kesäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Putin Ivanov ja Kvashnin ovat aivottomia tovereita, jotka antoivat tämän timantin
  8. itr
    itr 4. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Yhdysvallat on kiinnostunut käyttämään Vietnamin satamaa Cam Ranhissa
    Seksiturismin kehittämiseksi tässä maassa!!!! (myös Pattayassa, alussa oli USA:n sotilastukikohta!)
    1. Vito
      Vito 4. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      itr(1), Terveisiä sinulle!
      Lainaus itr:stä
      Seksiturismin kehittämiseksi tässä maassa !!!!
      . Jos vain tämän takia. He haluavat edelleen pitää kiinni KIINAN öljyreitistä munien osalta. Demokraattien päätoverina OBAMA. Kaikki joukot Aasian alueella. He eivät ilmeisesti enää pelkää meitä.
  9. Joškin Kot
    Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    mielenkiintoista, mutta merimiehille, piste sallii sinun mennä maihin? muodossa? niitä ei ole unohdettu tuntea
    1. Ustas
      Ustas 4. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      mielenkiintoista, mutta merimiehille, piste sallii sinun mennä maihin?

      No, he peittävät pelkonsa vietnamilaisille rahoilla.
      Voi maa, minne olet menossa. Kaikki ostetaan ja myydään.
  10. Liberaali.
    Liberaali. 4. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Amerikkalaiset ovat varmasti erittäin kiitollisia komentaja Putinille, jonka aikana he sulkivat Venäjän laivaston tukikohdan Cam Ranhissa. naurava
  11. PabloMC
    PabloMC 4. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Lainaus: Vanek
    Todellakin, jokaisessa tynnyrissä on pistoke. He kiipeävät kaikkialle. Ja miten Vietnamin kävi sotapyynnön jälkeen

    Kyllä, aivan kuten Japani atomipommituksen jälkeen.
    Tämä ei ole kiinnostavaa... mutta se tosiasia, että tällaisten kauheiden konfliktien jälkeen USA-Japani ja USA-Vietnam - sekä Japani että Vietnam haluavat pitää USA:sta kumppaneina ja ystävinä, eikä Venäjällä ollenkaan!
    Ehkä meidän pitäisi vihdoin miettiä, miksi näiden maiden hallitukset eivät ydinpommitusten ja napalmin jälkeen suosi meitä?!!!!!

    Ilmeisesti olemme pahempia kuin ydiniskut ja napalmi ...... tai pikemminkin venäläiset arvomme ovat huonompia.
    1. itr
      itr 4. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Ja kuka suojelee heitä Kiinalta????
    2. Sandov
      Sandov 4. kesäkuuta 2012 klo 21
      +2
      PabloMC,
      Todellakin tyhmän tai vihollisen päättelyä. Gringot ostavat palvelijoita saaliiksi. Venäjä, toisin kuin sinä, antaa vapauden ja vapautuksen d-e-r-m-a:sta.
  12. radikdan79
    radikdan79 4. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    mutta Venäjä lähti Kuubasta... sellaisia ​​strategisia kohteita ei voi menettää pelay
  13. AleksUkr
    AleksUkr 4. kesäkuuta 2012 klo 17
    +3
    MUISTETAAN MITEN TÄMÄ KAIKKI OLI!!!

    Vladimir Putinin lausunto Venäjän sotilastukikohtien sulkemisesta Kuubassa ja Vietnamissa kuulosti salamavalolta. Poliitikot ennustavat Venäjän roolin heikkenemistä kansainvälisellä areenalla, ja armeija puhuu jo nyt siitä, miten säästetyt rahat käytetään.
    Vladimir Putin, Venäjän federaation presidentti:
    - Asian perusteellisen tutkimuksen jälkeen sotilasosasto päätettiin vetää pois Cam Ranhin tukikohdasta Vietnamista. Ensi vuoden tammikuun 1. päivästä (2002) aloitamme tämän päätöksen täytäntöönpanon. Lisäksi perusteellisen ja kattavan tilanneanalyysin ja kuubalaisten kumppaneiden kanssa käytyjen pitkien neuvottelujen jälkeen katsottiin tarkoituksenmukaiseksi vetää radioelektroniikkakeskus pois Kuubasta. Kuuban valtioneuvoston presidentille on tiedotettu tästä asiasta. Haluan heti korostaa, että nämä päätökset eivät tietenkään tarkoita millään tavalla vuorovaikutuksen tason laskua näiden maiden kanssa. Kuuban osalta olemme ylläpitäneet ja aiomme ylläpitää suhteita kaikilla aloilla. Puolustamme johdonmukaisesti, kuten ennenkin, Kuuban taloussaarron täydellistä poistamista, tuemme yhteisiä ponnistelujamme ja yhteistä kantaamme terrorismin torjunnassa.
    George Bush, Yhdysvaltain presidentti:
    Tämä päätös oli jälleen yksi vahvistus siitä, että kylmä sota oli ohi. Presidentti Vladimir Putin ymmärtää, että Venäjä ja Yhdysvallat eivät ole enää vihollisia. Washington tai Moskova eivät nyt tee toimintansa menestystä riippuvaiseksi siitä, kuinka paljon ne vaikeuttavat toisen puolen elämää. Sen sijaan molemmat osavaltiot luopuvat kylmän sodan jäännöksistä ja rakentavat uusia suhteita 1-luvulle yhteistyön ja avoimuuden pohjalta.

    Olimme iloisia Yhdysvaltain PRESIDENTIN sotilaspoliittisen johtomme toiminnan arvioinnista.

    NYT KANNATTAMME EDUT! Olemmeko nyt iloisia siitä, että amerikkalaiset miehittivät entiset tukikohtamme. EPÄILEN!!!!
    1. Marat
      Marat 4. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Unionin romahtamisen jälkeen ei ollut ulospääsyä - maa oli pilalla, eivätkä he enää kyenneet vastustamaan kynää itselleen. Ja tukikohdat Kuubassa ja Cam Ranhissa ovat vastakkainasettelu - jolle ei ole voimia ja mahdollisuuksia - ei ole sitä maata

      Se on tietysti harmi
    2. Vito
      Vito 5. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      AleksUkr (1), Terveisiä. Mielestäni KAIKKI USA:n hallinto ja heidän kätyrinsä Pohjois-Atlantin blokissa ovat nyt iloisia. Jäämme raapimaan päätämme ja kysymään vihaisesti MITEN KAIKKI tapahtui?
  14. Kirgisia
    Kirgisia 4. kesäkuuta 2012 klo 21
    0
    Halusimme tai emme, meillä ei ole mitään hyötyä siitä, että joku hallitsee Kiinaa, jos emme itse voi hallita sitä, meidän on autettava sitä pysymään itsenäisenä, lisäksi Kiinalla on keinot ja me tarvitsemme investointeja.
  15. raivattu
    raivattu 4. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Oikein. Emme tarvitse mitään, mutta huomasimme nopeasti, että pohja on erittäin tärkeä.
  16. Averias
    Averias 5. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Hehe, tähtihegemonit ovat alkaneet hitaasti valtaamaan Kiinan. Australia, tukikohta on nyt Vietnamissa, ja valitamme edelleen Kiinan laajentumisesta ympäri maailmaa. Sillä on laajennus. Ja Kiinan kanssa tällaiset "vitsit" ovat täynnä, kääriminen (käytin erityisesti tätä sanaa) voi päätyä raidallisiin pikkuhousuihin. Heillä ei ole tarpeeksi voimaa sellaista jättiläistä kuin Kiinaa vastaan ​​(ja sitten on Kiinaa kohtaan ystävällinen Venäjä, miten ei voi auttaa naapuria). No, jos he tällä tavalla kohottavat alhaista itsetuntoaan, elävät ylemmyyden ja kaikkivaltiuden illuusioissa - siis tähtiraidallinen lippu hampaissa ja patsaan soihtu käsissään. He pelkäävät myöntää, että aikamme realiteetit ovat paljon proosaisempia ja ankarampia, ja heidän pirulliset yrityksensä ovat vain kauheita käymälän kannalta. Mutta heillä ei ole wc:tä. Joten he etsivät työntöä ja paskaa, paskaa. Ja kun työntö on löytynyt, käy ilmi, että vessapaperi on loppu - ja taas he etsivät, paskaa. Herra - kyllä, kun jo kysyt ..... olet.