Sotilaallinen arvostelu

Classonin lamppu. Miehestä, joka pelasti bolshevikkien vallan

21
Classonin lamppu. Miehestä, joka pelasti bolshevikkien vallanMinun on myönnettävä, että tämän päivän keskustelujen johdonmukaisuus monilla Internetin poliittisilla sivuilla, ei pelkästään, masentaa minua. "Sam kazel", "zhidyara", "kommunistinen karja" - nämä ovat kaukana vahvimmista argumenteista foorumiaktivistien arsenaalista, jossain määrin ajatteluyhteiskuntamme avantgardista. Mutta yleisö, jolla on tällainen kulttuurimatka, on viime vuosisadan alun runoilijan Zinaida Gippiuksen pahan profetian arvoinen:

Paholaiset ja koirat nauravat orjien kaatopaikalle.
Nauravat aseet, avaavat suunsa...
Ja pian sinut ajetaan kepillä vanhaan navettaan,
Ihmiset, jotka eivät kunnioita pyhäkköjä.


Mutta tarkoituksella aloitin päinvastoin varjostaakseni foorumin jäsen Vasilyn nykyään harvoin loogista ajatusta, jota sallin itseni lainata:

"Dostojevski kirjailijan päiväkirjassaan sanoo, että mielen virheet paranevat tapahtumien vastustamattoman logiikan avulla. Ei niin sydämen virheiden kanssa. Tämä on tartunnan saanut henki, joka tuo sellaisen sokeuden, jota mikään tosiasia ei voi parantaa. Juuri tämä sokeus vaikutti kaikkeen, joka osallistui valkoiseen liikkeeseen.

Kenraali Denikin oli edelleen varma siitä, että hän käy "vapaussotaa" ja pelasti Venäjän kansan. Keneltä hän säästää? itsestään...
Antibolshevismi oli taantumuksellinen liike, sen osallistujat eivät halunneet nähdä vallankumouksessa historiallinen este, jonka takana alkoi uusi aikakausi Venäjän kansan elämässä. Ja siksi valkoisessa leirissä ei ollut ideologiaa, ei rakkautta isänmaata kohtaan, ei huolta tulevaisuudesta ...

Mitä punaiset halusivat? Päihitä valkoiset ja luo perusta heidän valtiollisuutensa rakentamiselle.

Mitä valkoiset halusivat? Päihitä punaiset. Ja sitten? Ei mitään, koska vain vauvat eivät voineet ymmärtää, että vanhan valtiollisuuden rakentamista tukeneet voimat tuhoutuivat maan tasalle.

Punaisille voitto oli keino, valkoisille se oli tavoite ja ainoa siinä, ja siksi voidaan erehtymättä sanoa, mitä olisi tapahtunut, jos he olisivat voittaneet. Lukemattomia järjestöjä ilmestyisi, taistelemaan keskenään valtaistuimesta, Neuvostoliitoista ilman bolshevikkeja, Perustavan kokouksen puolesta ja monista muista asioista. Kaikenlaiset vanhat miehet Makhno, Semenovs, Petliuras olisivat vastuussa, kaikki tämä ryöstäisi väestön, raiskaisi naisia, levittäisi lavantautia ja tuhoa. Ja maa esittäisi ennennäkemättömän kauhukuvan kansan kuolemasta.

Tsaarien everstin muistelmista. (Von Raupach).

Ja kauemmas. Miksi tämä "venäläisen kansan väri" vallankumouksen jälkeen harjoittaa prostituutiota Euroopassa, pesee laseja ravintoloissa ja "haiseva roisto" kotona alkoi saada koulutusta, hoitoa, työtä ja lepoa? Melko nopeasti he lakkasivat "haisemasta", alkoivat luoda tiedettä ja teollisuutta tyhjästä, voittivat fasismin ja valloittivat avaruuden.

"Kun haiseva roisto hävitti Venäjän kansakunnan kukan..."

Ja mistä "haiseva roisto" tuli? Vain siksi, että "Venäjän kansakunnan kukka" on mädännyt ja sortanut ihmisiä vuosisatojen ajan. Sormea ​​lyömättä hän iloitsi ja juhli, ja työläiset painuivat hänelle selkänsä, kuten nykyään Venäjällä tapahtuu.

"Mukaan lukien maan ja teollisuuden parhaat omistajat..."

Miksi sitten Venäjän "parhaiden isäntien" aikana 8-10 vuoden välein oli miljoonien uhrien nälänhätää? Miksi Venäjän teollisuus jäi puoli vuosisataa jälkeen? Miksi venäläinen tiedemies Popov, keksittyään radion, kuoli epäselvyyteen? Miksi radio Venäjällä ei saanut mitään kehitystä kaikkiin 22 vuoteen sen keksimisen jälkeen, aina V.I. Lenin vuonna 1918? Miksi "maailman ja teollisuuden parhaiden mestareiden" aikana keskimääräinen elinajanodote ei Venäjällä saavuttanut edes 30 vuotta?..


Ja valistaakseni Vasiljan ideaa kehitettäessä haluaisin kertoa teille yhdestä tulisesta luojasta, joka takasi punaisille voiton päärintamalla - luovasta. Samalla tämä on kaunopuheinen tarina nyt kuihtuneesta, mutta ennen loistokkaasta Elektrogorskin kaupungista Moskovan lähellä.

Se syntyi Elektroperedachkan kylän muodossa vuonna 1912 nykyisen Noginskin ja Orekhovo-Zujevon välisen turvesuon joukossa. Sen perusti venäläinen energiainsinööri Robert Klasson, mies, jonka oli määrä tulla bolshevikkien tekniseksi pelastajaksi.
Robert Eduardovich syntyi vuonna 1868 Kiovassa venäläisruotsalaisten lääkärin perheeseen. Valmistuttuaan Pietarin teknillisestä korkeakoulusta hän johti maailman ensimmäistä kolmivaiheista virtajohtoa harjoittelun aikana Saksassa. 1890-luvun lopulla hänen suunnitelmiensa mukaan voimalaitoksia rakennettiin Moskovaan ja Pietariin, sitten Bakun öljykentille. Mutta koska hän kieltäytyi tukehduttamasta lakkoilijoita siellä, hänet erotettiin Electrosilan osakeyhtiön johtajista.

20-luvun aamunkoitteessa Klassonista tuli Venäjän suurin sähkötekniikan asiantuntija. Mutta jonkinlainen yhteensopimattomuus koko yhteiskuntajärjestyksen kanssa johti hänet Leninin marxilaiseen piiriin. Ja ensimmäinen tapaaminen tulevan vaimonsa Nadezhda Krupskayan kanssa tapahtui juuri Klassonin asunnossa. Hän tuli sinne ystävänsä Apollinaria Yakubovan kanssa, jonka jälkeen Vladimir Iljitš iski ensimmäisen kerran, mutta epäonnistui.

Mutta pointti ei ole tässä, vaan siinä, että Klasson, joka nousi teknisestä eliittistään joksikin meidän Chubaisimme kaltaiseksi, yhdisti yllättäen kaksi hypostaasia itsessään. Yksi on loistava, hyvin palkattu johtaja, joka pystyy sylkemään minkä tahansa osakkeenomistajan päälle: hänen kirkas päänsä ostetaan välittömästi sekä Venäjältä että ulkomailta. Ja toinen on lahjoittanut varoillaan toimiin kaataakseen järjestelmän, joka takasi hänelle kaiken hänen henkilökohtaisen loistonsa, mutta esti hänen kiihottavia suunnittelusuunnitelmiaan.

Ja kaikki tämä keskittyi juuri tulevan Elektrogorskin asettamiseen. Klassonin syttyi aikansa upea idea: saada sähköä turpeesta Moskovan läheltä, jottei kuljetettaisi kalliita raaka-aineita Bakun porauslaitteilta. Hän suunnitteli silloisen suurimman voimalaitoksen, jossa oli maailman halvin sähkö, ja sen osakkeenomistajina olivat tuolloin kuuluisat bolshevikit Krzhizhanovski ja Krasin. Mutta ei tsaarihallitus eikä tavernoissa riehuva "venäläisen kansan kukka" antanut penniäkään tälle loistavalle ajatukselle, kuten tulevaisuus osoitti. Ja se sisältyi ulkomaisiin lainoihin.

Tämän kolossin käynnistäminen ei ollut niin helppoa. Se, joka lämmitti kiukaan turvebriketeillä, tietää millaista savua niistä tulee ja kuinka vähän ne lämmittävät; turpeen teollisessa louhinnassa ja käsittelyssä syntyi paljon ongelmia. Mutta Klasson ratkaisi ne mestarillisesti muutamassa vuodessa - ja 18. vuonna hänen aivolapsensa, jota tsaarihallitus ei tunnustanut, pelasti bolshevikkien voiman energian romahtamisesta. Kun sisällissota jätti punaisen Moskovan ilman öljyä ja hiiltä, ​​pitäen kiinni viimeisistä voimistaan, Klassonin turvevaltiopiirin voimalaitos antoi sille keskeytymättömän virran.

Toisin sanoen bolshevikit selvisivät, koska he houkuttelivat ajatukseensa sellaisia ​​työsankareita kuin Klasson, jotka rakensivat heille mahdollisimman lyhyessä ajassa voimakkaan teollisuuden. Ja Leninin ja Stalinin suurin ansio on se, että sisällissodan tuhkassa sen villin julmuuden kanssa he pystyivät rakentamaan kykenevän valtion sellaisista ihmistiileistä.

Klasson kävi vallankumouksen jälkeen henkilökohtaista kirjeenvaihtoa Leninin kanssa, toisinaan erittäin terävää, ja on todisteita siitä, että hänelle vihainen johtaja yritti jopa soveltaa häneen "orgmereita". Mutta sen seurauksena hän kuitenkin tunnusti keksintönsä "suureksi" ja esitteli väsymättömän keksijän GOELRO-suunnitelman ulkoasutyölle.

Klasson omisti elämänsä viimeiset vuodet tälle asialle ja kuoli aivan pakosta - korkeimman talousneuvoston kokouksessa 11. helmikuuta 1926 kuuman raportin jälkeen polttoainekriisin voittamisesta. Ihmisen rakentama muistomerkki hänelle oli hänen mukaansa nimetty Electrogorskin osavaltion piirivoimala, joka ruokki metallurgiaa Moskovan lähellä neuvostovallan loppuun asti. Ja sen mukana syntynyt kylä kasvoi nopeasti ja kukoisti, vuonna 1946 se sai kaupungin aseman. Siihen rakennettiin suuri huonekalutehdas, rakennettiin kaksikäyttöinen lääkejätti "Antigen" ja avattiin useita tutkimuskeskuksia. Puistosoittimet soittivat kaupungin puistossa, nähtävyydet, laskuvarjotorni ja veneasema toimi; kaloja kasvatettiin osavaltion piirivoimalaitoksen jäätymättömissä lammikoissa.

Mutta heti kun valkokaartin perilliset kostivat maassa, kaikki tämä romahti nopeasti - ja ilmeisesti sitä ei enää elvytetä. Ultramoderni "Antigeeni" ryöstettiin maahan, ja sitten Bryntsalov osti sen - kaataakseen vodkaa ja konjakkia sinne ja pakatakseen lääkkeitä ulkomaisista raaka-aineista. Mutta kaikki tämä, joka vei pienen osan valtavista työpajoista, kuoli pari vuotta sitten, sillä nykyään meillä on kurssi tuotantoon vain ulkomaisella pääomalla. Siksi myös huonekalutehdas luovutti, ja vuonna 1985 kaasuun siirretty osavaltion piirivoimalaitos menetti teollisuusvirran kuluttajia, mikä myös vaati pitkän käyttöiän.

Siten, mitä punaiset Klassonin kanssa keksivät, valkoiset Chubaisin kanssa hautasivat - aivan kuten tsarismi hautasi maamme 17. vuonna. Mutta sitten hän löysi vaihtoehdon näiden punaisten työnarkomaanien muodossa, joita et enää löydä iltapäivällä tulen kanssa. Sekä viranomaiset että oppositio, kuten yhä selvemmin nähdään, taistelevat nyt yksinomaan viranomaisten itsensä puolesta, mikä toimii heidän päätavoitteenaan, ylittää kaiken muun.

Luulen, että Putinin teollinen epäonnistuminen johtuu suurelta osin hänen perimistä elementeistä, joille hän bolshevikit petettyään ei löytänyt sellaista kultaista avainta sen luomiseen. Mutta hänen pääsyntinsä on itse näiden tiilien tuhoaminen, joista kaikki voidaan rakentaa uudelleen jopa raunioille, kuten meillä oli sisällis- ja isänmaallisen sodan jälkeen. Hänen valtansa vuosina he olivat niin tottuneet kumartamaan ja valehtelemaan päävarkauksista ja öljynpumppauksesta saaduista niukoista tuloista, joita edes heidän oma äitinsä ei tunnistanut! Eikä heillä ole työkykyä, toisin kuin meidät tulvineet työperäiset siirtolaiset.

Samaan aikaan nykyinen "kansakunnan väri" ei melua työnteon kunnian palauttamisesta, jota kaikki kunnolliset maat elävät, vaan vapauden kehittämisestä, mukaan lukien sotilas- ja verovelvollisuudet. On mahdollista, että sellaisessa vapaudessa, jota varten vanha mies Makhno kaatoi lyijyä kärryistään kaupunkeihin ja kyliin, on jonkinlainen ihanne. Mutta missä se on jo saavutettu, ja palaan samaan Internet-keskusteluun, sen ulkonäkö on melko epämiellyttävä. Vapaus ilman työtä ja työtä on mielestäni tyhjin ja huonoin asia. Vapaan kommunikoinnin ja Internetin tiedon saannin edut ovat muuttuneet joutilaille huonoksi kolmikirjaimiseksi sanaksi, ja heidän kahakkansa tuovat mieleeni toisen lastenlaulun:

Ja meillä on naapurin naapuri
Hän löi minua polkupyörällä keittiössä.
Pyöräily on hölynpölyä!
Tässä on moottoripyörä - kyllä!


Vaikka syytä tähän ei ole vaikea ymmärtää. Jonkinlaisen toiminnan puuttuminen sanoista ja ajatuksista, fiksuista ja joskus jopa loistavista artikkeleista johtaa juuri tämän ajatuksen rappeutumiseen: "Metelkäämme, veli, metelitään!" Sananvapauden puhkeaminen Internetissä, aluksi kirkas ja valloittava, ei muuttunut teoksi - se rikkoi jonkinlaisen meihin upotetun odotuksen kynnyksen. Groznysta Staliniin päätämme lyötiin sanasta, mutta jotain seurasi aina sitä. Mutta tämä tutkimus määräsi myös pitkän elämän, josta venäläis-juutalainen, neuvostovastainen runoilija Naum Korzhavin lauloi vähän aikaisemmin:

Voimme jousittaa riimejä
Naura ja nopeammin
Mutta kukaan ei soita meille
Senaatintorilla.
Meitä ei kruunata
Ja vaunuissa, lumessa,
Oikeita naisia
He eivät seuraa meitä!


Ja taas Stalinista puhuen: despoottisella, mutta ikään kuin jollakin demonisella kädellä hän teki juutalaisista tiedemiehiä ja runoilijoita, loistavia maailmassa tähän päivään asti. Ja "Venäjämme" teki juutalaisia ​​tiedemiehistä ja runoilijoista. Tämän seurauksena Internetistä on tullut neuvostoajan kaltainen globaali keittiö, jossa voit jutella mitä haluat poistumatta ”Senaatintorilta”. Sammakkoparvien ja riitojen suo, joka imee käyttäjiä.

Ja tästä suosta, jossa se riehuu hedelmättömästi: "Rikotkaa kaikki juutalaiset! Hukuttaa kaikki kommit!" - ulospääsy on mahdollista vain saman työn ja Klassonin hehkulampun kautta. Hän muuten, iso dandy ja sydämensyöjä, ei epäröinyt ruveta sulavilla käsillään turvesuoissa puristaen vallankumouksellisia raaka-aineita haisevasta lietteestään. Ja ilman samaa uppoamista välttämättömään työhön, jonka jokainen hänen paikallaan oleva pääministeristä abstraktien sanojen kirjoittajaan täydellisesti ymmärtää, emme yksinkertaisesti voi selviytyä enempää. Joutilaiden puhujien ja leikkipoikien kansakunta, elämä itsessään ei kestä liian kauan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/noviepubli/lampochka_.html
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 4. kesäkuuta 2012 klo 07
    + 10
    * Ja mistä "haiseva roisto" tuli? Vain siksi, että "Venäjän kansakunnan kukka" on mädännyt ja sortanut ihmisiä vuosisatojen ajan. Sormeakaan lyömättä hän iloitsi ja juhli, ja työläiset painuivat hänelle selkänsä, kuten nykyään Venäjällä tapahtuu. * - historiasta ei oteta oppia
  2. Igarr
    Igarr 4. kesäkuuta 2012 klo 07
    +8
    Flock - asiaan.
    Ei ota pois eikä lisää.
    Tilaan joka sanan.
    Älykäs Aleksanteri.
    1. Ross
      Ross 4. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Igarr,
      Artikkelin pääidea, jos ymmärsin kirjoittajan oikein, yksinkertaisesta keskustelusta foorumeilla, siirry luomiseen. Ajattele kuinka kasvatamme isänmaatamme sen sijaan, että vain tuomitsemme vihollisia.
      1. mieli1954
        mieli1954 4. kesäkuuta 2012 klo 22
        +2
        Kaikki voimat, jotka yrittävät vastustaa varkaiden-petturien fasistista hallintoa,
        kaapattu valta maassamme, olisi annettava
        kerro itsellesi, että vaikka kuinka kauniita sanoja he lausuvat ja mitä tahansa
        näyttäviä iskulauseita ei esitetty, jos ensimmäinen ja tärkein kohta
        Heidän vaatimuksissaan ei ole CONFISCATIONAL NATIONALIZATION
        TALOUDEN PERUSHAAT, niin ne ovat itse asiassa
        ei suinkaan, ei oppositiota, vaan tietoisesti tai ei,
        TrNatsKapin kilpailijoiden taistelun väline
        maamme ryöstäminen ja tuhoaminen!!!
        Ja me voimme kasvattaa isänmaatamme vain yhdistymällä
        yllä olevan vaatimuksen mukaisesti! - Maalla täytyy olla
        yksityinen, vain maksimissaan tuottava pääoma !!!
        "Jalostustalous"!
  3. Goga
    Goga 4. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Lainaus - "... Stalinista: despoottisella, mutta ikään kuin jollakin demonisella kädellä hän teki juutalaisista tiedemiehistä ja runoilijoista loistavia maailmassa tähän päivään asti" - siksi IP:tä kaadetaan edelleen mudalla - kuten tämä juutalainen ja yhtäkkiä työskennellyt Venäjän hyväksi? Ilmeisesti "tyranni" pakotti uhkailemaan ....
    Lainaus - "Groznysta Staliniin ruoskittiin päitämme sanasta" - "syvä" esitys historiastamme, tässä se ei ole kaukana "venäläisten synnynnäisestä orjuudesta" - ja tiettyjen "sanojen" kohdalla se olisi vielä nytkin. ei ole paha leikata "puhuvia päitä" roskakasalla.
    Artikkeli "-".
    Yleensä luen A. Rosljakovin artikkeleita mielenkiinnolla, mutta tässä, kuten kirjoittajalle ei ole tyypillistä, ei kovin johdonmukaista settiä - lainaus - "Ja tästä suosta, jossa se kiemurtelee hedelmättömästi:" Ripustakaa kaikki juutalaiset! kaikki kommit!" - ulospääsy on mahdollista vain saman työn kautta ... "- mistä tässä on kyse? En ole nähnyt tuollaisia ​​vetoomuksia sivustolla, täällä kiistat käydään hieman eri tasolla, ja mielestäni ei ole tarvetta kiusata ketään tänne töihin - suurin osa sivuston kävijöistä on tehnyt tätä koko ikänsä parhaan kykynsä mukaan.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 08
      +3
      Juutalaiset tekivät tiedemiehiä, juutalaisia! 20-luvun alussa, kun maa oli raunioina, miljoonat venäläiset kuolivat nälkään, neuvostoviranomaiset lähettivät stetl-juutalaisia ​​opiskelemaan Saksan yliopistoihin, maksaen heidän koulutuksestaan, ryöstettiin kultaa ja kirkon kulttuuriarvoja! samaan aikaan "entisten" eli koulutettujen lapsia kiellettiin hankkimasta koulutusta, ja harvat koulutuksen saaneet venäläiset olivat kotoisin luokittelemattomasta ympäristöstä ja luonnollisesti suurimmaksi osaksi jäljessä saksalaisista yliopistoista valmistuneista.
      massakorkeakoulutus vasta juutalaisten 36-37g joukkomurhan jälkeen. Lisäksi he itse olivat sen alullepanijoita, vain nopeasti teloittajista heistä tuli uhreja, jotka kuntoutuivat myöhemmin, kun juutalaiset valtasivat jälleen maassa
    2. Ustas
      Ustas 4. kesäkuuta 2012 klo 08
      +4
      mitä tämä on? En nähnyt verkkosivustolla tällaista pyyntöä.

      No, Igor, heti kun alat kirjoittaa mielipiteitä, jotka poikkeavat muista, saat heti etiketin, sanotaan "suolla", tai vielä pahempaa, homo.
    3. dmb
      dmb 4. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Et ilmeisesti lue kaikkia kommentteja. Juuri viime aikoina tämä sivusto on ollut erittäin usein ihastunut tähän. Se on vain, että "Kids" yhdistetään "komioihin" ja kutsuttiin niitä "Bolotnajaksi" ja "hamstereiksi", "melko" uskoen, että Dvorkovich, Vekselberg, Gref ja Yurgens ovat Gostomyslin jälkeläisiä. Ja artikkeli on objektiivinen. Mietin, vastustavatko he sitä erityisillä vasta-argumenteilla kuin "appelsiinitäytteellä"?
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 10
        -2
        vau, kuinka monta on nyt jäljellä? Kuinka vanha olit ennen 37? kuinka paljon vuodesta 1991 vuoteen 00? laske ja katso
  4. Joškin Kot
    Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    kyllä, "haiseva roisto" eli erityisen rikkaasti nälänhädän aikana Volgan alueella!
    Vihaan kaikkia näitä -ismejä, nämä ovat vain mätä tekosyitä yhdelle hyvin yksinkertaiselle tosiasialle!
    KUKA HYÖDYTÄÄ VENÄJÄN ONGELMISTA?
    kysy itseltäsi, kuka voitti 17-vuotiaana? venäläiset ihmiset? tai juutalaisia? valtakäytäviä täyttämässä? tuhosi venäläisen koulutetun luokan ja korvasi sen haisevilla shtetl-juutalaisilla?
    Kuka voitti vuonna 1991? luetella oligarkkien nimet? kuka on nyt periksinyt valkoisille teippimadoille? kun heidät potkittiin pois vallasta? nimiä nimiä?
  5. MUTA
    MUTA 4. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Tiedätkö kuinka nälänhätä julistettiin vallankumousta edeltävälle Venäjälle? Tässä on yksi esimerkki.
    Vuosina 1913-1914. Venäjällä kidesokeria oli liikaa, mutta palasokerista (tuohon aikaan suosituin) oli pulaa. Niinpä hallitus julisti nälänhädän.
    Nälänhätä ilmoitettiin myös yksittäisten satojen tai yksittäisten maakuntien satopuutteiden vuoksi.
    Nyt on sana alijäämä , ja sitten nykyistä sanaa ei käytetty, vaan puhtaasti venäläinen sana muutettiin nälkä. Nyt monet eivät tiedä ja sekoittavat käsitteet nälkä (sillä ajalla) ja puute (nykyisyydessä). Tästä johtuvat myytit toistuvista nälänhädistä vallankumousta edeltäneellä Venäjällä.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      lisäksi kylät, kuten neuvostohallinnon aikana, eivät kuolleet, kannibalismia ei ollut!
      kiitos miljoonista neuvostojuutalaishallituksen tapetuista ja kuolleista venäläisistä, kumarrus heille! am
  6. 916 nnen
    916 nnen 4. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Artikkeli ja kirjoittaja ovat selkeä plussa pääajatukselle - työskennellä ja vielä kerran työskennellä omin käsin ja pään, eikä nerokkailla yhdistelmillä ja välitoimilla taikinan leikkaamiseksi tai blabla blaa Internetissä ja TV:ssä lisätä oma arvosanasi.
  7. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 4. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    17. päivänä juutalaisbolshevikit tuhosivat maailmankahalin tukemana Venäjän imperiumin - hengessä 91. päivänä samat juutalabolshevikit liberaalidemokraattien varjolla jatkoivat Venäjän imperiumin tuhoamista murtaen sen erillisalueita. Toiminta "Suuren Venäjän murha" on jatkunut (pienin pysähdyksin vuosina 37-53) lähes 100 vuotta !!!
  8. stas64
    stas64 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Ilman työvoimaa ei saa kalaa...., kun tallaat, niin räjähdät, rakastat ratsastusta, rakkautta ja kelkkailua ...., joka ei tee työtä, se ei syö ansioiden mukaan - kunnia, - venäjän kieli on todella suuri ja voimakas, ja lisäisin ja rikas ikivanhasta viisaudesta. Mutta hallitsijamme eivät halua käyttää tätä viisautta tällä hetkellä; yhä enemmän joitain itsekkäitä etuja - tuloja, korkoja - tyypillistä koronkiskomentaliteettia.
    Kukaan ei kiistä - halu parantaa elämäänsä kuuluu ihmisen luonteeseen, muuten olisimme jääneet palmusta palmuun hyppäämisen tasolle, mutta mikä tahansa kannattava tulos on jotain arvokasta vain, kun siihen panostetaan paljon työtä (oli sitten fyysinen tai henkinen). Mutta nykyinen uudistajien sukupolvi, joka kykenee vain myymään ja jälleenmyymään muiden ihmisten työn hedelmiä, ei halua muistaa tätä, koska heidän pääideansa on rikastua millään tavalla. Mutta tajutaen tämän idean alemmuuden, käsite rikastua (vain rikastumisen merkityksessä) sekoitetaan ahkerasti toiseen käsitteeseen - ansaita (tässä mielessä, että saat ruokaa otsasi hien kautta). Nuo. hämärtää sanan toinen merkitys - jos haluat parantaa elämääsi - työ. Eikä siksi, että kerran, silloinen presidentti Medvedev, ehdotti, että nykypäivän liikemiehet (jotka saivat omaisuutensa yksityistämisen aikana (se on todella mahtavaa ja voimakasta...)) suorittaisivat ns. mestarikurssit nuoremman sukupolven kanssa, totuuden unohtaminen (tai ajattelematta jättäminen) koskee vain yhtä asiaa - mitä he voivat kertoa? heidän petosseteleistään? lainat osakkeista -huutokaupoista? läheisistä suhteista viranomaisiin? Siten ajatus luoda rikas ja vahva valtio nimeltä VENÄJÄ (joka perustuu kaikkien parhaan kykynsä mukaan työhön) rappeutui ajatukseksi käsittämättömän valtion luomisesta, joka on neljännellä sijalla valtioiden lukumäärällä mitattuna. miljardöörejä. Mutta näyttää siltä, ​​​​että tämä ei kestä kauan - ei ole mahdollista korruptoida ihmisiä siinä määrin. Tällaisia ​​siivekkäitä ilmaisuja luovilla IHMISILLÄ on erilainen mentaliteetti. Ja siksi johtajamme (jotka osoittavat usein uskonnollisuuttaan) haluaisivat muistuttaa vanhasta raamatullisesta totuudesta: KAIKKI PALKITSEE HÄNEN TYÖJEN MUKAAN. Nykyisten uudistajien ei onnistu organisoida kansaa luomaan sellaista valtiota, mutta bolshevikit onnistuivat ja siksi heidän nimensä on ikuisesti kirjoitettu historiaan. Ja parhaassa tapauksessa kaikki nämä Gorbatšovit, Jeltsinit, Putinit, Medvedevit, puhumattakaan Abramovitsheista, Shuvalovista, Nemtsoveista ja muusta paskasta, muistetaan niitä, jotka pettivät ja myivät häntä kasvattaneen ja hoivanneen ISÄNMAAN palasta. vihreästä kirjasta.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 10
      -2
      mitä? tapahtui? tietysti! pistimet ja konekiväärit!
      työstä tämä maallinen hallitus keksi puolet palkasta, Nicholas "Bloodyn" aikana mies saattoi elättää perheensä ja nainen synnyttää lapsia! ja asuivat kodeissaan! Neuvostohallitus salli abortit ja piti työläiset ja talonpojat puolinälkäisessä tilassa, jotta naiset lähtisivät töihin ja korvasivat "luonnollisen" väestön vähenemisen! Juuri neuvostoviranomaiset rakensivat juutalaisille erillisen paratiisin Venäjän kansan luihin, ei turhaan ilmaantunut termi Neuvostoliiton aristokratia, sylkeä ei ollut 37 asti.
      Neuvostoliiton kansantaide - Jos haluat niittää, mutta jos haluat takoa, saat sen silti ..y!
      1. stas64
        stas64 5. kesäkuuta 2012 klo 08
        +3
        [vasemmalla] Rakas Yoshkin Cat! Jos ymmärsin oikein, niin lauseesi: "Mitä? Kävi ilmi? Tietenkin! Pistin ja konekivääreillä!" mitä aiemmin kirjoitin. Mutta! Älkäämme sekoittako syytä ja seurausta.
        En suinkaan ole niiden menetelmien kannattaja, enkä vielä enemmän anteeksiantava menetelmille, joilla bolshevikit rakensivat valtiota - molemmat isoisäni sorrettiin ja katosivat ikuisesti. Kirjoitin jostain muusta
        bolshevikit antoivat kansalle SUUREN IDEAN, ajatuksen sosiaalisesta tasa-arvosta, jonka vuoksi kansa (eli kansa enimmäkseen) oli valmis kestämään piinaa ja vaikeuksia, (mukaan lukien sortoa), sotaa , rakentaa omaa, kansanvaltiota, jossa jokainen kyky, jokaiselle työnsä mukaan. Kukaan ennen heitä tai sen jälkeen (paitsi Pariisin kommuuni) ei voinut tarjota kansalle sellaista ideaa, ei Nicholas "Bloody" eikä nykyiset uudistajat "Gorbysta" "BKT:hen". Tarpeeksi. muista, kuinka monia mahtavia teoksia syntyi tänä aikana "Kuinka terästä karkaistiin", "Hiljainen Don", "Neitsyt maaperä ylösalaisin", "Miehen kohtalo", "Tarina todellisesta miehestä". Kyllä, kaiken luettelointi voi viedä useamman kuin yhden sivun
        Internetissä. Otetaan vaikka sama tunnustettu neuvostovastainen Solženitsyn - loppujen lopuksi hän vastusti neuvostojärjestelmää puolueen nimikkeistöjärjestelmänä (lue silloin oligarkia), mutta ei suinkaan hyvinvointivaltiona.
        Ja mitä on syntynyt viime vuosina? Jonkinlaisia ​​rakkausromaaneja tai dekkareita. Ja se, että Neuvostoliitto kuoli, on vain tunnustus siitä tosiasiasta, että Neuvostoliiton huipun moraalinen ideologia vallitsi
        individualismi, itsekkäät edut, jolloin eliitti saattoi nauttia kaikista eduista, kun taas valtaosa Neuvostoliiton väestöstä jo rauhan aikana koki vaikeuksia ei vain esineiden kanssa
        luksusta (samat autot), mutta jopa perustuotteilla. Esimerkiksi minua vieläkin vapisevat lapsuuden muistot siunatun 70-luvun "makkarajonoista" (muistatko, makkaraa klo 2,20?). klo
        tämä osa makkarasta vietiin lahjaksi kylän sukulaisille!!!! Ja tämä huolimatta siitä, että nämä sukulaiset elivät vauraammin kuin me - oma kotitalous, karja, suuri tontti. Toisin sanoen neuvostoyhteiskunnassa on tapahtunut kerrostumista. Ja ulkomaiset nukkenäyttelijät, jotka hyödynsivät tilannetta ja laskivat öljyn hintoja, vain työnsivät hänet kuoliaaksi. Ja entinen puolue ja Komsobonzes, jotka halusivat elää lihavammin kuin pystyivät elämään Neuvostoliiton alaisuudessa, hylkäsivät vihreän paperin. Muistatko mistä EBN tuli? Kravchuk? Shushkevich? Muita entisten tasavaltojen "kansallisia" johtajia? Mistä nykyiset oligarkit ovat kotoisin?
        sama Abramovitš? Ja tässä muistetaan puolesta ja vastaan, mitä he vastustivat 90-luvulla? Neuvostoliiton (eli hyvinvointivaltion) säilyttämisen puolesta ja tylsää puoluenimikkeistöä vastaan ​​(toistan - muuttui oligarkiaksi
        Tuolloin). Juuri siksi, että bolshevikit antoivat ihmisille tämän ajatuksen sosiaalisesta tasa-arvosta ja mahdollisuuden tottua siihen, heidän nimensä on kirjoitettu historiaan.
        Mitä he tarjoavat meille nyt? Ajatus äärimmäisestä individualismista? Älä sekoita ajatukseen ihmisen yksilöllisyydestä hyvinvointivaltiossa. Nuo. ajatus vielä suuremmasta kerrostumisesta? Mutta jos Neuvostoliitto kykeni olemaan olemassa 70 vuotta, kuinka kauan Venäjä voi elää sellaisen ideologian kanssa? En puhu siitä, että venäläisten on muutettava "yhteisöllisen elämäntavan" mentaliteettia ja muutettava viisauttaan,
        sanotaan "rakasta ratsastaa, ja anna häviäjien kantaa kelkasi" tai "saat kalaa ja annat tyhmien vetää sinulle kastanjoita tulesta. Joten mitä - joka ei tee työtä, se syö?"
    2. 916 nnen
      916 nnen 4. kesäkuuta 2012 klo 11
      +5
      Stas64: Presidentti Medvedev ehdotti, että nykypäivän liikemiehet (jotka saivat omaisuutensa yksityistämisen aikana (se on todella mahtavaa ja voimakasta...)) toteuttaisivat ns. mestarikurssit nuoremman sukupolven kanssa, totuuden unohtaminen (tai ajattelematta jättäminen) koskee vain yhtä asiaa - mitä he voivat itse kertoa?

      Stas, laita "+". Koska ei ole normaalia, kun maa yhdistää:
      - suuri määrä miljardöörejä sijoittamassa pääomaansa ulkomaisiin talouksiin;
      - talouden raaka-ainesuuntautuneisuus;
      - valtava ero vähimmäis- ja enimmäistulojen välillä;
      - erittäin korkea korruptiotaso.
      Lista jatkuu...
  9. aksakal
    aksakal 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Juutalaiset ovat vain niitä mikrobeja, kuten E. coli, jotka terveessä elimistössä toimivat koko elimistön hyödyksi, mutta jos immuunijärjestelmä epäonnistuu kehossa, nämä hyödylliset mikrobit muuttuvat välittömästi keholle tappaviksi basilleiksi. . Tämän analogisesti sosiaalisen organismin on oltava terve, tietysti moraalisesti, eettisesti ja kulttuurisesti. Nyt sosiaalinen organismimme ei ole terve, se kärsii liberalismista ja tuo E. coli on tuhma. Ja on vain yksi tapa saada se täyttämään suoria velvollisuuksiaan työskennellä koko organismin hyväksi - parantaa koko sosiaalisen organismin terveyttä kokonaisuutena. Sinulle ja meille (tässä on sopiva hymiö, ympyröity, mutta tänään hymiöt ovat bugisia)!
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 4. kesäkuuta 2012 klo 10
      -1
      Ööh, entä antibiootit?
  10. David Lynch
    David Lynch 4. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Järjestelmän avainpalikka, joka salli
    kotona alkoi saada koulutusta, hoitoa, työtä ja vapaa-aikaa? Melko nopeasti he lakkasivat "haisemasta", alkoivat luoda tiedettä ja teollisuutta tyhjästä, voittivat fasismin ja valloittivat avaruuden.
    - "työkalujen ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen puuttuminen".
    Ilman sitä
    tehty juutalaisista tiedemiehistä ja runoilijoista, loistava maailmassa tähän päivään asti.
    - mahdotonta!
  11. leija
    leija 4. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    En hyväksy sellaista esimerkkiä kuin kirjoittajan antama esimerkki. No, sopeutin tulipesän turpeeseen, mutta muuta vaihtoehtoa ei ollut, ne eivät edes päässeet lantaa. Ja he itse loivat tällaisen tilanteen!
    "Hän suunnitteli tuolloin suurimman voimalaitoksen, jolla oli maailman halvin sähkö." -halpa?! Osaa kirjoittaa - käytännössä Vapaa, mutta muuttivat mielensä, eivät tehneet kompromisseja.
    Tällä hetkellä en tunne keskusalueen voimateollisuuden kehittämissuunnitelmaa, en osaa arvioida Electrogorskin osavaltion piirivoimalaitoksen laskun syitä, mutta nykyaikaiset RTS, osavaltion piirivoimalaitokset, lämpövoimalat Voimalaitoksia ja ydinvoimaloita rakennetaan. Kuka tietää, kuinka monta lämpövoimayksikköä voi korvata yhden nykyaikaisen ydinvoimalaitoksen? (1500MW)

    "Vapaan viestinnän ja Internetin tiedon saatavuuden edut ovat muuttuneet huonoksi kolmikirjaimiseksi sanaksi joutilaille.
    - ja sen täytyy käydä läpi, opetella käyttämään sitä oikein. Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, se ei ole miellyttävä ilmiö, jota tapahtuu vapaassa ja nimettömässä Internetin välityksellä tapahtuvassa kommunikaatiossa, mutta kun tätä "kirjoitusta" ei ole nähty tarpeeksi, ihmiset eivät hyväksyisi (eri mieltä) mitään toimenpiteitä pääsyn ja vastuun virtaviivaistamiseksi. Toimenpiteitä syntyy, ja olemme vielä kypsymässä!
    1. Pahuksen
      Pahuksen 4. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Hei Igor.
      Minua ärsyttää, kun joka vuosi (luulen, että tämä vuosi ei ole poikkeus), kun he ilmoittavat, että suot palavat Moskovan lähellä.
      1. leija
        leija 4. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Kiitos syyn mainitsemisesta. Olipa turvesuo palamassa tai kiuas lämmitetty turpeella, Moskovan on hengitettävä savua.
  12. apro
    apro 4. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Shine artikkeli - Vapaus ilman työtä ja työstä - mielestäni tyhjin ja huonoin asia.
  13. 8 yritys
    8 yritys 4. kesäkuuta 2012 klo 19
    -2
    "Klasson antoi elämänsä viimeiset vuodet tälle asialle ja kuoli aivan pakosta - korkeimman talousneuvoston kokouksessa 11. helmikuuta 1926"

    Onnekas. Tällaisella nimellä hänen olisi vuonna 1937 joutunut kärsimään enemmän ennen kuolemaansa.
    1. apro
      apro 5. kesäkuuta 2012 klo 00
      0
      Olen tyytyväinen
      Kahdeksannella yhtiöllä on sellainen tunne, että sinulla on kaikki pahat valkoiset, että he puhalsivat punaiset, jotka he voittivat, ja Stalin, joka veti pois venäläisen typeryyden ilman nukutusta, että amerit ovat rikkaita ja me olemme köyhiä. Ja Klasson on luoja ja meillä oli epäonnea, että tämä mies lähti niin aikaisin.
      1. 8 yritys
        8 yritys 5. kesäkuuta 2012 klo 11
        -1
        Lainaus: apro
        8. yhtiöllä on tunne, että sinulla on kaikki huonot valkoiset, jotka puhalsivat punaiset, jotka he voittivat


        No kyllä, se on. Tsaarimme oli liian kiltti, hän lähetti bolshevikkien karkotukseen, he lihoivat siellä ja palasivat jatkamaan agitaatiotaan. Täällä Stalin piti valtaa tiukasti, ja Nikolashan oli kohdattava kovemmin valtion vihollisia.
  14. Ratibor12
    Ratibor12 5. kesäkuuta 2012 klo 05
    +3
    Hieno artikkeli! Igarr riisui kielensä - allekirjoitan jokaisen sanan!

    Lainaus: Yoshkin Kot
    Juutalaiset tekivät tiedemiehiä, juutalaisia! 20-luvun alussa, kun maa oli raunioina, miljoonat venäläiset kuolivat nälkään, neuvostoviranomaiset lähettivät stetl-juutalaisia ​​opiskelemaan Saksan yliopistoihin, maksaen heidän koulutuksestaan, ryöstettiin kultaa ja kirkon kulttuuriarvoja! samaan aikaan "entisten" eli koulutettujen lapsia kiellettiin hankkimasta koulutusta, ja harvat koulutuksen saaneet venäläiset olivat kotoisin luokittelemattomasta ympäristöstä ja luonnollisesti suurimmaksi osaksi jäljessä saksalaisista yliopistoista valmistuneista.
    massakorkeakoulutus vasta juutalaisten 36-37g joukkomurhan jälkeen. Lisäksi he itse olivat sen alullepanijoita, vain nopeasti teloittajista heistä tuli uhreja, jotka kuntoutuivat myöhemmin, kun juutalaiset valtasivat jälleen maassa


    Tietty Koshkin Bot yrittää johtaa foorumin arvostettuja jäseniä harhaan. Neuvostohallitus tarvitsi koulutetun tietoisen kansalaisen. Siksi oli LikBez (Likvidaatio lukutaidottomuudesta), jolloin jokaisella yli 15-vuotiaiden lukutaidottomien siirtokuntien täytyi olla lukutaitokoulu (likpunkt) ja osa eduista painettiin ulkomaille tasavallan valuuttarahastojen maksulla. Ilmeisesti vain "... ryöstetty kirkon kulta ja kulttuuriset arvot ..." Massapohjusteiden ja muiden peruskäsikirjojen julkaiseminen aikuisille ukrainaksi, valkovenäläiseksi, kirgisiksi, tatariksi, tšuvasiksi, uzbekiksi ja muilla kielillä\u40b järjestettiin (yhteensä noin XNUMX). Vain ukrainalaisille, kirgiseille, tataareille ja muille Uzbekistanin juutalaisille!!!
    Niin, mistä sinä puhut!!! Ehkä he eivät olleet juutalaisia? Kuinka niin!!! Sitten käy ilmi, että neuvostohallitus loi kilpailun juutalaisille! Jos ei heti, niin tulevaisuudessa! Loppujen lopuksi suurin sosiaalinen ryhmä, jonka kanssa he aikoivat työskennellä, olivat kodittomat lapset. Tämä on jopa 7 miljoonaa ihmistä Neuvostoliitossa vuonna 1922! Kuten tiedät, lapset ovat tulevaisuus.

    Muuten, Neuvostoliiton yliopistoissa juutalaisten hakijoiden määrälle oli tiettyjä sanomattomia rajoituksia. Sekä ennen sotaa että sen jälkeen. Ja tämä on täysin oikein ja oikeudenmukaista.

    Kiinnostuneille voi lukea Punaisten professorien instituutista:
    http://sites.google.com/site/bolshevistphilosophy/Home/tom-2/soderzanie/kozlova

    "... Työläis-talonpoikanuoret vastasivat ilman suurta innostusta vaatimukseen hankkia korkea-asteen koulutus. Yksimielisistä päätöksistä huolimatta neuvostovallan alkuvuosina yliopistoihin tuli pääasiassa "intellektuelleja". Tilanteen korjaamiseksi Ylioppilaskunnan "työhön" ja "bolshevisointiin" otettiin käyttöön erityistoimenpiteitä, nimittäin työläisten ja talonpoikaisnuorten lähettäminen (itse asiassa pakotettuina käskyn mukaan) opiskelemaan puna-armeijan, puolue- ja komsomolijärjestöjen komennolla. .. "

    "... Ensimmäinen ICP-opiskelijoiden ilmoittautuminen tehtiin Puna-armeijan poliittisen osaston tuella, joka lähetti sisällissodan jälkeen demobilisoituja nuoria sotilaita opiskelemaan. Tämä pakkotoimenpide selittyy sillä, että työläiset ja talonpojat ei vastannut pyyntöön saada korkea-asteen koulutus.
    Ensimmäisen kahden tai kolmen vuoden aikana IKP, kuten muutkin korkeakoulut, salli älymystön edustajien pääsyn. Näin ollen ensimmäisiin opiskelijoihin kuului armeijasta kotiutettuja puolueen jäseniä, jotka oli kutsuttu opiskelemaan sotilas- ja puoluekurijärjestyksessä, vallankumousta edeltäneitä vanhempia opiskelijoita, jotka pyrkivät saamaan koulutuksensa loppuun, sekä itseoppineita harrastajia eri yhteiskuntaluokista. . Myöhemmin IKP:n opiskelijoiden kokoonpano alkoi muodostua melko määrätietoisesti.
    Alusta asti pyrittiin varmistamaan, että ICP:n valmistuneiden joukossa oli pääasiassa puolueen jäseniä työläisiä ja talonpoikia, ja heidän määräänsä piti vähitellen lisätä. Käytännössä tämä osoittautui vaikeaksi saavuttaa, koska nuoret työläiset ja talonpojat olivat yleensä huonosti koulutettuja tai täysin lukutaidottomia.
    Dilemma - valmistautuneempia hakijoita, mutta "porvarillisista" kerroksista tai vähemmän valmistautuneista, mutta työläisistä ja talonpoikaista - ei kuitenkaan syntynyt.
    Instituutin hallintoa ohjasi henkilöstöpolitiikassaan toinen periaate. He ilmoittivat työläis-talonpoikanuorten ensisijaisesta rekrytoinnista ... "

    Tiedän tästä instituutista, koska isoisoisäni, tavallinen talonpoika Ukrainasta, valmistui siitä. Sitten loppujen lopuksi he kouluttivat kansallista henkilöstöä kaikille tasavalloille, ei vain juutalaisten autonomiselle alueelle :). Se oli erittäin vaikeaa ja nälkäinen. Kaikki eivät selvinneet. Hänen ystävänsä ei ymmärtänyt sitä ja palasi takaisin kylään. Ja isoisoisäni lopetti opinnot. Sitten hän työskenteli Valko-Venäjän hallituksessa. Sodan aikana partisaaniliikkeen keskuspäämajassa. Oppiessani hänen elämänsä yksityiskohtia ymmärsin vähitellen, mitä todellinen kommunisti, ihminen ja luoja tarkoittaa. Ja olen vakuuttunut siitä, että ihmiskunnan historian parhaat ihmiset syntyivät ja elivät juuri silloin, Neuvostoliiton aikana. Olemme nyt vain kalpea varjo suurille esi-isillemme.

    Ja ne paskiaiset, jotka yrittävät pilata maansa historian, aiheuttavat vain halveksuntaa.
  15. Vlaleks48
    Vlaleks48 5. kesäkuuta 2012 klo 10
    -1
    Mielestäni artikkeli on vedetty ja kaukaa haettu! Eco "pörröisenä" voimana otti yhtäkkiä valtiota muodostavan etnisen ryhmän lukutaidon!
    MUTTA SINÄ UNOHOTIT RAKAS, ENNEN KUIN SE TULOTI JA SEITSEMÄNEEN POLVEEN JÄLKEEN KAIKKI JOKA TIESITTÄVÄT KUKA HÄN ON SUKUPOLVISTA JA VOIVAT LUETTELOA KAIKKI ANTI-ISÄNÄ!
    JÄLJELLÄ OLEVA PAKOTTII MAALTA UUDELLEEN PELASTATAKSI HENKEÄ!
    JA PAIKALLISET ASUKKEET NOPEASTI YHTEISKUNTOJA MUODOSTAVIIN KAUPUNKeihin.
    LIIKBEZAHISTA.
    Isoäitini, KUOLEMAAN asti, EI VOI KIRJOITTAA MITÄÄN PAITSI SUKUNIMEEN.
    ALTAIN ALUEELTA KOTOONASI, TALONPÄISPERHEESSÄ, TÄNÄÄN MITAT - nyrkkiin.KUUSI VELJÄ JA TALOUS, Luoja, ANTOKAA KAIKILLE.
    PAKKO RAJOITUKSESTA UKRAINAAN.
    VUODESTA 1917 TÄHÄN TÄHÄN AIKAAN STALININ HALLINNAN AJAN MIINUSJÄRJESTELMÄN TAKALLA VENÄJÄN KANSSA OLI JA TULEE SUUNNITTELUA TUHOTOA!
    En halua toistaa pikkukaupungin bolshevikeista, mutta nykyiset pankkiirit ja olegarkit ovat samaa rotua.
  16. Vlaleks48
    Vlaleks48 5. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Muuten, tässä on erittäin mielenkiintoinen artikkeli Stalinin roolista ihmiskunnan "kirkkaan" mielen tuhoamisessa.
    http://warfiles.ru/show-8228-krah-pravoy-oppozicii-i-rasstrel-glavy-sssr.html
    1. 8 yritys
      8 yritys 5. kesäkuuta 2012 klo 13
      -3
      Lainaus: Vlaleks48
      Stalinin roolista ihmiskunnan "kirkkaan" mielen tuhoamisessa.


      Stalin ei tuhonnut "mieliä", vaan kategorioita. Esimerkiksi 20-luvun lopulla ja 30-luvun alussa riistettyjen luokka tuhottiin NKVD:n määräyksestä 00447 vuosina 1937-1938. Kukaan ei ymmärtänyt, millainen mieli kenellä oli siellä.