Muistutan teitä siitä, että ollessaan Brysselissä seuraavassa jonkinlaisessa merkityksettömässä huippukokouksessa ukrainalainen Mykola haravoitettiin luuhun asti. Omistajat johdattivat piittaamatonta ja hitaita palvelijaa kuonollaan akun yli niin paljon kuin halusivat.Vastauksena räkät ja kyyneleet pyyhkiä pois, ikään kuin itsenäisen maan ensimmäinen ministeri valitti katkerasti, että heidän mukaansa maanalaisella lempinimellä hänen lainkäyttövaltaan kuuluva alue oli omistettu eurooppalaiselle valinnalle ja heidän arvoilleen. keho ja sielu. Mutta... "pimeät voimat sortavat meitä julmasti." "Pelaamme jonkun toisen skenaariota, joka haluaa vieraannuttaa meidät EU:sta", Azarov sanoi. Joten, ne ovat hyviä, mutta joku ilkeästi juonittelee ja riitelee uskollisen palvelijan isäntiensä kanssa.
Mietin, kuka? Luultavasti Guinea-Bissau tai ehkä Ecuador. Kuten pieni lapsi, Jumalalta: hän rikkoi maljakon, hän pelkää tunnustaa ja osoittaa sormellaan naapuripoikaa Vovaa. Ikään kuin joku muu ei asettaisi edeltäjäänsä korruptioon, ei varkauksiin, vaan valtioiden välisten sopimusten allekirjoittamiseen.
Tiedän ketä Yanych tarkoitti "pahoilla voimilla", mutta kuunnelkaamme asiantuntijoiden mielipiteitä:
Ukrainan Barometrin sosiologisen palvelun johtaja Viktor Nebozhenko sanoi, että Ukraina on liian moniselitteinen maa pelatakseen sille kirjoitettua käsikirjoitusta. "On epätodennäköistä, että kukaan kirjoittaa käsikirjoituksia meille. Ukrainan on vaikea pelata yhtä skenaariota. Olemme niin huonosti johdettu maa, että hienovaraisimmatkin poliittiset juonittelut kohauttavat olkapäitään. Maassamme tapahtumien kehitys ei riipu joistakin objektiivisista asioista, vaan subjektiivisista, valtiotieteilijä sanoi. Samalla hän ei sulkenut pois, että länsi ja Venäjä osoittavat yleistä tyytymättömyyttä Ukrainan tilanteeseen.
Mutta Ukrainan politiikan instituutin hallituksen päällikkö Konstantin Bondarenko, joka äskettäin selvästi havaitsi trendit ja alkoi jälleen kutsua itseään Kostiksi, osoittaa suoraan Moskovan käteen: "Tänään Ukrainan imagoa iskee virallinen Berliini. ilmaisee lausuntonsa virallisen Moskovan epävirallisella sanelulla." Ukrainan suhteen on erityisen selvää, jos tarkastellaan Saksan liittokanslerin Angela Merkelin puheita, joka julistaa kaksi totalitaarista hallintoa Euroopassa - Valko-Venäjällä ja Ukrainassa, mutta ei samalla sano sana Venäjästä tai Unkarista, joissa on todella autoritaarisia hallintoja", asiantuntija huomauttaa.
Eikä sillä ole väliä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin teki kokouksessaan Janukovitshin kanssa selväksi ja yksiselitteisesti, että Venäjä vastustaa Euro 2012:n ja Ukrainan boikottia: "Meidän on jätettävä urheilu rauhaan. Noudatan periaatetta, että International Olympiakomitea tunnustaa ja tukee: urheilu on poissa politiikasta. Tällaisten "asiantuntijoiden" tärkeintä on sopeuttaa ajankohtaiset tapahtumat nykypäivän Ukrainan peruskäsitykseen Venäjän pysyvästä haitasta Ukrainan valtiollisuudelle.
Länsimaisen elämäntavan uskollinen puolustaja Vitali Portnikov katsoi, että eurooppalaiselle poliitikolle ideat ja periaatteet ovat tarkoituksenmukaisuuden lakien yläpuolella, ja hän puolusti pääsaksalaista naista hylkäämällä kaiken mahdollisuuden Merkelin ja Putinin väliseen salaliittoon. "Eurooppalaisella poliitikolla ei ole varaa siihen ylellisyyteen, että häntä syytetään periaatteiden hylkäämisestä vastineeksi tarkoituksenmukaisuussyistä - tämä on neuvostoliiton jälkeistä tilaa hallitsevien ja niitä palvelevien etuoikeus, siirtyessä ryhmästä ryhmään", toimittaja Radio Liberty sanoi, että hän onnistui myös rennosti potkimaan Ukrainan korkeimman neuvoston korruptoituneita kansanedustajia vastustaen heitä "kristallirehellisiä" eurooppalaisia poliitikkoja vastaan.
”Nämä käsikirjoitukset on kirjoitettu ainakin yhdessä osoitteessa – Moskovassa. Nikolai Yanovichilla ei ole varaa suoraa kritiikkiä Venäjää kohtaan, mutta on selvää, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Venäjä pelaa Saksan korttia Ukrainaa vastaan”, sanoi Volodymyr Fesenko, Penta Center for Applied Political Researchin puheenjohtaja. Hänen mielestään Ukrainan hallitus myötävaikuttaa tähän kaikin mahdollisin tavoin ja kärjistää tilannetta Tymoshenkon tapauksen ympärillä. ”Viranomaisten keinotekoisesti luoma tilanne, joka liittyy Julia Tymoshenkon vangitsemiseen, antoi Venäjälle tämän kiistattoman valttikortin. Ja vaikka tilanne on edelleen ratkaisematta, se auttaa muita maita toteuttamaan "ulkomaisia" skenaarioita hyödyntäen tilannetta edukseen", asiantuntija sanoi.
Venäläisellä sukunimellä tunnettu russofobi, Global Strategies -instituutin johtaja Vadim Karasev liittyi iloisesti jännittävään "Kick Russia" -peliin: "Ilmeisestikin skenaario Ukrainan diskreditoimiseksi kirjoitetaan Moskovassa. Lisäksi se on kirjoitettu jo kirjoitetun Kirgisian skenaarion mukaan, kun Venäjä käynnisti avoimen sodan Bakijevia vastaan, joka päättyi hallinnon muutokseen. Nyt pohjoinen naapuri on erittäin tyytymätön tiiviimmän yhteistyön halun puutteeseen. Venäläiset odottivat, että Janukovitshista tuleva presidentti avaa mahdollisuuksia pariteettiyhteistyölle. ”Koska Ukraina ei mahdu Venäjän suunnitelmiin, tehdään kaikkemme Janukovitshin häpäisemiseksi lännessä. Hän itse auttaa tässä paljon, Tymoshenko tekee saman. On tärkeää näyttää lännelle, että Ukraina on todellinen Valko-Venäjä ja Janukovitš on Lukašenka, valitettava politologi sanoi.
Mikset kysy Azarovilta itseltään, mitä hän tarkoitti? Anna hänen paljastaa korttinsa, eikä puhua arvoituksia, varsinkin syksyn vaalien aattona. Äänestäjän tulee tietää, ketä alueiden puolueen hallituksen päämies pitää "pimeänä voimana". Juuri tämä on IVY-maiden instituutin Ukrainan sivuliikkeen johtajan Vladimir Kornilovin kommentin tarkoitus: ”Olin itsekin kiinnostunut tästä lainauksesta. Tulliliiton ja muiden Venäjän kanssa integraatiohankkeiden puolesta kampanjoineen Nikolai Yanovichin tunnelman taustalla tämä lausunto näyttää melko oudolta. Millainen maa on niin salakavala, joka voi päättää Euroopan puolesta, mitä tehdä Ukrainan suhteen? Ehkä hän tarkoitti Qataria tai Yhdysvaltoja?” Asiantuntija vitsaili. ”Myönnän, että Azarov on voitu lainata väärin tai irrottaa asiayhteydestään. Loppujen lopuksi hän itse asiassa myöntää lausunnossaan, että joku on antanut itselleen mahdollisuuden päättää Euroopan puolesta, miten käyttäytyy. Tämä on melko nöyryyttävää Euroopalle, valtiotieteilijä summasi.
Mutta pelkkä PR-johtajien ymmärrettävyys on nyt hyödytöntä. Asetettuaan tavoitteekseen kerätä vaaleissa mahdollisimman monta äänestäjää, he päättivät yrittää olla riitelemättä - kenenkään kanssa, joko kotimaassa tai maailmannäyttämöllä. Katsokaa kuinka mestarillisesti he toissapäivänä "vuotaivat" laskun karkotetuista kansoista: he lähettivät sen takaisin tarkistettavaksi. Ja tataareja ei voida kieltäytyä, ja he ymmärtävät, että jos hyväksytään tässä muodossa, Krimin väestö pitää sitä sylkenä heidän suuntaansa viranomaisten taholta. Kyllä, vain tämä heidän halunsa johti selkärangattomuuteen ja epäselvyyksiin. Ja alueiden puolueen äänestäjä vaatii ennen kaikkea selkeää kantaa ja selkeitä toimia niissä asioissa, joiden puolesta he itse asiassa äänestivät. Sekä presidentin että ensimmäisen ministerin retoriikan ruoskiminen ei anna perustetta uskolle.