Sotilaallinen arvostelu

Toinen Su-34-lentue astuu asevoimiin

159

Nykyisen vuoden 2012 loppuun mennessä Voronežin tukikohta (Länsi sotilaspiiri) vastaanottaa toisen laivueen uusimpia venäläisiä Su-34-etulinjapommittajia, jotka asteittain korvaavat Su-24-perheen lentokoneet.

Venäjän federaation ilmavoimien valtion aseistusohjelman mukaan ostetaan yhteensä noin 140 Su-34 etulinjapommittajaa. Hankinnan ensimmäisessä vaiheessa ostetaan 92 nykyaikaista lentokonetta, sitten ryhmittelyä lisätään 124 koneeseen, ja tulevaisuudessa Venäjän ilmavoimien Su-34-etulinjapommittajien kokonaismäärä nousee 140 yksikköön. Venäjän ilmavoimien vanhentuneiden Su-24-koneiden täydellinen korvaaminen tapahtuu suunnitelmallisesti 8 vuoden aikana vuoteen 2020 saakka.

Kun kone saapuu joukkoihin, suunnittelu- ja suunnittelutyöt ovat käynnissä, mikä lisää sen taistelupotentiaalia. Siten erityisesti kehitetään uusinta ilmassa tapahtuvaa itsepuolustuskompleksia ja luodaan uudentyyppisiä ohjusaseita: ilmasta pintaan, ilmasta laivaan ja ilmasta tutkaan -ohjuksia. Kotimaisen etulinjapommittajan Su-34 lisääntynyt kapasiteetti mahdollistaa sen, että siitä tulee laajan kantaman ohjusten kantaja, mikä puolestaan ​​mahdollistaa ydinpelotejoukkojen rakentamisen, jotka ovat osa strategista. ilmailu Venäjän federaation ilmavoimat.
Alkuperäinen lähde:
http://politikus.ru
159 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 18
    Oi miten hieno lentokone! Kuinka paljon melua hän teki sodassa Georgian kanssa! Ja hän oli silloin vain yksi!
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 16
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      Oi miten hieno lentokone! Kuinka paljon melua hän teki sodassa Georgian kanssa! Ja hän oli silloin vain yksi!

      Mitä ääntä hän piti? En vitsaile, mutta todella mielenkiintoista, saanko linkin?
      Yleisesti ottaen pidin siitä, kuinka Georgian "soitti melua", kun Mishiko soitti M.Yun teoksiin perustuvassa tuotannossa. Lermontov "arkoja georgialaiset pakenivat"

      1. Tersky
        Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 42
        Lainaus: Aleksei67
        Mitä ääntä hän piti?

        Aleksei, elokuussa 2008 meillä oli vain yksi Su-34-kone Georgiassa. Ja hän yksin tukahdutti kaiken ilmapuolustuksen Georgian alueella. Yksin, huolimatta siitä, että Nato-maat auttoivat Georgiaa käyttämällä satelliittitähtiään ja Turkin alueelta käyttämällä AWACS (varhaisvaroitustutka) E-3C "Sentry". Tämän ansiosta Georgia saattoi laittaa ilmapuolustuksensa radiohiljaisuuteen ja kytkeä ne päälle vain tarvittaessa, pysyen tiedustelulaitteistomme näkymättömänä käyttämällä kohdemerkintää ulkomailta. Ja tästä huolimatta Su-34 riisti Georgialta ilmapuolustuksen toisena sodan päivänä.
        Ja uutinen on SUURI PLUSSA!!!
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +6
          Victor kiitos selvennyksestä. juomat
          1. Tersky
            Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 13
            +6
            Lainaus: Aleksei67
            Victor kiitos selvennyksestä.

            Aleksei, Seryozha korjasi minua hieman, joten kiitos myös hänelle !! juomat
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +5
              Lainaus: Tersky
              Seryozha korjasi minua hieman, joten kiitos myös hänelle!!

              Victor, Sergey on "suosikeissani" hymyillä Minulla on jo refleksi, kuten Pavlovin koiralla on kehittynyt, kun katson hänen valokuvaansa ja luen kommentteja, käsi, aivoista riippumatta, laittaa "+" wassat Luultavasti siitä tuli zombi lol
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +7
                Lainaus: Aleksei67
                Victor, Sergey on "suosikeissani"


                Onko se hyvä vai huono?+! turvautua

                Näyttää siltä, ​​​​että ei ole mitään miinusta, kaikki on aiheessa ja tapauksessa, vaikka joitain löytyy .... pyyntö

                On selvää, että kaikkia ei voi miellyttää eivätkä kaikki rakasta totuutta, mutta ... periaatekysymys !!!
              2. Tersky
                Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +3
                Lainaus: Aleksei67
                Victor, Sergey on "suosikeissani"

                Täysin puolesta!!, "hänen viestinsä eivät ole koskaan tyhjiä" juomat (Edes en ymmärtänyt itseäni, minua houkutteli riimi tuntea , aaaaaa... perjantai kaveri , -kylpylasipäivä, juomat !
        2. waff
          waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          + 11
          Lainaus: Tersky
          elokuussa 2008 meillä oli Georgiassa vain yksi Su-34-kone


          Victor, olet väärässä, +!!! juomat

          Kaksishokki ja turvallisuus (pääshokkiyksikkö IA:ssa, IBA:ssa, FBA-PARA - kuten sodan laki sanoo - BUFBA (BUIBA) !!!

          Ensimmäinen hännän numero 01


          Toinen hännän numero 46
        3. KAZAK67
          KAZAK67 1. kesäkuuta 2012 klo 14
          -2
          Ja kenen ilmapuolustus ampui alas 8 stalinistista haukkaamme?
          1. waff
            waff 1. kesäkuuta 2012 klo 14
            +9
            Lainaus: KAZAK67
            ilmapuolustus ampui alas 8 stalinistista haukkaamme?


            Kuusi!!!
            1. Kadetti 787
              Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 19
              -1
              Eivätkä arka georgialaiset ampuneet heitä alas, vaan ukrainalaiset veljet
              1. suot
                suot 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                +2
                Lainaus: Cadet787

                Eivätkä arka georgialaiset ampuneet heitä alas, vaan ukrainalaiset veljet

                Tietysti se on surullista, mutta sinun ei tarvitse puhua kaikista.
                Jos sinulla on mahdollisuus, mainitse nimet.
                1. Kadetti 787
                  Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                  0
                  Pultti.
                  En tarkoita koko Ukrainan kansaa, vaan niitä laskelmia, jotka ampuivat alas venäläisiä lentokoneita. Mielestäni Arkady Mamontov näytti NTV:ssä elokuvan näistä pettureista, joissa oli heidän saamiensa asuntojen nimet ja osoitteet, slaavien pettämisestä ja siitä, kuinka paljon heille maksettiin. Ja anteeksi vahingossa miinusäänestetty, korjattu
                  1. suot
                    suot 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                    +1
                    Lainaus: Cadet787

                    Pultti.
                    En tarkoita koko Ukrainan kansaa, vaan niitä laskelmia, jotka ampuivat alas venäläisiä lentokoneita. Mielestäni Arkady Mamontov näytti NTV:ssä elokuvan näistä pettureista, joissa oli heidän saamiensa asuntojen nimet ja osoitteet, slaavien pettämisestä ja siitä, kuinka paljon heille maksettiin.

                    Kuvittele, että se ei ole helppoa heille! Ei siitä kauan sitten haluttiin tuoda sukulaisia ​​luokseen, mutta asuntojen myynnistä he voivat vain kymmenen hehtaaria ja kukistaa pienen talon rakentamisen, tai pikemminkin minun kaupungissani.
                  2. Marat
                    Marat 1. kesäkuuta 2012 klo 23
                    +3
                    Vastustan myös kaikkia kommentteja, jotka herättävät negatiivisuutta Euraasian avainkansojen välillä - tulevan unionimme potentiaalia - ja olen aina vastustanut Ukrainan vastaista retoriikkaa

                    Mutta tässä olet pohjimmiltaan oikeassa, kadetti - et sanonut mitään uutta - me kaikki tiedämme, että hyökkääjän puolella taistelleiden "länsiläisten" joukosta tulevat petturit ja maailman "imperialismi" laskevat meidät kaikki
              2. Kadetti 787
                Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                -4
                Että totuus satuttaa silmiä, mutta se on totta, jokainen palkitaan aavikojensa mukaan.
                Vastaat minulle Sevastopolista (K-m Brother-2).
                1. suot
                  suot 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                  +1
                  Lainaus: Cadet787

                  Että totuus satuttaa silmiä, mutta se on totta, jokainen palkitaan aavikojensa mukaan.
                  Vastaat minulle Sevastopolista (K-m Brother-2).

                  Rehellisesti sanottuna en välitä, olen kazakstani, mutta jos sinulla on jotain esitettävää kaukosäätimestä harmaantuneille, esitä se, mutta sinun ei tarvitse "ommella" koko Ukrainan kansalle. Se ei ole heille niin helppoa kuin luulisi.
                  Sevastopolin kustannuksella ei ole laillisia perusteita hallintaoikeuksien tarkistamiselle.
                  Milloin aiot elää lakien mukaan?
                  1. Kadetti 787
                    Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                    -3
                    Rehellisesti sanottuna en välitä, olen kazakstani.

                    Silloin sinun ei tarvitse olla tuomari, me selvitämme asian ilman apuasi. eikö sinulla ole muuta tekemistä?
                    1. suot
                      suot 1. kesäkuuta 2012 klo 21
                      +2
                      Lainaus: Cadet787
                      Selvitämme asian ilman apuasi. eikö sinulla ole muuta tekemistä?

                      Kuvittele ei, mutta en kestä "kiipeilyä". Varsinkin yhdistymisyritysten jälkeen. Jokainen Ukrainan asukkaita vastaan ​​puhuttu loukkaava sana työntää liiton pois.
                      Irtisanomisen jälkeen minulla on paljon vapaa-aikaa, varsinkin kun minulla on oma yritys.
        4. Naapuri
          Naapuri 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          +3
          Ja täällä Uralilla - vuoteen 2014 mennessä - ne ilmestyvät !!! Odotamme sitä innolla! juomat
          Lainaus: Tersky
          Ja tästä huolimatta Su-34 riisti Georgialta ilmapuolustuksen toisena sodan päivänä.

          yksi ??? Ja millaisia ​​laitteita siihen oli asennettu? pelay 100% - jokin salainen kehitys - jolla ei ole ANALOGeja maailmassa - vielä ....... kaksikymmentä vuotta !!! Joo juomat
          Lainaus: Tersky
          meillä oli vain yksi Su-34-kone Georgiassa. Ja hän yksin tukahdutti kaiken ilmapuolustuksen Georgian alueella

          PETTO!!! am RESPECT - minä tämän auton!!! Joo Pikemminkin olemme sellaisia ​​- Tšeljabinskissa - TARVITTAESSA !!! naurava juomat
          Lainaus: Kaksishokki ja turvallisuus - kyllä, jopa niin! EI HAITTAA!!! Tuhotettu - kuin räkäiset pennut! Anteeksi - koirat!
      2. waff
        waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 14
        Lainaus: Aleksei67
        En vitsaile, mutta todella mielenkiintoista, saanko linkin?


        Ole hyvä:

        http://www.arms-expo.ru/049057054048124050053052052054.html

        1. F751
          F751 1. kesäkuuta 2012 klo 14
          +3
          Kiitos linkistä.
        2. Kol
          Kol 1. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus: veteraani.ilmavoimat
          Ole hyvä:

          Hyvä kollega, voitko selittää artikkelin viimeisen lauseen?
          ... "antaa sen tulla laajan kantaman ohjusten kantajaksi, mikä puolestaan ​​​​antaa mahdollisuuden rakentaa ydinpelotejoukkoja, jotka ovat osa Venäjän federaation ilmavoimien strategista ilmailua."
          Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? Voidaanko Su-34 tarvittaessa kiinnittää YES:n osiin?
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus: eversti
            Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? Voidaanko Su-34 tarvittaessa kiinnittää YES:n osiin?

            Kun otetaan huomioon ohjusten kantaman kasvu, laukaisu voidaan suorittaa käytännössä sen oman alueen yli iski silmää
            1. Kol
              Kol 1. kesäkuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus: Aleksei67
              laukaisu voidaan suorittaa käytännössä sen alueella

              Artikkelissa ydinpelotevoimat ymmärretään ydinkolmikon ilmailuosana. Strategiemme (Tu-160 ja Tu-95) eivät vielä ole aseistettuja ohjuksilla, joiden laukaisuetäisyys sallii niiden käytön (Yhdysvalloissa) alueensa yläpuolella olevilta vyöhykkeiltä. Ja vielä enemmän, Su-34:ssä ei ole tällaisia ​​ohjuksia. Ja Su-34:t eivät kuulu ydinkolmioon. Joten ei ole vielä selvää tämä paikka artikkelissa ...
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 17
                +4
                Lainaus: eversti
                Artikkelissa ydinpelotevoimat ymmärretään ydinkolmikon ilmailuosana.


                Hieman erilainen - sinun täytyy ymmärtää se näin - soveltuu käytettäväksi osana ydinpelotevoimia, ja vielä enemmän uusien ohjusten kanssa!

                Ja mitä varten? Vastaan, jotta en toistaisi niitä virheitä, joita he "TEKOivat"!
                Toivottavasti muistat???



                Lainaus: eversti
                Strategimme (Tu-160 ja Tu-95) ei ole vielä aseistautunut ohjuksilla, joiden laukaisuetäisyys mahdollistaa niiden käytön (USA:n mukaan)


                Pelkään törmätä, mutta .. Andrey ... erityisesti sinulle ... no, ja tietysti kaikille muille! kaveri

            2. waff
              waff 1. kesäkuuta 2012 klo 18
              +5
              Lainaus: Aleksei67
              käynnistys voidaan suorittaa käytännössä uudelleen


              Tietysti se on vielä liian aikaista meille .... mutta tulemme tähän, varmasti!!!

              Ei se muuten voi olla!!!+++++!!!!!

          2. waff
            waff 1. kesäkuuta 2012 klo 15
            +5
            Lainaus: eversti
            Miten minun pitäisi tämä ymmärtää? Voidaanko Su-34 tarvittaessa kiinnittää YES:n osiin?


            Andrey, se on helppoa, periaatteessa, olen jo kirjoittanut tästä. Se on totta kauan sitten. Kun aiheesta Tu-22M3:n kanssa keskusteltiin modernisoinnista.
            90-luvun alussa "keskusteltiin" Tu-22M3:sta Su-34:ään uudelleenkoulutuksesta ja haluttiin aloittaa 52 vartijasta. Tämä "teema" turvallisesti "kuoli". Tuli 1991, sitten 93 ja ... 94 (ja edelleen, sitten ei ollut ollenkaan ennen)!
            Siksi Su-34, kuten mikään muu, sopii käytettäväksi osana ydinpelotevoimia, ja vielä enemmän uusien ohjusten kanssa!

            Kyllä, unohdin myös ilmoittaa, että en menetä toivoani MRA:n palauttamisesta ja sen Su-34 (Su-32FN) "Sea Serpent" virityksestä, joten tämä toivo on jo kysymässä !!!!

            Su-32FN laivantorjuntaohjuksilla Kh-31 ja Alfa:
            1. suot
              suot 1. kesäkuuta 2012 klo 17
              0
              Rakas Sergey, etkö usko, että Su-34 korvaa Su-24:n ja Tu 22m3:n.
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 18
                +3
                suot,
                Lainaus: suot
                Su-34 korvaa Su-24 ja Tu 22m3.


                Kaikella on aikansa, 34. on monikäyttöinen ja sen käyttöalue on valtava! Ja Tu-22M3:sta, lue yllä kommentissa, kaikkiin on jo vastattu siellä
                1. suot
                  suot 1. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +1
                  Täällä veljeni heitti sen pois.http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,2061.15.html
        3. Dreadnought
          Dreadnought 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Sergey ja Victor, kiitos kuvista. Mikä ei ole valokuva, on suora postikortti. Ihailtiin.
      3. SrgSoap
        SrgSoap 1. kesäkuuta 2012 klo 14
        +1
        Kiitos Aleksei, tunnelma nousi, 5++++++++++++++++++++++++.
      4. Sith Lord
        Sith Lord 1. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Aleksei 67,
        Mutta tämä


        1. Noin 100 ohjaamatonta pommia (ilmeisesti 250 tai 500 kiloa), pommien "polut" on merkitty punaisilla viivoilla.


        2. Viisi osumaa kiitotiellä.
        1. waff
          waff 1. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          Sith Lord,

          "tuttu" Kopitnari!!!
          Arvioitu vain kaksi!

          4. lentokone, jos oletetaan, että Tu-22M3 on 18 ofab-250-270 (vaikka yhdessä sarjassa laskin yli 24 suppiloa, se voidaan muuttaa ja heittää ulos luukusta)

          1. Lähestyminen tulee suorittaa 15-30 asteen kulmassa kiitotieen nähden, ei poikki (joka on kyvyttömyys, tietämättömyys tai kokemuksen puute, nuoret lentävät).
          2. Yhteensä 5 osumaa kiitotiellä, vahingoittumaton osa on lähes 1800 metriä - Georgian Su-25 -koneille se riittää lentoonlähtöön ja laskuun.
          3. Käytännössä ei ainuttakaan osumaa parkkialueilla, polttoaine- ja voiteluaineissa ja virtalähteissä
          4. He ilmeisesti työskentelivät "palveluntarjoajan" signaalilla, ts. Orja nollautuu isäntäkoneen käskystä.
          Joten tässä ... johtavat parit "siirtyivät" ja seuraajat ... eivät raportoineet, "seurauksena -" kaikki meni kuonon ohi "! am

          Vain kaksi!!!



          Ja mitä halusit .... Taburetkinin "uudistuksen" tuloksia "tai. kuten varpunen sanoo - kasvot pöydästä !!!

          Tämä ei ole "harjoituksissa" - MiG-29 vastaan ​​MiG-31 ilmataistelussa ja kaikki on HYVÄÄ!
          Tässä on näiden URYA-harjoitusten tulos sinulle, jota he yrittävät huijata ....
          Olen sekaisin, rehellisesti! huutava
      5. tungus
        tungus 1. kesäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Su-34-hyökkäyksen tulos Georgian 80K6-tutkalle lähellä Goria. naurava
    2. waff
      waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +8
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      Ja hän oli silloin vain yksi!


      +! Mutta kaksi shokkia ja suojaa (tarjoaa kohteen nimeäminen, tiedustelu ja elektroninen sodankäynti)
      1. Tersky
        Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        +4
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Mutta kaksi shokki ja kansi

        Sergey, tervetuloa! Olen samaa mieltä!!! Yksi tai kaksi (hieman vähemmän tai enemmän), päätulos on mitä! juomat
        1. vorobey
          vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +7
          Kuka sanoi, että kentällä oleva ei ole soturi.

          Ainakin yksi positiivinen uutinen tälle päivälle. Lisää näitä lintuja. pitämään rauhan kyyhkysiä häkissä hihnassa.
          1. waff
            waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
            +4
            Lainaus vorobeystä
            Kuka sanoi, että kentällä oleva ei ole soturi.


            Minä sanon!

            Unohditko tappiot? Vai muistuttaa???

            Ei ole tarkoitus pelata "leluja" tietokoneella!!! am
            1. vorobey
              vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +2
              Sergey, tiedän tappioista, joten minun ei tarvitse sanoa mitään.

              En aio toistaa itseäni asenteestani puolustusministeriä kohtaan.

              Entä jos yksi ja taittaa tassut?
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                +3
                Lainaus vorobeystä
                Entä jos yksi ja taittaa tassut?


                Ei tietenkään +! Mutta tässä se jo ehdottaa itseään ... tyhmillä voit ... rikkoa sen!
                Tai alastomalla kaivolla ... siilin tai tankin päällä, kuten haluat!
                1. vorobey
                  vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 16
                  +2
                  Sergei. Varpusen kasvot pöydällä ei ole kiitollinen ja vaivalloinen bisnes. Ja pyrit kaikkeen. Puhumme samasta asiasta, mutta eri sanoin. Puolustusministeriön ja esikunnan johtoa ja johtajia on vaihdettava. Ilmapuolustusvoimien pitäisi nykyään olla etusijalla. Ja tankki (olen tankkeri ja tiedän heikkoja kohtia) voidaan ottaa paljain käsin.
                  1. waff
                    waff 1. kesäkuuta 2012 klo 18
                    +2
                    Lainaus vorobeystä
                    Sergei. Varpusen kasvot pöydällä ei ole kiitollinen ja vaivalloinen bisnes. Ja pyrit kaikkeen.


                    Olkoon Herra kanssasi, rakas,+! Minä kaikella lämmöllä ja hellyydellä:



                    Lainaus vorobeystä
                    Puhumme samasta asiasta, mutta eri sanoin.


                    On välttämätöntä puhua samasta asiasta samoilla sanoilla ja erityisesti !!! juomat
                    1. vorobey
                      vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                      +3
                      Sadan gramman jälkeen en ajanut kissoja puuhun. paimenkoirat kuorossa lauloivat lentäjien hymniä. Opetan ketun laulamaan - ensinnäkin lentokoneet.

                      Ja asenteestani seuraavan haaran MO GSh:hen.
                      1. vorobey
                        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +2
                        Seryoga. Vastasin sinulle yksityisesti. Puristan kättäni vastaukseksi.
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 2. kesäkuuta 2012 klo 13
                +4
                Rakas varpunen!
                Uskotko vielä puolustusministerisi päätöksenteon riippumattomuuteen!
                Kysymys ei ole hänessä, mielestäni kysymys on luodussa järjestelmässä!
                1. vorobey
                  vorobey 4. kesäkuuta 2012 klo 09
                  +1
                  Alibek, jos lauseeni kuten puolustusministeri luonnehtii häntä itsenäiseksi hahmoksi, olen hiljaa. Pelkästään se tosiasia, että Medvedev - kuten korkein - raportoi hänelle Georgian kampanjan aikana eikä päinvastoin, sai hänet sylkemään.
        2. waff
          waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +8
          Lainaus: Tersky
          Mikä on päätulos!


          Tulos olisi voinut olla 1000 kertaa parempi, jos Taburetkinin "uudistukset" eivät olisi tehneet "likaista" työtään!!!!

          Luojan kiitos, että helikopterin lentäjät eivät olleet "tavoittuneet" eivätkä ehtineet "reformoida" ainoaa jäljellä olevaa ryhmäsuojaukseen ja turvallisuuteen .... läpimurtoalueella .... mutta lentoradalla ... valitettavasti , ei ole mitään jäljellä !!! typerys

          1. Tersky
            Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 14
            +4
            Lainaus: veteraani.ilmavoimat
            Tulos voisi olla 1000 kertaa parempi

            Seryozha, noiden tapahtumien tärkein lopputulos vinkki , toki muiden virheistä kannattaa ottaa opiksi, no, he eivät voi kulkea saman haravan ohi ilman meitä, he tulevat varmasti. typerys
            1. waff
              waff 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +5
              Lainaus: Tersky
              no, emme pääse samojen haravojen ohi ilman niitä, ne tulevat varmasti.


              Victor, vain plus ilman sanoja +++ !!!! Ja varsinkin nyt, uusi Akatemia "ZhuGarin", uusi ..... Voronezhissa (????) En tiedä miten "he varustavat tämän laitoksen, mutta kaikki mikä oli .... täysin perseestä! !!

              Irkutskin VATU:n hylätty (uudistettu) tukikohta:



              Ja niin on kaikkialla maassa ... syvimmäksi ja suurimmaksi pahoitteluksi huutava

              Miksei "uudistusta" N, S:n, Hruštšovin mukaan??? am
              1. Tersky
                Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                +4
                Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                Miksei "uudistusta" N, S:n, Hruštšovin mukaan???

                Kyllä, en halua muistaa kaljumaissinviljelijäksi, vitsailin koko ilmailua, ja mitä projekteja lähetettiin uuniin..... valtakunnallisen hullun talo
              2. saturn.mmm
                saturn.mmm 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                +1
                Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                "Zhugarina",

                Lisäisin myös Jan Fabriciuksen
                Daugavpils Higher Military Aviation Engineering School siirrettiin Stavropoliin vuonna 1993 ja Voronežiin vuonna 2009.
              3. 77bor1973
                77bor1973 1. kesäkuuta 2012 klo 16
                +1
                Ja kaikki alkoi BVVAULista, silloin ei ollut tarpeeksi poliiseja, mutta sellaista hyvyyttä lentäjiksi, kuten - "täytä"!
          2. 755962
            755962 1. kesäkuuta 2012 klo 14
            +2
            Komea mies ja soturi, joka on jo onnistunut todistamaan itsensä.
          3. Kars
            Kars 1. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            Mitä helvettiä?
            1. Kars
              Kars 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +1
              He vain ryntäsivät. Millainen x-renovina helikopterissa on? Palkinnot kaatuneilta Carlsoneista? Tämä päättää olettamusluetteloni, ainakin jonkinlainen häirintä.
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Lainaus Karsilta
                mikä helvetti on helikopteri renovina?


                Helikopteri Mi-8SMV-PG
            2. waff
              waff 1. kesäkuuta 2012 klo 15
              +3
              Lainaus Karsilta
              Mitä helvettiä?


              Kompleksi Smalta
              1. Kars
                Kars 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                +1
                Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                Kompleksi Smalta

                Kiitos.
                Ei todellakaan löytynyt tarpeeksi.
                http://radiowar.narod.ru/history/smalta.htm
                1. waff
                  waff 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Kars,

                  Monta ja mahdotonta .... salaisuus!!!
              2. 77bor1973
                77bor1973 1. kesäkuuta 2012 klo 16
                0
                Elektronisen sodankäynnin kompleksi, näyttikö se olevan katettu?
                1. waff
                  waff 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +1
                  77bor1973,
                  Lainaus: 77bor1973
                  Elektronisen sodankäynnin kompleksi, näyttikö se olevan katettu?


                  Jos näin tapahtuisi, niin .... se olisi kuin japanilainen "Tuuli idästä" (yhdensuuntainen lippu)!
                  1. 77bor1973
                    77bor1973 1. kesäkuuta 2012 klo 23
                    +1
                    syyllinen - "vaurioitunut puhelin".
    3. YARY
      YARY 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      BRAVO!
      "Ankanpoikanen" eteenpäin!!!
      hyvä
    4. maxbrov74
      maxbrov74 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      Oi miten hieno lentokone!

      Se ei ole lentokone. Tämä on uusin tapa toimittaa "humanitaarista apua" mahdollisille kumppaneillemme. Anna sen lentää rauhassa.
  2. Vanek
    Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 10
    No, kuka muu sanoisi, että sijoitamme väärään paikkaan. Vai eikö se ole myös jäätä? MUTTA?
    1. VAU
      VAU 1. kesäkuuta 2012 klo 12
      +9
      Ja ainakin kirjoita kusipäille silmiin - he jatkavat silti mantroiden hyräilyä ahkeralla ilolla, esimerkiksi alkuun: ei riitä, jos vain, kuten 43:ssa!; ei aseita, vittu että taktinen ohjusyhtiö kynsi kuin piru; hidasta vauhtia, mutta haluaisin, että teollisuus palautetaan päivässä, joka tuhoutui 15 vuotta ennen perustamista. No, ja niin edelleen, kuten, ja niin normaalia?
      1. vorobey
        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        +7
        Sanon, että tämä on kaikki mallia, hölynpölyä ja Surkovin propagandaa. He tekevät jälkikirjoituksia, mutta todellisessa elämässä ei ole mitään, ja tehdas on jo myyty, mutta yleensä auto on vanhentunut eikä sille ole pilotteja. Onko se sitten fe22 tai J20 /
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          + 12
          Lainaus vorobeystä
          Sanon, että tämä on kaikki mallia, hölynpölyä ja Surkovin propagandaa. He tekevät jälkikirjoituksia, mutta todellisessa elämässä ei ole mitään, ja tehdas on jo myyty, mutta yleensä auto on vanhentunut eikä sille ole pilotteja. Onko se sitten fe22 tai J20 /

          Kannattaa laittaa ainakin hymiö, muuten uudet tulokkaat vievät sinut Bolotnajan vakituiseksi asukkaaksi, joka lähettää Putinin vastaisia ​​viestejä piketistä wassat, taistelevat jaloillaan painostavaa mellakkapoliisia vastaan
          1. vorobey
            vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
            +3
            Alexey, kunnioitan, luulin, että sinut huijataan.
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
              +4
              Lainaus vorobeystä
              Alexey, kunnioitan, luulin, että sinut huijataan.

              No, vanha susi, mutta akanoiden päällä? hymyillä
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                + 11
                Lainaus: Aleksei67
                No, vanha susi, mutta akanoiden päällä?


                Haitat ilmailun selviytymiskyvyssä taistelussa sekä tietokannan suunnittelussa:

                Merkittäviä puutteita havaittiin myös ilmailun selviytymisen varmistamisessa. Näitä voivat olla:
                - sellaisten tiedustelulentokoneiden puute, jotka pystyvät suorittamaan yksityiskohtaista elektronista tiedustelua reaaliajassa suurella tarkkuudella tutkan koordinaattien määrittämisessä;
                - ilmatutkaohjusten CGS:n ja Neuvostoliitossa valmistetun ilmapuolustuksen ilmapuolustustutkan taajuusalueiden väliset erot, hallinnan ja kohteen nimeämislaitteiden puute;
                - riittämätön häirintälaitteiden määrä, lyhyt aika niiden häirintävyöhykkeellä;
                - riittämätön enimmäiskaton korkeus helikopterien - häirintälaitteiden lennolle, minkä seurauksena niitä ei voitu käyttää Etelä-Ossetian vuoristoisen maaston olosuhteissa;
                - elektronisen sodankäynnin ryhmäsuojakeinojen puuttuminen taistelukokoonpanoista ensimmäisessä vaiheessa.

                Siksi ensimmäisten ilmaiskujen suunnittelu, erikoislentojen toteuttaminen toteutettiin ottamatta huomioon ja yksityiskohtaista arviointia Georgian ilmapuolustuksen kyvyistä tietyssä suunnassa havaita ja tuhota lentokoneita ja helikoptereita ohjatuilla aseilla ja vastatoimilla. -lentokoneen tykistö. EW:n asiantuntijat eivät olleet mukana ilmailutoimien suunnittelussa riittämättömästi tai ollenkaan. RTR toteutettiin epäsäännöllisesti, eivätkä kaikki joukot ilman passiivisia ja aktiivisia häiriöitä elektroniikkatilanteen, viestintä- ja ohjausjärjestelmän tilan, RTV- ja ilmapuolustustutkien käyttöönoton sekä lentotukikenttien selvittämiseksi. Georgian asevoimien taistelualueiden, komentopisteiden, kantorakettien, tunnistettujen tutkapaikkojen ja ilmapuolustusjärjestelmien avaruusohjausta ei käytännössä suoritettu.
                Kaikki tämä vaati ilmavoimien korkean johtokunnan edustajien välitöntä puuttumista ilmailun hallintaan ja asianmukaisten suositusten laatimista lentokoneiden ja helikopterien miehistöille yhdessä 4. ilmavoimien ja ilmapuolustuskomennon johdon kanssa.
                Ilmailumme taistelutappioiden vähentämiseksi organisatorisia toimenpiteitä alettiin käyttää laajalti:
                - sellaisten lentokoneiden osallistuminen lakoihin, joissa ei ollut henkilökohtaisia ​​suojavarusteita, suljettiin pois;
                - Su-25-lentokoneiden poistuminen hyökkäyksestä suoritettiin massiivisella lämpöloukkujen ampumisella ja minimoi toiminta-aika maksimitiloissa;
                - lakkoilmailua käytettiin vain ryhmäpuolustusvarusteiden suojassa vyöhykkeiltä EW-lentokoneilla ja helikoptereilla (An-12pp, Mi-8ppa, Mi-8smv-pg) ja taistelukokoonpanoista Su-34-lentokoneilla uuden sukupolven EW-järjestelmillä ;
                - sotilasilmailua käytettiin suurimmalla nopeudella ja korkeuksissa, jotka sulkevat pois Georgian MANPADS- ja ilmatorjuntatykistöjen käytön.
                Vihollisuuksien ensimmäisten päivien aikana laaditut suositukset huomioon ottaen ilmailulentoja alettiin suorittaa reiteillä, jotka ohittivat ilmapuolustusjärjestelmien kattamat alueet (Buk, Osa-AKM), tai alueiden yli, joilla ne oli tukahdutettu, sekä yli 3,5 tuhannen metrin korkeudet ja nopeudet, jotka tarjoavat optimaaliset olosuhteet ilmapuolustusjärjestelmien vastustuksen voittamiseksi. Maastoa ja savuverhoja käytettiin laajalti uloskäynnit kohteille suunnista, joita ilmapuolustusjärjestelmät eivät kata, ja toistuvia hyökkäyksiä eri suunnista. Äkillinen ylilento ampuma-alueilta suoritettiin samanaikaisesti nopealla ilmatorjuntaohjauksella. Kohteen "liikkeellä" hyökkäyksiä käytettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa käyttämällä luonnollista lämpötaustaa poistuessaan kohteesta (kohteessa vuoria, auringon valaisemia pilviä). Lento eri reittejä pitkin kohteeseen ja takaisin hallittiin demonstratiivisilla ja häiritseviä lentokone- ja helikopteriryhmillä. Lentäjät yrittivät sulkea pois paluumatkan samalta kurssilta ja samaa reittiä pitkin kohteeseen ja takaisin. Taistelulento elektronisen sodankäynnin ja SAB-tilojen avulla suoritettiin pääsääntöisesti erityisesti määrättyjen ilma-alusryhmien (helikopterien) suojassa, kun taas mahdollisuuksien mukaan he yrittivät sulkea pois moottoreiden toiminnan maksimitilassa ja jälkipolttimessa.
                Kun ilmapuolustusjärjestelmien käyttö oli uhattuna, suoritettiin ilma- ja ohjustentorjuntaohjuksia ampumalla samanaikaisesti kuluvia elektronisia sodankäyntivälineitä sekä MANPADS-järjestelmän mahdollisen käyttöalueen alueilla ja ohjuksen laukaisun havaitessa, sekä kohdetta lähestyttäessä ja hyökkäyksestä poistuttaessa PPI:iden ammunta useiden patruunoiden sarjassa minimivälillä laukausten välillä.
                1. AK-74-1
                  AK-74-1 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Kiitos yksityiskohtaisista selityksistä. Olen iloinen, että Venäjän ilmavoimien komento analysoi tilanteen nopeasti ja teki oikeat johtopäätökset.
                2. Kadetti 787
                  Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                  -1
                  Kiitos kommentista, asiallinen ja ymmärrettävä.
            2. waff
              waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
              +8
              Lainaus vorobeystä
              provokaattori.


              Menetyksen syyt.
              Ilmavoimien operatiivisen radio- ja elektroniikkatiedustelun joukot siirrettiin GRU:n pääesikunnan välittömään alaisuuteen. Meidän on myönnettävä, että GRU:n kenraaliesikunta ei käytännössä saanut apua ilmavoimien tiedustelupalveluille. Näissä olosuhteissa ilmavoimat joutuivat toimimaan omalla vaarallaan ja riskillään. Ilmavoimilla, joilla ei ollut omia operatiivisia tiedusteluresursseja, ei periaatteessa voinut enää olla luotettavaa tietoa Georgian aktiivisten ilmapuolustusjärjestelmien sijainnista ja niiden valvonnan järjestämisestä. Tämä oli suurin syy ilmailumme taistelutappioihin. Mutta jopa näissä olosuhteissa, vihollisuuksien ensimmäisenä päivänä, Osa- ja Buk-ilmapuolustusjärjestelmien työ Gorin ja Tbilisin alueella paljastui ilmavoimien omalla elektronisen sodankäynnin elektronisella tiedustelulla.
              Jos tälle alueelle lähetetyn ilmailuryhmän lentäjät hallitsivat taistelualueen ja lennot vuoristoisissa olosuhteissa hyvin, niin taistelualueelle lähetettyjen muiden kokoonpanojen helikopterijoukot eivät olleet valmiita lentämään vuoristoisessa maastossa, ja siksi taistelun suorituskyky tehtävään liittyi riski miehistön menettämisestä. Lisäksi Mi-8smv-pg-helikoptereissa ei ollut henkilösuojaimia, mukaan lukien MANPADS-suojaimet.
              Georgian alueella taistelukäyttöön suunniteltujen lentokoneiden ja helikoptereiden elektroniset sodankäynnit eivät täysin täyttäneet ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​suojautumisen vaatimuksia. Lisäksi vuoristoisen maaston vuoksi EW-koneiden ja helikopterien oli yksinkertaisesti mahdotonta peittää hyökkäyslentokoneiden taistelukokoonpanoja häirintävyöhykkeiltä koko lentoreitin ajan. Lisäksi oli otettava huomioon Buk-ilmapuolustusjärjestelmän lyhyt toiminta-aika ja mahdolliset päivitykset IR (UV) -säteilyn ja optoelektronisen ohjauksen sisällyttämiseksi ilmapuolustusjärjestelmään.
              Vihollisuuksien puhkeamisen myötä ilmavoimien ilmavoimien ilmavoimat tunnistivat ja tukahduttivat jopa 5 Osa-AKM-taistelulajoneuvoa, enintään kaksi SOU:ta ja yhden SOC "Buk" sekä S-125-ilmapuolustusjärjestelmän. . Kaikki ilmapuolustusjärjestelmät joko tukahdutettiin kokonaan tai ne yrittivät kohdistaa ohjuksia epäonnistuneesti, mikä kirjattiin ilmapuolustusjärjestelmien signaalien toimintatiloihin ja parametreihin. Vihollisuuksien aikana Su-34 ilmassa oleva elektroninen puolustusjärjestelmä osoitti suurinta tehokkuutta.
              Elektronisen sodankäynnin joukot suorittivat Georgian 36D6, P-37, 5N87, P-18, 19Zh6, PRV-9, -11, -13, ASR-12 tutka-asemien elektronisen tukahdutuksen asutuksen alueilla. Gori, Tbilisi ja Marneuli. Samanaikaisesti käynnissä olevan vihollisen RES:n sähköisen tukahduttamisen aikana havaittiin häiriöitä myös 5N84, 5N87, P-18, P-37 tyyppisille RES-koneillemme, jotka sijaitsevat 100-120 km:n etäisyydellä Anista. -12 pp ilma-aluksen käyttöönottovyöhyke.
              Ilmailun taistelukäytön analyysi vihollisuuksien ensimmäisinä päivinä osoitti, että operatiivisten ilmailu- ja ilmapuolustusryhmien taisteluoperaatioiden tukemisen suunnittelu Etelä-Ossetian ja Abhasian suunnassa toteutettiin ottamatta huomioon Georgian ilmapuolustuksen kykyjä. järjestelmät ja niiden käytön EW-järjestelmien erityispiirteet niiden tukahduttamiseen. Taistelutehtäviä asetettaessa tehtiin vakavia virheitä, jotka saattoivat johtaa katetun ilmailun menetyksiin, jotka voidaan välttää vain yhdistetyn EW-lentueen komentajan asiantuntevilla toimilla.
              Analyysi ilmailun taistelukäytöstä tänä aikana osoitti sotilaallisten komento- ja valvontaelinten riittämätöntä koulutusta taisteluoperaatioiden suunnittelussa vaikeassa tilanteessa, jossa Georgian ilmapuolustusta vastustettiin aktiivisesti.
              Tärkeimmät puutteet vihollisuuksien järjestämisessä olivat:
              - vihollisen kykyjen aliarviointi, tapa toimia mallien mukaan, yksinkertaistettu asenne sotilaallisten operaatioiden suunnitteluun, ymmärryksen puute lentokoneiden ja helikopterien suojelemisen tärkeydestä, miehistön elämästä, asemasta ja roolista elektroninen sodankäynti yleisessä taistelutukijärjestelmässä;
              - Georgian asevoimien ilmapuolustusjärjestelmää koskevien tietojen yksityiskohtaisen analyysin puuttuminen;
              - häirintälaitteiden operatiivisen käytön mahdottomuus suojata iskulentokoneita, koska niitä ei ole lähimmillä lentokentillä;
              - lakkoilmailun käytön malli: operaation kahden ensimmäisen päivän aikana lakkoilmailulennot suoritettiin tiukasti suunnitelluilla reiteillä optimaalisella ešelonien jakautumisella lentoturvallisuuden kannalta nopeuksilla, jotka eivät ylittäneet 800 km/h lisätä pommi-iskujen tarkkuutta) ja korkeuksissa, jotka sisältyvät Georgian ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamattomien uusiutuvien energialähteiden tuhoutumisalueeseen.
              Lisäksi ilmailun toiminnalle oli ominaista seuraavat virhelaskelmat:
              - Georgian aktiivisten ilmapuolustusjärjestelmien ja niiden havaitsemis- ja tuhovyöhykkeiden mahdollista sijaintia ei otettu huomioon;
              - maastoa ei käytetty;
              - toistuvia käyntejä kohteeseen tehtiin toistuvasti (lisäksi samoista suunnista);
              - poikkeaminen kohteesta suoritettiin ottamalla mukaan moottoreiden maksimikäyttötilat ja tietyn lentotason nousu käytännössä kohdealueella;
              - auringon ja sen valaisemien kohteiden sijaintia ei otettu huomioon;
              - ilma- ja ohjustentorjuntatoimenpiteitä ei suoritettu;
              - lento kohteeseen ja takaisin 8. ja 9. elokuuta suoritettiin samaa reittiä;
              - EW-joukkojen tehtävät asetettiin törkeillä rikkomuksilla, jotka saattoivat johtaa suojattujen lentokoneiden menetykseen.
              1. AK-74-1
                AK-74-1 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +3
                Olin hyvin järkyttynyt uutisista GRUshnikovin ja ilmavoimien välisen vuorovaikutuksen puutteesta. Jos sotilastiedustelun uudistus pelkistettiin tiedusteluyksiköiden vetäytymiseen asevoimien haaroista ja tyypeistä, tämä on erittäin epämiellyttävä uutinen.
                1. Kadetti 787
                  Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                  0
                  Ja mitä fiksuja asioita "jakkara" ja hänen prestibaynsa "makar" voivat tehdä, olisi parempi, jos hän ruokkii vasikoita. Vitun strategit.
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 2. kesäkuuta 2012 klo 13
                +2
                erittäin mielenkiintoinen analyysi!
                Ja vuorovaikutuksen puute GRU:n ja ilmavoimien välillä tuli minulle selväksi heti konfliktin päättymisen jälkeen, kun joukko ilmavoimien vanhempia upseereita pidätettiin Georgiassa syytettynä vakoilusta Venäjän hyväksi!
                Eli Venäjällä oli tietoa, he eivät voineet käyttää sitä!
          2. Vanek
            Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
            +2
            Lainaus: Aleksei67
            vie sinut Bolotnajan vakituiseksi asukkaaksi


            No, sinä ja minä tiedämme kenelle hän (vorobey) on tarkoitettu.
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
              +2
              Lainaus: Vanek
              No, sinä ja minä tiedämme kenelle hän (vorobey) on tarkoitettu.


              Varpusille ja muille linnuille naurava
              1. Vanek
                Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                0
                Lainaus: Aleksei67
                Varpusille ja muille nauraville linnuille


                Minä myös Vorobjov Ivan Vitalievitš hymyillä
                1. Aleksei 67
                  Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  Lainaus: Vanek
                  Minäkin, Vorobjov Ivan V ..... jonka

                  Avaa "Venäjän höyhenet" -juhla, vain toinen nimesi ei ole V...ch, vaan V...h, älkää vain kysykö miten arvasin, se on salaisuus iski silmää
                  1. Vanek
                    Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                    0
                    Lainaus: Aleksei67
                    älä vain kysy



                    Kaikki on hyvin? naurava
              2. vorobey
                vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                +1
                kaikille linnuille paitsi kukkoille ja muulle saalistustartunnalle, muuten me tavalliset varpuset emme voi hengittää tai juosta puolta litraa karkuun.
                1. Vanek
                  Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  Lainaus vorobeystä
                  kaikille linnuille paitsi kukkoille ja muille saalistustartunnalle, muuten me tavalliset varpuset emme voi hengittää


                  Aluksi
                  Lainaus: Aleksei67
                  Avaa juhla "Venäjän höyhenet"


                  Ja vasta sitten
                  Lainaus vorobeystä
                  ajaa puoli litraa.


                  naurava naurava naurava
                  1. vorobey
                    vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                    +2
                    En ole koskaan ollut jäsen, en halua enkä tule olemaan. Ei missään puolueessa tai järjestössä.

                    Olemme kuin kissat ylpeitä itsestämme. Olemme myötätuntoisia.
                    1. Vanek
                      Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
                      +1
                      Lainaus vorobeystä
                      En ole koskaan ollut jäsen, en halua enkä tule olemaan. Ei missään puolueessa tai järjestössä.


                      Ja älä puhu. Ei halua. Ehdottomasti. Jos vain lentokonemallinnuskerho lapsuudessa, koulussa.
          3. waff
            waff 1. kesäkuuta 2012 klo 13
            +6
            Lainaus: Aleksei67
            muuten uudet tulokkaat ottavat sinut Bolotnajan pysyväksi asukkaaksi


            Aleksei, se on ihmisille, kuten ...... ja mitä tapahtuu, tapahtuu. kuinka 41. päivänä suihkutamme heidät hatuilla:

            He heittivät sen, mutta millä hinnalla??? am

            Georgian ilmapuolustusjärjestelmä (ottaen huomioon Yhdysvaltain laivaston BC:t, jotka eivät osallistuneet konfliktiin)


            Georgian ilmapuolustus.
            Tutkan havaitseminen, ilmoittaminen ja Georgian ilmapuolustuksen joukkojen ja välineiden taisteluoperaatioiden hallinta toteutettiin taistelunjohtoelinten ja kiinteiden tutkapisteiden toimesta tutkan 36D6, P-37, 5N87, P-18 tietojen mukaan. , 19Zh6, PRV-9, -11, -13, ASR -12, sekä erilaiset ranskalaiset tutkat N. p. Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli.
            Vihollisuuksien hallintaan käytettiin langallisia viestintälinjoja, suojatussa tiedonsiirtomuodossa toimivia radioasemia, viestintä- ja tiedonsiirtovälineitä siviilitarkoituksiin.
            Vastakkaisen joukkojen, radion ja elektronisen tiedustelupalvelun tunnistamiseksi ja avaamiseksi käytettiin laajasti Hermes-tyyppisiä miehittämättömiä ilma-aluksia.
            Georgian ilmapuolustusjärjestelmän vahvuuksia ovat:
            - ilmapuolustusjärjestelmien korkea liikkuvuus ja sen erottaminen (lyhyen ja lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmien läsnäolo, MANPADS, ZA);
            - Buk-M1-, Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmien ammattimaisesti koulutettujen taistelujoukkojen läsnäolo (jo vihollisuuksien aikana havaittiin Georgian ilmapuolustusjärjestelmien pätevä organisaatio ja taitava taktinen käyttö);
            - Neuvostoliitossa valmistetun Georgian ilmapuolustusjärjestelmän RES taajuusalueen ja Venäjän ilmailun venäläisen ilmatutkahakijan toiminta-alueen välinen ero (GOS:n nykyiset kirjaimet on suunniteltu pääasiassa toimimaan Naton ilmapuolustuksen taajuuksilla järjestelmät, eivät omin keinoin);
            - Optisen kanavan läsnäolo Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmässä ohjusten ohjaamiseksi, samoin kuin standardin EW-laitteiden puuttuminen yksittäisten ja ryhmien suojaamiseksi venäläisissä lentokoneissa tämän ilmapuolustusjärjestelmän toimintataajuusalueella;
            - Passiivinen varoitus- ja kohdemerkintäjärjestelmä RTR Ukrainian ("Kolchuga") ja amerikkalaisen ("SkyNet") tuotannosta.
            Georgian ilmapuolustusjärjestelmän heikkoudet voisivat johtua Buk-M1, Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmien melko alhaisesta melunsietokyvystä, mikä ei salli niiden suorittaa taisteluoperaatioita aktiivisen ja passiivisen häirinnän olosuhteissa, sekä ilmapuolustusjärjestelmän vaikutusalueen "Osa-AKM" suhteellisen alhaiset tilaominaisuudet (kantama jopa 10 km, korkeus enintään 5 km).
            Näin ollen ilmailumme vastatoimet lentoreiteillä ja lakkoalueilla voitaisiin tarjota:
            - Georgian ilmavoimien Su-25- ja L-29-lentokoneet, joissa käytetään tykkiaseistusta, vapaapudotuspommeja, NURS- ja R-60-ilma-ilma-ohjuksia, joissa on infrapuna- (IR) suuntauspäät;
            - S-125-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka on sijoitettu Tbilisin, Marneulin, Potin alueille sekä Buk-ilmapuolustusjärjestelmän tärkeimpien valtion ja teollisuuslaitosten ja liikenneyhteyksien alueelle;
            - MANPADS "Strela-2, -3", "Igla", 57 mm S-60 ilmatorjuntatykistö, 23 mm ZSU-tyyppinen "Shilka" ja ZU-23-2 taktisessa syvyydessä sekä pitkin lentoreitti hallitsevista korkeuksista.
            Samanaikaisesti lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien käyttötaktiikka edellytti työskentelyä väijytyksestä, vaihtoehtoista työtä liikkeen kanssa, ohjusten ohjausjärjestelmien sisällyttämistä suoraan havaintoalueen kaukaiselle rajalle, automaattista ohjausta ilmassa. puolustusryhmät, kohteen nimeäminen sähköisistä tiedustelujärjestelmistä ja lennonjohtotutka.
            1. vorobey
              vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +3
              Lainaus: veteraani.ilmavoimat
              Aleksei, se on ihmisille, kuten ...... ja se tapahtuu


              Sergei, oletko sinä, joka ampui minua ritsasta?
              1. waff
                waff 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +4
                Lainaus vorobeystä
                Sergei, oletko sinä, joka ampui minua ritsasta?


                Jos "ampuisin", niin ... osuisin 100%, takaan! +! hyvä

                Onneksi on hyvä "kokemus" ... Isänmaa vahvisti ja arvosti .... juomat
              2. Aleksei 67
                Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +2
                Lainaus vorobeystä
                Sergei, oletko sinä, joka ampui minua ritsasta?

                Sinun täytyy ampua sellaisesta eikä vähempää

                1. vorobey
                  vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Okei, rauhoitu. Etkö voi puffata?
          4. Konn
            Konn 1. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            hänellä on tuskallisen hyvä arvosana hamstereista :)
            1. vorobey
              vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +2
              Minulla on arvosana rummussa. heilutellaan olkahihnojamme. Järjestäkää järjestelmänvalvojat. Pian 4 tähteä putoaa - en halua olla Makarov!!!!!
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +3
                4 tähteä - En halua olla Makarov?! Voi vittu Sanya, valehtelit minulle.
                1. vorobey
                  vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +3
                  Sanya, jos lintu kakkasi sinua, se on rahan takia.
              2. Aleksei 67
                Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 14
                +2
                Lainaus vorobeystä
                Pian putoaa 4 tähteä

                No, kuinka ei muistaisi:
                Tähti putosi taivaalta
                Suora varpunen housuissa
                Ei mitään mikä... ei nouse ylös
                Niin kauan kuin sotaa ei ole wassat
                no offense klassikko juomat
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +3
                  In-in Aleksei, aivan oikein, muuten hän kutsuu meitä Makaroviksi. Modaattorit poikkeuksellisen poikkeuksen muodossa: tähti Vorobjov Alexander Ivanovich.
                2. vorobey
                  vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +2
                  Kyllä, olen jo rummussa. Vitsailin jo, odotan pian neljättä varpusta.

                  Totuus on, että jos sotaa ei olisi.
                  1. vorobey
                    vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +1
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    tähti Vorobjov Aleksandr Ivanovitš.


                    Sanya, älä toivo sellaista hyvää ulkopuoliselle. En ole Vorobjov enkä Ivanovitš
                    1. Aleksei 67
                      Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      tähti Vorobjov Aleksandr Ivanovitš.

                      и
                      Lainaus vorobeystä
                      En ole Vorobjov enkä Ivanovitš

                      Osoittautuu, että televisiomainonta ei myöskään ole vahvaa. naurava
                      "Ensimmäiseen tähteen asti" ei näyttänyt
                      1. vorobey
                        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +3
                        Mitä on TV-mainonta? ei todellakaan vahva.
                      2. Aleksei 67
                        Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Lainaus vorobeystä
                        Mitä on TV-mainonta? ei todellakaan vahva.

                        Se paska, että Pepsi-sukupolven aivojen roskaaminen lisää kauppakauppiaiden tuloja hymyillä Ja ischo hän on (lyhytaikaisen) kaupan moottori lol
                      3. vorobey
                        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Jostain syystä luulin, että paska on jauhettuja piparjuurijuuria tomaatissa,
                      4. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Sasha, siellä oli sellainen pankin "keisarillinen" ryöstö, joka kerättiin ja heitti kaikki. 90-luvun alku.
                      5. Aleksei 67
                        Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        , siellä oli sellainen pankin "keisarillinen" ryöstö kerättiin ja heitti kaikki. 90-luvun alku.

                        Muuten, Timur Bekmambetov mainosti heille, nyt hän työskentelee Hollywoodissa
                  2. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +2
                    Sasha, vitsailin noin 2000 tuhannesta onnittelusta, minulla on valitettavasti vain yksi. Mitä tulee tähtiin, päämoderaattorit ymmärsivät, ketä lyövät poikkeuksellisen.
                    1. vorobey
                      vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                      +2
                      Kiitos Sanya. Toivon salaa, että se on myös poika. Elin ennen kuin sadussa (oli mies ja hänellä oli kolme poikaa), mutta tulen olemaan kuin Abramovitš hänen jalkapallojoukkueensa kanssa.
                  3. Aleksei 67
                    Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +1
                    Lainaus vorobeystä
                    Vitsailin jo, odotan pian neljättä varpusta.

                    Hyvän perinnöllisyyden omaavia varpusia ei ole paljon. hyvä Jatkakaa Venäjän varpustamisen prosessia Joo
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Sanya, tietysti Surkovskaja, Putin on syyllinen kaikkeen. 100 vuotta sitten Tungu-meteoriitti putosi taigaan, näytti siltä, ​​​​että Putinilla oli jotain tekemistä sen kanssa, mutta se osoittautui .......
        3. AK-74-1
          AK-74-1 1. kesäkuuta 2012 klo 14
          0
          Huvitettu kuitenkin naurava naurava naurava
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +4
      Vanek, nyt heidän pitäisi lentää kanssasi. Näin ne itse, no, lentokokeet?
      1. Vanek
        Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Aleksanteri, olen jo sanonut, että Chkalovin kiitorata lähtee "kaupungin ulkopuolelle". Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he voivat lentää ja lentää. He menevät pelloille. Vaikka joitain tapauksia näkyy. Sergen täytyy tietää varmasti.

        Vaimo, infektio, ei silti kerro heille (lennot) aikataulua. Paska.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus: Vanek
          Vaimo, infektio, ei silti kerro heille (lennot) aikataulua. Paska.

          Vanek, oikea kasvatus, meidän mies hyvä

        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          Harmi, halusin saada tiedon niin sanotusti omakohtaisesti. Okei, odota Serge.
          1. vorobey
            vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
            +2
            Vähintään sotilaskentän lähellä asuneet harrastajat tietävät lentoaikataulun kansankylttien mukaan.

            ensimmäinen. Varpuset ja muut pienemmät linnut alkavat ajaa kovaa - vain barbaareja.
            toinen. Teknikot edellisenä päivänä eivät istu sirussa.
            kolmas. Melko ja kuhina lentokentällä alkaa 4-5 tunnista eri tavoin
            (siellä lämmittää moottoreita, vaihtaa kynttilöitä, pumpata pyörää) kuuluu kauas.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 14
              +2
              Amatöörit. Tsyo kutsuu sitä kyyneleksi. Tämä varpunen näkee kaiken ylhäältä, mutta me maankävelijat emme.
              1. vorobey
                vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Kyllä, olen tekniikkojen kanssa samassa pöydässä. Tiedätkö kuinka monta murua poimit?
        3. balamut_x
          balamut_x 1. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          Eilen Su-24 leikkasi ympyröitä esikaupunkien yllä aamulla naurava
  3. MILITARY RF
    MILITARY RF 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    kyllä, uutiset ovat vain luokkaa .... tarvitsemme sellaisia ​​​​koneita .... vuonna 2008 tositarina oli yksi tällainen kone, mutta hän ei ajatellut sitä, hän sammutti kaiken Georgian ilmapuolustuksen
  4. Samsebenaume
    Samsebenaume 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +6
    Ei ole epäilystäkään siitä, että auto on super! Sinun on investoitava lentoliikenteeseen ja siihen, miten sen pitäisi olla.
    Autot ovat menneet, rakennamme rungot ja mennään!
    Kuten laulussa: vapise porvaristo, viimeinen taistelu on tullut ....
    1. Alexei
      Alexei 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Kyllä, laukauksia oli ennenkin, mutta heillä ei ollut mitään lentää.
    2. waff
      waff 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Lainaus: Samsebenaume
      Autot ovat menneet, rakennamme rungot ja mennään!


      Valera epäilemättä tulee autoja, mutta materiaalia .... turvautua vanhat lähtevät, mutta nuoriso vielä kasvaa ja kasvaa, valitettavasti ...... no, en halua puhua täydennyksestä ollenkaan .... kaikki tietävät jo kuinka paljon ja missä he ovat nyt " koulutettu" lentämään "taidetta"!

      Yhteenveto yllä olevasta:

      Ilmavoimien esikunnan ja Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen osaston 4 A aktiivinen toiminta joukkojen johdolla pystyi kääntämään suunnan, tekemään nopeasti muutoksia joukkojen ja joukkojen koulutusmenettelyyn ja taistelutehtävien suorittamiseen.
      Jo 9.8.2008 toimenpiteitä toteutettiin Georgian ilmapuolustusjärjestelmän kyvyt huomioiden ja EW-ryhmän suojavarusteiden suojassa (jopa 6-8 laukaisua päivässä yhdelle miehistölle) .
      Taisteluilmailun, helikoptereiden ja lentokoneiden - häirintälaitteiden miehistön komentajat osoittivat korkeaa koulutustasoa, mikä mahdollisti 10.8.08 alkaen lentokoneemme katoamisen välttämisen.
      Mi-8smv-pg-häirintähelikopterien miehistöt eivät ainoastaan ​​onnistuneesti suojelleet iskulentokoneita, vaan myös analysoineet Georgian länsiosan ilmapuolustusjärjestelmien kokoonpanoa, käyttötaktiikoita ja toiminta-alueita.
      Elektronisen sodankäynnin asiantuntijoita kuultiin vasta vihollisuuksien toisena päivänä - taisteluilmailun erittäin merkittävien tappioiden ja sen aiheuttaman shokin jälkeen (ja loppujen lopuksi sama Mi-8smv-pg tukahduttaa Buk-M1:n, jotta se ei voi toimia ollenkaan , se todistettiin takaisin Saksassa Hawk ja Nike "painasivat" nollaan!!).
      Tarvitaan toimenpiteitä EW-helikopterien suojan vahvistamiseksi - keinona määrittää suunta tai pikemminkin piste, josta käsiaseiden pommitukset tulevat ja EW-helikopterien panssarisuojauksen vahvistaminen.
      Erityisesti useiden EW-helikopterien iho muistutti kovasti seulaa suorituksen jälkeen (miehistöt yllättyivät myöhemmin kuinka he selvisivät hengissä tällaisen pommituksen jälkeen).
      Erittäin korkea hyötysuhde osoitti uudet elektronisen sodankäynnin keinot.

      Samalla analyysi ilmavoimien toimista tämän sodan aikana pakottaa ajattelemaan vakavasti ja tekemään epämiellyttäviä johtopäätöksiä.
      Ja tärkein - ilmavoimat eivät ole täysin valmiita suorittamaan taisteluoperaatioita nykyaikaisen ilmapuolustuksen vastatoimien edessä.
      Lisäksi ottaen huomioon niiden vastaavien ilmapuolustusjärjestelmien (ensinkin RTV-tutkan ja sotilaallisen ilmapuolustustutkan) heikon melunsietokyvyn, ne eivät ole valmiita torjumaan nykyaikaisia ​​ilmahyökkäysaseita.
      Nykyaikaisten vihollisen ilmapuolustusjärjestelmien vastatoimien myötä taistelutappiot ovat huomattavasti suuremmat.

      Ilmavoimien lentäjät jatkoivat lentämistä taistelujen aikana kuten harjoituksissa. Ilma-aluksia ilman elektronisia sodankäyntilaitteita ammuttiin alas (erityisesti Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmä osui kaikkiin konfliktin aikana kadonneisiin Su-25-koneisiin).
      Ilmapuolustusjärjestelmien pätevästä vastatoiminnasta on kirjoitettu paljon töitä, EW-aiheiden kehittämisen kanssa on tehty monia harjoituksia, erilaisia ​​ohjeita on kehitetty ja hyväksytty.
      Mutta kokemus oli kuitenkin vaatimaton.

      Viiden päivän sodan aikana kaikki, mitä oli kertynyt aiemmin, osoittautui hyödyttömäksi - kunnes korkeampi johto puuttui asiaan !!! am
      1. vorobey
        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
        +2
        Otin sen ja pilasin uutisista kaiken positiivisen. Olet paha Seryoga.
        1. 755962
          755962 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Lainaus vorobeystä
          vanhat lähtevät, ja nuoriso yhä kasvaa ja kasvaa

          Meidän on pakko, Sergei takaisin ruoriin. Seryoga ei ole paha - "Se on sääli valtiolle."
          1. vorobey
            vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 16
            +4
            Paha, paha. En kanna kaunaa. Sellaiset yleensä repivät vastustajat hampaillaan.
            1. waff
              waff 1. kesäkuuta 2012 klo 19
              +3
              Lainaus vorobeystä
              Sellaiset yleensä repivät vastustajat hampaillaan.


              SODASSA... KUIN SODASSA+! juomat

          2. waff
            waff 1. kesäkuuta 2012 klo 19
            +3
            Lainaus: 755962
            Meidän on pakko, Sergei takaisin ruoriin. Seryoga ei ole paha - "Se on sääli valtiolle."


            Jo vähän vanha, .... kuitenkin +! Mutta valtiolle .... se on sääli !!!

        2. waff
          waff 1. kesäkuuta 2012 klo 19
          +4
          Lainaus vorobeystä
          Olet paha Seryoga.


          Ei arvostettu varpunen, tässä olet erehtynyt, ... ei paha, mutta OIKEIN! +! juomat

      2. murahtaa
        murahtaa 1. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Pystyvätkö syyrialaiset toverimme vastustamaan jotain vihollista vastaan?
      3. Samsebenaume
        Samsebenaume 1. kesäkuuta 2012 klo 21
        +1
        veteraani ilmavoimat
        Sir, nautin aina kommenteistasi lukemisesta.
        Mestari sanalla sanoen...
        Mitä tulee kehyksiin, kyllä, kun taas saumat. Huipulla olevat "älykkäämme" eivät näytä "höyryttävän" paljon tästä. Toistaiseksi he uskovat, että uudistukset ovat menossa oikeaan suuntaan. Voi ja ah...
  5. veter
    veter 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Lainaus: Aleksei67
    Mitä ääntä hän piti? En vitsaile, mutta todella mielenkiintoista, saanko linkin?

    Olen myös kiinnostunut, voitko tarkentaa.
  6. SASCHAMIXEEW
    SASCHAMIXEEW 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Komea mies, joka on kauniisti tehty, ja työssään hän ei petä amereita, ehkä kansana eikä pahana, mutta g:n huippu kepillä kuitenkin, kuten meillä, mutta kansa saa sen päälle pää
  7. Sahalin
    Sahalin 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Tämä on todella hyvä perjantai-uutinen.
  8. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Jossain Valko-Venäjällä sijoittaa tusina, muuten puolalainen jätkä selvitti ammattilaisen kanssa. Ehkä se tulee.
    1. Armata
      Armata 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Sasha ei imartele Pshekejä ja yksi riittää, jotta lapsellinen vinkuminen alkaa.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        +3
        Zhenya, ei vain heille, geiropessa on tarpeeksi kuutioita. Kyllä, ja sinun täytyy lentää Syyrian yli, se on huutoa.
        1. Armata
          Armata 1. kesäkuuta 2012 klo 14
          +2
          Kiljuntaa ja vinkumista tulee kaikkialla, missä hän ilmestyy. Muuten, toissapäivänä nuorempi kysyi minulta, kuinka hamsterit kitkuvat. Mietin myös, jos näytät hänelle kuinka he vinkuvat foorumilla, ymmärtääkö hän vai ei?
  9. Aleksei 67
    Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Lainaus: Alexander Romanov
    Jossain Valko-Venäjällä sijoittaa tusina, muuten puolalainen jätkä selvitti ammattilaisen kanssa. Ehkä se tulee.

    Nizya, he (hävittäjät) heikentävät välittömästi Puolan ja Spratlandin kaivosmarkkinat. lannoitteet, kaikki siirtyvät luonnolliseen naurava
    1. vorobey
      vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Kyllä Jumala, anna heidän mennä, tuntea luonnontuotteiden maku ilman kemikaaleja.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Aleksei, heillä ei ole luonnollista, ne ovat puhtaasti hybridejä. Joten he kuolevat sukupuuttoon, ja jäljellä olevat kadut Venäjällä lakaistaan ​​välipalaksi.
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus: Alexander Romanov
        Niillä ei ole luonnollisia, puhtaasti hybridejä.

        Tarkoitin, että ne "smeilisi" joka lennolla ja lannasta ei olisi pulaa, mikä tarkoittaa, että Valko-Venäjän lannoitetehdas menettäisi markkinat hymyillä
    3. SrgSoap
      SrgSoap 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      naurava naurava naurava arvostettu, syvästi
  10. Aventuriini
    Aventuriini 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Mikä komea mies .... Sydämeni jo painui ... kaveri
    Hyviä uutisia!
  11. Syntynyt Neuvostoliitossa
    Syntynyt Neuvostoliitossa 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Tietääkö kukaan paljonko nämä ihanuudet maksavat?
    1. AK-74-1
      AK-74-1 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Mitä eroa. Ihmiset työskentelevät; jotkut lentokoneet kerätään, toiset ovat painettuja ruplaa. Kaikki on bisnestä. Ja mikä määrittää tämän hinnan: yksi ruplissa; "ikuisesti vihreässä" - toinen; kullassa - kolmas; ja taistelutilanteessa ne ovat korvaamattomia. Olen erittäin iloinen, että on olemassa sekä tuotantolaitoksia että asiantuntijoita, jotka ovat valmiita luomaan tällaisia ​​tuotteita. Ja olen erittäin iloinen, että niin komealle miehelle on fiksuja päitä, jotka väistyvät taivaalle.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Haluaa ostaa? Jos sinulla on rahaa, otetaan pari Venäjän ilmavoimille. Näytä esimerkki Alegarchille.
      1. 755962
        755962 1. kesäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        paljonko nämä kaunokaiset maksavat?

        Lentokoneen sarjatuotanto on perustettu Chkalov Novosibirsk Aviation Production Associationissa. Yhden Su-34-lentokoneen hinta on noin miljardi ruplaa.
  12. tietäen
    tietäen 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    jos on su 35 miksi nämä
    1. Vanek
      Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: Tietäen
      jos on su 35 miksi nämä


      Jos on AK-47, miksi AK-112?
      1. vorobey
        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
        +4
        Ja Schaub Bool. Ja korkea tulee olemaan.
        1. zevs379
          zevs379 1. kesäkuuta 2012 klo 15
          0
          Olen samaa mieltä - Schaub Bulo! +++++ naurava
          Kuinka monta bl-dey-vastustajaa on ympärillä, joten se ei vieläkään riitä. tarvitsemme 500 jokaiseen piiriin
          1. vorobey
            vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Lainaus käyttäjältä zevs379
            500 jokaiselle maakunnalle

            miljoonaa tuhatta, ja anna heidän raapia nauriitaan
  13. DEMENTIA
    DEMENTIA 1. kesäkuuta 2012 klo 14
    +4
    Kaunis auto.
    Amers kutsuu häntä setä Scroogeksi - hän todella katsoi tarkasti, siinä on jotain yhteistä.
    1. vorobey
      vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Siinä on merkittävä ero.
    2. TiGRoO
      TiGRoO 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Olisi tarkempaa, jos he kutsuisivat ZigZag (om) iski silmää
      Totta, Su-34 lentää loistavasti, mutta siksak ei ole kovin ... naurava
      1. TiGRoO
        TiGRoO 1. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Tai vielä parempaa, kutsu sitä Black Cape.
        - No, ruuvista! (Kanssa)
    3. 755962
      755962 1. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus DEMENTI:ltä
      Roope Setä

      Tunnusomaisen ankkaprofiilinsa vuoksi ulkomaalaiset asiantuntijat kutsuivat tätä hävittäjäpommittajaa "Uncle Scroogeksi" - sarjakuvan "Duck Tales" kulttisankarin mukaan.
  14. F751
    F751 1. kesäkuuta 2012 klo 14
    -5
    Ainoa negatiivinen asia on, että kehitys on NEUVOSTOJA.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus: F751
      Ainoa negatiivinen asia on, että kehitys on NEUVOSTOJA.

      Ei tarvitse etsiä miinusta siellä, missä muut näkevät menneiden sukupolvien hyvän ruuhkan
      1. vorobey
        vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Kyllä, Aleksei, jos en sekoita, niin f22 ja J20 ovat myös Neuvostoliiton kehityksestä.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          +4
          Lainaus vorobeystä
          Kyllä, Aleksei, jos en sekoita, niin f22 ja J20 ovat myös Neuvostoliiton kehityksestä.

          Itselle lupaavat ja umpikujassa olevat auttoivat Amerin älykkyyttä "varastamaan" .... no Kiina, tämä on Kiina, ei heiltä voi salata mitään, he ottavat kuvan lentonäytöksessä ja sitten "veistetään" omansa pahvista ja muovista, no, miten lapset ilmamukissa kuitenkin, vaikka mitä lapsi huvittaisi, jos vain ei tulisi raskaaksi (eivät riidelleet) iski silmää
          1. 755962
            755962 1. kesäkuuta 2012 klo 16
            +5
            Lainaus: Aleksei67
            Ainoa negatiivinen asia on, että kehitys on NEUVOSTOJA.

            Ja mielestäni jopa iso PLUSSAT. Insinööripohja oli maailman vahvin. Ja kaikki mikä nyt lentää, matkustaa, purjehtii merillä, ampuu,yleisesti - Neuvostoliiton ECHO.
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              755962, Eugene, kuinka liitit minulle jonkun toisen lainauksen... wassat
              1. 755962
                755962 2. kesäkuuta 2012 klo 10
                0
                Anteeksi, Aleksei ... Se en ole minä, se on niin tietokone .... päättänyt .... puolestani ... Miljoona anteeksipyyntöä ... pyyntö Halusi lainata F751 , ja vastaus kirjoitettiin kommenttisi alle .. Seksuaalisuuteni .. Myönnän juomat
  15. Dred
    Dred 1. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Hyvä uutinen on, että älä kerro minulle, kuinka monta niistä on tilattu ennen vuotta 2020.
    1. vorobey
      vorobey 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Venäjän federaation ilmavoimien valtion uudelleenaseistusohjelman mukaan ostetaan yhteensä noin 140 Su-34 etulinjapommittajaa. Hankinnan ensimmäisessä vaiheessa hankitaan 92 modernia lentokonetta, sitten ryhmittelyä lisätään 124 koneeseen, ja tulevaisuudessa Venäjän ilmavoimien Su-34-etulinjapommittajien kokonaismäärä nousee 140 yksikköön. Venäjän ilmavoimien vanhentuneiden Su-24-koneiden täydellinen korvaaminen tapahtuu suunnitelmallisesti 8 vuoden aikana vuoteen 2020 saakka. lainaus artikkelista
  16. Nursultan
    Nursultan 1. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Uutiset super kirjoittaja +. Ja meilläkin olisi enemmän tällaisia ​​lintuja
    1. suot
      suot 1. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: Nursultan
      Ja meilläkin olisi enemmän tällaisia ​​lintuja

      Tällaisia ​​"lintuja" ilmaantuu maahamme kymmenen vuoden kuluttua, kunnes Venäjä aseistautuu uudelleen. Ja siksi meidän on tyytyttävä Su-24:ään ja Su-27:ään.
  17. 77bor1973
    77bor1973 1. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Olen enemmän iloinen Chkalovin nimestä NAPO:sta - niin lyhyessä ajassa laittaa tuotantolinjaan periaatteessa uusi kone - se on paljon arvokasta! Kiitän henkisesti!!!
  18. Oleg0705
    Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Tämä on laulu jokaisen maanmiehen sielulle!!!
    muistaa:


    Olemme syntyneet toteuttamaan sadun
    Voita tila ja tila,
    Mieli antoi meille teräksiset käsivarret-siivet,
    Ja sydämen sijasta - tulinen moottori.

    Yhä korkeammalle ja korkeammalle
    Pyrimme lintujemme lentoon,
    Ja hengittää joka potkuri sisään
    Rajamme rauhallisuus.

    Oksentaa tottelevainen laite
    Tai ennennäkemättömän lennon luominen,
    Olemme tietoisia siitä, kuinka lentolaivasto vahvistuu,
    Ensimmäinen proletaarilaivastomme maailmassa!

    Terävä katseemme lävistää jokaisen atomin,
    Jokainen hermomme on päättäväisesti pukeutunut;
    Ja usko meitä, jokaisen uhkavaatimuksen kohdalla
    Ilmavoimat voivat vastata.

    Olen ylpeä!!!
  19. awg75
    awg75 1. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    auto on upea, tarpeellinen ja erittäin voimakas. enemmän joukkoille]
  20. suot
    suot 1. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Rehellisesti sanottuna kaikista autoista pidän kolmesta: Il-20, Tu-334 ja Su-34.
    Toistan ja pyydän anteeksi.
  21. Kadetti 787
    Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Niin monet asiantuntijat puhuivat, ja erittäin järkevästi ja ammattimaisesti, ei yksinkertaisesti ole mitään lisättävää. Haluan kääntyä moderaattoreiden puoleen pyytäen kiittämään "ilmavoimien veteraania" erinomaisista ja asiantuntevista kommenteista.
    1. murahtaa
      murahtaa 1. kesäkuuta 2012 klo 21
      +3
      Liityn mukaan, vaikka olenkin kollektiivinen viljelijä, ymmärsin jotain.
  22. Alekseev
    Alekseev 1. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Toinen Su-34-lentue... Vuodesta 2006 vuoteen 2011. 15 yksikköä siirrettiin ilmavoimille koulutus- ja taisteluyksiköitä varten. nämä hyvät lentokoneet. (ensimmäinen lento 1990) Jumala varjelkoon NAPO täyttämästä valtion tilausta, vaikka 140 yksikköä ei riitä Venäjälle
  23. Aleksei Prikazchikov
    Aleksei Prikazchikov 1. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Veljet, älkää unohtako, että edeltäjää modernisoidaan.
  24. Metodi
    Metodi 1. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Ja kuvittele hetki - "he lopettivat rahan varastamisen" - kuinka monta lisäasetta voit saada joukkoihin?
  25. OdinPlys-11
    OdinPlys-11 1. kesäkuuta 2012 klo 23
    -1
    Tällaiset uutiset eivät voi muuta kuin iloita .... Luulen ... ehkä BKT:n "hyvintoivottajat" iloitsevat hieman ..
  26. lotus04
    lotus04 2. kesäkuuta 2012 klo 08
    +1
    Erittäin kaunis, tehokas ja kunnioittava Kone isolla kirjaimella!
    Näin sen MAKSissa vuonna 2009. Se lentää niin, että se salpaa hengityksen. Kiitos "Dry"-yhtiölle tällaisesta autosta! Se on jotain!!!
    Jopa pojallani oli tämän lentokoneen malli pöydällään.