Sotilaallinen arvostelu

Israelin suhteet Georgiaan eivät voi kehittyä suhteiden Venäjään kustannuksella - Israelin ulkoministeriö

67
Israelin suhteet Georgiaan eivät voi kehittyä suhteiden Venäjään kustannuksella - Israelin ulkoministeriöIsraelin varaulkoministeri Dani Ayalon on yksi mielenkiintoisimmista ja kiistanalaisimmista hahmoista Israelin diplomatiassa ja politiikassa. Kokenut diplomaatti, entinen Israelin suurlähettiläs Yhdysvalloissa ja nyt varaulkoministeri ja Israel Our Home -puolueen varajäsen Ayalon on toistuvasti herättänyt lehdistön huomion lausunnoillaan ja teoillaan.

Yksi kuuluisimmista Dani Ayaloniin liittyvistä tapauksista oli hänen keskustelunsa Turkin suurlähettilään kanssa vuonna 2010 Turkin Israelin vastaisten yhteydenottojen jälkeen. Sitten Ayalon käski poistaa Turkin lipun pöydältä, hän itse istui syöttötuoliin ja istutti vieraan matalalle sohvalle "näyttääkseen Turkille sen paikan". Ei niin kauan sitten Dani Ayalon teki virallisen vierailun Georgiaan, ja tästä matkasta tuli muodollinen tilaisuus haastattelulle VK:n kanssa.

- Herra Ayalon, mikä selittää sen tosiasian, että Israelin korkea-arvoiset virkamiehet ja poliitikot ovat viime aikoina vierailleet Kaukasuksella yleensä ja Georgiassa erityisesti?

– Ensinnäkin sillä, että nykyaikainen Georgia on epätavallisen ystävällinen maa Israelille, jonka kanssa meitä yhdistävät yhteiset demokraattiset arvot, yhteinen lähestymistapa useiden tärkeiden maailmanpolitiikan ongelmien ratkaisemiseen. Lisäksi emme saa unohtaa, että Georgiassa on edelleen melko suuri ja yksi diasporan maiden vanhimmista juutalaisyhteisöistä - juutalaiset ovat asuneet Georgiassa ainakin 2600 vuotta. Kulttuuri- ja taloussiteet Georgiaan kehittyvät erittäin intensiivisesti; Äskettäin niihin on lisätty siteitä matkailun alalla, mutta uskomme, että suhteiden potentiaali tähän maahan ei ole vielä toteutunut. Lisäksi, kuten muistatte, Georgiassa pidätettiin jokin aika sitten kaksi merkittävää israelilaista liikemiestä. Vaikka heidän vapauttamisestaan ​​on kulunut paljon aikaa, tämän tapauksen Israelin ja Georgian suhteille aiheuttamaa vahinkoa ei ole vielä täysin palautettu. Vierailuni Tbilisissä liittyi suurelta osin tämän vahingon lopulliseen poistamiseen ja kansion taittamiseen tämän jaksomme kanssa. historia arkistoon. Toinen matkan tarkoitus on tukea ja rohkaista Georgian-suurlähettiläämme Yitzhak Gerberiä, joka, kuten tiedätte, joutui Georgiaan saapuneiden iranilaisten agenttien salamurhayrityksen kohteeksi. Tiedän omasta kokemuksestani, kuinka tärkeitä tällaiset vierailut ovat suurlähetystön työntekijöille; kuinka tärkeää on kuulla terveisiä kotoa, ei puhelimitse tai faksilla, vaan henkilökohtaisesti. Ja tietysti poliittisista aiheista käsiteltiin useita tapaamisia, myös georgialaisen kollegani ja tiedotusministerin kanssa.

Mikä oli näiden keskustelujen pääaihe? Iranin uhan teema?

– Keskustelimme laajimmasta joukosta, mukaan lukien Lähi-idän tilanne kokonaisuudessaan ja tietysti Iranin ongelma. Kuten tiedätte, Georgia liittyi Iranin vastaisiin pakotteisiin, ja kantamme tähän ongelmaan ovat käytännössä samat.

- Esittikö Georgian johto mitään erityisiä pyyntöjä Israelille?

- Mitä sinulla on mielessäsi?

- Tarkoitan Venäjän ja Georgian jännittyneitä suhteita ja toiveita siitä, että Georgia saattaa edelleen kiinnittää Israelin sotilaalliseen apuun...

- Ei, tämä on mahdotonta. Teimme alusta alkaen Georgian nykyiselle johdolle selväksi, että hyvät suhteet tähän maahan ovat meille äärimmäisen tärkeitä, mutta hyvät suhteet Venäjään eivät ole yhtä tärkeitä meille, eikä kukaan voi kehittyä muiden kustannuksella. Tietenkin Abhasian ja Etelä-Ossetian ongelma tuli esiin keskusteluissamme. Kantamme tähän konfliktiin on äärimmäisen selkeä - puolustamme Georgian alueellisen koskemattomuuden säilyttämistä eli Abhasian ja Etelä-Ossetian säilyttämistä sen kokoonpanossa, ja toivomme, että tämä ristiriitojen sotku ratkaistaan ​​rauhanomaisesti.

– Jos puhumme jo Venäjästä, niin en voi kysyä, milloin Israel odottaa presidentti Putinin vierailua. Aluksi jotkut tietolähteet vakuuttivat Putinin saapuvan Israeliin vain pari viikkoa virkaanastujaisten jälkeen. Nyt Yediot Ahronot -lehti väittää vierailun tapahtuvan kesäkuun lopussa ja kestävän tasan yhden päivän. Ketä uskoa?

– En voi sanoa tästä mitään varmaa. Media kirjoitti todella paljon tästä aiheesta, mutta kaikissa tapauksissa kyse oli sanomalehtiankoista. Itse asiassa on vielä liian aikaista puhua siitä, vierailun lopullisia päivämääriä ja ohjelmia ei vielä ole. Tietenkin Venäjän presidentti on tervetullut vieras. Hän sai kutsumme, ja jos Putin tulee, toivotamme hänet asianmukaisesti tervetulleeksi.

- Eli presidentti Putinin Israelin vierailun viimeinen päivämäärä?

"Joka tapauksessa minulla ei ole oikeutta puhua siitä...

- Clausitz sanoi, että sota on jatkoa diplomatialle muilla keinoin. Olet yksi kokeneimmista israelilaisista diplomaateista. Mitä mieltä olet Iranista - ovatko diplomaattiset keinot kuluneet tässä tapauksessa loppuun, vai onko heidän avullaan vielä mahdollista saavuttaa haluttu tulos?

– Kantamme Irania kohtaan on myös äärimmäisen selvä: emme voi antaa Iranille atomipommin. Tällainen tapahtumien käänne ei vaaranna vain Israelia, vaan myös muita Lähi-idän maita ja ylipäätään koko maailmaa. Tämän muuten ymmärtävät melkein kaikki, myös arabimaat. Kiista pyörii siitä, kuinka estää Irania rakentamasta omaa atomipommia. Vaatimuksemme määriteltiin selvästi: Iranin uraanin rikastaminen on lopetettava kokonaan; kerätä uraani, jonka he onnistuivat rikastamaan vastoin kaikkia kansainvälisiä normeja ja lakeja; tuhoamaan ydinlaitokset, jotta Iranin olisi mahdotonta rikastua tulevaisuudessa, ja perustaa tiukka kansainvälinen tarkastus kaikkien näiden vaatimusten täyttämiseksi. Emme voi tyytyä vähempään useista syistä. Ensinnäkin siksi, että jos Iranin sallitaan rikastaa uraania tietylle tasolle, se antaa sen mahdollisuuden helposti huijata maailman yhteisöä ja mennä lupaa pidemmälle. Se on kuin olisi raskaana - et voi olla puoliksi raskaana. Joko rikastat uraania tai et. Toiseksi Iranin ydinohjelma itsessään rikkoo kaikkia Iranin allekirjoittamia kansainvälisiä lakeja ja velvoitteita sekä neljää turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa sen ydinohjelmasta. Siksi on erittäin tärkeää ymmärtää tämä: kansainvälinen yhteisö ei neuvottele Iranin kanssa, koska rikoksentekijästä ei neuvoteta siitä, voiko hän jatkaa rikosten tekemistä vai ei. Maailma asettaa Iranille erityisiä vaatimuksia ja vaatii sen täyttämään ne.

- Onko näiden vaatimusten täyttäminen mielestäsi mahdollista diplomaattisin keinoin vai onko ne jo käytetty?

- Se pitäisi ymmärtää - Iran on nyt kaaoksen partaalla; sekä talouden että yhteiskunnan ja poliittisen rakenteen täydellinen romahdus. Olipa Iranin johto mikä tahansa, se ei voi muuta kuin ymmärtää tätä. Ja juuri Iranin heikkeneminen herättää toivoa, että se alistuisi maailmanyhteisön vaatimuksiin. Iranin kanssa käytävän keskustelun ratkaiseva kierros (täsmälleen keskustelu, tilivelvollisuus, ei ollenkaan!) käydään ilmeisesti Moskovassa. Odotellaan kesäkuuhun. Mutta jos Iraniin kohdistuva painostus Moskovassa osoittautuu hedelmättömäksi, katsomme, että kaikki vaihtoehdot ovat meille avoinna. Mikä tahansa päätös olisi pienempi paha verrattuna tilanteeseen, joka syntyisi, jos Iran saisi ydinaseen. aseet.

- Viime viikolla Turkin tiedotusvälineet kertoivat, että Turkin syyttäjänvirasto oli jo nostanut syytteet Israelin armeijan entistä johtoa vastaan ​​Mavi Marmaran tapauksen yhteydessä. Samat tiedotusvälineet väittävät, että syyttäjät vaativat israelilaisille kenraaleille 18 000 vuotta vankeutta. Aikooko Israelin ulkoministeriö jotenkin reagoida näihin raportteihin?

- Ensinnäkään Israelin ulkoministeriö tai Turkin-suurlähetystömme eivät ole vielä saaneet vaatimuksia lainvalvontaviranomaisilta tai muilta tämän maan rakenteilta. Kaikkeen, mitä tiedämme tähän mennessä, tiedämme sanomalehdistä ja sanomalehdistä, anteeksi vain, ei voi luottaa. Virallista vastausta ei siis ole vielä saatu. Samaan aikaan, jos tämä on totta, tämä on enemmän kuin vakavaa. Turkilla ei ole perusteita eikä oikeusperustaa tällaisen oikeudenkäynnin järjestämiselle; se on puhtaasti poliittinen toiminta Israelin kuvan vahingoittamiseksi. Emme tietenkään hyväksy tapahtumien tällaista kehitystä. Tietysti pystymme varmistamaan reservijoukkoidemme loukkaamattomuuden ja antamaan luotettavan vastalauseen yrityksille saattaa heidät oikeuden eteen. Mutta olen melkein varma, että Turkki ei ryhdy sellaiseen askeleen, koska toistan, että sillä ei ole oikeusperustaa. Hyökkäys Mavi-Marmariin ja Israelin sotilashenkilöstön toimet tällä aluksella olivat täysin kansainvälisen merioikeuden mukaisia, ja J. Palmerin johtama YK-komissio vahvisti tämän yksiselitteisesti. Oikeudellisesta näkökulmasta olemme täällä täysin suojattuja, joten maailman yhteisö hylkää Turkin yrityksen tällaiseen prosessiin.

- Onko Israelin ja Turkin suhteiden normalisoitumiseen mielestänne lähitulevaisuudessa mahdollisuuksia?

- Vastaus tähän kysymykseen ei ole nyt meillä, vaan turkkilaisilla. Teimme omalta osaltamme kaikkemme. Uskon, että tällainen mahdollisuus on olemassa, koska suurelta osin molemmat osapuolet ovat kiinnostuneita tällaisesta normalisoinnista. Lisäksi Turkki Naton jäsenenä on tämän järjestön painostuksen alaisena, mikä vaatii sitä parantamaan suhteitaan Israeliin.

- Kerro minulle, tunnetko henkilökohtaisen vastuusi suhteiden heikkenemisestä Turkin kanssa? Loppujen lopuksi Turkin ja Israelin suhteet pilaantuivat täysin sen jälkeen, kun nöyryytit Turkin suurlähettilään julkisesti ...

- Ei mitään tällaista! Suhteemme Turkkiin alkoivat huonontua nopeasti vuonna 2008, kun Turkin pääministeri Erdogan nöyryytti julkisesti presidenttiämme Shimon Peresiä konferenssissa Davosissa. Sillä ei ollut mitään tekemistä minun kanssani. Kun lapsiemme suojelemiseksi meidät pakotettiin toteuttamaan Operaatio Cast Lead Gazassa, turkkilaiset siirtyivät avoimesti Israelin vastaisiin asemiin ja alkoivat kuvata avoimesti vääriä antisemitistisiä sarjoja, kuten Wolf Valley. Tämä taas ei liity minuun henkilökohtaisesti.

- Tunnetko siis edelleen henkilökohtaisesti vastuussa suhteiden heikkenemisestä Turkkiin vai et?

- Turkin suhteiden heikkeneminen Israeliin on vain osa kokonaiskuvaa sen suhteiden heikkenemisestä länteen kokonaisuutena. Muista, että jo vuonna 2003 turkkilaiset estivät läntistä liittoumaa käyttämästä ilmatilaansa hyökätäkseen Irakiin. Muista, että Turkki kieltäytyi tukemasta Iranin vastaisia ​​pakotteita puolitoista vuotta sitten. Muista uusimmat Turkin uhkaukset Kyprosta vastaan. Joten "Turkin ongelma" on itse asiassa paljon laajempi kuin se, mitä näet toimistostasi Tel Avivissa.

- Ja kuitenkin toistan kysymykseni: etkö todella kadu tekoasi Turkin Israelin-suurlähettilästä kohtaan?

- Nöyryttää ketään - ei minun luonteeni mukaan. Kun tajusin, että suurlähettiläs piti käyttäytymistäni henkilökohtaisena loukkauksena, minulla ei ollut ongelmaa soittaa hänelle pyytääkseni anteeksi ja kirjoittaa anteeksipyyntökirje, jossa selitin, että en missään tapauksessa tarkoittanut loukata häntä henkilökohtaisesti. Emme kuitenkaan voi hyväksyä Turkin vaatimuksia pyytää anteeksi sotilaiemme ja upseeriemme toimia Mavi-Marmarilla, kun olimme omissa oikeuksissamme ja törmäsimme aluksella olevien islamilaisten aktivistien kiivaaseen vastarintaan, emmekä voi hyväksyä sitä koskaan.

Peter Lukimson, Israel.
Alkuperäinen lähde:
http://flot2017.com
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    +8
    Kaikki roska jonkinlaisesta "hyvästä" suhteesta Yhdysvaltoihin jakautuu lauseeseen:

    "Puhumme Georgian alueellisen koskemattomuuden säilyttämisen puolesta, eli Abhasian ja Etelä-Ossetian säilyttämisen sen kokoonpanossa, ja toivomme, että tämä ristiriitakimppu ratkaistaan ​​rauhanomaisesti."


    Ja jos siihen lisätään eurooppalaiset droonit ja muut asiat, niin älkäämme änkytäkö "hyvistä" suhteista juutalaisiin.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Diplomaateilla on sellainen tehtävä valehdella, totuus on valehdella kauniisti. Näemme todellisissa esimerkeissä, kuka on Venäjän ystävä ja joka tekee kaikkensa aiheuttaakseen vahinkoa. iski silmää
      1. 755962
        755962 1. kesäkuuta 2012 klo 14
        +2
        Ovela ja kaksinaamainen ... Israel myy aseita Georgialle
        http://www.youtube.com/watch?v=UIIaNHiR99I
        1. Manager
          Manager 1. kesäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Lainaus: 755962
          .Israel myy aseita Georgialle

          Mitä enemmän se myy, sitä enemmän otamme.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
          -5
          Eh, lapset. Ensinnäkin Georgia on erittäin epäluotettava ostaja. Siksi on epätodennäköistä, he ovat edelleen velkaa 100 miljoonaa droneista. Toiseksi tämä on seurausta Venäjän Lähi-idän politiikasta, kun Israelin vastustajille toimitetaan aseita. Odotitko jotain muuta?
        3. KORVIN
          KORVIN 1. kesäkuuta 2012 klo 20
          0
          Ja he myös myyvät meitä. Meidän sodamme ovat heidän voittonsa.
        4. Ross
          Ross 1. kesäkuuta 2012 klo 23
          0
          755962,
          Jos olemme Talmud Tooran politiikan kärjessä käskyineen (kunnioitamme Vanhaa testamenttia), mitä muuta voimme odottaa Israelilta?
          1. finninaamainen
            finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
            +1
            Luitko? Tiedätkö mikä Talmud on? Ja mikä on Toora?
    2. itr
      itr 1. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Kyllä, mistä huolehtia. ratkaisu on yksinkertainen
      Aloita neuvottelut ja tarjoa sotilaallista apua Israelin naapureille!
      Itse kysymys katoaa, he kysyvät edelleen!
      1. finninaamainen
        finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
        -2
        Kuten 60 vuotta, kulta. Et ole tietoinen siitä, että Neuvostoliitto ja sitten Venäjä ovat aktiivisesti toimittaneet ja toimittaneet aseita Israelin vastustajille. Eikö koulussa opetettu, vai vaikuttavatko lomat sinuun näin?
    3. Atatürkin
      Atatürkin 1. kesäkuuta 2012 klo 13
      + 11
      Luin TALMUTHia toissapäivänä ja opin joistakin israelilaisten iloista.
      Se on kirjoitettu heidän pyhään kirjaansa. Jos GOYA on vaarassa (GOI TÄMÄ ON KAIKKI PAITSI JUUTAlaiset), niin juutalaisella on oikeus tappaa GOYA ja valehdella GOYAlle ja LEIKKAA HÄNEN elimensä, jos juutalaisen ja HÄNEN Tyttärensä on tarpeen raiskata, vaikka hän on 13-vuotias eikä goyn VAIMOa ole kielletty ja niin edelleen.

      Ottaen huomioon edellä mainitun ja sen tosiasian, että koko maailma on heidän käsissään, pidän tätä uutista MERKITTÄMÄTÖNÄ, koska takojuutalainen kertoo sinulle totuuden.

      En puhu kaikista juutalaisista, mutta ne, joilla on valta uskoa heihin, ovat jotenkin epäileviä.
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 1. kesäkuuta 2012 klo 14
        +9
        Toinen todiste siitä, että sionistit hallitsevat Ukrainaa tapahtui tänään, avasimme holokaustin muistomerkin, ajoimme koko valtion. työntekijöitä ja vanhempien luokkien lapsia! Kansanedustajat saapuivat (kaikki juutalaiset), ja tunnin ajan he puhuivat "köyhistä" juutalaisista! He kertoivat niille, jotka selviävät 1200 grivnasta! Saavuimme maastoajoneuvoilla yksityisen turvallisuuden ja lääkärin saattajan kanssa! En kuvaile sitä rallia enää, vain kirosanat jäävät!!!
        1. siistiä.kuutio2012
          siistiä.kuutio2012 1. kesäkuuta 2012 klo 17
          +4
          OSTAP BENDER Venäjällä sama ongelma.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 19
          -8
          Jos sinulle holokausti on vain tekosyy lisävihalle juutalaisia ​​kohtaan, niin sinä, rakas, voit olla vain sääli.
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 1. kesäkuuta 2012 klo 20
            +5
            Finninaamainen! Minun vihani ei ole juutalaisia ​​kohtaan, vaan Ukrainan sionisti-oligarkkista vihaa kohtaan! Nämä ovat kaksi suurta eroa! Mitä on "sionismi", sinun ei todennäköisesti tarvitse kertoa!
            1. finninaamainen
              finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 20
              -7
              Sinulla on väärä käsitys sionismista. Ja se, että sekoitat vihasi Ukrainan vallanpitäjiä kohtaan juutalaisuutta koskeviin käsityksiinne ja lisäät tähän holokaustin, ei ole kovin hyvä asia. Yritä aluksi määritellä sionismi – oletko koskaan miettinyt, mitä se on?
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                +4
                Finninaamainen! Ole hyvä ja lue viestini huolellisesti! Äläkä osallistu "pieniin provokaatioihin"! Ystävällisin terveisin!
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
                  -1
                  Rakas Ostap. Luin postauksen huolella. Kysyn vain - oletko koskaan miettinyt, mitä termi sionismi tarkoittaa?
      2. professori
        professori 1. kesäkuuta 2012 klo 15
        -5
        Luin TALMUTHia toissapäivänä

        Voit vapaasti pudottaa linkin, arvostamme sitä. vinkki
        1. Atatürkin
          Atatürkin 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          +5
          Lainaus: professori
          Voit vapaasti pudottaa linkin, arvostamme sitä

          olet tervetullut
          http://www.youtube.com/watch?v=bg4RVEUTM1E

          katsoa ja lukea
          1. professori
            professori 1. kesäkuuta 2012 klo 16
            -5
            Luin toissapäivänä TALMUTH-

            Kyllä, en "lukenut", vaan katsoin YouTubesta videoleikkeen, jossa oli otteita väitetysti TALMAstaДmutta johtopäätökset on jo tehty.
            Katsoin kolmanteen minuuttiin asti väsyneenä.
      3. tulivuori
        tulivuori 1. kesäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Tervehdys Atatürk. Etkö tiennyt tätä ennen?
        On paljon muutakin mielenkiintoista.
        Poliittisesti korrektisti ilmaistuna on täysin ymmärrettävää, miksi kaikki maat ovat ammoisista ajoista lähtien yhdistyneet yhdeksi. Kuinka lievästi sanottuna ...... Siinä, että he eivät tule toimeen Israelin poikien kanssa ja samalla alalla heidän kanssaan .... ghkm .... kukaan ei voi sanoa niin.
        Ei ole savua ilman tulta. Et voi huijata ihmisiä
        1. professori
          professori 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          -6
          miksi ikimuistoisista ajoista lähtien kaikki maat yhdistyivät yhdeksi

          Outoa, mutta ei koskaan Georgiassa!!! ei ollut antisemitismiä. Sellainen aikataulu.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
            +2
            Professori, olen eri mieltä tästä.

            ”Avoimet antisemitismin purkaukset Georgiassa yleistyivät 1-luvun jälkipuoliskolla. Syyt olivat seuraavat: (2) juutalaisen yhteisön kaupungistuminen, jonka seurauksena useimmat juutalaiset ovat ammattiaan vaihtaneet nyt kauppiaita, (3) Venäjän antisemitismin vaikutus, (XNUMX) muutos juutalaisista avuttomina ulkomaalaisina muukalaisvihan kohteeksi, koska muukalaisviha muita ulkopuolisia, voimakkaita venäläisiä miehittäjiä kohtaan ei löytänyt ulospääsyä.

            6-luvun jälkipuoliskolla Georgiassa kirjattiin 1878 (kuusi) tapausta, joissa syytettiin rituaalimurhaa. Tämä on suurin tällaisten tapausten keskittymä ei vain Venäjän valtakunnassa, vaan koko maailmassa. Äänekkäin ja tunnetuin oli tapaus, joka tapahtui vuonna 9 pienessä Sachkheren kaupungissa, kun 1852 juutalaista syytettiin nuoren kristityn lapsen rituaalisesta murhasta pääsiäisen aattona. Heidän oikeudenkäyntinsä tapahtui Kutaisissa ja tuli tunnetuksi "Kutaisin tapauksena", joka herätti sivistyneen maailman huomion. Vaikka syytettyjä ei todettu syyllisiksi, paikallinen väestö pysyi vakuuttuneena siitä, että juutalaiset käyttivät kristillistä verta matsan valmistukseen. Muita Georgiassa tapahtuneita rituaalimurhasyytöksiä kirjattiin vuosina 1881, 1882, 1883, 1884 ja 1895. Vuonna 1913 Kutaisin juutalaiset joutuivat julman pogromin kohteeksi. Vuonna XNUMX Kutaisin apulaiskuvernöörin johtama jengi kiristi järjestelmällisesti rahaa juutalaisilta, ja maksamasta kieltäytyneet tapettiin.
          2. Oleg0705
            Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 19
            -2
            seemiläiset. 24-11-luvuilla eKr



            Uskotaan, että juutalaiset synnyttivät seemiläiset, mutta tämä ei ole totta, koska nämä kansat eroavat kaikista ominaisuuksista, jotka erottavat ihmiset toisistaan. Seemiiteillä ja juutalaisilla on ekumeenissa eri paikkoja, ja he saapuivat sinne eri aikoina. He ovat aina olleet vihamielisiä toisiaan kohtaan, juutalaiset ovat vuodattaneet seemiläisen veren järviä. Näillä kansoilla oli erilainen historia, he puhuivat aluksi eri kieliä, erosivat kulttuuristaan ​​ja elämäntavoistaan.

            Seemiläiset ovat muinainen historiallinen kansa, joka asui Vähä-Aasiassa ennen muslimien hyökkäystä vuoden 1 toisella puoliskolla. Suurimmaksi osaksi tämä etninen ryhmä menehtyi muinaisessa sisällissodassa. Yli tuhanteen vuoteen planeetalla ei ole ollut ainuttakaan seemiläistä. Heidän tilalle tuli arabiafrikkalaiset, joille Atlantiksen välittäjät antoivat vieraan etnonyymin. Muuten, samalla tavalla Egyptin arabit kutsuivat itseään egyptiläisiksi, kun he tuhosivat vanhimpien ihmisten jäännökset, jotka eivät alistuneet Atlantin maihinnousulle.

            Ensimmäistä kertaa ekumeenissa olevista seemiläisistä kuultiin 44 vuosisataa sitten, kun Mesopotamian seemiläiset, jotka perustivat Akkadin (tulevaisuuden Babylonin) ryöstölinnoitukseensa, 24-luvulla eKr. miehitti Sumerin, ryösti ja tuhosi sen väestön. Kahden vuosisadan ajan seemiläis-akkadilainen dynastia hallitsi Ala-Mesopotamiaa tulella ja miekalla.

            23. vuosisadalla eKr. Syyria ja Levantti olivat täynnä amoriittiseemiittien nomadilaumoja. Heidän kotimaansa olivat Arabian aavikon keitaat Persianlahden lähellä (1. 1-555) (ensimmäisen numeron dekoodaus on jäljempänä kirjallisuusluettelossa, toinen numero ilmoittaa lähteen sivun, tarvittaessa niteen numeron kutsutaan myös), joka ei siihen mennessä enää pystynyt tarjoamaan amorilaisten elämän resursseja. Myöhemmin samasta paikasta nousi kaksi muuta seemiläisliikkeen aaltoa: 14-luvulla eKr. Aramean seemiitit muuttivat Arabiasta ja 1. vuosituhannen alussa eKr. - Kaldealaiset seemiläiset. Siten seemiläisten esi-isien koti oli Pohjois-Arabian alue, joka rajoittuu Ala-Mesopotamiaan, jota myöhempinä aikoina kutsuttiin "Kaldin maaksi" tai kaldean autiomaaksi.

            Länsi-Aasian alkuperäinen väestö hyväksyi rauhanomaisesti uudisasukkaat, jotka toivat mukanaan oman pastoraalikulttuurinsa muinaisen ekumenen sivilisaatioihin. Kaupungit, joihin aramealaiset seemiläiset asettuivat, tunnettiin jo tuolloin hyvin muinaisina. Joten Jeriko perustettiin 7 eKr., Ninive - 5. vuosituhannella, Tyre Sidonin ja Byblosin kanssa - 4. vuosituhannella. Siihen mennessä, kun juutalaiset hyökkäsivät Palestiinan eteläosaan, Jericho oli jo ollut kokonaan yksin aramealaisten seemiläisten asuttama. Joten muinaiset juutalaiset tuhosivat Jerikon seemiläiset kokonaan, minkä jälkeen he ryöstivät kaupungin ja tasasivat sen maan tasalle. Muinaisten juutalaisten historia on ankarimman antisemitismin tapahtumien ketju.

            Seemiläisillä oli aina tarpeeksi vihollisia. 22. vuosisadalla eKr. Iranin ylämailla kotoisin olevat gutti-heimot tuhosivat seemiläis-akkadilaisen dynastian. Seemiläiset onnistuivat saamaan Mesopotamian takaisin vasta 19-luvulla eKr., tällä kertaa amorilaiset hallitsivat siellä. He tekivät Babylonista pääkaupungiksi ja pystyttivät sen Akkadin paikalle. Amoriittien (babylonialaisten) dynastia ei suosinut akkadilaisia ​​heimomiehiä: "Akkadilaisten ja amorilaisten välinen ero vahvistettiin virallisella käskyllä ​​.., heidän väliset sosiaaliset ja taloudelliset erot olivat ilmeisesti olemassa koko Babylonian dynastian hallituskauden ajan" (2. 48 ). Tuolloin seemiläiset löysivät outoja ominaisuuksia, esimerkiksi heillä ei ollut käsitystä vieraanvaraisuudesta, eikä myöskään vastaavaa terminologiaa (2. 63).

            Seemiläisten suurimmat viholliset olivat seemiläiset itse. Sisälliskiista johti tämän etnisen ryhmän katoamiseen. 18-luvulla eKr. Mesopotamian seemiläiset, jotka olivat aiemmin asettuneet Ashuriin, yrittivät alistaa Ylä-Mesopotamian, mutta Babylonian heimomiehet voittivat heidät, jotka katsoivat liian mustasukkaisesti puoliveristen naapuriensa menestystä. Sisälliskiistat heikensivät seemiläisiä, he joutuivat 18-luvulla eKr. luovutti Mesopotamian heettiläisille ja kassilaisille. Babylonian seemiiteille jäi vain pääkaupunki Babylon, kun taas Assurian seemiitit joutuivat väliaikaisesti indoiranilaisen lauman, kassilaisten, alistamaan.

            14-luvulla eKr. Vähä-Aasiaa pyyhkäisi seemiläisten muuttoliikkeen toinen aalto, tällä kertaa aramealaiset astuivat ekumeeniin. He onnistuivat saamaan takaisin Ashurin perinnön moninkertaistaen sen välittömästi. Ja taas seemiläiset tappoivat seemiläiset: tällä kertaa Assurin rykmentit hyökkäsivät Babyloniin.

            12-luvun alussa eKr. Assurin hallitsijat käyttivät hyväkseen heettien tuhoa ja Egyptin kansainvälisten asemansa menetystä, ja he valtasivat suuria alueita, jotka he joutuivat täydelliseen ryöstöön. Pian Ashurian seemiläisten-aramealaisten valtio kuitenkin hajosi useisiin ruhtinaskuntiin, joihin valui kolmas ja viimeinen seemiläisten muuttoaalto.

            2 eKr. loppuun mennessä. Seemiläiset asettuivat laajalti Vähä-Aasiaan. Pian heistä tuli Mesopotamian, Syyrian ja Levantin lähes ainoa väestö. Ainoa, mutta ei ainoa. He jaettiin, saatuaan uudet nimet: keski- ja ala-Mesopotamiassa - babylonialaiset, ylemmässä - assyrialaiset, Syyriassa - aramilaiset, Foinikiassa - foinikialaiset, Palestiinassa - amorilaiset, niin kutsutussa filisteassa - filistealaiset. 1 eKr. ensimmäisellä puoliskolla. Assyrian seemiitit tuhosivat melkein poikkeuksetta puoliveriset naapurit.

            Seemiläiset ovat aina olleet puhtaita pakanoita vanhimman ekumenen historiasta lähtien aina etnisen ryhmänsä olemassaolon viimeiseen tuntiin asti. He eivät koskaan tunteneet yhtä Jumalaa. Heillä oli ihmiskunnan historian lukuisin epäjumalien panteoni. Niinpä yksi Assyrian kuninkaista 9. vuosisadalla eKr., tiivistää seemiläiset harhaluulot, mainitsi 6500 erilaista epäjumalaa nimeltä ja lisäsi niihin noin 300 taivaallista ja 600 maallista "henkeä" (3. 1-207). Lisäksi seemiläisten asioiden järjestyksen mukaan lueteltujen epäjumalien loppuun katsottiin varmuuden vuoksi liittää kaava mainita epäjumala, jota ei vielä tunne seemiläinen: "jota en tiedä" (3. 1-205).

            Kuten kaikki seemiläiset, myös Palestiinan seemiläiset olivat kiintyneitä pakanoita - amorilaisia, jotka kutsuivat panteoniaan - elohim, eli "jumalia". Amorilaisten arvostetuimmat epäjumalat olivat Baal, Astarte ja Molok.

            Baalin kultti (Vaala, Bela jne.) osoittautui laajalle levinneeksi kaikkien seemiläisten heimojen keskuudessa, tämän epäjumalan sanottiin olevan panteonin pää. Babyloniassa tätä idolia mainostettiin raivokkaana tuhoajana, joka pystyi tuhoamaan koko ekumeenin; hän personoi kuoleman. Sama baal oli "erityisesti demonisten voimien alainen" (3. 1-182). Juutalaisessa tietosanakirjassa tämä epäjumala on kuvattu neljällä sarvella ja aseellisella kirveellä. Lukuisat foinikialaiset, vihamieliset ja kostonhimoiset baaalit uhkasivat ihmisiä kuolemalla, taudeilla, epidemioilla ja auringon polttavalla kuumuudella. Seemiläiset järjestivät baalamille temppeleitä vuorten huipulle ja keinotekoisille niin sanotuille korkeuksille. Baalin kultti oli julma ja vaati ihmisuhreja.

            Ashtarothin palvonta oli yhtä laajalle levinnyt seemiläisten keskuudessa (palestiinalaisten seemiläisten keskuudessa - ashtarot), jota seurasi hillitön irstailu. Babylonian Istaria palvelivat "naaras- ja kastroidut hyerodulit" (3. 1-197), kun taas Istari on rakastajiensa tappaja, joihin hän oli jatkuvasti kyllästynyt. Lisäksi hän on "taistelujen rakastajatar" (ibid.). Syyrialaisen atargatis-kultti (paikallinen astarte) sai "villin ja intohimoisen sensuellin luonteen... Temppelin sisäänkäynnille asetettiin falloksia ja löydettiin siveellisiä merkkejä astarte-kultista. Suuri joukko kastroituja naisten vaatteissa suoritti "jumalattaren" palveluksen, toiset, hurmioon johtavasta epäjumalanpalveluksesta innoissaan, leikkasivat kätensä vereksi tanssien ja musiikin tahtiin, kastroivat itsensä hänen kunniakseen" (3. 1-231) . "Naiset uhrasivat hiuksensa tai sen sijaan siveytensä" (3. 1-241). He kuvasivat idolia, joka istuu leijonien päällä ja laittoi valtikka toiseen käteen ja kara toiseen käteen. Joskus hänen hahmonsa muutettiin kalaruhoksi tai lehmäksi, ja joskus hänet kuvattiin sarviksi naisena, joka piti toisessa kädessään kukkia ja toisessa keihästä ja käärmettä (3. 1-239). Astarten fetissit olivat pakanallisia lehtoja ja vahtimestareita - maahan ajettuja pylväitä.

            Kaikkein kauhein kultti seemiläisten keskuudessa oli Molokilla (palestiinalaisten seemiläisten keskuudessa - melek), joka vaati ihmisuhreja, enimmäkseen lapsia. Uhrit poltettiin elävältä joko kupariidolin kuumassa vatsassa tai uunissa hirviön jalkojen juurella.

            Myös muilla seemiläisillä kulteilla oli "kauhea ja vastenmielinen ulkonäkö" (3. 1-228). Palvontapaikkoja korkeuksien ja tuhkan lisäksi olivat vesilähteitä, puita ja muistokiviä (betelejä). Seemiläiset kastelivat viimeksi mainitut rituaalin aikana öljyllä ja uhriverellä (ibid.). Palestiinan seemiläiset palvoivat myös vasikoiden ja niin kutsuttujen terafimien, "kotijumalien" kuvia, jotka olivat humanoidinäköisiä.

            Palestiinan seemiläisten kultien pääasiallinen toiminta oli uhraukset, mukaan lukien vuosittaiset, jotka koko perhe toi, ja ne "olivat luonteeltaan "jumalan" osallistuessa järjestettävän juhlan (3. 1-278). ). Uhrauksiin liittyi itsekidutusta ja demonismia yleensä: "veren uhraavat viiltelivät itsensä, huutavat, tanssivat alttarin ympärillä, kunnes heidän tanssinsa saavuttaa raivon" (3. 1-243). Seemiläisten uhraus päättyi juhlaan, jossa he söivät uhrieläimen osia. Seemiläiset kuitenkin uhrasivat useammin heimotoveriaan epäjumalilleen: "Se, mikä oli kalleinta, uhrattiin - esikoiset, lapset ... "Jumalien" kauhea ulkonäkö ja julma luonne ei sallinut minkäänlaisia ​​myönnytyksiä" (3) 1-245).
            1. Oleg0705
              Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 19
              -2
              Seemiläisillä oli kauhea maailmankuva. He eivät esimerkiksi tunnistaneet tuonpuoleista elämää. Erään jalon foinikialaisen seemiläisen hautaan oli kaiverrettu: "Makaan kuolleena" (3. 1-246). Ainoana lopputuloksena itselleen kuoleman jälkeen he odottivat alamaailmaa - valtavaa kuolleiden kaupunkia, jossa oli valtava demonien palatsi ja jättiläinen vankityrmä, jota ympäröi seitsemän seinää. "Kuolleille ei paista valoa, heidän suruhuutonsa kuuluu pimeyden läpi, he elävät kauhun ja itkujen alueella... Hyvällä ja pahalla ei ole eroa, yksi arpa odottaa jokaista" (3. 1-215- 216). Seemiläisten alamaailmassa odotti suomennettu, leopardimainen peto, jolla oli neljä siipeä ja häntä käärmeen muodossa; ja demonit kalakansojen muodossa. Siellä kuolleessa vedessä "keljuu vene, ja siinä makaa polvistuva hevonen. Nainen seisoo toinen polvi eläimen päällä ja toinen jalka tämän pään päällä. Tämä on alaston hahmo, jolla on koiran pää, jokaisessa kädessään hän puristaa käärmettä; kaksi leijonanpentua tarttui hänen rintoihinsa. Hänen takanaan seisoo siivekäs hirviö oikea käsi ylhäällä” (3. 1-216-217). Niinpä seemiläiset kuvittelivat väistämättömän helvetin odottavan heitä helpotuksillaan.

              Seemiläisten hautausriittiä on tutkittu vähän. Tiedetään, että babylonialaisten, amorilaisten, keskuudessa "ruutojen polttaminen oli yleinen tapa" (ibid.), lisäksi "ihmisiä uhrattiin surettaessa kuolleita" (3. 1-211).

              Seemiläiset eivät tienneet sapatin viettämistä, "viikottaisesta lepopäivästä ei vieläkään puhuta" (3. 1-279), "heillä ei ole pienintäkään jälkeäkään sapatin viettämisestä, päinvastoin , tätä päivää pidettiin ilmeisesti pikemminkin epäonnisten joukossa” (3.1-210).

              Seemiläiset harjoittivat muun muassa demonien palvontaa: "uskolla demoniin ja noituuteen oli syvät juuret kansan keskuudessa" (3. 1-180-181). Seemiläiset kuvasivat demonejaan raaoilla kasvoilla, kynsineillä tassuilla, nauhajaloilla ja neljällä siivellä.

              Seemiläiset kultit saavuttivat suurimman julmuutensa ja tappavuutensa assyrialaisten keskuudessa. He kunnioittivat erityisesti Ramanin epäjumalia, hirviömäistä tuhoajaa, joka "ratsastaa vihassa, häntä palvelevien demonien seurassa tuhoten kaiken taivaassa ja maan päällä" (3. 1-188). Seemiläiset kääntyivät tällaisen epäjumalan puoleen lausuessaan kauheita kirouksia. "Häntä pyydetään tuomaan kauheita myrskyaaltoja, haitallista sadetta tai tuhoisaa hurrikaania vihollisen maahan tai taloon, kapinoittamaan alamaisia ​​hallitsijoitaan vastaan, tuomaan mukanaan kaikenlaisia ​​katastrofeja, kuivuutta ja nälänhätää, tuhoamaan maan kauhea salama .., hänet kuvattiin liekehtivällä miekalla ja ukkosenuolilla" (ibid.). Tämä ramaani kulki mustassa pilvessä ja aiheutti luonnonkatastrofeja. Assyrialaisten seemiläisten palvontaan liittyi ihmisverivirtojen vuodattaminen, brutaaleja rituaaliteloituksia. Kerran Assyrian kuningas kehuskeli raa'asti: "Leikkaa ihmisiä elävinä paloiksi lähellä valtavaa häränpatsasta, jossa isoisäni tapettiin ... uhriksi hänen muistolleen. Heidän ruumiinsa heitettiin ulos petojen syötäväksi” (3. 1-211). Assyrialaisten vankien kohtalo osoittautui kauheaksi, ja tuskallisten kidutusten jälkeen heidät petettiin hienostuneilla, raaoilla teloituksilla.

              Sellaisia ​​olivat semiläiset.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
                +1
                Alkuperäinen tekijä ei johda?
        2. Atatürkin
          Atatürkin 1. kesäkuuta 2012 klo 16
          +4
          hyvää iltapäivää susi.
          Kyllä, kuulin sen aiemmin, mutta tällä kertaa opin huolellisesti Talmudin historiasta. Minulla on vain kysymys heille. Miten juutalainen eroaa ei-juutalaisesta?
          he ovat vain rasisteja, siinä kaikki.


          Jumala on heidän tuomarinsa.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
            -7
            Tiedätkö, että kuka tahansa voi tulla juutalaiseksi? Opintojakson suoritettuaan ja kokeen suorittamisen jälkeen kuka tahansa voi tulla juutalaiseksi. Sellaista on rasismi. Uskonto ja etnisyys samaan aikaan. Tällainen rasismi on outoa, älkää keksikö.

            Voitko kertoa lisää tarinoita Talmudista?
            1. Atatürkin
              Atatürkin 2. kesäkuuta 2012 klo 00
              +2
              Lainaus: Pimply
              Tiedätkö, että kuka tahansa voi tulla juutalaiseksi? Opintojakson suoritettuaan ja kokeen suorittamisen jälkeen kuka tahansa voi tulla juutalaiseksi.


              Pitääkö sinun kirjoittaa väitöskirja? Tai puolustaa tutkintotodistusta? Valtion tentti?
              Ottaen huomioon, mitä he tekevät, pysyn mieluummin uskossani, joten näen, että olet tutkinut tätä asiaa huolellisesti.

              Jumala lähetti meille uskonnon ja sanansaattajan puhumaan Jumalan sanoja maan päälle.
              1. lähetti Mooseksen .............. ja heprean

              sitten

              2. Jeesus ja kristinusko

              3. Islam ja profeetta Muhammed.

              Olen lukenut monia kirjoja ja niiden tulkintoja.
              Islamissa he (juutalaiset) ovat Jumalan kiroama kansa, koska he tappoivat Jeesuksen. Ja Jumala sanoi, jokainen juutalainen Jeesuksen jälkeen joutuu helvettiin. Jumala sanoi, tässä maailmassa annan heille kaiken, rahan ja vallan, mutta kuoleman jälkeen kaikki joutuvat helvettiin.


              He eivät ole Jumalan valittua kansaa, he ovat Jumalan kirottua kansaa!!!
              Pyydän anteeksi, jos loukkasin ketään sanoillani. mutta nämä eivät ole minun sanojani. Ja he myös kirjoittavat muslimien ja kristittyjen yhdistämisestä taistelun nimissä !!!
              1. finninaamainen
                finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
                0
                Katsos, yrität todistaa jotain, saarnat antisemitististä fiktiota - mutta sinä et itse ole unelma tai henki aiheesta. Olet vain antisemiitti, joka tykkää vihata juutalaisia.

                Mutta onko se totta, valhe - mitä lähetät: kaikki on yhtä sinulle. Olet valmis valehtelemaan omalle isällesi, kampanja, vain sovittaaksesi kaiken sen kuvan alle, jota rakastat niin paljon. Olet sunni, eikö? Muistatko haramin ja valheet?
          2. professori
            professori 1. kesäkuuta 2012 klo 19
            -7
            he ovat vain rasisteja, siinä kaikki.

            No kyllä. Täällä on mustia (mustan rodun edustajia) juutalaisia


            mutta juutalaiset ovat "silmäisiä"


            Edetä?
            Opi materiaali - rasismin määritelmä.
            1. Oleg0705
              Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 19
              -2
              professori Tänään, 19:56


              ensimmäinen kuva on vähän aiheen vierestä, kuten muslimit vai?
              1. finninaamainen
                finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                0
                Ei, Etiopian juutalaiset. Jos kiinnität huomiota taustalla palvojan päähän - neulottu kippa.

                Siellä on myös juutalaisia ​​etnisesti intialaisia, filippiiniläisiä jne. Juutalainen uskon perusteella - samalla kun hänestä tulee juutalainen kansallisuuden perusteella - kuka tahansa voi tulla.
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 22
                  -1
                  Kutsun sinua olevan oikeassa.
            2. Atatürkin
              Atatürkin 2. kesäkuuta 2012 klo 00
              +2
              Tule, ketä sinä jahtaat?
              Siksi he työntävät monikulttuuria kaikkialle maailmaan, mutta he eivät kestä palestiinalaisia ​​yksin?

              avaa YouTube ja kirjoita hakuun David Duke multiculture ja yleisesti juutalaisista. Hän kertoo ja näyttää kaiken sionismista täydellisesti.

              En sano, että kaikki juutalaiset ovat paskiaisia, mutta ohjauslinkki on Saatana miehenä.

              Lähettämäsi valokuva. tämä on halpaa tekopyhyyttä. En koskaan usko juutalaisia ​​tietäen, että heidän uskonsa sanoo, että kaikki, jotka eivät ole juutalaisia, ovat sikoja.

              Joten kiitos, kuvasi ovat vain valemainosta tyhmille.

              jos heidän uskonsa opettaa ja pakottaa juutalaiset pitämään muita ihmisiä pedoina ja leikkaamaan lapsiaan elimiin .......... niin valitettavasti. Pidän heidän uskontoaan äärimmäisenä......
              1. finninaamainen
                finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
                0
                Olet huonosti koulutettu. Tiesitkö, että Duke oli Ku Klux Klanin haaratoimiston päällikkö? Ja et tuskin sovi hänen arvojärjestelmäänsä?

                Olet lukenut vähän ja vahvistat omaa tietämättömyyttäsi muiden ihmisten keksinnöillä. Osallistu itsekoulutukseen, älä sen kaltaisuuteen. Opettele lukemaan alkuperäisiä tekstejä äläkä yritä ylpeästi vahvistaa vihaasi antisemiittien keksinnöillä.
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 2. kesäkuuta 2012 klo 05
                  0
                  sinä koulutukseni elämään ja elämään. kukapa tämä herttua ei olisikaan, yhden asian tiedän varmasti. Talmudin kauneus ei sulje pois sitä, mitä olen lukenut.

                  vai haluatko sanoa, että se, mitä siellä on kirjoitettu goimista, on myös valhetta?
                  kyllä, naura niin paljon kuin haluat, viimeinen nauraa hyvin !!!
          3. finninaamainen
            finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
            0
            Varovasti – katsoitko antisemitistisen videon? Hauska. naapuria vinkki
      4. finninaamainen
        finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
        -5
        Rakas Atatürk.

        Et juurikaan lue Talmudia. D-kirjain on lopussa, ei T. Luin ja opetin Talmudia, ja armeijassa = en muista, että mitään sellaista olisi ollut, varsinkaan sellaisessa yhteydessä. Tiedätkö, NUANCEsta on vanha vitsi. Luulen, että jos katsot, löydät. Ja sen irrottamisesta kontekstista ja vääristymisestä.

        Talmud on osa SUULISTA Tooraa, lakeja, jotka kaikkien juutalaisen elämän kanonien mukaan on MUUTTAVA, toisin kuin TORA, joka on muuttumaton. Talmudissa on monia mielenkiintoisia lakeja - kuten esimerkiksi kivitys, pakkosiirto muihin kaupunkeihin, orjuus, laki seitsemännestä vuodesta - kun orjat vapautettiin jne. Siitä lähtien vain lakeja Shemitasta, toisin sanoen muista pelloista seitsemännen vuoden ajan, pannaan täytäntöön. Älä siis vääristä merkitystä, ja mikä tärkeintä, älä saastuta kieltäsi valheilla. Loppujen lopuksi, jos olet uskonnollinen henkilö - ja kunnioitat ainakin osittain uskontoasi, eikö niin? - Silloin sinun on ymmärrettävä, että valhe jonakin päivänä ei lasketa sinun eduksesi.
        1. tulivuori
          tulivuori 1. kesäkuuta 2012 klo 20
          0
          Finninaamainen. vitun kibastos. Mikä armeija? Tarkoitit varmaan arameikkaa.
          Jos et osaa nimetä kieltä oikein, miten luet sen? naurava
          Väärä ARMY
          1. finninaamainen
            finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 20
            -2
            On olemassa sellainen termi - kirjoitusvirhe.

            Sallit sen esimerkiksi sanassa "todennäköisesti"
      5. Verde
        Verde 10. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Atatürk, olen pahoillani, en tiedä nimeäsi, olen puoliverinen juutalainen (oikein äitini halakhan näkökulmasta) ja jonkin aikaa nuoruudessani jopa opiskelin yeshiva ja yksi juutalaisuuden taantumuksellisimmista liikkeistä. Juutalaisuus on todellakin kansallinen uskonto, täynnä šovinismia ei-juutalaisia ​​kohtaan. Riippuen lahkosta/virrasta enemmän tai vähemmän. Vaikka sitä ei tietenkään voi verrata islamin misantrooppiseen luonteeseen. En haluaisi aloittaa uskonnonvastaista kiistaa, sanon vain, että jos se olisi minun tahtoni, laittaisin kiellon Tolmudin (Tooran kommentit) lisäksi Tooran ja Koraanin, kuten Mein Kampf. .. Mutta uskallan väittää, että juutalaiset ohittavat tieteellisten ateistien lukumäärän prosentuaalisesti vain ruotsalaiset. Suurin osa juutalaisista, jos he kutsuvat itseään uskoviksi juutalaiksi, eivät pidä tätä tärkeämpänä kuin venäläiset, jotka tulevat kerran vuodessa sytyttämään munia pääsiäisenä ja kutsuvat itseään ortodokseiksi.
      6. Verde
        Verde 10. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Kohtelen azerbaidžanlaisia ​​syvällä kunnioituksella. Sattui vain niin, että vaikka kasvoin venäläisessä Jaroslavlin kaupungissa, talossamme asui monia azerbaidžanilaisia ​​ja kaikki lapsuudenystäväni olivat heitä. Kaikki puhe siitä, että maailma on juutalaisten, anglosaksien, pienten vihreiden miesten käsissä, on yksinkertaisesti naurettavaa. Etkö luota vallassa oleviin juutalaisiin? Uskotko todella venäläisten valtaan? Luotatko korruptoituneisiin ranskalaisiin skineihin valtaan? Valitettavasti tämän päivän vallan luonne on sellainen, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisten kanssa. Valitettavasti sattui vain niin, että vuosisatoja kestäneet pogromit ja kansanmurhat toivat esiin ketterämmän kansakunnan barbaareimmalla tavalla. Tiedäthän, kuka ei piilottanut tuota ruumista, joka pakeni, hän selvisi ja jatkoi kilpailuaan. Juutalaisten joukossa on monia aktiivisia, prosenttiosuudeltaan ketteriä ihmisiä. Ja aktiivisia ketteriä tiedemiehiä, insinöörejä ja tietysti roistoja ja nörtejä. Mutta kun luin kommenttejasi monta kertaa, en voinut odottaa sinulta tällaista sylkeä koko kansan suuntaan. Älä viittaa primitiivisiin kirjoihin. Ei milloinkaan. Jos ottaisin Koraanin vakavasti sen paskiaisen filosofian kanssa, minulla ei olisi ystäviä, joista monet kutsuvat itseään muslimeiksi, mutta todellisuudessa he vain kunnioittavat ja säilyttävät huolellisesti perinteensä ja kulttuurinsa, eivätkä heijasta Koraanin vihaa kaikkiin. primitiivisen uskonnollisen ajattelun näkökulmasta. Miljoonat Israelin juutalaiset lakaisevat katuja, työskentelevät tehtaissa ja ajattelevat selviytymistä, eivät maailman hallitsemista.
    4. Naapuri
      Naapuri 1. kesäkuuta 2012 klo 14
      -3
      {'Demokraattiset' arvot - $ - yhdistävät ne! Ugh ......!!! am
      Lainaus: Aleksei67
      Diplomaateilla on sellainen tehtävä valehdella, totuus on valehdella kauniisti

      Kuten sananlaskussa - totta puhuen - kuka tahansa voi, mutta osaavasti ... valehdella - eivät kaikki! pelay naurava
      Lainaus: 755962
      Ovela ja kaksinaamainen...

      hyvä Amerikkalaiset tyynyt!
      Lainaus tulivuoresta
      Venäjällä juutalaisia ​​kohdellaan perinteisesti ja historiallisesti "ei kovin hyvin".

      Jopa Catherinen johdolla. Joo hyvä
      1. finninaamainen
        finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
        -5
        Suuruusluokkaa aikaisemmin. "Kuinka nyt profeetallinen Oleg aikoo kostaa järjettömille kasaareille." Khazarit olivat juutalaisia, joten konflikti alkoi jo 10-luvulla.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 1. kesäkuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus: Pimply
          Khazarit olivat juutalaisia

          Kaikki ei ole niin selvää siellä, joten sinun ei pitäisi antaa niin äänekkäitä lausuntoja. vinkki
          1. finninaamainen
            finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 19
            -1
            Ok, pitäisikö minun mainita, että juutalaiset olivat pääosin eliitin edustajia ja suurin osa pakanoista, että Khazar Khaganate oli monitunnustuksellinen eikä siellä ollut vainoa uskonnollisista syistä?
        2. tulivuori
          tulivuori 1. kesäkuuta 2012 klo 20
          +2
          Poltat näppylöitä. Kehityksesi vuoksi kerron. Khazar Khaganate oli eri kansojen asuttama. Juutalaiset olivat tämän maan huipulla. Ja siellä todella asui sekoitus slaaveja, valkoihoisia, turkkilaisia ​​(yleensä sanoisin, että muinainen Yhdysvallat on sellainen).
          Mutta mitä minä sinulle kerron.
          Luit ARMY:sta wassat
          1. finninaamainen
            finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 20
            -3
            Kuinka onnellinen olet yhdestä kirjoitusvirheestä
    5. finninaamainen
      finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
      -3
      No, tältä puolelta päätellen meidän on aloitettava aseiden toimituskiellolla Syyriaan ja Iraniin. Israelilla on paljon enemmän vaatimuksia tältä puolelta alkaen massiivisesta asetoimituksesta Israelia vastaan ​​taistelleille maille ja päättyen Neuvostoliiton PLO-taistelijoiden koulutukseen, jonka seuraaja on Venäjä. Israel muuten lopetti toimituksensa Venäjän pyynnöstä heti pyynnön saatuaan.
      Mitä tulee aluekysymykseen, Venezuela myönsi Abhasian ja Etelä-Ossetian lainaksi ja Nicaraguan amerikkalaisvastaisuuden aallolle. Kaikki. Edes Venäjää lähinnä olevia maita ja lähimpiä liittolaisia ​​ei tunnustettu. Syy? Venäjä toisaalta oli riittävän vahva toteuttamaan tämän erittäin hyödyllisen seikkailun (luotottiin erinomainen puskuri ja Georgia mahdollisesti vetäytyi Natoon), toisaalta se ei ollut tarpeeksi vahva, jotta maailma tunnustaisi tämän. pakottaa ja hyväksyä sen.
    6. KORVIN
      KORVIN 1. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Vanha kettu. Vaikuttava ilme, ystävällisyys ja jäiset silmät. Ei yhtä suoraa vastausta: kaikki, niin meidän kuin sinunkin, sinä taistelet, me tanssimme hautajaisissasi,
    7. Hysnik-Tsuzoi
      Hysnik-Tsuzoi 1. kesäkuuta 2012 klo 22
      -1
      Lainaus: YARY
      Ja jos siihen lisätään eurooppalaiset droonit ja muut asiat, niin älkäämme änkytäkö "hyvistä" suhteista juutalaisiin.


      Joo.

      En ole judeofobi, ymmärrä oikein, mutta kun luen tällaisia ​​haastatteluja, mieleeni tulee tahattomasti vanha nainen vanhasta venäläisestä älymystöstä, joka opetti muinaista kreikkaa yliopistossani. Joten hänellä oli tapana sanoa joskus:

      "Yksi juutalainen on normaalia, joskus jopa hyödyllistä, mutta kaksi juutalaista on jo sionismia."
  2. domokl
    domokl 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Valkoinen ja pörröinen .. Diplomaatti on diplomaatti .. Hän ei sanonut mitään, paitsi että Israel on rauhanomaisin ja itsekkäin maa ... naurava Mutta vaikka kuinka yrität näyttää valkoiselta, likaa on aina havaittavissa
    1. finninaamainen
      finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
      -4
      Vaikuttaa siltä, ​​että katsot usein peiliin. iski silmää
  3. Tersky
    Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    +6
    "Georgia on Israelille epätavallisen ystävällinen maa, jonka kanssa meitä yhdistävät yhteiset demokraattiset arvot",- onko se libyalaista tai jotain, vai niitä, joita mainostatte Syyriassa .... asiantuntijat ... No, se ei ole kuin säkkejä ...
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. kesäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Victor, kerro kuka on ystäväsi! Israel on liukas, sanoihin ei voi luottaa.
      1. Tersky
        Tersky 1. kesäkuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        ! Israel on liukas, sanoihin ei voi luottaa.

        Hei Aleksanteri! Joten tämä on jo kuin yleinen substantiivi, Israel = petos.
  4. tulivuori
    tulivuori 1. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    E minun!!! No mitä paskaa.
    Luin sen ja se on ällöttävä suussa makeudesta.
    Juuri sellaisia ​​ystäviä Venäjän kanssa. Tämä on jo outoa, koska Venäjällä juutalaisia ​​kohdellaan perinteisesti ja historiallisesti "ei kovin hyvin".
    Tässä, ollakseni rehellinen, BKT (jos tiedot tällaisesta pikavierailusta pitävät paikkansa) yllättää minut hieman (hän ​​yllättää minut paljon armeijasta).
    Georgia on rauhaa rakastava maa - kyllä! Fiktio.
    Mitä tulee Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan, setäni oli selvästi väärässä. Moskova on puhunut. Emme voi enää kieltäytyä siitä, ja mikä on vielä siistimpää, emme halua. Ja anna tämän diplomaatin työntää ajatuksensa jonnekin.
    Kirjoittaja on hyvin tehty. Löysin jonkun, jolta kysyä Iranista.
    Lyhyesti sanottuna artikkeli, joka on yhdistetty IDF:ää käsittelevään artikkeliin.
    Ja yleensä, täällä ei ollut paljon Israelin tietoa. ??? Millainen ammatti tämä on?
  5. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Aloyanin mukaan tästä seuraa, että vain juutalaiset syntyivät kaikilla oikeuksilla, ja loput on todistettava --- Ei tähän ole mitään lisättävää.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
      -2
      Ihmeellinen väärinkäsitys tosiseikoista.
      1. zevs379
        zevs379 1. kesäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus: Pimply
        Ihmeellinen väärinkäsitys tosiseikoista.

        Lainaus: Pimply
        Ihmeellinen väärinkäsitys tosiseikoista.

        Lainaus: Pimply
        Ihmeellinen väärinkäsitys tosiseikoista.



        Israelilla on ydinaseita - onko se tosiasia? Ja miksi Iran ei mitenkään?
        Tässä, luovuta omasi meille säilytettäväksi ja pyydä sitten Iranilta.
        1. Lazer
          Lazer 1. kesäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Iranille pitää antaa ydinaseita, niin ne eivät hyppää siihen, eikä sen omaan tuotantoon tarvitse vaivautua.
        2. professori
          professori 1. kesäkuuta 2012 klo 21
          0
          Israelilla on ydinaseita - onko se tosiasia? Ja miksi Iran ei mitenkään?
          Tässä, luovuta omasi meille säilytettäväksi ja pyydä sitten Iranilta.

          1. Ei fakta.
          2. Miksi sitten Afganistan on mahdoton? Suomi? Georgia? Ichkeria?
          1. tulivuori
            tulivuori 2. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            Professori, eikö peppusi halkeile? Antaa ydinaseita Ichkerialle? Millainen osavaltio Ichkeria on? Etkö sekoittanut mitään siellä Berliinissä? Vai oletko kuin avatarisi? Onko sinulla suhde...?
        3. finninaamainen
          finninaamainen 2. kesäkuuta 2012 klo 01
          0
          Jo pelkästään siksi, että Israel ei allekirjoittanut ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaa sopimusta, ja Iran - allekirjoitettu, ja de jure - on rikkoja - mistä hänelle määrättiin seuraamukset.

          Lisäksi toisin kuin Iran, Israel ei ole ilmoittanut haluavansa "pyyhkätä" vastustavaa maata maan pinnalta. vinkki
  6. pesiä
    pesiä 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    On outo tunne, kuin olisin kuullut jotain tuollaista jossain... LAINAAN: "demokraattiset arvot", "estää Irania luomasta omaa atomipommia", "perustaa tiukka kansainvälinen tarkastus kaikkien näiden vaatimusten täyttämiseksi", "antavat heidän helposti pettää maailmanyhteisön" , "Maailma asettaa Iranille erityisiä vaatimuksia ja vaatii sitä noudattamaan niitä." "Iranin heikkeneminen herättää toivoa, että se alistuisi maailmanyhteisön vaatimuksiin", "väkivaltainen". Emme voi hyväksyä aluksen islamilaisten aktivistien vastustusta, eikä sitä tule koskaan hyväksyä."
    Jotain vastaavaa tapahtui ennen Irakin hyökkäystä. Yleensä amerikkalainen totuus puhuu israelilaisen diplomaatin suun kautta.
  7. Mostovik
    Mostovik 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    "Israelin suhteet Georgiaan eivät voi kehittyä suhteiden Venäjään kustannuksella." Juutalaiset eivät tietenkään hylkää omiaan.)
  8. Alexei
    Alexei 1. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Noh. Ehkä he tartuttavat Georgian rauhaa rakastavalla asenteella Venäjää kohtaan? iski silmää
  9. Kadetti 787
    Kadetti 787 1. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Ja mitä voin sanoa tässä, juutalainen diplomaatti sanoi kaiken. On vain yksi johtopäätös: sotilaallisen avun tarjoaminen ystävällisille arabimaillemme. No, jotta "ystävällinen" Israel ei törmää goimiin.
    1. professori
      professori 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      On vain yksi johtopäätös: sotilaallisen avun tarjoaminen ystävällisille arabimaillemme.

      "Ystävälliset arabimaat"! Miltä kuulostaa. Idässä ei ole ystäviä, se, joka maksaa eniten, on ystävä. Muistakaamme kuinka Neuvostoliitto tulvi Egyptistä. Ja älä unohda, että nämä "ystävälliset" maat ovat maksukyvyttömiä.

      Ja jos lisäät siihen eurooppalaiset droonit

      Nämäkö Venäjä osti Israelilta sadoilla miljoonilla dollareilla? vinkki
      1. finninaamainen
        finninaamainen 1. kesäkuuta 2012 klo 18
        -5
        On syytä lisätä, että Venäjä politiikkansa ansiosta menettää aktiivisesti näitä "ystävällisiä maita".
      2. kapinallinen
        kapinallinen 2. kesäkuuta 2012 klo 00
        0
        Ja pysyviä kiinnostuksen kohteita, jotka halusit sanoa lol
      3. apro
        apro 2. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        Hyvä professori, kyllä, idässä ei ole ystäviä, mutta Syyria on todellinen ystävämme, mutta se vastustaa vannoneita "ystäviämme"
  10. apro
    apro 2. kesäkuuta 2012 klo 01
    0
    Minulle, kaverit, juutalaiset ovat yksi asia, ja israelilaiset ovat täysin erilaisia ​​Israel pelaa omaa peliä, puolustaa etujaan, kuka häiritsee meitä?