Sotilaallinen arvostelu

Taistelu lähellä puolalaista kaupunkia venäläisellä nimellä. Osa 1. Sillanpää lähellä Jaroslavia

12
Jaroslav on kaupunki Karpaattien Puolassa (Itä-Galicia, San-joen varrella), jonka alueella 1. - 7. toukokuuta 1915 puhkesi taistelu Venäjän 3. ja 11. Saksan armeijan joukkojen välillä. joella. San Gorlitsky-operaation toisessa vaiheessa 19. huhtikuuta - 10. kesäkuuta 1915


Gorlicen alueen taistelujen päätyttyä (katso syklin artikkeliluettelo artikkelin lopusta) Venäjän joukot menettivät Länsi-Galician. Venäjän lounaisrintaman ja erityisesti sen 3. armeijan tärkein tehtävä oli Gorlitskin läpimurron jälkeen syntyneen operatiivis-strategisen tilanteen vakauttaminen. Vetämättä välittömästi 3. armeijan joukkoja joelle. San, joka tekisi mahdolliseksi irtautua vihollisesta ja omaksua vankan puolustuksen, korkeimmat ja etukäskyt tuomitsivat kolhitun armeijajoukon vetäytymään tälle luonnolliselle linjalle painostavan vihollisen iskujen alla.

Taistelujakso 25. huhtikuuta - 27. huhtikuuta oli saksalaisten ja itävaltalaisten rajujen hyökkäysten aikaa, jotka pyrkivät maksimoimaan ensimmäisen menestyksensä.

Kovimmat ja itsepäisimmät taistelut käytiin Venäjän 3. armeijan keskustassa - 10., 3. Kaukasian ja 24. armeijajoukon edessä.

Hyökkäykset Venäjän 10. armeijajoukon asemiin maksoivat saksalaisille ja itävaltalaisille kokonaisen divisioonan menetyksen. 3. Kaukasian armeijajoukko Velepolen, Vienevan ja Odzhikovin rintamalla pidätti kahden saksalais-itävaltalaisen joukkojen hyökkäykset kolmen päivän ajan. Venäläiset joukot taistelivat sankarillisesti joukkojen komentajan uhrautumiseen saakka, joka johti yksiköt henkilökohtaisesti hyökkäykseen.

Saksan 11. armeijaa avustivat 3. ja 4. itävaltalainen. 24. huhtikuuta Venäjän 25. armeijajoukko peitti suunnan Sanokiin, missä vihollisen 3. armeijan pääjoukot etenivät. Täällä joukko kesti kolmen vihollisjoukon hyökkäykset kaksi päivää, torjuen onnistuneesti heidän hyökkäyksensä, mutta päivän päätteeksi 26. huhtikuuta sen oli pakko aloittaa vetäytyminen. Venäjän 9. armeijan 3. armeijajoukon edessä Itävallan 4. armeija suoritti epäonnistuneita hyökkäyksiä. Lisäksi 26. huhtikuuta Venäjän 31. armeijan 4. armeijajoukon yksiköt ylittäneet joen. Veiksel tuhosi 3 tuhannen ihmisen saksalaisen osan.

Venäjän 12. armeijan 3. armeijajoukon toiminta oli esimerkki aktiivisesta puolustuksesta: se ei ainoastaan ​​torjunut vihollisen 10. armeijajoukon ja 119. jalkaväkidivisioonan hyökkäyksiä, vaan lähti 27. huhtikuuta yöllä vastahyökkäykseen. ja ajoi takaisin Itävallan 26. Landwehrin jalkaväedivisioonan. Aktiivisella toiminnallaan joukko kahlitsi merkittäviä vihollisjoukkoja, mikä myötävaikutti 21. armeijajoukon hyökkäyksen onnistumiseen. Vastahyökkäystä valmistellaan.

Aamulla 27. huhtikuuta 21. armeijajoukko alkoi etenemään suorittaakseen sivuhyökkäyksen etenevää Saksan 11. armeijaa vastaan. Hänen iskunsa johti läpimurtoon vihollisen 11. Baijerin ja 119. jalkaväkidivisioonan välille, mutta vihollinen täytti aukon edentämällä toisen ešelonin divisioonaa. Lisäksi osa Itävallan 10. armeijajoukosta hyökkäsi Venäjän 21. armeijajoukkoa vastaan ​​etelästä. Samaan aikaan Venäjän 3. armeijan keskus vetäytyi merkittävästi itään.

Tämän seurauksena 21. armeijajoukon vastahyökkäys ei tuonut muutoksia rintaman tilanteeseen, ja 27. huhtikuuta mennessä joukko joutui aloittamaan vetäytymisen.

Huhtikuun 28. päivänä Venäjän 3. armeija perääntyi takavartiomiesten suojassa yrittäen pidättää vihollisen ja antoi joukkojen ja ryhmittymien pääjoukoille mahdollisuuden vetäytyä joelle. San ja etulinjan reservit etenemään taistelualueelle. Tähän mennessä saksalais-itävaltalaiset joukot eivät enää pystyneet murtamaan venäläisten takavartijoiden vastustusta raskaiden tappioiden ja takaosasta eron vuoksi. Ja ennen kuin saavuttivat joen, he pysähtyivät.

Venäjän ratsuväen kenraali, suurherttua Nikolai Nikolajevitš määritti joen linjan 28. huhtikuuta antamallaan käskyllä. R. San ja Dniester Lounaisrintaman viimeisenä vetäytymislinjana. Lounaisrintaman armeijoiden ylipäällikkö, tykistön kenraali N.I. Ivanov raportoi 29. huhtikuuta myös 3. armeijan komennolle: "Aikeemme on puolustaa itsepäisesti Sania antaaksemme armeijillemme aikaa asettua aloilleen."

Niinpä Venäjän 3. armeijan komentaja, jalkaväen kenraali R. D. Radko-Dmitriev antoi samana päivänä käskyn, jossa asetettiin välittömäksi tavoitteeksi joen itsepäinen aktiivinen puolustaminen. San - Przemyslistä Radymnon kautta Rozvadoviin. Sektoreillaan joukkojen tulee ottaa tiukasti sillanpääasemat Sanin vasemmalla rannalla ja "pitää äärimmäisyyksiin" tukemalla toisiaan. Asemien väliset aukot - ratsuväen peittämiseksi jalkaväen tuella.

Mutta puolustusasemia ei valmisteltu - 29. huhtikuuta R. D. Radko-Dmitriev raportoi rintaman ylipäällikölle, että "Jaroslavin ja Radymnon lähellä olevien sillanpäälinnoitusten tiedustelu paljasti vanhojen itävaltalaisten linnoitusten rappeutuneen tilan, joka ei sovellu itsepäiseen puolustukseen; joutuu asettumaan tavallisiin peltoasemiin. Varsinaisrintaman päämajan virkaatekevä kenraali eversti M.K.sillanpää, eli sillanpää - A. O.), jonka kylkiä on tuettava kevyellä kranaatinheittimellä olevalla raskaalla tykistöllä oikealta rannalta; muissa kohdissa puolustaa passiivisesti. Passiivisen puolustuksen alueilla Sanin ylittävät sillat on tuhottava kokonaan.

Huhtikuun 30. päivänä 3. armeijan päämajan kenraalin kenraalin osaston vanhempi adjutantti everstiluutnantti B.P. Lazarev toimitti muistion välittömälle esimiehelleen, 3. armeijan kenraalin kenraalille. Siinä hän ehdotti joukkoa toimenpiteitä ja käytännön toimenpiteitä niiden toteuttamiseksi, joiden toteuttamisessa heikentyneellä armeijalla oli mahdollisuus kestää Jaroslavin kaupungin lähellä ja joella. San:

”Armeijalle annettu taistelutehtävä on joen sinnikkyys puolustaminen. Sana, kun otetaan huomioon määrätyn linjan valmistautumattomuus, yksiköiden merkityksetön numeerinen vahvuus ja joukkojen äärimmäinen moraalinen ja fyysinen ylityö, tuskin voidaan suorittaa ilman vahvan pitkän kantaman tykistöä. Koko kysymys tiivistyy viiveeseen, kunnes saksalaiset keskittävät raskaan tykistönsä Radymnon pohjoispuolella olevalle alueelle. On tarpeen asentaa välittömästi joukko raskaita akkuja Jaroslavin alueelle tai poistamalla ne osasta werkkejä (eli linnoituksen linnoitukset - A. O.) Przemysl, tai ainakin keskittää nimetylle alueelle armeijan käytössä olevat raskaat tykistödivisioonat Jaroslaville, mikä mahdollistaa joen tärkeimmän osuuden (jossa alueen päätiet ovat) ristiintulipuolustuksen. ryhmitelty).
120 ja 190 punnan aseiden asennus onnistuu 6 tunnissa, kuljetukset järjestetään kuorma-autoilla. Tärkeämpi puute on ampumatietojen valmistelun puute (maaston kolmiota ei ollut, etäisyyksiä tärkeimpiin pisteisiin ei mitattu, kulmia ei määritetty). Raportoin 27. huhtikuuta suullisesti aseman tiedustelun suorittamisen ja esipuolustustyön järjestämisen määräyksen 24. joukkojen komentajalle, jonka käytössä oli joukkojen esikunta ja 2. insinöörin 26 komppaniaa. pataljoona.
28. päivänä otin myös esiin kysymyksen raskaiden akkujen asentamisesta Jaroslavin alueelle. Toista kysymystä ei ole kuitenkaan vielä toteutettu, ja nyt on vielä mahdollista korvata menetetty aika.
Joka tapauksessa joen puolustaminen. Sana'a on vaikea asia, eikä sen menestystä voida pitää varmana.
Armeija on numeerisesti heikko, valtavilla matkatavarajunilla ja numeerisesti vahvalla tykistöllä, siitä ei ole juurikaan hyötyä ohjailuoperaatioissa, ja sen luonnollinen tarkoitus on toimia etuesteenä, jotta muut rintaman armeijat voisivat suorittaa liikkeitä.
Edellä olevan perusteella on erittäin tärkeää valmistautua etukäteen, tiedustella ja linnoittaa armeijan taka-alue.
On tarpeen:
1) Piirrä mahdolliset rajat.
2) Määrää päämajassa saatavilla olevien kenraalin upseerien ja sotilasinsinöörien paikkojen tiedustelua varten ....
3) Tykistöpuolustusta varten kartoitetaan määrätyt paikat ja kolmiotaan maasto, johon voit käyttää ... joukkojen topografeja ja muita erikoisupseereita linnoituksen tykistöyksiköistä.
4) Ryhdy kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin raskaan tykistön tilaamiseksi ja asentamiseksi määrättyihin paikkoihin.


Valitettavasti on aika järjestää puolustus joella kunnolla. San ja toteuttaa tämä projekti, oli poissa.

Toukokuun 1. ja 7. päivän välisenä aikana joella käytiin taistelu. San ja Jaroslavin kaupunki olivat avainpiste Venäjän 3. armeijan joukkojen puolustuksessa.


Hyökkäys Jaroslavia vastaan ​​1.-7. (14.-20., uusi tyyli) 1915. Saksan kartta. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. Berliini, 1932.

Venäläisille nämä taistelut osoittautuivat taisteluksi tämän luonnollisen rajan kiinnittämisestä Galician valloitetun osan puolustamiseksi. Saksalais-itävaltalainen komento pyrki maksimoimaan Gorlitskin läpimurron aikana saavutetun taktisen menestyksen kehityksen muuttaakseen sen strategiseksi. Estääkseen venäläisiä saamasta jalansijaa joella. San, keskittynyt lakko suunniteltiin Jaroslavin kaupungin suuntaan. Tämä tehtävä uskottiin kenraali eversti A. von Mackensenin 11. armeijalle. Itävallan 4. ja 3. armeijan oli määrä auttaa 11. armeijaa rinnakkaisissa hyökkäyksissä ja peittää sen kyljet. Ottaen huomioon, että saksalais-itävaltalaiset joukot olivat tähän mennessä kärsineet suuria tappioita ja vaatineet niiden saattamista kuntoon, Saksan armeijan komento pyysi lisäjoukkoja ja jakoi tykistöä uudelleen.

Vihollisen puolelta operaatioon (lukuun ottamatta sen aikana tulleita vahvistuksia) osallistuivat: kaarti, 10. armeija, 41. reservi saksalainen, 6. armeijan itävaltalainen joukko. Venäjän puolelta: 9., 10., 12., 21., 24., 29. armeija, 3. Kaukasian armeija ja Konsolidoitu joukko. Konsolidoitu joukko muodostettiin operaation aikana, 12. ja 21. armeijajoukot siirrettiin 3. armeijaan 8. toukokuuta. Venäläisten kokoonpanojen taistelukokoonpano oli erittäin heikko. Tässä on huomioitava seuraava seikka. Divisioona oli tärkein taktinen yksikkö, joka ilmaisi valtion taisteluvoimaa ensimmäisen maailmansodan aikana. Pataljoonien määrä (toisin kuin aikaisemmilla ajanjaksoilla) on menettänyt merkityksensä. Toisaalta jalkaväedivisioonan ja armeijajoukon varusteluaste tykistöllä, joka oli niin tärkeä palontorjuntataktiikkojen aikakaudelle, sai erityisen merkityksen. Ja tulivoimassa saksalais-itävaltalainen joukko ohitti venäläiset, mikä halvaansi edun venäläisten divisioonien ja joukkojen teoreettisessa lukumäärässä. Mutta itse saksalainen pataljoona oli keskimäärin noin 20% parempi kuin venäläinen venäläisen armeijan jalkaväkiyksiköiden kroonisesta pulasta johtuen. Jatkuvien taisteluiden ja vetäytymisen olosuhteissa vuonna 1915 vihollisen (eli taistelulinjan joukkojen) puolella oli konkreettista numeerista ylivoimaa, koska monista venäläisdivisioonoista oli jäljellä vain henkilökuntaa. Vuonna 1915 venäläisten divisioonien kokoonpano erosi jyrkimmin vihollisen divisioonoista. Ensin mainittujen pistimien lukumäärä oli satoja, kun taas jälkimmäisiä täydennettiin huolellisesti ja ne edustavat täysiverisiä taisteluyksiköitä. Divisioonien ja joukkojen laskeminen tänä aikana poikkesi erityisen selvästi todellisuudesta myös tykistösuhteen aliarvioinnin vuoksi. Tilanne alkoi parantua vuoden 1915 lopusta - vuoden 1916 alusta lähtien, mutta vihollisdivisioonoilla oli aina tuliylivoima - ennen kaikkea tämä selittää usein venäläisten joukkojen lisääntyneet tappiot. Siihen mennessä, kun Venäjän 3. armeija oli keskittynyt joelle. San (30. huhtikuuta) 12 päivän (armeijan pääjoukkojen) jatkuvan taistelun jälkeen sen joukot itse asiassa muuttuivat: 10., 21. ja 3. Kaukasian armeija - divisioonaksi (10 4 pistin joukkoissa, joista jokainen koostui 21 divisioonaa ja 3. armeija - yhdessä 12. kivääridivisioonan kanssa), 8. armeijajoukko - prikaatiin (24 tuhat pistin), 5. armeija - rykmentiksi (3 tuhat pistin XNUMX divisioonassa).

Taistelu lähellä puolalaista kaupunkia venäläisellä nimellä. Osa 1. Sillanpää lähellä Jaroslavia

Jalkaväen kenraali O. von Emmich - 10. Saksan armeijan 11. armeijajoukon komentaja ja keisari Wilhelm II. Kuva on otettu hallitsijan oleskelun aikana saksalaisten joukkojen taistelukokoonpanoissa joen taistelujen aikana. San. New Yorkin julkinen kirjasto.

Lounaisrintaman armeijoiden ylipäällikkö antoi 30. huhtikuuta rintaman joukoille käskyn, jonka mukaan rintaman armeijat miehittivät seuraavat paikat: 4. - Radom-asemat ja edelleen etelään Rozvadoviin. , 3. - joella. San Rozvadovista Przemysliin ja 8. - Przemyslistä Voloshchiin, Susulov, r. Dniester. Rintaman jäljellä olevien armeijoiden oli määrä miehittää rintama joen varrella. Dniester ja valtion raja joelle. Rod.

3. armeijan oikeanpuoleiset joukot (9., 10., 29. ja 3. Kaukasian armeija) puolustivat oikealta ja vasen kylki (24. armeija Jaroslavissa, 21. armeija Radymnossa ja 12. armeija Przemyslissä) joen vasemmalla rannalla. San. Armeijan komennon ilmeinen virhe oli, että puolet armeijasta päätyi samalle joen rannalle. San ja toinen puolisko - toisaalta. Tämän operatiivisen päätöksen tekemiseen vaikutti myös rintaman ylipäällikön päätös, jonka mukaan Sana Jaroslav ja Radymno-Przemyslin asemat haluttiin säilyttää vasemmalla rannalla. Mutta asian päätös annettiin komentajalle-3 - tilanteen mukaan. Ja rintaman esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti V. M. Dragomirov uskoi yleensä, että vain Jaroslavin ja Radymnon lähellä olevien sillanpäiden miehitys oli optimaalinen, kun taas muiden joukkojen ei pitäisi sijaita vasemmalla rannalla.

Yhtenäisen kannan puute johdon keskuudessa niin tärkeässä operatiivisessa asiassa on kantanut hedelmää.

Kolmannen armeijan joukkojen komentajien sinnikkyys vaikutti monessa suhteessa siihen, että ainakin keskeiset linnoitukset joen vasemmalla rannalla. San pysyi venäläisten joukkojen käsissä. Joten 3. armeijajoukon komentaja pyysi komentajaa jättämään yksikkönsä vasemmalle rannalle, koska hän aikoo "pitää Radymnon ja Przemyslin välisen sillanpään käsissään tulevaa iskuamme varten vihollisen kyljessä". 12. armeijajoukko melkein päätyi oikealle rannalle, mutta oli ilmeistä, että Jaroslavlin asema putoaisi nopeasti ilman Radymnon tukea. Lisäksi 21. joukkojen komentaja toi mielipiteensä (että oli välttämätöntä pysyä San-joen vasemmalla rannalla) rintaman komennon tietoon. Erityisesti hän kirjoitti, että vieraillessaan henkilökohtaisesti Radymnossa hän todistaa, että vasemmalla rannalla oleva asema on melko vahva, aktiivinen ja sillä on hyvä kuoret. Asemaa vahvistetaan. Samaan aikaan Sanin oikealla rannalla ei ole vanhoja linnoituksia, ja asema rannalla on ehdottoman kannattamaton - sillä olevat joukot ammutaan rankaisematta vasemman rannan komentavista korkeuksista. Vastaavasti siirtyminen pois vasemmalta rannalta on joen puolustamisen hylkäämistä. Tämä vetäytyminen merkitsee nyt uutta vetäytymistä - koska kosketuksissa oleva vihollinen ryntää heti perään - ja on kyseenalaista, voidaanko joen oikealla rannalla olevasta valmistautumattomasta ja tasaisesta pöytämaastosta sitkeästi pitää kiinni. San. Lisäksi sijainti vasemmalla rannalla vastaa käytettävissä olevia voimia, kun taas oikealla rannalla se on liian pidennetty - kordoni. Divisioonan päälliköt tukivat komentajaa pitäen Sanin puolustamista oikealla rannalla lähes mahdottomaksi ja perääntymistä Sanin taakse erittäin epätoivottavana (mukaan lukien moraalisista syistä: emme loppujen lopuksi ole tappiollisia, vaan vain hyvin väsyneitä; siellä on paljon ihmisiä, joilla on veriset jalat, mutta meidän määrä kasvaa - vaeltajat saapuvat). Varsinkin kun piristys kasvaa levon mukana ja tajuaa, että koska olemme Sanin vasemmalla rannalla, etenemme. Vetäytyminen Sanin taakse riistää myös linnoitusten tykistön voimakkaan tulituen, ja sillanpääasemien luopuminen edellyttää valtavia uhrauksia jokea pakotettaessa, mikä riistää ohjailu- ja tiedusteluvapauden. Lopuksi vetäytyminen reagoi huonosti paikalliseen väestöön. Kenraali pyysi jättämään joukot paikoilleen - missä he valmistautuivat antamaan viholliselle asianmukaisen vastalauseen.

Siten puolet armeijasta sai aktiivisia ja puolet passiivisia taistelutehtäviä. Armeijan vasemman laidan joukko oli tuomittu yksittäiseen tappioon, koska näissä asemissa oli välttämätöntä "kuolea, mutta ei vetäytyä oikealle rannalle".

Epäilemättä pätevämpi päätös olisi keskittää koko armeija joen vasemmalle rannalle ja oikealle valmistaa vahva taka-asema.

Komentaja-3:n käskyllä ​​30. huhtikuuta vahvistettiin: "1) ... 9. joukko, joka koostuu 5., 42. ja 70. jalkaväestä ja 13. Siperian kivääridivisioonan yksiköistä, miliisistä ja 2. konsolidoidusta kasakkadivisioonasta puolustaa paikkaa joelta. Sanasta Razvadoviin yksinomaan Krzheshoviin asti. 2) 10. joukko, joka koostuu 31. ja 61. jalkaväestä ja sen muiden divisioonien yksiköistä sekä 3. Donin kasakkadivisioonasta, puolustamaan joen osaa. Sana Krzesovista yksinomaan Lezajskiin. 3) 3. kaukasianjoukko, joka koostuu 21., 52., 9. ja 13. Siperian kivääridivisioonan ja 7. ratsuväedivisioonan osasta, puolustamaan sektoria joelta. Sana Lezhaiskista yksinomaan Lezahoviin mukaan lukien, yrittäen lähteä hyökkäykseen Senyavan alueella auttamaan 24. joukkoa, ohjaten osan vihollisjoukoista... 5) 21. joukko, joka koostuu 33., 44. ja 3. kivääridivisioonasta ja 16. ratsuväen divisioona puolustamaan joen osaa. Sana Tuchenpasta yksinomaan Zamojscieen. 6) 12. joukko, osana 12. ja 19. jalkaväkidivisioonaa, puolustamaan joen osaa. Sana Zamojsciesta yksinomaan Przemyslin linnoituksen linnoitusvyöhykkeen pohjoisosaan. 12. joukkojen komentaja pitää tiivistä yhteyttä Przemyslin komentajaan joukkojen ja Przemyslin varuskunnan toiminnan täydelliseksi koordinoimiseksi. 7) armeijan reservi osana 45. divisioonan prikaatia, siirtyä Zapalovosta Makovskin kylään... 8) 9. ja 10. joukkojen komentajat kehittävät ratsuväkeään niin paljon kuin mahdollista ohjaten sen hyökkäämään vihollisen kyljessä ja takaosassa ja heidän ratsuväkensä tukeminen jalkaväen osilla...". Käsky määräsi itsepäisesti puolustamaan rintamaa joen varrella. San Razvadovista Przemysliin ja osaa Senyavasta Przemysliin puolustetaan aktiivisesti.

Jatkuu...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
"Pysnin" Mackensenin iskun alla
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Elite tuodaan taisteluun
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Armeijaryhmän selkäranka
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Katastrofin päivä
Kolmas kaukasialainen joukko strategisen hurrikaanin tiellä. Osa 3. Laskelmat ja näkymät
12 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. XII legioona
    XII legioona 13. marraskuuta 2018 klo 09
    +8
    Erittäin tärkeä vaihe Gorlitskyn puolustusoperaatiossa. Jaroslavin ja Radymnon sillanpäät olivat avainasemassa Sanan taisteluissa
    Ihmettele kuinka se kehittyy
    Kiitos!
    1. Brutan
      Brutan 13. marraskuuta 2018 klo 11
      +7
      Taistelu sillanpäässä on yksi vaikeimmista
      1. Adjutantti
        Adjutantti 15. marraskuuta 2018 klo 08
        +1
        Se on muuten myös erittäin mielenkiintoinen aihe.
  2. Honghuz
    Honghuz 13. marraskuuta 2018 klo 09
    +7
    Vaikea päätös, mutta se olisi pitänyt tehdä aikaisemmin
    Lisäksi San on voimakas este
    Raja on edelleen sama
    1. Brutan
      Brutan 13. marraskuuta 2018 klo 11
      +6
      kirjoitti kirjoittaja yhdessä aiemmista artikkeleista
      oikein
      1. Honghuz
        Honghuz 14. marraskuuta 2018 klo 10
        +1
        Kyllä muistamme
  3. Adjutantti
    Adjutantti 13. marraskuuta 2018 klo 10
    +7
    Muuten, se on hyvin paljastavaa voimatasapainosta. Tämä on todellakin syytä muistaa puhuttaessa vihollisdivisioonojen lukumäärästä
    1. Brutan
      Brutan 13. marraskuuta 2018 klo 11
      +6
      erityisesti vuoden 1915 kampanjassa
  4. Brutan
    Brutan 13. marraskuuta 2018 klo 11
    +6
    Joten 2 sillanpäätä, Jaroslavissa ja Radymnonissa
    Merkittäviä kohtia
    Tämä on totta
    Yhtenäisen kannan puute johdon keskuudessa niin tärkeässä operatiivisessa asiassa on kantanut hedelmää.

    jo pahempaa...
  5. Musta Joe
    Musta Joe 13. marraskuuta 2018 klo 14
    +6
    Odotamme innolla jatkoa!
  6. Kapteeni A
    Kapteeni A 13. marraskuuta 2018 klo 20
    +5
    Osapuolet valmistautuivat suuren joukkomurhan jatkoon ja ..... Odotamme jatkoa, mielenkiintoinen juoni. Odotamme myös kirjoittajan analyysiä tämän tapahtuman tietyistä näkökohdista.
    Kiitos mielenkiintoisesta sisällöstäsi.
  7. neliö
    neliö 15. marraskuuta 2018 klo 18
    +3
    Yksityiskohta, yksityiskohta. Sopii kaikille Suuren sodan itärintaman tietokannasta kiinnostuneille. Valkoiset ja harmaat täplät on suljettava hyvä