Sotilaallinen arvostelu

Leonid Ivashov: "On täysin mahdollista, että he tekevät samoin Syyrian kuin Jugoslavian kanssa"

141
Leonid Ivashov: "On täysin mahdollista, että he tekevät samoin Syyrian kuin Jugoslavian kanssa"Syyrian tilanne on vain yksi lenkki pitkässä toimintaketjussa, jolla pyritään horjuttamaan tilannetta Lähi-idässä.

Obaman aikana amerikkalaiset ovat muuttaneet geopoliittisia strategioitaan

Barack Obaman presidenttikaudella amerikkalaiset muuttivat geopoliittisia juoniaan. Hänen republikaanien edeltäjänsä George W. Bush noudatti "neljännen Rooman" ulkopoliittista käsitettä, kun sotilasjoukot tuodaan vastahakoisiin maihin hallitsemaan tilannetta niissä. Obaman johtamat demokraatit tulivat kuitenkin siihen tulokseen, että Yhdysvalloilla ei ole voimaa eikä keinoja ylläpitää suuria joukkoja. Ja sitten he tarjosivat pöytään Zbigniew Brzezinskin valmistaman "geopoliittisen annoksen", joka mahdollistaa kaaoksen luomisen ja vetoa islamilaisten radikaalien ryhmien roolin lisäämisestä. Jokaisen muslimimaan vastakkainasettelu radikaalien islamistien ja maltillisten ja vielä enemmän maallisten viranomaisten välillä luo aina jännitteitä ja vaikeuttaa näiden maiden kehitystä. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvalloista tulee aina olemaan "apua" luottosilmukan muodossa.

Tällaisia ​​valtioita on helppo hallita. Näissä maissa vallitsevassa kaaoksessa ja jatkuvassa vastakkainasettelussa Venäjä tai Kiina eivät pysty saamaan täyttä hallintaansa täällä. Toisin sanoen amerikkalaisilla on aina mahdollisuus kalastaa levottomilla vesillä. Syyriassa yritettiin myös toteuttaa Libyan skenaariota, mutta Venäjä ja Kiina eivät antaneet YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyä päätöslauselmaa, jonka amerikkalaiset voisivat tulkita joukkonsa lähettämiseksi. Sitten tämän operaation suunnitelmiin tehtiin muutos. Yhdysvallat asetti Syyrialle ankaran taloudellisen saarron sekä poliittisen eristäytymisen. Lopulta palkkasoturit ammuttiin maahan ulkopuolelta suorittamaan voimakkaita terrori-iskuja.

Vielä on vaikea sanoa, "taivuuko Moskova" vai ei

Tämä tehtiin siinä odotuksessa, että Bashar al-Assad ei kestä painetta ja eroa itse tai oletettiin, että Syyria räjähtäisi sisältäpäin, minkä vuoksi maassa järjestettiin voimakkaita korkean profiilin terrori-iskuja, joista on vastuussa makasi nykyisen johdon kanssa aloittaakseen tämän kastikkeen alla ulkopuolisen väliintulon. Kuten Jugoslaviassa, kun länsi inspiroi albaanien kansanmurhaa, jonka väitettiin tapahtuneen Kosovon Rachikin kylässä. Ja Jugoslavian romahtamisen jälkeen riippumaton kansainvälinen komissio osoitti, että mitään ei ollut, ja ruumiita tuotiin kylään melkein kaikkialta Kosovosta. Mutta teko oli jo tehty. On täysin mahdollista, että samoin tehdään Syyrian kanssa. Tietysti jos he onnistuvat, sillä Amerikka itsekin on jo "räjähtänyt saumoilta".

Mitä tulee Moskovan asemaan, minun on edelleen vaikea sanoa, "taipuuko" vai ei. Kaikki riippuu siitä, millaista kompromissimateriaalia ja mitä vipuvaikutusta amerikkalaisella puolella on suhteessa johtajuuteemme. Molempia on tietysti enemmän kuin tarpeeksi. Tämä on sopusoinnussa myös Yhdysvaltojen juonien kanssa - demokratian edistämisen varjolla saatetaan valtaan tietyt poliittiset voimat ja persoonallisuudet, antaa heille mahdollisuus varastaa ja ryhtyä laittomiin toimiin kansaansa vastaan. Ja sitten, oikealla hetkellä, kutsu oikea henkilö yleisöön ja vihjaa, että hänen korruptoituneen toimintansa tutkiminen saattaa nousta esiin. He sanovat: "Tiedämme, mihin pankkeihin piilotatte miljardejanne, joten valitse: joko heikennät maasi asemaa Syyriassa ja Iranissa tai saat nyt kansainvälisen skandaalin, paljastuksen jne.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
141 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Huumeita
    Huumeita 31. toukokuuta 2012 klo 12
    + 31
    Mitä tulee Moskovan asemaan, minun on edelleen vaikea sanoa, "taipuuko" vai ei. Kaikki riippuu siitä, millaista kompromissimateriaalia ja mitä vipuvaikutusta amerikkalaisella puolella on suhteessa johtajuuteemme.

    Öljyn hinta on jo hiipinyt alas, rupla laskee nopeasti. Ihmettelen, viittaako Ivashov näihin "painevivuihin".
    1. Slayer
      Slayer 31. toukokuuta 2012 klo 12
      +6
      Lainaus: huume
      Öljyn hinta on jo hiipinyt alas, rupla laskee nopeasti. Ihmettelen, viittaako Ivashov näihin "painevivuihin".

      Todennäköisesti
      1. David Lynch
        David Lynch 31. toukokuuta 2012 klo 23
        -1
        Al-Massacren tutkintakomissio: Tekijöiden uhrit olivat viranomaisille uskollisia paikallisia asukkaita
        Al-kenraali Jamal Qassem Suleimanin verilöylyn tutkintakomission päällikkö ilmoitti lehdistötilaisuudessa komission työn alustavat tulokset, jotka osoittivat, että suurin osa verilöylyn uhreista on paikallisia asukkaita, jotka kieltäytyivät osallistumasta kumouksellinen toiminta, kantaa aseita ja osallistua hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin.

        Tutkinnan alustavat tulokset perustuivat todistajien kertomuksiin, jotka väittivät, että verilöylyyn osallistui 600-800 terroristia, joiden joukossa oli jengien jäseniä sekä omalta alueelta että muualta. Todistuksen mukaan lainvalvontaviranomaiset eivät menneet kylään, jossa verilöyly tapahtui, sen enempää ennen kuin jälkeenkään.

        Kaikki kuolleet tapettiin lähilaukuilla tai kylmäaseilla, ei pommituksella, ja joidenkin tv-kanavien kuvissa näkyvät ruumiit kuuluivat militanteille, jotka kuolivat yhteenotoissa poliisin kanssa.

        Toimikunnan päällikön mukaan toiminnan tarkoituksena oli vallan tuhoaminen ja valtion vaikutusvallan tasaaminen tällä alueella.

        Kenraali sanoi, että Al- on 5 turvatoimipaikkaa. Terroristit, jotka saapuivat sinne muista paikoista - Ar-Rastanista, As-Saanista, Burj-Kaista, As-Samalinasta ja muista - perjantairukousten jälkeen paikallisten militanttien tuella hyökkäsivät samanaikaisesti kylän asukkaiden ja turvallisuusjoukkojen jäsenten kimppuun. .

        Hyökkäyksen aikana käytettiin raskasta asetta: 6 kranaatinheitintä, konekivääriä, panssaria lävistäviä ammuksia Pääiskut osuivat kahteen kohtaan: Taldun kylän sisäänkäynnin tarkastuspisteeseen ja Kelloaukiolle.

        Suleiman korosti, että al-Hula on kaukana turvatarkastuspisteistä, joihin hyökättiin. Ammuskelun aikana työntekijät eivät päässeet poistumaan sijoituspaikaltaan, koska he harjoittivat itsepuolustusta.

        Satelliitti-tv-kanavien näyttämät kuvat sekä se, että rakennuksissa ei ole tapahtunut tuhoa ja uhrien ruumiissa olevien haavojen luonne, osoittavat, että heidän kuolemansa ei johtunut pommituksesta, vaan ampuma-aseiden ja teräaseiden käytöstä. .

        Alustavat tulokset vahvistavat, että 5 kranaatinheitintä asetettiin Taldun kylään ja sieltä ulos siltä varalta, että turvallisuusjoukot yrittäisivät päästä kylään.

        Suurin osa väkivallan uhreista oli lapsia, mikä todistaa, että turvallisuusjoukot ja sotilaat eivät olleet osallisena rikokseen, vaan palvelevat päinvastoin aseellisten ryhmien etuja, jotka pyrkivät houkuttelemaan ulkopuolista väliintuloa erityishallintoalueeseen.

        Todistajien todistukset, joiden nimiä ei julkisteta heidän turvallisuutensa vuoksi, osoittavat, että kaikki uhrit ovat siviilejä, jotka kieltäytyivät yhteistyöstä aseellisten rosvojen kanssa, ja verilöylyn tarkoituksena oli kostaa apulaisjäsen Abdel-Nata Mushlibin omaisille. SAR:n kansanneuvosto.

        Kofi Annanin saapumisen kanssa ajoitettu terroristien verilöyly on osa suunnitelmaa, jonka tavoitteena on esittää maailmanyhteisölle kuva sisällissodan alkamisesta Syyriassa. Tämä suunnitelma kuitenkin epäonnistui, koska Syyrian viranomaiset tarjoavat kaikenlaista apua rauhanturva-aloitteelle, komission johtaja sanoi.

        Jamal Kasem Suleimanin mukaan tutkinta on käynnissä ja komissio ilmoitti kaikista sen yksityiskohdista SAR:n ulkoministeriölle, ottaen huomioon todistajien turvallisuuden.

        Ulkoministeriön tiedottaja Jihad Makdesi puolestaan ​​sanoi, että tutkimuksen lopulliset tulokset esitellään kansainväliselle yhteisölle.

        Hän lisäsi, että Syyrian puoli itse vaati kenraali Mudan käyvän rikospaikalla.

        Makdesi totesi, että tietyt piirit pyrkivät erilaisilla rikoksilla lietsomaan eripuraa Syyrian yhteiskunnassa, mutta ne eivät onnistu. Hänen mukaansa outoa on se, että Kofi Annan vieraili Syyriassa ja Washington ja länsimaat karkottivat Syyrian suurlähettiläät.

        Valitettavasti hän lisäsi, että YK:n pääsihteeri on siirtynyt rauhantekijästä sisällissodan mahdollisuuden ennustamiseen.

        Makdesi sanoi, että Syyrian viranomaisten ja tarkkailijoiden välillä on jatkuvaa yhteydenpitoa ja tiedonvaihtoa ja Syyria tekee kaikkensa rauhansuunnitelman toteuttamiseksi, mutta alueelliset puolueet ja oppositio eivät kuitenkaan halua täyttää velvollisuuksiaan. Kofi Annanin suunnitelma.
        http://sana.sy/rus/325/2012/05/31/422805.htm
    2. YARY
      YARY 31. toukokuuta 2012 klo 12
      + 24
      Eikä vain nämä! Siellä EBN:llä hankitaan kaikki samat, ja niissä on vaunu ja pieni kärry!
      Syyria on viimeinen koe Venäjälle!
      suuttunut
      1. Kadetti 787
        Kadetti 787 31. toukokuuta 2012 klo 15
        +1
        Hyvää päivää, Andrey. Keskustellaan tästä kysymyksestä, mitä Venäjä tekee, jos se puuttuu suoraan Syyriaan???????? Erittäin kiinnostunut kansalaistemme mielipiteestä.
        1. YARY
          YARY 31. toukokuuta 2012 klo 16
          +2
          En ole ennustaja. Voin (ja sanoin) sanoa, mitä pitäisi tehdä. No, mitä minun aikanani tehtiin ja niin yleisesti ottaen yleisö tietää.
          Kun aihe on "Kuitenkin", ilmaisin mielipiteeni.
        2. David Lynch
          David Lynch 31. toukokuuta 2012 klo 16
          +4
          Länsimaiset sanomalehdet ovat tiistaina närkästyneitä Venäjän asemasta Syyriassa, jossa yöllä 26. toukokuuta Hulan kaupungin massiivisen pommituksen seurauksena kuoli yli sata ihmistä, joista yli 30 lasta, ja toinen. 300 asukasta loukkaantui. Moskova puolustaa edelleen Bashar al-Assadin hallintoa, josta on tullut "hillittömimmän tyrannian ikoni", ja näin ollen hän voi jatkaa toimintaansa rankaisematta. Venäjän johdon lausuntojen sävy ei anna toivoa konsensuksesta lähitulevaisuudessa ja lisää perusteita puhua uudesta kylmästä sodasta Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Ulkomaisten sanomalehtien arvostelun esittää InoPressa.
          Syyria-politiikka on ensimmäinen todellinen testi Venäjän presidentille Vladimir Putinille hänen uudella toimikaudellaan, kirjoittaa The Times pääkirjoituksessaan. Tämän testin läpäiseminen voidaan tehdä vain tunnustamalla, että Syyrian hallinnon tukeminen on moraalista konkurssia, ja tekemällä radikaali kurssimuutos.
          Venäjä, enemmän kuin mikään muu maa, pystyy pysäyttämään verenvuodatuksen Syyriassa, The Globe and Mail uskoo ja kehottaa sitä "täyttämään velvollisuutensa". Jos Moskova kuitenkin noudattaa linjaa, joka poikkeaa sen julkisista yrityksistä valkaista Assadin hallintoa, se tekee sen suljettujen ovien takana, The Independent uskoo.
          Julkisesti Venäjä on ottanut puolustusasenteen ja samalla hyökkää länsimaita vastaan ​​syyttäen niitä toivosta käyttää Syyrian kriisiä johtajien poistamiseen Damaskuksesta, sanoo Financial Times. Lehti huomauttaa, että vaikka Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov myönsi Syyrian hallituksen joukkojen osallistuneen väkivaltaan, hän syytti myös Syyrian oppositiota.
          Tiistaina Lavrov toisti, että Moskova on huolissaan yrityksistä käyttää Hulan traagisia tapahtumia perustellakseen ulkopuolisen puuttumisen tarvetta maan tilanteeseen. "Jotkut maat, ikään kuin YK:n turvallisuusneuvostolta ei olisi ollut käskyä tutkia, yrittävät painostaa turvallisuusneuvostoa ja ilmeisesti Annanin suunnitelma estää niitä", Interfax lainasi häntä.
          "Objektiivisesti analysoituna Lavrovin vihjaukset ovat naurettavia", kommentoi The Globe and Mail. Tarkkailijan mukaan on mahdotonta kuvitella, että oppositiosta tulisi hallituksen liittolaisia ​​sunnitovereidensa tuhoamisessa. "On todennäköisempää, että YK:n tarkkailijoille raportoidut tarinat eloon jääneistä kyläläisistä ovat totta: hallitusta kannattavat taistelijat toimivat yhdessä hallituksen joukkojen kanssa", artikkelissa sanotaan.
          Miten Venäjä käyttäytyy ja mitä Syyrialle tapahtuu
          "Todennäköisesti sen järjestivät jotkin hallitusmieliset muodostelmat, jotka selvisivät siitä", sanoo Fabrice Balanche, Välimeren ja Lähi-idän tutkimusryhmän johtaja Le Nouvel Observateur -lehden sivuilla. Jokaisen YK-kokouksen aattona kapinalliset lähtevät hyökkäykseen yrittäen osoittaa olevansa olemassa ja provosoida sortotoimia."
          Asiantuntija on vakuuttunut siitä, että Venäjä ei painosta Assadia. "He pelaavat aikaa, vaativat täydellistä tietoa. He ovat jo käynnistäneet vastahyökkäyksen ja syyttäneet kapinallisia tukevia maita aseiden toimittamisesta vastarintajoukoille", hän painotti.
          Lisäksi Venäjä on antanut Assadin hallinnolle uutta taloudellista voimaa mainitsemalla äskettäin mahdollisuuden sisällyttää Syyria vapaakauppa-alueeseen. Syyrian valtion päämies voi näin rauhoittaa porvaristoaan: "Katsokaa, me emme tarvitse Eurooppaa emmekä Yhdysvaltoja." Porvaristo toivoisi mieluummin sopimusta Venäjän kanssa, joka muistuttaisi heitä 1980-luvun vauraudesta”, Balanche päättää.
          Hänen mielestään tapahtumien kehittämiseen on kolme vaihtoehtoa. Ensimmäinen: Naton hyökkäys ilman YK:n lupaa; Tämä vaihtoehto on epätodennäköinen, koska Irakin ja Afganistanin jälkeen kukaan ei halua sekaantua konfliktiin, joka uhkaa venyä. Toiseksi Jemenin kaltainen ratkaisu – sovittu poliittisen vallan siirto; Tämä vaihtoehto ei myöskään herätä luottamusta, koska Venäjä vastustaa sitä. Kolmas hypoteesi näyttää Balanshun kannalta todennäköisimmältä: hallinto pysyy ja saa tilanteen täysin hallintaansa ennen vuoden loppua.
          Putinin ja Obaman välillä "ei tunteita"
          Washington kannattaa "Jemenin vaihtoehtoa": se ehdottaa Bashar al-Assadin korvaamista hänen varapresidenttillään Farouk Sharaalla, raportoi italialainen Il Giornale. Tätä vaihtoehtoa käsitellään ensimmäisessä kahdenvälisessä tapaamisessa Yhdysvaltain ja Venäjän presidenttien Barack Obaman ja Vladimir Putinin välillä osana kesäkuun G20-huippukokousta Meksikossa.
          Mutta kuten julkaisusta käy selväksi, kahden johtajan välillä ei ole juurikaan toivoa päästä yhteisymmärrykseen Syyria-kysymyksessä, mukaan lukien Obaman ja Putinin välisten "tunteiden" puuttuminen. Vladimir Putin ei ole Dmitri Medvedev, joka suostui päätöslauselmaan, joka johti Muammar Gaddafin eliminointiin Libyassa. Putin ei aio toistaa tällaisia ​​virheitä, artikkelin kirjoittaja kirjoittaa.
          Obaman ja Putinin vaikea suhde on vain yksi ulottuvuus uudessa kylmässä sodassa, artikkelissa sanotaan. Kahden johtajan väliset erot ulottuvat moniin asioihin, Syyria on vain "ensimmäinen raja" siinä mielessä, että se tarjoaa Venäjälle mahdollisuuden vaikuttaa monimutkaiseen Lähi-idän solmuun.
          Moskova ei vain odota heikentävän Washingtonin vaikutusvaltaa alueella, vaan myös toimivan vastapainona Teheranin - Assad-klaanin todellisen "isännön" - kasvavalle vahvuudelle, sanomalehti selittää. Bashar al-Assadin kaataminen, ja Moskova tietää tämän hyvin, merkitsee sisällissodan kiihtymistä ja Iranin suoran väliintulon vaaran lisäämistä.
          Lisäksi Kremlille liitto Damaskoksen kanssa tarkoittaa vapaata pääsyä Tartusin sotilastukikohtaan, joka on viimeinen satama, joka tarjoaa Venäjän laivaston läsnäolon Välimerellä. Lopuksi toinen syy Damaskoksen tukemiseen on Moskovan taloudelliset hyödyt. (NEWSru.com)

        3. nycsson
          nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus: Cadet787
          Hyvää päivää, Andrey. Keskustellaan tästä kysymyksestä, mitä Venäjä tekee, jos se puuttuu suoraan Syyriaan???????? Erittäin kiinnostunut kansalaistemme mielipiteestä.

          Mielestäni ei mitään! Olemme liian heikkoja! Ja johtomme poliittinen tahto puuttuu! Me vain teeskentelemme olevansa vihaisia!
          1. SlavaS
            SlavaS 31. toukokuuta 2012 klo 21
            +1
            Mielestäni ei mitään! Olemme liian heikkoja!
            Kuka tietää, että Venäjä ei ole sama kuin vuonna 2000.
          2. kos
            kos 31. toukokuuta 2012 klo 22
            0
            Lainaus nycssonilta
            Mielestäni ei mitään! Olemme liian heikkoja! Ja johtomme poliittinen tahto puuttuu! Me vain teeskentelemme olevansa vihaisia!
            Oletko ollut Marsissa viimeisen kuuden kuukauden ajan? Vai onko sinulle tärkeämpää sylkeä johtajuutemme päälle kuin arvioida objektiivisesti tilannetta?
            Maamme nyt (ja jopa viime kuukausina) kestää fasistisen järjestelmän erittäin voimakasta painetta ja paineita tapahtuu monilla alueilla (nyt he ovat ottaneet talouden). Halusitpa tai et, olemme ainoa maa (Kiina ei olisi edes vihjannut ilman meitä), joka todella pysäytti dollarijärjestelmän "demokraattisen" luistinradan useiksi kuukausiksi (90-luvulla siitä oli mahdotonta edes haaveilla ).
            Kyllä, meidän täytyy ehkä vetäytyä, joukot ovat liian epätasa-arvoisia, mutta teimme ainakin mitä pystyimme, sitten sana on Syyrian pojilla, joiden on puolustettava oikeuttaan elämään (ja me ja Iran autamme heitä ehdottomasti Tässä).
            Älä siis huuda, hälyttäjä...
            1. nycsson
              nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 10
              +2
              Lainaus kosalta
              Oletko ollut Marsissa viimeisen kuuden kuukauden ajan?

              Ei, olen täällä ja seuraan tarkasti kaikkea mitä tapahtuu!
              Lainaus kosalta
              Vai onko sinulle tärkeämpää sylkeä johtajuutemme päälle kuin arvioida objektiivisesti tilannetta?

              Ja mitä arvioida, ja niin kaikki on selvää! Haukumme kuin mopsi norsulle!
              Lainaus kosalta
              Maamme nyt (ja jopa viime kuukausina) kestää fasistisen järjestelmän erittäin voimakasta painetta ja paineita tapahtuu monilla alueilla (nyt he ovat ottaneet talouden).

              Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ja kuka on syyllinen tähän? Kuka esti hallitustamme kaikki nämä vuodet luomasta työpaikkoja, rakentamasta tehtaita ja tehtaita, sotalaivoja ja muita asejärjestelmiä?! Joten ei, vedimme putkia kaikkiin suuntiin! Siksi en pidä hallituksestamme!
              Lainaus kosalta
              Halusitpa tai et, olemme ainoa maa (Kiina ei olisi edes vihjannut ilman meitä), joka todella pysäytti dollarijärjestelmän "demokraattisen" luistinradan useiksi kuukausiksi (90-luvulla siitä oli mahdotonta edes haaveilla ).

              eri mieltä! He eivät koskeneet meihin, koska he toivoivat uskollisuuttamme! Ja nyt toiveet ovat petetty! Ja mitä järkeä, jos olemme täysin riippuvaisia ​​tuonnista ja viennistä! Voit kiivetä akselien yli vain, kun selkäsi on vahva!
              Lainaus kosalta
              Kyllä, meidän täytyy ehkä vetäytyä, joukot ovat liian epätasa-arvoisia, mutta teimme ainakin mitä pystyimme, sitten sana on Syyrian pojilla, joiden on puolustettava oikeuttaan elämään (ja me ja Iran autamme heitä ehdottomasti Tässä).

              Sitten sinulla on kysymys! Ja kuinka kauan perääntymme? Ja Syyriasta, et itse ole hauska ??? Kyllä, he murskaavat hänet, koska ei ole mitään tekemistä!
              Lainaus kosalta
              Älä siis huuda, hälyttäjä...

              Älä kerro, ymmärrän......! En panikoi, vaan katson asioita hillitysti ja realistisesti ja väitän kuka on syypää tähän tilanteeseen!
        4. 12Ural12
          12Ural12 31. toukokuuta 2012 klo 23
          +1
          Mitä minä tekisin - tiedän, mutta mitä mätä korruptoitunut ja varasteleva hallitus tekee, on kyseenalaista. Se tulee olemaan hänen omatuntonsa koe.
        5. Syntynyt Neuvostoliitossa
          Syntynyt Neuvostoliitossa 1. kesäkuuta 2012 klo 02
          0
          ensimmäisessä likimäärässä - näyttää siltä, ​​​​että mahdollisuuksia ei ole niin paljon, mutta paljon riippuu Putinin kannan lujuudesta (jos pidämme mielessä, että Iran on seuraava, ja siellä olemme kämmenellämme) - vaihtoehdot (ilman radikaalimpia)
          1. Estä NATO:n pohjoinen reitti, kauttakulkupiste - sitäkin enemmän
          2. Minimoi kaikki yhteydet Natoon,
          3. Sotilaallisen yhteistyön uusiminen Iranin kanssa.
          tulee tunne, että median muodossa olevasta vakiintuneesta aivopesukoneesta huolimatta monet maat ovat jo tukehtuneet Yhdysvaltojen pakkomielteiseen herruuteen, ja jos pystymme puolustamaan Syyriaa, on mahdollisuus vetää maat pois. ehdolliseen 3. maailmaan ja luomme oman voimakeskuksemme, kysymys on, olemmeko tarpeeksi vahvoja ja valmiita tällaiseen ratkaisevaan askeleeseen.
          Melko radikaaleja vaihtoehtoja ovat vetäytyminen Medvedevin alaisuudessa allekirjoitetusta strategisesta hyökkäysasesopimuksesta, apu kalustolla ja asiantuntijoilla sekä Syyrialle että Iranille, mahdollisesti Pohjois-Korealle, Syyrian ottaminen kiireesti CSTO:n, SCO:n, tulliliittoon. Olen käytännössä varma, että rohkaistut valtiot vetäytyvät erittäin kovalla asemallamme, mutta sen jälkeen ne kehittävät strategisen suunnitelman Venäjän kuristamiseksi a la 90-luvulla, johon sinun on varauduttava! Mutta jos niitä ei pysäytetä nyt, sen tekeminen on erittäin vaikeaa myöhemmin!
    3. BigLexey
      BigLexey 31. toukokuuta 2012 klo 12
      + 16
      Öljyn hinta on vain yksi Venäjälle kohdistuvista paineista.
      Öljyn lisäksi löytyy myös:
      1. Sisäinen vastustus, joka sai käskyn haukkua äänekkäästi, eikä hämmentynyt tavoilla ja keinoilla.
      2. Ylimpien virkamiesten korruptio. Perheet, viety pääoma, kiinteistöt - kaikki on lännessä. Ja kuningasta hallitsee, kuten tiedät, seurakuntansa.
      3. Erittäin ammattitaitoinen, koulutettu länsimainen media .... ja korkea ammattitaito tulisi ymmärtää kyvynä laittaa kaikki TARPEEN tieto maallikon päähän. Venäjä ei voi vastustaa mitään informaatiosotaa vastaan!
      1. Kadetti 787
        Kadetti 787 31. toukokuuta 2012 klo 13
        +6
        Aleksei. Venäjä ei voi vastustaa mitään informaatiosotaa vastaan!

        Haluaako hän tehdä sen?
        1. valton
          valton 31. toukokuuta 2012 klo 16
          +8
          Tuen "cadet787" sataprosenttisesti! Venäjän hallitus ja tiedotusvälineet eivät uskalla ryhtyä informaatiosotaan amerikkalaista laittomuutta vastaan. Venäjän eliitti "ei ole velkaa kenellekään", kuten sen tulkinnasta liberaalista ideologiasta seuraa. No, tietysti paitsi lännelle, jolle hän on kaiken velkaa, yksinkertaisesti siksi, että hän ei muuten anna takaisin siellä tallennettuja rahoja.
          1. Naapuri
            Naapuri 31. toukokuuta 2012 klo 16
            + 10
            Katsoin uutisia tänään - Hilary am näyttää puhuneen - hän sanoo, että kysymys sotilaallisesta väliintulosta Syyriassa on jo 100% ratkaistu. am
            Nuo. venäjäksi puhuen - he menevät sinne NATO-ryöstäjänsä ja -murhaajiensa kanssa am - lähetä - "tilaa" palauttaaksesi! Kuten Libyassa. wassat
            Tällaiset asiat ovat. surullinen
            Elämme mielenkiintoisia aikoja, hyvät ihmiset. Tällaista laittomuutta - mitä Amers tekee - ei ole luultavasti koskaan ollut missään muualla ihmiskunnan historiassa.
            Fasistit - lepää näihin verrattuna ........! am
            Mitä tapahtuu seuraavaksi. 3 maailman ydinaseiden käytön kanssa? pelay surullinen Tämä on ainoa tapa pysäyttää tämä kaiken kuluttava hydra - Amerov. Muuten - ne ovat niin hitaasti - ne nielevät koko maailman.
            Venäjä - ja niin se on - oli ympäröity joka puolelta. Sekä ulkona että sisällä. am
            Mitä ikinä tapahtuu. Sota - niin sota - vaikka kuolisimme - mutta ainuttakaan Ameria ei myöskään jää jäljelle! am Ja tämä on jo - zashib! wassat
            Älä tuomitse tiukasti lausuntoani - olen sairas - lämpö on 38. Kävin myös tänään töissä - kotona ei voi sairastua! naurava
            Työntekijä - rumpali - Mlyn! vinkki
            1. mekaanikko 33
              mekaanikko 33 31. toukokuuta 2012 klo 17
              +3
              Lainaus: Naapuri
              Elämme mielenkiintoisia aikoja, hyvät ihmiset. Tällaista laittomuutta - mitä Amers tekee - ei ole luultavasti koskaan ollut missään muualla ihmiskunnan historiassa


              parane pian naapuri juomat , ja amerikkalaiset eivät ole koskaan olleet meidän ystäviämme, eivätkä tule olemaan, se on tosiasia.... no, huono rauha tai hyvä sota... Ilmeisesti meidän on tehtävä itse hyvä rauha hetken jälkeen. hyvä riita heidän kanssaan ... Vapa on tauko .... Nauti rankaisemattomuudesta....
            2. 755962
              755962 31. toukokuuta 2012 klo 17
              -2
              Yhdysvallat ja Eurooppa eivät voi tehdä mitään Syyrialle ja Iranille ilman Venäjän apua, lännen lehdistö valittaa. Yhtäkkiä Obaman neuvonantaja ilmoitti kulissien takana tehdyistä sopimuksista Moskovan kanssa.http://www.newsru.com/world/31may2012/orientalputin.html
            3. nycsson
              nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 22
              +3
              Lainaus: Naapuri
              Tällaiset asiat ovat.

              Ja entä sinun idolisi, hän ottaa ja antaa heille Syyrian palasiksi ???
              Lainaus: Naapuri
              Elämme mielenkiintoisia aikoja, hyvät ihmiset.

              Elämme kauheita aikoja!!!
              Lainaus: Naapuri
              Mitä seuraavaksi tapahtuu

              Ja sitten meitä painaa taloudelliset menetelmät!!! Kuka käyttää ydinaseita? He asuvat edelleen täällä!
              Lainaus: Naapuri
              Venäjä - ja niin se on - oli ympäröity joka puolelta. Sekä ulkona että sisällä.

              Mitä sanoja huuliltasi!!! En voi uskoa silmiäni!!! Naapuri, joten meillä on kaikki hyvin, aikaisemmista kommenteistasi päätellen !!!
            4. Vanek
              Vanek 1. kesäkuuta 2012 klo 06
              +2
              Lainaus: Naapuri
              Tämä on ainoa tapa pysäyttää tämä kaiken kuluttava hydra - Amerov


              Hydralla on erittäin korkea uusiutumiskyky. Kun se leikataan useisiin osiin, jokainen osa palauttaa "pään" ja "jalan" säilyttäen alkuperäisen napaisuuden - suu ja lonkerot kehittyvät sille puolelle, joka oli lähempänä vartalon suupäätä, ja varsi ja pohja - päälle. fragmentin aboraalinen puoli. Koko organismi voidaan palauttaa erillisistä pienistä ruumiinpaloista (alle 1/100 tilavuudesta), lonkeroiden paloista ja myös solususpensiosta. Samaan aikaan itse regeneraatioprosessiin ei liity solujen jakautumisen lisääntymistä, ja se on tyypillinen esimerkki morfallaksiasta.

              Hydra voi regeneroitua maseroimalla saadusta solususpensiosta (esimerkiksi hankaamalla hydraa myllykaasun läpi). Kokeet ovat osoittaneet, että noin 300 epiteeli-lihassolun aggregaatin muodostuminen riittää palauttamaan pään. On osoitettu, että normaalin organismin uusiutuminen on mahdollista yhden kerroksen soluista (vain ektodermista tai vain endodermista).

              Joten hydraa voidaan harkita TEORIA kuolematon olento.
          2. kos
            kos 31. toukokuuta 2012 klo 22
            -2
            Lainaus valtonilta
            Venäjän hallitus ja tiedotusvälineet eivät uskalla ryhtyä informaatiosotaan amerikkalaista laittomuutta vastaan.

            Lue ainakin Lavrovin ja Tšurkinin lausunnot ...
            1. nycsson
              nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 10
              +1
              Lainaus kosalta
              Lue ainakin Lavrovin ja Tšurkinin lausunnot ...

              On olemassa yksi erittäin viisas sananlasku tai sanonta !!!Pis .... ole, älä rullaa laukkuja!!! On ryhdyttävä konkreettisiin toimiin, eikä ravistella ilmaa! He ovat pitkään halunneet sylkeä kansainvälisen oikeuden normeihin, joten et pelottele heitä kaunopuheisesti !!!! typerys
              1. unelias
                unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 14
                0
                Lainaus kosalta
                Lue ainakin Lavrovin ja Tšurkinin lausunnot ...

                Churkin - mikä se on?
      2. nycsson
        nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus BigLexeystä
        Öljyn hinta on vain yksi Venäjälle kohdistuvista paineista.
        Öljyn lisäksi löytyy myös:
        1. Sisäinen vastustus, joka sai käskyn haukkua äänekkäästi, eikä hämmentynyt tavoilla ja keinoilla.
        2. Ylimpien virkamiesten korruptio. Perheet, viety pääoma, kiinteistöt - kaikki on lännessä. Ja kuningasta hallitsee, kuten tiedät, seurakuntansa.
        3. Erittäin ammattitaitoinen, koulutettu länsimainen media .... ja korkea ammattitaito tulisi ymmärtää kyvynä laittaa kaikki TARPEEN tieto maallikon päähän. Venäjä ei voi vastustaa mitään informaatiosotaa vastaan!

        Antaisin sinulle plussia pysähtymättä! Mutta olet silti unohtanut elintarviketurvan! ja jos he lopettavat kenguryatiinin ja puhvelinlihan tuonnin meille jne., mitä meille tapahtuu? Ja kulutustavarat! Kyllä, itse asiassa kysymys ei ole vain öljystä, koska olemme luonnonvaroihin perustuva voima: öljy, kaasu, puu, teräs jne. kaikki on vientiin, tästä johtuen elämme! Ja kuvittele, että yhdellä hienolla hetkellä tämä kaikki vain lopettaa ostamisen !!! Laitetaan kaikki yhdessä hampaat hyllylle!!! Joten he eivät ole tyhmiä siellä, he saivat meidät koukkuun tuonti- ja vientineulaan, ja pian ei ole mitään "laajennettavaa"!!!
        Kuvittele mitä tapahtuu, kun he ryöstävät Syyrian ja Iranin!!! Kyllä, he ovat käytännössä monopoleja planeetallamme öljyssä ja kaasussa!!! Hinta laskee, rupla romahtaa, mikä nyt tapahtuu! Me istumme tiukassa koukussa, enkä henkilökohtaisesti tiedä, kuinka päästä siitä irti!!!
    4. nycsson
      nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: huume
      Öljyn hinta on jo hiipinyt alas, rupla laskee nopeasti. Ihmettelen, viittaako Ivashov näihin "painevivuihin".

      Nämä mukaan lukien! Ja vipuja on enemmän kuin tarpeeksi! Ivashov on oikeassa!
    5. myrsky
      myrsky 1. kesäkuuta 2012 klo 00
      +1
      Kaikki riippuu siitä, millaista kompromissimateriaalia ja mitä vipuvaikutusta amerikkalaisella puolella on suhteessa johtajuuteemme - oi, sinulla ei ole Stalinia!
      1. unelias
        unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus: Myrsky

        "Kaikki riippuu siitä, mitä kompromisseja ja mitä painostuskeinoja amerikkalaisella puolella on johtajuuteenmme nähden - oi, teillä ei ole Stalinia!"

        Johtajuudestamme on riittävästi kompromisseja. Siellä on jopa verkkosivusto
        http://www.compromat.ru/
        Ulkomaiset pankkitilit voivat kuitenkin olla painostuskeino Venäjän viranomaisille.
        Siksi I. V. Stalin pysyi virkamiesten valvonnassa, jotka joutuivat matkustamaan ulkomaille työn takia. Kyllä, olen matkustanut ulkomailla useita kertoja. Ja hän lepäsi itsensä ja muiden piti omassa maassaan.
  2. Sahalin
    Sahalin 31. toukokuuta 2012 klo 12
    + 12
    Hyvä artikkeli. Toivotaan, että Syyria kestää eikä Venäjä anna periksi.
    1. mnn_12
      mnn_12 31. toukokuuta 2012 klo 15
      +8
      Rakas Sahalin,
      Valitettavasti kaikki merkit osoittavat, että Venäjä on antautunut ja antautunut tai antaa pian Syyrialle. Länsimedia puhuu tästä, mutta Venäjällä ei siitä varmaan sanaakaan. Kammottavien terrori-iskujen ja provokaatioiden voimistuminen viime päivinä osoittaa, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat aloittamassa viimeistä hyökkäystä. Ja tämä voidaan tehdä vasta sen jälkeen, kun Venäjän aktiivinen (o)-asema on neutraloitu.
      Venäjän ongelmana on, että Assadin hallinnon syrjäyttämisen jälkeen Venäjällä ei ole vipuvaikutusta etujensa ja asemiensa takaamiseen. Ilmeisesti Venäjän poliittinen johto peruutti sopimuksen. Mutta tämä sopimus muistuttaa minua Ribentrop-Molotovista. Sopimusten toimeenpano on täysin riippuvainen Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten hyvästä tahdosta, toisin sanoen Venäjää petetään jälleen kerran.
      Lukuisat artikkelit osoittavat, että kenraali ymmärsi kaiken tämän huolimatta siitä, ettei hän puhunut siitä suoraan. Artikkeli näyttää minusta maamerkiltä, ​​kuten useimmat egoartikkelit.
      Luultavasti Venäjän johto on vakuuttunut (tai yksinkertaisesti käyttänyt ulkoista painostusta), että he pitävät Syyrian - tämä on menetetty taistelu.
      Minusta näyttää erittäin tärkeältä, mitä kenraali vihjaa muiden ihmisten etujen sisäisistä johtajista ...
      Olisin iloinen jos olen väärässä...
      1. Sahalin
        Sahalin 31. toukokuuta 2012 klo 18
        0
        Voi, en haluaisi sanojesi olevan profeetallisia, vaikka on suuri todennäköisyys, että kirjoitit ...
        Yksinkertaisesti sanottuna toivon, että Venäjän johdon mieli voittaa.
        1. mnn_12
          mnn_12 31. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Rakas Sahalin,
          En minäkään halunnut, mutta katso mitä kirjoittaja kirjoitti (lue rivien välistä...). Voin sanoa, että esimerkiksi kaiken, mitä kirjoittaja kirjoitti muissa artikkeleissa USA:n dominanssiteknologiasta, näen meidän kanssamme toiminnassa (hän ​​näyttää olevan bulgarialainen tai asunut Bulgariassa), eikä minulla ole mitään syytä epäillä ego-analyysejä.
          On myös pidettävä mielessä jotain muuta - kyse ei ole vain johtajuuden mielestä, vaan myös valtion todellisista mahdollisuuksista. Valitettavasti Venäjän mahdollisuudet eivät ole samat kuin Neuvostoliitossa.
          Ja toistan vielä kerran - länsimaiset tiedotusvälineet vihjaavat, että sopimus on est. Venäjällä on selvää, ettei tästä puhuta sanaakaan. Jos tämä todella on niin, Lavrovin lausunnot eivät ole muuta kuin teatteria sisäiselle yleisölle, huutava vetäytyminen ...
  3. Samsebenaume
    Samsebenaume 31. toukokuuta 2012 klo 12
    + 19
    Toistaiseksi Moskovan ja Pekingin asemat antavat toivoa, ettei Syyriasta tule toista Jugoslaviaa. Mutta Ivashov huomautti oikein, että amerit voivat käyttää painostusvipuja ja kompromisseja. Katsotaan kuinka tapahtumat kehittyvät, mutta BKT ei ole vielä innokas kommunikoimaan Obaman kanssa. Joten hänen kutsuminen yleisöön ei todennäköisesti onnistu ...
    Mutta Syyriaa ei voi luovuttaa. Ei askelta taaksepäin, takana - Moskova.
    1. vadimN
      vadimN 31. toukokuuta 2012 klo 13
      +9
      Mutta olisi kiva jos amerit vetäisivät kompromittoivaa näyttöä valoon.... Emme itse voi poistaa tätä mätää maastamme, joten ehkä se selviää heidän käsillään....
      1. party3AH
        party3AH 31. toukokuuta 2012 klo 14
        +8
        Kuulostaapa se kuinka surulliselta tahansa, mutta ryöstö hallitsee maailmaa, byrokraatimme todennäköisesti vääristävät kunniaa ei ole muodissa nykyään surullinen Toivon vain, ettei Syyria taipuisi ja selviäisi.
      2. Muistitekniikka
        Muistitekniikka 31. toukokuuta 2012 klo 14
        +5
        Chekisteillä on kompromisseja kaikkia kohtaan, joten muistakaa punatukkaisten saksalaisten puhelinkeskustelut, mistä amerit eivät koskaan unelmoineet. Se on vain, että nämä voivat antaa kaiken pois yhdellä ripaus. Mutta en usko, että he saavuttavat tavoitteitaan. Odotamme jo joidenkin johtajiemme karkottamista. Putinia ei lyödä, heidät olisi naulittu kauan sitten.
      3. Aleksanteri hjcnjd
        Aleksanteri hjcnjd 31. toukokuuta 2012 klo 20
        +1
        Lainaus vadimilta
        Emme voi itse poistaa tätä mätää maastamme, joten ehkä se selviää heidän käsillään ....
        Luuletko todella, että he luovuttavat Putinin? Nukke palvelee amersia täydellisesti.
        1. nycsson
          nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus: Alexander hjcnjd
          Luuletko todella, että he luovuttavat Putinin? Nukke palvelee amersia täydellisesti.

          Olla samaa mieltä! Odotus ei kuitenkaan ole enää pitkä, loppu on lähellä, mutta millä hinnalla?!
      4. kos
        kos 31. toukokuuta 2012 klo 22
        -1
        Lainaus vadimilta
        Mutta olisi kiva jos amerit vetäisivät kompromittoivaa näyttöä valoon.... Emme itse voi poistaa tätä mätää maastamme, joten ehkä se selviää heidän käsillään....

        Mikä mätä? Oletko toinen vlasovilainen?
        1. Aleksanteri hjcnjd
          Aleksanteri hjcnjd 31. toukokuuta 2012 klo 23
          +1
          Kerro tyhmä eläin, mihin ainakin öljyrahat menivät?Ehkä näillä rahoilla ratkesi asuntoongelma jne. jne. Ei, ne on varastettu. Voi kyllä, sinä, kuten kaikki Putinin kannattajat, et voi ajatella itsenäisesti.
          1. nycsson
            nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
            +2
            Lainaus: Alexander hjcnjd
            Kerro tyhmä eläin, mihin ainakin öljyrahat menivät?Ehkä näillä rahoilla ratkesi asuntoongelma jne. jne. Ei, ne on varastettu. Voi kyllä, sinä, kuten kaikki Putinin kannattajat, et voi ajatella itsenäisesti.

            Täysin samaa mieltä kanssasi! Ja kaasu, teräs, puu, kivihiili, vilja jne. jne.
            1. unelias
              unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 16
              0
              Lainaus nycssonilta
              "...kaasu, teräs, puu, kivihiili, vilja jne., jne."

              Ja uraani... http://www.youtube.com/watch?v=3QXqBBOqlZU

              Ja johtajuuteemme liittyen on tarpeeksi vaarallisia todisteita. Siellä on jopa verkkosivusto
              http://www.compromat.ru/
              Ja jos budjetissa ei ole tarpeeksi rahaa, he nostavat elintarvikkeiden hintoja ja lisäävät sakkoja.
              Esimerkiksi sakot luvattomista kokouksista ja mielenosoituksista. Joten paras tapa juhlia kokeiden päättymistä on Internet.
              Mutta itse en käy mielenosoituksissa enkä anna lapsia. Siellä ei ole mitään tekemistä.
        2. nycsson
          nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus kosalta
          Mikä mätä? Oletko toinen vlasovilainen?

          Tyhmä sinä mies kuitenkin! typerys typerys typerys
      5. nycsson
        nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Lainaus vadimilta
        Mutta olisi kiva jos amerit vetäisivät kompromittoivaa näyttöä valoon.... Emme itse voi poistaa tätä mätää maastamme, joten ehkä se selviää heidän käsillään....

        Kyllä, heillä on kaikki hallinnassa! He eivät vedä sitä ulos! Hän tekee likaisen työnsä tiiminsä kanssa! Yksi puolustusvoimien uudistus on jonkin arvoinen!
    2. nycsson
      nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: Samsebenaume
      Mutta Syyriaa ei voi luovuttaa. Ei askelta taaksepäin, takana - Moskova.

      Se on varmaa! Odota niin näet!
  4. zevs379
    zevs379 31. toukokuuta 2012 klo 12
    + 13
    Ja jos todella on olemassa vaarallisia todisteita, näemme sen viranomaisten toimista. Eli he sanovat "KU" lähettääkseen joukkoja Syyriaan, mikä tarkoittaa, että heidät on karkotettava pakanallisen luudan avulla. suuttunut
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 31. toukokuuta 2012 klo 12
      +8
      zevs379
      Olen samaa mieltä tästä johtopäätöksestä. Siitä tulee eräänlainen "totuuden hetki".
      1. nycsson
        nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus: Samsebenaume
        Olen samaa mieltä tästä johtopäätöksestä. Siitä tulee eräänlainen "totuuden hetki".

        Lopputulos on lähellä! Odotan sitä!
        1. unelias
          unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Lopputulos alkaa ennen Yhdysvaltain vaaleja, kuten se tapahtui jo vuonna 2008. Ensin Etelä-Ossetia, sitten finanssikriisi. Amerikkalaiset itse eivät piilota sitä.
          http://www.youtube.com/watch?v=fyiYjrBOr28 См. с 1мин. 35 сек.

          Nyt he kirjoittavat paljon maailman lopusta ja Venäjän valinnasta, mikä häiritsee sitä tosiasiaa, että kukaan ei tarvitse Venäjän alueella asuvia kansoja.
  5. Liberaali.
    Liberaali. 31. toukokuuta 2012 klo 12
    -23
    En usko, että suuri kansallinen johtaja antaa Syyrian imperialististen saalistajien repimään palasiksi! Edistyksellisen presidentti Assadin hallinto kestää ja työskentelee kanssamme valoisan nanoteknologian tulevaisuuden rakentamiseksi. Sinä et ole täällä! Mene Venäjälle!!
    1. viikate
      viikate 31. toukokuuta 2012 klo 13
      + 11
      Miksi sinulla on Venäjän lippu?
      Eikö olisi aika sulautua progressiiviseen länteen ja olla pilaamatta ilmapiiriä täällä?
      1. Kadetti 787
        Kadetti 787 31. toukokuuta 2012 klo 13
        +6
        Kosopuz.

        He maksavat hänelle hyvin, siksi hän haukkuu reippaasti. Anna jäädä, stalinismi syntyy uudelleen maassamme ...
        1. nycsson
          nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 22
          +2
          Lainaus: Cadet787
          He maksavat hänelle hyvin, siksi hän haukkuu reippaasti. Anna jäädä, stalinismi syntyy uudelleen maassamme ...

          Kyllä, hänellä on niin mustaa huumoria, vitsillä, sanoisin !!! Ja jos käännät, Venäjä ei pysty vastustamaan heitä ja seuraa jälleen toisen ystävällisen maan kuolemaa! Jotain tällaista!!!
        2. unelias
          unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 16
          0
          Stalinismi alkaa kansallistamisesta maaperä ja tuotannon käyttöomaisuus.
          Ja joku johdosta totesi, että lakien vastaista yksityistämistä oli mahdotonta tarkistaa, koska hänen mukaansa tämä johtaisi verenvuodatukseen Venäjällä.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 31. toukokuuta 2012 klo 13
      + 13
      Et välitä siitä, että Syyriassa asuu 100 venäläistä. No, he eivät todellakaan ole sukulaisiasi. Miksi liberaali on mätä, pahempi kuin mikään Amer. Mies ilman kunniaa, mutta sinua ei voi kutsua mieheksi.
      1. Huumeita
        Huumeita 31. toukokuuta 2012 klo 14
        +5
        Ja se, että Syyriassa asuu 100 venäläistä, ei välitä

        tuhat, tuhat, herrat...)
        1. Alexei
          Alexei 31. toukokuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus: huume
          tuhat, tuhat, herrat...)

          Ja enimmäkseen naisia.
          1. nycsson
            nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus Alekseilta
            Ja enimmäkseen naisia.

            Joten katsotaan kuinka hallitusmme suojelee heitä!
            1. unelias
              unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 16
              0
              Lainaus Alekseilta
              "Enimmäkseen naisia."

              Jos he ovat naimisissa, he eivät ole enää venäläisiä.
              Siellä on sellaisia ​​tapoja, joissa on sana "Itä on herkkä asia".
              1. unelias
                unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 16
                0
                Mutta sotilastukikohta on täysin eri asia.
      2. lasta
        lasta 31. toukokuuta 2012 klo 19
        +2
        Venäjällä on sotilastukikohta Syyriassa. Jeltsinin ja sitten heikon Venäjän johdolla laskeutumisjoukot ottivat lentokentän hallintaansa ilman Naton vaatimusta. Jos johto olisi halunnut, siellä olisi ollut jo pitkään ilmapuolustusdivisioona ja erillinen merijalkaväen pataljoona. Se ei todellakaan ole voimaa, vaan Clintonin vaimo. eivät enää huutaisi koko maailmalle, että he pärjäävät ilman YK:n pakotteita.
        Mutta tätä ei tehty. Nato on pitkään vaikuttanut Moskovaan.
        1. 77bor1973
          77bor1973 31. toukokuuta 2012 klo 23
          0
          Hillary Clinton bluffaa ja on ristiriidassa Obaman kampanjapolitiikan kanssa! Syyrian sisällissota on jatkunut yli vuoden ja minusta näyttää siltä, ​​että se kestää Yhdysvaltain presidentinvaaleihin saakka! Ja siellä, kuten "kortti putoaa."
    3. hymyillä
      hymyillä 31. toukokuuta 2012 klo 15
      + 13
      Liberaali
      Kyllä, ei .. kaikki tulee olemaan toisinpäin - superdemokraattinen Qatar, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat. joilla ei ole perustuslakia eikä yhtä poliittista puoluetta, monarkiaa, vain monarkia, jossa naiset kivitetään kuoliaaksi, raajat leikataan irti ja kaikki säälittävät yritykset protestoida omia soita vastaan ​​hukkuivat vereen vieraiden joukkojen avulla (muistakaa) Qatar), jolla on sellainen superdemokratia kuin Yhdysvalloissa, jonka kansalaiset eivät saa valita omaa presidenttiään, mutta he saavat tappaa, kiduttaa rankaisematta (valtio jopa suosittelee, kuinka se tehdään kätevämmin) kaikki ali-ihmiset, jotka ovat yleensä kaikki pelastuneita erilaisista tyrannioista, repivät Syyrian rauhanomaisesti palasiksi ja asettavat Syyrian ja Libanonin alueelle pysyvän verilöylyn alaviittien ja sunnien välillä. Tämän seurauksena Syyrian valtiollisuus voidaan joko unohtaa. tai on mahdollista unohtaa useat miljoonat alaviitit... joka tapauksessa maa tuhoutuu, nälkä koskettaa melkein kaikkia. on mahdollista unohtaa maallinen valtio, al-Qaida ja muut muslimiveljet ovat vallassa, ainakin satoja tuhansia ihmisiä kuolee ... yleensä tulee kauan odotettu uusi maailman demokraattinen järjestys, joka osoitti erittäin vakuuttavasti eläimellisen virneensä Irakissa, Libyassa .... edelleen kaikkialla. MUTTA NAISET SAATTAAN PAIKALLE SHARIA-LAIEN AVULLA! Et tunne sääliä onnettomia syyrialaisia ​​naisia, mutta liberaali ... oletko meidän?
    4. th
      th 31. toukokuuta 2012 klo 15
      +9
      Liberaali.,
      Katso mitä rottaystäväsi tekivät al humassa. ja syyttää Assadia.
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 31. toukokuuta 2012 klo 17
        +4
        Che! Nämä eivät ole hänen ystäviään! Hänen ystävänsä ovat vähemmistöparaaateissa, hän ei kestä enää!
    5. asiantuntija 2008
      asiantuntija 2008 31. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Sinun pitäisi desinfioida suuaukkosi, haisee pahalle.
    6. Aleksanteri hjcnjd
      Aleksanteri hjcnjd 31. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus liberaalilta.
      En usko, että suuri kansallinen johtaja antaa Syyrian imperialististen saalistajien repimään palasiksi!
      Pelkään, että hän antaa sen takaisin. Hän antoi Kiinalle Amurin saaret, joiden vuoksi rajavartijamme kuolivat, antoi Norjalle valtavan vesialueen, luovutti rauhallisesti Libyan ja jatkaa amerikkalaisten palvelemista.
      1. kos
        kos 31. toukokuuta 2012 klo 22
        -1
        Lainaus: Alexander hjcnjd
        Pelkään, että hän antaa sen takaisin. Hän antoi Kiinalle Amurin saaret, joiden vuoksi rajavartijamme kuolivat, antoi Norjalle valtavan vesialueen, luovutti rauhallisesti Libyan ja jatkaa amerikkalaisten palvelemista.

        Todella tyhmä, lihava trolli...
        1. Aleksanteri hjcnjd
          Aleksanteri hjcnjd 31. toukokuuta 2012 klo 23
          0
          Lainaus kosalta
          Todella tyhmä, lihava trolli...
          Hyvin tehty, Putinin orja. Ethän sinä voi väitellä, ajattele myös, ei jää muuta kuin loukata muita. Olet isänmaallinen, koska et erotu millään muulla
  6. oleg777
    oleg777 31. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Ja he eivät edes kysy meiltä, ​​se on vain ajan kysymys. R.F. voi tässä tilanteessa vain puolustaa näkemystään, siinä kaikki, Syyrian hetki menee pian ohi, halusimme sitä tai emme.
  7. tulivuori
    tulivuori 31. toukokuuta 2012 klo 12
    + 11
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    Syyriaa ei voi luovuttaa.
    On erittäin mielenkiintoista, miksi Yhdysvallat tarvitsee tällaista Lähi-idän rakentamista? Pinnalla on pari vaihtoehtoa. Heitä ne Venäjälle tai työnnä islamia ja Eurooppaa (mukaan lukien Venäjä). Voimme ehdottomasti sanoa, että Yhdysvallat ei tarvitse vain hallinnon muutosta useissa Lähi-idän maissa, vaan jatkuvasti kiehuvaa pataa. Kysymys kuuluu, mihin se heitetään? Ja milloin?
    1. hämärä-himmeä
      hämärä-himmeä 31. toukokuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus tulivuoresta
      On erittäin mielenkiintoista, miksi Yhdysvallat tarvitsee tällaista Lähi-idän rakentamista?


      Vastaus on ilmeinen - yus tarvitsee pysyvän epävakauden vyöhykkeen, spekulointia, jolla he voivat harjoittaa kannattavaa geopoliittista politiikkaa - he halusivat suuren sodan - pari räjähdystä, itkeviä naisia ​​- hyvä syy lähettää joukkoja, he tarvitsevat alustan hyökätä naapurimaahan - tässä, hanki se, sanalla sanoen tavallinen geopolitiikan peli - vahvojen oikeus mihin tahansa päähänpistoon! Ja haluaisin kovasti, että joku perustelee tämän "vahvan" kanssa .... Esimerkiksi Venäjä, vaikka yhdessä Kiinan kanssa, en usko, että kukaan vastustaisi sitä!
      1. Tirpitz
        Tirpitz 31. toukokuuta 2012 klo 14
        +6
        Ja miten he perustelevat? Aiotko henkilökohtaisesti perustella? Julistavatko he sodan? Tietokentässä planeetan mittakaavassa olemme täydellinen nolla. Jo puolet planeettasta Syyrian pommituksia varten.
  8. David Lynch
    David Lynch 31. toukokuuta 2012 klo 12
    +7
    He haluavat vetää Srebrenican Hulasta.
    Serbiassa Venäjä vetäytyi. Ja hävisi.
    Nyt voimia on enemmän.
    Anna se Jumalalle.
  9. kasha
    kasha 31. toukokuuta 2012 klo 13
    + 18
    Kyllä, Syyrian ja Iranin jälkeen on Venäjän ja IVY:n vuoro!! Amerikka käyttäytyy kuten ennen fasistisen Saksan kanssa, se toistuu pienissäkin asioissa!! Ja Syyria, luulen, valitettavasti luovutetaan, meidän johtajamme eivät taipu heikosti, kuten sanotaan, nykyisten sisäpuoli on ohut! Joten herrat, valmistaudumme sotaan!!
    1. mnn_12
      mnn_12 31. toukokuuta 2012 klo 23
      0
      Olla samaa mieltä! Ottaen huomioon nykyaikaiset tekniikat valtion vangitsemiseen ja tuhoamiseen, minulla on tällainen kysymys - onko se siviili?
      1. kasha
        kasha 1. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Tapahtumien kehittäminen on mahdollista kaikenlaisilla provokaatioilla, kuten esimerkiksi todistimme elokuussa 2008, plus tai miinus muunnelmia IVY-alueista tai liiton aiheista. Länsimaiden maksimivoimien tehtävänä on seurannut hallituksen vastauksen provokaatioihin tuloksia, Venäjän johdon laittomuuden ilmoitusta, poliitikkojen hallitsemien asukkaiden valtaan nostamista ja Venäjän jakautumista useiksi erilaisiksi itsenäisiksi valtioiksi! Mutta tällainen skenaario ei ole kovin uskottava!! Venäjän joukkotiedotusvälineet esittelivät Venäjän kansalle vastalääkettä kaikenlaisista oransseista tapahtumista. Siksi Venäjän hallitus nauttii kansan tuesta kaikissa tilanteissa, ja silloin kaikenlaiset provokaatiot ovat mitä todennäköisimmin merkityksettömiä!
        Tässä suhteessa länsi voi mennä poliittiseen, taloudelliseen ja sotilaalliseen yhteenottoon! Täällä ohjuspuolustusasema-alueet voivat jo toimia kiihdyttävänä tekijänä! Heillä on vain aika loppumassa, he tarvitsevat kiireellisesti VEDÄ OSTIN!!
  10. sergskak
    sergskak 31. toukokuuta 2012 klo 13
    + 22
    Näyttää siltä, ​​että vain ulkoministeriö reagoi jotenkin kaikkiin lännen lausuntoihin ja sitten hitaasti.. Haluaisin kuulla BKT:n ymmärrettävän kannan. Pitkään aikaan hänestä ei ollut kovaa miestä. Onko hän vanhentumassa? Siellä Obama vuotaa sylkeä joka päivä, Afrikan poika on hänen äitinsä, ja meidän takia kirottu on hiljaa.
    1. nycsson
      nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 22
      +3
      Lainaus sergskakilta
      Haluaisin kuulla selkeän kannan BKT:sta. Siitä on pitkä aika, kun hän on ollut kova kaveri.

      HA-HA-HA!!! Ja älä kuuntele!!! Jos kansamme ei tähän hetkeen asti sanonut mitään, nyt he ovat vieläkin hiljaisempia!!!
  11. Gocha Kurashvili
    Gocha Kurashvili 31. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Luulen, että kompromittiivinen todiste, joka amereilla saattaa olla johtajuudestamme, on kuin kuollut haude. Miten he voivat yllättää meidät???
    1. party3AH
      party3AH 31. toukokuuta 2012 klo 14
      + 12
      Kyllä, meidän omamme saavat sen heti kuntoon heti, kun heidän tilinsä jäädytetään, on aina muodikasta säilyttää lompakoita ja omaisuutta lännessä, ja siellä jos he löytävät jotain käytettävää rahoillesi, kuten tämä ja myyvät maansa.
      1. Tirpitz
        Tirpitz 31. toukokuuta 2012 klo 14
        + 10
        Samat rahat käytetään tomahawkien ja ohjusten torjuntaan.
      2. kyynikko
        kyynikko 31. toukokuuta 2012 klo 17
        +5
        Lainaus party3AH:lta
        Kyllä, meidän tulee heti paskaksi heti, kun heidän tilinsä jäädytetään,

        Vau, he ovat outoja ihmisiä! He eivät ymmärrä yksinkertaista asiaa:
        Arkuissa ei ole taskuja!
      3. kos
        kos 31. toukokuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus party3AH:lta
        Kyllä, meidän omamme tekevät sen heti, kun heidän tilinsä jäätyvät, on aina muotia säilyttää lompakoita ja omaisuutta lännessä, ja siellä, jos he löytävät rahallesi käyttöä, he myyvät kotimaansa sillä tavalla.

        Mitkä varat ja tilit? Tämä olisi tehty jo kauan sitten, kun Putin hylkäsi ExxonMobilin ostamalla 40 % Venäjän öljyteollisuudesta, kun hän puristi Sakhalin2:n Shelliltä, ​​kun hän teki tyhjäksi kaikki Iranin tuhoamissuunnitelmat (muistatko sodan 080808? uskotko todella, että tämä on hullun Mishikon aloite? naurava ), kun YK:n turvallisuusneuvosto kiitti meitä useiden kuukausien ajan naurava ei voi antaa päätöstä Syyriasta? jne.
        Kun Putin onnistui Baltian maiden ja muiden pohjoisten naapureiden ulvomisesta huolimatta Nord Streamin rakentamisen läpi, missä oli kompromittoiva todiste?

        Pätemättömyytesi on yksinkertaisesti hämmästyttävää ... Kiinteitä kuvioita, eikä yritystä oppia jotain itse ja tehdä omat johtopäätöksesi.
        1. nycsson
          nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Lainaus kosalta
          Mitkä varat ja tilit?

          jonka he veivät länteen! typerys
          Lainaus kosalta
          Se olisi tehty aikoja sitten, kun Putin heitti Exxon Mobilin ostamalla 40% Venäjän öljyteollisuudesta, kun hän puristi Sahalinin Shell2:lta,

          Kyllä, tämä on heille penni, älä puhu hölynpölyä!
          Lainaus kosalta
          kun hän teki tyhjäksi kaikki suunnitelmat Iranin tuhoamiseksi (muistatko sodan 080808?

          Mitä tekemistä Georgian sodalla ja Iranin tuholla on sen kanssa???
          Lainaus kosalta
          Vai uskotko todella, että tämä on hullu Mishikon aloite?

          Ei tietenkään hän, kukaan ei mielestäni kiistä sitä!
          Lainaus kosalta
          kun useisiin kuukausiin YK:n turvallisuusneuvosto ei ole meidän naurumme ansiosta kyennyt hyväksymään Syyriaa koskevaa päätöslauselmaa? jne.

          Tämä on ainoa asia, joka meillä on jäljellä! Mutta pian näet kuinka he ryöstävät Syyrian ja sitten Iranin ilman mitään päätöslauselmia!
          Lainaus kosalta
          Kun Putin onnistui Baltian maiden ja muiden pohjoisten naapureiden ulvomisesta huolimatta Nord Streamin rakentamisen läpi, missä oli kompromittoiva todiste?

          Pohjoisen virran rakentaminen! Myymme vain raaka-aineita mäen yli sen sijaan, että rakennamme kaikenlaisia ​​käsittelylaitoksia ja luomme näin työpaikkoja tänne!
          Lainaus kosalta
          Pätemättömyytesi on yksinkertaisesti hämmästyttävää...

          Voin vain arvailla "pätevyydestäsi"!!! typerys
          1. kyynikko
            kyynikko 1. kesäkuuta 2012 klo 20
            0
            Kommenttisi muistuttaa kovasti:
            Sinä häviät pään päällä, minä voitan hännässä
            Yleisesti oletus: syyllisyysolettama , Toiminnassa!
            kiusata
        2. unelias
          unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Lainaus kosalta
          "Kun Putin työnsi Baltian maiden ja muiden pohjoisten naapuriemme ulvomisesta huolimatta Nord Streamin rakentamista, missä oli kompromittoiva todiste?"

          Saksa asetti kaikki Baltian maat ja muut paikoilleen, sillä ne saivat tästä hankkeesta paljon hyötyä. Joten olisi oikeampaa sanoa, että Gerhard Schroeder ajoi Nord Stream -hankkeen läpi.
  12. Trudy
    Trudy 31. toukokuuta 2012 klo 13
    + 16
    Hyvät foorumin käyttäjät! Äänestä Syyriaa täällä:

    http://www.onlinepetition.ru/syria/petition.html

    Venäjän federaation ulkoministeriön johdolle
    Venäjän ulkoministeri S.V. Lavrov

    Hyvä Sergei Viktorovich!
    Me, Syyrian venäläiset, vetoamme sinuun suojelupyynnöllä.
    Syyrian ympärillä tapahtuu nyt julma informaatiosota, joka uhkaa muuttua todelliseksi.
    Se, mitä tapahtui syyrialaisen Hulan kylässä, ei ole muuta kuin huolellisesti suunniteltu provokaatio, jonka tarkoituksena on tuoda Syyrialle uusia pakotteita ulkomaiseen väliintuloon asti.

    Sanot, että molemmat osapuolet ovat syyllisiä tapahtuneeseen. Mutta se ei ole. Hulan kylässä tapahtunut tragedia ei ole Syyrian armeijan syy.

    Hulan kylä oli aselevon ehtojen mukaan aseellisen opposition hallinnassa, eikä armeija ollut siellä. Kylän ympärillä oli viisi Syyrian armeijan tarkastuspistettä. Ja noin kello 14 aseistetut oppositiotaistelijat hyökkäsivät näihin tarkastuspisteisiin, jotta syyrialaiset sotilaat eivät voineet tulla avuksi Hulan asukkaille ja joutuivat puolustautumaan. Soturit taistelivat vakaasti, mutta joukot olivat epätasa-arvoisia, ja militantit vangitsivat heidät ja kiduttivat raa'asti.

    Kehotamme Venäjän johtoa suorittamaan Hulan kylässä tehtyjen rikosten tutkinnan, olemaan liittymättä Syyrian tasavaltaa ja sen johtoa vastaan ​​suunnattujen länsimaisten äänien kuoroon, vaan tarjoamaan Syyrian kansalle ja heidän laillisille edustajilleen kaiken mahdollista tukea taistelussa Syyrian maaperälle tunkeutuneita terroristiryhmiä vastaan ​​Syyrian suojelemiseksi lännen pakotteilta.
    1. Aventuriini
      Aventuriini 31. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Sama äänestys tuli myös Libyalle.. Toivottavasti tässä ainakin on enemmän järkeä...
    2. Alexei
      Alexei 31. toukokuuta 2012 klo 19
      +1
      Ilmoittauduin. Ja hyvät kommentit heitetään sieltä pois hyvä lue ja iloitse.
    3. nycsson
      nycsson 1. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: Trudy
      Sanot, että molemmat osapuolet ovat syyllisiä tapahtuneeseen.

      Näin pitää pystyä leikkaamaan!!! am am am He sulautuvat, näet mitä ne sulautuvat yhdessä kaikkien Syyriassa asuvien kansalaistemme kanssa !!! : am am am
  13. Kadetti 787
    Kadetti 787 31. toukokuuta 2012 klo 13
    +7
    USA:n ghoulit ja heidän liittolaisensa kunnioittavat vain voimaa, ja ulkoministeriömme tyhjä puhe vetää tämän konfliktin rajoillemme, pentit ovat vetäneet sinne niin sanottua "oppositiota" kaikkialta maailmasta ja me pureskellaan räkää. jotta saadaan riittävä vastaus. Naamiot on pudotettu, Syyriassa käydään taistelua Venäjästä, häviämme siellä, häviämme Venäjän
    1. Pinochet000
      Pinochet000 31. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus: Cadet787
      Syyria taistelee Venäjän puolesta, häviämme siellä, menetämme Venäjän

      Olen täysin samaa mieltä.
  14. vadimN
    vadimN 31. toukokuuta 2012 klo 13
    +6
    "George Bush noudatti "neljännen Rooman" ulkopolitiikkaa...

    Mitä pidemmälle, sitä selvempää on, että Yhdysvallat on onnistuneesti siirtymässä kohti "kolmannen valtakunnan" käsitettä...
    1. PSih2097
      PSih2097 31. toukokuuta 2012 klo 14
      +6
      Mitä pidemmälle, sitä selvempää on, että Yhdysvallat on onnistuneesti siirtymässä kohti "kolmannen valtakunnan" käsitettä...

      jo neljäs, kolmas päättyi toukokuussa 45.
    2. kyynikko
      kyynikko 31. toukokuuta 2012 klo 17
      -1
      Lainaus vadimilta
      Yhdysvallat etenee menestyksekkäästi kohti "kolmannen valtakunnan" käsitettä

      Olen samaa mieltä PSih2097:n kanssa, tarkemmin sanottuna tietysti "Neljännen valtakunnan" kanssa.
    3. Oleg0705
      Oleg0705 31. toukokuuta 2012 klo 20
      -2
      Lainaus vadimilta
      "George Bush noudatti "neljännen Rooman" ulkopolitiikkaa...



      Kaksi Roomaa on kaatunut, Venäjä on kolmas Rooma, eikä neljättä tule olemaan.
  15. kontrzasada20
    kontrzasada20 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +7
    Qatar emiirineen on pitkään halunnut hallita tällä alueella, Amerikka tukee sitä, joten se lähettää sabotoijansa sinne, suurlähettiläiämme hakataan, ja Lavrov on niin vihattu. että he kutsuivat häntä punaiseksi mullaksi Kommersant FM -radion haastattelussa Lavrov "ilmaisi huolensa joidenkin alueen maiden halusta painostaa sunnihallinnon luomista Syyriaan". Lavrov sanoi haastattelussa Russia 1 -televisiokanavalle: monimutkaisesti rakennetun Syyrian valtion etnisten, uskontojen välisen luonteen vuoksi, jonka historiassa on ollut monia dramaattisia tapahtumia, seuraukset voivat olla arvaamattomia. On selvää, että nykyistä rakentamista ei tapahtunut. Valitettavasti juuri tässä paikassa voi puhkeaa islamilaisen maailman kriisi sunnien ja shiialaisten välillä. Jos nykyinen rakenne romahtaa, tilanne voi muuttua paitsi Iranin ympärillä, myös Irakin ympärillä ja sisällä, missä sunnit tuntevat itsensä loukkaantuneiksi. Ja he eivät uskalla puhua siitä."
    Kampanjaa Lavrovia vastaan ​​johti lontoolaisen yleisarabien sanomalehden päätoimittaja Tariq Alhomayed. Hän kirjoitti pääkirjoituksen "Mulla Lavrov!" Siinä Alhomayed kirjoittaa seuraavaa: "On hyvin outoa, että kuulimme tällaisen lausunnon ulkoministerin, erityisesti Venäjän ulkoministerin huulilta. Lausuntoa, eli tahdikkamattomuutta, ei ole tehnyt Hassan Nasrallah, ei Nuri el-Maliki, ei Muqtada Sadr, ei Iranin ulkoministeri Salehi, eikä edes Bashar al-Assad itse. Sen sijaan kuulemme tällaisen lausunnon maallisesta valtiosta, joka ei näytä putoavan kuiluun Erityisen järkyttävää on Mulla Lavrovin käyttämä kielenkäyttö, ja "mullalla" tarkoitamme tässä mullahin teheranilaista ulkonäköä.Julkilausuman antaminen, jonka mukaan jotkin alueen maat pyrkivät vakiinnuttamaan sunnivallan Syyriassa, ei ole vain erittäin vaarallista, se osoittaa diplomaattisen harkintakyvyn puutetta.Vaikka Persianlahden valtiot ja Saudi-Arabia ovat syyllisiä siitä, etteivät ne istuneet Venäjän kanssa keskustelemaan Syyrian kriisistä saman pöydän ääressä, tämä ei voi selittää häpeällistä lausuntoa sunnien oikeuksista leniya Syyriassa.
    . Venäjä ei saanut mitään Assadin tukemisesta – vain vihan syyrialaisia, arabeja ja muslimeja kohtaan. Hän tyydytti Assadin, Iranin, Hizbollahin ja Irakia hallitsevat miliisit. Venäjä ei näe, että sytyttämällä yhteisöjen välisen kiistan tulen se kohtaa väistämättä tulipalon omassa talossaan - sota tulee siihen Syyrian ja Afganistanin kautta."


    Saudi-toimittaja Mohammed ash-Sheikh kirjoittaa Al-Jazirahissa siitä, mitä Venäjä pelkää: "Venäjän tuki Assadin hallinnolle voidaan selittää vain kansanvallankumousten pelolla. Hallitus pelkää vallankumousta Venäjällä tai jossakin sen naapurimaat, hallitukset, jotka ovat ehkä vain hieman paranneltu kopio Assadin alaviittidiktatuurista Syyriassa."
    Perustuu Middle East Media Research Instituten (MEMRI) materiaaliin
    Minun mielipiteeni on, että voimme, jopa siihen, mitä emme voi, näyttää siltä, ​​​​että Amerikka on hysteerinen, ja jos Amerikka ei pidä siitä, niin Lavrov on hyvin tehty ja olemme oikealla tiellä.
  16. Karabin
    Karabin 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +6
    Kaikki riippuu siitä, millaista kompromissimateriaalia ja mitä vipuvaikutusta amerikkalaisella puolella on suhteessa johtajuuteemme. Molempia on tietysti enemmän kuin tarpeeksi.
    Tästä voi kiistellä, voi olla samaa mieltä, mutta tosiasiat ovat itsepäisiä asioita. Kansainvälisissä asioissa olemme menettämässä jalansijaa, vaikka vastustammekin, vaan pikemminkin pelastaaksemme kasvomme. Kotona toteutetaan politiikkaa, joka ei vastaa vaaleja edeltäviä lupauksia, vastoin väestön enemmistön odotuksia. Assadin Syyria on tuomittu, se on ajan kysymys. Hallituksen vakautta kunnioitetaan, mutta kaikella on rajansa.
  17. serg83
    serg83 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +5
    Yksi Syyrian ja Iranin tärkeimmistä näkökohdista on se, että ne ovat eräänlainen Venäjän kaukainen puolustuslinja, jonka menettämisen jälkeen saamme jo nämä samat terroristit Turkin ja Saudi-Arabian rahoilla jo Kaukasuksella ja Keski-Aasia! Lisäksi kaikkeen tähän liittyy valtava öljyn hinnan lasku, eli budjettiin tulee valtava reikä! Todennäköisesti Keski-Aasiassa aluksi, vaikka vaihtoehdot ovat mahdollisia. Siksi shiialaiset toimivat tässä tilanteessa väliaikaisina liittolaisina vastakkainasettelussaan radikaaleja sunni-islamisteja vastaan. Ja minun mielestäni Venäjän johdon pitäisi hyödyntää nykyinen tilanne.
  18. 916 nnen
    916 nnen 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    Ivashov: Kaikki riippuu siitä, millaisia ​​kompromisseja todisteita ja mitä vipuvaikutusta amerikkalaisella puolella on suhteessa johtajuuteemme.

    Tällaiset tekniikat toimivat Yhdysvalloissa, mutta emme välitä.
    1. Aventuriini
      Aventuriini 31. toukokuuta 2012 klo 16
      +4
      Se siitä. Jos viranomaiset käyttäytyvät arvokkaasti, en henkilökohtaisesti välitä Yhdysvaltojen esittämistä vaarantavista todisteista.
  19. OperTak
    OperTak 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    Minun näkökulmastani tätä artikkelia ei pidä ottaa vakavasti - Ivashov on oppositiossa ja kaataa vettä myllylleen. "Minun on edelleen vaikea sanoa, "taipuuko" vai ei. Kaikki riippuu siitä, mitä kompromisseja todisteita ja mitä vipuvaikutusta amerikkalaisella puolella on suhteessa johtajuuteemme. Tietysti molempia on runsaasti.". - Ilmeinen tyhmyys, tk.
    1. Venäjä ei ole maa, jota voidaan painostaa vaarallisilla todisteilla.
    2. Meillä on vähintään yhtä paljon kompromittoivaa näyttöä Yhdysvaltain eliitistä kuin heillä on meistä. Aivan äskettäin yksi asiantuntijoistamme, joka oli vähemmän tunnettu kuin Ivashov, mutta valtapiireissä paljon arvostettu, totesi suoraan, että Venäjä voisi helposti poistaa Obaman Yhdysvaltain presidentin viralta. Harvat ihmiset ovat kuulleet tästä maassamme, mutta ulkoministeriössä se antoi vaikutelman räjähtävästä pommista - muistakaa kuinka monet Obaman hallinnon avustajat ja avainhenkilöt ovat eronneet viimeisten 8 kuukauden aikana :))
    3. Ihmiset, ei tarvitse olla idiootteja, muuten he kirjoittavat: "dollari kasvaa..., öljyn hinta laskee" - he sanovat, oi! Ajattele sitä itse, dollareita on vähemmän tynnyriltä, ​​mutta se on kalliimpaa, joten mitä tapahtui? Unohda koko juttu!
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 31. toukokuuta 2012 klo 15
      +6
      2. Meillä on vähintään yhtä paljon kompromittoivaa näyttöä Yhdysvaltain eliitistä kuin heillä on meistä. Aivan äskettäin yksi asiantuntijoistamme, joka oli vähemmän tunnettu kuin Ivashov, mutta valtapiireissä paljon arvostettu, totesi suoraan, että Venäjä voisi helposti poistaa Obaman Yhdysvaltain presidentin viralta. Harvat ihmiset ovat kuulleet tästä maassamme, mutta ulkoministeriössä se antoi vaikutelman räjähtävästä pommista - muistakaa kuinka monet Obaman hallinnon avustajat ja avainhenkilöt ovat eronneet viimeisten 8 kuukauden aikana :))
      SW. OperTak, no, jos Obama poistetaan Yhdysvaltain presidentin viralta, niin sisä- tai ulkopolitiikka tai Yhdysvaltojen valtiorakenne ei muutu, toisin kuin Venäjä. Siitä on kysymys.
      1. OperTak
        OperTak 31. toukokuuta 2012 klo 15
        +2
        Lainaus: Vladimir 70
        se ei ole sisäinen, ei ulkopolitiikka, ei valtion rakenne Yhdysvalloissa ei muutu
        - epävarma. Yhdysvallat on nyt yhtä haavoittuvainen kuin Venäjä – tämä voidaan nähdä paljaalla silmällä. Ainoa asia, joka tekee hänestä vakaamman kuin me, on heidän eliittinsä RIITTÄVYYS - hän ei pelkää vuodattaa kansansa verta ja sylkee kaikkia lakejaan kriittisessä tilanteessa. Tästä on monia esimerkkejä Yhdysvaltojen historiassa, ja nyt he rakentavat keskitysleirejä ympäri maata, eivätkä huijaremme Venäjällä voi käsitellä verkkohamstereita ja valkoisia nauhoja.
        1. Vladimir 70
          Vladimir 70 31. toukokuuta 2012 klo 15
          +5
          SW. OperTak, tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ja jos Yhdysvallat on nyt haavoittuvainen, on välttämätöntä kaataa Yhdysvallat, muuten on liian myöhäistä! Mieleeni hiipi jopa kapinallinen ajatus, ehkä Yhdysvallat perustaa Syyriaa ja Irania tarkoituksella, kuin luu kurkussa, jotta ne tukehtuisivat. Yksi pelottava asia on, että koko niin kutsuttu "eliitti" myytiin loppuun lännelle kauan sitten.
          1. OperTak
            OperTak 31. toukokuuta 2012 klo 16
            +2
            Lainaus: Vladimir 70
            on välttämätöntä kukistaa USA, muuten on liian myöhäistä!
            Tämä on vaikea kysymys. Haluan muistuttaa, että Bush Sr vastusti kategorisesti Neuvostoliiton romahtamista. En ole Yhdysvaltojen romahtamisen kannattaja - voimme saada lisää peräpukamia tästä. Riittää, kun maltillaan heidän kunnianhimoaan ja ajaa heidät historialliseen paikkaansa - toisen mantereen reunavoimaan. Täällä Gabalan tutka-aseman viereisessä haarassa keskustellaan ja tehdään syntiä Yhdysvaltoja vastaan, mutta olen varma, että tämä on Israelin työtä - siitä on nyt tullut Azerbaidžanin paras ystävä. Näin on esimerkiksi.
            1. Vladimir 70
              Vladimir 70 31. toukokuuta 2012 klo 16
              +2
              Sanalla kaataa, en tarkoittanut Yhdysvaltojen romahtamista erillisiksi osavaltioiksi, vaan "länsisen rahoitusjärjestelmän" romahdusta, heidän armeijansa romahtamista painokoneen riistämistä. Israelin kustannuksella en usko, että Israelin valtio on itsenäinen globaalien päätösten tekemisessä.
              1. OperTak
                OperTak 31. toukokuuta 2012 klo 16
                +4
                Israel on vapaampi tekemään päätöksiä kuin Yhdysvallat, ja tämä on suuri ongelma meille ja koko maailmalle. Jos olet kiinnostunut tästä kysymyksestä, etsi Yhdysvaltain senaattori David Duken puheet: "Paradoksi on, että Yhdysvaltoja nyt hallitseva huippu on paitsi Venäjän kansan ja muiden eurooppalaisten kansojen vihollinen. amerikkalaiset itse." Ja hän puhuu erittäin yksityiskohtaisesti juutalaisista Yhdysvalloissa - Israel hallitsee Amerikkaa ja vahvistaa tämän Yhdysvaltain johdon kansallisella kokoonpanolla.
                1. Vladimir 70
                  Vladimir 70 31. toukokuuta 2012 klo 16
                  +4
                  ........ Ja hän puhuu hyvin yksityiskohtaisesti juutalaisista Yhdysvalloissa - Israel hallitsee Amerikkaa ja vahvistaa tämän Yhdysvaltain johdon kansallisella kokoonpanolla.
                  SW. OperTak, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Yhdysvaltoja hallitsevat juutalaiset kansalaiset, eivätkä he välitä sekä Yhdysvaltain kansalaisista että heidän Israelin valtion alueella asuvista uskontovereistaan. Mutta väittää, että Israel hallitsee Amerikkaa, on väärin! Israelin valtion juutalaiset ovat vain "tykinruokaa", jotka tarvittaessa uhrataan maailmansionismin nimissä.
                  1. OperTak
                    OperTak 31. toukokuuta 2012 klo 20
                    +2
                    Lainaus: Vladimir 70
                    Israelin valtion juutalaiset ovat vain "tykinruokaa"
                    Rakas, puhumme politiikasta, mutta ihmisiä uhrataan aina ja kaikkialla, koska on kauan tiedetty, että rikkaat juutalaiset järjestivät holokaustin köyhille juutalaisille.
    2. Aventuriini
      Aventuriini 31. toukokuuta 2012 klo 16
      +2
      Olen hieman eri mieltä Ivashovista. No joo, tämä on minun mielipiteeni. Kannatan loput.
    3. mekaanikko 33
      mekaanikko 33 31. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus opertakista
      Ihmiset, teidän ei tarvitse olla idiootteja, muuten he kirjoittavat: "dollari kasvaa..., öljyn hinta laskee" - he sanovat, oi! Ajattele sitä itse, dollareita on vähemmän tynnyriltä, ​​mutta se on kalliimpaa, joten mitä tapahtui? Unohda koko juttu!


      no, kyllä, olen samaa mieltä ... kun dollarien määrä per tynnyri laskee, niin ruplamäärä dollaria kohti kasvaa, jotta emme lopulta menettäisi mitään ruplissa .....
    4. kos
      kos 31. toukokuuta 2012 klo 23
      +1
      OperTak,
      Tässä, fiksu tyttö! Yksi harvoista todella älykkäistä kommenteista.
      Lainaus opertakista
      3. Ihmiset, ei tarvitse olla idiootteja, muuten he kirjoittavat: "dollari kasvaa..., öljyn hinta laskee" - he sanovat, oi! Ajattele sitä itse, dollareita on vähemmän tynnyriltä, ​​mutta se on kalliimpaa, joten mitä tapahtui? Unohda koko juttu!

      Se siitä! Tämä on osa keskuspankin politiikkaa. Jos tynnyrin hinta laskee, keskuspankki ei tietoisesti pidä ruplan kurssia, koska. kun ruplan kurssi laskee (kohtuullinen), öljyn hinnan laskusta johtuvat tappiot pienenevät. Nämä ovat ilmeisiä asioita.
  20. Tirpitz
    Tirpitz 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    Kääntääkseen huomion pois Syyriasta ja Iranista Venäjän on luotava kriittinen tilanne yhden Yhdysvaltojen liittolaisen kanssa. Esimerkiksi Qatarissa meillä on joukko erikoispalveluja, on välttämätöntä järjestää sarja terrori-iskuja tilanteen horjuttamiseksi, räjäyttää useita öljy- ja kaasuterminaaleja, koska "kumppanimme" toimivat tällä tavalla. Yleensä siirrä maailman huomion keskipiste sinne, äläkä pureskele räkää, kun NATO-sotilas vetää munat ulos Kremlistä.
    1. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 31. toukokuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus Tirpitzistä
      Kääntääkseen huomion pois Syyriasta ja Iranista Venäjän on luotava kriittinen tilanne yhden Yhdysvaltojen liittolaisen kanssa. Esimerkiksi Qatarissa meillä on joukko erikoispalveluita, on tarpeen järjestää sarja terrori-iskuja tilanteen horjuttamiseksi.

      Riittää, samassa Qatarissa ei oikein pystytty likvidoimaan Jandarbievia, he nukahtivat.. Ameram nyt sellainen skandaali kuin makea piirakka olisi aiheessa.
      1. kos
        kos 31. toukokuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus: Kapteeni45
        Riittää, samassa Qatarissa ei oikein pystytty likvidoimaan Jandarbievia, he nukahtivat.. Ameram nyt sellainen skandaali kuin makea piirakka olisi aiheessa.

        hyvin nukahdin ja mitä? He palasivat turvallisesti kotimaahansa vastineeksi qatareista, jotka vahingossa pidätettiin lentokentällä terrorismista epäiltynä (mikä sattuma...).
  21. vezunchik
    vezunchik 31. toukokuuta 2012 klo 15
    +6
    Mutta toveri Stalin oli oikeassa, kun hän luotti vain omiin voimiinsa eikä joutunut riippuvaiseksi lännestä.
  22. Bob
    Bob 31. toukokuuta 2012 klo 15
    +6
    Sota Syyrian kanssa on jatkunut pitkään, ja länsi osallistuu siihen aktiivisesti. Sodan seuraavaa aktiivista vaihetta varten käytettiin provokaatiota - lasten ja siviilien murhaa, jonka kapinalliset roistot tekivät Syyrian asevoimien hyökkäyksen varjolla (lännen suosikkitemppu - natsit järjestivät hyökkäyksen heidän raja-asemansa ennen Puolan hyökkäystä, prinssi Ferdinandin murhaa ennen ensimmäistä maailmansotaa jne.)
    Ministeri Clintonin viikon mittainen kiertue alkaa huomenna, ensin Eurooppaan saadakseen tukea informaatiosodalle (kuten vuonna 2008, jolloin kaikki alkoivat yksimielisesti syyttää Venäjää aggressiosta Georgiaa vastaan), sitten Georgiaan ja Turkkiin käyttämään sotilaallista infrastruktuuriaan lähestyvä yhteenotto Syyrian ja Iranin kanssa. Samaan aikaan Clinton vierailee Azerbaidžanissa ja Armeniassa (maissa, jotka eivät ole syrjässä konfliktista ja vedetään siihen). Tällaiset vierailut kuumissa paikoissa ovat selvä merkki lähestyvästä sodasta. Vuonna 2008, juuri ennen Georgian ja Ossetian välistä konfliktia, ulkoministeri vieraili myös Georgiassa, jossa hän antoi luvan.
    Syyria on Lähi-idän räjähdyksen ja Iranin kanssa käydyn konfliktin sytyttäjä, jota Venäjä ei voi hyväksyä, koska se vaikuttaa Kaukasuksen alueeseen, Keski-Aasiaan - elintärkeiden etujen vyöhykkeeseen. Aika kuluu päiviä ja tunteja Syyrian ja koko maailman kohtalossa. Valitettavasti maan johto on huolissaan miljardeistaan ​​ulkomailla, ei maan ja maailman kohtalosta. Aika näyttää, mitä onnettomien johtajien vaikeneminen maksaa räikeästä epäoikeudenmukaisuudesta ja kaikkien lakisääteisten normien rikkomisesta suhteessa Libyaan, Irakiin, Jugoslaviaan ja Syyriaan. Maa tekee paljon suojellakseen eteläään, mutta 58. armeijan joukot eivät selvästikään riitä konfliktin laajuuteen ja sen todennäköiseen kestoon. Vihollisen voittaminen ilman taistelua on taidon huippu (kiinalainen viisaus). Missä ovat strategimme, joiden silmien edessä kansojen, ellei koko ihmiskunnan tragedia on avautunut jo pitkään.
    1. kos
      kos 31. toukokuuta 2012 klo 23
      -1
      Lainaus Bobilta
      Ulkoministeri Clintonin viikon mittainen kiertue alkaa huomenna, ensin Eurooppaan,

      Huomenna Putin matkustaa Saksaan ja Ranskaan.
      Lainaus Bobilta
      Valitettavasti maan johto on huolissaan miljardeistaan ​​ulkomailla, ei maan ja maailman kohtalosta.

      Voitko perustella panettelusi faktoilla?
      Lainaus Bobilta
      Maa tekee paljon suojellakseen eteläään, mutta 58. armeijan joukot eivät selvästikään riitä


      Humoristi. Johto siis hoitaa miljardeja ja on hiljaa (vaikka mistä tiedät tämän henkilökohtaisesti? Jos sinulle ei ole henkilökohtaisesti tiedotettu, niin tämä ei tarkoita mitään), ja maa itse aseistaa Etelän sotilaspiiriä kiihtyvällä vauhdilla?

      Bob, kuten aina hänen ohjelmistossaan.

      Lainaus Bobilta
      Syyria on Lähi-idän räjähdyksen ja Iranin kanssa käytävän konfliktin sytyttäjä, jota Venäjä ei voi hyväksyä.

      On selvää, että sitä ei voida hyväksyä, mutta mitä sitten tehdä? Todellisuus ei aina vastaa toiveitamme. Miksi julistaa sota NATO:lle? Moskovan antamista Napoleonille ei myöskään voitu hyväksyä, mutta se oli strategisesti välttämätöntä. Onko Kutuzov petturi? Miten sota päättyi? Se siitä. Ei tarvitse panikoida etukäteen.

      (kaikki samat, Stalin ampui hälyttimet oikein ...)
  23. SarS
    SarS 31. toukokuuta 2012 klo 16
    +7
    Assadilla on kaksi tapaa: odottaa, kunnes Syyrian tilanne vihdoin "järistetään" ja tämä on hänen loppunsa, tai iskeä kaikella voimalla johonkin Lähi-idän demokratiaan, esimerkiksi Saudi-Arabian).
    Iran on seuraavana jonossa, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin osallistua sotaan.
    Sitten nähdään kuinka reset-demokraatit laulavat.
  24. VlaSer
    VlaSer 31. toukokuuta 2012 klo 16
    +6
    Kuinka surullista onkaan tajuta, että helmet murenevat pian ja tulee Venäjän vuoro. Hyvät herrat, kuinka paljon vielä elää? vuosi? kaksi? kolme? Minulta kysytään jatkuvasti - olenko sairas? millainen sota? eläkää jonain päivänä kaikki on hyvin .Ja ajatus siitä, mitä meille tapahtuu, hiipii jatkuvasti ajatuksiini. Miten poikamme, lapsemme, me kuolemme? Palavissa tankeissa, alas pudonneissa lentokoneissa, repeytyneellä vatsalla... mitä? Kyllä, siitä tosiasiasta, että me olemme sellaisia...! He luovuttivat maan 80-luvulla, tuhosivat sen omin käsin 90-luvulla. Olen pahoillani, olen pahoillani puolestasi, itseni. Kuolemaan uudelleen.
    1. Kadetti 787
      Kadetti 787 31. toukokuuta 2012 klo 17
      +1
      Vladimir. Istutaan taas itkemään, kaikki mitä sanoit on totta, mutta nyt isänmaa on vaarassa, sillä sen mikä oli pelote, sen tuhosimme omin käsin. No, tänään, kuten on, se on.
      1. Galina
        Galina 31. toukokuuta 2012 klo 18
        +4
        Cadet787: ja surullisinta on se, että me emme nyt voi tehdä mitään, vaan vain katsoa tätä laittomuutta.
      2. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 31. toukokuuta 2012 klo 20
        +4
        Lainaus: Cadet787
        mutta nyt isänmaa on vaarassa

        Vuonna 1918 he ainakin julkaisivat iskulauseen: "Sosialistinen isänmaa on vaarassa!" Minkä iskulauseen ja kuka esittää nyt? "Abramovitšille, Gazpromille ja Chubaisille!" tai "Anna Nemtsov-Navalny Kremlille!"
        1. IGR
          IGR 31. toukokuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus: Kapteeni45
          Minkä iskulauseen ja kuka esittää nyt?

          Kyllä, kyllä, iskulause on kauniimpi ja puolueen eturintamassa hyväksyä... no, tiedättehän kumman.
        2. Nicola
          Nicola 31. toukokuuta 2012 klo 22
          +2
          Nyt ei toimi yksikään iskulause.Enemmistö kieltäytyy taistelemasta edellä mainittujen herrojen ja nykyisen eliitin puolesta.He ja me elämme eri ulottuvuuksissa ja kansalaisuutemme on kuitenkin erilainen.Tämä on VENÄJÄN puolustuskyvyn heikoin lenkki .
          1. unelias
            unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 17
            +1
            Sinun on taisteltava, ei niiden, vaan muiden puolesta.
            "Ajoittain ... ihmiset, jotka ovat myös melko kokeneita, ilmaisevat saman ajatuksen. Kuten "jos tähän maahan hyökätään, kukaan ei taistele sen puolesta, armeija on raunioina, ei ole ketään taistella, ihmiset istuvat ja odottavat."
            .... Haluan hahmotella sinulle samanlaisen linjauksen. Oletetaan, että NATO iski ensimmäisen iskun. Osittain ydinvoimalla, mutta enimmäkseen ei.
            No, meidän vastauksemme olivat hitaita, kävi huonosti, panssarivaunut ylittivät rajan, edistyneet yksiköt kaatui, murskattiin, osittain tuhoutuivat, ne pakenivat itään. Vastus on minimaalinen, "Abrams" sauva Moskovaan ...
            Itse asiassa, kun tällainen aihe toteutetaan siellä, missä se on välttämätöntä, tapahtuu seuraavaa. He soivat ovellasi. Kun avaat sen, näet krapulapoliisin, vielä krapulaisemman lentäjän ja pari sotilasta. Ja minun täytyy pakata tavarani ja lähteä kota heti, muuten sinut pidätetään ... "

            "Tulevaisuuden sota. Miten se tulee olemaan."
            http://timokhin-a-a.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
  25. vezunchik
    vezunchik 31. toukokuuta 2012 klo 17
    0
    Syyrian kapinalliset ovat asettaneet presidentti Bashar al-Assadille uhkavaatimuksen, jossa hänellä on 48 tuntia aikaa toteuttaa YK:n erityislähettilään Kofi Annanin ehdottama rauhansuunnitelma. Ulosvaatimus päättyy perjantaina klo 12.00 Moskovan aikaa. Jos presidentti kieltäytyy noudattamasta vaatimuksia, kapinalliset julistautuvat vapaiksi kaikista velvoitteista, mikä johtaa uusiin yhteenotoihin.

    Washington ja Pariisi eivät sulje pois mahdollisuutta sotilaalliseen väliintuloon Syyriassa. Valkoisen talon lehdistösihteeri Jay Carneyn mukaan Yhdysvallat vastustaa konfliktin kärjistymistä entisestään, mutta pitää mielessään kaikki vaihtoehdot tapahtumien kehittymiselle. Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi, että sotilaallinen väliintulo Syyriassa on mahdollista vain YK:n luvalla. Venäjän kanta Syyrian ongelmaan ei muutu. Asiasta kertoi presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov. Hän korosti, että Venäjän federaation ulkopolitiikka yleensä ja erityisesti Syyrian suhteen on ehdottoman avointa, johdonmukaista ja tasapainoista.
  26. kyynikko
    kyynikko 31. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Täällä monet ovat hämmentyneitä: Miksi jusovilaiset todella tarvitsevat kaikkea tätä?
    Mutta loppujen lopuksi aivan äskettäin täällä, en muista tarkkaan foorumia, tästä aiheesta keskusteltiin:
    Se on vain, että jotkut heistä kirkastuivat siellä valtameren takana! Toinen maailmansota toi Yhdysvallat pois viimeisestä maailmanlaajuisesta kriisistä! Joten miksi Kolmas ei nyt pelasta Yhdysvaltoja nykyiseltä kriisiltä!
    Ei siis politiikkaa. Pelkkää bisnestä. kiusata
    1. IGR
      IGR 31. toukokuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus: Kyynikko
      Ei siis politiikkaa. Pelkkää bisnestä.

      Olla samaa mieltä. Taas myyty. He tekevät "Qatari stream" -putken Välimerelle Irakin, Syyrian tai Arabianmerelle. Estä Persianlahti. Se on Iranin vuoro. He määräävät sen laadullisesti (Afganistani, Kaspianmeren yli, Irak...). Kiina Pakistan ja pääsy Intian valtamerelle. Me "kirjavat vallankumoukset" ke. Aasiaan, pohjoiseen. Kaukasus ja Krim....
      Toivoa vain Bismarckille: älä aloita mitään Venäjää vastaan ​​"jokaisesta tempustasi, Venäjä vastaa arvaamattomalla typeryydellään"
  27. patriootti
    patriootti 31. toukokuuta 2012 klo 17
    -3
    Älä huoli noin. Suoran lännen väliintulon tapauksessa Venäjä ei voi tehdä mitään. Eikä luultavasti tulekaan.

    Sillä minusta näyttää siltä, ​​että Syyria luovutetaan ehdottomasti. Tai potkut ulos. Kuten Libyassa! Tämä ei kuitenkaan muuta oleellista.


    Monista syistä, esimerkiksi:

    1-he ovat heidän nukkenäyttelijänsä. he arvaavat edelleen, kenen rahoja käytettiin demokratisointiin, perestroikaan ja muihin venäläisten huijaamiseen
    2 - Länsimaisilla tileillä on miljardeja dollareita, jotka Putinin varkaiden jengi varasti maasta.
    3-Maamme ei kokonaisuudessaan hyödy sekä pakotteiden poistamisesta että rauhanomaisesta ratkaisusta sekä Syyrian että Libyan kysymyksiin.

    Jos olisin te, toverit, harkitsisin vakavasti kysymystä siitä, mitä Putinin jengi tekee, kun se puuttuu maamme alueelle.
    1. kyynikko
      kyynikko 31. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus: Patriot
      Olisin teidän sijassanne, toverit, olen jo alkanut vakavasti miettiä asiaa

      Mitä ajatella?
      Voit vetää yksinkertaisen analogian historiamme kanssa (mutta onko se sinun? Epäilen suuresti, viesteissä on niin paljon ihailua)
      Imperiumin romahtaminen, yritys luoda eräänlainen demokraattinen valtio, diktatuuri, imperiumin elpyminen.
      Jotta :
      Lainaus: Patriot
      Älä huoli noin.

      kiusata
      1. Oleg0705
        Oleg0705 31. toukokuuta 2012 klo 19
        -2
        Kyynikko, pidän kyynisyydestäsi!!!!!!!
      2. Oleg0705
        Oleg0705 31. toukokuuta 2012 klo 19
        -2
        Kiitos!!!! hyvä
    2. Oleg0705
      Oleg0705 31. toukokuuta 2012 klo 19
      -2
      Lainaus: Patriot
      Jos olisin te, toverit, harkitsisin vakavasti kysymystä siitä, mitä Putinin jengi tekee, kun se puuttuu maamme alueelle.



      Etkö tiennyt, että Venäjän kansa on yhdistävä voima? Ja vaikealla hetkellä hän nousee puolustamaan kotimaansa, minkä vuoksi kaikki Venäjällä asuvat kansat ovat lihassa kotona entisille liittolaisille, kerran !!!
    3. Nicola
      Nicola 31. toukokuuta 2012 klo 22
      -1
      Lentokoneissa ja lähempänä heidän länsimaisia ​​kiinteistöjään ja pääomaa pankeissa.
      1. Iljitsh
        Iljitsh 1. kesäkuuta 2012 klo 02
        0
        Lainaus Nicolelta
        Lentokoneissa ja lähempänä heidän länsimaisia ​​kiinteistöjään ja pääomaa pankeissa.

        Ah, kyllä ​​.... No, olet aina tervetullut! Kuka haluaa - tuo pöytäliinapolku, siellä tulee vähemmän roskia. Yksi piparjuuri, sitten ihmiset heidän jälkeensä lähtevät. Totta, ei enää lentokoneissa. Säiliöissä .. Vain nähdäksesi kuinka he voivat siellä...
      2. kyynikko
        kyynikko 1. kesäkuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus Nicolelta
        Lentokoneissa ja...

        Tässä mitä, mitä, mutta en voi päättää puolestasi. Jos sinulla on suunnitelmia
        Lainaus Nicolelta
        Lentokoneessa ...

        No mitä tässä voi tehdä. Suunnitelmasi ovat suunnitelmiasi.
        vinkki
  28. Oleg0705
    Oleg0705 31. toukokuuta 2012 klo 18
    -2
    No, jos Ivashov, niin voit jo arvata etukäteen, mitä ja miten hän sanoo! Ja tämä ei ole analytiikkaa, tämä on politiikkaa! Kyllä, eikä hän ole vedun, asiantuntijamme ovat työskennelleet siellä pitkään, joten aaltoja ei tarvitse nostaa.

    Jos tähdet palavat, tarkoittaako se, että joku tarvitsee sitä? Joten - joku haluaa heidän olevan?


    se ei tule olemaan heille helppoa kuten Libyassa Joo
    1. Oleg0705
      Oleg0705 31. toukokuuta 2012 klo 20
      -1
      selitä miksi miinus? hymyillä
      1. kyynikko
        kyynikko 1. kesäkuuta 2012 klo 20
        -1
        Lainaus: Oleg0705
        selitä miksi miinus?

        Koska MIINUS!
        Ja itse plussa laittoi sen, että joku ei tehnyt sitä liiketoiminnassa, vaan likaisista temppuista.

        Muuten
        Lainaus: Oleg0705
        Jos sytytän tähdet...

        Säälittävää liikaa, ei aivan aiheeseen
        juomat
        1. Oleg0705
          Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 20
          -2
          SAATTAA MIELIKUTUKSI TÄYSIN TOIMIA JA SINÄ PURKAT juomat POTETIIKKA mitään tekemistä taas unohdin vaihtaa pieniin kirjaimiin ei halua tulostaa uudelleen hymyillä
          1. kyynikko
            kyynikko 1. kesäkuuta 2012 klo 21
            0
            Lainaus: Oleg0705
            ANNA FANTASIASI TÄYSI VETO

            Hmm.
            Pathetica on kohonnut, innostunut sävy lausunnossa. Se on wikistä.
            Ja se, että kenelle ja miksi se on tarpeen, on sanottu jo useammin kuin kerran.
            Vaikka tämä ei ole minulle vieras, mutta vain tässä tapauksessa niin

            Maan päällä koko ihmiskunta
            Kunnioita yhtä pyhää idolia
            Hän on maailmankaikkeuden todellinen kuningas
            Tuo idoli on kultainen vasikka

            Olemme aina oppositiossa
            Eri uskontokuntien ja maiden ihmiset
            Taistelemme kiihkeässä ekstaasissa
            pääoman moninkertaistaminen!

            http://www.peoples.ru/art/music/rock/harizma/ljudi_gibnut_za_metall.shtml
            1. Oleg0705
              Oleg0705 1. kesäkuuta 2012 klo 22
              -2
              Ei fiksua! edes täällä foorumilla et tule toimeen ilman vasikkaa
              En käytä wikiä, jokainen hallitsee haluamallaan tavalla Dal Ozhigovia, suosittelen!

              anteeksi kaunopuheisuus hymyillä
  29. pribolt
    pribolt 31. toukokuuta 2012 klo 21
    +2
    Kuka epäilee, että "öljytyöläiset" nukkuvat ja näkisi kuinka heidän joukkonsa saapuvat Syyriaan, toinen kysymys on, että Syyriaa tukevat nyt Venäjä, Kiina ja Iran, vaikka he sanovatkin, että jos Venäjä antautuu, se ei ole tosiasia, että Yhdysvallat kiirehtii lähettämään joukkoja Syyriaan. Nyt Iran on ilmoittanut avusta Syyrialle ja siellä on jo pieni määrä Iranin armeijaa, jos Yhdysvallat alkaa lähettää joukkoja on jo sota Iranin kanssa johon molemmat Kiina (kiinalaiset ovat jo pitkään kutinaneet Yhdysvaltoja ) ja Venäjä, ja tämä on jo kolmas maailma, johon "öljytyöläiset" eivät ole valmiita edes yhdessä kaikkien NATO-liittolaistensa kanssa, joiden kanssa on erimielisyyksiä (Saksa ja Ranska eivät ehkä tue)
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 31. toukokuuta 2012 klo 21
      +4
      jos Yhdysvallat alkaa lähettää joukkoja, niin Iranin kanssa käydään jo sotaa, johon sekä Kiina (kiinalaiset ovat jo kauan kutinaneet Yhdysvaltoja) että Venäjä
      Tosiasia on, että Yhdysvallat ei lähetä joukkoja, he luottavat rosvoihin leikkaamaan väestöä, ja he itse iskevät turvalliselta etäisyydeltä.
    2. Alexei
      Alexei 31. toukokuuta 2012 klo 21
      +1
      Sinun sanasi, mutta "ihmisoikeusaktivistit" korvissa.
  30. kosmos84
    kosmos84 31. toukokuuta 2012 klo 21
    +3
    Valmistautuminen ottamaan vastaan ​​kutsun sotilaspalvelusta
  31. Hänen
    Hänen 31. toukokuuta 2012 klo 21
    +4
    Amerikkalaisilla on selvä suunnitelma taistella meitä ja Kiinaa vastaan. Luulen, että ympärillemme ja sitten sisällemme (Kaukasus, Volgan alue) syntyy tulivyöhyke. Villin perustavanlaatuisen islamin tuli. Sitten, kun fanaatikkoilla ei ole mitään syötävää, Sam-setä näyttää heille oikean suunnan pohjoiseen Venäjälle. Sota ei ole amerikkalaisten käsissä. Tulee mongolien kaltainen hyökkäys. Ja lauma on islamilainen
    1. nycsson
      nycsson 31. toukokuuta 2012 klo 22
      +2
      Lainaus: Oma
      Amerikkalaisilla on selvä suunnitelma taistella meitä vastaan

      En tiedä miten Kiinan kanssa on, mutta unelmissaan he kehittivät taistelusuunnitelman jo vuonna 1947, jossain sellaisessa paikassa, ja he toteuttavat sitä menestyksekkäästi !!!
  32. wolverine7778
    wolverine7778 31. toukokuuta 2012 klo 22
    +3
    Ivashov on oikeassa. Amerikkalainen sotilas-teollinen kompleksi on kerännyt paljon aseita, tarvitaan sotaa kaikkien näiden aseiden ravistamiseksi, kuten sanotaan, kenelle sota on ja kenelle äiti on rakas. kiusata
  33. Iljitsh
    Iljitsh 1. kesäkuuta 2012 klo 03
    +1
    Ajatellaanpa paremmin. No, valtiot alkavat pommittaa Syyriaa... No, Iran, EU, Israel, arabit, turkkilaiset jne. tulevat mukaan... On epätodennäköistä, että kukaan nykyisistä toimijoista jää sivuraiteille. Mitä seuraavaksi? Pitäisikö Venäjän ryhtyä välittömästi sotapeliin?
    Kyllä, siistiä, kyllä ​​jaloa. Mutta mitä seuraavaksi? Kolmas maailma? Viileä. Tämä on lievästi sanottuna.
    Se, mikä näyttää juuri nyt (iskulause "Älä antaudu Syyrialle") on tyhmyyden ja lyhytnäköisyyden huippu. Venäjä ei ole valmis sotaan! Tämä on ensimmäinen. Toiseksi, se, joka astuu siihen ei alkuvaiheessa, vaan ennen piirakan jakamista, voittaa sodan. Joten, olipa kuinka surullista tahansa, sinun on luovuttava.

    P.S. Vittu, kirjoitan kauheita asioita... Mutta valitettavasti Yhdysvallat, mitä pidemmälle se menee, sitä enemmän ne tähtää sotilaalliseen ratkaisuun kriisin ongelmaan. Kolmannen maailman haamu tulee jotenkin selvemmäksi. Ja Venäjän on pysyttävä mahdollisimman kaukana hänestä.
    1. SarS
      SarS 1. kesäkuuta 2012 klo 05
      0
      Rakas Iljits, on joku, jota vastaan ​​taistella. Iranilla on jopa kymmenen miljoonan ihmisen mobilisaatioreservi ja varsin hyvin koulutettu. Jos annat heille kiireellistä apua (et myy) aseiden kanssa, ongelma poistuu joksikin aikaa. Mihin aikaan? Iranilaisten epäillään olevan hyvin vihaisia.
    2. kyynikko
      kyynikko 1. kesäkuuta 2012 klo 20
      -1
      Lainaus: Iljitš
      Ajatellaanpa paremmin.

      Selvästi ymmärretty.
      Se on vain parempi taistella, tietysti proxy.

      Lainaus: Iljitš
      Mutta mitä seuraavaksi? Kolmas maailma?

      Hmm, jotta ei olisi kolmatta maailmaa, antaisi kaikkea ja kaikkia?
      Ehkä riittää, että luovutat omasi.
      Muuten, Medvedev ei luovuttanut Mishikoamme ja että kolmas maailmansota oli alkanut?
      1. Iljitsh
        Iljitsh 2. kesäkuuta 2012 klo 03
        +2
        Volodya, ystäväni, kerron sinulle lisää: on parempi olla tappelematta ollenkaan. Luulen, että olet samaa mieltä täällä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että jokaisessa kovan kliinisen tapauksessa on otettava askel taaksepäin. Mutta paljain rintakehän pistimet eivät myöskään ole paras vaihtoehto.
        Yritän perustella mielipiteeni. Emme mene pitkälle vuosisatojen syvyyksiin. Muistakaamme niin paljon ensimmäistä ja toista maailmansotaa. Muista ensimmäinen maailmansota: Venäjä ei ole valmis. Armeija, myös laivasto, on aseistautunut uudelleen.
        Toinen maailmansota: Venäjä uudelleen kunnostusvaiheessa. Ja uudelleen meille ei annettu aikaa aseistaa.
        Lopulta tämä (molemmissa tapauksissa) johti ihmisuhreihin. Jättiläisiä uhreja. MEIDÄN[ uhrit. Kannattaako astua saman haravan päälle kolmannen kerran? Lisäksi joka kerta tämän haravan kepistä tulee raskaampi ja vahvempi ...
        Voimien saaminen vie aikaa. Tämä on ainakin. Ja tarjoat Napoleonin reseptin: mene ensin tappeluun ja katso sitten mitä tapahtuu. En ole samaa mieltä. Sinun täytyy odottaa. Tämä pätee erityisesti nyt, kun mikään ei ole vielä selvää. Ei ole selvää, kuka on kenen puolella ja minkä puolesta puolustaa. Ei ole selvää, kuka, millä hetkellä ja mitä valttikortteja on valmis heittämään tässä pöydässä.
        Tunteet ovat hyvät. Tämä on helppoa ja vapauttaa moraalista vastuuta ystävien kuolemasta ja pyhäkköjen häpäisystä, joka lankeaa jokaisen normaalin miehen sielulle.
        Mutta muistakaamme silti, että olemme miehiä, aikuisia miehiä. Ja tunteita ovat raskaana olevat naiset, yliopistotytöt ja suvaitsevaiset, jotka eivät pysty vastustamaan paheitaan.
        Ystävällisin terveisin...
        1. Iljitsh
          Iljitsh 2. kesäkuuta 2012 klo 03
          0
          Z.Y. tässä mielenkiintoinen linkki. Nauroin.
          http://www.vz.ru/news/2011/12/9/545457.html
        2. kyynikko
          kyynikko 2. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus: Iljitš
          Muista ensimmäinen maailmansota: Venäjä ei ole valmis. Armeija, myös laivasto, on aseistautunut uudelleen.
          Toinen maailmansota: Venäjä on jälleen aseistautumisvaiheessa. Ja jälleen kerran meille ei annettu aikaa aseistaa.

          Itse vastasit:
          Lainaus: Iljitš
          meille ei annettu aikaa aseistaa

          Lisään itsestäni: Ja nyt he eivät anna sitä!
          Lainaus: Iljitš
          Tunteet ovat hyvät. Se on helppoa ja vapauttaa sinut moraalisesta vastuusta ystävien kuolemasta...

          Erittäin epätavallinen, voisi sanoa, että alkuperäinen.
          Muuten: Assosiaatioiden kanssa ei vain ensimmäinen, vaan toinenkin järjestys on edelleen kunnossa.
          1. Iljitsh
            Iljitsh 3. kesäkuuta 2012 klo 02
            0
            Lainaus: Kyynikko
            Lisään itsestäni: Ja nyt he eivät anna sitä!

            Joten mistä me puhumme! Joten aika on kuin ilmaa. ))
            Lainaus: Kyynikko
            Erittäin epätavallinen, voisi sanoa, että alkuperäinen.

            Olen iloinen, että pidit siitä hymyillä
            1. kyynikko
              kyynikko 3. kesäkuuta 2012 klo 20
              -1
              Lainaus: Iljitš
              Olen iloinen, että pidit siitä

              Kyllä, pidän mustasta huumorista.
              kiusata
  34. Trudy
    Trudy 1. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Venäläiset kommunistit uskovat, että Syyrian Hulan kaupungin tragedia tapahtui länsivaltioiden salaisten palvelujen syynä.

    "Venäjän federaation kommunistinen puolue tuomitsee jyrkästi hirvittävän provokaation Hulan kaupungissa ja vaatii tämän julmuuden avointa kansainvälistä tutkintaa. Olemme vakuuttuneita siitä, että tämän rikoksen jäljet ​​johtavat ennemmin tai myöhemmin länsimaisiin tiedustelupalveluihin, kuten myös tapaus Jugoslaviassa, Libyassa ja Afganistanissa", keskuskomitea sanoi lausunnossaan. Venäjän federaation kommunistinen puolue, puoluejohtaja Gennadi Zjuganovin allekirjoittama ja lehdistöpalvelunsa jakama keskiviikkona.

    Asiakirjassa todetaan, että lännen poliitikot ja useat näiden maiden tiedotusvälineet "lavasivat todellista hysteriaa Syyrian armeijan väitetystä Hulan kaupungin pommituksesta 25.-26. toukokuuta, jossa yli sata siviiliä, mukaan lukien 35 lasta tapettiin."

    Kommunistit kiinnittävät huomiota siihen, että länsimaat syyttivät Syyrian viranomaisia ​​tragediasta odottamatta virallisia tutkimuksia tapahtuman kaikista olosuhteista.

    "Versiota Hulan kaupungin tuhoamisesta hallituksen tykistöllä ei kuitenkaan vahvisteta, koska toimittajat, YK-tarkkailijat eivätkä terroristitaistelijat, jotka kuvaavat kaikkea peräkkäin, eivät ole tallentaneet raskaita kalustoa Hulan läheisyydessä. Mutta kuten kerrottiin, uhreilla on lukuisia jälkiä puukotus- ja ampumahaavoista, mukaan lukien takaraivoon tehdyt laukaukset", G.A. Zjuganov.

    Siinä sanotaan, että Hulan tapahtumat muistuttavat venäläisiä kommunisteja "verisistä provokaatioista Bosniassa 90-luvun puolivälissä, jotka toimivat tekosyynä Naton väliintulolle Balkanilla".

    "Nyt Syyriassa pelataan selvästi samaa skenaariota siinä toivossa, että maailman kansat ovat jo unohtaneet, kuinka verisillä provokaatioilla luotiin tekosyy Euroopan keskustassa sijaitsevan kukoistavan maan - Jugoslavian - tuhoamiseen", korostaa. G.A. Zjuganov.

    "Länsipoliitikkojen toiminnan silmiinpistävä synkronisaatio, jotka välittömästi Hulan kaupungin tapahtumien jälkeen vaativat väliintuloa Syyriaa vastaan, vahvistaa venäläisten kommunistien uskomuksia Hulan kaupungin tragedian todellisista syyllisistä", asiakirjassa sanotaan. .

    http://kprf.ru/content/106719.html
  35. patriootti
    patriootti 1. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Hei. Pahoittelen keskustelukumppaneita, että osa tekstistä ei jostain syystä sisältynyt edelliseen viestiin.
    KORJAUS!


    Älä huoli noin. Suoran lännen väliintulon tapauksessa Venäjä ei voi tehdä mitään. Eikä luultavasti tulekaan.

    Sillä minusta näyttää siltä, ​​että Syyria luovutetaan ehdottomasti. Tai potkut ulos. Kuten Libyassa! Tämä ei kuitenkaan muuta oleellista.


    Monista syistä, esimerkiksi:

    1-he (länsi) ovat heidän nukkenäyttelijänsä. he arvaavat edelleen, kenen rahoja käytettiin demokratisointiin, perestroikaan ja muihin venäläisten huijaamiseen
    2-on länsimaiset tilit varastetaan, viedään maasta miljardeja dollareita, Putinin varkaat.
    3-Maamme ei kokonaisuudessaan hyödy sekä pakotteiden poistamisesta että rauhanomaisesta ratkaisusta sekä Syyrian että Iranin kysymyksiin. Sillä tässä tapauksessa öljyn hinnan on pakko laskea jyrkästi. Ja siksi Syyrian ja Iranin tapauksessa nykyinen johto käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla kuin Libyan kysymyksen ratkaisemisessa. Minusta näyttää, että kukaan ei ole vielä onnistunut unohtamaan, kuinka väliaikainen hallitusmme käyttäytyi. Muistutan teitä siitä, että tiettyyn pisteeseen asti sekä Pukin että Mendel kritisoivat aktiivisesti Nato-maita avoimesta väliintulosta, mutta eräänä päivänä he alkoivat yhtäkkiä puhua täysin eri tavalla. Ei ole selvää, miksi, ehkä. Versioita on monia: ehkä he neuvottelivat jotain itselleen, ehkä heidän omistajansa vain pyysivät "ei päästä ulos". Mutta, sillä ei ole enää väliä. Ainoa tärkeä asia on, että esimerkki Venäjän käyttäytymisestä Libyan kysymyksen ratkaisemisessa oli ERITTÄIN suuntaa-antava!

    Ja teidän paikallanne, toverit, on aika vakavasti pohtia kysymystä siitä, mitä Putinin jengi tekee, jos se puuttuu avoimesti maamme alueelle. Mutta kuten minusta näyttää, EI MITÄÄN. Sillä tilanne kiinalaisten kanssa Uralilla ja Kaukoidässä on vahvistus tälle. Jossa hän loi myös oman valtionyhtiön, joka ei käytännössä tottele ketään paitsi häntä.

    SELLAISIA PALKINTOJA ON!
    1. kyynikko
      kyynikko 1. kesäkuuta 2012 klo 20
      -1
      Lainaus: Patriot
      tiettyyn pisteeseen asti, sekä pukin että mendel

      Se on pikkumainen, niin likainen.
      Sanotko sen päin naamaa?

      Kaikki pitivät presidentistä kiinni, mutta kukaan ei ajatellut, että presidentti Putin on objektiivinen todellisuus ja että se, mikä toi hänet tähän virkaan, on seurausta historiallisista prosesseista. Se oli hän, henkilö jolla oli sellaisia ​​ominaisuuksia, eikä sillä, että hänen nimensä on Putin, ole merkitystä.
      Putin on mies, joka tuli EBN:lle ja ei vain tullut, vaan myös jäi!
      Oletko unohtanut noiden vuosien Venäjän? Hänen tilansa Venäjän demokratian isien hallituskauden jälkeen? Ja sitä ennen paras venäläinen lännelle!
      1. unelias
        unelias 2. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        Lainaus: Kyynikko

        "Oletko unohtanut noiden vuosien Venäjän? Sen tila Venäjän demokratian isien hallituskauden jälkeen? Ja ennen sitä paras venäläinen lännelle!"

        Tästä palkittiin lännen paras venäläinen.
  36. T3485
    T3485 1. kesäkuuta 2012 klo 22
    -1
    VAROITUS!

    Olen yksi Venäjän ulkoministeriöön Syyriaa puolustavan vetoomuksen mukaisen allekirjoitusten online-keräyksen koordinaattoreista.

    Täällä kommenteissa juokseva linkki Vetoomuskirjelmään johtaa vanhalle palvelimelle, jonne valitus postitettiin kiireessä - katsomatta sitä, että siellä olevissa allekirjoituksissa ei yksinkertaisesti ole järkeä. Ihmiset syöttävät lempinimiä latinaksi jne. Ja erittäin suuria virheitä.

    Ihmisten pyynnöstä ja asian edun vuoksi jouduimme siirtämään allekirjoitusten keräämisen toiselle, tavalliselle palvelimelle: http://democrator.ru/problem/7525/

    Jos olet jo tilannut vanhalla palvelimella, tilaa uudelleen normaalilla palvelimella. Se vie muutaman minuutin, mutta allekirjoituksesi on voimassa ja auttaa asiaa.

    Annan varmuuden vuoksi tämän kampanjan säännöllisesti päivitettävän aloitussivun osoitteen, jossa on aina ajan tasalla olevaa tietoa #PromotionSyriasta:

    http://kir-t34.livejournal.com/48558.html

    Lisäksi operatiiviset uutiset toiminnasta ovat saatavilla Twitterissä hashtagilla #ActionSyria