Sotilaallinen arvostelu

Konstantinopolin ja Bysantin valtakunnan kukistuminen. Osa 3

17
Epätoivo ja toivottomuus kasvoivat Konstantinopolissa, mutta kaikki ei ollut hyvin Turkin leirissä. Valtava armeija ja laivasto, jolla oli voimakkaita aseita ja paljon muuta hyökkäyskalustoa, saavutti vähän. Ei ollut mahdollista voittaa muureja, pelättiin, että apua lännestä tulisi kaupunkiin. Venetsian lähestyvästä saapumisesta liikkui huhuja laivasto ja Unkarin armeijan kulku Tonavan yli. Aselepo unkarilaisten kanssa rikottiin. Lisäksi osa sulttaanin työtovereista, erityisesti hänen isänsä neuvonantajat, vastustivat piiritystä alusta alkaen.

Näinä päivinä käytiin viimeiset neuvottelut kaupunkilaisten ja sulttaanin välillä. Mehmed tarjoutui luovuttamaan kaupungin, pelastaen kaupunkilaisten henkiä ja omaisuutta, tai maksamaan valtavan 100 XNUMX kultaisen bysanttilaisen kunnianosoituksen vuosittain. Bysanttilaiset eivät hyväksyneet tätä ehdotusta. He eivät aikoneet luovuttaa kaupunkia, mutta heillä ei ollut niin suuria rahoja. Konstantinus tarjoutui luopumaan kaikesta omaisuudesta paitsi kaupunkia. Sulttaani sanoi, että kaupunkilaisille jäi vain vähän valinnanvaraa: kaupungin antautuminen ja jättäminen, kuolema tai väestön kääntyminen islamiin. Tämä päätti neuvottelut.

Konstantinopolin ja Bysantin valtakunnan kukistuminen. Osa 3


Viimeiset taistelut, kaupungin syksy

Toukokuun 25. päivänä sulttaani Mehmed kutsui koolle neuvoston. Visiiri Khalil Pasha tarjoutui pysäyttämään piirityksen. Hän vastusti tätä ajatusta alusta alkaen ja uskoi, että piirityksen kulku vahvisti hänen asiansa. Muistuttaa minua useista epäonnistumisista. Hänen mielestään Venetsian laivasto voisi pian lähestyä ja sitten Genova. Siksi on tarpeen tehdä rauha edullisin ehdoin ja lähteä. Zaganos Pasha sanoi, ettei hän uskonut suurvisiirin peloihin. Euroopan vallat ovat jakautuneet, ja jos venetsialainen laivasto tulee, se ei pysty tekemään mitään. Hänen mukaansa hyökkäyksiä tulee vahvistaa, ei peruuttaa. Monet nuoret kenraalit tukivat hänen asemaansa. Sulttaani määräsi hyökkäyksen valmistelun.

Toukokuun 26. ja 27. päivänä kaupunkia pommitettiin voimakkaasti. Kreikkalaiset yrittivät palauttaa tuhoutuneita linnoituksia yöllä. Toukokuun 27. päivänä sulttaani matkusti joukkojen ympärille ja ilmoitti välittömästä ratkaisevasta hyökkäyksestä. Häntä seuranneet saarnaajat ilmoittivat, että kaupunki annettaisiin ”uskon puolestataistelijoille” täydellistä ryöstöä varten kolmen päivän kuluessa. Mehmed lupasi kaiken saaliin oikeudenmukaisen jakamisen. Nämä puheet otettiin vastaan ​​ilohuudoin. 28. toukokuuta 1453, maanantai, julistettiin lepo- ja parannuksen päiväksi, jotta muslimisoturit vahvistuisivat ennen ratkaisevaa taistelua. Tiistai julistettiin pahoinpitelypäiväksi.

Tällä hetkellä sulttaani kokosi neuvonantajansa ja sotilasjohtajansa sotilaskonferenssiin. Päätettiin lähettää joukkoja aalto toisensa jälkeen, kunnes puolustajat horjuvat. Zaganos Pasha sai tehtävän laittaa osa joukkoistaan ​​laivoille ja laskea maihin joukkoja hyökkäämään Kultaisen sarven muureja vastaan. Hänen muiden joukkojensa oli ylitettävä ponttonisilta ja hyökättävä Blachernaen kortteliin. Hänen oikealla puolellaan Karadzha Pasha hyökkäsi osaan muuria Kharis-portille asti. Ishaq ja Mahmud saivat tehtävän hyökätä muurien kimppuun St. Roomasta Marmaranmerelle. Sulttaani itse aikoi iskeä Lykos-joen alueelle.

Kaupungissa keisari kutsui kaikki jalot ihmiset ja sotilasjohtajat paikalleen. Konstantinus puhui tarpeesta olla valmis kuolemaan perheen, kotimaan, suvereenin ja uskon puolesta. Hän muisteli heidän kreikkalaisten ja roomalaisten esi-isiensä hyökkäyksiä. Hän kiitti paikalla olevia italialaisia ​​ja kehotti puolustajia seisomaan viimeiseen asti. Sitten hän käveli salin ympäri ja pyysi kaikilta anteeksi. Kaikki seurasivat hänen esimerkkiään halaten ja hyvästellen, kuten ennen kuolemaa. St. Sofia kerääntyi kaikkien luokse, jotka eivät olleet seinillä, ja ortodokseja, unionisteja ja latinalaisia. He tunnustivat, pitivät rukouksia, ja tämä oli todellinen ykseyden hetki kaikille kristityille kauhean vaaran edessä.

Toukokuun 28. päivän illalla turkkilainen leiri lähti liikkeelle: ottomaanit viimeistelivät viimeisiä valmisteluja, toiset viimeistelivät ojien täyttöä, toiset vierivät lähemmäksi aseita ja seinänlyönti-, heittokoneita. Yöllä 28.–29. toukokuuta kuului kauhea ääni, joka aiheutti äänien ja eri soittimien jylinää, ja turkkilaiset ryntäsivät hyökkäämään koko linnoituslinjalle. Kaupungin vartijat nostivat hälytyksen, kirkot soittivat, kaikki miehet ryntäsivät seinille. Naiset auttoivat heitä, raahasivat vettä, kiviä, lautoja, tukia. Vanhukset ja lapset kokoontuivat kirkkoihin.

Sulttaani muutti jonkin verran alkuperäistä suunnitelmaa ja heitti taisteluun ei parhaita joukkojaan, vaan bashi-bazoukeja. He olivat saalista ja seikkailuja eri maista, mukaan lukien kristityt - unkarilaiset, saksalaiset, slaavit, italialaiset ja jopa kreikkalaiset. Hyökkäys kulki koko muurilinjaa pitkin, mutta pääisku annettiin Lykosin laaksossa. Loput suunnat olivat ohjata Kreikan joukot muualle. Taistelu sai välittömästi ankaran luonteen. Bashi-bazoukit kohtasivat ankaraa vastustusta. Giustinianin sotilaat olivat paremmin aseistettuja, koulutettuja ja heillä oli käytössään melkein kaikki kaupungissa olevat musketit ja vinkut. Konstantin saapui myös taistelukentälle piristääkseen sotilaita. Lähes kahden tunnin taistelun jälkeen sulttaani veti pois bashi-bazoukit. Kreikkalaiset alkoivat kunnostaa linnoituksia, mutta heillä oli vähän aikaa. Tykistön tuella toinen turkkilainen aalto ryntäsi taisteluun - säännölliset joukot Anatoliasta. He olivat paljon paremmin aseistettuja, organisoituneempia kuin bashi-bazoukit, ja heidän joukossaan oli fanaatikkoja. Mutta he, kuten bashi-bazoukit, kärsivät raskaita tappioita - valtava määrä ihmisiä oli keskittynyt kapeaan paikkaan, mikä antoi puolustajille mahdollisuuden osua melkein jokaiseen kiven, heittokeihään laukaukseen tai heittoon.

Kreikkalaiset torjuivat toisen hyökkäyksen onnistuneesti, ja tämä aalto alkoi tukehtua noin tuntia ennen aamunkoittoa. Mutta tällä hetkellä "basilikan" ydin teki suuren aukon linnoituksiin. Noin kolmesataa turkkilaista ryntäsi välittömästi rikokseen. Keisari piiritti heidät sotilailla, suurin osa läpimurtaneista turkkilaisista kuoli, osa heitettiin takaisin aukon taakse. Tällainen raju vastalause johti turkkilaiset hämmennykseen, ja lisäksi joukot olivat jo väsyneitä. Anatolian yksiköt vedettiin alkuperäisille paikoilleen. Muihin suuntiin hyökkäysyritykset torjuttiin. Kultaisen sarven alueella turkkilaiset rajoittuivat mielenosoitukseen, he eivät uskaltaneet laskeutua maihin.



Sulttaani ei odottanut, kunnes kreikkalaiset sulkivat aukon, ja heitti taisteluun kolmannen aallon - Janissaries. Sulttaani Mehmed toi heidät vallihautalle ja jäi sinne rohkaisemaan suosikkejaan. Taistelu saavutti huippunsa: valitut turkkilaiset joukot taistelivat jo väsyneitä sotureita vastaan, jotka taistelivat useita tunteja peräkkäin. Kova taistelu kesti noin tunnin. Näytti siltä, ​​että puolustajat lyövät tämän aallon. Mutta sitten tapahtui kaksi tapausta kerralla, mikä muutti dramaattisesti kuvaa taistelusta. Useat turkkilaiset huomasivat Theodosiuksen muurin ja Blachernae-korttelin välissä olevan oven (Kerkoportu), jonka läpi puolustajat tekivät iskuja. Joku unohti sulkea sen ja pieni joukko turkkilaisia ​​tunkeutui seinään. Kristityt huomasivat tämän ja ryntäsivät sulkemaan oven katkaistakseen vihollisen pienen etujoukon. Samaan aikaan Giustiniani Longo haavoittui luodista tai tykinkuulasta Lykosin alueella. Verenvuotoa ja suurta kipua hän pyysi tovereitaan ottamaan hänet pois taistelukentältä. Keisari Konstantinus pyysi häntä jäämään, jotta puolustajia ei hämmennetä. Giustiniani vaati, että hänet viedään pois. Henkivartijat veivät hänet genovalaisten laivoille - kaupungin kaatumisen jälkeen hän murtautui mereen (Giustiniani ei koskaan toipunut haavoistaan ​​ja kuoli kesäkuussa 1453). Genoalaiset sotilaat, ilman komentajaansa, olivat hämmentyneitä, paniikki alkoi, joku luuli, että heidät oli hylätty ja taistelu oli menetetty. Genovalaiset pakenivat jättäen jälkeensä kreikkalaiset ja venetsialaiset. Turkkilaiset huomasivat hämmennyksen vihollisten keskuudessa ja yksi janissareiden osasto pääsi kiipeämään murtuneen muurin harjalle. Kreikkalaiset ryntäsivät heidän kimppuunsa ja janitsarit tapettiin melkein kaikki, mutta he pystyivät kestämään tarpeeksi kauan, jotta muut liittyivät heihin. Kreikkalaiset yrittivät torjua hyökkäyksen, mutta heidät torjuttiin. Ihmiset juoksivat piiloutumaan sisäseinän taakse. Keisari useiden kumppanien kanssa taisteli sisäportin porteilla, turkkilaiset eivät tunnistaneet häntä, ja hän kuoli sankarillisen kuoleman. Myös hänen serkkunsa Theophilus Palaiologos lankesi hänen kanssaan.

Samaan aikaan turkkilaiset valuivat Kerkoportaan, Bocchiardin genovalaiset olivat liian harvat pysäyttämään tätä virtausta. Kuului huuto: "Kaupunki on vallattu!" Kerkoportan alueella genovalaiset taistelivat vielä jonkin aikaa, sitten tajuttuaan, että tapaus oli menetetty, he alkoivat vaeltaa laivoille. Yksi Bocchiardin veljistä - Paolo kuoli, kaksi muuta pääsivät laivaan ja muuttivat Peruun. Minotton venetsialaiset ympäröitiin vanhassa keisarillisessa palatsissa Blachernaessa. Monet kuolivat, jotkut vangittiin (jotkut teloitettiin myöhemmin). Saadessaan uutisia Kultaisen sarven läpimurrosta turkkilaiset alukset laskeutuivat maihin ja voittivat muurin melkein ilman vastarintaa. Venetsialaiset ryntäsivät laivoilleen, kreikkalaiset pakenivat koteihinsa yrittäen pelastaa perheensä. Kahden kreetalaisen laivan miehistö barrikadoitui kolmeen torniin. Lykosin eteläpuolella sotilaat piiritettiin, ja suurin osa kaatui yrittäessään murtautua läpi. L. Notaras, F. Contarini ja D. Kantakuzin jäivät kiinni. Totta, hänet teloitettiin myöhemmin, kun Notaras kieltäytyi antamasta 14-vuotiasta poikaansa sulttaanin haaremiin, Mehmed rakasti nuoria poikia. Monissa paikoissa puolustajat itse antautuivat ja avasivat portit vastineeksi lupauksistaan ​​pelastaa kotinsa ja perheensä. Prinssi Orhan turkkilaistensa ja katalaaniensa kanssa taisteli viimeiseen asti. Minun on sanottava, että vangittuja sotilaita oli vähän - noin 500 kreikkalaista sotilasta ja palkkasoturia. Loput puolustajista kaatui tai pääsivät pakoon.

Kaupungissa tapahtui ryöstelyä ja teurastusta. Turkkilaiset merimiehet pelkäsivät, että kaupunki ryöstettäisiin ilman heitä, hylkäsivät aluksensa ja pakenivat kaupunkiin. Se pelasti monien kansalaisten hengen. Alviso Diedon johtamat genovalaiset katkaisivat hihnat, jotka pitivät ketjua Perassa. Sisäänkäynti lahden puolelta oli auki ja useat venetsialaiset, genovalaiset ja bysanttilaiset alukset pakenivat ja ottivat mitä pystyivät. Turkkilaiset eivät voineet estää heitä. Viimeinen vastarinnan keskus oli kolmessa tornissa lähellä Golden Mountain Bayn sisäänkäyntiä. Kreetalaiset merimiehet kestivät pisimpään, heitä ei voitu tyrmätä. He antautuivat vasta, kun heille luvattiin elämä ja vapaus. Turkkilaiset komentajat pitivät lupauksensa - kreetalaiset saivat nousta laivoilleen ja lähteä rauhassa.



Jälkiseuraukset

- Sotilaat saivat lupauksensa mukaisesti oikeuden kolmen päivän ryöstöön. Turkkilaiset ja muut sulttaanin alamaiset miehittivät koko kaupungin. Aluksi tapettiin monia ihmisiä, myös naisia ​​ja lapsia. Sitten ihmisiä alettiin vangita myydäkseen. Esimerkiksi St. Sophia tappoi kaikki vanhat ja rampautuneet, mutta vangitsi nuoria naisia, tyttöjä, poikia, jaloja ihmisiä.

Ryöstöjen ja pogromien aikana monet kulttuuriset arvot katosivat ja katosivat, mukaan lukien todelliset jäännökset, kuten Our Lady Hodegetria -kuvake (opas). Legendan mukaan sen esitti Luke itse. Pian sulttaanin eliittiyksiköt laittoivat asiat järjestykseen, se oli jo turkkilainen kaupunki, eikä hän halunnut lisätuhoa. Sulttaani osoitti armoa monille jaloille Bysantin vangeille, jopa lunasti heidät itse. Mutta monet italialaiset odottivat teloitusta.

- Konstantinus XI:n ja Konstantinopolin kuoleman myötä Bysantin valtakunta lakkasi olemasta. Sen maista tuli osa Ottomaanien valtakuntaa. Sulttaani myönsi kaupunkilaisille itsehallinnollisen yhteisön oikeudet valtion sisällä, yhteisöä johti Konstantinopolin patriarkka. Hän oli vastuussa hänestä sulttaanille. Turkin sulttaani itse alkoi pitää itseään Bysantin keisarin seuraajana ja otti tittelin Kaiser-i Rum (Rooman keisari).

Moderni Turkki ja Konstantinopolin myrsky

Modernin turkkilaisen yleisön asenteen Bysantin alueen ja Konstantinopolin miehittämiseen todistaa kaunopuheisesti 2009 panoraamamuseon avaaminen Istanbulissa vuonna 1453. Konstantinopolin kukistuminen 29. toukokuuta 1453 esitetään yhtenä tärkeimmistä ja sankarillisimmista tapahtumista. historia Turkin valtio. Turkkilaisille Bysantin valtakunnan pääkaupungin kaatumisen päivämäärä symboloi suunnilleen samaa kuin Venäjän kansalaisille - 9. toukokuuta 1945. Tämän museon ja tapahtuman tärkeydestä kertoo myös se, että päätöksen panoraaman luomisesta teki vuonna 2005 korkeimmalla tasolla Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan.

Terveen järjen näkökulmasta tämä näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Turkkilaiset ovat ylpeitä tapahtumasta, jonka aikana Mehmed II:n armeija suoritti muinaisen valtion pääkaupungin vangitsemisen ja laajamittaisen "puhdistuksen". Kaupunkilaiset teurastettiin osittain, osa myytiin orjiksi, osittain pakotettiin sulttaanin alamaisiksi ja ajettiin "itsehallinnollisiin yhteisöihin" (gettoihin). Konstantinopoli oli veren peitossa, ryöstetty, St. Sofia ja monet muut temppelit muutettiin moskeijiksi. Vain sotarikosten standardisarja. Ja turkkilaisille tämä on kansakunnan suurin saavutus ...

Kirjoittaja:
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahalin
    Sahalin 31. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Voi voitettuja
    1. pyökki
      pyökki 31. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      he taistelivat isänmaansa puolesta!!!
  2. neri73-r
    neri73-r 31. toukokuuta 2012 klo 10
    +3
    Che, miinus jotain! Sinun on seisottava viimeiseen asti - "Kuolleilla ei ole häpeää!" (c) Siksi, niin kauan kuin elämme.
  3. pribolt
    pribolt 31. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    Mielenkiintoista luettavaa lue kaikki kolme osaa
  4. paroni.nn
    paroni.nn 31. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    Tuleeko oikeus koskaan voitolle ja Konstantinopolista tulee Konstantinopoli, ei Istanbul?... Ja syrjäyttääkö pyhä ortodoksinen usko muita uskottomia uskomuksia, kuten islamin muinaisesta ortodoksisesta kaupungista?... Haluaisin elää nähdäkseni nämä loistokkaat päivät.
    1. Marat
      Marat 31. toukokuuta 2012 klo 18
      +2
      Ei - kaikki on väärin täällä - eikä oikeudella ole mitään tekemistä sen kanssa - aivan kuten ortodoksuudella ja Bysantilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa

      Nämä ovat kaikki historiallisia perusteluja - joita Euraasian valtakuntamme käyttää päätavoitteessaan - tarvitsemme salmien hallintaa - ja kannatan tätä neuvostoihmisenä ja muinaisten kansojen jälkeläisenä, jotka kerran "haltisivat" Euraasiaa

      Vaikka turkkilaiset eivät voikaan haastaa "maailmanhallitusta" - Venäjä yritti ja lyötiin - ja Stalin ymmärsi tämän eikä tehnyt sitä vuonna 1945.

      Hallittajien kärsivällisyys ja viisaus ovat tärkeitä tässä - meidän on valittava oikein lännen maksimivoimamme ja heikkoutemme hetki - ja tämä hetki ei selvästikään ole nyt - eivätkä turkkilaiset itse ole vihollisemme - epäilemme

      Ja oikeuttamisen ja PR:n voi tehdä kuka tahansa - tällä historian ajanjaksolla - kun Euraasian valtakunnassa on enemmän ortodoksisia venäläisiä - tietysti pitää käyttää tekosyynä Konstantinopolin vapauttamista ja uskonkysymyksiä - jos tuhannessa vuosia mongoleista tulee esimerkiksi johtavia ihmisiä, sitten sinun täytyy luultavasti keksiä jotain sopivaa - mutta kysymys on silti sama
      1. ioann1
        ioann1 31. toukokuuta 2012 klo 18
        +1
        Marat, tiedoksi, jos keisari Nikolai II ei 17. vuonna olisi luopunut valtaistuimesta ja Venäjän sisäpolitiikka ei olisi ollut niin liberaalia, ja jos helmikuun vallankumousta ei olisi tapahtunut, niin Konstantinopoli ja puolet Turkista kuuluisivat. ei vain Venäjälle, vaan myös muihin entisen Bysantin maihin. Ja monet muut Itä-Euroopan alueet kehittyivät täysin toisenlaisen skenaarion mukaan. Ja stalinistinen Neuvostoliitto ei ole edes Venäjä ennen 17. päivää. Se on vain, että 45. päivänä maailma oli jo täysin erilainen.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 31. toukokuuta 2012 klo 19
          +1
          Jos kyllä, jos. Pääasia on, että tulevaisuudessa tulevat sukupolvet eivät sanoisi niin. Mielestäni se on annettu Venäjälle vapauttaakseen Konstantinopoli.
      2. Gren9
        Gren9 2. kesäkuuta 2012 klo 02
        0
        turkkilaisia ​​ei voi haastaa - Venäjä yritti ja lyötiin

        Selittäisitkö
  5. 416sd
    416sd 31. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    En tiedä, näkivätkö he sen vai eivät, tämä on traileri turkkilaisten äskettäin kuvaamasta elokuvasta aiheesta. Sen nimi on "Fatih, 1453"
    http://www.youtube.com/watch?v=5HoR9_VdAXc
  6. _Igor_
    _Igor_ 31. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    Terveen järjen näkökulmasta tämä näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Turkkilaiset ovat ylpeitä tapahtumasta, jonka aikana Mehmed II:n armeija suoritti muinaisen valtion pääkaupungin vangitsemisen ja laajamittaisen "puhdistuksen". Kaupunkilaiset teurastettiin osittain, osa myytiin orjiksi, osittain pakotettiin sulttaanin alamaisiksi ja ajettiin "itsehallinnollisiin yhteisöihin" (gettoihin). Konstantinopoli oli veren peitossa, ryöstetty, St. Sofia ja monet muut temppelit muutettiin moskeijiksi. Vain sotarikosten standardisarja. Ja turkkilaisille tämä on kansakunnan suurin saavutus ...

    nykyaikana tämä on normaalia, nykyään sitä kutsutaan usein vain kauniisti "demokratisoitumiseksi"
  7. Deniska999
    Deniska999 31. toukokuuta 2012 klo 16
    +2
    Bysanttilaisia, jotka puolustivat Konstantinopolia, voidaan kutsua sankareiksi. He taistelivat isänmaan puolesta viimeiseen asti. Keisari Konstantinus XI itse kuoli puolustaessaan kaupunkiaan. Huomaa, että hän ei paennut Eurooppaan tai turkkilaisten luo, vaan pysyi hallitsemassa viimeiseen asti...
  8. viikate
    viikate 31. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Sulttaani osoitti armoa monille jaloille Bysantin vangeille, jopa lunasti heidät itse.
    ------------------------------------------------
    Tässä on jotain, jota en päässyt ohi.
    Ja mikä on hieman noloa, on se, että kirjoittaja unohti mainita, kuinka voittaja sulttaani päätti Bysantin keisarin kohtalon: he nyljettiin hänen ihonsa elävältä, joka sitten kuljetettiin kaupungeissa ja esiteltiin väestölle.
    Mikä jokseenkin autuas kuva on piirretty.
  9. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 31. toukokuuta 2012 klo 17
    0
    Mielenkiintoinen artikkelisarja. Aika kuluu, maailma ei muutu.
  10. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 31. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Terveen järjen näkökulmasta tämä näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Turkkilaiset ovat ylpeitä tapahtumasta, jonka aikana Mehmed II:n armeija suoritti muinaisen valtion pääkaupungin vangitsemisen ja laajamittaisen "puhdistuksen". Kaupunkilaiset teurastettiin osittain, osa myytiin orjiksi, osittain pakotettiin sulttaanin alamaisiksi ja ajettiin "itsehallinnollisiin yhteisöihin" (gettoihin). Konstantinopoli oli veren peitossa, ryöstetty, St. Sofia ja monet muut temppelit muutettiin moskeijiksi. Vain sotarikosten standardisarja. Ja turkkilaisille tämä on kansakunnan suurin saavutus ...

    jos me venäläiset olisimme valloittaneet turkkilaisilta Kosantinopolin, olisimme tehneet sen samalla tavalla, no, ehkä he olisivat karkottaneet sen kuten Koenigsbergissä
    joten tämä kaikki on vaaleanpunaista räkää (sotarikosten perusteluja)
    Mutta esimerkki rohkeudesta ja sankaruudesta puolustuksessa on ilmeinen
  11. SVJTOGOR
    SVJTOGOR 31. toukokuuta 2012 klo 20
    +1
    Kaikki tulee täyden ympyrän. Paisiuksen pyhän vuorikiipeilijän ennusteiden mukaan Bysantista tulee jälleen ortodoksinen, Istanbulista Konstantinopoli. Turkki hyökkää Kreetalle, Venäjä julistaa sodan Turkille. Kolmasosa turkkilaisista tapetaan, kolmasosa hyväksyy ortodoksisuuden, kolmasosa pakenee historialliseen kotimaahansa. He eivät vieläkään haudata Turkissa, mutta en tiedä minne ne viedään. Heillä on siellä jonkinlainen arvovaltainen ennustaja, en muista lukeneeni sitä pitkään aikaan, ennustivat, että he kaikki olisivat kirdykkeitä, joten he ajelivat hänen päänsä nopeasti pois ja hautasivat hänet kunniallisin mielin.Vaikka mitä hän sanoi paljon. Yleensä ne ovat JUMALAN vitsaus niille, jotka unohtavat JUMALAAN ja uskonsa.Ei ole tarpeetonta lukea islamia Ortodoksinen näkemys siunatusta muistista Daniil Sysoev ja Mohammed kuka hän on? Hänet ammuttiin suoraan alttarille.
  12. Alexander Petrovich
    Alexander Petrovich 31. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    Mutta sitten tapahtui kaksi tapausta kerralla, mikä muutti dramaattisesti kuvaa taistelusta. Useat turkkilaiset huomasivat Theodosiuksen muurin ja Blachernae-korttelin välissä olevan oven (Kerkoportu), jonka läpi puolustajat tekivät iskuja. Joku unohti sulkea sen ja pieni joukko turkkilaisia ​​tunkeutui seinään - Tämä unohdin sulkea sen , kuulostaa vähän epäilyttävältä. Tällaisissa tilanteissa on mahdotonta unohtaa sellaista asiaa. On jo selvää, että Konstantinopolin ja Bysantin kukistuminen oli hyödyksi jollekin, ja olen varma, ettei vain syntinen paavi.
  13. Morani
    Morani 31. toukokuuta 2012 klo 23
    +3
    Tämän viimeisen turkkilaisen piirityksen aikana oligarkit eivät vain antaneet yhtään kolikkoa kaupungin puolustamiseen, vaan myös ryöstivät kassassa vielä jäljellä olevat niukat varat. Vangittuaan Konstantinopolin nuori sulttaani Mehmed, järkyttynyt joidenkin kansalaisten rikkaudesta ja samalla kaupungin puolustajien täydellisestä varojen puutteesta, kutsui rikkaimmat kansalaiset luokseen ja kysyi heiltä yksinkertaisen kysymyksen: miksi he eivät antaa rahaa suojella kaupunkia viholliselta? "Sästimme nämä varat sulttaaninne majesteetille", he vastasivat imartelevasti. Mehmed käski välittömästi heidät kaikki teloitettavaksi: heidän päänsä leikattiin pois ja ruumiit heitettiin koirille. Ne oligarkit, jotka pakenivat länteen toivoen voivansa piilottaa pääomansa sinne, joutuivat armottomasti länsimaisten ystävien ryöstöksi ja päätyivät köyhyyteen.
  14. VOLKH
    VOLKH 5. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Lainaus Gren9:ltä



    Gren9 2. kesäkuuta 2012 02:03


     0 








    turkkilaisia ​​ei voi haastaa - Venäjä yritti ja lyötiin. Selitä

    Ja mitä siinä on selitettävää, lue Venäjän ja Turkin sodille omistettu historian osio.Turkki on aina ollut partaalla, ja jotkut maat ovat aina pelastaneet sen.