Sotilaallinen arvostelu

Tietämättömyys on valtaa

335
Ei, minulla ei ole tapana panikoida siitä. Maksullinen yliopistokoulutus? Se ei tuhoa Venäjän koulutusjärjestelmää. Et voi tappaa kuolleita.

Venäjän koulutus on jo pilalla. "Managerit", joiden oletetaan pystyvän hallitsemaan kaikkea ja kaikkea, käyvät kauppaa vaatemarkkinoilla, palkattujen yritteliäiden liikemiesten, joilla ei ole koulutusta, sosiologisten tieteiden kandidaatteja, joiden väitöskirjat ovat kirjoittaneet viikossa tai kahdessa ovelat herrat freelancerit, jotka tekevät yhteistyötä "abstraktien yritysten kanssa". ”, opettaa pennipaikoilla jossain ”akatemiassa”, jossa luennoidaan kyllästyneille ensimmäisen vuoden opiskelijoille ”johtamisen päätöksenteosta” ja muista uusimmista kvasitieteistä, juristeista ja ekonomisteista, joiden määrä ylitti kaikki kohtuulliset rajat. maahan, työskentele rengasliikkeissä tai yritä saada ainakin kirjanpitäjä 7000 7500 ruplan palkoilla, uran alkuun ja sitten - "minne amerikkalaisen unelman käyrä johtaa". Ja hän tuo hänelle XNUMX:n palkan.

Tietämättömyys on valtaa


Hyvin syönyt ei ymmärrä nälkäistä. Ministeriön Moskovan virkamies, joka kannattaa johdonmukaista prosessia valtion rahoittamien paikkojen vähentämiseksi yliopistoissa ja edelleen ilmaisen koulutuksen täydellistä lakkauttamista, elää ihmisistä erillään ja tuskin ymmärtää, kuinka ihmiset Venäjän takamailla pärjäävät. sietämättömän pieniä palkkoja. Maksullinen koulu? Maksullinen lääke? Maksavat yliopistot? Maksettu (korkeiden valtionmaksujen kautta) valittaa tuomioistuimeen? Ja tämä huolimatta laajalle levinneestä korruptiosta, josta on tullut kaupungin puhe, sekä oikeusjärjestelmän, lääketeollisuuden ja koulutusjärjestelmän työn huonosta laadusta ...

Mutta virkamiehen tehtävänä on jakaa ja jakaa uudelleen verotuloja. Jokainen, joka uskoo, että koulutus- tai muu järjestelmä ruokkii itsensä, samalla parantaa toimintansa laatua ja ruokkii lievästi sanoen kyltymätöntä budjettia, leijuu pilvissä - ja samalla on mukana itsensä kieltäminen. Mitä järkeä valtion olemassaololla on, jos se johdonmukaisesti sulkee itsensä pois kaikilta aloilta yksi kerrallaan? Tietysti on järkeä: tulla ruokkimaan budjetista ja nauttimaan iloisesti korruptiosta. Mutta me emme suvaitse sellaista merkitystä.

Jokainen, joka on opiskellut ainakin koulussa, ainakin kahdeksanteen luokkaan asti (puhumattakaan korkeasti koulutetuista, ja varsinkin niistä, jotka katsoivat Herbert Spencerin paksuja kirjoja), ymmärtää, että järjestelmä, mukaan lukien koulutusjärjestelmä, kaikki mukautuvat vallitseviin olosuhteisiin. Emme käsittele uutta korkealaatuista maksullista koulutusjärjestelmää, vaan yksinkertaista ja ymmärrettävää prosessia vahvimpien kokemuksia. Jos valtio pyrkii täyttämään budjetin sekä yliopistojen vapaita paikkoja karsimalla että lukukausimaksujen jatkuvasti korotetuilla verotuloilla, niin yliopistot yrittävät saada opiskelijoilta - joita on maassa jo nyt vähentynyt uudistuneen demografisen aukon takia - lisää rahaa. Kaava tässä on tunnettu: maksat itsestäsi ja tuosta kaverista. Mitä tulee itse koulutukseen, se ei valitettavasti tule kysymykseen. Kyse on aina rahasta. Tuomari itse: kukaan ei tarvitse valmistunutta tänään; tarvitaan joku jolla on kokemusta. Koulutuksesta vain muodollista tutkintotodistusta voidaan arvostaa, mutta tietoa hankitaan, kuten käy ilmi, ei opiskelijapenkissä, vaan työkokemuksesta. Mutta kuinka saada tämä työ, jos kokemusta ei ole, vaan vain tutkintotodistus? Noidankehä, jonka voi katkaista vain 7 tuhannen palkalla tai kansioyhteyksien avulla. Mutta isän yhteydet ovat täysin erilaisia. historia.

Opetus- ja tiedeministeriön uusi johtaja Dmitri Livanov, jota lehdistössä jo kutsuttiin Fursenko 2.0:ksi, sanoo: ”Heti kun siirrymme pois yleismaailmallisesta ilmaisesta korkeakoulutuksesta, ilmaantuu mekanismeja, jotka auttavat houkuttelemaan arvokasta henkilöstöä yrityksiin. Jos hyvä koulutus on kallista ja ihmisen on pakko maksaa siitä, hän voi ottaa lainaa, ja tuleva työnantaja maksaa sen takaisin vastineeksi velvoitteista."

Ensinnäkin Venäjän korkoinen laina on velka-aukko, ja sitä paitsi harva työnantaja haluaa "sammuttaa". Meillä on työmarkkinoilla kilpailua, ja avoimeen paikkaan valitaan luottotaakan hakijan sijaan velaton hakija. Uusi ministeri, on huomattava, on äärimmäisen optimistinen... Toiseksi, kansainvälisten arvioiden mukaan venäläinen koulutus on jo pitkään pudonnut "kolmansien maiden" tasolle, joten miksi huonoa koulutusta kutsutaan "hyväksi"? Toinen asia on, että huono koulutus tulee kalliiksi. Tyypillinen postmoderni fokus: muoto alkaa hallita sisältöä. "Mekanismit ilmestyvät"? Kyllä, mistä? Putoavatko ne taivaalta? Itse asiassa on tapana maksaa laadusta, eikä uskoa pyhästi, että palvelun hinta tekee laadusta "hyvän". Mutta koulutuksen laadun saavuttamiseksi on ajateltava laatua, ei ilmaisen koulutuksen vähentämistä ja lakkauttamista. Laatu silti laski (ei mennyt, rullasi), mutta koulutuksen hinta nousi (ei mennyt, lensi). Ja niin vuosi toisensa jälkeen nämä kaksi indikaattoria, joiden piti kävellä käsi kädessä, irtautuivat toisistaan ​​tähtitieteellisen etäisyyden verran.

Nykypäivän huono-arvoisten venäläisten "akatemioiden" ja "yliopistojen" (täsmälleen lainausmerkeissä) tutkintotodistukset pahamaineisessa lännessä, joista kaikki maan "pelastamisen" reseptit on kopioitu pintapuolisesti yli kahdenkymmenen vuoden ajan, tunnustetaan vain ikävystyneiden kautta. ja monimutkainen byrokraattinen nostrifikaatiomenettely. Halusimme tai et, mutta Venäjästä on tullut tyhmä verrattuna Neuvostoliittoon. Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekuntaan tulevat "sadan pisteen opiskelijat" eivät voi kirjoittaa esseitä, vaan jopa sanelu on heidän voimiensa ulkopuolella. Eilen koululaiset kirjoittavat sanan "yleinen" sanalla "ja" ja sanan "lääkärit" - "o":lla.

Yliopistotutkintojen hintojen nousu ja valtiosta vetäytyminen maksuttomuusperiaatteesta eivät korjaa koulutuksen surkeaa tilannetta, vaan vähentävät vain sertifioitujen "asiantuntijoiden" määrää, jotka, elleivät isänsä ja äitinsä istu pankeissa tai lukuisat hallintotoimistot, tuskin pääsevät töihin edes myyjinä - sillä myyjinä yritysten omistajat näkevät mieluummin ammattikorkeakoulusta valmistuneita, jotka ovat nähneet viivakoodilukijat, kassakoneet ja muut mystiset asiat ei ensimmäistä kertaa aika.

Mitä tulee "teknikoihin", joiden kanssa Neuvostoliitto oli täysin kunnossa, edellä mainittu herra Livanov uskoo, että "insinöörejä ei tarvita niin paljon". Mielestäni hän on oikeassa. 10 vuoden päästä niitä ei enää tarvita. Keniassa britit louhivat öljyä. Ja Venäjä on huonompi?

Oleg Chuvakin


* * *


Paikka "Sotilaallinen katsaus" alkaa julkinen keskustelu venäläisen koulutuksen surullisesta aiheesta, jota lähitulevaisuudessa uhkaa paitsi "koko maksettu periaate" (viisaan lukijan ilmaus), vaan myös yli kaksikymmentä vuotta sitten alkanut rappeutuminen. Neuvostoliiton koulun kehityksen asteittaisen luopumisen myötä.

VO:n hallinto ja toimittajat pyytävät lukijoita ottamaan kantaa Venäjällä kipeäksi muodostuneeseen koulutuskysymykseen.

Kun otetaan huomioon jokainen kommentti ja toive (kaikki, kaikki luetaan), Venäjän federaation presidentille laaditaan vetoomus, joka koskee sekä palkallista että koulutuksen laatua maassamme.

Odotamme vastauksianne, hyvät lukijat!


Ystävällisin terveisin -
"Military Review" -sivuston hallinto ja toimittajat
335 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Panzer U.A.
    Panzer U.A. 29. toukokuuta 2012 klo 12
    + 12
    Hyvä alku, ja niin se on kaikessa. Muuttaako jotain?
    1. Hans Grohman
      Hans Grohman 29. toukokuuta 2012 klo 12
      + 25
      Kyllä, paskapuhetta on maksullista koulutusta, mutta mitä ottaa yliopistoon, alkuperän mukaan?
      1. vastenmielinen
        vastenmielinen 29. toukokuuta 2012 klo 12
        + 16
        Hans Grohman
        Samaa mieltä +.
        Jonkun täytyy lukea Makarenkon pedagoginen runo uudelleen, ja mieluiten
        tee siitä hakuteos ja toimintaopas.
        1. täysi selkä
          täysi selkä 29. toukokuuta 2012 klo 12
          + 25
          Ei voitu liittää.
          1. Seuraa
            Seuraa 29. toukokuuta 2012 klo 13
            +4
            USE otetaan käyttöön korruption vastaisena toimenpiteenä. Kaikki ei tietenkään ole sujuvaa, mutta ainakin toimii. Jos palautat kokeet - päästäksesi köyhien yliopistoon, mutta älykkäällä ei ole mahdollisuuksia, kaikki paikat myydään kerralla useita vuosia etukäteen. Valitettavasti venäläiset alkoivat rakastaa rahaa liikaa ja unohtivat omantuntonsa.
            1. Zhizneslav
              Zhizneslav 29. toukokuuta 2012 klo 14
              + 17
              Tämä ei ratkaise korruptioongelmaa millään tavalla, vain se on siirtynyt toiselle tasolle, nimittäin kouluihin ja piiritoimikuntiin, joissa ne myös saavat lahjuksiin niin monta pistettä kuin tarvitsevat. Tiedän ihmisiltä, ​​jotka kohtaavat tämän suoraan (anoppini työskentelee opettajana). Mutta tietämyksen taso on laskenut vakavasti.
            2. Nova
              Nova 29. toukokuuta 2012 klo 20
              + 15
              Ei toimi. Kerron tämän sinulle opettajana.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 30. toukokuuta 2012 klo 21
                +1
                Tentti johti itse tiedon heikkenemiseen! Vain käsittämättömällä tavalla pisteytetyillä pisteillä on merkitys! Biologia on ollut tänä vuonna erittäin vaikeaa, teen yleensä täydellisen ratkaisun 20-25 minuutissa, vietän 50, mikä on PALJON!. Pelkään, että EI YKSI nykyaikainen opiskelija (keskustelen suuren määrän kanssa) ei pysty vastaamaan oikein kaikkiin kysymyksiin kokeen aikana. Lisäksi osan C tarkistusperiaate olettaa edelleen, että vastaus on "kaavion mukaan", ja pienimmälläkin poikkeamalla pisteitä vähennetään. Siksi voit saada 100 pistettä vain, jos sinulla on tämä järjestelmä silmiesi edessä, koska kaikista poikkeamista siitä, jopa melko loogisista, arvosanaa lasketaan.
                Siksi korruption alku (oikeaan vastaukseen pääsy) kuuluu jo yhtenäisen valtiontutkinnon periaatteeseen! On paljon loogisempaa ja oikeampaa palauttaa pääsykokeet.
            3. Aleksanteri hjcnjd
              Aleksanteri hjcnjd 29. toukokuuta 2012 klo 22
              + 11
              Lainaus sigalta
              omatunto unohtui.
              he unohtivat aivonsa äänestäessään Vovaa.12 vuotta hän tuhosi koulutuksen Fursenkon käsin, nyt hän käyttää toista ehkäisyä tähän tarkoitukseen ja se on koko ero.Tyhmät ihmiset on helpompi hallita.Pitäisi joko kaataa tai pakottaa hänet uudistumaan vallan menettämisen uhalla.
              1. Ribwort
                Ribwort 31. toukokuuta 2012 klo 09
                0
                Lainaus: Alexander hjcnjd
                Hänet on joko hylättävä tai pakotettava ryhtymään uudistuksiin vallan menettämisen uhalla.

                Leopard vaihtaa paikkojaan. Kirjaimellisesti.
              2. hymyillä
                hymyillä 1. kesäkuuta 2012 klo 20
                -1
                Aleksanteri hjcnjd
                Mitä mieltä sinä olet. että Ksyusha Sobchak, Nemtsov ja muut anaali. kaikki tämä suurlähetystöjen ympärillä roikkuva vaahto palaa halusta laskea luut Venäjän puolesta ja kyntää rehellisesti isänmaan hyväksi ilman suoristumista? Ja on myös mielenkiintoista, miksi marginaalivähemmistöjen pitäisi päättää, kuka johtaa Venäjää - kansallisbolshevikeista ja muista pseudoliberaaleista homoseksuaaleihin? Ne voivat vain tuhota. ryöstää ja balabolaa...tähän kyvyt loppuvat...vai auttaako välinpitämätön vieras maa heitä?
                Ja on todella välttämätöntä käsitellä koulutusta .. se vain pelottaa tulevaisuutemme kannalta, seurata koulutuksemme kehityssuuntia. Erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että köyhimmillä väestöryhmillä on jälleen mahdollisuus päästä yliopistoon, ja tapetun ammatillisen koulutuksen elvyttämiseen.
            4. 12Ural12
              12Ural12 30. toukokuuta 2012 klo 00
              +8
              USE otettiin käyttöön lopettamaan Neuvostoliiton koulutuksen jäänteet.
            5. Krasnodar
              Krasnodar 30. toukokuuta 2012 klo 21
              0
              Työskentelin Venäjällä melko tunnetun valtionyliopiston hakukomiteassa 4 vuotta. Minun on myönnettävä, että osa sanoistasi tapahtui... MUTTA !!!! En muista yhtään tapausta, jolloin valintalautakunta olisi alentanut arvosanaa. Jos henkilöllä oli KYKY kirjoittaa 5 pisteellä, hän SAI ne!!! Tentit kirjoitettiin, yleisöä valvottiin, huijauslehtiä valittiin. Yleensä kokeet suoritettiin "ÄLÄ TAPAA" -periaatteen mukaisesti! Jokainen, joka VOI, TIESI ja TODISTAA SEN tenteissä, osallistui budjettiperusteisesti.
            6. pyökki
              pyökki 2. kesäkuuta 2012 klo 19
              +1
              mitkä mahdollisuudet nyt on? vaikka kuinka he moittivat Neuvostoliittoa, mutta siellä oli ilmainen koulutus, ilmainen lääketiede. Kyllä, olen samaa mieltä, he elivät vähän huonommin, mutta kaikki olivat varmoja turvallisuudesta, että heidän lapsensa saisivat koulutuksen ilmaiseksi, siksi he synnyttivät seitsemän ihmistä ja nyt!!!!

              Jos nyt ajattelet ihmisiä, sinun on muutettava koko valtiojärjestelmää, ei vain koulutusta. Ensinnäkin sinun täytyy puhdistaa Kremlin, se sattuu liikaa infektio eronnut siellä!!!
            7. Evrepid
              Evrepid 4. kesäkuuta 2012 klo 12
              0
              Anteeksi! Sinä panettelet. Olen venäläinen, mutta raha ei ole minulle niin tärkeä, että unohdan omantuntoni.

              Ja varkaus ja loput esitelty!
              Jos muistat, ennen vallankumousta oli mahdollista nostaa ovea kainalosauvalla, mutta silti kukaan ei mennyt sisään eikä ottanut mitään.
        2. ohimennen
          ohimennen 29. toukokuuta 2012 klo 18
          + 21
          Jos valtio on koulutus, niin maksettu periaate on suljettava pois alusta alkaen, koska alusta alkaen ei ole hakijoiden tietojen ja kykyjen, vaan heidän maksukyvyn mukaista seulontaa. Köyhällä mutta lahjakkaalla pojalla on paljon enemmän motivaatiota opiskella hyvin, saada todellista tietoa - tämä on hänen tilaisuutensa murtautua ihmisiin, ei vain ottaa rahaa tästä, tarvitset hyvän stipendin, jotta et lopeta opintojasi, koska köyhyydestä. Tästä ja tuotannossa mielessä. Ja varakas tyhmä - rahasta arvostelevassa koulussa, istuntoinstituutissa, rahasta saatu tutkintotodistus, tulee tuotantoon (hyvään paikkaan), hänelle annetaan yksinkertainen tehtävä laskea rakettikokoonpanon lujuusominaisuudet, ja , vanhasta tottumuksesta, hän vie suklaarasia vanhalle eläkkeellä olevalle insinöörille - tietoa nolla, mutta tutkinto on. Ja kuinka monta tällaista lääkäriä? Akateemikot Chelomey, ottakaa Utkinit ja monet muut. muita ei olisi koskaan tapahtunut - he olivat köyhistä talonpoikaisperheistä! Ja Venäjän presidentti ei ole baarista, missä hän olisi ilman ilmaista koulutusta? Venäjällä yliopistoissa on lähes enemmän avoimia työpaikkoja kuin valmistuneita - mikä on koulutuksen laatu? Ja kenen pitäisi työskennellä? Useimmilta niin sanotuilta yliopistoilta on otettava lisenssit pois, ja tämä lisää kilpailua oikeista yliopistoista, ja ammatillisiin oppilaitoksiin ja teknisiin oppilaitoksiin on ketään. Tuotannosta tuli yliopistoon monia suuria tiedemiehiä ja tämä kokemus oli heille vain hyödyksi. Toistan vielä kerran - maksullista koulutusta ei voida hyväksyä juuri sen laatukysymyksen vuoksi, tai niin - erikseen puhtaasti kaupallinen tissille ja erikseen valtion omistama lahjakkaille kimpaleille, ellei valtio tietenkään ole tästä todella kiinnostunut, jos ei, silloin keskustelu on turhaa. Ystävällisin terveisin ...
          1. esaul
            esaul 29. toukokuuta 2012 klo 19
            +3
            ohimennen,
            Tuen mielelläni sanojasi, kollega. ne ilmaisevat lähes täysin kaikki foorumin jäsenten ajatukset, jotka eivät ole välinpitämättömiä koulutuksen aiheesta. Lisään sanottuun vain, että olen erittäin tyytyväinen tähän julkaisuun ja täydellisyyden vuoksi haluan tarjota sinulle vielä yhden linkin tästä aiheesta

            http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/polnostyu_platnoe_obrazovanie_horosho_eto

            _ili_bad/


            Artikkeli - ehdottomasti - plus ja kiitos kirjoittajalle.
          2. alex352006
            alex352006 30. toukokuuta 2012 klo 09
            +4
            Olen täysin samaa mieltä, itse työskentelen "vieraiden kielten yliopistossa" lainausmerkeissä, ymmärrät itse miksi. Joten kukaan ei tarvitse aivoja täällä, vain vakavaraisuus on tärkeä osa. On epärealistista päästä sisään ilman rahaa, vaikka se olisi seitsemän jänneväliä otsassa, istunto ilman taikinaa ei ole vaihtoehto, mikään liike, maksa ... Ja mitä asiantuntijoita täältä tulee? Ja hienointa on, että itäiset diasporat ja tietynlaiset järjestöt eivät säästä rahaa koulutukseen..... Siitä tulee hirveän Rakas!!!
          3. pyökki
            pyökki 3. kesäkuuta 2012 klo 22
            0
            aikaisemmin ei ollut vähemmän valmistuneita susilipuilla, mutta he menivät ammattikouluun ja sitten kolhoosiin, nyt kaikki on pilalla ja kaikki tissit kiipeävät korkeakouluihin, tämän takia raketit putoavat, rakennukset romahtavat ja kuolevat lääkäreiden virheistä!!
      2. Armata
        Armata 29. toukokuuta 2012 klo 14
        +9
        Earoopissa klaanismi kukoistaa jo. Ja jos olet syntynyt talonmiehen perheeseen, tämä on kohtalosi. Nyt suurimmaksi osaksi sama asia tapahtuu meille. Poikkeuksiakin on, jos osut maaliin.
        1. teves
          teves 29. toukokuuta 2012 klo 14
          + 13
          Mitä, taas bojarit sotkevat tsaari-isän?
          Jälleen, jotkut nimettömät harmaat virkamiehet eivät anna Äiti-Venäjää elää?
          Jälleen, ulkoministeriö ja CIA ovat syyllisiä kaikkeen?
          Taas vapaamuurarien ja juutalaisen pääkaupungin maailmanlaajuinen salaliitto? naurava
          Videot venäläisestä shkolotysta, jossa heidän ikätovereidensa hakkaa ja kiusataan, nousevat yhä enemmän näkemysten johtajiksi verkossa!
          Joten ystäväni, kertokaa minulle:
          kuka ja missä kysyi kaikki nämä kysymykset Venäjän katastrofaalisesta koulutustilasta presidenttiehdokas Putinille?!
          Ja milloin ja missä hän vastasi niihin ihmisille?!
          Ja nyt kuka tarkalleen ottaen ja mikä on vastuussa koulutusjärjestelmän romahtamisesta Venäjällä?
          1. Ribwort
            Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
            + 14
            Lainaus tevesiltä
            Ja nyt kuka tarkalleen ottaen ja mikä on vastuussa koulutusjärjestelmän romahtamisesta Venäjällä?

            Haluaisitko vitsailla? Nyt he palkitaan tästä TILAUKSESSA!
          2. sichevik
            sichevik 29. toukokuuta 2012 klo 16
            + 10
            Tevez, eivätkö he lyö ja kiusaa ikätovereitaan Amerikan ja Länsi-Euroopan kouluissa? Eikö saksalaisissa, amerikkalaisissa kouluissa oppilaat tuovat ampuma-aseita ja avaavat tulen ikätovereihinsa suoraan luokkahuoneessa? Minusta kaikki tämä infektio tuli sieltä --- super-paska-Amerikasta ja supervalaistuneista Euroopasta...
          3. tuuli
            tuuli 29. toukokuuta 2012 klo 16
            -2
            teves - luultavasti heräät ajattelemaan Putinia, sinulla on kaikki hänestä jokaisessa kommentissa.
          4. Woland05
            Woland05 29. toukokuuta 2012 klo 17
            -1
            Kerro rehellisesti, heitteletkö tikkaa Putinin valokuvaan?
          5. Armata
            Armata 29. toukokuuta 2012 klo 18
            +1
            Kuule Tevis .. Ymmärrän aivan hyvin, että olet tuon koulutuksen nörtti. Ja mitä haluat kaikkien sivustolla olevien uudelleen--- jotta myöhemmin voit istua ja nauraa yhdessä. Esitä itsellesi kysymys. Jos et ole koulupoika etkä hamsteri, mieti mitä hyötyä on maan tyhmyydestä?
          6. Aleksanteri hjcnjd
            Aleksanteri hjcnjd 29. toukokuuta 2012 klo 22
            +7
            Lainaus tevesiltä
            Joten, ystäväni, kertokaa minulle: kuka ja missä kysyi kaikki nämä kysymykset Venäjän katastrofaalisesta koulutustilasta presidenttiehdokas Putinille?!

            Putinistien ei tarvitse kriittisesti analysoida tietoa ja ajatella loogisesti, heillä kaikilla on orjallinen, keskiaikainen ajattelu, joka perustuu aksioomaan: "Kuningas on hyvä, pahat bojarit pettävät hänet."
          7. Samsebenaume
            Samsebenaume 30. toukokuuta 2012 klo 21
            +6
            teves
            Tästä ei ole tapana kysyä. Teatteriesitykset, kuten suorat
            kommunikointi ihmisten kanssa, älä varaa tällaisia ​​kysymyksiä.
            Eikä kukaan ole pyytänyt järjestelmän romahtamista, mutta nyt kaikesta syytetään Gorbya ja Jeltsiniä. Otetaan ne alas, eikö niin? Ja ainoalla, kuten aina, ei ole mitään tekemistä sen kanssa ...
            Hän näyttää olevan siellä ja ikään kuin hän ei olisi... Tilanteesta riippuen.
        2. Montemor
          Montemor 29. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Olen pahoillani, veturi, mutta olet väärässä. Euroopassa, jos olet aivojen ystävä, kaikki on sinun käsissäsi ja riippuu vain sinusta. Ei ole ilmaista
          1. OperTak
            OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 22
            +4
            Lainaus Montemorista
            Euroopassa, jos olet aivojen ystävä, kaikki on sinun käsissäsi ja riippuu vain sinusta
            - Tyypillistä hölynpölyä ja täydellistä tietämättömyyttä länsimaisesta todellisuudesta. Päästäksesi arvostetuimpiin yliopistoihin "demokraattisimmassa" Amerikassa, tarvitset senaattorien ja jopa Yhdysvaltain presidentin suosituksia, muuten aivosi, halusi ja jopa RAHA eivät kiinnosta ketään siellä.
            1. Persey
              Persey 29. toukokuuta 2012 klo 23
              +3
              Absoluuttinen totuus on, että lännessä ei ehkä käytännössä ole korruptiota, mutta se on korvattu jumalanpilkalla. Ja ylipäätään, sanotaan asioiden oikeilla nimillä, koulutuksemme ongelma ei ole se, että meitä opetetaan huonosti, vaan se, että rahalla voi tehdä mitä tahansa, no, ehkä ei täytä työmarkkinoiden vaatimuksia, lakimiehet, ekonomistit, johtajat ... niitä on paljon, mutta outoa on, että työskentelevien erikoisalojen palkat ovat kaikesta kysynnästä ja pulasta huolimatta suhteellisen pieniä. Ongelma on itse asiassa globaalimpi, meillä on tehtaiden ja tehtaiden rakentamisen sijaan kauppakeskuksia ja viihdelaitoksia, joissa tarvitaan näitä samoja johtajia ja ekonomisteja, vaikka lännessä heidät koulutetaan ensisijaisesti toimimaan tuotannossa, jossa on todella tärkeää pystyä. hallita eikä vain myydä jotain. Huolimatta siitä, että meillä on muoti korkea-asteen koulutukseen, (ja tämä on erittäin hyvä) normaalin työpaikan löytää ensisijaisesti tuttujen kautta ja työkokemusta vaaditaan kaikkialla, eikä ole selvää mistä sitä saa, jos ei ota Se on siis noidankehä, jossa arvottomastakin paikasta käydään kova kilpailu.
              1. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 23
                +1
                Lainaus Perseystä
                lännessä ei ehkä käytännössä ole korruptiota,
                - vaikka se on - koin sen omalla ihollani! Toverini vangittiin turhaan New Yorkin lentokentällä. 30 000 dollaria viikossa ja vapautettiin :)) On hyvä, että hän on miljonääri, mutta entä jos yksinkertainen kaverimme haravoittaisi siellä? Istuisin kuin porkkana puutarhassa - tiiviisti ja pitkään.
                1. Persey
                  Persey 30. toukokuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Sen on siis täytynyt olla lupaus.
            2. Montemor
              Montemor 30. toukokuuta 2012 klo 23
              +1
              - tyypillistä hölynpölyä ja täydellinen tietämättömyys länsimaisesta todellisuutta
      3. SF93
        SF93 29. toukokuuta 2012 klo 21
        +6
        Eli yliopistoissamme opiskelee ne, joilla on sekä alkuperää että rahaa, ja sitten nämä onnettomat asiantuntijat hoitavat meitä, opettavat, tuomitsevat ja johtavat meitä sanan kirjaimellisessa merkityksessä ostetuilla tutkintokirjoilla. Luokkajako alkaa jo koulusta, kun vanhemmilta revitään pakotteita koulun remonttia varten opettajien lahjoiksi. Rikkaat äidit ja isät eivät sääli rahoja, kunhan saavat erinomaisia ​​arvosanoja, mutta köyhien vanhempien kanssa se on vaikeampaa, joten pääaineet menevät yliopistoihin ja loput kasarmiin.
    2. Ross
      Ross 29. toukokuuta 2012 klo 16
      +5
      Panzer U.A.,
      Pikemminkin kyllä, muuttumaan, kun me kaikki vastustamme yksimielisesti. Myönteisiä esimerkkejä on ollut viime aikoina NTV-elokuvasta.
      1. jaardia
        jaardia 29. toukokuuta 2012 klo 18
        +5
        Näin katson enemmistön kommentteja - yritätkö kritisoida hiljaa ja röyhkeästi Vladimir Vladimirovichia ?! No, loppujen lopuksi hänen alaisuudessaan venäläinen koulutus saavutti nykyiset korkeutensa ja siitä tuli maailman paras!
        Joten emme anna Vladimir Vladimirovichia teidän - kriitikoiden ja loifereiden - armoille!
        Olen vain varma, että suurin osa sivuston kävijöistä äänesti ja äänestää jatkossakin yhteistä johtajaamme - Vladimir Vladimirovich Putinia!
        Valitessaan hänet toiselle kaudelle annoimme hänelle carte blanche -vapauden toteuttaa onnistuneita uudistuksia Venäjän koulutuksessa, jotka hän onnistui toteuttamaan!
        Valitessaan kolmatta kertaa hänen uskollisen seuraajansa ja oikean kätensä - Dmitri Anatoljevitš Medvedevin, me kaikki yhdessä vain vahvistimme toteutettujen uudistusten ja saavutettujen tulosten onnistumisen ja lumoavan vaikutuksen!
        Pääministeri Putinin aikana Venäjä on saavuttanut maailman johtavan aseman tieteessä ja koulutuksessa, minkä kaikki kansainväliset sijoitukset todistavat käytännössä!
        No, tämän vuoden keväällä 2012 koko maa hyväksyi yksimielisesti ja suurella innolla lopullisen ja peruuttamattoman kurssin kohti Venäjän tieteen ja koulutuksen maailmanvalloitusta!
        Se tapahtui: Skolkovo on maailman johtava uusimman teknologian keskus ja työpaikka älymystöille kaikkialta maailmasta!
        Hurraa toverit!
        1. esaul
          esaul 29. toukokuuta 2012 klo 19
          -4
          Lainaus: jaardia
          ?! No, loppujen lopuksi hänen alaisuudessaan venäläinen koulutus saavutti nykyiset korkeutensa ja siitä tuli maailman paras!

          Te, jotka, kuten oikein mainittiin
          Lainaus tuulesta


          teves - luultavasti heräät ajattelemaan Putinia, sinulla on kaikki hänestä jokaisessa kommentissa.

          Syytöksilläsi yleensä sekoitat pankit. Kerro minulle, missä, kuka ja milloin täällä ristiinnaulittiin viime vuosien koulutuksen erityisistä saavutuksista? sellaista ei ollut, mutta teollisuuden elvyttämisen onnistumisesta - tässä oli ja tulee olemaan kyse. tosiasiat ovat itsepäisiä asioita, vaikka kuinka paljon haluaisitkin kaiken olevan huonosti maassa.
          Siksi kaikki tämä haitallinen shinaaminen kommentissa palvelee yhtä tarkoitusta - pilata sivustoa, ja aihe on pinnallinen.
        2. pryshpek
          pryshpek 29. toukokuuta 2012 klo 22
          0
          Voimakkaat ja pitkäkestoiset aplodit muuttuvat seisoviin aplodioihin! Bravo! jaardia, bravo!
        3. pyökki
          pyökki 3. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          Älä vain tuo Putinia pyhimykseksi, kyllä, hän tuli maan vaikeana aikana. Kyllä, aloimme elää paljon paremmin, mutta:
          Armeija tuhottiin. Nyt meneillään oleva uudistus toisaalta vahvistaa armeijaa, mutta toisaalta se pilaa: kuinka monta sotilasoppilaitosta on suljettu, kuinka monta tehdasta on noussut ... kerran oli junia, jotka kuljettivat ohjuksia, heidän ameriensa pelkäsivät eniten kaikkea maailmassa - hallitsijamme tuhoutuivat. Tämä on tilanne kaikilla toimialoilla.
          On aika teollistaa maa uudelleen, muuten se ei ole suurvalta, vaan vain raaka-aineiden viejä. !!!
  2. sichevik
    sichevik 29. toukokuuta 2012 klo 12
    + 17
    Meidän on palattava mahdollisimman paljon Neuvostoliiton koulutusjärjestelmään. Peruuta kaikki nämä kokeet. Korkea-asteen koulutuksen laatua Neuvostoliiton aikoina ja tämän päivän koulutusta ei voi edes verrata. Nuori Insinööriakatemiasta valmistunut insinööri ei osaa piirtämisen perusteita (vaikka opiskeli AutoCADia). En puhu materiaalien lujuudesta, teoreettisesta mekaniikasta ja koneen osista ... Hän ei osaa vastata alkeellisiin kysymyksiin ...
    1. leija
      leija 29. toukokuuta 2012 klo 14
      +9
      Lainaus sichevikiltä
      Meidän on palattava mahdollisimman paljon Neuvostoliiton koulutusjärjestelmään.

      - Tiesitkö, että esimerkiksi neuvostoaikana MEPhI vei tyttöjä vain "K"-tieteeseen, muille - hyvin rajoitettu määrä? (nykyisin termein - hirveä oikeuksien loukkaus! Kyllä? hymyillä ) Tiesitkö, että valmistuneita jakaantui? (kyllä, se on orjuutta! pelay ) Tiesitkö, että ennen ulkomaille lähtöä oli lähes mahdotonta? Että "varkaat" opiskelivat arvostetuissa yliopistoissa, ts. jolla oli sanaton suoja. Mitä mainitaan sellaisista yliopistoista kuin: MGIMO, Plekhanovka, Institute of Management. Ordzhenekidze, Moscow Medical (1,2), ..... - tarkoitti kuulumista eri yhteiskuntaan, klaaniin, suuria perhesiteitä? Takamaalaisen henkilön valintaa rajoitti suuresti se, että oli tarpeen tulla henkilökohtaisesti kokeisiin (omalla kustannuksellaan), jotta se kestäisi kilpailua paikallisten kanssa saapumisen yhteydessä.
      Katsokaa nyt kuinka asiat ovat muuttuneet yhteiskunnassa. He tulevat ilman kutsumusta, he eivät valitse profiilinsa mukaan (tai jopa kotiäitinä), he lähtevät maasta.
      Muista, että ympärillä on jo monia yksityisiä "yliopistoja"! Pitäisikö valtion maksaa heille myös ylimääräistä valmistumisesta?

      Niin yksinkertaista kuin ehdotat, tämä ongelma ei ratkea! Se, mitä on tehty, ei ole ihanteellinen, mutta ehdotusta palata vanhaan paikkaan ei voida kutsua viisaaksi.
      1. OperTak
        OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
        +7
        Lainaus: Leija
        Mitä mainitaan sellaisista yliopistoista kuin: MGIMO, Plekhanovka, Institute of Management. Ordzhenekidze, Moscow Medical (1,2), ..... - tarkoitti kuulumista eri yhteiskuntaan, klaaniin, suuria perhesiteitä?
        - Väärä! Kuka tahansa maalaismies voisi päästä näihin yliopistoihin, jos hän oli älykäs ja sinnikäs - ilman MITÄÄN rahaa ja BLATia. Toisin kuin nykyaikaisilla professoreilla ja apulaisprofessoreilla, neuvostoliittolaisilla oli omatunto jopa "varkaiden" yliopistoissa, ja jos kaveri (tyttö) oli todella älykäs ja epäonnistui kerran, tuli toisen ja kolmannen kerran, heidät otettiin.
        Jakelu lukion jälkeen on OIKEIN valtion työntekijöille. Olen leningradilainen, menin Itä-Siperiaan jakeluun enkä ole katunut sitä ollenkaan. Ja älkää päästäkö valtion työntekijöitä ulkomaille töihin ennen kuin korkeakoulutus on maksettu - venäläiset maksoivat puolestasi, ota selvää!
        Ja en ole varma, onko tytöillä jotain tekemistä MEPhI:ssä, kuten heidän aikanaan Institute of Military Translators -instituutissa.
        1. leija
          leija 29. toukokuuta 2012 klo 15
          0
          Valehdella?!
          Ennen kuin sanot niin, todista paikallisille tovereille, että:
          Lainaus opertakista
          kuka tahansa maalaispoika, jos hän oli älykäs ja sinnikäs

          - voidaan taata (vähintään 10 yrityksellä) pääsy valtion rahoittamaan paikkaan nykyaikaisessa yliopistossa.
          Siinä niitä yhtäläisyyksiä!
          1. OperTak
            OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 17
            +5
            Lainaus: Leija
            voidaan taata (vähintään 10 yrityksellä) pääsy valtion rahoittamalle paikalle nykyaikaiseen yliopistoon.
            Korshun, oletko riittävä?! Kirjoitin neuvostoajasta ja tämä on todellinen totuus. Ystäväni - isä on lukkoseppä, äiti on siivooja tuli MGIMOon kolmannen yrityksen jälkeen. Hän palveli erinomaisesti armeijassa, saapui sinne komsomolilipulla, epäonnistui uudelleen, työskenteli vuoden laboratorioavustajana osastolla ja tuli sitten sisään. Simple everstiluutnantti-viestintämiehen tytär tuli MGIMO:hun niin paljon, että teki koko valintakomitean lujaa englannin kielellä. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on vain tusina neuvostoajan eri yliopistoista. Kuka VOI (mielen mukaan) ja halusi, toimi aina.
            Henkilökohtaisesti en maksanut PENNYäkään poikani pääsystä MGAPI:iin (Moskovan osavaltion instrumenttitekniikan ja tietotekniikan akatemia) budjettipaikkaan.
            1. leija
              leija 29. toukokuuta 2012 klo 20
              0
              Muistat tusina positiivista esimerkkiä, lisään sinulle puolitoista! Mutta muistan viisikymmentä (sadaviisikymmentä) esimerkkiä kohtalon erilaisesta kehityksestä. Kuka arvioi tilanteen paremmin?
              1. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                0
                Lainaus: Leija
                Lisään puolitoista! H
                No, tässä me melkein olimme samaa mieltä :)) Mutta tehdään se näin - missä tahansa järjestelmässä paljon riippuu ihmisestä itsestään, ja niin KAIKKI päin maailmaa. Myös lännessä kaikki tiet (yliopistot) eivät ole avoimia kaikille, vaan ne, jotka todella haluavat, pääsääntöisesti saavuttavat tämän. Se on vain, että Neuvostoliiton aikana se oli helpompaa ja edullisempaa, nyt se on monimutkaisempaa ja kalliimpaa, mutta kaikki on mahdollista, jos haluat.
            2. pryshpek
              pryshpek 29. toukokuuta 2012 klo 23
              +1
              OperTak, SIMPLE everstiluutnantin tytär ....


              naurava [vasemmalla][/vasemmalla] Luuletteko, että everstiluutnantit Neuvostoliiton aikana olivat sosiaalisen pyramidin pohjalla?
              1. OperTak
                OperTak 30. toukokuuta 2012 klo 00
                +1
                Erityisesti korostin - hän oli opastaja, tämä on vaikein ja kiittämättömin sotilaallinen erikoisuus - toisen maailmansodan aikana osoittimia ammuttiin eniten. Kyllä, ja rauhan aikana heillä on palvelu, Jumala varjelkoon - ansaitset peräpukamia, ja mainetta ja rahaa - shish! Minun näkökulmastani vain lentoteknikoilla oli kovempaa ja kiittämättömämpää palvelua - 40-vuotiaana harmaahiuksiset yliluutnantit jäivät eläkkeelle. Joten hän ei todellakaan ollut sinun käsityksesi mukaan "kansakunnan väri", hän oli yksinkertainen ja rehellinen kampanjoija, joka kävi läpi kuumia paikkoja arvokkaasti ja jolla ei ollut rahaa eikä kaveruutta.
                1. pryshpek
                  pryshpek 30. toukokuuta 2012 klo 03
                  0
                  Ymmärrän, että signaalimies ei ole eliittiä. Oli kyse tiedustelupalvelusta tai mikä vielä parempi, rautatiejoukot. Ja tiedätkö, siellä oli vielä sellaisia ​​talonpoikia tai työläisiä - sitä sinä kutsut.
            3. ampuja
              ampuja 31. toukokuuta 2012 klo 18
              +2
              Kultaseni, me siis asuimme eri Neuvostoliitoissa? Vertailetko MGAPI:ta (neuvostohallinnon alainen kirjeenvaihtokoneenrakennus) MGIMOon? Sinne astui sisään komsomollipulla ollut kaveri, ts. vähintään piiritoimikunnan suosituksella. Isä SIMPLE everstiluutnantti - Arbatin alueelta vai kaukaisesta varuskunnasta? Pikemminkin ensimmäinen, koska "Antaa toimeksiannon maahan englannin kanssa" varuskuntakoulun jälkeen on fantastinen. Blat ja kastit vain ahmivat Neuvostoliiton.
          2. AlexAl
            AlexAl 29. toukokuuta 2012 klo 23
            +3
            Ymmärränkö kysymyksen nykytilanteesta? Jos kyllä, niin minä, Valko-Venäjän kansalainen, astuin Moskovan ilmailuinstituuttiin ensimmäisellä kerralla valtion rahoittamaa paikkaa varten. Yhdessä kanssani myös entinen tyttöystäväni, Valko-Venäjän kansalainen, tuli budjettipaikalle. Kukaan ei pyytänyt lahjuksia. Ketään ei lahjottu. He läpäisivät kokeen ja sen jälkeen kokeet.

            Opetuksen laatu jättää paljon toivomisen varaa. Käytännössä hyvin harvat opettajat tuntevat käytännössä opettamansa aineen, joten monia kysymyksiä herää niille ihmisille, jotka tunnollisesti tekevät laboratorioita ja tutkielmia. Ne opettajat, jotka tuntevat aiheen, näkyvät paljaalla silmällä, ja haluat kävellä hänen aiheillaan, eikä laboratoriotestien suorittamisessa yleensä ole erityisiä vaikeuksia.

            Valko-Venäjällä valmistuin teknillisestä koulusta, joten ohjelmointiin oli vuosi Pascalissa ja puolitoista vuotta C:ssä kaikkiin käytännön harjoituksiin ja esimerkeistä ja tehtävistä valmennukseen. MAI:ssa oli yksi lukukausi Pascalille, ei C:tä ollenkaan, assembler - yksi lukukausi.

            Tällä rahalla maksetulla koulutuksella on mielestäni parempi lähteä heti ulkomaille opiskelemaan. Mutta monet eivät palaa, ja jos palaavat, se ei ole tosiasia, että ilman aivopesua (esimerkkejä on monia, silmiinpistävin on tie-syöjä Mishiko).
            Joten kysymys kuuluu, mihin valmistaudumme?
        2. leija
          leija 29. toukokuuta 2012 klo 16
          -3
          Lainaus opertakista
          älä päästä valtion työntekijöitä töihin ulkomaille ennen kuin korkeakoulutus on maksettu - venäläiset maksoivat puolestasi.

          - ja taas unohdetaan, että silloin koko talous oli kansallista (valtiota), että paikat yliopistoissa määrättiin suunnitelman ja asiantuntijahakemusten mukaan, ei yliopistojen opistojen määrällä. Kuka tarjoaa budjettipaikkoja nyt? Tämä kysymys on esitettävä etukäteen ja siihen on vastattava.
          Lainaus opertakista
          ole hyvä ja työskentele lujasti!

          Kyllä, juuri niin, siihen minä kallistun. Mutta onko monia, jotka haluavat opiskella tällaisissa olosuhteissa?
          1. OperTak
            OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 17
            +2
            Lainaus: Leija
            Onko monia, jotka haluavat opiskella tällaisissa olosuhteissa?
            - mutta tämä ei ole vain valtion, vaan hakijan ongelma. Jos et halua sitä sellaisissa olosuhteissa, mene koneelle. Riittää, kuinka monta miljardia valmistuneiden muodossa purjehti mäen yli? Ja nyt meitä ryöstetään. Tässä on viimeinen esimerkki - tuttavani on suuren Moskovan klinikan osaston johtaja, jumalankirurgi. Viime vuonna onnettomuuden jälkeen hänen luokseen tuli erittäin rikas saksalainen, hän keräsi hänet osiin ja lähetti Saksaan jo terveenä. Mutta hän meni heti neuvolaan lääkäreidensä kanssa - katso, jos venäläiset sotkesivat siellä jotain. He tutkivat hänet, olivat yllättyneitä lääketieteen korkeimmasta tasosta, ja kuukautta myöhemmin ystäväni saksalaiselta klinikalta sai kutsun tulla heidän luokseen harjoitteluun. Ja täysin heidän kustannuksellaan. Näin Venäjää ryöstettiin ja ryöstettiin, ja me kaikki ajattelemme ihmisoikeuksia ja kuinka olla loukkaamatta ketään!
            1. esaul
              esaul 29. toukokuuta 2012 klo 19
              0
              OperTak,
              Vladimir, toivotan sinut tervetulleeksi ja tuen kaikkia kolmea edellistä kommenttiasi. Minulla on myös kaunopuheisia esimerkkejä länsimaisten sivilisaatioiden häpeämättömästä älyllisestä varkaudesta ja esimerkkejä sinnikkyydestä koulutuksen korkeuksien saavuttamisessa. Tässä asiassa olen kanssasi samaa mieltä. Hyväksy plussat ja onnea sinulle.
              1. chukapabra
                chukapabra 29. toukokuuta 2012 klo 20
                +4
                Lainaus esaulilta
                Minulla on myös kaunopuheisia esimerkkejä länsimaisten sivilisaatioiden häpeämättömistä älyllisistä varkauksista

                Kuten vanhassa vertauksessa, mielestäni Aleksanteri 2 näyttää siltä kuin sotilas leikkaa joutsenen siipiä, kysyy:
                -A2 - Miksi leikkaat siipiäsi?
                -S- Mikä ei lentäisi pois
                -A2- Sinun täytyy ruokkia niitä, ne eivät lennä pois!
                1. ESCANDERI
                  ESCANDERI 29. toukokuuta 2012 klo 20
                  0
                  - chukapabra
                  Ja lensit Deutschiin. Syötkö siellä? Missä heitä ruokitaan - lennätkö sinne?
                  Ei kotimaata, ei lippua.
                  1. chukapabra
                    chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 12
                    -1
                    Lainaus: ESKANDER
                    Ja lensit Deutschiin. Syötkö siellä? Missä heitä ruokitaan - lennätkö sinne?
                    Ei kotimaata, ei lippua.

                    Olen juutalainen ja asun Israelissa, kuten näette, sekä isänmaassa että lipussa typerys
                    1. ESCANDERI
                      ESCANDERI 30. toukokuuta 2012 klo 20
                      -1
                      Missä asuit ennen? Kansalaisuus sitten 2 vai mitä?
                      ("näet" - kirjoita pehmeällä merkillä)
                      1. chukapabra
                        chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 22
                        0
                        Lainaus: ESKANDER
                        Missä asuit ennen? Kansalaisuus sitten 2 vai mitä?

                        Pietarissa yleensä 3., siellä on Venäjän lisäksi USA, voitti vihreän kortin 8 vuotta sitten.
              2. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                0
                Valeri, kiitos tuesta, mutta "presidentin neuvoista" he potkivat minua turhaan :))
                1. esaul
                  esaul 30. toukokuuta 2012 klo 07
                  -5
                  Lainaus opertakista
                  potkaisi minua turhaan :))

                  Volodja, miksi selvennystä pitäisi ottaa potkuna? Nämä ovat jo tunteita, ja kuten tiedätte, he eivät ole kovin tuottavia avustajia. Pidän viesteistäsi tässä ketjussa, mutta jossain määrin vallitsee (josta määritelmien objektiivisuus kärsii) tunteet ja vastustajan sanojen merkityksen vääristyminen.
                  No, kaikkeen - olen aina yrittänyt olla suvaitsevainen muiden ajatuksia kohtaan ja olisi tietämättömyyttä puhua negatiivisesti sanoista, jotka ovat sopusoinnussa minun kanssani, vaikka en olisikaan samaa mieltä vastustajani kanssa kaikissa elämämme asioissa.
                  Ystävällisin terveisin. Esaul.
            2. leija
              leija 29. toukokuuta 2012 klo 20
              -1
              Lainaus opertakista
              mutta tämä ei ole vain valtion, vaan hakijan ongelma

              - vastasit melkein itse! Jää vain päättää: kuinka on kätevämpää maksaa, erissä vai kerralla, kaikki tai perus- / erikoisosa, kiinnostaa itseäsi tai sponsoria ja yleensä päättää ehtojen hyväksyttävyyden rajoista.
              Sitten on päätettävä valinnan ja seulonnan jäykkyyden asteesta, ehdottamalla vaihtoehtoja epäonnistuneille opiskelijoille / "asiantuntijoille", korruption ja nepotismin torjuntamenetelmillä .... .....
              Tätä varten vastustan täällä enemmistöä, jotta he muistavat menneisyyden ongelmat ja miettivät ratkaisuja. No, millaisia ​​argumentteja joillakin on: "Neuvostoliitto oli paras, tiedän omasta kokemuksestani" (Melkein kuin vitsi lipusta: "aivokalvontulehdus on kauhea sairaus, he joko kuolevat siihen tai tulevat tyhmiksi, minä selvisi siitä"), joka korvataan tällä tavalla kiistan kuumuudessa!
              Oli ongelmia, kuka opiskeli, hän muistaa sekä opinnot että luokkatoverit, kannattaa tarkastella polkuasi kriittisemmin, hyvin ja arvioida luokkatovereita / kollegoita.
              Lahjakkaita, lukutaitoisia ihmisiä on, on nytkin nuorten joukossa, jotka opiskelevat uudella tavalla täällä, sitten siellä, tunnen sellaisia ​​ihmisiä, joiden kanssa olen työskennellyt. Tämä on heidän henkilökohtainen ansionsa ennen kaikkea!
              Ja lopulta päät - maan melkein tuhosivat ne, jotka sitten opiskelivat!
              Ja toistan vielä kerran: en puolustele sitä, mitä tehdään, minun on vielä mietittävä ratkaisua, en idealisoi tapahtunutta (ja se oli millä aikavälillä? Mistä ajasta keskustelussa oli tarkemmin sanottuna? sitten myös, näyttää siltä, ​​että he moittivat nuoria ja valittivat Koulusta).
              1. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                0
                Lainaus: Leija
                Jää vain päättää: kuinka on kätevämpää maksaa, erissä vai kerralla,

                Lainaus: Leija
                Sitten sinun on päätettävä valinnan ja seulonnan jäykkyyden asteesta,


                Korshun, olen vaikuttunut omistautumisestasi ongelmalle ja vilpittömästä intohimosta, mutta nämä ominaisuudet eivät voi korvata ammattimaisuutta. Selitän: maksun on oltava hyväksyttävä, ts. opiskelijan on kyettävä tienaamaan ja maksamaan opinnot, koska kyse ei ole valtion rahoista, vaan periaatteessa: opiskella turhaan - opiskella turhaan. Eikä valintaa ja seulontaa tarvita. Sorbonne on yksi maailman parhaista yliopistoista, ja siellä EI ole pääsykokeita, ne hyväksytään hakemuksesta. Kaksi ensimmäistä lukukautta opiskelijat menevät luokkiin vuorotellen, koska. Yksittäinen yleisö ei voi majoittaa tällaista määrää, mutta toisen istunnon jälkeen on jäljellä täsmälleen niin monta opiskelijaa kuin tarvitaan, loput eliminoidaan istuntojen aikana pistemäärän mukaan. Ja tässä on tietysti korruptiokomponentti, mutta se on paljon pienempi kuin yhtenäistetty valtiontutkinto ja neuvostotyyliset kokeet.
                1. leija
                  leija 3. kesäkuuta 2012 klo 12
                  0
                  Lainaus opertakista
                  Olen vaikuttunut omistautumisestasi ongelmalle ja vilpittömästä intohimosta, mutta nämä ominaisuudet eivät voi korvata ammattitaitoa

                  - raivollani olet hieman väärässä, kaikki kommenttini ovat rauhallisempia ja tasapainoisempia kuin suurimman osan täällä olevista;
                  - mutta huomautus ammattitaidosta - Haluaisin nostaa kaikki kommentit aivan alkuun (jos voisin), jotta ihmiset olisivat vähemmän kategorisia keskustelussa, koska he eivät tunne aihetta ammattimaisesti, vaan tuomitsevat terävästi.
            3. chukapabra
              chukapabra 29. toukokuuta 2012 klo 20
              +1
              Lainaus opertakista
              Näin Venäjää ryöstettiin ja ryöstettiin

              Ja miten ystävä voi? samaa mieltä? Joten luultavasti gra huutava jotka eivät pysty luomaan lääkärille sellaisia ​​olosuhteita kotona, ettei hän lähde ulkomaille
              1. ESCANDERI
                ESCANDERI 29. toukokuuta 2012 klo 21
                -3
                Olet varmasti kaukana lääkäreistä heidän sairauksiensa kanssa. Loppujen lopuksi te olette siellä "venäläisiä" alkuperästänne huolimatta ja teet alhaista työtä. Olet neekeri siellä. Sinulle ja asenne on (sekä siellä että täällä).
                Täällä ei tarvitse pöyhkeillä. Merkitse saksalaiset pihat edelleen.
                1. chukapabra
                  chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 12
                  +1
                  Lainaus: ESKANDER
                  Loppujen lopuksi te olette siellä "venäläisiä" alkuperästänne huolimatta ja teet alhaista työtä. Olet neekeri siellä. Sinulle ja asenne on (sekä siellä että täällä).
                  Täällä ei tarvitse pöyhkeillä. Merkitse saksalaiset pihat edelleen.

                  Ensinnäkin asun Israelissa. Olen työskennellyt (insinööri) lähes 20 vuotta RAO EC -tyypissä ja toivon, että lääkäreilläsi on vähintään 50 % meillä olevista tiloista naurava
                  1. ESCANDERI
                    ESCANDERI 30. toukokuuta 2012 klo 21
                    0
                    Se on jo selvää "Israelissa" ja myös "insinööristä" (90% Neuvostoliitossa opetti sinulle, kuten useimmat muut).
                    Tietoja lääkäreistämme - tämä ei ole lääkäreille, vaan valtiolle (tietät todennäköisesti kahdesta vaivasta - "tyhmät ja tiet").
                    Ja vielä yksi asia - on paljon helpompi tarjota "niitä ehtoja", jotka sinulla on, koska osavaltiosi on pienempi kuin Venäjän federaation federaation ala, jossa asun.
                    1. chukapabra
                      chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 22
                      0
                      Lainaus: ESKANDER
                      lisää - "niitä ehtoja", jotka sinulla on, on paljon helpompi tarjota, koska osavaltiosi on pienempi kuin sen Venäjän federaation ala, jossa asun.

                      Tietysti se on helpompaa, koska olemme koko ajan sodassa, meillä ei ole luonnonvaroja eikä edes vesipulaa. Ja se on niin yksinkertaista naurava
                      1. ESCANDERI
                        ESCANDERI 31. toukokuuta 2012 klo 12
                        0
                        No sitten riidellään koko ajan.
                        Ja luonnonvaroilla - kyllä. Olisi kiva, jos niitä ei olisi meilläkään, katso, niin jotkut oppisivat ajattelemaan päällään.
              2. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                +2
                Ei, hän jäi, vaikka hän oli erittäin loukkaantunut järjestelmästämme - hän yritti puolustaa väitöskirjaansa kahdesti (rehellisesti sanottuna) ja epäonnistui molemmilla kerroilla. Suuret pomot lähettävät hänet hoidettaviksi, mutta he eivät anna hänelle puolustusta ilman "voitelua" :)) Mutta nyt hänen teoksiaan julkaistaan ​​Saksassa ilman ongelmia.
              3. SF93
                SF93 29. toukokuuta 2012 klo 21
                -1
                Miksi et tiedä, että nykypäivän lääkärit luovat olosuhteet itselleen? Aiemmin ne haisevat huumeilta, mutta nyt ne haisevat saalista.
            4. Aleksanteri hjcnjd
              Aleksanteri hjcnjd 29. toukokuuta 2012 klo 22
              +1
              Lainaus opertakista
              Riittää, kuinka monta miljardia valmistuneiden muodossa purjehti mäen yli?
              ja ihmiset ovat oikeassa, he eivät ole mitään velkaa tälle valtiolle, joka vain ryöstää.Vai eivätkö heidän vanhempansa maksa veroja?Miksi et sano mitään Putinille ja hänen ystävilleen, jotka pakottavat ihmiset lähtemään köyhyyteen ja Oletko luultavasti äänestänyt häntä?
        3. Tri Pilyulkin
          Tri Pilyulkin 29. toukokuuta 2012 klo 17
          + 10
          Tämä on totta. Äitini tuli aikoinaan lääketieteelliseen instituuttiin ja valmistui viidellä. Saksassa vain kolme. Nyt korkeimman luokan lääkäri. Hänen sisarensa on ydinfyysikko, jolla on punainen tutkinto Moskovan valtionyliopistosta. Hän työskenteli koko ikänsä hiukkaskiihdyttimessä. Molemmat varttuivat kylässä Pohjois-Ossetiassa ja saivat siellä koulukoulutuksensa ja mitalinsa. Todellinen! KYLÄSSÄ!!!
          Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä ei vaatinut uudistusta. Koska hän oli paras! Faktaa.
      2. Johtaja
        Johtaja 29. toukokuuta 2012 klo 16
        +1
        ...johtamisinstituutti. Orgeeenikidze...

        Joo!
        1. leija
          leija 29. toukokuuta 2012 klo 17
          0
          vaikka se on yashperitsa, on helppo tehdä virhe ulkomaisissa sukunimissä, en ole minä, joka opiskeli siellä 6 vuotta. Kiitos oikaisusta, mutta tuskin muistan tämän nimen seuraavaan mainitsemiseen asti.
    2. Ribwort
      Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +9
      Lainaus sichevikiltä
      Meidän on palattava mahdollisimman paljon Neuvostoliiton koulutusjärjestelmään.

      Neuvostoliiton perusopetus tunnustettiin maailman parhaaksi! Miksi siis uudistaa jotain, joka on osoittautunut niin hyvin? Ja mikä oli tämän uudistuksen tulos? Minusta vastaus on yksinkertainen: rahojen "kehittäminen" budjetista! Ja koulutus, ja tässä se on yleensä. olisin tappanut! Eikä käsi vapisi.
      1. chukapabra
        chukapabra 29. toukokuuta 2012 klo 21
        -1
        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
        Neuvostoliiton perusopetus tunnustettiin maailman parhaaksi! Miksi siis uudistaa jotain, joka on osoittautunut niin hyvin?

        Vanhentunut järjestelmä, joka ei täytä nykyajan vaatimuksia. Perustuu siihen, että tiedämme kaiken ja paljon, myös sen, mikä on yksinkertaisesti tarpeetonta siinä perusteellisessa versiossa, jota on tutkittu. Zachemin oli määrä opettaa eläintiedettä, biologiaa, kasvitiedettä, tähtitiedettä, anatomiaa & Voidaan supistaa yhteen aineeseen, kuten luonnontieteisiin. Meidän on keskityttävä matematiikkaan, kemiaan, fysiikkaan, historiaan, venäjään, ulkomaihin, yhteiskuntatieteisiin. Loput aineet opiskelijan valinnan mukaan, riippuen siitä, kuka hän näkee itsensä tulevaisuudessa. Kaikkea on mahdoton tietää, koko maailma on menossa kohti kapeaa erikoistumista, omien alojensa asiantuntijat.Tiede ja tiedon määrä etenee sitä vauhtia, että kun yrittää oppia kaiken, jäät yksinkertaisesti jälkeen
        1. ESCANDERI
          ESCANDERI 29. toukokuuta 2012 klo 22
          +1
          Viestisi perusteella - "Venäjällä" "painotus" on selvästi heikko ("Zakhem, Oblast").
          He sanovat: "Älä tuomitse, niin sinua ei tuomita."
          1. chukapabra
            chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus: ESKANDER
            Viestisi perusteella - "Venäjällä" "painotus" on selvästi heikko ("Zakhem, Oblast").
            He sanovat: "Älä tuomitse, niin sinua ei tuomita."

            Kirjoita translitteraatiolla ilman virheitä, katsotaan kuinka käy. huutava
            1. ESCANDERI
              ESCANDERI 30. toukokuuta 2012 klo 21
              +1
              Ei ole tarvetta kirjoittaa translitteraatiolla. En ole juutalainen enkä ole menossa Israeliin. Kirjoita vaikka itse.
              Onko sinulla saman verran translitterointivirheitä? Kuinka heikkoa insinöörille!
              1. chukapabra
                chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 22
                0
                Lainaus: ESKANDER
                Kirjoita vaikka itse.
                Onko sinulla saman verran translitterointivirheitä? Kuinka heikkoa insinöörille!

                No, varsinkin edistyneet eivät ymmärrä mitä translitterointi on, ja mitä tekemistä sen kanssa on lukutaidolla? Hän kirjoitti virheellisesti koko ajan. vaikka läsnä on äiti, venäjän opettaja. Olen teknikko, en ole koskaan ollut oikeinkirjoituksen ystävä.
                1. ESCANDERI
                  ESCANDERI 31. toukokuuta 2012 klo 12
                  +1
                  Aktivoi sitten kyrillinen syöttö, lisää venäjän ("RU") näppäimistöasettelu, jos se on "erityisen edistynyt" ja älä kärsi translitteraatiostasi.
                  Muuten, translitterointi toistaa myös virheitä, joten älä todella nyökkää sille (no, hän on tässä syytön).
        2. SF93
          SF93 29. toukokuuta 2012 klo 22
          0
          Tällä vauhdilla maasta tulee pian taas kolme valasta, ja aurinko kiertää sitä. Amerikka on jo synnyttänyt kokonaisia ​​sukupolvia, joiden aivot koostuvat täysin erilaisista pallonpuolisoista, jotka sijaitsevat selän alapuolella. Apinoiden taimitarhojen kouluttajat tarvitsevat tällaisia ​​nykyaikaisia ​​koulutusvaatimuksia. Näin kapealla erikoisalalla maailmasi kiipeää jälleen palmuille. Ja nuorempien sukupolvien on tiedettävä heteisistä emistä ja siitä, mitkä haikarat miltä kaalipellolta saavat lapsia.
        3. Pahuksen
          Pahuksen 30. toukokuuta 2012 klo 10
          -2
          että yrittää oppia kaiken, vain jää jälkeen

          Nyt kaikkea ei tarvitse opetella tätä tarkoitusta varten, on luotu tietokone, joka täyttää tiedon aukot, mutta ainakin perusasioiden tunteminen on erittäin hyödyllistä.
        4. saturn.mmm
          saturn.mmm 30. toukokuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus: chukapabra
          Zachemin oli määrä opettaa eläintiedettä

          Kiistanalainen. Joitakin kohteita voitaisiin periaatteessa leikata. Eikä siis niin takaperin. Mukit, valinnaiset, lisätunnit - kaikki ilmaiseksi. Kuka halusi oppia.
    3. Tri Pilyulkin
      Tri Pilyulkin 29. toukokuuta 2012 klo 17
      + 11
      Aiheesta: luokkatoverini historian tiedekunnan toisena vuonna ei tiennyt, milloin Suuri isänmaallinen sota alkoi ja (HUOMIO! En vitsaile!) Kenen välillä Venäjän ja Japanin sota oli. Ja luokkatoverini lääketieteellisessä koulussa uskoi, että häpytäit elävät otsassa ja tarkemmin sanottuna kulmakarvoissa. Luokkatoveri, hänen kanssaan pelle, ei työskentele nyt erikoisalallaan. Luulen niin. Mutta luokkatoveri, luultavasti menestyksekkäästi rampauttaa ihmisiä. Ja se on jo pelottavaa.
      Nämä ihmiset ovat tarpeettomia yliopistossa. Niiden ei pitänyt tehdä, mutta he tekivät. Ja surullisinta on, että he saivat diplomin. Kysymys ei ole vain koulutuksen laadun palauttamisesta, vaan myös ihmisten pitämisestä poissa seinistä, joilla ei ole siellä mitään tekemistä.
      1. Ribwort
        Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 18
        +2
        Lainaus: Dr. Pilyulkin
        Ja luokkatoverini lääketieteellisessä koulussa uskoi, että häpytäit elävät otsassa ja tarkemmin sanottuna kulmakarvoissa.

        Hymyili. Vaikka... Jos kulmakarvat ovat paksut, kuten "rakkaan Leonid Iljitšin" kulmakarvat, henkilö on suhteissaan siveetön ja harrastaa suuseksiä, niin he voivat asettua myös sinne. naurava
      2. SF93
        SF93 29. toukokuuta 2012 klo 22
        +1
        Tällainen lääketieteellisestä korkeakoulusta valmistunut voi tulla raskaaksi myös suuseksistä. Kyllä, hän luultavasti ajattelee, että suuseksi on sitä, kun he huutavat säädyttömiä.
  3. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 29. toukokuuta 2012 klo 12
    + 21
    Jos vanhemmat tarkoituksella tuomitsevat lapsensa nälkään, sellaisilta "vanhemmilta" riistetään vanhempien oikeudet ja heidät asetetaan vastuuseen. Nykyinen "valtio" (laillistettu varkaiden ja ryöstäjien jengi) harjoittaa nuoremman sukupolven huijauspolitiikkaa, pyrkii "muuttamaan historiaa" rajoittaen ihmisen kasvun "vahti-puusepän" tasolle. Neuvostoliitto hävisi taistelun oikeudesta elää ja kehittyä, viimeinen (Meille) raja jäi - Venäjä. Vain "venäläiset" (presidentti, pääministeri, ministerit ja kansanedustajat) voivat kukistaa Venäjän, heille koulutettu kansalainen on vaarallinen ja pelottava, siksi "ihania koulutuksen ja lääketieteen talouslakeja" on leimattu, "vuoden 1991 yksityistämisen tulokset. 1992" tunnustetaan, käyttöikä asevoimissa rajoittaa sen 1 vuoteen (jotta komentaja ei pystynyt pitempään kasvattamaan isänmaallista "päättämättömästä" nuoresta miehestä).
    1. pryshpek
      pryshpek 29. toukokuuta 2012 klo 23
      0
      Olen täysin samaa mieltä. Tai pikemminkin melkein kokonaan; "(mitä tahansa pidempään komentaja ei pystynyt kasvattamaan isänmaallista...)" - Oletko tosissasi? Komentajat kouluttavat nuoria isänmaallisiksi, mutta heillä ei ole tarpeeksi aikaa tähän? Olen varmaan palvellut jossain toisessa armeijassa.
  4. heruv1me
    heruv1me 29. toukokuuta 2012 klo 12
    + 14
    Tämä on täydellinen perse ... anteeksi, mutta minulla on tunne, että tämän artikkelin loppu on enemmän kuin todellinen. Hallituksen suunnitellut toimet tähän suuntaan käyvät yhä selvemmiksi.
    1. Ribwort
      Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä heruv1me
      Hallituksen suunnitellut toimet tähän suuntaan käyvät yhä selvemmiksi.

      Onnellinen puolestasi. Ja kaltaisiasi ihmisiä on yhä enemmän, koska samanlaista loppua nähdään paitsi koulutuksessa, myös lääketieteessä, teollisuudessa ja tuotannossa, maataloudessa... Sairauden tunnistaminen on ensimmäinen askel kohti paranemista.
      1. pryshpek
        pryshpek 29. toukokuuta 2012 klo 23
        +2
        Kuinka monta presidentin ehdokasta bruttokansantuotteesta tarvitset, jotta KAIKKI tulisi sinulle itsestään selväksi?
  5. Manager
    Manager 29. toukokuuta 2012 klo 12
    + 11
    Voin sanoa vain kokeesta. Tämä on hevonpaskaa. En usko, että kenenkään pitäisi puhua siitä. Peruuta kaikki. Itse asiassa, kuten kaikki länsimainen koulutus.
    Mitä tulee yliopistoihin. Jos sinulla on aivot, voit murtautua suunnittelemattomiin.
    Työtoverini tuli Moskovaan Boshkiriasta ja tuli Moskovan valtionyliopistoon geologisia opintoja varten. Onnistuneesti tottunut rinnakkaiseen kuunvaloon aina kun mahdollista.
    MGIMOn kannalta se on tietysti vaikeampaa. Tarkemmin sanottuna ilman rahoitusta ja yhteyksiä se ei ole realistista.
    Ei myöskään ole vaikeaa päästä sisään Baumanskyyn, jos on halua ja tietoa.
    Joten on vaikea sanoa mitään. Kouluissa tärkeintä on koulutuksen parantaminen.
    1. Alexei
      Alexei 29. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus: Manageri
      Voin sanoa vain kokeesta. Tämä on hevonpaskaa.

      Se voi olla hölynpölyä, mutta 90-luvulla, kun ihmiset oppivat neuvottelemaan setelien kahinan kanssa, tapahtui tapaus. Ja koulut ovat tuottaneet "erinomaisia ​​opiskelijoita", jotka menivät ammatteihin, jotka eivät siedä kevytmielistä lähestymistapaa. Yliopistot täyttyivät ja poikaset puolityhjät. Otin USE-näytteitä - siellä ei ole mitään monimutkaista. Ne, jotka motivoivat valittamista - kuten minä olisin kapea asiantuntija, he katsovat yliopistoon tullessaan heitä kiinnostavan tiedekunnan USE-pisteitä.
    2. valerei
      valerei 30. toukokuuta 2012 klo 22
      0
      Johtaja, haluan selventää MGIMOa. Tyttäreni, jolla oli kultamitali englantilaisessa lukiossa, ei mennyt vuonna 2000 tähän instituuttiin budjettiosastolle, koska. "Englanti" oli 95%. Ensi vuoteen asti hän oppi espanjaa ja läpäisi kokeen, koska. "Espanjalaisia" oli 8 henkilöä. Hän valmistui MGIMOsta "punaisella" tutkintotodistuksella. Joten voit pärjätä ilman rahaa ja yhteyksiä: sinun tarvitsee vain todella haluta. Muuten, harvat ihmiset uskovat tämän olevan totta.
  6. Pahuksen
    Pahuksen 29. toukokuuta 2012 klo 12
    + 15
    Oppikirjat ärsyttävät minua kovasti, jokainen uusi lukuvuosi alkaa uusilla oppikirjoilla.Ja joka vuosi niiden hinta kasvaa.Neuvostoliitossa yksi oppikirja siirtyi opiskelijalta opiskelijalle, miksi tämä ei ole mahdollista nyt?
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 29. toukokuuta 2012 klo 13
      + 11
      Kyllä, koska, kuten minusta näyttää, kirjankustantajat lobbaavat opetusministeriötä (ei tietenkään kiitos) Ja niin joka vuosi tulee uusi oppikirja. En välitä siitä, että sisältö on sama, tai vain tehtävänumerot ja kansi ovat muuttuneet. Mutta joka vuosi vanhemmat irrottavat siistin summan oppikirjoista. Minulla on rikas kokemus, perheessä on 5 koululaista. Pahuus ei riitä .. am
      1. Alexei
        Alexei 29. toukokuuta 2012 klo 15
        +6
        Ja jos tähän kaikkeen lisätään koulukiristyksiä, niin lasten saaminen on yleensä ongelmallista... Ja kenellä on lapsia, sen on pakko tehdä kovasti töitä, eikä hänellä ole enää aikaa eikä energiaa koulutukseen. Minulle ei ole selvää, mitä opetusministerit ohjaavat. He todennäköisesti kysyvät rikkailta ystäviltään: "Kuinka pidät siitä, eikö se vie rahaa?"
      2. Ribwort
        Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
        +5
        Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
        Ja niin joka vuosi tulee uusi oppikirja.En välitä onko sisältö sama vai vain tehtävien numerot ja kansi ovat vaihtuneet.

        Jos! Mutta tehtävät eivät muutu parempaan. Joskus näyttää siltä, ​​​​että ne ovat selvästi sairaan sielun henkilön keksimiä. Hänellä on kaksi koululaista.
    2. Johtaja
      Johtaja 29. toukokuuta 2012 klo 17
      +5
      Ja samalla niissä esitetyn materiaalin laatu on henkeäsalpaava! Vaimoni on maantieteen opettaja. En ole koskaan nähnyt niin paljon virheitä elämässäni koulussa ... Ja hän työskenteli siellä melkein 30 vuotta ...
  7. Ustas
    Ustas 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +9
    1. Maksullisella korkea-asteen koulutuksella 250 000 ruplaa vuodessa, jokaisella tulevalla "Lomonosovilla" ei ole varaa tähän koulutukseen.
    2. Tällä pankkikorolla tulevien asiantuntijoiden koulutuslainasta tulee sietämätöntä, mutta yksinkertaisesti orjuuttavaa.
    Kansainvälisten arvioiden mukaan venäläinen koulutus on jo pitkään pudonnut "kolmansien maiden" tasolle - miksi sitten kutsua huonoa koulutusta "hyväksi"? Toinen asia on, että huono koulutus tulee kalliiksi.

    3. Koulutuksen laadun laskusuhdanteen ja samalla sen maksujen nousun myötä Venäjältä ei pian ole enää yliopistoja. Rikkaat haluavat opiskella ulkomailla, köyhät eivät yksinkertaisesti voi opiskella missään.
    1. Manager
      Manager 29. toukokuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus Ustasilta
      Maksullisella korkeakoulutuksella 250 000 ruplaa vuodessa


      Tämä ei ole vielä ennätys!
      Vertailun vuoksi Harvardin opiskelukustannukset vuodessa ovat 50-52 tuhatta dollaria.
      Ja Moskovan valtionyliopistossamme koulutus ei ole mielestäni huonompi. Vaikka emme ole edes 100 parhaan joukossa (ei yksikään yliopisto Venäjällä)
      Ja luokitus ei muodostu vain koulutuksesta. Esimerkiksi opiskelijoiden elämäntilanne hostellissa. Ja tiedät mitä se on. Tässä sinulle miinus. Ja tällaisia ​​haittoja on paljon. Mutta itse yliopistojen koulutus on mielestäni yksi maailman parhaista.
      1. Dreadnought
        Dreadnought 29. toukokuuta 2012 klo 13
        +7
        Lainaus: Manageri
        Ja Moskovan valtionyliopistossamme koulutus ei ole mielestäni huonompi

        Meillä on vain edelleen hienoja neuvostoluonteisia professoreita. Vain kaikki heidän toimintansa mitätöi korruptiokomponentin. Joukko "oksia" avattiin jokaiseen reikään, niin mitä? He synnyttivät lakimiehiä ja johtajia (eikö todellakaan ole kunnollista venäläistä nimeä?). Lakimiehet eivät osaa kirjoittaa oikein, ja johtajat eivät voi jakaa 200:ta viidellä.
        On tarpeen elvyttää ammatillisia kouluja ja vähentää yliopistoja. Mitä neuvoja oli - lähde ja hajota loput helvettiin. Jos tarvitsemme kauppiaiden ja korruptoituneiden lakimiesten maan syyttäjineen, kaikki maksetaan ja irtisanotaan valtion työntekijät. Eikö vain viranomaisille ole selvää, että palkallinen koulutus synnyttää korruptiota ja budjetille monta kertaa suurempia menetyksiä kuin valtion arvoisten työntekijöiden elatus?
      2. PSih2097
        PSih2097 29. toukokuuta 2012 klo 19
        0
        Ja Moskovan valtionyliopistossamme koulutus ei ole mielestäni huonompi. Vaikka emme ole edes 100 parhaan joukossa (ei yksikään yliopisto Venäjällä)
        Ja luokitus ei muodostu vain koulutuksesta. Esimerkiksi opiskelijoiden elämäntilanne hostellissa. Ja tiedät mitä se on

        Mutta meidän tunnustamme länsimaiset tutkintotodistukset ... Jos tämä tehtäisiin lännessä yliopistojemme suhteen, koko hallitus erosi seuraavana päivänä, ja parhaimmillaan ...
        Koulutuksen osalta olen täysin samaa mieltä M. Zadornovin kanssa ...
        1. andrew.z
          andrew.z 30. toukokuuta 2012 klo 13
          0
          Miksi ei myönnä sitä. Lapset palaavat lämpimiin paikkoihin tuoreilla diplomeilla.
      3. chukapabra
        chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: Manageri
        Mutta itse yliopistojen koulutus on mielestäni yksi maailman parhaista.

        Miten vertailit? Te ihmiset saatte jotenkin 2-3 tornia 25 vuoteen asti / Miten? Poikani opiskelee yliopistossa, 4 vuotta kandidaattia + 2 vuotta maisteria. He opiskelevat yötä päivää, taso on korkein, puolet aineista on englanniksi. Meille ei yksinkertaisesti ole mahdollista ja epärealistista opiskella kahdessa tiedekunnassa samanaikaisesti (jos et ole nero) Ei tarpeeksi voimaa.
        Ja sinulla on geologi ja ekonomisti, mekaanikko ja lakimies - miten se on? Kyse on laadusta. Siksi tutkintokirjoja ei tunnusteta maailmassa, joten tällainen luokitus. Ja jos et pidä siitä, se ei tarkoita, että sitä ei ole olemassa ja että muut eivät katso sitä.
        1. ESCANDERI
          ESCANDERI 30. toukokuuta 2012 klo 21
          0
          Mutta entä jos "englanniksi" se on älykkäämpää vai mitä?
          Mitä voit sanoa lääkäreistämme? Myös 6 vuotta kovaa opiskelua latinan ja kreikan kielellä, sitten työharjoittelu, sitten luokat ja sitten saapuessasi luoksesi - sairaanhoitajat ja ensihoitajat... Ei tarvitse liioitella. Jo Neuvostoliitossa millaista koulutusta siellä oli, mutta tulos oli sama. On parempi sanoa rehellisesti - omiasi riittää, etkä tarvitse kilpailijoita.
          1. chukapabra
            chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 22
            +1
            Lainaus: ESKANDER
            ja sitten saapuessasi luoksesi - sairaanhoitajat ja ensihoitajat ...

            Mitä ovat sadut? Puolet lääkäreistä, mukaan lukien Venäjän sairaaloiden johtavat asiantuntijat, on keskimäärin hunajaa. Henkilökunta on 90%.Kyllä, tentti on erittäin vaikea ja lisenssin saaminen vaikeaa, mutta siksi meidän lääketiede on sellaisella tasolla.Mutta juutalaiset ovat aina olleet hyviä lääkäreitä. siksi parhaat selviävät, ja kuka ei voinut, niin sellainen lääkäri. He työskentelevät sairaanhoitajina (muuten, sama erittäin kohtuullisella palkalla. Ja sinun täytyy valmistua instituutista sairaanhoitajaksi Israelissa) . Mutta siksi menemme sairaaloihin ja lääkäreille ilman pelkoa. Eikä sinun tarvitse maksaa mitään (ei penniäkään), kaikki on vakuutuksella..
          2. chukapabra
            chukapabra 31. toukokuuta 2012 klo 06
            0
            Lainaus: ESKANDER
            Mutta entä jos "englanniksi" se on älykkäämpää vai mitä?

            Ei, se on luultavasti helpompaa. typerys

            Lainaus: ESKANDER
            Mitä voit sanoa lääkäreistämme? Myös 6 vuotta kovaa opiskelua latinan ja kreikan kielellä, sitten työharjoittelu, sitten kategoriat

            Opiskelemme muuten 7 vuotta lääkärinä, sitten 4 vuotta harjoittelujaksoa, sitten erikoistumista. Lääketieteelliseen korkeakouluun pääseminen - todistuksen erittäin korkean pistemäärän lisäksi korkeat vaatimukset. Muuten, korkeimmat pääsyvaatimukset.
            Lääkäri, lakimies, eläinlääkäri (humanitaarinen)
            Sähkö, tietojenkäsittelytiede, biotekniikka, mekaniikka (teknisesti)
            Loput samat, ei heikkoja pisteitä pääsystä, sinulla on oltava, mutta nämä tiedekunnat ovat yksinkertaisesti taivaan korkeita.
    2. Ribwort
      Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus Ustasilta
      Maksullisella korkea-asteen koulutuksella 250 000 ruplaa vuodessa, kaikilla tulevilla "Lomonosovilla" ei ole varaa tähän koulutukseen.

      Ei tule olemaan Lomonosovia - tulee olemaan Berezovskit, Hodorkovskit... ja alaston Venäjä.
  8. Alexei
    Alexei 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +7
    Hallinto ja toimittajat + sinulle. Kun tällä sivustolla keskustellaan jonkin rakentamisesta tai kehittämisestä, joku sanoo ei-ei ja lisää koulutuksesta ja siitä, mitä siitä on tullut tänään. Kun alat kommunikoida nuorten kanssa, paljastuu mielenkiintoisia faktoja. Yhdessä heidän kanssaan tulemme siihen tulokseen, että kaikki koulutus, tavalla tai toisella, on suunnattu lailla (osittain) suojattuun huijaukseen. Heittäkää kova työntekijä ruplaan, kiertäkää veroja jne. He (nuoret) hymyilevät nolostuneena ja ovat yhtä mieltä siitä, että näin on. Ja sitten aloin kysyä, kuinka tämä tosiasia on mielestäsi samankaltainen protestanttisten toimien kanssa, joita he tukevat intohimoisesti. He itse opiskelevat "varkaiksi", mutta silti protestoivat nykyisiä varkaita vastaan. Arvostetut ammatit tuovat nykyään ongelmia maahan, eivät ruutia.
  9. OperTak
    OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 12
    -7
    1. Henkilökohtaisesti en usko, että on hyvä idea keskustella koulutuksesta sotilassivustolla. Tämä on sama kuin ohjeistaa peruskoulun opettajia valmistelemaan sotilaallista uudistusta.
    2. Edes minä, jolla on korkeampi pedagoginen koulutus, en uskalla neuvoa tässä asiassa Venäjän federaation presidenttiä, koska en ole työskennellyt päivääkään koulussa tai yliopistossa. On typerää ajatella, että kaikki ymmärtävät pedagogiikkaa, se on todella MONIMUTTAISTA tiedettä, ja koulutuksen hallinta on vielä vaikeampaa.
    3. Koulutuksen maksamisessa ei ole MITÄÄN VIRHEÄ - tämä on HYVÄN NEUVOSTOKOULUTUKSEN periaate, jonka tyhmä Hruštšov peruutti, mistä se alkoi, koulutus, romahdus (katso Stalinin asetus nro 27, 26. lokakuuta 1940 "On" maksullisen koulutuksen perustaminen Neuvostoliiton lukioihin ja korkeakouluihin sekä apurahojen myöntämisjärjestyksen muuttamisesta.") SAMA on julkaistava KIIREELLISESTI, STALIN. Ihmiset, katsokaa ympärillenne ja varmistakaa, että vieressänne asuu tietty määrä nuoria hölmöjä, jotka raahataan väkisin lukioon. Ja Jumala olisi heidän kanssaan, jos he eivät vain haluaisi opiskella, mutta he eivät edes anna NORMAALIEN lasten opiskella, he kaatavat opettajat, pilaavat koulujen omaisuutta. Tälle EI OLE PAIKKA koulussa eikä yliopistossa!
    4. Voin kirjoittaa paljon enemmän, mutta en näe järkeä, koska Pidän tätä hallinnon ajatusta lievästi sanottuna KESKENTÄMÄTÖNÄ ja HYVÄKSENÄ. Mutta jos he ehdottavat keskustelemaan sotilaskoulutuksen ongelmista, niin tällainen aihe on ajankohtainen, koska kaikki upseerit ovat jollain tavalla opettajia, koska he ovat vastuussa alaisen henkilöstön koulutuksesta.
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 29. toukokuuta 2012 klo 12
      + 15
      Lainaus opertakista
      sillä kaikki upseerit ovat jollain tapaa opettajia, sillä he ovat vastuussa alaisen henkilöstön koulutuksesta.

      Tällaisella koulutuksella voi vain haaveilla sellaisista upseereista.

      Miksi keskustelemme sotilassivustolla - kyllä, koska nämä ovat kansallisen turvallisuuden perusta!
      1. OperTak
        OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 13
        -7
        Lainaus: Smirnov Vadim
        Miksi keskustelemme sotilassivustolla - kyllä, koska nämä ovat kansallisen turvallisuuden perusta!
        - vääristely, suoranainen typeryys ja piilotettu, ehkä tiedostamaton sabotaasi. Ongelmat tulee ratkaista ammattilaisilla - sata biologian professoria ei leikkaa yhtä umpilisäkettä. Täällä keskustelemme usein Kiinan armeijan vallasta, ja siellä JOKAINEN TOINEN LUKUTAUTTAJA, joten argumenttisi on kalkki ja kaukaa haettu - oletan, että olet tämän tarpeettoman yrityksen kirjoittaja? Myönnä, ymmärrän :)
        1. Smirnov Vadim
          Smirnov Vadim 29. toukokuuta 2012 klo 13
          + 13
          Emme ratkaise ongelmia, ilmaisemme mielipiteemme, ...
          Sinua voidaan myös syyttää vääristymisestä, tyhmyydestä ja sabotaasista...
          1. OperTak
            OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
            -2
            Lainaus: Smirnov Vadim
            Sinua voidaan myös syyttää vääristymisestä, tyhmyydestä ja sabotaasista...
            - tämä on epätodennäköistä, minua voi moittia vain ammattitaidosta - Minulla on kolme korkeakoulututkintoa, mukaan lukien pedagogiikka, kahden vuoden ajan olin paras metodologi 1500 hengen tiimissä. Ja mitä sinulla on sielussasi paitsi ujous ja halu "spekuloida" siitä, mistä sinulla ei ole aavistustakaan? :))) Kerro minulle, olen vilpittömästi kiinnostunut siitä, kuka neuvoo koulutuksen järjestämisessä Venäjällä.
            1. Smirnov Vadim
              Smirnov Vadim 29. toukokuuta 2012 klo 16
              +7
              Anteeksi, herra, että annoit itsellesi, orvot, keskustella niin ylevistä aiheista ja jopa riidellä kanssasi sellaisen henkilön kanssa, jolla on kolme korkeakoulutusta, mukaan lukien pedagoginen ... vinkki
              1. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 17
                -2
                Keittiössä on väiteltävä, mutta neuvojen antaminen presidentille on täysin eri asia. Näin minäkin ajattelen :)
                1. esaul
                  esaul 29. toukokuuta 2012 klo 20
                  +1
                  Lainaus opertakista
                  Keittiössä on väiteltävä, mutta neuvojen antaminen presidentille on täysin eri asia. Näin minäkin ajattelen :)

                  Vladimir, missä ja keneltä näit halun antaa neuvoja presidentille? Tämä ei mielestäni kuulostanut missään muussa kommentissa kuin sinun. Ja oikeudesta ilmaista ajatuksiaan ja toiveitaan ja osoittaa ne ihmisille, joihin on asetettu tiettyjä toiveita - uskon, että tämä on jokaisen foorumin jäsenen oikeus. Kukaan ei puutu kenenkään pätevyyteen, mutta halveksiva asenne vastustajaa, kollegaa kohtaan ei voi herättää kunnioitusta.
                  1. OperTak
                    OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                    +2
                    Lainaus esaulilta
                    Tämä ei mielestäni kuulostanut missään muussa kommentissa kuin sinun.
                    , Esaul ja sinä itse uutinen lukea?! :)))

                    Jos ei, niin tuon: "Jokainen kommentti ja toive huomioon ottaen (kaikki, kaikki luetaan) Lisäksi [Venäjän federaation presidentille tehdään vetoomus, joka koskee sekä koulutuksen maksua että laatua maassamme.

                    Odotamme vastauksianne, hyvät lukijat!


                    Jotenkin jopa epämukavaa sinulle.
                    1. Alexei
                      Alexei 29. toukokuuta 2012 klo 22
                      +2
                      Ja sinä olet koomikko. "Kääntyminen" ja "neuvonnan antaminen", no, ainakin minulle, harmaalle ja lukutaidottoman (sinuun verrattuna) ihmiselle, ovat eri asioita. Minusta vaikutti siltä, ​​että "vetoamista" tässä tapauksessa käytetään sanana, joka pyytää ymmärtämään. Ja yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kollektiivisia vetoomuksia pitäisi olla enemmän, vain yksityiskohtaisia ​​ja mahdollisia ratkaisuja. Sivustot voivat olla jonkinlaisia ​​kommunikaatiosiltoja, niin sanotusti "ihmisten ääni".
                      1. OperTak
                        OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 22
                        -1
                        1. Kenraalin (edes Internetin) ei ole sopivaa pilkata ja harjoittaa itsensä halventamista.

                        2. VALITUS: Asenteen ilmentymä jotakuta kohtaan..., puhelu, puhe tai pyyntö, aiheesta...

                        3. OHJE: Ohje, osoitus siitä, mitä tehdä tietyssä tapauksessa.

                        Toivottavasti ymmärrät kaiken :)

                        PS Mitä tulee "kansan ääneen". SMI2:n nettisivuilla pari vuotta sitten yritettiin myös neuvoa presidenttiä demografisen tilanteen korjaamiseksi. Se oli noloa ja hauskaa. Sama tulee olemaan täällä.
                      2. valerei
                        valerei 30. toukokuuta 2012 klo 22
                        0
                        OperTak, luin sinun, yksi harvoista enemmän tai vähemmän täsmällisistä kommenteista keskustelun hyödyttömyydestä tällä sivustolla. En ole tästä samaa mieltä, ja epäilen vahvasti, että vetoomus periaatteessa luetaan, ja jos luetaan, ollaan hiljaa. Esimerkki tästä: pitkä keskustelu katsastuslaista. Kuljettajat tietävät mistä puhuvat. Neuvonnan ja "kopioiden rikkomisen" tulos = 0. Kuten viranomaiset halusivat, he tekivät sen. Ja älä sotke Esaulin kanssa. Siinä ei ole järkeä. Tryndit on eniten sivustolla - siksi pahvi yleistä.
                    2. esaul
                      esaul 30. toukokuuta 2012 klo 06
                      -2
                      Lainaus opertakista
                      Yesaul, luitko itse uutisen?! :)))

                      Tietenkin luen sen ja näen eron käsitteiden "neuvoa" ja "ilmaista mielipidettä" välillä. Jotenkin se ei ole edes kätevää sinulle, Oper Tak.
                      1. OperTak
                        OperTak 30. toukokuuta 2012 klo 08
                        -1
                        Ei tarvitse vääristää, se on kirjoitettu mustalla venäjäksi: Presidentille tehdään VALITUS. Ymmärrä semantiikka ja ymmärrä kaikki, vaikka jos et ole humanisti, se on vaikeaa.
            2. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 29. toukokuuta 2012 klo 20
              +3
              Lainaus opertakista
              oli joukkueen paras metodisti

              Metodistit ovat idealisteja. Nämä ovat yksinkertaisesti ylhäältä, ministeriöltä tai aluetoimikunnilta lähetettyjen käsikirjojen jakelijoita. Kaikki nämä menetelmät ovat kaukaa haettuja ja tehokkaita vain ihanteellisissa olosuhteissa, visuaalisten materiaalien, kulutustarvikkeiden jne. kanssa. Jokainen opettaja soveltaa omaa metodologiaansa , usein kaukana siitä, mitä ylhäältä määrätään.Paitsi että hän kirjoittaa päiväkirjaan mitä vaaditaan ja suunnittelee.Olen itse työskennellyt useita vuosia lukiossa työvoiman opettajana ja tiedän mistä puhun.
              1. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                -1
                Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
                Metodistit ovat idealisteja.
                Karkea väärinkäsitys, miksi jotkut opettajat saavat lapsensa yliopistoon, kun taas toiset eivät voi yhdistää kahta sanaa? Kaiken määräävät opiskelijoiden TULOKSET, ja se riippuu opettajan metodologisesta taidosta.
                1. lefterlin53rus
                  lefterlin53rus 29. toukokuuta 2012 klo 22
                  +2
                  Lainaus opertakista
                  miksi jotkut opettajat saavat lapsensa yliopistoon, kun taas toiset eivät voi yhdistää kahta sanaa? Kaiken määräävät opiskelijoiden TULOKSET, ja se riippuu opettajan metodologisesta taidosta

                  Joo, mutta he tulevat heti koko luokan kanssa akatemiaan tai heistä tulee paheksunut juoppo koulun jälkeen. Kaikessa on monimutkaisia ​​syitä, kuten yksilölliset kyvyt, vanhempien osallistuminen ja vanhempien valvonta, opettajien pätevyys, koulun varusteet ja paksuus. vanhempien lompakosta (tutorit, lisäkurssit, lahjukset opettajille), ympäristön vaikutus: Ystävät, sukulaiset, tuttavat.
                  1. OperTak
                    OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 22
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
                    Ystävät, sukulaiset, tutut.


                    Miksi sitten joillekin koulun luokille joutuu maksamaan, kun taas toiset luokat jäävät puoliksi tyhjiksi? Joten ehkä se on opettaja? Maksetaanko huonoille metodologille tutoroinnista vai hyville? :))
                    1. lefterlin53rus
                      lefterlin53rus 30. toukokuuta 2012 klo 01
                      +2
                      Lainaus opertakista
                      Miksi sitten joillekin koulun luokille joutuu maksamaan, kun taas toiset luokat jäävät puoliksi tyhjiksi? Joten ehkä se on opettaja? Maksetaanko huonoille metodologille tutoroinnista vai hyville? :))

                      He eivät maksa metodologille, vaan opettajalle, ja tietyille luokille pääsystä he maksavat arvostetuissa kouluissa, joissa on valinnanvaraa. ja maaseudulla, missä on vähän opettajia ja opiskelijoita, tätä ei noudateta. Ja joskus opiskelijat arvostelevat kaikkia arvostettuja. Hyvä metodologia on tärkeä, mutta se ei ole ratkaiseva tekijä oppimisessa
                      1. OperTak
                        OperTak 30. toukokuuta 2012 klo 08
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
                        Hyvä metodologia on tärkeä, mutta ei ratkaiseva tekijä oppimisessa
                        - Mistä omaksuit pedagogiikan, rakas?! Vai tuliko tänne vain puhumaan hölynpölyä kasaan? :)) Osoittautuu, että lukkoseppälle maksetaan siitä, että hän vain ryömii edestakaisin viilalla, eikä siitä, että hän tekee laadukkaan osan, ja lentäjälle maksetaan siitä, mistä hän käyttää univormua vai johtuuko se siitä, että hän lentää? :))))))))))))
                      2. lefterlin53rus
                        lefterlin53rus 30. toukokuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus opertakista
                        Mistä omaksuit pedagogiikan, rakas?!

                        No, jos olet niin utelias, NovGu, tekniikan ja kasvatustieteen tiedekunta, mutta tämä on vähän lapsellista puhetta verrattuna 3 oman ja 3 adoptoidun lapsen kasvattamiseen. Lisäksi ne ovat kaikki erilaisia ​​ja jokainen tarvitsee oman lähestymistavan, jota ei ole kuvattu missään harjoitusoppaissasi.. Sinä rakas, super-duper-metodologina tietysti loukkaat, että suosikki erikoisalasi ei ole pennin arvoinen. Mutta tämä on tapana kaikille opettajille, jotka ajattelevat, että juuri heidän oppiaineeseensa kiinnitetään vähiten huomiota.. Totta, epäilen, että sinulla on täsmälleen pedagogista kokemusta työskentelystä koulussa lasten kanssa.
                      3. OperTak
                        OperTak 1. kesäkuuta 2012 klo 19
                        -1
                        Sekoitat alkeellisia käsitteitä - koulutus ja kasvatus. Pääasia, että se ei vaikuta lapsiin! Osoittautuu, että ei ole mitään puhuttavaa.
              2. AlexAl
                AlexAl 29. toukokuuta 2012 klo 23
                +1
                Tuen.
                On hyvä, jos koulutuskäsikirja on riittävä, muuten se on pohjimmiltaan kokoonpano oppikirjasta tai kirjasta, jotka eivät liity toisiinsa. Täällä äskettäin tein laboratorion tätä varten, joten 2 viikkoon en ymmärtänyt jäljitysmenetelmän algoritmia.
                Se on kirjoitettu niin koristeellisella kielellä, että se on ylpeä sen kirjoittaneesta metodologista. Kun he selittivät sormilla, mikä oli mitä - hän sylki pitkään - oli yksinkertaisinta häpeällistä. Oli vain mielenkiintoista hallita kuvaus tai ei ilman ulkopuolista apua - en hallitse sitä. No, en tiedä korkeaa säkettä: "poista kaikki niihin kohdistuvat reunat" - reunat ovat ymmärrettäviä (kaaviossa), mutta sattuvat - älä löydä sanoista vikaa.


                Kukaan ei ole koskaan ajatellut - miksi elektroniikan tai ohjelmoinnin ongelmaan on helpompi löytää ratkaisu englanninkielisestä kirjallisuudesta, ei venäjäksi käännetystä kotimaisesta kirjallisuudesta? Ajattele oikein - osa poistettiin, osa lisättiin ymmärtämättä ongelmaa, ja saimme tapausreunat.


                Mutta on mielenkiintoista, miten hän suhtautuu metodologiin, jolla on 3 miljoonaa ihmistä ja jolla on kaksi korkeakoulutusta. Ja mitä saavutuksia hänellä oli - Neuvostoliiton romahtaminen, he antoivat Nobelin rauhanpalkinnon.
                1. OperTak
                  OperTak 30. toukokuuta 2012 klo 00
                  -1
                  Lainaus käyttäjältä: AlexAl
                  Kukaan ei ole koskaan ajatellut - miksi elektroniikan tai ohjelmoinnin ongelmaan on helpompi löytää ratkaisu englanninkielisestä kirjallisuudesta, ei venäjäksi käännetystä kotimaisesta kirjallisuudesta?
                  - ehkä niin nytkin, mutta neuvostoaikana minua opetettiin vuoden Harvardin yliopiston ohjelmassa - kirjoitin lautan heidän "järjestelmätekniikan koulusta" (radioelektroniikka) - kirjoitettiin hölmöille kuinka transistori toimii, he selitetty esimerkillä, jossa mies kääntää kahta vesihanaa :))
                  JA! Koulutuskäsikirja on yksi asia, pääsääntöisesti ne kirjoittavat typerimmät opettajat, joilla on pienin opetuskuorma, ja metodologinen hallinta on täysin erilainen, päätät terminologiasta ja ymmärrät kaiken itse.
            3. doctor3006
              doctor3006 29. toukokuuta 2012 klo 21
              0
              "Kolme korkea-asteen koulutusta" Annoit itsesi periksi. Yksinkertaisesti sanottuna et ole minkään alan asiantuntija. Opettaja, milj.
              1. OperTak
                OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 21
                -1
                lääkäri3006, tämä vino logiikka pettää sinut päähän :)) Olen kasvanut uraportailla koko ikäni ja minulla on mistä olla ylpeä. Kolmas koulutus on ehkä turha - kun minulla oli korkea tekninen koulutus ja kun olin jo kunnollinen johtaja, halusin saada laki- tai talouskoulutuksen, mutta ajat olivat Neuvostoliiton ajat (1998) ja minut lähetettiin historian osastolle, puheenjohtaja puoluekomitean jäsen sanoi, että tarvitsin humanitaarisen - sinusta tulee työnjohtaja perestroika. Luojan kiitos minusta ei tullut "työnjohtajaa", koska omatuntoni ei sallinut sitä, mutta sain yliopistotutkinnon "jolla on oikeus opettaa historiaa ja yhteiskuntatieteitä". Sen jälkeen hän sai korkeamman johtamiskoulutuksen, joten olet täysin väärässä. Muuten, missä kirjoitat itsesi, onko siellä vähintään yksi korkeampi? :)))
                1. doctor3006
                  doctor3006 30. toukokuuta 2012 klo 16
                  0
                  Ja taas petit itsesi. Puoluekomitean puheenjohtaja mainittiin turhaan, on selvää, että teitä liikutettiin juuri tälle linjalle. Ja ottaen huomioon, mitä hölynpölyä puhut pedagogiikasta, kaikki sinusta on minulle täysin selvää. Ei hävettäisi.
            4. saturn.mmm
              saturn.mmm 30. toukokuuta 2012 klo 14
              +1
              Lainaus opertakista
              kaksi vuotta olin 1500 hengen tiimin paras metodisti

              Ja oli heikko metodologi työskennellä opettajana koulussa
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 31. toukokuuta 2012 klo 15
                +1
                Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                Ja oli heikko metodologi työskennellä opettajana koulussa

                Hieman ankara omalta osaltani, kärsinyt, joistakin metodisteista jäi huonoja muistoja.
        2. dmb
          dmb 29. toukokuuta 2012 klo 13
          +4
          Ehdottomasti ammattilaisia. Lisäksi ammattilaiset, jotka eivät mittaa älykkyyttä rahassa. Kerro minulle, onko heitä paljon nykyisessä hallituksessa. Nimeä ainakin yksi. Ja lopuksi, tämän ammattimaisen pedagogiikan johtamisen tulokset ovat helposti luettavissa sivustolla. Edes automaattinen korjaus ei auta. Tietenkin minulla on vähän uskoa siihen, että johtaja ottaa huomioon itkuiset pyyntömme, koska jo ennen vaaleja hänelle kerrottiin useammin kuin kerran useimpien ihmisten asenteesta useisiin uudistuksiin, mutta ne sopivat hänelle, ja siksi mikään ei muutu. Jos kuitenkin pysyt hiljaa, vilpittömät "oodien laulajat" laulavat niitä. Mitä tulee projektiin. Jos et ole samaa mieltä, esitä vasta-argumentit nykyisen koulutusjärjestelmän tarpeelle. On mielenkiintoista tutustua heihin.
        3. Alexei
          Alexei 29. toukokuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus opertakista
          Täällä keskustelemme usein Kiinan armeijan vallasta ja siellä JOKA TOINEN LUKUTAUTTAJA, joten väitteesi on VÄÄRÄ ja kaukaa haettu.

          Ankka ne ovat vaihdettavissa siellä ja niitä on paljon (valinnanvaraa on paljon), mutta meitä on vähän. Siksi henkilöstöä tarvitaan paljon, ja nyt saatavilla oleva "henkilöstö" on paljon muutakin kuin vain juhlien järjestämistä.
          1. OperTak
            OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus Alekseilta
            Ankka ne ovat vaihdettavissa siellä ja niitä on paljon (valinnanvaraa on paljon)
            -:)))
            Muistutan teitä: vähemmän on parempi! Meillä on ihmisiä, joista valita, mutta kehitysvammaiset tappavat älykkäät kaverit, koska he ovat niitä. varsinkin nuoruudessa he erottuvat aktiivisuudesta, itsevarmuudesta ja päättäväisyydestä. Järkeviä PITÄÄ AUTTAA, keskinkertaisuus murtautuu itsestään läpi - tätä opetetaan kaikissa pedagogisissa yliopistoissa.
            1. AlexAl
              AlexAl 30. toukokuuta 2012 klo 00
              +1
              Tarvitsetko apua, puhu.

              Ja elämäpolun alusta alkaen tilaa 250000 XNUMX ruplaa. vuosi - tämä on sellaista apua, sinun pitäisi olla kiitollinen ikuisuudesta. Samanaikaisesti yksikään työnantaja ei valjasta itseään ilman erityisiä verohelpotuksia. Ja jos tekevät, niin perheen asunnon panttauksella, johon myös isän auto on rekisteröity, jos mahdollista.
              Ja okei, jos kaikki kasvaa yhdessä, niin sukulaisesi nokkivat sinua harjoittelusi aikana, ennen hermoromahdusta, olet sellainen ..., olet se ..., kyllä, me ryntäsimme orjuuteen puolestasi ...
              Luulen, että ulospääsy on surullinen: nopea, hidas ja pienellä todennäköisyydellä onnellinen. Ensimmäiset huumeet, kuolema. Toinen on itsemurha. Kolmas on selvä.

              Henkilökohtaisesti, ei tyhmyyttä sinulle. Kommentoi niin sanotusti yhteisessä säästöpossussa.
      2. saturn.mmm
        saturn.mmm 29. toukokuuta 2012 klo 13
        + 11
        Lainaus: Smirnov Vadim
        Nämä ovat kansallisen turvallisuuden perusta!

        Kaikkien teknisten, pedagogisten ja lääketieteellisten yliopistojen tulee olla valtiollisia. Budjettikoulutuksen tulisi olla 75 %. Kouluissa ei käydä kauppaa, yhdestäkään valinnaisesta aineesta ei pidä maksaa, vaihtoehtoja ei tarvita, päteviä oppilaita valitaan ja ilmaisia ​​kouluja luodaan erilaisilla ennakkoluuloilla. Ja lopulta se osoittautuu halvemmaksi kuin ison rahan maksaminen ulkomaisille asiantuntijoille, ja ajan myötä tällaisella koulutuksen lähestymistavalla ei ole rahaa, ei ole ketään laskettavaa.
        En ymmärrä ollenkaan, miten valtio hidastaa näin vakavaa alaa. Venäjälle koulutus on perusta, jos tämä perusta lyödään jalkojen alta, maa repeytyy hetkessä.
        Häpeä valtiolle.
        1. Johtaja
          Johtaja 29. toukokuuta 2012 klo 17
          +3
          Unohtui lukio...
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 29. toukokuuta 2012 klo 13
        +7
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi!!
        Tämä on yksi tärkeimmistä kansallisen turvallisuuden perustan osista!
        Ilman yleissivistystä ei voi olla hyvää sotilaskoulutusta!!
        1. Kadetti 787
          Kadetti 787 29. toukokuuta 2012 klo 15
          +4
          Tervehdys Alibek. Tuen teitä täysin, ja tämän tavoitteen saavuttamiseksi neuvostokoulutus on palautettava kouluihin.
    2. Ustas
      Ustas 29. toukokuuta 2012 klo 12
      + 10
      Henkilökohtaisesti en usko, että on hyvä idea keskustella koulutuksesta sotilassivustolla.

      Koulutus on maamme puolustus.
    3. Kauppapaikka
      29. toukokuuta 2012 klo 13
      + 12
      Lainaus opertakista
      Ihmiset, katsokaa ympärillenne ja varmistakaa, että vieressänne asuu tietty määrä nuoria hölmöjä, jotka raahataan väkisin lukioon. Ja Jumala olisi heidän kanssaan, jos he eivät vain haluaisi opiskella, mutta he eivät edes anna NORMAALIEN lasten opiskella, he kaatavat opettajat, pilaavat koulujen omaisuutta. Tälle EI OLE PAIKKA koulussa eikä yliopistossa!

      Tällaisia ​​"debiloideja" isien rahoilla on missä tahansa koulussa ja missä tahansa yliopistossa. Ja sitten he hallitsevat maata. Heistä saattaa tulla jopa opetusministereitä.
      Oleg.
      1. OperTak
        OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Martalta.
        Tällaisia ​​"debiloideja" isien rahoilla on missä tahansa koulussa ja missä tahansa yliopistossa.
        Nimeä sitten esimerkiksi tällaisten idioottien nimet. Milloin viimeksi näit rikkaan miehen pojan tai tyttären koulussamme tai instituutissamme? Olet ilmeisesti kaukana koulutuksesta :))
    4. Insinööri
      Insinööri 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +9
      Viikon loman ajaksi sivusto vakavasti "lähti". Tai ehkä moderaattorit menivät lomalle. Mielipiteitä on enemmän, ihmisiä ei ajaa erimielisyyksiin. Terveiset ...
      1. siistiä.kuutio2012
        siistiä.kuutio2012 31. toukokuuta 2012 klo 00
        +3
        Insinööri ei ole niin ujo kansa keskuudessamme, kaikki ei ole vielä menetetty.
      2. Ribwort
        Ribwort 31. toukokuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus: Insinööri
        Viikon loman ajaksi sivusto vakavasti "lähti".

        Mielenkiintoista, mihin katosi suurin osa niistä, jotka aktiivisesti trollasivat Putinia vaalien aikana? Väestön huijaustehtävä suoritettiin, 33 hopearahaa vastaanotettiin ja pakeni ennen seuraavia vaaleja? lol
    5. saturn.mmm
      saturn.mmm 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus opertakista
      Henkilökohtaisesti en usko, että on hyvä idea keskustella koulutuksesta sotilassivustolla. Tämä on sama kuin ohjeistaa peruskoulun opettajia valmistelemaan sotilaallista uudistusta.

      Koulutusongelmasta ei pitäisi keskustella vain sotilassivustolla, vaan laajalla kansanrintamalla - tämä on valtion ongelma.
    6. Pinochet000
      Pinochet000 29. toukokuuta 2012 klo 16
      +2
      Lainaus opertakista
      1. Henkilökohtaisesti en usko, että on hyvä idea keskustella koulutuksesta sotilassivustolla. Tämä on sama kuin ohjeistaa peruskoulun opettajia valmistelemaan sotilaallista uudistusta.

      Se on viisi pistettä! Ja kuka uudistuksia nyt toteuttaa? Kuka on tieteen ja sotilaskoulutuksen osaston johtaja? (He kutsuivat sitä)
      1. OperTak
        OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
        -2
        Lainaus Pinochet000:lta
        Ja kuka uudistuksia nyt toteuttaa?

        Totta, mutta ei todellakaan. Valitettavasti en ole koskaan tavannut täällä sivustolla todellista syytä Taburetkinin nimittämiseen puolustusministeriön virkaan. Hänen toiminnan uudistaminen ei ole pääasia, se on vain seurausta hänen päätehtävästään, minkä vuoksi hänet jätettiin ministerin tuoliin.
  10. Tersky
    Tersky 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +8
    Koulutusjärjestelmän tulee olla avoin ja läpinäkyvä. Kaikkien yliopistojen siirtyminen kaupalliselle pohjalle luo enemmän kuin suotuisan maaperän koulutusjärjestelmän korruptiolle ja samalla paiskaa oven kansalaisille, jotka eivät ole suinkaan loukkaantuneet mielentilasta, mutta joilla ei ole mahdollisuuksia opiskella. Julkaistujen oppikirjojen ja opetusvälineiden täydellinen sensuuri, ei niiden kaltaisuus.
    1. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 13
      -2
      Lainaus: Tersky
      Kaikkien yliopistojen siirtyminen kaupallisille perustalle luo enemmän kuin hedelmällisen maaperän koulutusjärjestelmän korruptiolle.
      - Pointti ei ole maksussa, vaan sen koosta - lue Stalinin määräys, jota lainasin yllä. Juuri Hruštšovin suorittama lukukausimaksujen lakkauttaminen johti Neuvostoliiton korkeakoulutuksen heikkenemiseen ja vaikutti Neuvostoliiton romahtamiseen - tämä on todistettu tosiasia.
      1. Ustas
        Ustas 29. toukokuuta 2012 klo 13
        +5
        Juuri Hruštšovin suorittama lukukausimaksujen lakkauttaminen johti Neuvostoliiton korkeakoulutuksen heikkenemiseen ja vaikutti Neuvostoliiton romahtamiseen - tämä on todistettu tosiasia

        Ja kuka totesi tämän tosiasian?
        1. OperTak
          OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
          -3
          Kommunistisen ja todellisen syyttäjän Viktor Ivanovitš Iljuhhinin komissio, joka syvään pahoitteluni kuoli (kuoli?) viime vuonna. On mahdollista, että myös tätä tutkimusta varten.
    2. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
      -2
      Saat opiskelijan työskentelevän yrityksen kiinnostumaan henkilöstöstä.
  11. kupla 5
    kupla 5 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Venäjällä kaikki koulutus on mennyt itsestään jo pitkään, meillä on aina uudistuksia, muutoksia ja täydellistä optimointia, no hitto, koko maa on koe, ja mikä tärkeintä, kukaan ei aloita Moskovasta. , emme tarvitse sellaista pääomaa ja siinä se, nyt armeija huutaa, että kaikki on hyvin - toinen vuosi ja se vaikuttaa myös teihin kaikkiin, kun suljetaan suusi taikinalla, ei ole edes sanoja
  12. ISTUA
    ISTUA 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +9
    Tuen täysin tätä artikkelia! Koulutusjärjestelmä on pudonnut pohjan alle. Viime viikolla en nimeä sen tiedekunnan dekaania, jonka Moskovan yliopiston 4. vuoden opiskelijoilta työkokemusta pyysin. Hän kysyi, kuinka kauan kestää päästä Moskovasta junalla harjoituspaikalle. Vastasin, että sinne on mahdotonta päästä junalla, koska. Tämä on Krasnojarskin alue. Dekaani heilutti minulle käsiään - mitä sinä puhut, nämä ovat lapsia, he kuolevat taigaan viikon kuluttua, ja opettaja pitäisi lähettää heidän mukanaan. Tässä vaiheessa olin sanaton. Kyse on 4. vuoden opiskelijoista!!! Vuonna 81, neljännen vuoden jälkeen, työskentelin vanhempana insinöörinä ja vastasin koko tutkimusmatkan ohjauksesta. Kukaan ei tehnyt mitään korvauksia siitä, mitä tein opiskelijana. Töitä oli yksinkertaisesti mahdotonta täyttää, koska. jälleen kerran, tutkimusmatkaa Tyynenmeren keskelle ei voida varustaa. Ja nyt, jopa sellaisesta koulutuksesta, he maksavat myös hullua rahaa!?!? Maa, jossa on vain lakimiehiä ja ekonomisteja, on loinen, joka ei tuota mitään. Sillä on varmasti oikeus olemassaoloon, mutta ei suurvaltana eikä Atlantilta Tyynellemerelle.
  13. doctor3006
    doctor3006 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    No, missä ovat niiden kommentit, jotka haluavat spekuloida ulkoministeriöstä, kuten Yesaul ja Vasilenko?
    1. siistiä.kuutio2012
      siistiä.kuutio2012 1. kesäkuuta 2012 klo 16
      +3
      lääkäri3006 todennäköisesti marsalkka palasi Nottinghamiin ansaitulle lepolle. kiusata
  14. ivaguliini
    ivaguliini 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    Vittuilen nykyisten ministerien kanssa, saan laadukasta Neuvostoliiton koulutusta ilmaiseksi, maksamatta penniäkään lahjuksista, nyt on niin hölynpölyä, miten tuollainen "asiantuntija" voidaan laittaa korkeaan ministeriasemaan. Heidän HR-osastonsa näyttää tekevän surkeaa työtä.
  15. zevs379
    zevs379 29. toukokuuta 2012 klo 13
    + 10
    Kun otetaan huomioon jokainen kommentti ja toive (kaikki, kaikki luetaan), Venäjän federaation presidentille laaditaan vetoomus, joka koskee sekä palkallista että koulutuksen laatua maassamme.

    Mikä on valitus? Täällä haisee virkasyyte! Saamme vain vastaukset vetoomukseen, meidän on välitettävä BKT:lle, että nuoriin on investoitava, eikä heitä saa ajaa opintolainaan. Mitä varten valtio sitten on? Ja onko se tarpeellista. ?
    Siksi olen valmis menemään aukiolle.
    Bolotny ja Venäjän kapina ovat hyvin eri asioita. Eikö se ole viranomaisille selvää? suuttunut
    1. pryshpek
      pryshpek 30. toukokuuta 2012 klo 00
      +5
      zevs379: "Se haisee virkasyyteeltä!" Millainen virkasyyte?! Herätä! Sinä . mitä luulet, annetaanko tai otetaanko valtaa pudottamalla paperi uurnaan? Ihmisen koko elämä, hänen ja hänen lastensa hyvinvointi ja tulevaisuus riippuu siitä, pysyykö hän vallassa vai ei. Ja haluat hänen menettävän kaiken vain siksi, että joku on valinnut väärän ruudun? "Kukaan ei anna meille vapautusta. Ei Jumala, ei kuningas, eikä sankari..." Mitä varten valtio on? Historian oppikirja 4kl: "Valtio on väkivallan koneisto." Ranskan kuningas Ludvig XIV - "Valtio olen minä" Mitä haluat välittää BKT:lle? Hän on panostanut nuoruuteensa pitkään, mutta meihin hän...., valitse sana itse.Muista hänen matkansa virkaanastujaisiin - tämä on hänen unelmansa - karkuun. Ja puhumme hänen koulutuksesta ...
      1. doctor3006
        doctor3006 30. toukokuuta 2012 klo 17
        +1
        Hyvin aseteltu. Kaikki on niin kuin se todella on.
      2. valerei
        valerei 30. toukokuuta 2012 klo 22
        +1
        Valitettavasti näin se on. Valtio on HE.
  16. ImpKonstantin
    ImpKonstantin 29. toukokuuta 2012 klo 13
    + 10
    Ensimmäistä kertaa kommentoin artikkelia tällä sivustolla, erityisesti niin vakavasta aiheesta, joten älä syytä minua.
    En halua sanoa yleisestä (tämän artikkelin kirjoittajat tekivät minulle), vaan mennä suoraan erityiseen. Itse valmistuin 11. luokalta vuosi sitten ja olin suoraan mukana yhtenäisen valtiontutkinnon ja GIA:n kokeilussa (joka suoritettiin 9. luokan lopussa) ja minulla on oma mielipiteeni tästä asiasta. En vastusta valtakunnallista testausta, jos valvonta paikoissa on oikealla tasolla, mutta olen hämmentynyt todistuksen toissijaisesta roolista, joka johti seuraavaan: GIA:n ja Unified State -kokeeseen valmistautumisen lisäksi arvosanat 9 ja 11, motivaatio opiskella lapsista katoaa, halu saada lisätietoa puuttuu ja itse asiassa kaikki jää kokeiden opiskeluun. Mielestäni on välttämätöntä rinnastaa USE-sertifikaatti sertifikaatin merkitykseen yliopistoihin ja korkeakouluihin tullessa, mikä lisää opiskelijoiden motivaatiota hallita tietoa eri suunnista, ei vain niitä, joita tarvitaan pääsyssä. Toinen asia on, että tällä hetkellä on mahdotonta pitää todistusta objektiivisena heijastuksena opiskelijan opiskelukyvystä opettajan työn ehdottoman villeimmän tarkastuksen seurauksena (se mainittiin yhdessä tämän sivuston artikkeleista) . Tässä pidän oikeana arvioida ei opiskelijoille vuodelta annettujen pisteiden perusteella, vaan samojen opiskelijoiden todellisia onnistumisia erilaisissa olympialaisissa ja tapahtumissa, opiskelijoiden, vanhempien ja koulun henkilökunnan palautetta kunnalliseen testaukseen perustuen. .
    Korkea-asteen ja keskiasteen erikoiskoulutuksen osalta olen Neuvostoliiton mallin kannattaja (tai lähellä sitä, kun otetaan huomioon yhtenäinen valtiontutkinto ja osittain maksullinen koulutus, CSU:n roolin kasvaessa) enkä todellakaan ymmärrä, miksi kokeilla uuden kanssa, kun on ihana vanha.
    1. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus ImpKonstantinilta
      vaan samojen opiskelijoiden todellisia menestyksiä erilaisissa olympialaisissa ja tapahtumissa
      Kirjoitit kaiken järkevästi, mutta ongelmana on, että esimerkiksi Mihailo Lomonosov ei osallistunut olympialaisiin ja muihin tapahtumiin, ja Einstein oli tyhmä koulussa.
      1. zevs379
        zevs379 29. toukokuuta 2012 klo 13
        +8
        Siitä siis kaikessa on kyse - jos et anna keskimääräisen "tyhmän" oppia, hänen päänsä ei koskaan käänny täydellä teholla. Kuinka monta Lomonosovia menetämme vuosittain käytön jälkeen?
        1. leon-iv
          leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
          -3
          he eivät luovuta tenttiä ollenkaan rauhallisesti. Kuten käytäntö osoittaa.
          1. zevs379
            zevs379 29. toukokuuta 2012 klo 15
            +2
            Lainaus käyttäjältä leon-iv
            he eivät luovuta tenttiä ollenkaan rauhallisesti. Kuten käytäntö osoittaa.



            Kehittyvätkö lapset mielestäsi objektiivista ajattelua samalla tavalla? 13 vuoden jälkeen pojilla esiintyy erittäin stressaavia prosesseja. Etkö muista itseäsi?
            1. leon-iv
              leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
              -3
              Eee, sinulla on 10.–11. luokalla valmistateltavaa. Ali kuin kukkulan yli naisten PMS lieventävä seikka
              Lisäksi EMNIP ottaa käyttöön kokeen kokeena lukiosta lähtien.
            2. SF93
              SF93 29. toukokuuta 2012 klo 22
              0
              13-vuotiaana en muista stressiä, mutta muistan vuonna 1991, olin armeijassa, maa oli hajoamassa, minulla oli konekivääri käsissäni, mutta en voinut tehdä mitään, koska Misha oli merkitty ja Borya oli kroonisesti kauempana kuin laukauksen etäisyys 3 tuhatta km. Se on stressiä.
          2. AlexAl
            AlexAl 30. toukokuuta 2012 klo 00
            +2
            Esimerkkinä on veljeni - noin 15 vuotta sitten tullessaan teknilliseen kouluun, jossa opiskelin, hän sekoitti huoneet ja suoritti 4. matematiikan kokeen ohjelman mukaan 11. luokan jälkeen ja tuli yhdeksännen jälkeen. Suoritin fysiikan 9:llä. Venäjä 5:lla.
            Mutta kun hän kirjoitti lausunnon tytön sanelussa, hän tupanul ja kirjoitti "rovede" ROVD:n (Rayonnoyen sisäasiainministeriön) sijaan. Ja venäjäksi hän kirjoittaa jokaiseen sanaan yhden tai useamman virheen, no, logiikan luonne ei antanut hänelle kirjoittaessaan - kuten hän kuulee, hän kirjoittaa. Muuten, erityiset kiitokset alaluokkien opettajalle (Classroom) - sen sijaan, että hän opettaisi alakouluvaiheessa, hän alkoi muokata hänen tietoisuuttaan, vasemmalta oikealle, ja vaatia nöyryyttä ja kunnioitusta ansioidensa suhteen, ja jopa vakuutti väärin isälleen, että kaikki oli hyvin, ja hän itse kävi sotaa veljen kanssa. Isä, saatuaan selville tapauksen ongelman, 3. luokalla - toinen opettaja kertoi kasvatusmenetelmistä - Klassnay halusi mennä naamaan. Hän ei läpäise venäjän tenttiä, eikä hän tarvitse sitä nyt.
            Nyt hän on oman autokorjaamonsa johtaja. Hänellä on oma asunto ja kaikki. Ansaitsin kaiken ilman isääni ja äitiäni - vanhemmillani ei ole sellaista rahaa. Hän harjoittaa suurvirtaelektroniikan suunnittelua: asemat, virtalähteet jne. Tietenkin Lomonosov ei olisi onnistunut hänen kanssaan, mutta hän ei voinut opiskella edelleen. Yritin viisi kertaa eri aikoina, kaikkialla venäläinen epäonnistui - sitten hän sylki.
    2. ISTUA
      ISTUA 29. toukokuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus ImpKonstantinilta
      Ensimmäistä kertaa kommentoin artikkelia tällä sivustolla, erityisesti niin vakavasta aiheesta, joten älä syytä minua

      Luin viestisi ja rauhoittelin hieman, muuten ajattelin, että ikäisesi kaverit eivät vain tiedä mitä pilkku, piste on ja miksi isoja kirjaimia tarvitaan. He ilmaisivat ajatuksensa erittäin pätevästi ja olen samaa mieltä kanssasi - Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä tuotti silti monipuolisesti koulutettuja ihmisiä. Tämä hämmästytti kollegoitani, kun työskentelin Yhdysvalloissa. Pääosaamisen lisäksi pystyin ymmärtämään lähtötiedot ja asettamaan tehtävän täysin toisiinsa liittymättömien alojen asiantuntijoille. Amerikkalaiskoulutetut kollegani eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, mistä puhuin.
    3. esaul
      esaul 29. toukokuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus ImpKonstantinilta
      Uskon, että yliopistoihin ja korkeakouluihin tullessa on tärkeää rinnastaa USE-sertifikaatti sertifikaatin kanssa, mikä lisää opiskelijoiden motivaatiota

      Gennady, toivotan sinut tervetulleeksi. Hyvin sanottu ja huolestuneena maan koulutustasosta, mutta - ainakin motivoi deklaratiivisesti - menestystä ei tule ennen kuin palataan siihen lähestymistapaan valmistautua yhtenäiseen valtionkokeeseen ja kiinnitetään huomiota siihen. materiaalia yhtenäisen valtionkokeeseen valmistautumiseen. Loppujen lopuksi ei turhaan, että yksittäiset "löydöt" oppikirjoista ja materiaalimenetelmä putoavat "Comedy Clubin" melko tunnettujen koomikojemme ja kyynikkojen kieleen! Klaani oppikirjojen luomisessa, monien kääntäjien epäpätevyys ja banaalinen jano leikata taikinaa opetusapuvälineiden luomisen alalla valtuutetun henkilön suojeluksessa (Emme osoita sormella, mutta tämä on Fursenko) , synnytti sellaisia ​​helmiä, että äiti ei itke! Oppimateriaalin luominen ja lapioiminen on otettava hoitaakseen tekijöiden osaamisen perusteella, ei nepotismin ja takapotkujen oikeudella. Ja itse KÄYTÖN periaate voidaan jättää. koko järjestelmä on sidottu häneen liikaa. Mutta tämä periaate on viimeisteltävä mieleen, eikä raportoida maaliviivan puolivälissä.
  17. Liberaali
    Liberaali 29. toukokuuta 2012 klo 13
    -1
    Tuemme täysin presidentti Putinia ja hallitusta. Ei ihme, että äänestimme häntä! Mene Venäjälle!! Uusiin korkeuksiin, uusiin voittoihin valoisassa nanoteknologian tulevaisuudessa.
  18. chchch
    chchch 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +8
    "Varkaan täytyy olla vankilassa", ja petturi on ammuttava. Vasta sitten voidaan puhua koulutuksesta, lääketieteestä, sotilas-teollisesta kompleksista ja muista valtion alueista. Tällä hetkellä petturit ja varkaat ovat juurtuneet hallitukseen ja koko virkamiesjärjestelmään 99 prosentilla Niin kauan kuin näin on, en näe Venäjän veretöntä ulospääsyä f...pyyn.
    Oma henkilökohtainen mielipiteeni.
    Koneinsinöörinä hän työskenteli erikoisalallaan noin vuoden.
    VUS: katsastaja, palvellaan kiireellisesti.
    PS: Kannatan artikkelia
    1. pryshpek
      pryshpek 30. toukokuuta 2012 klo 00
      -1
      Olen täysin samaa mieltä
  19. Pharao7766
    Pharao7766 29. toukokuuta 2012 klo 13
    + 13
    Koulutukseltaan opettajana, luojan kiitos 90-luvun puolivälissä minua opettivat NEUVOSTO-koulun professorit, voin sanoa vain yhden asian.
    Vaikka ei ole vielä liian myöhäistä ja koko maailman tunnustaman pedagogisen koulun ihmiset ja menetelmät ovat elossa, on elintärkeää palauttaa se päiväkotiin, kouluihin, yliopistoihin ja toisen asteen ammatillisiin kouluihin. Ja sana elintärkeä ei ole liioittelua! Se mitä nyt Venäjällä koulun kanssa tapahtuu, on kansakunnan huijaamista ja meistä tekemistä eräänlaiseksi tyhmäpäiseksi laumaksi (USA:n periaatteen mukaan jne.).
    Palaa vain käyttämällä nykyaikaisia ​​(teknisiä) opetusvälineitä.
  20. ac5pr7u
    ac5pr7u 29. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    että en kuule putinisteja, Putinilla ei taaskaan ole mitään tekemistä kanssasi.
    1. vadimN
      vadimN 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +3
      Kaikki toistaa itseään ... onneksi maassamme on sellainen kokemus: toveri Stalin on hyvä kansojen isä, hän ei tiennyt mitään sorroista ..., tämä on kaikki hänen lähipiirinsä :)))
    2. zevs379
      zevs379 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus käyttäjältä: ac5pr7u
      että en kuule putinisteja, Putinilla ei taaskaan ole mitään tekemistä kanssasi.


      Tässä Putin on ehdottomasti "lisäksi", ja tämän hän vahvisti opetusministeriössä. Tämä on lopetettava välittömästi. Okei, Serdjukov lähti - hän ei saanut uudistuksia päätökseen. Ja mistä hän sai tämän ihmeen?
      Meidän on todella protestoitava. Mene kadulle äläkä ole sarkastinen foorumeilla.
      1. ac5pr7u
        ac5pr7u 29. toukokuuta 2012 klo 14
        0
        ja tätä varten edistetään uutta mielenosoituslakia miljoonien sakkojen kera
      2. Johtaja
        Johtaja 29. toukokuuta 2012 klo 17
        +6
        [qute] Tässä Putin on täsmälleen "lisäksi" ja hän vahvisti opetusministeriön ... [/ lainaus]
        Siinä se, mutta ehdotti (luulen useiden ehdokkaiden joukosta valittua) Medvedeviä.
        Tämä tandem on jo sairas...
    3. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
      -2
      Lainaus käyttäjältä: ac5pr7u
      Putinilla taas ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
      Ja entä Putin? Kaatoiko hän Neuvostoliiton hallituksen? Muuten, missä olit HENKILÖKOHTAINEN yönä 19. - 20. elokuuta 1991? Ja sitten kokemus osoittaa, että sinun kaltaiset ihmiset ovat kovaäänisiä Putinia vastaan ​​ja antautuivat Neuvostoliitolle.
      1. Helg
        Helg 29. toukokuuta 2012 klo 15
        +2
        OperTak, jokin kertoo minulle sen ac5pr7u juuri silloin suunniteltu naurava
      2. ac5pr7u
        ac5pr7u 29. toukokuuta 2012 klo 15
        +2
        Ihmettelen missä olit tuolloin, olin henkilökohtaisesti kotona Salavatin kaupungissa, sinä sekoitit kaiken Moskovassa. Muuten Putin on Jeltsinin seuraaja ja on ollut vallassa 12 vuotta, jos hän on neuvostovallan kannattaja, silloin meillä oli eri maa.Ota ainakin esimerkkinä he eivät hylänneet sosialismia Kiinasta, mutta nyt he ovat 2. sijalla maailmassa.
        1. OperTak
          OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
          -2
          ac5pr7u, Vastasit kysymykseen kysymyksellä - tämä herättää minussa epämääräisiä epäilyksiä kansallisesta kysymyksestä :))

          En ollut silloin Moskovassa ja olin hallinnollisessa pidätyksessä vain siksi, että aioin mennä Moskovaan tukemaan GKChP:tä. Mutta hän sanoi sen typerästi ääneen ja löysi pian itsensä suljetusta kuntosalista. Ainoa asia, joka lohdutti minua silloin, oli se, että kaltaisiani ihmisiä oli melko paljon. Ja on edelleen järkyttävää, että Moskovaan ei päästy.

          Putin hyväksyi maan jo rikki ja nöyryytettynä. Nyt en häpeä asumistani Venäjällä, mutta Jeltsinin aikana häpein tätä. Tämä on koko arvioni Putinista.
    4. SF93
      SF93 29. toukokuuta 2012 klo 22
      -2
      Mutta ulkoministeriö on sinun.
  21. vadimN
    vadimN 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +6
    Trendi ... Lomonosoveja ei enää ole Venäjällä ... Luonnostaan ​​ja innokkuudesta ei tule mitään lahjakasta, mutta köyhistä tulee akateemikkoja ... Ja akateemikoiden (tulevaisuudessa) täytyy syntyä, eikä ostaa tutkintotodistusta. ..

    ... ja Neuvostoliiton koulutusmalli oli ja on edelleen maailman paras ... jonka vuoksi se lyötiin ...
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +5
      .... Ei ... Lomonosov-nerot murtautuvat läpi, mutta miljoonat lapset jäävät ilman normaalia koulutusta .....
      Ja Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä ... ylittämätön kenellekään ...
  22. leon-iv
    leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 13
    -4
    No, kirjoitan pois
    Itse asiassa
    Tentti on erittäin tarpeellinen ja hyödyllinen tentti. Kyllä, on ongelmia ratkaista ne; kyllä, on typeriä asioita niiden poistamiseksi.
    1 Täydellinen matkapuhelinkielto
    2 He laittoivat kamerat luokille tentin yhteydessä
    3 Asenna GSM-häirittimet
    4 Korjaa vaihtoehtojen erot.

    Tietoa koulutuksesta teknisissä yliopistoissa. Luulen, että en puhu vielä humanitaarisista ja perusyliopistoista.
    2. vuoden opiskelijan tulee tehdä sopimus yrityksen kanssa esimerkiksi viideksi vuodeksi ja yrityksen on maksettava koulutuksensa yliopistossa.
    Ja tämä on lakimiesten ja taloustieteilijöiden vastaanoton sulkeminen, muuten ei ole selvää, mitä tehdä näille karjoille.
    Vaikka vaimoni opiskelee toisessa korkeakoulussa, pakotan hänet opettamaan lakia enkä istu ulkona.
    1. vadimN
      vadimN 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +7
      Anteeksi, sir, puhu hölynpölyä...
      Yhtenäisen valtiontutkinnon jongleerausta ei tehdä matkapuhelimilla, vaan lahjomalla oikeita opettajatovereita, jotka täyttävät kaiken opiskelijan puolesta ... Tämä on tosiasia ... Sama kuin valtava määrä sata- pisteen valmistuneet venäjän kielestä Kaukasian tasavallassa. He tuskin puhuvat venäjää, mutta he kirjoittivat USE 100 pisteellä. Koko maa nauroi tälle... Harmi, että he vain nauroivat. Tarve itkeä...
      1. leon-iv
        leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 13
        -1
        Luuletko ennen kuin opettajat samoissa tasavalloissa hyväksyivät lahjomattomasti)))?
        Anteeksi, mutta äitini on fysiikan opettaja, jolla on suuri kokemus ja hän suorittaa yhtenäisen valtiontutkinnon, ja isäni asepalveluksen jälkeen opettaa yliopistossa, joten tunnen nämä ongelmat sisältäpäin.
        1. Aventuriini
          Aventuriini 29. toukokuuta 2012 klo 14
          +3
          He eivät menneet yliopistoihin, koska heidän on suoritettava tentit siellä.
          1. leon-iv
            leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
            0
            matkusti kohteisiin.
        2. andrklimanov
          andrklimanov 29. toukokuuta 2012 klo 15
          +3
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          joten tunnen nämä ongelmat sisältäpäin.

          niin! kaikki on sinulle selvää naurava
          1. leon-iv
            leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
            -2
            Ei ole mitään vastausta. Menen kielioppiin (c) En muista kuka.
  23. atos_kin
    atos_kin 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +9
    "Jos Venäjä jatkaa samalla linjalla, niin kymmenen vuoden kuluttua ei ole enää ketään, joka tänään ainakin joskus ottaa kirjan käteensä. Ja saamme maan, jota on helpompi hallita ja josta se tulee helpompi imeä luonnonvaroja, mutta tällä maalla ei ole tulevaisuutta!
    С.П. Капица http://student.km.ru/view.asp?id=02383F81018E491DA6F178CA877DA2B7

    Mutta hänen isänsä näkemyksistä: (http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/MONOLOGS.HTM)

    "Pjotr ​​Leonidovitš ilmaisi selkeästi fysiikan koulutuksen ideologian kirjeissään Stalinille, Malenkoville ja myöhemmissä valtion päätöksissä. Se tiivistyy kolmeen päämääräykseen.

    Ensinnäkin on valittava lahjakas, lahjakas nuoriso - hakijaelimen muodostuminen monimutkaisella, monivaiheisella koepolulla. Samalla ei olisi pitänyt kiinnittää huomiota ainoastaan ​​hakijan muodollisen tietämyksen tason määrittämiseen, vaan myös hänen luovan suuntautumisen ja omaperäisyyden arviointiin.

    Toiseksi sekä päätoimisten että osa-aikaisten opettajien, jotka ovat aktiivisesti mukana tieteellisessä tutkimuksessa, tulisi osallistua opiskelijoiden opetukseen.

    Kolmanneksi koulutuksen tulee liittyä kiinteästi tutkimustyöhön. Toisaalta opiskelija saa peruskoulutuksen matematiikan ja luonnontieteiden, ensisijaisesti fysiikan alalta, ja toisaalta hän liittyy mahdollisimman varhain luovaan prosessiin: työhön laboratoriossa tai osana teoreettista ryhmää. . Aikajanalla tämä koulutusohjelma näyttää suunnilleen tältä. Kolmen ensimmäisen vuoden aikana opiskelija suorittaa peruskoulutuksen matematiikan, fysiikan, kemian, englannin ja tekniikan perusteista. Kolmella seuraavalla kurssilla hän työskentelee osana tutkimusryhmää, jossa hän kehittää makua tieteellisten tulosten tuottamiseen. Valmistuttuaan yliopistosta (ja ehkä jopa aikaisemmin) hänestä tulee välittömästi aktiivinen työntekijä valitsemallaan tieteenalalla. Opiskelijoiden osallistuminen pieniin ryhmiin ja jopa yksitellen tutkimusryhmiin, nykyisen "ryhmähengen" kehittäminen niissä oli Petr Leonidovichin suunnittelema ja toteutettu hänen linjaustensa mukaan.

    Ja vielä yksi Kapitsan määrittämä Fiztech-koulutuksen ominaisuus. Tämä on korkea likviditeetti tai korkea spillover-kyky. Opiskelija voi vapaasti valita tieteellisen laboratorion, mutta pääsääntöisesti, jos hänen suhteensa johtoon on normaali, opiskelija on hyvin kiinteä.

    JA PÄÄ

    "Ei ole muuten turhaa muistaa, että Kapitsa perusteli opiskelijoiden täyden valtion tuen tarve Phystech. Samanaikaisesti kullekin kurssille suunniteltiin ottavan noin sata opiskelijaa. Pjotr ​​Leonidovitš haaveili analogisen Tsarskoje Selo Lyseumin luomisesta, jossa köyhä Küchelbeker, keskitalonpoika Pushkin ja rikas Pushchin asuivat samoissa olosuhteissa valtion omistamassa koshtessa.

    Fursenka 2.0:lle ei tarvitse keksiä mitään, ja kuten sanotaan: kaikki on jo keksitty ennen meitä.
    1. Tohtori_BW
      Tohtori_BW 30. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Joissain paikoissa se on edelleen olemassa. Opiskelen MEI:ssä. Ja jo kolmantena vuonna työskentelin rinnakkain Venäjän tiedeakatemian yhteisessä korkeiden lämpötilojen instituutissa. Minun laitoksellani kaikki 4. vuoden opiskelijat tekevät tutkimustyötä sekä laitoksella, JIHT:ssä että Kurchatov-instituutissa (joka valitettavasti on luisunut "johtajien" takia). Olen onnekas, etten ole ainoa - on muitakin ihmisiä, jotka haluavat viedä tiedettä eteenpäin. Vaikka tyttö (myös fyysikko, punainen diplomi, ydintutkija) alkaa suostutella häntä lähtemään ulkomaille.
      Muuten, olen itse valkovenäläinen, menin yhtenäiseen valtionkokeeseen (minulla oli yksi tiedekunnan korkeimmista arvoista), en maksanut penniäkään. Vaikka ohittaessani olin hämmästynyt siitä, kuinka yksi komission jäsenistä käveli salissa ja auttoi joitain heistä ratkaisemaan ongelmia (kuten myöhemmin huomasin, hän oli heidän opettajansa aiemmin).
  24. Aventuriini
    Aventuriini 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +6
    Koulutuksesta vain muodollista tutkintotodistusta voidaan arvostaa, mutta tietoa hankitaan, kuten käy ilmi, ei opiskelijapenkissä, vaan työkokemuksesta. Mutta kuinka saada tämä työ, jos kokemusta ei ole, vaan vain tutkintotodistus?

    Muodollinen tutkintotodistus voi olla vain taiteet. Lakimies, taloustieteilijä... Mutta millaisista muodollisuuksista voidaan puhua lääketieteessä, tekniikassa, sotilasasioissa. Miten lentäjällä, kirurgilla, ydinfyysikolla voi olla virallinen tutkintotodistus... Mutta valitettavasti tällä hetkellä kaikki on yhä täsmällisempää kuin artikkelin kirjoittaja kirjoitti.
    ”Kun siirrymme pois yleismaailmallisesta ilmaisesta korkeakoulutuksesta, ilmaantuu mekanismeja, jotka auttavat houkuttelemaan arvokasta henkilöstöä yrityksiin. Jos hyvä koulutus on kallista ja ihmisen on pakko maksaa siitä, hän voi ottaa lainaa, ja tuleva työnantaja maksaa sen takaisin vastineeksi velvoitteista."

    Hyvä koulutus edellyttää hyvää tiedekuntaa. Viimeisten 20 vuoden aikana teknisistä yliopistoista (joista uusi ministeri niin paljon välittää) on pudonnut kokonainen sukupolvi tulevia professoreita. 20 vuoden ajan he menivät näihin yliopistoihin toivottomuudesta päästäkseen ainakin jonnekin (80%), väitöskirjat kirjoitettiin elinikäisen armeijan vapautuksen vuoksi. Kukaan ei jäänyt tieteeseen. Ja hyvän yliopistoprofessorin kasvattaminen ja kouluttaminen (se on oikein) kestää 20-30 vuotta. Tässä ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että on myös tarpeen valita juuri se - tulevaisuus ... hyvä ... Keneltä? Maksajilta? Älä naurata minua.
    Kuka, anteeksi, jopa sitoutuu ylläpitämään sitä, mikä rakennettiin Neuvostoliiton aikana (joidenkin mielestä kauhean koulutuksen saaneiden ihmisten toimesta). Jo vanhentuneet padot, ydinvoimalat, lämpövoimalaitokset jne. Jälleenrakennus, anteeksi, sitä ei edes rakenneta uudelleen. Tämä on monta kertaa vaikeampaa.
    Mitä ilmailussa tapahtuu. Missä siviili-ilmailun lentäjät ovat? Mihin maatalousilmailu katosi? Onko maanalainen mennyt? Kuka siellä työskentelee? Vanhukset, jotka eivät terveydellisistä syistä pysty lentämään suuria lentokoneita. Se on maassamme...
    Jos hallitusmme ei ajattele kuinka saada koulutusjärjestelmä edelleen neuvostomalliin, saamme pian Moskovan valtion, joka itkee ja näkee nälkää, koska kaikki muut uuden Venäjän uudet valtiot eivät enää ruoki sitä.

    Hölynpölyä, että neuvostojärjestelmä antoi paljon tarpeetonta tietoa, on jo kyllästynyt kuulemaan vallanpitäjien huulilta. Se antoi ihmisen monipuolisen kehityksen. Luova ihminen, järkevä ihminen, jonka avulla opettajat löysivät kykyjä, paljastavat ne ja ohjasivat koulun oppilaan sille alueelle, jolla hän osoitti eniten kykyjä.
    Nykyinen koulutusjärjestelmä pyrkii luomaan mieletöntä biomassaa, oi, se on hyvin samanlainen kuin tämä kuva
    1. Aventuriini
      Aventuriini 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +2
      "" Totean objektiivisen tosiasian, koulumme ei ole kovin hyvä. On hienoa kävellä - olemme koripallon mestareita, kansantanssiryhmämme on kuuluisa kaikkialla osavaltiossa, ja joka keskiviikko järjestetään maailmantanssi. Kouluelämä on ensiluokkaista. Opimme vain vähän. Painopiste oli pääasiassa siinä, mitä johtajamme, herra Hanley kutsui "valmisteluksi elämään tuloon", eikä trigonometriassa ollenkaan.
      Tämän vuosineljänneksen aineita olivat: yhteiskuntaoppi, kaupallinen aritmetiikka, sovellettu englanti (koko luokka valitsi aiheen "iskulauseiden kirjoittaminen" - hauska juttu), ruumiillinen työ ja urheilu. Minulla on koripallo
      R. Heinlan. Kirjan julkaisu 1958. "Minulla on avaruuspuku - valmis matkustamaan."
      Tämä on erityisesti niille, jotka haluavat spekuloida amerikkalaisen koulutusjärjestelmän aiheesta.
      1. chukapabra
        chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: Aventuriini
        Tämä on erityisesti niille, jotka haluavat spekuloida amerikkalaisen koulutusjärjestelmän aiheesta.

        Mielestäni kaikkia ei tarvitse kohdella samalla harjalla (varsinkin kun puhumme vuodesta 58). Arvioidaan lopputuloksen mukaan - tieteellisten julkaisujen, patenttien, Nobel-palkittujen lukumäärän perusteella. Tieteen ja tekniikan kehitysaste. edistystä, koska Kaiken tämän voivat viime kädessä suorittaa vain korkeasti koulutetut ihmiset.
        Näet (jos et ole sokea), että suhde on kaukana Venäjän ja sen koulutuksen puolesta. Esimerkkejä (ihanasta koulutuksesta Neuvostoliitossa tai Venäjän federaatiossa, voit vetää niin paljon kuin haluat, mutta se, että Yhdysvalloissa on vain tyhmiä ihmisiä, on vielä enemmän), mutta se, joka näkee todelliset numerot, nauraa. Tieteellisten julkaisujen, patenttien, Nobel-palkittujen määrällä mitattuna Yhdysvallat ja länsi ovat selvästi ohittaneet Venäjän, eikä puolueellisesta asenteesta tarvitse puhua.Länsi ja USA johtavat nyt tieteessä, ja siksi heidän koulutus on parempi, kaikki muu on demagogiaa.
        Muuten, ammatillisen koulutuksen (PTU-Tekhnikum) osalta niiden taso on myös paljon korkeampi.
        1. ESCANDERI
          ESCANDERI 30. toukokuuta 2012 klo 21
          +1
          Tietysti! Työskentelet heidän hyväkseen! Sinut koulutettiin Neuvostoliitossa koulussa, sitten teknillisessä koulussa, sitten instituutissa, he antoivat sinulle työpaikan, jossa sovelsit käytäntöä teoriaan, ja nyt - valmis asiantuntija Israelin maahan! Joo?
          No, sama on amerikkalaisten kanssa. Koko maailma työskentelee väärennöskaalin parissa. Eikä ole tarvetta kutoa heidän superkoulutuksestaan ​​(mitä ei ole eikä koskaan ollutkaan). He ostavat valmiita asiantuntijoita ja mukauttavat heidät järjestelmäänsä.
          Tämä on sinulle "demagogiasta".
          Tunne erilaisuus.
      2. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 30. toukokuuta 2012 klo 19
        -1
        Voit myös oppia amerikkalaisesta koulutuksesta täältä http://off-emotins.livejournal.com artikkeli "Pelottomien amerikkalaisten maassa", kirjoittaja kertoo kuinka hän opetti venäjää amerikkalaisessa yliopistossa ja jakaa vaikutelmiaan. No, erittäin mielenkiintoista.
  25. saturn.mmm
    saturn.mmm 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    Kiinassa jos ei päässyt yliopistoon, kaikki katosi elämästä, mutta millaista kilpailua siellä on. Ja että kymmenen vuoden kuluttua joku laskee lukutaidottoman, huonontuneen Venäjän.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 13
      -2
      vain unohdat Kiinassa kaikki koulutus maksetaan päiväkodista yliopistoon.
  26. 11Voor11
    11Voor11 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +9
    Jos ei ole koulutusmekanismia, joka pystyisi tunnistamaan useimmat lahjakkaat ihmiset ihmisten joukosta, eikä vain etuoikeutetuista kerroksista, tämä yhteiskunta rappeutuu nopeasti.
    Se kääntää selkänsä niille ihmisille, jotka voisivat antaa siivet tälle yhteiskunnalle.
  27. naarmu
    naarmu 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Hruštšovin aikana oppiaine "logiikka" poistettiin koulukurssista, se on palautettava ja shakkitunnit on tuotava kouluun
  28. achtungminen
    achtungminen 29. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    Ihannetapauksessa se ei ole huono suunnitelmien mukaan, mutta jos viemme tämän uudistuksen tämän päivän realiteetin prisman läpi, saamme sen seurauksena paskaa, eikä vain Kremlissä, vaan useimmat heistä istuvat alueilla kentällä, he johtavat yliopistoja. , kaupungit, kylät, paikallisen vuodon niin kutsutut "kummiset", eivätkä ihmiset, kuten demokratiassa pitäisi olla.
    Korkea-asteen koulutuksen palkallisen perustan osalta ongelma ei ole siinä, vaan siinä, että yliopistot niputtelevat nyt kenellekään tarpeettomia asiantuntijoita, ja tämä on budjettivaroja, koska minne ei sylkeä, eivät varmasti pääty taloustieteilijäksi, vaan johtajaksi, eivätkä he siksi löydä työtä, koska heitä on liikaa, mutta heidän määränsä ei ole millään tavalla suhteessa laatuun, koska enemmistön laatu on kuva. Eikö olekin outoa, miksi heitä ei palkata, ja kuka tarvitsee "paska-asiantuntijaa", joka tappioiden ja ongelmien lisäksi ei tuo mitään? Joten maksullisen koulutuksen pitäisi säästää budjetti näistä kustannuksista, ja ihminen, jolla on pää harteillaan, löytää aina paikan itselleen ja kuinka hän oppii ja missä työskentelee. Ja niissä on monia keskinkertaisuuksia, mutta tutkintotodistusten kanssa ne pysyvät mukana.
    Ongelmana on edelleen työaloja omaavien ihmisten puute, ja tämä on mielestäni niistä tärkein, ei ole sellaista maata, jossa kaikki pomot, olisi mukavaa, että joku olisi alaisia, ja tärkein tehtävänä on lähettää ihmisiä teknisiin kouluihin ja ammatillisiin oppilaitoksiin, kuten opettajani sanoi kemiassa Kiovan ammattikorkeakoulussa: "Maassa ei ole tarpeeksi työaloja omaavia" ja "Korkeakoulutus ei ole pakollista." Kyllä, sen, jolla on paikka koneen luona, ei pidä johtaa.
    1. zevs379
      zevs379 29. toukokuuta 2012 klo 14
      -1
      [lainaus = achtungminen] Ongelmana on edelleen työammattilaisten puute, ja tämä on mielestäni heistä tärkein, ei ole sellaista maata, jossa kaikki pomot, olisi kiva jos joku olisi alaisille, ja päätehtävänä on lähettää ihmisiä teknisiin kouluihin ja ammatillisiin oppilaitoksiin, kuten kemian opettajani Kiovan ammattikorkeakoulussa tapasi sanoa: "Maassa ei ole tarpeeksi työelämän erikoisuuksia" ja "Korkeakoulutus ei ole pakollista. " Kyllä, se, jolla on paikka koneen luona, ei saa johtaa. [/ Lainaus]




      Ja mitä vikaa on sorvaajassa, jolla on korkeakoulutus? Kaivantojen kaivamiseen on erikoislaitteet.
      Ja lukutaidottomia kovia työntekijöitä tarvitaan säästämään palkoissaan. Siksi olen sitä mieltä, että meidän pitäisi pyrkiä pakolliseen korkeakoulutukseen. Joo
  29. arkady149
    arkady149 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    En kyllästy kirjoittelemaan "kommenteissa" kuinka tuhoisa tämä rappeutunut koulutusuudistus on lyhyellä aikavälillä ja vielä enemmän kaukaisessa tulevaisuudessa. En halua uskoa, että viranomaiset ovat innokkaita hallitsemaan "mankurteja".
  30. xorgi
    xorgi 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Hallintorakenne:
    1. erottaa koulutus tieteestä, erityisesti kouluopetus, ainakin laitostasolla
    2. ottaa käyttöön nimikkeistö - kouluopetuksesta vastaavan ministerin (tai osastopäällikön) on työskenneltävä opettajana koulussa vähintään 3 vuotta
    Korkeampi koulutus:
    1. vetäytyminen Bolognan prosessista, paluu neuvostojärjestelmään: koulu-opisto-instituutti; tai rinnastaa koulu kandidaatin tutkintoon
    2. muodostaa useiden vuosien valtion ohjelma erikoisalojen lukumäärän mukaan, jonka koulutuksen valtio maksaa (ei paikkoja, vaan erikoisuuksia)
    3. Valtion kustannuksella tapahtuvaa koulutusta pidetään lainana, jossa on mahdollisuus joko maksaa takaisin tavallisena pankkilainana tai työskennellä erikoisalalla jakeluun
    Ylemmän perusasteen koulutus
    1. poista erilaisia ​​oppikirjoja, jätä aiheeseen 1-4
    2. Säädä opettajan työtä koskevia asiakirjoja (työohjelma ja tuntisuunnitelmat)
    3. luoda järjestelmä oppilaiden käyttäytymisen seurantaan: nuorisopoliisi, videokamerat luokkahuoneisiin, oikaisu- ja rangaistusjärjestelmä teini-ikäisille
    4. kieltää kokeet koulutusjärjestelmässä
    5. Jätä USE nykyiseen muotoonsa luonnontieteille ja matematiikalle, humanistisille tieteille (paitsi venäjän kielelle) - palauta kokeet, mutta jätä USE:n organisointi (ekstrateritoriaalisesti, tulosten toimittamisen kanssa yliopistolle)
    6. muuttaa venäjän kielen oppiaineen rakennetta: kalligrafia, retoriikka, pieni määrä sääntöjä ja kyky kirjoittaa eri tyylisiä sävellyksiä; rakentaa loppukokeet koulussa retoriikasta ja pääsy yliopistoon tai lukioon esseiden kirjoittamisesta
    7. vähentää liikuntatuntien määrää, mutta säädellä harjoittelua
    8. luokalle 5 asti kieltää tietokoneiden käytön oppimisprosessissa; tietokoneen opiskelu otetaan käyttöön vain luokilla 5-6 standardiohjelmien käyttäjätasolla; ohjelmointi ja muut asiat esitellään vasta luokilla 10-11
    9. kieltää lailla opiskelijoiden arvosanojen ja opettajien palkkojen yhdistäminen (bonukset); palauta kouluun 5 pisteen järjestelmä (palautus 2 ja 1)
    10. Koulutus luokalle 9 tulee rakentaa kaikille opiskelijoille yhtenäisen järjestelmän mukaan, luokilla 10 ja 11 erikseen (paitsi matematiikka, venäjän kieli ja historia), mutta pakollisella vähimmäismäärällä kaikissa oppiaineissa (esim. biologia klo. vähintään 1 tunti viikossa, mutta opiskelijan pyynnöstä voit lisätä tuntimäärää); palkka opettajalle luokilla 10 ja 11 on kiinteä oppilasmäärästä riippumatta
    11. 8-11 luokkaa esittelee meta-aiheita (logiikka, käsite, merkki jne.)
    1. zevs379
      zevs379 29. toukokuuta 2012 klo 14
      +6
      Lainaus xorgilta
      3. Luo järjestelmä oppilaiden käyttäytymisen seurantaan: nuorisopoliisi, videokamerat luokkahuoneissa, teini-ikäisten oikaisu- ja rangaistusjärjestelmä



      Mikä nuorisopoliisi? Koulutuksen tuhoaminen ei riitä, joten hajotetaanko perheet?
      1. Armata
        Armata 29. toukokuuta 2012 klo 14
        +1
        Siitä varmasti. Ota lapset pois ja laita vanhemmat sisään. Mistä löydät niin paljon orpokoteja? Syyttäkäämme vanhempia kaikista maan synneistä.
        1. xorgi
          xorgi 29. toukokuuta 2012 klo 18
          0
          Aina ei ole tarpeen valita lapsia ja istuttaa vanhempia. Suurin osa lapsista syyllistyy huliganismiin (ja tämä on nuorisopoliisin päähuolenaihe) joko laiminlyönnin tai psyykkisten muutosten seurauksena. Molemmat voidaan korjata: ensimmäinen on taloudellista, toinen on erityistä psykologista apua.
      2. leon-iv
        leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
        -1
        milloin olit viimeksi koulussa?
        Tai kuinka todistaa vanhemmille, että heidän lapsensa on idiootti, jotta vanhemmat voivat nähdä verkossa, mitä heidän lapsensa tekee
        Tein myös kulkukortteja siitä, milloin lapsi tuli kouluun ja milloin hän lähti.
    2. chukapabra
      chukapabra 30. toukokuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus xorgilta
      2. ottaa käyttöön nimikkeistö - kouluopetuksesta vastaavan ministerin (tai osastopäällikön) on työskenneltävä opettajana koulussa vähintään 3 vuotta

      miksi? Esimiehen ei tarvitse olla opettaja
      Lainaus xorgilta
      . vetäytyä Bolognan prosessista, palata neuvostojärjestelmään: koulu-opisto-instituutti; tai rinnastaa koulu kandidaatin tutkintoon

      Samanarvoistaminen ja todellisen poikamiehen saaminen ovat kaksi eri asiaa. Maailman kehitys on onnistunut, miksi keksiä pyörä uudelleen
      Lainaus xorgilta
      muodostaa useiden vuosien valtion ohjelma erikoisalojen lukumäärän mukaan, jonka koulutuksen valtio maksaa (ei paikkoja, vaan erikoisuuksia)

      Miksi? Markkinoilla kysytyt erikoisalat pitäisi olla hyvin palkattuja, niin opiskelijoiden rekrytointiongelma poistuu itsestään. Ja ilman palkkaa, ei edes opiskelujen jälkeen pärjää.Pitää olla stipendijärjestelmä, ettei tasoitusta tule. ilmainen ei ole minkään arvoinen, ja se riistää kannustimen opiskella
      Lainaus xorgilta
      Valtion kustannuksella tapahtuvaa koulutusta pidetään lainana, jossa on mahdollisuus joko maksaa takaisin tavallisena pankkilainana tai työskennellä jakelussa

      Valtion ei pitäisi puuttua jakeluun tai ammattiin ollenkaan. Sen pitäisi luoda kannustimia ammatinvalintaan tai tukien tai veronalennusten kautta motivoida asiantuntija menemään jollekin alueelle (ja tämän pitäisi koskea vain lääkäreitä ja opettajia), kaikki muu on teollisuutta, sen on säädettävä itseään. on ainoa kannustin - kaiken muun voi ostaa
      Lainaus xorgilta
      poista erilaisia ​​oppikirjoja, jätä aiheeseen 1-4

      miksi ? Erilaiset lähestymistavat eivät ole koskaan häirinneet ketään. On valtiokokeita, joissa opiskelijan taso määritetään. kokeiden tulee olla riippumattomia (vähimmäiskoulutukseen liittymätön yritys), tenttilomakkeet ilman nimeä, vain viivakoodilla. Nimi- ja viivakooditietokanta ei ole samoissa käsissä, koulukokeiden tulosten perusteella saan valtiolta avustuksia, joista muodostuu palkkarahasto. - Se on yksinkertaista eikä tarvitse aidata liikaa (niin meillä on).
      Huonoissa kouluissa ei ole palkkoja, koulutus on huonoa (ja sellaisia ​​on), opiskelijat lähtevät, opettajat ovat samat, min. koulutus - erottaa johtajan, järjestää uudelleen opettajan. kokoonpano, uusi johtaja - 3 vuotta tukea ja koeaika.
      Erilaiset lähestymistavat mahdollistavat luovan lähestymistavan oppimisprosessiin.
      Lainaus xorgilta
      laillistaa opettajan työn asiakirjat (työohjelma ja tuntisuunnitelmat)

      Vähennetään byrokratiaa. Sitten he muodostavat komitean tarkistamaan lakeja. 1000 ihmistä ympäri koulua, eikä koulutusta. Vain koulutustason ja arvosanojen perusteella (itsenäisillä kokeilla) Leikkaa pois kaiken tämän turhan hölynpölyn
      Lainaus xorgilta
      luoda järjestelmä oppilaiden käyttäytymisen seurantaan: nuorisopoliisi, videokamerat luokkahuoneissa, oikaisu- ja rangaistusjärjestelmä teini-ikäisille

      Aivan oikein +
      Lainaus xorgilta
      kieltää kokeilut koulutusjärjestelmässä

      Tyhmyys, opettaja on luova ammatti
      Lainaus xorgilta
      muuttaa venäjän kielen oppiaineen rakennetta: kalligrafia, retoriikka, pieni määrä sääntöjä ja kyky kirjoittaa eri tyylisiä sävellyksiä; rakentaa loppukokeet koulussa retoriikasta ja pääsy yliopistoon tai lukioon esseiden kirjoittamisesta

      .Koulussa kokeet ja USE ovat vain kirjallisia, riippumaton tarkastus, oikeus valittaa tuloksesta Yliopistoihin pääsy ilman kokeita, aineiden keskimääräisen pistemäärän (yliopiston määrittämä valitulle erikoisalalle) ja USE:n mukaan.
      Lainaus xorgilta
      luokalle 5 asti kieltää tietokoneiden käytön oppimisprosessissa; tietokoneen opiskelu otetaan käyttöön vain luokilla 5-6 standardiohjelmien käyttäjätasolla; ohjelmointi ja muut asiat esitellään vasta luokilla 10-11

      Miksi, tietokoneet ovat tulevaisuutta, meillä on kiinnikkeet (toisesta), muistikirjoja ei ole enää. Vain noobuki, board - näyttö. Aiheiden sulavuus on moninkertainen.Tunnit ovat vain tietokoneella, läpi ja-ei. Miksi mennä takaisin? Täytyy mennä eteenpäin
      Lainaus xorgilta
      koulutus luokalle 9 tulee rakentaa kaikille opiskelijoille yhtenäisen järjestelmän mukaan, luokilla 10 ja 11 yksilöllisesti (paitsi matematiikka, venäjän kieli ja historia), mutta pakollisella vähimmäismäärällä kaikissa aineissa (esim. biologia vähintään 1 tunti viikossa, mutta opiskelijan pyynnöstä voit lisätä tuntimäärää);

      9. luokan jälkeen.Kaikissa oppiaineissa yksittäin (meillä on vain 5 todistusta vaaditaan ja joista 50 voi halutessaan suorittaa kotitaloudesta ja teatterista uimiseen ja valokuvaukseen, biologiaan ja tähtitiedeen). Voit myös valita kullekin aineelle opiskelutason - aina vain todistuksen saamisen pistemäärän. Mitä vaikeampi aine ja taso, sitä enemmän pisteitä se antaa, ja siksi sitä vähemmän esineitä pitää ottaa todistukseen Jokainen valitsee tulevaisuuden ammattinsa näkemyksen ja yleisen halunsa mukaan, on mahdollista saada orja samaan aikaan todistuksen kanssa. erikoisuus (aineet sisältyvät myös todistuksen kokonaispisteisiin)
      Lainaus xorgilta
      8-11 luokkaa esittelee meta-aiheita (logiikka, käsite, merkki jne.)

      Meillä 2.-5
      1. ESCANDERI
        ESCANDERI 30. toukokuuta 2012 klo 21
        +1
        Esimiehen tulee olla johtamansa alan asiantuntija. Muuten se on kuin terveysministeriö ja Golikova.
        Palauttaisin myös NVP:n ja KMB:n.
        1. chukapabra
          chukapabra 31. toukokuuta 2012 klo 06
          +1
          Lainaus: ESKANDER
          Muuten se on kuin terveysministeriö ja Golikova.

          Se on juuri sellainen kuin olet. Terveysministerimme Netanyahu (alias pääministeri) ei ole koskaan ollut lääkäri, opetusministeri ei ole koskaan ollut opettaja eikä ei mitään, jotenkin elämme tämän kanssa hyvin. Eikä terveydenhuolto ole huonontunut koulutuksen myötä. Pätevät avustajat on valittava ja kaikki järjestyy (äläkä leikkaa saalista) naurava
          1. ESCANDERI
            ESCANDERI 31. toukokuuta 2012 klo 12
            +2
            Ei mitään yllättävää. Kun järjestelmää mukautetaan, presidenteissä ja kuvernööreissä on varaa olla toimijoita. Mutta laita ne toiseen aikaan, kun tämä järjestelmä on järjestettävä uudelleen ja mukautettava, ja katso mitä lopulta tapahtuu...
  31. 8 yritys
    8 yritys 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Perheessäni ei ole ongelmia koulutuksen kanssa. Vanhin poika ei halua opiskella eikä voi, joten hän meni töihin. Nuorempi haluaa ja voi, hän astui budjettiin, opiskelee ilmaiseksi, maksaa penniäkään hostellista. Kaikki on hyvin.
    1. Armata
      Armata 29. toukokuuta 2012 klo 14
      +4
      Sinä valehtelet. Paljonko hostelli maksaa ja kuinka paljon hänellä on stipendi tai palkka.
      1. Aventuriini
        Aventuriini 29. toukokuuta 2012 klo 14
        +2
        Opiskelin vuosina 2000 - 2008 äitiysloman tauolla. Budjettihostelli Moskovassa maksoi 150 - 400 r / 10 kuukautta. Asuin palkallisessa opiskelussa budjetilla. Koska budjettipaikoissa et voi käyttää sähkölaitteita (kannettava tietokone jne.) Vuonna 2008 hän maksoi 8300/10 kuukautta (830 r / kk). Yliopisto - MGRI.
        1. Ustas
          Ustas 29. toukokuuta 2012 klo 15
          +9
          Tyttäreni on budjetissa. Opiskelu hyvin. Asuu budjettihostellissa 201 ruplaa kuukaudessa. Sähkölaitteet (PC, kannettava tietokone, jääkaappi, TV, tulostin ..) ovat sallittuja (johdotus on erityisesti modernisoitu).
          Stipendi riittää vain pariin ateriaan.
          Ajatus maksullisesta koulutuksesta vain tappaa minut, en voi kerätä niin paljon rahaa. Rukoilen Jumalaa, ettei tämä ajatus maksullisesta koulutuksesta toteudu. Kunpa olisin oppinut....
    2. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +4
      Lainaus: 8. yritys
      Kaikki on hyvin.
      - Verrattuna :)) Valko-Venäjällä kaikki on rehellisempää ja läpinäkyvämpää, virkamiehet pelkäävät ihmisiä ja työskentelevät maan hyväksi, eivät omalle taskulleen. Näin oli ainakin 4 vuotta sitten, kun viimeksi kävin siellä.
      1. 8 yritys
        8 yritys 29. toukokuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus opertakista
        Valko-Venäjällä kaikki on rehellisempää ja läpinäkyvämpää, viranomaiset pelkäävät ihmisiä ja tekevät töitä


        Valko-Venäjällä viranomaiset eivät pelkää ihmisiä vaan Lukašenkaa. Hän on heidän herransa. Jos he pelkäsivät ihmisiä, Valko-Venäjällä ei olisi Euroopan alhaisin keskipalkka, nykyään se on 380 dollaria. Samaan aikaan bensiini maksaa lähes saman verran kuin Venäjällä, ruoka on halvempaa, mutta ei paljon. Ja poika opiskelee Pietarissa, maksaa 600 ruplaa hostellista. vuonna.
        1. OperTak
          OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 17
          +5
          Lainaus: 8. yritys
          Valko-Venäjällä ei olisi Euroopan alhaisin keskipalkka
          - Tämä ei johdu viranomaisten pelon puutteesta, Valko-Venäjä on pieni maa ja sen on paljon vaikeampi selviytyä kuin esimerkiksi meillä, tässä on koko asian pointti. Ja kansan virkamiehet pelkäävät, autin valkovenäläistä kollegaani saamaan Venäjän kansalaisuuden (hän ​​meni naimisiin ystäväni kanssa), joten kaikki todistukset tehtiin Moskovasta lähtemättä - sähköinen hallinto toimii sinulle hyvin, vain kerran toisen asteen todistus. myöhästyi PÄIVÄN, joten virkamies ja hänen pomonsa pyysivät anteeksi viikon kuluttua. Emme saisi juuri mitään. Kyllä, ja kaikki todistukset lähetettiin VALTION TILILLE!
          1. Igarr
            Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 18
            +2
            Juuri niin, Vladimir.
            Katso maailman karttaa - mitä näemme?
            Pieni maa - toisen, kolmannen tuoreuden kategoriasta - on välttämättä diktatuuri. Tai jotain, joka muistuttaa diktatuuria.
            Jos maa kuuluu ensimmäiseen tai toiseen kategoriaan, olemme todistamassa rehottavaa demokratiaa .... Venäjä, Kreikka, Espanja.
            Samoilla ongelmilla. Konkurssi, romahdus.
            No, ei tarvitse puhua ensimmäisestä kategoriasta +.

            Miksi tämä on. Jopa suurin talous voidaan säilyttää - yksin. Esimerkkinä Stalin, Roosevelt, Churchill, Hitler, Franco.
            Alkeellisinkin talous voidaan tuhota yhdellä käskyllä ​​- Selassie, Pol Pot.
            Ja voit, kuten Kuubassa - pitää kiinni viimeisestä.
            Pitää "isä" Lukashenkon Valko-Venäjä - no, anna hänen pitää se. Näyttää siltä, ​​että kukaan ei kuole nälkään siellä, täällä ajaa valkovenäläisine numeroin varustettuja autoja.
            Se on vain räjähdyksiä... no, Venäjä kävi myös tämän läpi. Toistaiseksi BKT ei ole luvannut ... märkää.
            Ja Lukashenko - otti ... ja liotti. Todella.
            Poika sanoi - poika teki.
            Siksi lähetetään ja anteeksipyynnöt sisältävät todistukset.
        2. Igarr
          Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Tytär, nuorin, aivan sama - yliopisto, konservatorio - kaikki on budjettia.
          Vanhin, koska pyynnöt olivat korkeammat - minun piti auttaa (Saksaan), mutta silloinkin - vain ilmoittamalla tuloni. Asuin asumisen kanssa itse "aamu"-ohjelman mukaan.
          Yleisesti ottaen arvioin itseni, vaimoni ja lasteni perusteella - todellisen koulutuksen kustannukset - ei esittelyn, ei arvovallan tai muodin vuoksi - ovat perusteltuja. Ei heti, voi kuinka ei heti - mutta ne perustellaan.
          Sinun tarvitsee vain tuntea - onko peli kynttilän arvoinen - vai ei.

          Mutta yleisesti ottaen - kumituotteemme nro 2 koulutuksen johtajuudessa - ovat pilanneet maailman parhaan koulutusjärjestelmän. Kaikki tasot.
          Muistaakseni olin samassa ohjelmassa. Veljeni vuotta myöhemmin 9. luokalla opiskeli sitä, mitä aloin opiskelemaan vasta 10. luokan toisella puoliskolla. Kaikki nämä sarjat, kongruenssit. Sitten vasta instituutissa opin sen.
          Kokeilut, työ - tehtiin aina, milloin tahansa.
          Mutta nämä samat RTI nro 2 tulivat - ja he antoivat sen mennä läpi ... tähden - Venäjän tulevaisuuden.
          Käteinen, käteinen, luokitus, hallinta, imu, leikkaus, PR ... - ja kaatopaikka. Topissa.
          Mitä tehdä?...ja muistan "Timanttikäden" - ..päällikkö, päällikkö, kaikki on mennyt. Kipsi poistetaan. Asiakas lähtee.
          Kuka auttaa?
  32. Palkinnot
    Palkinnot 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    Tyhmää ihmistä on helpompi hallita, eikö tosiaan ole selvää, mihin voima meidät vie. Se, jolla on rahaa, saa tietoa, ja nämä ovat vallassa olevia ja heidän lapsensa, jotta he voivat myöhemmin taas hallita typerää kansaa.
  33. anchonsha
    anchonsha 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Kyllä, tilannetta ei tarvitse eskaloida... Nyt on vääristymiä ja muutakin. Se on vain, että kaikki haluavat saada korkea-asteen koulutuksen ... Ja tämä hankitaan palkalla. Mutta loppujen lopuksi se on minun päässäni tyhjä. Neuvostoaikana ammatilliset koulut, teknikot, yliopistot ja yliopistot toimivat. Siksi valtion työntekijöitä on vähennettävä, jotta korkeakoulutuksen saaneilla olisi todellista tietoa, yliopistoja on vähennettävä, koska monet eivät voi tarjota todellista tietoa. Tilannetta ei siis kannata eskaloida...
    1. Palkinnot
      Palkinnot 29. toukokuuta 2012 klo 14
      +5
      En ymmärrä maksullisen koulutuksen yhteyttä sen laatuun. Ja jos pää on tyhjä ja vanhemmilla on paljon taskussa, niin tällä päällä on oikeus opiskella ja päinvastoin?
  34. Odessa
    Odessa 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Opetus on valoa, ei opetus on pimeyttä.Et halua elää alentavassa pimeydessä, ei kukaan, mutta nyt on Internet, ja paljon mielenkiintoisia opetuslevyjä, kukaan ei ole perunut kotiopetusta, ja jos lapsi on kokonaisvaltaisesti kehittynyt, tämä on jo puoli voittoa.
  35. Samsebenaume
    Samsebenaume 29. toukokuuta 2012 klo 14
    + 12
    Mitä vikaa Neuvostoliiton koulutusjärjestelmässä oli? Kenen pienet kädet kutisivat poistaakseen sen? Mutta me olimme koulutetuin kansakunta.
    Mitä tulee minuun, olisin palauttanut tuon vakiintuneen järjestelmän enkä olisi viisaampi. Tietysti hän teki muutoksia osiin opiskeluista aiheista. Ja niin kaikki oli, koulut ja ammattikoulut ja teknikot ja instituutit.
    Valtion PITÄÄ ottaa koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmä hallintaansa!
    Mikä on politiikka maassa - myydä, vapauttaa vastuuta ja pensaille??
    Ja ne, jotka ostavat omaisuutta, eivät ymmärrä korvillaan tai kuonoillaan mitä ja miten. Heidän täytyisi leikata lisää taikinaa, ja siellä ei ainakaan ruoho kasva...
    Kannatan edellisen mallin entisöintiä!!!
    1. Palkinnot
      Palkinnot 29. toukokuuta 2012 klo 14
      +7
      Tuen sinua täysin.
    2. Helg
      Helg 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +7
      Solidaarisesti Samsebenaumen kanssa vasta Neuvostoliitossa työ aloitettiin lasten kanssa päiväkodista alkaen, sitten lapset eivät jääneet koulun aikuisten näkyvistä. lokakuun järjestelmä perustettiin - Pioneerit - Komsomolin jäsenet, oli myös "laajennuksia", pioneerileirejä, erilaisia ​​piirejä, urheiluosastoja, lapsi oli mukana koko ajan, vain harvat vaelsivat kaduilla ... ja mitä me nyt näemme ?? Yliopistoista on jo kirjoitettu paljon, ja ne myös kirjoittavat, että lukutaidottomia joukkoja on helpompi hallita, kyllä ​​se on, MUTTA lukutaidoton massa on paljon helpompi nostaa kapinaan kuin älyllisesti kehittyneet, älykkäät ihmiset, jotka pystyvät analysoimaan nykyistä. tilanne ja erota vehnä akanoista. Koulutus ja terveydenhuolto ovat juuri kansallisen turvallisuuden asioita eikä mitään muuta!!!
      1. xorgi
        xorgi 29. toukokuuta 2012 klo 18
        0
        Helg
        lokakuun järjestelmä perustettiin - Pioneerit - Komsomolin jäsenet, oli myös "laajennuksia", pioneerileirejä, erilaisia ​​piirejä, urheiluosastoja, lapsi oli mukana koko ajan

        Täysin samaa mieltä teorian kanssa. Mutta käytännössä tämä ei ole mahdollista nyt. Tarvitaan tiukempia toimenpiteitä.
    3. ole
      ole 30. toukokuuta 2012 klo 00
      +1
      Samsebenaume,
      Hei genetsvale, tiedät mitä Ilf ja Petrov, "Kultainen vasikka", muistaa, kun Ostap tuli intialaiselle profeetalle kysymään elämän tarkoituksesta, kirjan mukaan käy ilmi, että hän huuhtoi pois koulutuksessa.
  36. Pahuksen
    Pahuksen 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    Minulla on yksi pieni ehdotus tuoda kouluun yksi aine nimeltä TRIZ (kekseliäisen ongelmanratkaisun teoria.) Miksi?
    Ensinnäkin tämän teorian avulla ratkaistaan ​​vaikeita tehtäviä lähes kaikissa ihmiselämän tilanteissa.Se auttaa järjestämään vapaa-aikaasi itse.Löytäkää elämässä arvokas tavoite ja saavuttakaa se.
    1. 11Voor11
      11Voor11 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Tai ainakin yhdistä TRIZ logiikkaan, mutta sen käyttöönotto on pakollista.
      Se todella auttaa sinua saavuttamaan tavoitteesi. vahva asia hyvä
      1. Pahuksen
        Pahuksen 29. toukokuuta 2012 klo 15
        0
        Hei Andrey.
        Tai ainakin yhdistä TRIZ logiikkaan, mutta sen käyttöönotto on pakollista.

        Olen samaa mieltä 100. Vain missä valtio rekrytoi sellaisia ​​opettajia.Tiedän Petroskoista 3-4, jotka voivat opettaa TRIZ:iä. Vittu, sinun täytyy mennä itse kursseille.
        1. Igarr
          Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 17
          +1
          Unelmoi, veljet.
          TRIZ on Neuvostoliiton kehitys.
          Tahdissa .. svizzhennaya länteen.
          Meille se toimii vain niille, jotka haluavat tehdä sellaista työtä.
          Opettaako...?????? Oletko sinä Kartsevit ja Sparrow vai mitä?
          1. Pahuksen
            Pahuksen 29. toukokuuta 2012 klo 17
            +2
            Hei Igor
            Opettaako...?????? Oletko sinä Kartsevit ja Sparrow vai mitä?

            Kyllä, Neuvostoliiton TRIZ-opettajilla oli ongelma, mutta kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa, minulta peräisin oleva opettaja on hyödytön, mutta itselleni päätin, että tarvitsen tätä järjestelmää nyt opiskelen yksin lähitulevaisuudessa aion ottaa kursseja, koska kaupungissani ne ovat kaiken hinta 500r.
            1. Igarr
              Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 18
              +3
              No, Ven... onnea.
              Teos on poikkeuksellinen.
              Totta, hinta on jotenkin ... naurettava.
              Onko se per kurssi... vai oppitunti... vai tunti?
              En ihmettele, jos olisin Moskovassa tunnin kuluttua. Ja jopa puolessa tunnissa.
              1. Pahuksen
                Pahuksen 29. toukokuuta 2012 klo 21
                +2
                Igor
                Petroskoissa kouluikäisiä lapsia opetetaan ilmaiseksi, mutta halukkaita on vähän. Aikuisilta he ottavat 500 ruplaa kuukaudessa, yksi tunti viikossa. Lisäksi luokat pidetään teollisuushistoriallisessa museossa, meillä on yksi Onegan traktoritehtaan paikalla.
    2. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
      +5
      Lainaus: Vittu
      Minulla on yksi pieni ehdotus tuoda kouluun yksi oppiaine nimeltä TRIZ
      Muuten, he eivät edes yrittäneet porata matematiikkaa A. S. Pushkiniin Lyseumissa, koska he ymmärsivät, että hän ei tarvinnut sitä. Haluatko kuristaa Pushkinsin ja Tolstoin aivan koulun penkissä? :))
      1. Igarr
        Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 18
        +2
        Siinä on tietysti pointti.
        Kuten kukkulan yli kirjoitettu tarina kertoo, Venäjä 19-luvulla onnistui vain rikastuttamaan sitä - kirjallisilla teoksilla.
        Pidämme 21-lukua uusien venäläisten kirjailijoiden luovuuden kulta-ajana. (No, kutsukaamme sitä vain niin, ilman vadelmaa ... pinzhakov).
        Silloin 22. vuosisata vastaa meidän 20. vuosisataa.
        Loistavaa... ja surullista.
        Taas ... kaksi sotaa .. jälleen Venäjän nousu ... ja kaatuminen.
        Vain nyt, joka kerta - putoaa yhä muhkeammin.. Ryashkan rikkominen on yhä tuskallisempaa.
        ... Seuraava inkarnaationi ... näkee.
        Eteenpäin.
        1. OperTak
          OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
          +2
          En tiedä, näkemykseni Venäjän historiasta ja sen tulevaisuudesta on optimistisempi - pian meidät otetaan esimerkkinä. Meille tuttu maailma murtuu, halkeaa kaikilta saumoilta, eikä kenenkään muun varaan ole luottaa, paitsi Venäjään. Luulen niin.
          1. Igarr
            Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 18
            +2
            Vau, huolimaton...
            Olen vieläkin värikkäitä ... rakkuloita ... maalattu.


            Yksi ärsyttää...
            No, pitkän aikaa maailman hallintajärjestelmä tulee perustumaan ahneuteen.
            Ahneiden lasten planeetta.
            1. Igarr
              Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 19
              +3
              En ymmärtänyt... miinus...
              Mutta pidin sitä itselleni ... sata plussaa ...
              Kuka tämä ahne on?
              Ja ilmeisesti lapsi?
  37. танк
    танк 29. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    Se on yksinkertaista, vanhempien, kun he lähettävät lapsensa koulun jälkeiseen koulutukseen, täytyy ajatella kysyttyjä ammatteja, ei johtajien, ekonomien ammatteja, jotka sitten työskentelevät myyntikonsultteina. Venäläisiä insinöörejä tarvittiin ja tulee olemaan, sinä ei löydy normaalia hitsaajaa ja sorvaajaa, ellei eläkeläinen.. Instituutiot (niiden osastot, jotka eivät pysty antamaan asianmukaista koulutusta, koska ei ole ketään opettajaa) ilmeisesti erosivat, ei näy, mutta he unohtivat toisen asteen koulutuksen, se ei arvosteta, mutta kenen pitäisi toimia , ei halua opiskella, ja tämä asenne ammatteja kohtaan on muutettava radikaalisti.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Gyy Mielenkiintoisinta on, että nyky-Venäjällä hyvän työntekijän palkka on verrattavissa keskisuuren yrityksen osastonjohtajan palkkaan. Esimerkiksi naapuriyrityksessä kaasuleikkurit saavat 40k per käsi + sosiaalinen paketti. Katsotaan milloin kuinka paljon koneenkäyttäjät alkavat saada, kun heille tulee uusia koneistuskeskuksia))))
      Ja toimistohamsterin keskipalkka Ivanovossa on 15 tk per käsi
  38. andrklimanov
    andrklimanov 29. toukokuuta 2012 klo 15
    + 12
    joka kirjoittaa Putinille, kertokaa hänelle, että hänellä on vuosi aikaa alkaa "kääntää" maata oikeaan suuntaan! muuten häntä äänestäneet vedetään pois Kremlistä korvista
    valtio ei anna asuntoa kansalaisilleen, ei halua hoitaa, opettaa myös, miksi sitten maksaa veroja? ja ylipäätään miksi IT?
    1. Ribwort
      Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus andrklimanovilta
      valtio ei anna asuntoa kansalaisilleen, ei halua hoitaa, opettaa myös, miksi sitten maksaa veroja? ja ylipäätään miksi IT?

      Mitä tarkoitat miksi??? Entä finanssitoiminnot? Ja syöttölaite? Kyllä, ja voit myydä paljon asioita Venäjällä!
  39. andrey586
    andrey586 29. toukokuuta 2012 klo 15
    +9
    Missä byrokraatimme ja ministerimme olisivat nyt ilman ILMAISTA koulutusta? Ehkä pihat ovat matalia? Eikö GDP-presidentti saisi ILMAISTA koulutusta? Mutta hän on työväenluokan perheestä, on epätodennäköistä, että he voisivat ottaa lainaa, jos Neuvostoliitossa olisi nykyinen järjestelmä. Jos meillä olisi Korolev, Saharov, Tupolev, Kalašnikov, Grjazev, Shipunov, Kamov jne. ilman ILMAISTA koulutusta?
  40. Alex63
    Alex63 29. toukokuuta 2012 klo 15
    +9
    Naiivit haluavat kääntyä Putinin puoleen. Pyydä häneltä jotain positiivista maalle on sama kuin ajaa susi navettaan ja pyytää häntä olemaan koskematta vasikoihin.Tällä henkilöllä on valta tuhota kaikki, mikä on vielä hyvää ja hyödyllistä maassamme ja yhteisen edun. ihmiset. Hän rekrytoi aina sopivan joukkueen itselleen. Eikö hän tiennyt, että Serdjukov tuhosi armeijan? Tiesikö hän! Eikö hän tiennyt, että Fursenko tuhosi koulutuksen ja tieteen? Tiesikö hän! Että Khristenko tuhosi teollisuuden? Tiesikö hän! Että Golikova ruokki koko maata arbidolillaan? Chubais syö kaiken eikä voi humautua meidän rahaa hänen nanoonsa, jota myydään kaikilla Kiinan markkinoilla. Tuo Skolkovo on roska-allas, joka imee meistä viimeiset pennit, jotka muodostavat valtavan rahoitusvirran, johon erityisen läheiset lakeijat tarttuivat. Hän tiesi ja tietää. Mutta tätä varten hänellä on valta tuhota itsensä ja antaa muille, lakeilleen ja läheisille työtovereilleen.Putinoidit ovat valtiomme tuhoajia.Viides sarake imee lännen tassua.Miten et voi ymmärtää tätä?kun rikolliset presidentit ja Heidän ministerinsä hirtetään, toivon saavani tämän ajan kiinni ja iloita maan puolesta.
    1. Ribwort
      Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: Alex63
      Putinoidit ovat valtiomme tuhoajia.Viides sarake on lännen tassujen imeminen.Miten et ymmärrä tätä Toivon saavani tämän ajan kiinni ja iloita maan puolesta.

      Ei lisättävää! +
      1. b0bi
        b0bi 29. toukokuuta 2012 klo 18
        +6
        + Samaa mieltä
        Hyökkääjät ovat maan kärjessä. Kaikki heille osoitetut kirjeet menevät hukkaan. Heidän päämääränsä on Venäjän tuhoaminen. Heidät laitettiin tänne estämään vahvaa Venäjää.
        1. OperTak
          OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
          -2
          Lainaus käyttäjältä: b0bi
          Heidät laitettiin tänne estämään vahvaa Venäjää.
          Ja missä olit, b0bi, kun Putin oman henkensä uhalla repi Jeltsinin tuotannonjakosopimukset, joiden mukaan meillä oli jäljellä vain 10-20 senttiä jokaisesta ulkomaalaisten Venäjällä ansaitsemasta dollarista? Istuu takaosassa? Ole sitten hiljaa tai ajattele mitä sanot, onneton isänmaallinen! Ja lisään: Hullusi on pahempi kuin vihollinen, jos olet tietysti omasi, mitä epäilen suuresti.
    2. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
      -2
      Lainaus: Alex63
      Pyydä häneltä jotain positiivista maalle on sama kuin pyytäisi sutta juoksemaan navettaan ja pyytämään häntä olemaan koskematta vasikoihin.
      Tällaisissa tunnelmissa kannattaa vetäytyä kaukaiseen kaivantoon ja ampua itsensä. Jotta et kärsisi itse etkä häiritse muita työskentelemään isänmaan hyväksi. IMHO.
  41. tverskoi77
    tverskoi77 29. toukokuuta 2012 klo 15
    +3
    Muutama ajatus tästä aiheesta:
    - Takuulaitoksen käyttöönotto on tarpeen, kun opettaja suosittelee opiskelijaansa korkeakouluun tai valmistumisen jälkeen työhön. Ja säädellä vastuuta suosituksista, jotka eivät vastaa todellisuutta.
    - On myös tarpeen säätää asiantuntijoiden todistusmenettelystä heidän vakavien ammatillisten virheidensä tapauksessa päätöksillä aina saadun (väärennös) erikoisalan mitätöimiseen asti. Samat toimenpiteet kohdistuvat epärehellisiin takaajiin.
    - ylläpitää tietokantaa edellä mainituista asiantuntijaluokista vapaasti.
    - kaiken opetusmateriaalin tulee olla yhtenäistä (ei vuosittain uusia oppikirjoja uusilla kirjoittajilla ja uusilla tiedon tulkinnalla).
    - kieltää varojen ja tarpeiden kerääminen opiskelijoiden vanhemmilta henkilökohtaisella rikosoikeudellisella vastuulla.
  42. Andrei-001
    Andrei-001 29. toukokuuta 2012 klo 15
    +6
    Kommenteista puuttuu useita tärkeitä kohtia:
    - KAIKKIEN opiskelijoiden on nyt suoritettava luokka 11;
    - opettajan luokka (ja vastaavasti palkka) riippuu opiskelijan edistymisestä;
    Siten, jos opiskelija ei halua opiskella ja sabotoi koulutustaan ​​kaikin mahdollisin tavoin, opettajan on annettava hänelle arvosana vähintään 3 (tyydyttävä). Jos opettaja alkaa vastustaa ja yrittää antaa 2 tai ei-todistusta - tämän arvion tekee hänen puolestaan ​​koulun opettaja opetusosaston painostuksesta.
    Seurauksena on, että lukutaidottoman / laiskan opiskelijan / tyhmänpään ei kannusteta oppimaan jotain - hänelle annetaan arvosanat joka tapauksessa ja hän suorittaa koulun joka tapauksessa.
  43. LiRoy
    LiRoy 29. toukokuuta 2012 klo 15
    +9
    Bolshevikit antoivat aikoinaan maalle yhden peruskoulun. Se on yhtäläisten mahdollisuuksien koulu kaikille. Lännellä ei ole tähän vielä varaa. Länsimainen koulu jakaa ihmiset tietoisesti työntekijöiden ja johtajien luokkaan. Tämän tyyppisessä koulussa lapsille annetaan tietoisesti tietoa, joka ei anna heidän hypätä kehityksessään vakiintuneen tason yläpuolelle, mikä tekee suurimmasta osasta tämäntyyppisen koulun läpäisseistä kontrolloidun luokan, joka ei kykene analysoimaan nykyistä tilannetta ja vetää johtopäätöksiä. Kouluamme rakennetaan parhaillaan länsimaiseksi. Yksi näistä esimerkeistä on kokeiden läpäiseminen kokeissa, joissa sinun tarvitsee vain alleviivata oikea vastaus, ei tehdä oikeaa johtopäätöstä ja perustella sitä, kuten Neuvostoliiton koulussa, jossa ei ollut kokeita. Näin ollen maan väestön enemmistön koulutustaso on tällä hetkellä tarkoituksella aliarvioitu.

    Koulutus on puitteet, joissa henkilö tekee johtopäätöksiä ja tekee myöhemmin päätöksiä, joten asettamalla tarvittavat puitteet voit pakottaa henkilön tekemään tarvitsemasi päätökset, jotka hän hyväksyy omikseen.
  44. vlad.1924
    vlad.1924 29. toukokuuta 2012 klo 16
    +5
    "Tietämättömyys on valtaa", tämä on voima heikentää Venäjän asemaa maailmassa! Lännellä on Yhdysvaltojen johtama suunnitelma muuttaa Venäjä "banaanitasavallaksi"! Annat meille (Venäjä) resurssit (öljy, kaasu, puu jne.) hinnoillamme, me annamme sinulle (USA ja EU) kaiken muun hinnoillamme (käytetyt lentokoneet, käytetyt laivat, käytetyt autot, lusikat, helmet jne.). )! Koulutusta tuhotaan järjestelmällisesti Venäjällä kaikilla tasoilla, samoin kuin korkean teknologian teollisuustuotantoa ja kaikkea, mikä estää Venäjää muuttumasta "banaaniimperiumiksi" !!! Samaan aikaan noin 35% Yhdysvaltojen ja EU:n tutkijoista ja insinööreistä edistyneiden teollisuudenalojen ja tieteiden alalla on koulutettu Varsovan liiton maissa ja Neuvostoliitossa, kotoisin Neuvostoliitosta ja "Itä-Euroopan" maista! Eikö Venäjän hallitus ja presidentti tiedä tätä? Miksi he eivät ryhdy toimiin ja jatka maailman parhaan neuvostokoulutusjärjestelmän tuhoamista?
    1. Ribwort
      Ribwort 29. toukokuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus: vlad.1924
      Eikö Venäjän hallitus ja presidentti tiedä tätä?

      He tietävät, he tietävät...
      Lainaus: vlad.1924
      Miksi he eivät ryhdy toimiin ja jatka maailman parhaan neuvostokoulutusjärjestelmän tuhoamista?

      Kysymys on retorinen. Tämä on toteutettujen toimenpiteiden ydin.
    2. vadimN
      vadimN 29. toukokuuta 2012 klo 16
      +3
      Miksi he eivät tiedä? Mielestäni kaikille on jo selvää, että he johtavat tätä kurssia ... Vain ne, jotka eivät halua nähdä, eivät näe ...
  45. PabloMsk
    PabloMsk 29. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus sichevikiltä
    Tevez, eivätkö he lyö ja kiusaa ikätovereitaan Amerikan ja Länsi-Euroopan kouluissa? Eikö saksalaisissa, amerikkalaisissa kouluissa oppilaat tuovat ampuma-aseita ja avaavat tulen ikätovereihinsa suoraan luokkahuoneessa? Minusta kaikki tämä infektio tuli sieltä --- super-paska-Amerikasta ja supervalaistuneista Euroopasta...


    Ei Amerikassa eikä Euroopalla ole mitään tekemistä sen kanssa.

    Nykyinen kouluvilliys johtui 90-luvun hylätyn sukupolven koulutuksen puutteesta ja yhtä villin ympäröivästä todellisuudesta, kun yhteiskunta ei edes pidä tällaisia ​​tapauksia epätavallisina!!!

    No, ennen kuin puhun mistään, haluaisin lukea huolellisesti uuden opetusministerin ehdotukset.
    1. Igarr
      Igarr 29. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Voi Pavel...
      ".. villillisyys johtui 90-luvun ja .. hylätyn sukupolven koulutuksen puutteesta."
      ja mistä villiys tuli?
      paha poika Gorbatšov?
      huonot venäläiset?

      Länsi itse tekee tietoisesti tulevaisuudestaan ​​- kasviksia.
      Länsi seisoo selvästi darwinismin kannalla. jonka hän kiistää.
      Parhaat selviävät. Hampaat selviävät. Pragmatistit selviävät.
      Vain länsi tekee kovaa työtä ajaen kaikki aivoihin - suvaitsevaisuus ... alttius, valmius ... kääntää selkänsä. Muut... et itse.
      Ja mitä pragmaattikoille - "Gloomy River" "?
      Ja mitä pragmaattikoille - Andrei Volkonskyn perustelut Austerlitzin kentällä?
      He sanovat selvästi - yksi järjestelmä - Tuulen viemää... ja - ei välitä .. kaikenlaisia ​​Tom-sedän majoja.
      Amerikka ei ole mitään...
      Joten hulluilla ei aina ole mitään tekemistä sen kanssa... he pelaavat HARMONIAA.
  46. snek
    snek 29. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Olen sitä mieltä, että tänään meidän on lopetettava valtioon luottaminen ja ryhdyttävä itse aktiivisiin toimiin oman itsekoulutuksemme ja lastemme kasvatuksen muodossa. Tietokone ja Internet tarjoavat nykyään lähes loputtomia mahdollisuuksia tässä suhteessa. Omalla esimerkilläni: Asensin Abby Lingvo -ohjelman (kääntäjä monista kielistä, jolla on äänen ääntäminen), latasin joukon englanninkielisiä kirjoja ja äänikirjoja ja nostin kielen kahdessa vuodessa täysin vapaaseen ymmärrykseen. Ei myöskään ole ongelma löytää teknistä ja opetuskirjallisuutta Internetistä. Sinun tarvitsee vain löytää aikaa ja energiaa tähän kaikkeen. Katsotaan siis mihin koulutusuudistukset yleensä johtavat, mutta mihin me ja lapsemme päädymme - tähän voidaan ja pitääkin vaikuttaa.
    1. doctor3006
      doctor3006 2. kesäkuuta 2012 klo 09
      -1
      En ymmärrä, miksi ihmeessä maksan sitten veroja?
  47. Pahuksen
    Pahuksen 29. toukokuuta 2012 klo 16
    -2
    Hei Nikolay
    Olen sitä mieltä, että tänään meidän on lopetettava valtioon luottaminen ja ryhdyttävä itse aktiivisiin toimiin oman itsekoulutuksemme ja lastemme kasvatuksen muodossa. Tietokone ja Internet tarjoavat nykyään lähes loputtomia mahdollisuuksia tässä suhteessa.

    Kyllä, Internet avaa loistavan mahdollisuuden itseopiskeluun.
  48. RedricShuhart
    RedricShuhart 29. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    Miksi kirjoittaja ei kirjoittanut opettajien palkasta?? Alhaisen palkan vuoksi nuoret eivät kulje tätä polkua, maksullinen koulutus auttaa kompensoimaan tätä ainakin hieman. Olen itse matematiikan opettaja enkä ymmärrä sanoja, että koulutuksemme on livahtanut kolmannen maailman maihin. Monimutkaisuudesta ja työoloista huolimatta opettajamme pyrkivät lastemme tulevaisuuden puolesta. ainakin juttele heidän kanssaan aluksi ja kirjoita sitten samanlaisia ​​tekstejä.
    1. OperTak
      OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 18
      -2
      Lainaus RedricShuhartilta
      Miksi kirjoittaja ei kirjoittanut opettajien palkasta??
      Koska opettajien palkat - Jumala varjelkoon kaikkia. Moskovassa opettajan keskipalkka on tavallisessa koulussa 50 000 ruplaa, lyseumissa 60 000 ruplaa ja erityiskouluissa (vammaisille ja kehitysvammaisille lapsille) 80 000. Tämä ei ole kuulopuhetta, itsekin tapasin opettajia äskettäin. Ja tämä on Mitinossa - ei Moskovan arvostetuimmalla alueella, 15-20 vuotta sitten se oli kylä.
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 29. toukokuuta 2012 klo 22
        +6
        Ja Smolenskissa opettajan keskiarvo on 12 tuhatta ruplaa.
        Ehkä on aika lopettaa Moskovan ottaminen esimerkkinä? Kuuntele sinua - taivas maan päällä on tullut ...
        Ja maakunnissa - täysi f..a. Ai niin, joskus korkoja lisätään, mutta sitten kirjanpito sitoutuu ottamaan hinnat uudelleen ja asuminen ja kunnalliset palvelut lisäävät maksuja. Ja sitten - ketjureaktio...
        Seurauksena on, että se vain pahenee... Olen jo kirjoittanut useammin kuin kerran - he pilaisivat ihmisiä, kuinka paljon he voivat tyhjentää kansalaisten taskuja?
        Eikö rahat riitä kassan täyttämiseen? No, on tarpeen rakentaa tehtaita, myydä valmiita tuotteita. Ei pelkästään öljyä....
        1. OperTak
          OperTak 29. toukokuuta 2012 klo 23
          -2
          Lainaus: Samsebenaume

          Ja Smolenskissa opettajan keskiarvo on 12 tuhatta ruplaa.

          Ovatko hinnat Smolenskissa samat kuin Moskovassa? Ja asumiseen ja kunnallisiin palveluihin ja ruokaan ja tavaroihin?
          En kirjoittanut paratiisista, vaan siitä, että neuvostohallitus oli aikoinaan vihainen, joten miksi nyt valittaa - Putinin tai kenenkään muun alla ei ole toisin. Se on kaikki paratiisi. Se voi olla vielä pahempaa, jos liberaalit pääsevät valtaan - koulutuksesta ei puhuta ollenkaan, koska kaikki ovat vain selviytymisen varassa.
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 30. toukokuuta 2012 klo 08
            +2
            Hinnat ovat lähes samat. Siinä se vaiva! Ero on vain julkisen liikenteen hinnoissa, mutta myös asumisen ja maan hinnoissa.
            Tuotteet, tavarat, elektroniikka ovat usein kalliimpia kuin valkoisessa kivessä.
            Yleensä tule meille Kolymaan ...
            1. OperTak
              OperTak 31. toukokuuta 2012 klo 20
              -1
              Lainaus: Samsebenaume
              Yleensä tule meille Kolymaan ...
              on parempi, että tulet meille! (FROM)

              Kolymassa kaikki oli kalliimpaa jopa neuvostoaikana, mutta sitten tämä kompensoitiin alueellisilla palkkakertoimilla. Esimerkiksi työskentelin alueilla, joiden kerroin on 1,7 (arktinen), 1,25 (Itä-Siperia), ts. kuun lopussa kaikki ansaittu kerrottiin tällä kertoimella ja jaettiin arktiselle alueelle vuonna 1979 ja sai 500 ruplaa kuukaudessa.
        2. ole
          ole 30. toukokuuta 2012 klo 00
          +1
          Samsebenaume,
          GAZPROM on kansallinen aarre, pian tämä omaisuus vetää loput rahat taskuista.
      2. doctor3006
        doctor3006 29. toukokuuta 2012 klo 22
        +2
        Mitkä ovat palkat Venäjällä? Älä huijaa täällä.
        1. OperTak
          OperTak 30. toukokuuta 2012 klo 00
          -2
          Lainaus käyttäjältä: lääkäri3006
          Mitkä ovat palkat Venäjällä?
          Ja tämä on paikka. Mutta hinnat siellä eivät ole Moskovia. Keskipalkka Venäjällä on nyt kommunistien mukaan 17 000 ruplaa, jos Yhtenäinen Venäjä, niin 23 000 ruplaa.
          1. doctor3006
            doctor3006 2. kesäkuuta 2012 klo 09
            -1
            Oooh, aloimme puhua Moskovan hinnoista. Lyhyesti sanottuna vain matkailu, asunnot ja jotkut palvelut ovat korkeampia kuin Venäjällä. Kaikki muu on huomattavasti halvempaa. Menevätkö ihmiset ostoksille Moskovaan mielijohteensa vuoksi? He puhuivat keskipalkoista. Moskovan kehätien lähellä sijaitsevalle aluekeskukselle 15 XNUMX ruplaa kuukaudessa pidetään jo hyvänä.
  49. achtungminen
    achtungminen 29. toukokuuta 2012 klo 17
    +6
    Haluaisin myös sanoa pilvestä yliopistoja, jotka eivät kykene antamaan ihmiskoulutusta, joten on aika sulkea kaikki nämä Golopupin kevyt-, öljy- ja kaasuyliopistot, maatalous- ja talousyliopistot, jos aiemmin yliopisto tai instituutti oli sidottu sen vieressä työskenteleviin yrityksiin ja yliopistosta valmistuneet voisivat mennä töihin tähän yritykseen, nyt yritystä joko ei ole tai se on pienennetty sellaiseksi, että henkilöstö on pysynyt vakaana monta vuotta. Ja henkilökohtaisesti mielestäni ihmisen on parempi olla vastaavasti erinomainen kääntäjä. koulutusta kuin samalla kääntäjällä, mutta korkea-asteen koulutuksella.
    Toisessa tapauksessa tämä on henkilön henkilökohtainen tragedia, jonka vuoksi ihmiset luovuttavat, hajoavat, muuttuvat zombeiksi. Tämä on todellista surua - talonmiehiä kahdella korkeammalla, maalle - resurssit käytettiin asiantuntijan luomiseen, mutta asiantuntija ei ilmestynyt tuotantoon, henkilölle - ajattelin oppivani ja alkavani elää, mutta kävi ilmi ... Olen vain olemassa, siksi alemmuuskompleksi, kateus, ilkeys. Ihmisellä oli tavoitteita, jotka jäivät vain kunnianhimoiksi ja siinä se. Ja tällainen koulutus on vain petos, joka tuhoaa valtion pahemmin kuin kaikki viholliset yhteensä, siis alkoholismi, huumeriippuvuuden juuret, lyhyt elämä, itsemurha. Jopa muinaiset sanoivat: "Caesarille - Caesarille." Tärkeintä ei ole se, millainen koulutus kansalaisella on, vaan se, onko hän paikallaan. Ja tuleeko ollenkaan.
  50. kupla 5
    kupla 5 29. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    Ja miksi byrokraatit ja ylin johto tarvitsevat koulutustamme, heidän lapsensa opiskelevat mäen yli, ja he ryöstävät ahkerasti kotimaansa ja kansansa, ja pienimmässä * epäonnistumisessa * heille annetaan aikaa nopeaan lähtöön