Sotilaallinen arvostelu

Kiinan amfibiohyökkäys: minne laskeutua?

39
Minkä tahansa maan asevoimien uusiminen herättää kysymyksiä. Niihin vastattuaan on joskus jopa mahdollista ennustaa tai paljastaa maan puolustusdoktriini jollain tarkkuudella. Tärkeintä on analysoida saatavilla olevat tiedot oikein. PLA:n laivaston uudet laskeutumisalukset eivät olleet poikkeus. Kun otetaan huomioon joidenkin maiden suhtautuminen Kiinaan, ei ole vaikea arvata syitä Project 071 -laskualuksiin kohdistuneeseen huoleen, ja ne ovat Kiinan laivaston suurin vesikulkuneuvo, joka vain herätti ulkomaista kiinnostusta.

Kiinan amfibiohyökkäys: minne laskeutua?


On selvää, että maihinnousualus ei ole tarkoitettu muuhun tarkoitukseen kuin amfibiohyökkäysten maihinnousuun. Tästä syystä meillä on yksinkertainen, ymmärrettävä ja looginen kysymys: mihin Kiina aikoo laskea joukkonsa maihin? Kiinan aluevaatimuksia koskevissa keskusteluissa Taiwanin aihe nousee ensimmäisenä esille. Kiinan tasavallan ja Kiinan kansantasavallan välistä sotaa on ennustettu jo yli kymmenen vuoden ajan, ja jokaisen Kiinan kansantasavallan uudelleenaseistamisen yhteydessä sen todennäköisyyttä pidetään yhä korkeampana. Suuria toimenpiteitä ei kuitenkaan ole toistaiseksi tehty. Molemmat osapuolet vaihtavat edelleen erilaisia ​​huonoja tekoja, mutta heillä ei ole kiirettä avata eturintamaa. Kiinan kansan vapautusarmeijan laivastossa Project 071 -alusten ilmestymisen jälkeen jotkut analyytikot osoittivat heti maailmalle "todellisen syyn" avoimen konfliktin puuttumiseen. Heidän mielestään koko tämän ajan Kiina ei hyökännyt Taiwanin kimppuun vain siksi, ettei sillä ollut asianmukaisia ​​aluksia. Nyt, kuten todettiin, amfibiohyökkäys voi laskeutua melkein minä päivänä tahansa. Samaan aikaan ollaan sitä mieltä, että Pekingillä ei ole suunnitelmia Taiwanin valtaamisesta. Viime vuosikymmeninä Kiinan johto on jossain määrin sopeutunut Taiwanin tosiasialliseen itsenäisyyteen. Syynä tähän on muun muassa Taiwanin ja Yhdysvaltojen kehittynyt suhde. On epätodennäköistä, että Kiinan kansantasavalta haluaa käynnistää sodan suurvallan kanssa vain yhden saaren vuoksi.

On myös toinen tosiasia, joka jossain määrin vahvistaa Taiwaniin laskeutumisen valmisteluja. Projektin 071 kaksi ensimmäistä alusta - "Kunlunshan" ja "Jingganshan" - sijaitsevat Guangdongin maakunnassa, joka sijaitsee Etelä-Kiinan meren rannikolla. Siten kotisatamasta Taiwanin rannikolle laskeutumisalusten tarvitsee kulkea vain 750-800 kilometriä. Suhteellisen lyhyt matka voi tarvittaessa yllättää hyökkäyksen, mutta Taiwanin asevoimat ovat tarpeeksi nykyaikaisia, jotta ne eivät ohita laivoja, joilla on laskeutumisjoukkoja, etenkään PLA:n laivaston suurimpia.



Kuten näette, Kiinan hyökkäys Taiwania vastaan ​​herättää tarpeeksi kysymyksiä, jotka kyseenalaistavat koko operaation onnistumisen. Kiinan johto ei yksinkertaisesti voi olla ymmärtämättä tätä, ja tuskin valmistelee suunnitelmia laskeutua itsenäiselle saarelle jonain päivänä. Samaan aikaan Pekingin aluevaatimukset eivät lopu ROC:iin. Kiinalaiset ovat pitkään osoittaneet kiinnostusta useisiin Etelä-Kiinan meren saariin. Joidenkin lähteiden mukaan näillä muutamalla maa-alueella on hyvät mineraalivarat. Virallinen Peking on useaan otteeseen ilmaissut aikovansa ottaa nämä saaret siipiensä alle. Muut alueen maat, kuten Filippiinit ja Vietnam, vastustavat sitä. Heidän mielestään kiistanalaisten saarten ei pitäisi kuulua Kiinalle, vaan heille. Ei ole vaikea arvata, miksi Vietnam tai Filippiinit haluavat saada nämä alueet. On huomattava, että näissä maissa he pelkäävät paitsi mineraaliesiintymien menetystä. Saatuaan vielä yhden resurssipohjan Kiinasta tulee lopulta ja peruuttamattomasti Etelä-Aasian alueen taloudellinen, teollinen ja sotilaallinen johtaja. Ja tässä muistetaan jo toveri Maon sanat, joka totesi selkeästi Kiinan tarpeesta "koota" useita alueen maita. Luonnollisesti taivaallisen imperiumin naapurit ovat hermostuneita eivätkä suostu kiistanalaisten saarten liittämiseen siihen.

Koska saaret eivät ole kenenkään omistuksessa, ne ovat käytännössä asumattomia. Seurauksena on, että sieppaustoiminto on melko yksinkertainen. Ja se on merijalkaväen, joka pystyy selviytymään siitä, joka toimitetaan paikkaan maihinnousualuksilla. On myös huomattava, että laivojen "071" merijalkaväki ei voi vain miehittää näitä saaria, vaan myös valloittaa ne muilta "kilpailijoilta". On mahdotonta sulkea pois sitä mahdollisuutta, että jokin tällä hetkellä kiistana olevista maista liittää lähitulevaisuudessa itsenäisesti, ilman ulkopuolista hyväksyntää, kiistanalaiset alueet itseensä. Tässä tapauksessa Kiina voi muutaman päivän sisällä käynnistää "rauhanturvaoperaation" saarten "vapauttamiseksi". Voidaan vain arvailla, tekeekö Peking saaret taas tasapelin, ottaako ne itselleen vai jättääkö ne "protektoraatin alle". Riippumatta tällaisen konfliktin tuloksesta, Project 071 -alukset ovat erittäin hyödyllisiä. Voidaan jopa väittää, että heillä on ratkaiseva rooli kaikissa saarten taisteluissa.



Hankkeen 071 maihinnousualuksille tuskin on mahdollista löytää sopivampia "kohteita" Taiwania ja Etelä-Kiinan meren saaria lukuun ottamatta. Vähintään 7-8 tuhannen merimailin risteilyetäisyydellä nämä alukset voivat tietysti liikennöidä myös syrjäisillä alueilla, mutta Kiina ei ole toistaiseksi osoittanut erityistä kiinnostuksensa tälle säteelle kuuluvia alueita kohtaan. Joten läheisille saarille hyökkäyksen valmistelua koskevien versioiden lisäksi voit myös harkita vaihtoehtoa banaalista kehitystyöstäsi. laivasto. Sattui vain niin, että Project 071 -alukset ovat kooltaan ja uppoumaltaan Kiinan laivaston suurimmat. Lähikuukausina PLA-laivasto saa ensimmäisen lentotukialuksensa, Shi Lanin. Vaikka tämä sotalaiva ei ole Kiinan omaa kehitystä, voidaan jo ennustaa kiinnostuksen lisääntymistä sitä kohtaan. Joten jo tänä syksynä keskusteluja aiheesta "mihin Kiina tarvitsee laskeutumisaluksia?" väistyy samankaltaisille väitteille lentotukialustasta. Silti Shi Lan on puolitoista kertaa pidempi kuin Kunlunshan ja sen uppouma on kolme kertaa suurempi. Hyvä syy pohtia.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://lenta.ru/
http://globalsecurity.org/
http://voennovosti.ru/
http://strategycenter.net/
Kirjoittaja:
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Shuhrat Turani
    Shuhrat Turani 29. toukokuuta 2012 klo 09
    +6
    liian monta kysymystä ... Kuten mikä tahansa muu maa, Kiina yrittää laajentaa operatiivisia resurssejaan vastatakseen joustavammin uusiin uhkiin ... Tämä on varsin loogista ja tarkoituksenmukaista ... Hyvä kiina !!!!
    1. Sergh
      Sergh 29. toukokuuta 2012 klo 09
      +2
      Kiinan laivaston nykyaikaisin amfibiohyökkäysalus on UDC-projekti "071". Toisin kuin amfibiohelikopteritukialus, kuten ranskalainen Mistral tai espanjalainen Juan Carlos I, joissa lähes koko kansi on lentoalustana, kiinalainen UDC keskittyy enemmän järjestelmään, jota amerikkalaiset käyttivät yleisten telakka-alusten rakentamisessa. San Antonion tyyppistä. Mutta jos amerikkalaiset UDC:t näyttävät sotalaivoilta, kiinalaistyyppiset UDC:t voidaan helposti sekoittaa risteilyalukseen, jossa on suuri uima-allas.

      "071"-tyyppisissä laivoissa on hyvin kehittynyt kiitotie, kahden istuimen kiitotie lentohallin yhteydessä.

      Siellä on myös telakka DKVP Landing -ilmatyynyalukselle (2 suurta tai 4 keskikokoista). Itse ilmatyynyalusten osalta: Kiinassa oli viime aikoihin asti vain kevyet edustajat, tyyppi 724, joissa oli enintään 10 laskeutumishenkilöstöä. Mutta myöhemmin, Venäjältä ostetun DKPV:n tutkimuksen ansiosta, Murena ilmatyynyaluksen laskeutumisalukset (ja mahdollisesti myös teollisuusvakoilu Yhdysvalloissa) pystyivät kehittämään maihinnousualuksia, jotka pystyivät siirtämään raskaita sotilasvarusteita (DKPV, samanlainen kuin amerikkalainen LCAC).

      Laskeutuminen - 500-900 henkilöä. Kantavuus: jopa 15-20 panssaroitua ajoneuvoa.

      Sarjaan on suunniteltu yhteensä 6 alusta.
      1. nitro
        nitro 29. toukokuuta 2012 klo 10
        + 12
        Ja miksi kirjoittaja ei analysoinut mahdollisuutta laskeutua Venäjän Primorsky-alueelle?
        Meillä on objektiivinen ja täydellinen keskustelu kaikista ongelmista, mutta emme revi yksittäisiä palasia kontekstista ja väännä niitä omalla tavallamme? hyvä
        Kyllä, Kiina ei tarvitse sotaa korkean teknologian Taiwanin kanssa! Lopeta näiden tarinoiden levittäminen. Hongkong on lähellä ja mitä - kukaan ei miehittänyt sitä? Kuten britit kerran toivat sivilisaation siihen, niin se kehittyi kosmisiin korkeuksiin vakuuttaen miljardin muun kiinalaisen kapitalistisen polun oikeasta valinnasta!
        Venäjä ja yksittäiset kiistanalaiset tai yleisesti vieraat öljyä kantavat saaret - se on minun vaatimattoman käsitykseni mukaan Kiinan laivaston "puolustuskyvyn vahvistamisen" päätavoite!
        Ja missä ja milloin venäläiset Mistral-joukot laskeutuvat, se on todella mielenkiintoinen kysymys .... vinkki
        1. Shuhrat Turani
          Shuhrat Turani 29. toukokuuta 2012 klo 11
          +1
          Ja mikä on tarkoitus? Meriinfrastruktuurin poistamiseksi käytöstä tai vangitsemiseksi riittää iskeminen maajoukkojen kanssa ... Siperian ja Kaukoidän viestinnän huonon kehityksen vuoksi tämä on tehotonta ... Kiinan kanssa käydyn sodan sattuessa käsitellä panssarikokoonpanoja Kazakstanissa ... Jos Venäjä ei estä tämänsuuntaisia ​​toimia, seuraavat hyökkäykset Moskovaan, Kaukasiaan, Uraliaan sillanpäästä Kazakstanin luoteisosissa ... on järkevää käyttää laskeutumista joukot valtaamaan Sahalinin, Kurilet, laivastotukikohdan Petropavlovsk-Kamchatskissa, mutta 5-6 maihinnousuvenettä tälle liian vähän
          1. leon-iv
            leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 11
            -1
            ooh strategit nousivat ylös
            Ja miten tankkiarmadat peitetään ilmalta?
            tässä on rautatiekartta

            ja tässä on kartta lentokentistä

            keskustellaanko?
            1. Shuhrat Turani
              Shuhrat Turani 29. toukokuuta 2012 klo 11
              -4
              Ja miksi heidän pitäisi rakentaa teitä, varsinkin kun Luoteis-Kiina on aroalue, sinne rakennetaan teitä nopeasti, lentokenttien kanssa tilanne on sama. Tämä on tekninen ongelma, mutta se voidaan ratkaista...
          2. Marat
            Marat 29. toukokuuta 2012 klo 18
            +7
            Tällä hetkellä on ilmeistä, että Kiina ei valmista aggressiota Kazakstania ja Venäjää vastaan ​​- sen geopoliittinen vastustaja on riippuvainen, ja me ja Venäjä olemme resurssitakana - heidän kiinalaisen ymmärryksensä mukaan ystävällisiä - varsinkin kun Venäjä ja Kazakstan johtajuutta tässä ja tukea heitä

            Mutta johtajuus on yksi asia - tavalliset ihmiset ovat toinen - kysy keneltä tahansa kadulla Alma Atassa, mitä hän ajattelee Kiinasta - saat selkeän vastauksen - tämä on tuhat vuotta vanha uhka.

            Nyt suurin vaara on tietysti

            Mutta koko Euraasian kansojen on muistettava, että Kiina on "ystävä" vain hetken - ja ollakseen sen kanssa ystävällisesti - täytyy olla yhdistynyt suureen ja vahvaan maahan - ei voi olla Venäjä tai Kazakstan - täytyy olla Neuvostoliitto-2
        2. ISTUA
          ISTUA 29. toukokuuta 2012 klo 12
          +9
          Ja minne laskeutua sitten Primorskyn alueella? Vain Vladivostokin ja Nakhodkan alueella. Muualta sisämaassa voi vain kävellä tai toukkojen päällä korviin asti mudassa taigan läpi pitkin kukkuloita. Vladivostokissa ja sen ympäristössä voi laskeutua, jos sitä ennen onnistuu (mikä ei ole helppoa) iskeä ydinaseisiin, muuten rantaan ryömivät vain ne jotka osaavat uida ja pystyvät leikkaamaan nauhoituksen saappaisiinsa. että ne eivät vedä niitä pohjaan. Kaikki nämä välineet menevät maahan Pietari Suuren lahden sisäänkäynnin kohdalla. Ja paikalliset kiinalaiset, joilla on liiketoimintaa Vladikissa, eivät ilahdu, kun vanhojen tuttujen poliisiemme tilalle, joille on jo maksettu kaikesta, yhtäkkiä ilmestyy PLA-partioita. Näistä piparjuurista ei voi edes olla samaa mieltä, ne saa piiskata perjantaina stadionilla tv-kameroiden edessä, ja lasku patruunoista lähetetään perheelle.
          1. Bashkaus
            Bashkaus 30. toukokuuta 2012 klo 16
            +3
            Minun piti olla Vladivostokissa, maantieteellisesti se on niemimaalla kuin umpilisäke. Niinpä kävelin rautatien pengerrettä pitkin kaupungin ulkopuolella. muutaman sadan metrin välein rannalla betonilinnoituksia, jotka ovat hieman puhelinkopin kokoisia lahdelle päin kaivetuksineen. Pillbox yhdelle tai kahdelle hengelle raskaalla konekiväärillä. Linnoitusjono on jatkuva 10 kilometriä.Ensi silmäyksellä niitä ei näy, kaikki on umpeen kasvanut, mutta 10 minuutin työskentelyn jälkeen sapöörilapiolla kaikki on saatu kuntoon.
  2. Tirpitz
    Tirpitz 29. toukokuuta 2012 klo 09
    -1
    Se on totta, kannatan sitä, mutta meillä ei ole edes ajatusta tämän luokan laivojen käytöstä. Laivasto itse ei todellakaan tiedä, miksi he tarvitsevat mistraaleja. Toistaiseksi riidat ovat jatkuneet.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      hamsterit kiistelevät Internetissä ja laivasto on tiennyt jo kauan))))
      Kyllä, ja mistral on mielenkiintoisempi IMHO, koska sitä on mahdollista käyttää ersatz-lentokukeena ilma-aluksille, joilla on GDP tai lyhyt lentoonlähtö ala Yak-130 (eri versioissa)
      1. Tirpitz
        Tirpitz 29. toukokuuta 2012 klo 09
        +2
        Joo, varsinkin kun sopimuksesta oli huhuja, ei kukaan komennosta osannut selittää, mitä varten mistraalit olivat, jos heille ei ollut edes saattajaa. Tämä on poliittinen sopimus.
        1. leon-iv
          leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 11
          +1
          Ja korvetit ja fregatit eivät ole koskaan saattajia?
          Ja Vladivostok, joka on menossa Tyynenmeren laivastoon, no, ei ole mitään saattavaa)))))
          Ja kun Sevastopol tulee Mustanmeren laivastoon, siellä on jo 11357 fregattia ja 20380 korvettia
          no, ei juuri mitään eikä kukaan tiedä mitään))))
          1. Sokol Peruna
            Sokol Peruna 29. toukokuuta 2012 klo 12
            -2
            leon-iv
            Ja Vladivostok, joka on menossa Tyynenmeren laivastoon, no, ei ole mitään saattavaa)))))


            Molemmat menevät Tyynenmeren laivastolle ja saattoivat missä tahansa, jos kaukana, niin kaikkien kuuden ensimmäisen luokan elävän aluksen kanssa. Mitä tulee korvetteihin ja fregatteihin, niin toisen Mistralin "Sevastopol" saapuessa vuonna 6 on hyvä, jos NEA "Perfect" (Ja mikä viisas mies valitsi nimen) wassat ) tulee osaksi Tyynenmeren laivastoa.

            Ja kun Sevastopol tulee Mustanmeren laivastoon, siellä on jo 11357 fregattia ja 20380 korvettia


            11356 on siellä, tiedän myös 11356P, jota käytetään tehtaan sisäiseen dokumentointiin, mutta 11357 - ei, en tiedä, sellaista ei ollut. 20380 - ne eivät mene Mustanmeren laivastoon, mutta 20385 menee, mutta yhtäkään ei ole vielä asetettu.

            no, ei juuri mitään eikä kukaan tiedä mitään))))


            Kyllä, missä me kotikutoiset paskiaiset olemme. naurava
            1. leon-iv
              leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 12
              -2
              Molemmat menevät Tyynenmeren laivastolle
              Xs lähteistäni, vain 1 vain Tyynenmeren laivastossa
              11356P, jota käytetään tehtaan sisäisessä dokumentaatiossa
              Runetissa on edelleen kiistaa siitä, kuinka sitä napsautetaan.
              20380 - he eivät mene Mustanmeren laivastoon\
              on mielipide, että "Guardian" ja "Savvy" lähetetään sinne
              Ja 20385 valmistuu BF:llä
              1. Sokol Peruna
                Sokol Peruna 29. toukokuuta 2012 klo 13
                0
                Xs lähteistäni, vain 1 vain Tyynenmeren laivastossa

                http://military.tomsk.ru/blog/topic-163.html
                http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm

                Runetissa on edelleen kiistaa siitä, kuinka sitä napsautetaan.

                11357 näyttää keksineen toimittajia.

                on mielipide, että "Guardian" ja "Savvy" lähetetään sinne
                Ja 20385 valmistuu BF:llä

                Fregattien pr.11540 lähettämisestä Mustanmeren laivastolle oli paljon huhuja pari vuotta sitten, mutta ilmeisesti he muuttivat mielensä. En ole nähnyt tällaista tietoa "Vartioinnista" ja "Savvysta". Virallisesti pohjoisen 4 ensimmäistä rakennusta. telakat siirtyvät BF:lle.
                1. leon-iv
                  leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 13
                  0
                  http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm
                  ja tarkoitus on työntää 2 tällaista alusta yhteen laivastoon, kun sitä tarvitaan myös muissa laivastoissa.
                  1 on ymmärrettävissä Ka-52:n Arsenjevin vieressä
                  toisessa ei ole mitään järkeä.
                  11357 näyttää keksineen toimittajia.
                  kyllä ​​xs ei vieläkään osaa päättää, koska aseistuksen ja sisustuksen suhteen he eroavat intiaanien joukosta. Okei, ei ydin, niitä rakennetaan ja tämä on pääasia.
                  En ole nähnyt tällaista tietoa "Vartioinnista" ja "Savvy"
                  Hän itse kuuli sukulaiselta, että hän palvelee Gadžijevossa, mutta hyvin todennäköisesti. He pyydystävät torakoita Itämeren laivastosta, siirtävät ne sitten rauhallisesti Mustanmeren laivastolle ja pyytävät torakoita klo 20385, missä niitä tulee olemaan paljon ilmapuolustuksen kanssa.
                  1. Sokol Peruna
                    Sokol Peruna 29. toukokuuta 2012 klo 19
                    0
                    ja tarkoitus on työntää 2 tällaista alusta yhteen laivastoon, kun sitä tarvitaan myös muissa laivastoissa.

                    Ja mitä heidän pitäisi tehdä "pullomerellä"? "Polyakov" ja "Grenov" riittää.

                    kyllä ​​xs ei vieläkään osaa päättää, koska aseistuksen ja sisustuksen suhteen he eroavat intiaanien joukosta. Okei, ei ydin, niitä rakennetaan ja tämä on pääasia.

                    Tykistöteline A-190, UKKS 3S14, ilma- ja ilmapuolustukseen, ei ole vielä selvää.

                    Hän itse kuuli sukulaiselta, että hän palvelee Gadžijevossa, mutta hyvin todennäköisesti.

                    Katsoin langat tasapainottimen merifoorumilla. Korvettien kääntämisestä ei ole tietoa. Aika näyttää lähtevätkö vai eivät.

                    He pyydystävät torakoita Itämeren laivastosta, siirtävät ne sitten rauhallisesti Mustanmeren laivastolle ja pyytävät torakoita klo 20385, missä niitä tulee olemaan paljon ilmapuolustuksen kanssa.

                    Tässä olet täysin oikeassa. Ajattele älykkäästi ilman ilmapuolustusjärjestelmiä. Fourken alta tuleva redout ei periaatteessa voi ampua. Kyllä, ja A-190 on edelleen melko raaka.
                    1. leon-iv
                      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 19
                      0
                      Ja mitä heidän pitäisi tehdä "pullomerellä"?
                      Niin oudolta kuin se kuulostaakin, siellä on paljon päämajaa ja "ystäviä", mutta Bosporinsalmi ja Dardanellit ovat lähellä
                      Tykistöteline A-190, UKKS 3S14, ilma- ja ilmapuolustukseen, ei ole vielä selvää.
                      Kuten taas sanotaan, kuin vitsi vitsauksesta
                      Katsoin langat tasapainottimen merifoorumilla. Korvettien kääntämisestä ei ole tietoa. Aika näyttää lähtevätkö vai eivät.
                      Itse opin äskettäin teelasillisen ääressä (signantin sukulainen), mutta se näyttää varsin loogiselta.
            2. 77bor1973
              77bor1973 30. toukokuuta 2012 klo 20
              -1
              älä iloitse - ennen kuin Sevastopol saapuu Tyynenmeren laivastolle 20385, ne ovat jo, kaksi on jo laskettu tänä vuonna, ja niitä rakennetaan melko nopeasti, viimeinen rakennettiin 1.5 vuodessa, vain aseet odottivat!
              1. Sokol Peruna
                Sokol Peruna 31. toukokuuta 2012 klo 05
                0
                Kyllä, olet täysin sivussa aiheesta. Tyynenmeren laivastolle 20380 rakennetaan NEA:ssa, ja 20385 rakentaa Northern Shipyard pohjoisen laivaston ja Mustanmeren laivastolle. Niitä rakennetaan tällä hetkellä 7 vuotta. Tulevaisuudessa he voivat lyhentää rakennusaikaa 4 vuoteen. Ja 1.5 vuoteen täällä ei myöskään rakenneta laskeutumisaluksia.
                PS En ole tyytyväinen, yritän arvioida realistisesti tilannetta laivastossa ja laivanrakennusteollisuudessa
                ilman suuria sanoja ja jingoistisia isänmaallisia kutsuja ja kehotuksia asettaa seinään ne, jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä.
    2. Pilot200809
      Pilot200809 30. toukokuuta 2012 klo 19
      +1
      Emme ehkä, mutta VENÄJÄ on
  3. Altergo
    Altergo 29. toukokuuta 2012 klo 09
    +1
    Kyllä, kiinalaiset toimivat oikean periaatteen mukaan "Vanka kuuntelee ja syö".
  4. Vostok
    Vostok 29. toukokuuta 2012 klo 10
    +3
    Anna heidän ottaa Taiwan vallan, katsotaan, pystyykö Yhdysvallat suojelemaan liittolaistaan.
  5. andrey586
    andrey586 29. toukokuuta 2012 klo 10
    +2
    On epätodennäköistä, että Yhdysvallat taistelee Kiinaa Taiwanin vuoksi, koska nämä maat ovat taloudellisesti vahvasti sidoksissa toisiinsa ja kiinalaiset voivat romahtaa dollarinsa, lisäksi Kiinan armeija on paljon tehokkaampi kuin Irakin armeija, ja heillä on ydinaseita.
  6. borisst64
    borisst64 29. toukokuuta 2012 klo 10
    0
    Kiinassa pääinfrastruktuuri sijaitsee rannikolla ja laskeutumisaluksia on loogista käyttää, myös joukkojen liikkumiseen alueellaan.
  7. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 11
    -7
    Ja missä muualla kiinalaiset erikoisjoukot voivat laskeutua paitsi maamme alueelle?
    Loppujen lopuksi Vovochka puhdisti alueen heille niin taitavasti paikalliselta väestöltä. Ja Putinin valtionyhtiö on jo valmis investointeihinsa. Omistajiaan odotellessa!!!
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 11
      0
      oooh taas, isänmaalaiset nousivat faktoihin, onko sinulla jotain sanottavaa?
      Ja IMHO-spin on helpompi laskeutua sukellusveneistä ja pienistä veneistä, mutta ei sellaisista swowista.
    2. CARBON
      CARBON 30. toukokuuta 2012 klo 22
      0
      Yritä laskea kuinka monta näistä laivoista sinun täytyy laskeutua, 1 divisioona. Ja kuinka monta muuta tarvitset sen toimittamiseen. He saattavat yrittää saada maihin analogisen Evpotoriyskin maihinnousun vuonna 1941. Sankarillinen kuolema voidaan taata
  8. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Faktat, puhu. FAKTAA KASVOILTA! EIKÖ OLEKIN?

    Sanon heti, että en ole merimies. Olen rakettiupseeri. Mutta "voimalle se on sääli"!
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 12
      -1
      Mediatyyppi?
      Ja mikä VUS
      Kyllä, ja faktoja ei ole, en taaskaan kuullut sinusta.
  9. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    9K79N

    Taktinen kiinteää polttoainetta käyttävä raketti Tochka.

    Jos tämä kertoo jotain.

    Kuten he sanovat, tässä ei ole mitään salaista. Koska halutessasi voit saada Internetistä selville kaiken, mitä olemme joskus pitäneet turvaluokiteltuina ja joihin meillä oli salainen pääsy.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 13
      -1
      No, ikään kuin tiedän U-pisteistä. Ja mikä on VUS?
      ja tämä on kompleksin yleinen nimi, ei tietty asennus. kiusata

      mdya ja etsi minulle lentoprofiili
      ja sen SBC-tyyppi ei-ydinsuunnittelussa, koska ne ovat kiusata
  10. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 13
    +5
    Joten kerroin sinulle kompleksista. Lisäksi meillä oli vanhanaikainen pointti. Ilman sinua". Ja yleensä... HALUAT tietää liikaa avoimessa ja suojaamattomassa ilmassa. Yhtäkkiä olet FSB-shnik, joka pakottaa keskustelukumppanin pursuamaan liikaa ...? vinkki
    Jos haluat tietää jotain tästä kompleksista, voit katsoa täältä.
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-191.html
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 13
      -1
      Näet, että salaisuuksia on
      Joten mitä kuuluu Kiinan sotilaalliselle voimalle ja tyhjälle Kaukoidässä.
  11. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    Joo. Minulla oli ystävä, joka palveli siellä sopimusperusteisesti. Yleisesti ottaen se vahvistaa pahimmat lausunnot sekä väestötiheydestä että sotilasyksiköiden laadusta ja määrästä! Hänellä ei ollut mitään syytä valehdella. Kerrottiin vain niin kuin se on.
    Ja jos on... Tilanne on erittäin valitettava.
  12. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Mutta Kiinan sotilaallisesta voimasta on jo puhuttu paljon.
  13. Gritsa
    Gritsa 29. toukokuuta 2012 klo 17
    +7
    Asun Primoryessa. Verrattuna siihen, mitä tapahtui Neuvostoliiton aikana, romahdus on täydellinen. Rajalla ei käytännössä ole sotilaita. Kiinan liikkeen tapauksessa vain Ussurin ja Khankan takana olevat suot voivat hidastaa niitä. Koska heidän puolellaan on hyvin hoidettuja peltoja ja meidän puolellamme ruokoa. Mutta he leikkaavat Trans-Siperian rautatien ja Vladivostok-Habarovskin valtatien heti ensimmäisenä päivänä.

    Ja tässä ovat voimat, jotka hidastavat kiinalaisia ​​Kaukoidässä.
    Olen varma, että on mahdotonta tehdä ilman iskua Kiinan syvyyksillä oleville taloudellisesti kehittyneille alueille ...
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 18
      -1
      ja se on mielestäsi kohteliaisuutta?
      ei, isku tehdään välittömästi kaikin keinoin, mukaan lukien ydinaseet
      Haluan myös lisätä, että rajan tekniset suojakeinot ovat monimutkaistuneet ja pikkuhiljaa myös terävänäköisestä vartiosta on tulossa menneisyyttä.
      Muuten, kiitos kartasta, se osoittaa selvästi, että on tarpeen kattaa vain strategiset suunnat. Etkä todella astu kukkuloille.
      Myös uhka PLA väheni.
  14. patriootti
    patriootti 29. toukokuuta 2012 klo 18
    +3
    Ja toisin kuin me, Kiina vain lisää sotilaallista voimaaan. Eikä se tuhoa niitä "uudistuksia" ja "modernisointeja", joita Putin ja Serdjukov aktiivisesti toteuttavat herransa - Venäjän vihollisten - ohjeiden mukaan.
    1. leon-iv
      leon-iv 29. toukokuuta 2012 klo 19
      0
      kyllä ​​kyllä ​​vähentämällä PLA:ta 1,5 miljoonaan ihmiseen
      Ja koska heillä on paljon enemmän ongelmia Aasiassa kuin Venäjän, esimerkiksi Intian, kanssa, kaikki loksahtaa paikoilleen.
      Uhkaa taistellakseen Venäjän kanssa, hänen on käytävä alueellinen sota ennen sitä.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 30. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      Tämä on "heidän omistajansa" ilmestyi noin joulukuussa 2011 juuri ennen duuman vaaleja ja meni kävelemään Internetissä. Ennen sitä kukaan ei sanonut, että Putin olisi ikään kuin siellä työskenteli jonkun hyväksi))) Miten vaalit on niin mustaa PR:tä ja se meni, rauhoitu jo! Vaalit läpäisseet Zjuganov hävisi. Itse olen stalinisti. Stalinin päivinä Zjuganovin kaltaisia ​​ihmisiä olisi ammuttu!

      Minne tahansa menetkin sivustolle, rakentavan keskustelun sijaan he kirjoittelevat "omistajiaan odottamassa" tai jotain muuta paskaa. Yksi PR-mies päämajassa kommunistit kirjoitti, kehitti denyuzhku. Muut typerykset ilman aivoja kopioivat ja välittävät älykkäitä ajatuksiaan ja näkökulmiaan.
  15. VadimSt
    VadimSt 29. toukokuuta 2012 klo 19
    +1
    No, teknologiasta, politiikasta ja paikallisista konflikteista keskusteleminen on yksi asia, mutta mielestäni asukkaiden (joihin minä itseni) on tuottamaton yritys puhua mahdollisuudesta käydä yhden ydinvoiman täysimittaista sotaa toisen kanssa - eikä vain koska se on kenraalin etuoikeus.
  16. Pilot200809
    Pilot200809 30. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Kiinan amfibiohyökkäys. Mihin se laskeutuu? - Ai, eikö paikkoja ole tarpeeksi? Otetaan ainakin läntisen pallonpuoliskon pohjoisosa. Pelaa - en halua.
  17. mpanichkin
    mpanichkin 30. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    GritsaNo, sinä olet rakas maanmieheni! Olen kotoisin Dalnerechenskistä Primorskyn alueelta! Meillä ei ole yhtäkään sotilasta. Siellä oli rajavartijoiden prikaati ja merijalkaväen prikaati. Ja se on kaikki! Entisten sotilasyksiköiden tilalla rauniot, luulen, että jos niitä tervehdittiin, niin ne olivat terveitä, joten paikalliset tuhlasivat kaiken soturien lähdön jälkeen!

    Muuten, voin sanoa tarkasti, että Koltsevoessa ei ole enää PULADia (linnoitusaluetta)! Uudistettu!

    1. DDA
      DDA 31. toukokuuta 2012 klo 03
      +1
      Olen täysin samaa mieltä maanmieheni kanssa, itse olen Nakhodkasta, Primoryessa asuu riittävä määrä kiinalaisia, jotka näkevät omin silmin "puolustuskykymme" sekä meren rannikolla että maarajalla.
      On myös otettava huomioon, että Kiinan talous on yksi maailman johtavista. ja vielä enemmän kuin meidän! Ja Kiinan ei ole vaikeaa nykyaikaistaa ja varustaa armeijaansa, mukaan lukien viimeisimpien Venäjän kehitysten sulattaminen. käyttämällä resurssejamme, sähköä ja öljyä. Yleisesti ottaen tilanne muistuttaa jossain määrin sitä, miltä se oli ennen suurta isänmaallista sotaa, jolloin Neuvostoliitto aina Saksan hyökkäykseen saakka toimitti sille resursseja! Siksi ei ole mitään järkeä kiistellä, miksi Kiina tarvitsee laskeutumisaluksia ja minne ne menevät! Kaukoidän alueen, erityisesti etelän, puolustuskyky on jopa tarpeen palauttaa, koska se on Venäjän strateginen alue Aasian ja Tyynenmeren alueella, muuten taloudellinen ja geopoliittinen tulevaisuus on niillä, jotka hallitsevat tämä alue ja ne vanhassa Euroopassa!!!
  18. mpanichkin
    mpanichkin 31. toukokuuta 2012 klo 06
    0
    Uskon, että Kiinan ei 20 vuoden kuluttua tarvitse laskea maihin erikoisjoukkoja ja joukkoja Kaukoidän rannikolle. 20 vuodessa Kaukoidän väkiluku vähenee 1/3 ja Kiinan väkiluku kasvaa 1/3. Kysy miksi? No, en selitä Kiinasta, tiedäthän. Mutta meistä annan esimerkin Dalnerechenskin kaupungista, vuonna 2005 tuetussa kaupungissa oli 30 tuhatta Sogdonin asukasta 27 tuhatta. ihmisiä ja tämä yhdessä lähimpien kylien kanssa, jotka ovat osa vuoria. piirit! 7 vuoden ajan pienen kaupungin väkiluku on vähentynyt 3 tuhannella, ja tämä on otettava siitä tosiasiasta, että haluamme paisuttaa lukuja! Täällä, suojele.
  19. Gritsa
    Gritsa 31. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    Olen itse kotoisin Kirovskista ja tiedän, että meitä lähin sotilasyksikkö etelässä on ilmarykmentti Su-25:n kanssa Tšernigovkassa. Bikinin pohjoispuolella ei ole mitään. Itse asiassa - kävele kentällä .... Siksi olen varma, että Kiinan hyökkäyksen alussa Primoryessa suurin este on vain Ussuri, Sungach ja suot. Eikä heidän ole mitään järkeä siirtyä kauemmas itään taigaan. Riittää kaapata koko liikenneinfrastruktuuri ja kaupungit. Ne ovat melkein kaikki lähellä rajaa. Tämä on kuitenkin teoriassa. Todellisuus on erilainen. Uskon vakaasti, että kiinalaiset eivät koskaan suostu tähän. He eivät ole itsetuhoisia...
  20. mpanichkin
    mpanichkin 31. toukokuuta 2012 klo 16
    -1
    Gritsa, Älä anna heidän mennä. He tekevät kaiken rauhallisesti. Korruptoitunut hallitusmme itse rahan vuoksi antaa kiinalaisten asettua maillemme. Kaikki raja-alueet menevät vuokralle Kiinalle. Vain omamme käyttävät fossiileja ja laivaston perustaa Vladivostokissa. No, täällä tulee olemaan osia, kuten rauhanturvayksiköitä, suojellakseen kiinalaisia ​​pahoilta humalaisilta venäläisiltä, ​​mutta vitsailen.

    Ahhh, häpeä isänmaan puolesta!
  21. NickNick
    NickNick 31. toukokuuta 2012 klo 20
    -1
    Nyt lause "Salaisia ​​tietoja toimitettiin Internetin kautta" on selvä.
    Vitsi. Mutta oli kiva lukea kommentteja.
  22. mpanichkin
    mpanichkin 1. kesäkuuta 2012 klo 03
    0
    Jossain viikon kuluttua annan valokuvia Grafskojeen entisestä armeijayksiköstä. Kerron myös, mitä sotilasyksikön paikalla LOZO-kylässä on ja minne näiden yksiköiden upseerit ja liput menivät.