Sotilaallinen arvostelu

"Kosovo on hinta, jota emme koskaan pysty maksamaan": Serbian uuden presidentin haastattelu

32
"Kosovo on hinta, jota emme koskaan pysty maksamaan": Serbian uuden presidentin haastatteluSerbian valittu presidentti Tomislav Nikolic puhui 25. toukokuuta Moskovassa REGNUM-lehden haastattelussa näkemyksestään Serbian politiikan ja Venäjän ja Serbian välisten suhteiden keskeisistä näkökohdista.

BakuToday: Boris Tadicin puheenjohtajakaudella Serbian viranomaiset jatkoivat yksipuolista ulkopoliittista kurssia EU:hun liittymiseksi hinnalla millä hyvänsä. Aiotko muuttaa jotain tähän suuntaan?

Puhuin tästä avoimesti vaalikampanjan aikana. Serbian on liityttävä Euroopan unioniin, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Mitään ei voida tehdä hinnalla millä hyvänsä. Kosovon ja Metohijan alue on hinta, jota emme koskaan pysty maksamaan. Kosovon ja Metohian osalta Serbian alueena vaadin, että tässä asiassa päästään kansalliseen yksimielisyyteen, jotta sekä viranomaiset että oppositio ovat täällä yhtenäisiä.

BakuToday: Pitäisikö meidän odottaa muutoksia Belgradin nykyiseen politiikkaan Kosovoa ja Kosovon serbejä kohtaan? Onko Belgradin heille nyt antama tuki mielestäsi riittävä?

Kosovon ja Metohian serbien tukeminen riippuu ensisijaisesti kansainvälisestä yhteisöstä. Kosovon ja Metohian alue on nyt YK:n valvonnassa. Ja Serbian allekirjoittaman sopimuksen mukaisesti sitä johtaa nyt EU:n siviilioperaatio Eulex. Sen pitäisi tarjota ehdoton turvallisuus Kosovon serbeille. Tietysti nyt on ristiriitaisia ​​etuja. Albanialaiset haluavat XNUMX-prosenttisen itsenäisyyden, ja monet EU-maat tukevat heitä. Serbian vaikutus Kosovska Mitrovican eteläpuolella ei ole yhtä vahvaa kuin alueen pohjoisosassa. Serbialla on suuri vaikutusvalta neljässä kaupungissa Kosovon pohjoisosassa ja Metohijassa. Albaanit pyrkivät jatkuvasti vahvistamaan valta-asemaansa siellä. Saksa vaatii Serbiaa lopettamaan siellä toimivien Serbian hallituksen instituutioiden avustamisen. Mutta loppujen lopuksi siellä on kehittynyt täydellinen Serbian itsehallinto, eikä siellä itse asiassa ole albaaneja.

BakuToday: Mitä Venäjän ja Serbian yhteistyön alueita pidät lähitulevaisuudessa tärkeimpänä?

Pääprioriteetti on taloussuhteet. Serbia ja Venäjä voivat tehdä hyvin intensiivistä yhteistyötä taloudessa. Serbia on silta, jonka kautta EU ja Venäjä voivat olla vuorovaikutuksessa. Venäjä voi rakentaa vesivoimalan Serbiaan ja tehdä sen kanssa kaasuyhteistyötä. Serbia pystyy toimittamaan Venäjälle lähes kaikkia teollisuustuoteryhmiä. Meillä on tullivapaata kauppaa koskeva sopimus, jota Serbia ei valitettavasti käytä siinä laajuudessa kuin Venäjän osapuoli tarjoaa.

BakuToday: Mitä mieltä olet ajatuksesta Euraasian unionin muodostamisesta Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa, ja miten Serbia voi olla vuorovaikutuksessa sen kanssa?

Serbian on tutustuttava perustaan, jolle tämä liitto rakennetaan. Serbian tulisi liittyä kaikkiin kannattaviin talousliittoihin maailmassa, erityisesti niihin, jotka on muodostettu Venäjän osallistuessa. Samaan aikaan Serbia ei liity sotilasliittoihin.
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri 69
    Dmitri 69 28. toukokuuta 2012 klo 11
    + 10
    Lopulta tulee mieleen, että länttä ei voi ruokkia millään myönnytyksellä, heille ei kaikki riitä.
    1. merirosvo teknikko
      merirosvo teknikko 28. toukokuuta 2012 klo 11
      +6
      No, riippuen kummalta puolelta katsot. Minun mielestäni ne eivät kuitenkaan mene kauas lännestä, koska tämä länsi on tarttunut lujasti palloihin. Oli tarpeen keksiä jotain mielenkiintoista, kun serbit halusivat tulla venäläisiksi. Ja ylipäätään, miksi emme alkaisi olla tiiviimmin yhteydessä serbiin ja työntäisimme heitä hieman pois tästä ajatuksesta EU:n kanssa, m? EU on pian joka tapauksessa taipunut, ja tässä me lyömme ja kiihotamme Euraasian unionia.
      1. Talvi
        Talvi 28. toukokuuta 2012 klo 13
        +7
        Jos haluat lainata rahaa, et laula niin!!! Ei kuitenkaan mitään luovutettavaa!
        1. 755962
          755962 28. toukokuuta 2012 klo 23
          +2
          Nikolicin mukaan Serbia haluaa olla Venäjän tukipilari Euroopassa, ja erityisesti Belgrad luottaa South Stream -hankkeen toteuttamiseen, mikä tekee Serbiasta Venäjän strategisesti tärkeän kumppanin kaasutoimituksissa Länsi-Eurooppaan.

          Huolimatta Venäjä-mielisten sympatioidensa avoimesta osoittamisesta, Nikolic ei kuitenkaan aio kääntää pois Euroopan yhdentymisen tieltä ja maan liittymisestä EU:hun.
  2. Goga
    Goga 28. toukokuuta 2012 klo 11
    + 19
    "On liian myöhäistä, että Dusja juo Borjomia...", serbien kanssa, kuten tuossa vitsissä pahasta pojasta:
    - Plokhish istuu kaikkien tapausten jälkeen ja väittelee -
    - He eivät antaneet keksejä, he eivät antaneet hilloa - ja sellaista paskaa tuli poikien kanssa ....
    Joten he luovuttivat Milosevicin serbeille, he luovuttivat Mladicin, he luovuttivat Karadzicin, he luovuttivat Kosovon serbit - eikä Euroopan unioni tai NATO - paskaa tulee ulos...
    Mielenkiintoinen kaveri Nikolic, taloudellisesti Venäjän kanssa, mutta ehdottomasti Euroopan unionissa - toinen ratsastaja kahdella tuolilla, minkä seurauksena käy ilmi, että hän ei istu millään typerys
    1. rulla
      rulla 28. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      Pikemminkin he eivät ole niin vahvoja ja haluavat liittyä Euroopan unioniin. Katso Kreikkaa, Espanjaa. He näkevät. mitä helvettiä tapahtuu. Mutta tottumuksesta he luultavasti puhuvat liittoumaan pyrkimisestä. Ja mitä muuta he voivat sanoa halusta tulla Amerikan 52. osavaltioksi? wassat
    2. Tersky
      Tersky 28. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus: Goga
      Milosevic antautui, Mladic antautui, Karadzic antautui, Kosovon serbit antautuivat

      Tervehdys, Igor! + Sataprosenttisesti oikein juomat Anna heidän kääntyä heidän puoleensa saadakseen apua, .. "Bachili silmät, jotka he käänsivät, niin slurp" ... tässä on "veli", ja siellä on levysoitin ... tuuliviiri, missä se puhaltaa siellä ja taipuu
  3. YARY
    YARY 28. toukokuuta 2012 klo 11
    +9
    Niille, jotka eivät vieläkään ymmärrä, Serbia ilman Kosovoa on Venäjä ilman Kulikovo-kenttää ja Borodinoa!
    Minulla on suuria valituksia Serbian politiikasta ja suurta skeptisyyttä heidän taistelukykynsä suhteen, mutta kunnes Serbia suostuu "levittämään uunia ja jalkoja" ja sitten aikoo antaa Kosovon Sulmanin hyökkääjille, on toivoa Serbian elpymisestä.
    1. Fox 070
      Fox 070 28. toukokuuta 2012 klo 12
      +9
      Lainaus: YARY
      Minulla on suuria valituksia Serbian politiikasta ja suurta skeptisyyttä heidän taistelukykynsä suhteen

      Kaikki on totta paitsi yksi asia: serbit ovat vakavia taistelijoita, heillä on taisteluhenkeä, kuin venäläissotilaalla. Ja ulkopolitiikka muuttuu, jos Jumala suo. Tälle näyttää olevan edellytykset.
      1. Focker
        Focker 28. toukokuuta 2012 klo 12
        -1
        Lainaus: Fox 070
        Serbit ovat vakavia taistelijoita, heillä on taisteluhenkeä, kuten venäläissotilas

        mihin sanasi perustuvat?
        1. Goga
          Goga 28. toukokuuta 2012 klo 13
          + 16
          Focker - Kollegani, serbit ovat ainoita eurooppalaisia, jotka taistelivat sankarillisesti natseja vastaan ​​koko sodan ajan, loput joko räjäytettiin muutamassa päivässä, kuten ranskalaiset tai puolalaiset, tai luovuttivat maansa ilman laukausta, kuten tšekit, tai jopa liittoutuneita natsien kanssa, kuten kroaatit, bulgarialaiset, romanialaiset jne. Serbit eivät todellakaan antaneet saksalaisten miehittää maataan kokonaan.
          Ilmeisesti jokin tässä kansakunnassa on rikki, tämä vankkumattomuus ei näy nyt - he luovuttavat sankarinsa vastineeksi tyhjille juutalaislupauksille. Surullista...
          1. Focker
            Focker 28. toukokuuta 2012 klo 13
            +4
            kiitos vastauksesta +1
          2. rulla
            rulla 28. toukokuuta 2012 klo 14
            +7
            Muutos kaatui suurelta osin hallitsijoidemme ansiosta, jotka vodyara mykistyivät. Sitten he lainasivat serbeille olkapäätä, katsos, nyt olisi toinen kalikko.
            1. Galina
              Galina 29. toukokuuta 2012 klo 10
              0
              Entä hallitsijamme? Jugoslavit - myös serbit - ovat aina kuvitelleet olevansa eurooppalaisia. Kun he asuivat hyvin, he eivät jotenkin muistaneet Venäjää. Vain onnettomuus pakotti heidät rasittamaan historiallista muistiaan. Amerikkalaisten arvojen kasvatetusta nuorista ei ole edes sanottavaa. Luulen, että he eivät vieläkään voi uskoa, että tämä tapahtui heille.
              Ja niin, mitä Venäjä olisi mielestäsi pitänyt upottaa Euroopan teurastukseen?
        2. Dmitri 69
          Dmitri 69 28. toukokuuta 2012 klo 15
          +8
          Lainaus Foxilta
          mihin sanasi perustuvat?

          Voit myös antaa esimerkin ensimmäisen maailmansodan historiasta.
          Sodan alkuvaiheessa serbit, yllättäen kaikille, ripustivat itävaltalaisiin sellaisen räjähdyksen, että Saksan oli pakko siirtää joukkonsa kiireesti sinne pelastaakseen liittolaiset täydelliseltä tappiolta.
          1. Goga
            Goga 29. toukokuuta 2012 klo 07
            0
            Dmitriy69 - Tervehdys, Dmitri, yleensä koko Serbian historia on täynnä esimerkkejä hämmästyttävästä sankaruudesta ja yhtä hämmästyttävästä petoksesta.
            14-luvun loppuun mennessä sekä meidän että Serbian kansa joutui käymään kohtalokkaita taisteluita - meidän Kulikovon kentällä Mamain kanssa (1380), serbit Kosovossa turkkilaisten kanssa (1389). Ja siellä täällä taistelun tuloksen päättivät "väijytysrykmentit". Maassamme tämä rykmentti, ei edes syntyperäisen moskovilaisen, vaan Länsi-Venäjän kotoisin, suoritti tehtävän loistavasti, mutta serbien joukossa väijytysrykmentin komentaja petti eikä johdattanut sotilaita taisteluun. , joka johti muiden serbien poikkeuksellisesta sankaruudesta huolimatta murskaavaan tappioon ja vuosisatoja vanhaan Turkin miehitykseen.
  4. Joškin Kot
    Joškin Kot 28. toukokuuta 2012 klo 12
    -3
    ja mitä? ei voi istua kahdella tuolilla, niin että Kosovo luovutetaan (jo annetaan) ja piparjuuri päästetään Eurooppaan, heillä itsellään on ongelmia katon läpi, se ei ole tosiasia, että EU selviää nykyisestä kriisistä. mutta joka tapauksessa se lakkaa laajentumasta
  5. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 28. toukokuuta 2012 klo 12
    + 13
    Serbejä on joka tapauksessa autettava, muuten heidät vain nieltiin.
    1. Fox 070
      Fox 070 28. toukokuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus: Alexander Romanov
      Serbit tarvitsevat apua

      Ilmeisesti Tomislav Tadic lensi Moskovaan tätä varten.
      1. Goga
        Goga 28. toukokuuta 2012 klo 13
        +7
        Alexander Romanov, Fox 070 - Hyvät kollegat, voitte auttaa jotakuta, joka yrittää auttaa itseään. Millä tavalla Serbiaa voidaan auttaa tänään? Liittyessään Euroopan unioniin? Tai liittyä Natoon? Nimittäin nämä tavoitteet julisti serbien valitsema Tadic, ja vasta valittu Nikolic laulaa samoja lauluja. Ei siis selvästikään ole tarvetta tukea näitä tyyppejä housuissaan, jotta he voisivat taitavammin juosta eurooppalaisten perässä.
        1. Fox 070
          Fox 070 28. toukokuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus: Goga
          voit auttaa jotakuta, joka yrittää auttaa itseään

          Tervehdys, Igor. Mielestäni kaikki ei ole niin synkkää ja Nikolic päätti, mihin kääntyä. Tässä hän tarvitsee apua. Se voidaan ymmärtää: sen jälkeen, kun luovutimme heidät, serbeillä on oikeus epäillä, ja kaikki on tehtävä näiden epäilyjen tuhoamiseksi.
          1. Kadetti 787
            Kadetti 787 28. toukokuuta 2012 klo 17
            +3
            Fox070.
            He antautuivat, Jugoslavian armeija ei ampunut yhtään laukausta NATO-korppikotkoihin, vaikka se oli länsimaisten lähteiden mukaan yksi maailman vahvimmista ja tuli lähes vahingoittumattomana 75 päivän pommituksen jälkeen. Muistakaa se aika, kun armeija ei ollut taisteluvalmis, ympärillä oli romahdus ja kaaos, ja täydelliseen onneen meillä ei ollut tarpeeksi osallistua sotaan, kiitos jumalan mielen, no, siinä se oli. Aika pelaa nyt meillä, uskon, että palaamme asemamme maailmassa ajan myötä, anna meille vain määräaika.
            1. Fox 070
              Fox 070 28. toukokuuta 2012 klo 19
              +1
              Lainaus: Cadet787
              oli länsimaisten lähteiden mukaan yksi maailman vahvimmista

              George, hyvää iltaa. Näin on länsimaisten lähteiden mukaan. Jotenkin oli tarpeen nostaa heidän arvovaltaansa yleisön silmissä. Sillat, ammusvarastot tuhoutuivat, lentoliikenne, polttoainevarastot jne. tuhoutuivat täysin. Armeija oli demoralisoitunut. Siitä huolimatta amerikkalaiset menettivät F-117-koneita ja useita helikoptereita.
              Mutta se ei ole pääasia. EBN vaikeni vaatimattomasti ennen pommituksen alkamista, mikä toimi signaalina Natolle, ettei meidän puoleltamme tule vastausta. Sitä tarkoitin, kun sanoin, että luovutimme ne.
              1. David Lynch
                David Lynch 28. toukokuuta 2012 klo 20
                -2
                Etkö sanonut mitään????
                Sen jälkeen kun Sarajevon muslimit ampuivat leivän linjan Vasya Miskin Streetillä 27. toukokuuta 1992 ja syyttivät tästä serbejä, YK:n turvallisuusneuvosto määräsi Venäjän tuella (vain Kiina ja Zimbabwe pidättyivät äänestämästä) tukahduttavia pakotteita liittovaltiota vastaan. Jugoslavian tasavalta (Serbia ja Montenegro). Toinen muslimien provokaatio huhtikuussa 1993 ("Srebrenicassa sijaitsevan koulun tykistö pommitukset") johti tiukempiin sanktioihin ja Tonavan partiointioperaation aloittamiseen Länsi-Euroopan unionin veneillä (ennen sitä Saddam Hussein toimitti öljyä ja öljytuotteita serbit kiertävät kauppasaarron). Vuosien 1992-1996 tukehtuvien pakotteiden tulos Jugoslavian liittotasavallalle oli katastrofaalinen: Jugoslavian dinaari heikkeni täysin, teollisuustuotannon taso putosi yli puoleen, syntyvyys laski ja kuolleisuus kasvoi 16 tuhannella vuodessa ( ruuan, lääkkeiden ja lääketieteellisten laitteiden puute, lämmityksen puute, psyykkinen stressi, itsemurha). Vuosina 1993-1995 YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi myös Venäjän tuella päätöslauselmia, jotka sallivat Naton pommittaa Srpskan tasavallan ja Serbian Krajinan aluetta ja määrätään "YK:n nopean toiminnan joukkojen" lähettämisestä Bosniaan osallistumaan vihollisuuksiin ...
              2. Kadetti 787
                Kadetti 787 28. toukokuuta 2012 klo 22
                0
                Hyvää iltaa, Felix. Jugoslavian armeijan tiedot on päivätty vuotta ennen tunnettuja tapahtumia ja armeijalle pommituksen jälkeiset vahingot eivät olleet merkittäviä, yksikään osa Jugoslavian armeijasta ei viettänyt yhtä yötä pidempään yhdessä paikassa, moraali armeijassa oli korkea. Tuolloin kukaan ei kysynyt EBN:ltä, aivan kuten ilman YK:n päätöslauselmaa Irakiin hyökättiin, ja tätä voidaan tehdä loputtomiin. Serbian kansa ja armeija olivat valmiita taistelemaan viimeiseen asti, mutta poliitikot pettivät heidät, ei tietenkään ilman meidän osallistumistamme. Mutta juuri siksi, että Milosevic ei johtanut heitä taisteluun, ihmiset eivät antaneet hänelle anteeksi.
        2. Kadetti 787
          Kadetti 787 28. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Nykyisen Euroopan kriisin myötä monet maat ymmärsivät, ettei siellä ollut makeaa ja alkoivat etsiä muita rinnakkaiselon lähteitä, en tiedä miten näiden maiden ihmiset suhtautuvat meihin, mutta heidän poliitikkojensa ovat puhtaasti pragmaattisia, he aloittivat. etsiä rahaystäviä, yleensä, kuten aina, tässä on herra Nikolic, kuten sananlasku sanoo, hän haluaa syödä kalan ja istua jonnekin. Sinun on päätettävä ketä kunnioitat...
      2. vezunchik
        vezunchik 28. toukokuuta 2012 klo 14
        +2
        joten sanon koko ajan - he muistavat Venäjän, kun se on huono ..
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 28. toukokuuta 2012 klo 14
      -4
      auta itseäsi, näytä esimerkkiä
      1. Fox 070
        Fox 070 28. toukokuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: Yoshkin Kot
        näytä meille esimerkki

        Mitä tarkalleen ottaen haluat näyttää?
  6. pohjoiseen
    pohjoiseen 28. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Kuka Euroopan unionissa ylipäätään tarvitsee Serbiaa sen Kosovo-ongelman kanssa...
    On huonoa, jos Nikolic ei ymmärrä tätä, mutta vielä pahempaa on, jos hän ymmärtää ja ryntää sinne. Kuitenkin mitä he kylvät, sitä he niittävät.
  7. phantom359
    phantom359 28. toukokuuta 2012 klo 12
    +7
    Anna hänen ensin päättää kenen kanssa hän tulee olemaan ystävä. Sekä sinun että meidän - tällainen numero ei toimi. On sääli, että meidän Yanyk ei ymmärrä tätä (tai ei halua ymmärtää). Euroopan unioniin kiipeäminen maksaa itselleen enemmän, eivätkä ne anna mitään hyvää. Menetät enemmän kuin löydät.
  8. tulivuori
    tulivuori 28. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Serbien on vihdoin päätettävä, kenen kanssa he haluavat olla. Nyt Serbia muistuttaa Ukrainaa. Ja EU:ssa metsästetään ja käydään kauppaa Venäjän kanssa. Koska EU:lla ja Venäjällä on erimielisyyksiä, on aivan selvää, että Serbia ei pysty ruokkimaan kahdella tiitillä. Ja serbit ilmeisesti pelkäävät valita lopulta. Yhtäältä näkee kuinka syrjäytyneet elävät EU:ssa (Puola, Baltian maat jne.), toisaalta serbit muistavat kuinka Venäjä luovutti heidät 20-luvun lopulla. Joten köyhät ryntäävät kahden tulen välissä.
  9. pakastin
    pakastin 28. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    EU ei ole nyt Serbian vallassa, heillä on täydellinen aikapaine siellä Kreikan kanssa! On aika kääntää 180. Totta, viranomaiset eivät ole liian ketterät tehokkaan ulkopolitiikan suhteen, mutta katsokaa tilannetta.
  10. DavidLinch 2012
    DavidLinch 2012 28. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Kaikki ja kaikki pettivät serbit.
    Venäjän federaatio tuki ortodoksisia veljiä, vain arvokkaimpien poikiensa - Anatoli Lebedin - henkilössä maa lepää rauhassa hänelle.
    Ortodoksinen Kosovo ja Mitohija ovat lännen maksu islamisteille kaikkialla maailmassa mahdollisuudesta pommittaa Irakia, Afganistania ja Libyaa.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 28. toukokuuta 2012 klo 14
      -4
      hm? oi, onko? muistatko Neuvostoliiton ja Jugoslavian suhteiden historian? Serbit kärsivät jälleen kahden tuolin politiikasta
      1. DavidLinch 2012
        DavidLinch 2012 28. toukokuuta 2012 klo 14
        +1
        Serbit kärsivät, koska he vaeltavat kanssasi "ortodoksisessa uskossa".
  11. Ustas
    Ustas 28. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Nikolic on jotenkin mutainen.
  12. Karabin
    Karabin 28. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    Nikolic oli samoissa juhlissa V. Seselin kanssa. Jälkimmäinen, kuten tiedätte, istuu Haagin vankilassa, eikä hän todennäköisesti pääse sieltä pois. Nikolic jätti Seselj-puolueen ja loi oman, jonka kanssa hän osallistui parlamentti- ja presidentinvaaleihin. Ohjelman pääkohta on EU:hun liittyminen. Taloudellisten ja kulttuuristen siteiden vahvistaminen Venäjään nähdään tärkeänä, mutta ei ensisijaisena, sotilaspoliittisesta yhteistyöstä ei puhuta. Noin 50 % serbeistä kannattaa EU-jäsenyyttä, monet ovat päättämättömiä, 15 % ei ole antanut anteeksi Euroopalle pommi-iskuja ja Kosovoa ja vastustavat liittymiskurssia. Serbia on voitettu, opetus meille.
  13. Syntynyt Neuvostoliitossa
    Syntynyt Neuvostoliitossa 28. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    Luin jostain, että Syyria harkitsee mahdollisuutta liittyä tulliliittoomme – ehkä Serbian on aika miettiä sitä?
  14. vezunchik
    vezunchik 28. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    lue Pikul Rautakanslerien taistelu - miltä se näyttää meidän aikanamme
  15. th
    th 28. toukokuuta 2012 klo 15
    +5
    Kosovo on Serbian sydän. Kosovo otettiin väkisin Serbialta. Kuka hyvässä mielessään ja lujassa muistissaan tekee tämän rikoksen - Tadic?
  16. OdinPlys
    OdinPlys 28. toukokuuta 2012 klo 16
    +1
    Serbia ei liity sotilasliittoihin.

    Joten NATO ... ei loista täällä ... Jumala varjelkoon ...
  17. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 28. toukokuuta 2012 klo 17
    -1
    Serbian kansa on veljiä veressä (slaavit) ja hengessä (ortodoksi) venäläisille. Ja Serbian tilanne on peilikuva Venäjän tilanteesta. Sama kansanvastainen korruptoitunut "eliitti" vähitellen luopumassa kansallisista eduista miellyttääkseen länneä, sama hylkääminen (paineen alaisena) juurensa, sama mieletön halu liittyä kaikkiin länsimaisiin liittoutumiin. Jolla ei ole näkemystä, voit käyttää Serbian esimerkkiä arvioidaksesi Venäjän tilannetta.
    1. Aleksanteri hjcnjd
      Aleksanteri hjcnjd 28. toukokuuta 2012 klo 17
      -2
      Lainaus: profeetta Alyosha
      Serbian kansa - veriveli (slaavit)
      puolalaiset ja minä olemme edelleen suuria sukulaisia, mutta olemme tappaneet toisiamme koko ikämme
      Lainaus: profeetta Alyosha
      hengessä (ortodoksinen)
      maamme ei ole rakennettu teokraattiselle pohjalle. Kyllä, ja 80% kastetuista käy kirkossa enintään kerran vuodessa pääsiäisenä. Joten tämä ei ole argumentti. Ehkä se riittää paisuttamaan keisarillisia kunnianhimoja. Meillä on valtava korruptio, painajainen talouden kanssa jne. .p.. Meidän on ensin ratkaistava ongelmamme. Ja sitten oli puoli maailmaa "ystäviä", jotka tarvitsivat apua. Ja missä he ovat?
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 28. toukokuuta 2012 klo 23
        +1
        Meillä on valtava korruptio - joten lopeta lahjusten antaminen, toveri.
  18. Kirgisia
    Kirgisia 28. toukokuuta 2012 klo 18
    +1
    Serbialla on sellainen tilanne, että on luultavasti liian myöhäistä juoda Borjomia, se on saartossa eikä sillä ole pääsyä merelle eikä rajoja mahdollisten liittolaisten kanssa, joten riippuvuus EU:sta on täydellinen, on liian myöhäistä jatkaa. mikä tahansa itsenäinen kurssi, paras IMHO on selvittää tilanne ja odottaa heikkouden hetkeä. EU, jotta Montenegron työntäisi pääsy merelle, sitten on viestintä Venäjän kanssa ja on vaihtoehto kehitykselle ja painoa politiikassa.
  19. David Lynch
    David Lynch 28. toukokuuta 2012 klo 18
    +3

    Mistä sinä puhut?
    Serbian pettivät kaikki, jotka pystyivät.
    Vain Venäjän pojista arvokkain: Anatoli Lebed, lepääköön maa hänelle rauhassa - tuki ortodoksisia veljiämme.
    15. heinäkuuta 1999, kun serbialaiset lapset huusivat vielä auton torvista peläten, että tämä oli sireenivaroitus ilmahyökkäyksestä, kun ortodoksiset kirkot paloivat Kosovossa ja kun mustat transplantologit toimivat "keltaisessa talossa" lähellä Albanian Burrelin kaupungissa Yhdysvaltain ulkoministeri Madeleine Albright teki voittoisan vierailunsa Pristinaan. Hämmästyneet TV-toimittajat vangisivat ainutlaatuisen kohtauksen: Madeleine Albright ja Hashim Thaci halasivat toisiaan ja suutelivat intohimoisesti [video suudelmasta on nähtävissä dokumentissa "Uloupenė Kosovo" http://www.youtube.com/watch?v=Qi3Qt6dEOZQ (4:35 - 5:00)]. "Tachan suudelma" ei ole millään tavalla huonompi kuin "Juudaksen suudelma" historiallisessa merkityksessään. Loppujen lopuksi Hashim Thaci ei ole vain Kosovon vapautusarmeijan johtaja ja menestyvä ihmiselinten salakuljettaja, vaan myös sunnimuslimi. Eli hän on "uskon veli" kaikille muslimeille - Tatarstanista Sudaniin, Marokosta Mindanaon saarelle. Hashim Thacin henkilössä he olivat täysin samaa mieltä Albrightin sanojen kanssa irakilaisista lapsista. Vuonna 1999 koko muslimimaailma piti XNUMX miljoonan irakilaisen (mukaan lukien XNUMX XNUMX lapsen) kuolemaa "arvokkaana hintana" muinaisen Serbian maakunnan Kosovon liittymiselle maailmanlaajuiseen kalifaattiin.
    http://www.kosovo.net/leshok1.jpg
    http://www.kosovo.net/leshok2.jpg
    Vuoden 2001 tärkein tapahtuma oli toinen Balkanin konflikti, jonka seurauksena albanialaiset muslimit tuhosivat kristittyjä kirkkoja ja karkottivat ortodoksisen väestön Luoteis-Makedoniasta. Erityisesti 21. elokuuta 2001, samaan aikaan kun Naton etujoukko saapui Makedonian alueelle, albaanit räjäyttivät Pyhän Athanasiuksen luostarin Leshokin kylässä lähellä Tetovon kaupunkia. Maailman yhteisö kuitenkin unohti nopeasti Makedonian etnisen puhdistuksen, kun se näki upean spektaakkelin New Yorkissa. Fantastinen - koska World Trade Centerin (WTC-7) kolmas rakennus romahti ilman lentokoneen törmäystä ja vastoin kaikkia fysiikan lakeja. Mutta yllättävin asia 11/XNUMX-iskuissa on muslimimaailman kiireinen halukkuus syyttää hyökkäyksistä al-Qaidaa ja antaa amerikkalaisten miehittää Afganistanin. Vaikka kaikki tiesivät, että angloamerikkalaiset sotilaalliset neuvonantajat kouluttivat aluksi albanialaisia ​​terroristeja ja al-Qaida-mujahideeneja Naton joukkojen miehittämillä Kosovon alueella, ja vasta sitten he aloittivat aggression Makedoniaa vastaan. Eli yhtenä päivänä amerikkalaiset ja al-Qaida taistelevat rinta rinnan ortodoksisia makedonialaisia ​​vastaan, ja seuraavana päivänä al-Qaida kaappaa siviililentokoneita ja hyökkää omien amerikkalaisten liittolaistensa kimppuun! Tämän tilanteen järjettömyydestä huolimatta muslimimaailma tunnusti al-Qaidan vastuun syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumista ja antoi amerikkalaisten tehdä "kirurgisesti tarkkoja" iskuja Afganistanin kaupunkeihin, kyliin ja hääseremonioihin. Enduring Freedom -operaation alkamisen jälkeen kymmeniä, ellei satoja tuhansia afganistanilaisia ​​muslimeja on kuollut miehitysjoukkojen pommitusten ja paikallisten asukkaiden joukkomurhien seurauksena. Se, miksi islamistit suostuivat afgaanin uhriin, selitetään hyvin yksinkertaisesti. Liittovaltion huumevalvontapalvelun (FSKN) johtajan Viktor Ivanovin mukaan opiaattien tuotanto Afganistanissa kasvoi 44-kertaiseksi Yhdysvaltojen ja Naton sotilasosastojen käyttöönoton jälkeen. Liittovaltion huumevalvontapalvelun päällikkö korosti, että kaikki heroiini Venäjällä on yksinomaan afganistanilaista alkuperää, huomautti, että joka päivä 82 sotilasikäistä kuolee heroiinin käyttöön maassa ja 30 XNUMX ihmistä vuosittain. Mutta heroiinin kansanmurhan tilastot eivät rajoitu kuolleiden huumeidenkäyttäjien määrään. On otettava huomioon, että afganistanilaisen heroiinin päällä istuvat venäläiset huumeriippuvaiset, etsiessään rahaa seuraavaan annokseen, tekevät päivittäin ryöstöjä ja aseellisia hyökkäyksiä, vammauttavat ja tappavat normaaleja venäläisiä ihmisiä. Näihin tilastoihin olisi sisällytettävä myös huumeiden väärinkäyttäjien aiheuttamissa auto-onnettomuuksissa kuolleet ja vammaiset. Tässä suhteessa afganistanilainen uhraus on paljon kannattavampi kuin irakilainen: ilman Naton pommituksia venäläiset "uskottomat" kuolevat itse ja muut venäläiset "uskottomat" tapetaan. Siksi "rauhan ja hyvyyden uskonnon" edustajat eivät välitä siitä, että amerikkalaiset "uskottomat" tappavat uskovaisiaan Afganistanissa.
  20. Ruswolf
    Ruswolf 28. toukokuuta 2012 klo 19
    +4
    Mitä enemmän luen, katson ja kuuntelen Jugoslaviasta ja entisestä Neuvostoliitosta, sitä voimakkaampi on halu vaatia Gorbatšovia oikeuteen, mutta ei kansainväliseen, on vain yksinkertaisia, nimittäin kansojen tuomioistuin, jonka sen POLITIIKKA TUOMIOI. KUOLEMAAN VEREN YHTEYDESSÄ JA ONGELMIIN,

    Mitä tulee artikkelin lausuntoon, kaikki haluavat istua tuolilla pidempään, joten he voivat puhua paljon ja tehdä vähän.

    Millainen ihminen hän on, kuinka paljon häneen voi luottaa - en tiedä. En juonut hänen kanssaan! Hyvä tai huono ihminen ei ole ammatti tai asema. Antaa Venäjän katsoa ja tehdä vasta sitten johtopäätökset tueksi tai potkimiseksi.
  21. Kirgisia
    Kirgisia 28. toukokuuta 2012 klo 21
    0
    Lainaus Ruswolfilta
    Mitä enemmän luen, katson ja kuuntelen Jugoslaviasta ja entisestä Neuvostoliitosta, sitä voimakkaampi on halu vaatia Gorbatšovia oikeuteen, mutta ei kansainväliseen, on vain yksinkertaisia, nimittäin kansojen tuomioistuin, jonka sen POLITIIKKA TUOMIOI. KUOLEMAAN VEREN YHTEYDESSÄ JA ONGELMIIN,

    Meidän on vain jatkettava, koska katselimme kaikki hiljaa ruorissamme olevien typerien asioita, emmekä vastustaneet niitä, mikä tarkoittaa, että emme todennäköisesti ole vähempää syyllisiä, Dostojevski oli tässä oikeassa. Nyrkkien heiluttaminen tappelun jälkeen on jo tyhmää.
  22. Oleg0705
    Oleg0705 28. toukokuuta 2012 klo 22
    -1
    Serbia luovutti taistelijansa, jotka puolustivat maansa koskemattomuutta.
    1. kontrzasada20
      kontrzasada20 28. toukokuuta 2012 klo 22
      +1
      Ei Serbia, vaan joukko petureita.
      1. Oleg0705
        Oleg0705 29. toukokuuta 2012 klo 11
        0
        Ja ketä tämä joukko tuolloin edusti ja ei edusta Serbiaa?
  23. aspiriini02
    aspiriini02 28. toukokuuta 2012 klo 23
    +1
    Mihin Ukrainan väliintulo Transnistriassa johtaa?

    Kiovan ja Moskovan välisten kauppasuhteiden heikkeneminen ("juusto-, "kaasu- ja "kuljetussodat") sai Ukrainan hallituksen päättämään jälleen auttaa Chisinaua vaihtoehtoisilla kaasutoimituksilla, mikä repii Transnistrian pois Venäjältä.

    Ukrainan ulkoministeriö on jo toista viikkoa keskustellut Pridnestrovien johtajan E. Shevchukin ja Moldovan pääministerin V. Filatin tapaamisen tuloksista, joka pidettiin Odessassa ilman osallistumista. Venäjän federaation edustajista. Ukrainan ministeriö ottaa kunnian siitä, että Moldovan ja Pridnestrovien välinen vuoropuhelu syntyi Ukrainan puolen ansiosta.

    Politologi Vadim Kiselev on varma, että Shevchukin suostumus tällaiseen tapaamiseen, jonka Pridnestrovian tasavallan entinen presidentti I. Smirnov niin itsepäisesti kieltäytyi, osoittaa suoraan, että Moskova teki monia virheitä Pridnestrovien presidentinvaaleissa. Venäjän hallitus vetosi Anatoli Kaminskiin, jonka teknologiat kohdistuivat sekä Smirnovia että Shevchukia vastaan. Politologi totesi myös, että Ukraina käytti tilannetta hyväkseen aktivoidakseen asemansa Tiraspolissa.




    Ukrainan hallitus joutui tutkittuaan Y. Tymoshenkon vastaisen rikosoikeudenkäynnin ilman IMF:n tukea. Mutta samalla se ei uskalla nostaa asumisen ja kunnallisten palvelujen hintoja. Siksi sen on kaikin keinoin pakko todistaa uskollinen asenne länttä kohtaan. Viime viikkoa leimasi se, että Ukrainan viranomaiset joutuivat amerikkalaisten pyynnöstä sulkemaan ilmaisen ukrainalaisen tiedostojen isännöintipalvelun EX.UA. Vielä on kuitenkin epäselvää, joutuiko hallitus perääntymään sosiaalisten levottomuuksien ja virallisten hallituksen verkkosivujen menettämisen vuoksi vai käyttikö se ovelasti hyväkseen tilannetta pitääkseen piraattituotteiden tulot. Mutta ulkopolitiikan kannalta se onnistui ärsyttämään Venäjää ja samalla miellyttämään Brysseliä ja Washingtonia.

    Tähän mennessä Ukraina on luvannut, jos ei ratkaise Transnistrian kysymyksen kokonaan, niin saavuttavansa merkittävää edistystä vuoteen 2014 asti, jolloin Ukraina toimii ETYJ:n puheenjohtajana. Asiantuntija Grigory Perepelitsan mukaan Venäjän viranomaiset ovat nyt täysin kiireisiä presidentinvaaleissa, joten Transnistrialle ei ole aikaa. Lisäksi Venäjä pakotetaan tarvittaessa ryhtymään asianmukaisiin toimiin Iranin ja Syyrian suunnassa. Tällainen tilanne voi johtaa siihen, että Venäjä menettää aikaa, ja Ukraina voi hyväksyä kurssinsa GUAMin potentiaalin palauttamiseksi.

    G. Perepelitsa muistutti myös, että aikana, jolloin Ukrainan ja Venäjän suhteet olivat lämpimämpiä, maiden presidentit allekirjoittivat lausunnon, jonka mukaan Ukrainan viranomaiset eivät neuvottele Transnistrian tasavallasta ilman Venäjän federaation osallistumista. Mutta kaasukysymyksen neuvottelujen katkettua Janukovitš päätti palata edeltäjänsä V. Juštšenkon harjoittamaan politiikkaan, vaikka hän itse kritisoi sitä.

    Politologi Taras Berezovetsin mukaan ukrainalainen takaaja antoi käskyn auttaa Tiraspolin vetämisessä Moldovan kiertoradalle tasavallan lähestyessä EU:ta. Shevchuk on uskollinen lännelle ja muuttaa pois Moskovasta. Siksi Ukrainalle tällainen tapahtumien kehitys on vasta käsillä. Osallistumalla PMR:n siirtämiseen Moskovasta pois Ukrainan hallituksella on erinomainen tilaisuus parantaa asemaansa lännen silmissä sekä edetä yhdessä Chisinaun kanssa kohti Euroopan yhdentymistä.

    Tämän tavoitteen saavuttamiseksi Moldovan pääministerin Vlad Filatin (joka muuten otettiin vastaan ​​Moldovan tulevaksi presidentiksi vuoden 2014 jälkeen) vierailun aikana tehtiin päätös perustaa Euroopan alue "Dniester", jonka tarkoituksena on jonka tarkoituksena on epäilemättä suunnata Pridnestrovian tasavalta uudelleen länteen. Lisäksi Romanian osapuoli on jo hyväksynyt tällaisen toimenpiteen.

    Lisäksi tällaisen sopimuksen allekirjoittaminen on toinen hyvä syy "kostaa" Venäjälle, joka uhkaa asettaa kiintiöitä Ukrainan tuontituotteille ja myös kieltäytyy alentamasta kaasun hintoja, jotka ovat sietämättömiä Ukrainan taloudelle. Siksi ei ole yllättävää, että Kiovan kokouksessa esitettiin kysymys tarpeesta vähentää kahden valtion riippuvuutta kaasutoimituksista Venäjältä ja vähentää kaasutoimituksia LNG-terminaalista, joka tulee sijaitsemaan Odessassa. , myös luvattiin.

    On kuitenkin toinen, yhtä tärkeä syy, joka saa Ukrainan hallituksen pelaamaan Moskovaa vastaan ​​- tämä on halu laajentaa ja vahvistaa hallintaansa Transnistrian teollisuusomaisuuksissa.

    Politologi Juri Romantšenkon mukaan PMR:n Rybnitsan ja Kamenskyn kaupunginosat tulevat olemaan osa uutta euroaluetta. Kenellekään ei ole salaisuus, että Minskin moottoritehdas on ukrainalaisten oligarkkien omistuksessa, jotka haluavat varmistaa yksinomistusoikeuden. Lisäksi, kun on kyse Moldovan avusta Pridnestrovien ja lännen lähentymisessä, Ukrainan viranomaiset pystyvät ratkaisemaan Dnesterin alueen rajavyöhykettä koskevan kysymyksen kannattavasti, minkä vuoksi Ukraina on syyttänyt Moldovaa enemmän. yli vuosi keskeytti Dnesterin vesivoimalan toiminnan. On myös huomattava, että koko Transnistrian alueen läpi kulkeva salakuljetettu tavaravirta on Ukrainan oligarkkien hallinnassa.

    Ukrainan hallitus ei kieltäytyisi PMR:n kautta kulkevan rautatieliikenteen valvonnasta, koska Ukrainalla on tiettyjä ongelmia rautatieliikenteen tarjoamisessa Tonavan satamien kanssa. Nykyään se kulkee Moldovan pohjoisten alueiden läpi, mikä vaikuttaa kuljetuskustannusten määrään. Ja jos otamme huomioon Tiraspolin ja lännen välisten suhteiden jonkinlaisen kehityksen, voimme toivoa Pridnestrovien tukea, joka tulee Ukrainan puolelle.

    Kaikista ilmeisistä myönteisistä seikoista huolimatta ukrainalaiset valtiotieteilijät suhtautuvat erittäin skeptisesti Ukrainan ja Pridnestrovien välisen pitkän aikavälin yhteistyön näkymiin, mutta huomauttavat samalla, että Ukrainan puolella ei ole tarpeeksi diplomaattisia resursseja vahvistaakseen asemaansa Venäjän ja lännen välisissä neuvotteluissa. Pridnestrovien ongelmat. Huolimatta siitä, että Ukrainan hallitus on tähän mennessä kyennyt tekemään vallankaappauksia, Moldovan ja Transdnestrian välisen neuvotteluprosessin hauraus sekä Ukrainan tahriintunut maine EU:ssa voivat leikkiä julman vitsin viralliselle Kiovalle. Avoin vastakkainasettelu Venäjän kanssa ja yritykset vastata oligarkkien tarpeisiin voivat saada Ukrainan jäämään jälleen ilman lännen tukea, ja lisäksi se pyytää Venäjän federaatiolta ankaraa vastausta...
  24. kav8206
    kav8206 29. toukokuuta 2012 klo 06
    0
    Nikolic yrittää syödä kalaa ja ryöstää majavan...kasteltu eliitti vaatii liikettä kohti EU:ta, kansa vaatii liikettä kohti Venäjää.Niin Nikolic laakertelee.