Sotilaallinen arvostelu

SDB-luokan ilmapommi - GBU-39

20
Halkaisijaltaan pienikokoisia ilmapommeja alettiin kehittää 90-luvulla, jotta yliäänilentokoneisiin saataisiin erittäin tarkkoja pommeja, jotka voitiin pudottaa sisäisestä pommipaikasta. Työ tehtiin osana MMTD-ohjelmaa ja sisälsi teknologioiden kehittämistä:
- älykäs kohteen säilyttäminen;
- sulake elektronisesti ohjelmoitava sulake;
- korkeaenergiset räjähteet;
- singalin jumiutumisen estäminen;
- optimaalinen ohjaus;
- älykäs autopilotti;
- moderni GPS/INS;

SDB-luokan ilmapommi - GBU-39


Tämän ohjelman puitteissa tehtiin työtä F-22:n uusimpien aseiden toimittamiseksi, ja sen seurauksena lentokoneet pystyivät toimittamaan vakioaseisiin jopa 8 SDB-luokan pommia. Vuonna 2005 tällaiset ilmapommit olivat jo käytössä ilmavoimissa ja saivat ensimmäisen taistelukäyttönsä Irakissa vuonna 2006. Yhdysvaltain ilmavoimien suunnitelmien mukaan on tarkoitus hankkia 24 XNUMX eri kaliiperista SDB-pommia. Niitä käytetään yliäänilentokoneissa ja yli puolet pommeista tulee perusaseiksi kiinteiden maakohteiden tuhoamiseen, uusimpia modifikaatioita voidaan jo käyttää liikkuvia kohteita vastaan.



Vuoden 2007 loppu. Amerikkalainen lentokonevalmistaja Boeing ilmoitti onnistuneesta HIFEX-ohjelman kehittämisestä aktiivisen ilmavirran ohjaustekniikan käyttöönottamiseksi lentokoneen turvalliseen vapauttamiseen. ilmailu ammukset sisäpuolelta aseita kantokotelot suurilla nopeuksilla (M>1). Käytännön mahdollisuus pudottaa Mk-82 JDAM -ilmaammus turvallisesti B-1-kantakoneesta suurella lentonopeudella (M = 2)

Vuoden 2008 puolivälissä ensimmäinen GBU-39-ilmapommin yliäänipudotus suoritettiin Kalifornian lentotukikohdassa Yhdysvaltain ilmavoimien 411. lentueen lentokoneista. Testit onnistuivat ja osoittivat, että ilmapommeja oli mahdollista vapauttaa turvallisesti suurilla nopeuksilla sisäisestä pommipaikasta. Tämä mahdollisti koko ohjelman uuden sukupolven aseiden kehittämiseksi yliäänilentokoneilla onnistuneena.



Lentokonepommi GBU-39 kuuluu pommien luokkaan "Small Diameter Bomb" - halkaisijaltaan pieni pommi (kaliiperi). Kaliiperi GBU-39 SDB - 113 kiloa. Tarkoitus - maakohteiden erittäin tarkka tuhoaminen pitkiltä etäisyyksiltä, ​​jotta estetään kantoaluksen tuhoutuminen vihollisen ilmapuolustuksen avulla. Pieni halkaisija ja pieni muoto teki mahdolliseksi sijoittaa GBU-39 SDB ei vain ripustimiin, vaan myös sisäiseen asepaikkaan. Tämä mahdollisti lentokoneen yleisnäkyvyyden heikentämisen sekä nopeuden ja ohjattavuuden parantamisen.



Ohjelma ilmailuohjattujen ammusten integroimiseksi F-22A-koneen aseistukseen oli varsin laaja, osana sitä suoritettiin maakokeita ilmapommin tärinäominaisuuksien määrittämiseksi ja vähentämiseksi sekä ilmaammuksia pudotettiin alhaisilla nopeuksilla. (M = 0.8 - 1). 8 testipisaraa GBU-39 SDB:tä suoritettiin M<1. F-22A Raptor voi kuljettaa jopa 8 Small Diameter Bomb -luokan ohjattua ammusta sisäisessä asepaikassaan. GBU-39 SDB:n onnistuneen integroinnin jälkeen he käyvät läpi säännöllisiä taistelutestejä halkaisijaltaan pienien ohjattujen pommien uusien muunnelmien käytöstä. Ohjelman alku yliäänipommien taistelukäyttöön "Revolutionary Approach To Time-critical Long Range Strike" - maatestaukset yliäänivaunuilla noin 600 m/s nopeuksilla Hollomanin harjoituskentällä.



GBU-39 SDB -ilmapommi pystyy osumaan suojassa oleviin esineisiin ja tarjoaa paremman tarkkuuden verrattuna JDAM-tyyppisiin ilmapommeihin. Ilmapommivarusteet:
- GPS-vastaanotin "Rockwell Collinsilta";
- inertialohko "Honeywellistä";
- elektroninen ohjelmoitava sulake, jossa on mahdollisuus räjäyttää ammukset ilmassa koskettaessaan esineeseen ja asettaa räjähdysviive;
- "Harrisin" jumiutumisenestomoduuli;
- HR Textron -perämoottorit;
- taitettavat siivet "MBDA Diamondback";
- taistelukärki "TAM Garland";
- liitäntä "Mil-Std-1760";
- kantoraketti "Sargent Fletcher" - ejektori "Boeingilta".

Optimal Control on ainutlaatuinen tekniikka, joka kohdistaa ohjatun pommin osumiskohdassa nopeusvektoriin, mikä lisää huomattavasti tunkeutumista. Kaikki kineettinen energia käytetään ammusten ohjaamiseen valitun kohteen tuhoamiseksi.



Käytetyt aerodynaamiset siivet mahdollistavat ilmapommin käyttöalueen yli 100 kilometrin säteellä. 285 punnan GBU-39 SDB:n räjähdyssäde on 26 jalkaa verrattuna 82 punnan JDAM:n 2000 jalkaan. Suunnittelijat väittävät, että ilmapommit pystyvät tunkeutumaan 5 jalkaa teräsbetoniin ja että ne kilpailevat BLU-109/B-ilmapommin kanssa. Tällaiset ammukset ovat tehokkaimpia toimitettaessa iskuja kaupunkialueilla maajoukkojen tuella ilmasta lentokentillä, rakenteissa, panssaroiduissa ajoneuvoissa, ampumapaikoissa, MLRS-järjestelmissä ja ilmapuolustusjärjestelmissä. Ne eivät ole yhtä tehokkaita käytettäessä syviä bunkkereita, rakenteita, suuria infrastruktuureja ja rakennuksia, teollisuusyrityksiä, siltoja ja juoksuhautajärjestelmiä, ajoneuvokantoja ja vihollisen työvoimaa vastaan.



Основные характеристики:
- halkaisija 7.5 tuumaa;
- pituus 1.8 metriä;
- leveys 19 cm;
- paino 285 kiloa;
- käyttöalue on yli 100 kilometriä;
- tunkeutuminen - 5-6 jalkaa teräsbetonilattiaa;
- räjähtävä paino - 17 kilogrammaa;

Lentokone:
- F-15E;
- F-16;
- F-35 II;
- A-10 II;
- F-117;
- B-1;
- B-2;
- B-52.

Tietolähteet:
http://www.ausairpower.net/APA-SDB.html#mozTocId230255
http://www.youtube.com/watch?v=b_qlR1amSX0&feature=youtu.be
http://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39
Kirjoittaja:
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Shuhrat Turani
    Shuhrat Turani 28. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    hyvin tehty amer... mutta siinä voi olla yksi pieni ongelma ... aseiden ja ammusten hinta nousee .... ehkä todellakin käy ilmi, että Yhdysvallat voi mennä konkurssiin jonkinlaisessa sotilaallisessa konfliktissa jonkun köyhän maan kanssa ... Ellei SWAT tietenkään auta...
    1. sergey261180
      sergey261180 28. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Joten he eivät hyökkää köyhiä vastaan.
      1. 755962
        755962 29. toukokuuta 2012 klo 00
        0
        Lupaava pieni asia ...... ottaen huomioon heterogeenisen GOS:n, se on myös universaali. Kompakti +
  2. Tirpitz
    Tirpitz 28. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    Niin kauan kuin Yhdysvallat painaa rahaa, ne eivät mene konkurssiin. Osana ohjattujen ammusten valikoimaa ne ovat huipulla.
  3. datur
    datur 28. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    Tirpitzolet oikeassa siinä Joo on hyvä olla antelias, kun pihalla on maailman painokone!!! vinkki
    1. snek
      snek 28. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus Daturilta
      kun teillä on maailman painokone pihalla!!!

      Jos se olisi näin yksinkertaista, USA:n ulkoista velkaa ei olisi olemassa.
      1. USNik
        USNik 28. toukokuuta 2012 klo 16
        0
        kun teillä on maailman painokone pihalla!!!

        Jos se olisi näin yksinkertaista, USA:n ulkoista velkaa ei olisi olemassa.

        Olisiko se olemassa ja edelleen olemassa, onko sellainen käsite kuin ylimääräisen rahan (eli joukon vakuudettomia dollareita) sterilointi tuttu? Jos ei, niin suosittelen lukemaan / kuuntelemaan Nikolai Starikovin kirjaa "Kriisi, miten se tehdään", jossa "globaalin huijauksen ja dollarin vetäminen maapallolle" on helposti ja yksinkertaisesti allekirjoitettu.
        Ja joka tapauksessa, on erittäin mielenkiintoista tietää tämän halkaisijaltaan pienen pommin hinta, sillä niin paljon kelloja ja pillejä, sen hinta voi ylittää ilma-maa-ohjuksen hinta.
        (PS: Voit poistaa F-117:n lentotukilentokoneiden luettelosta ja lisätä F-22:n :)).
  4. Pöly
    Pöly 28. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Asia on ominaisuuksiltaan äärimmäisen utelias, mutta näyttää siltä, ​​​​että sen hinta kaatuu...
    1. DEMENTIA
      DEMENTIA 28. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      Pieni bugi, mutta haisee.
      Ohjattujen aseiden suhteen amerit tekevät meidät tietysti.
    2. professori
      professori 28. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Ja vertaatte näiden ammusten hintoja ja vaikkapa lentokonehallissa, joka, kuten viimeaikaiset konfliktit ovat osoittaneet, on melkein taattu iskemään.
      1. parta 999
        parta 999 28. toukokuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus: professori
        lentokonehallissa, joka, kuten viimeaikaiset konfliktit ovat osoittaneet, on lähes taattu iskevän

        Voitko tarkentaa tätä? Mainitse pari "äskettäistä konfliktia", joissa GBU-39 / GBU-40 "on melkein taattu osuvan lentokoneeseen hallissa". Jos mahdollista, tukilinkeillä. On varmasti raportteja siitä, että SDB:t ovat käyttäneet - amerikkalaiset lokakuusta 2006 lähtien Irakissa ja te vuonna 2008 "Mivtza Oferet Yetzuka" (arabien keskuudessa - "Massacre in Gaza") aikana. Mutta ei vain siellä, ei siellä, hallissa ei ollut lentokoneita ...
        Lisäksi, oletko tietoinen tällaisten hallien kattojen paksuudesta? En ole koskaan tavannut mitään virallista tässä asiassa, mutta Runetin foorumeilla lentäjänä esittelevät kirjoittajat väittivät, että teräsbetonin paksuus tällaisissa suojissa (neuvostoaika) oli 1,2-1,5 metriä plus täyttö. maaperää sekä jonkin verran "sisäistä vahvistusta" hangaarin katossa. Kuten tiedät, GBU-39:n kehittäjän ja valmistajan mukaan tämän ammuksen suurin roikkumiskyky on 914 mm (3 jalkaa) teräsbetonista http://www.boeing.com/defense-space/ missiles/sdb/index.html. Samaan aikaan sain esimerkiksi Venäjän armeijalta tiedon, että he eivät nykyään ole enää tyytyväisiä 75-kiloisen NAR S-13T:n (käytössä vuodesta 1984) läpäisykykyyn, joka avoimien lähteiden mukaan on 6 metriä keskitiheyttä maaperää plus 1000 mm korkealaatuista teräsbetonia. Kuten tiedätte, yksi tämän sotatarvikkeen päätehtävistä on juuri tällaisten teräsbetonisuojien tuhoaminen... Tämän NAR:n kehittäjää, JSC IFP:tä, pyydetään lisäämään ammusten läpäisykykyä modernisoinnin aikana. Voitko kommentoida tätä ottaen huomioon GBU-39:n läpäisyominaisuudet?
    3. Peili
      Peili 28. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      Muuten, luin jostain lehdestä, se näyttää olevan ilmailu-arvio vuodelta 2009 tai 10, joten siellä massatuotannon hinta on noin 57000 XNUMX dollaria. Joten en sanoisi, että ammus on kallis, ja kuinka moni niistä kiipeää sisään - näet kuvista.
  5. uizik
    uizik 28. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Juuri testipaikoilla testit sujuvat ongelmitta. Todellisissa olosuhteissa erittäin tarkkojen aseiden "tarkkuus" lähestyy nollaa, kun niitä torjutaan suojan avulla.
  6. Peili
    Peili 28. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    Muuten, on asiantuntijalausunto, että tämä video teräsbetonilohkon lävistyksellä on poltto. Monet asiantuntijat ja jopa voimamiehet sanovat, että massaa ei ole tarpeeksi tällaisen esteen voittamiseksi. Nyt, jos hänellä olisi yksinkertaisin jauhekiihdytin - niin kyllä, muuten... Kyllä, ja tarkkuus on huono 3-5 metriä (josta päätellen, että ohjausjärjestelmä on inertia-satelliitti) niin pienelle taistelukärkelle on jo kriittinen .

    Mutta lause yliäänipudotuksen mahdollisuudesta sisäisestä pommilahdesta on mielenkiintoinen ja varsin hyödyllinen.
  7. ak_12
    ak_12 28. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    "Käytännön mahdollisuus pudottaa Mk-82 JDAM ilma-ammus turvallisesti V-1-kantoluokituksesta suurella lentonopeudella (M = 2) osoitettiin."

    B-1B-pommittajan suurin lentonopeus on itse asiassa M = 1,25, joten pommi "pudotettiin" rakettikelkasta. :)

    http://angiepalmer.files.wordpress.com/2007/12/hifex-test-photo.jpg
  8. KORVIN
    KORVIN 29. toukokuuta 2012 klo 00
    +2
    Ja kuka kertoi sinulle, että pommi on tarkoitettu tuhoamaan lentokoneita hallissa? Erityisen rajoitettu tuhoutumissäde viittaa jotenkin selkeään terrorismin vastaiseen painopisteeseen, tiettyjen henkilöiden tuhoamiseen tietyissä asunnoissa tiheästi asutulla alueella, jonka paksuus on katot ovat pienemmät.
  9. Tohtori Salvatore
    Tohtori Salvatore 28. elokuuta 2013 klo 11
    0
    Hei kaikki. http://cialisachatlakhf.unblog.fr - Cialis Pas Cher En Ligne
  10. Anthonydisy
    Anthonydisy 13. huhtikuuta 2014 klo 05
    0
    Kuvasi näyttävät upeilta!!!

    verkkosivustoni - http://onlinesmpt200.com
  11. Vadym_O
    Vadym_O 5. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Lainaus wizikiltä
    Juuri testipaikoilla testit sujuvat ongelmitta. Todellisissa olosuhteissa erittäin tarkkojen aseiden "tarkkuus" lähestyy nollaa, kun niitä torjutaan suojan avulla.

    Älä viitsi! Onko joku kertonut sinulle tämän vai keksitkö sen itse? :)
    "Seismiset värähtelyt, joiden magnitudi on 2,6 pistettä, ovat sama jälkivaikutus kuin IDF:n ilmavoimien yöllä. Tämän keinotekoisen maanjäristyksen keskus oli Haman kaakkoisosassa, missä Iranin ohjusten tuotantotukikohta sijaitsi, ja maan alla. Euroopan rannat , israelilaiset eivät jääneet väliin. Tässä tapauksessa emme puhu risteilyohjuksista, vaan ammuksista, jotka ovat tavalliselle jingoistiselle patriootille tuntemattomia - GBU-39."
  12. Vadym_O
    Vadym_O 5. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Lainaus Mirrorilta
    Muuten, luin jostain lehdestä, se näyttää olevan ilmailu-arvio vuodelta 2009 tai 10, joten siellä massatuotannon hinta on noin 57000 XNUMX dollaria. .

    Vuonna 2011 Yhdysvaltain ilmavoimat ostivat 2785 100 pommia yli 2012 miljoonan dollarin arvosta, vuonna 100 20 pommia 2013 miljoonan dollarin arvosta ja vuonna 144 42 pommia XNUMX miljoonan dollarin arvosta.
  13. Vadym_O
    Vadym_O 5. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Lainaus Shuhrat Turanilta
    hyvin tehty amerikkalaiset ... mutta siinä voi olla yksi pieni ongelma ... aseiden ja ampumatarvikkeiden kustannukset kasvavat ... ehkä todellakin käy ilmi, että Yhdysvallat voi mennä konkurssiin jonkinlaisessa sotilaallisessa konfliktissa jonkin köyhän maan kanssa ... Ellei SWAT tietenkään auta...

    Yhdysvaltain ilmavoimille ostettiin vuonna 2011 2785 pommia yli 100 miljoonan dollarin arvosta = 36000 XNUMX dollaria
  14. Vadym_O
    Vadym_O 5. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    JA? mitä luulet lyövän? kieli