Mahdollisuus palauttaa palanut amerikkalainen ydinsukellusvene "Miami" on kyseenalainen

44
Mahdollisuus palauttaa palanut amerikkalainen ydinsukellusvene "Miami" on kyseenalainenPortsmouthin telakan (Kittery, Maine, USA) kuivatelakalla palaneen amerikkalaisen monikäyttöisen ydinsukellusveneen (PLAT) Miamin palauttaminen palvelukseen on edelleen epäselvä.

Tuli, joka nielaisi veneen komento- ja asuinosastot ja kesti noin 5 tuntia, on Yhdysvaltain laivaston virkamiesten arvioiden "laajaksi". Kuten kontraamiraali Rick Brickenridge huomautti, on liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen.

Palon syttymissyy ja vahingon kustannukset eivät ole vielä tiedossa. Palaneet osastot on tällä hetkellä suljettu hapen pääsyn estämiseksi, kunnes armeija voi olla varma, ettei tuli syty uudelleen.

Brickenridge huomautti, että ydinsukellusveneessä oli ydinpolttoainetta, mutta ei kuitenkaan tarkentanut sen määrää. Tapauksen tutkinta oli jo aloitettu, hän vahvisti.

Kontra-amiraali kertoi myös, että palon syttymishetkellä, kello 18 paikallista aikaa 00. toukokuuta (noin klo 23:2 Moskovan aikaa 00. toukokuuta), sukellusveneessä oli henkilökuntaa, joka evakuoitiin kiireellisesti.

Miamin, jonka arvo on yli 900 miljoonaa dollaria, käyttöikä oli yli 13 vuotta tapahtumahetkellä.

Monikäyttöinen sukellusvene "Miami" (USS Miami SSN-755) luokan "Los Angeles" (projekti 688) saapui miehistöineen (13 upseeria ja 120 merimiestä) Yhdysvaltain laivaston telakalle "Portsmouth" 1. maaliskuuta 2012 ja toimitettiin kuivatelakalle korjauksia ja päivityksiä varten. Sukellusvene otettiin käyttöön Yhdysvaltain laivastolle vuonna 1990. Tämä on viides sukellusvene 23 sukellusveneestä, jotka on rakennettu parannetun projektin (688i) mukaisesti. Sopimuksen mukaan sukellusveneen korjaus- ja modernisointikustannukset ovat 38 miljoonaa dollaria.

Uppouma "Miami" - 7 tuhatta 102 tonnia, pituus - 110 m, vedenalainen nopeus - 32 solmua. Ydinsukellusvene on aseistettu Harpoon-laivojen torjuntaohjuksilla ja Tomahawk-risteilyohjuksilla maakohteiden ampumiseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nitro
    -57
    26. toukokuuta 2012 klo 12
    Ahah, artikkeli on palsami sielulle monille sivustolla, tarina on jotenkin "hämärtää" Jekaterinburgin kanssa - he sanovat, katso, ja amerikkalaiset ovat tulessa! naurava
    Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä", nimeä epäilijät? Ilman demagogiaa ja baltologiaa - konkreettisia faktoja!
    1. Aleksei 67
      + 17
      26. toukokuuta 2012 klo 12
      Lainaus nitrolta
      Ahah, artikkeli on palsami sielulle monille sivustolla oleville

      No, te olette "rikin jahtaajia" ja osallistutte tähän kommentteillanne kaikista RA:n onnettomuuksista. Olin enemmän hämmentynyt siitä, että aluksella oli ydinpolttoainetta tai ehkä ydinaseita? Odotamme
      Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä", nimeä epäilijät?


      Kontra-amiraali Rick Brickenridge: "On liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen." iski silmää
      1. Naapuri
        + 11
        26. toukokuuta 2012 klo 12
        Aluksi he sanoivat - kuin pieni tuli keulassa.
        Ja nyt käy ilmi - melkein kokonaan palanut. He eivät vieläkään tiedä, ovatko he sammuttaneet sen loppuun asti. Myös ydinpolttoainetta aluksella.
        Hienoa Amer - jatka samaan malliin!!! Miljardi dollaria poltettiin. Olemme erittäin iloisia tästä!
        Harmi, että se ei pamannut ollenkaan eikä koko osavaltiota purettu.
        Vaikka - odota hetki! On liian aikaista olla surullinen!
        Lainaus: CC-18a
        häpeä amereille ja hamstereille

        Kunnia Venäjälle!!!
        1. + 11
          26. toukokuuta 2012 klo 12
          Tulipalon seuraukset muistuttavat elävästi laulun sanoja: "Mutta muuten kaunis markiisi on kunnossa, kaikki hyvin..."
          Odotellaan mitä muuta laivalla "löydetään" ja miten kaikki päättyy.
          1. alex21411
            +4
            26. toukokuuta 2012 klo 14
            Jumala varjelkoon, että kaikki päättyisi suureen puomiin ... megatonnia 20 ... paremmin 30 ...
            1. Bashkaus
              +3
              26. toukokuuta 2012 klo 22
              Kyllä, vaikka se tukehtuisi sata kilotonnia, se on jo testi.
              1. alex21411
                +1
                27. toukokuuta 2012 klo 09
                Okei, sovitaan 15 megatonista)))
        2. patline
          + 11
          26. toukokuuta 2012 klo 13
          Miami - Jekaterinburg. Tulos 1:1 hyvä
          Vaikka ei niinkään. Ja näin - Miami on voitettu, erotuomari on laskemassa yhdeksään. Ja Jekaterinburg on hieman väsynyt ja palaa areenalle pienellä hematoomalla silmän alla. hymyillä
      2. +6
        26. toukokuuta 2012 klo 13
        Aleksei 67- Tervehdys, Aleksei! Kiva, että palasit, kauan poissa. Joten hän (nitro) ei lukenut uutisia, tarttui otsikkoon ja hänen sanallinen ripulinsa iski heti - kieli
        1. Aleksei 67
          +3
          26. toukokuuta 2012 klo 13
          Lainaus: Tersky
          pitkään mennyt

          Hei Victor!!! juomat Ostin talon Moskovan kehätien ulkopuolelta, paljon huolia ja aika foorumille ei aina riitä. Rauhoitun, aikaa on enemmän.
          Lainaus: Tersky
          Joten hän (nitro), eikä lukenut uutisia, tarttui otsikkoon ja hänen sanallinen ripulinsa iski heti

          Huomasin, että monet ihmiset kirjoittavat kommentteja lukematta artikkelia. Joko heillä on kiire ollakseen ensimmäinen, tai "tšuktši ei ole lukija, tšuktši on kirjailija" naurava
          1. +4
            26. toukokuuta 2012 klo 13
            Lainaus: Aleksei67
            Ostin talon Moskovan kehätien ulkopuolelta, paljon huolia ja aikaa

            Onnea hankkimisestasi juomat!!! Uutiset ovat mahtavia ja työt ovat mukavia! Joo
        2. +2
          26. toukokuuta 2012 klo 17
          Lainaus: Tersky
          hänen välitön sanallinen ripulinsa iski -

          Victor, terveisiä. Hyvä pointti verbaalisesta ripulista!
          1. +1
            26. toukokuuta 2012 klo 17
            Lainaus esaulilta
            Hyvä pointti verbaalisesta ripulista

            Valera, se on fakta! Mutta tosiasia on kiistaton asia ja kuinka se sivuuttaa naurava
      3. Evgen 2509
        0
        26. toukokuuta 2012 klo 13
        ehkä siellä on ydinaseita?

        Onko se Los Angelesissa? Epätodennäköistä...
      4. Raitiovaunu
        -9
        26. toukokuuta 2012 klo 15
        Lainaus: Aleksei67
        Kontra-amiraali Rick Brickenridge: "On liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen."


        Valehdella. Hän ei sanonut sellaista lausetta. Tässä hänen haastattelunsa:

        "Tulon ja leviämisen rajoitti etuosan laipio", sanoi kontraamiraali Rick Breckenridge, sukellusveneen toisen miehistön komentaja.
        "Sukellusveneen reaktori on ollut sammutettuna kahdeksi kuukaudeksi ja se on ollut turvallisessa ja vakaassa kunnossa koko ajan", hän sanoi.
        Hän sanoi, että sukellusveneen torpedohuoneessa ei ollut aseita palon syttyessä.
        "Tulipalo syttyi sukellusveneen vaikeapääsyisillä alueilla. Suljetussa tilassa vallitseva kuumuus ja savu vaikeuttivat palon sammuttamista, Breckenridge lisäsi.
        Seitsemän ihmistä loukkaantui lievästi, mukaan lukien viisi palomiestä ja kaksi miehistön jäsentä, ja he kaikki saivat lääkärinhoitoa ja vapautettiin, hän sanoi.
        Palon syttymissyyn selvittämiseksi on aloitettu tutkinta, tiedotteessa kerrotaan.

        Joten nimeä niiden perhe, jotka epäilevät, että "vene voidaan palauttaa?"
      5. +6
        26. toukokuuta 2012 klo 17
        Lainaus: Aleksei67
        No, te olette "rikin jahtaajia" ja osallistutte tähän kommentteillanne kaikista RA:n onnettomuuksista

        Aleksei, tervetuloa, kaveri. ja olen iloinen, että ajatukseni osuivat samaan... Kuinka "rikin takaajat" olivat täynnä satakieliä sukellusveneestämme! Ja nyt he huutavat, ja - mitä voit tehdä - älä paljasta hampaitasi toisen onnettomuudesta!... Joten älä syytä minua, toveri. NITRO, - on syntiä olla panematta minkkivalaiden lävistyksiä. Elämä, tiedätkö...
      6. 0
        27. toukokuuta 2012 klo 09
        Sinulle annettiin ydinpolttoainetta, se on aluksen reaktorissa ja reaktori on sammutettu ... sille ei olisi tapahtunut mitään ... ja ydinaseita myös ...
    2. +7
      26. toukokuuta 2012 klo 12
      Välitätkö, palauttavatko ne sen vai eivät? Tuntuu, että vene kuului sinulle, ei amereille. Se paloi, no, helvettiin, he rakentavat toisen naurava jos rahaa painetaan lol .
      1. alex21411
        0
        26. toukokuuta 2012 klo 14
        Järjestämme heille ohjauksen, jotta he eivät enää tulosta))) Puhun mekaanikkojen puolesta)))
      2. +1
        26. toukokuuta 2012 klo 21
        Todellakin - pala rautaa ja mitä sääliä häntä kohtaan, pääasia, että ihmiset ovat turvassa. Vaikka ne, jotka taistelevat vierailla alueilla, ja ei ole selvää, minkälaisen idean puolesta, en halua tuntea lainkaan myötätuntoa. Pahaa on liikaa: verta ja kuolemaa, he toivat tämän maan päällä eläville, siirtäen pahan hyväksi.
    3. + 10
      26. toukokuuta 2012 klo 12
      Hei rikkiä polttava, unohdit lisätä, että olet syyllinen amerikkalaisen omena-Putinin tulipaloon.
    4. +1
      26. toukokuuta 2012 klo 13
      Lainaus nitrolta
      Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä", mitkä ovat epäilijöiden nimet?

      Ennen trollausta, nosta silmäsi ja lue uutiset huolellisesti uudelleen -Kuten kontraamiraali Rick Brickenridge huomautti, on liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen.. Onko se tarpeeksi?
    5. + 10
      26. toukokuuta 2012 klo 14
      Voi ei ei ei! On sääli, että ei voi ihailla, että vain venäläiset ovat pahoja, sotkua ja häpeää. Älä lohduta itseäsi turhilla toiveilla. Amerilla on oma sotkunsa vielä puhtaampi kuin meillä. kenraaleistamme (jotka ovat itse ensisijaisesti syyllisiä sotku) ja liian vapaa media. He yrittäisivät purkaa jotain epämiellyttävää meren toisella puolella. Muista Wiki Lix. Kuinka sivuston omistaja piilotettiin nopeasti. Sananvapaus kuitenkin. Demokratia! lol
    6. Kadetti 787
      +5
      26. toukokuuta 2012 klo 14
      nitro. Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä"
      Pöllöissä, herrasi.
    7. +1
      26. toukokuuta 2012 klo 14
      Mutta ihmettelen, miksi Venäjä ja me (tavalliset venäläiset) loukkasimme sinua niin paljon, että jo odottamatta kommentteja artikkeliin olimme jo niin kiihtyneet?
    8. moldavaani
      +2
      26. toukokuuta 2012 klo 15
      Ystäväni, unohdat venäjän kielen, vaihtaisit kotimaasi ja unohtaisit sen
    9. +3
      26. toukokuuta 2012 klo 16
      Lainaus nitrolta
      Ahah, artikkeli on palsami sielulle monille sivustolla, tarina on jotenkin "hämärtää" Jekaterinburgin kanssa - he sanovat, katso, ja amerikkalaiset ovat tulessa!

      "Olet hämmästynyt kuinka taitavasti tämä kaikki on esitetty!" Olipa kyseessä "Jekaterinburg" tai "Miami" - ihmisillä on tragedia, mutta sitten leijat hyökkäsivät ja ansaitaan pisteitä. Kyllä, olet provokaattori!!!
    10. pribolt
      +2
      26. toukokuuta 2012 klo 17
      Nitron osalta minua edelleen ihmetyttää, että sinunlaisesi eivät alkaneet etsiä sieltä Venäjän erikoispalveluiden kättä, mutta yleisesti ottaen uutinen on heti positiivinen, haluan jotenkin juhlia juomat ja on heti selvää, että ydinsukellusveneet eivät vain pala täällä naurava
      1. teves
        -15
        26. toukokuuta 2012 klo 17
        pribolt - Venäjän erikoispalvelut eivät pysty pidättämään Dokka Umarovia, ja sinä mutisit jotain veneestä.. Älä ole naurettava
        1. +2
          26. toukokuuta 2012 klo 18
          - Ja kuka tämä on?
          - Vaikea Joe.
          - Että kukaan ei saa kiinni.
          - Ei, kuka helvetti tarvitsee häntä!
          Hän on "hupun alla", kaikkea viestintää valvotaan, anna hänen kävellä toistaiseksi.
    11. +2
      26. toukokuuta 2012 klo 17
      Kuvailen lyhyesti liberaalin kasvoja
      "Riuko minut, riko minut!"

      Joten ryntäät sisään ja alat kirjoittaa itse, jotain, mitä kukaan ei ole vielä kirjoittanut, sellaista itseruiskutusta, eikö niin?
    12. 0
      27. toukokuuta 2012 klo 09
      Balm tai ei, mutta olen vain iloinen, jos geopoliittinen pääkilpailija ja suora vihollinen menettää taisteluyksikön.
      1. 755962
        0
        27. toukokuuta 2012 klo 10
        Vielä 254 laivaa jäljellä...
    13. phantom359
      0
      28. toukokuuta 2012 klo 11
      nitro, Olet tikka. Jekaterinburgin ihailu on ällöttävää. Mene Lontoon pubiin ja juo haisevaa englantilaista olutta onnellisena. Ja amerikkalaiset piilottelevat pistonsa huonommin kuin Neuvostoliitossa. Ihmettelen, kuinka tämä tieto on vuotanut lehdistölle.
  2. CC-18a
    +6
    26. toukokuuta 2012 klo 12
    häpeä amereille ja hamstereille wassat
    hyvä että onnistui eikä haukkunut, vaikka sanottiin, ettei siellä ollut ydinpolttoainetta, mutta juuri nyt käy ilmi, että on... no, kuten aina, amerien lausuntoihin ei voi koskaan luottaa, edes allekirjoitettuina. asiakirjat!

    PS: Yleensä onnekas toistaiseksi, mutta ei aina niin onnekas. Esimerkiksi Japanissa oli tapaus, jossa amerikkalainen apl saapui satamaan telakoilla ... sen jälkeen japanilaiset löysivät ydinsaasteen ja laskivat nopeasti vuodon jenkkiveneestä ... vaikka kaikki hiljennettiin nopeasti ja tapaus veneessä luokiteltiin ... kysymys ... kuinka monta kauheaa amers-onnettomuutta emme tiedä? retorinen kysymys
  3. 77bor1973
    +5
    26. toukokuuta 2012 klo 12
    kuten kokemus osoittaa, pienetkin vauriot amerikkalaisissa ydinsukellusveneissä johtivat niiden edelleen poistamiseen, eikä veneen korjaaminen ole pinta-alus sinulle, sinun on leikattava se ja kaikki seuraukset, tänä aikana rakennetaan samaa!
  4. Dmitry23RUS
    +2
    26. toukokuuta 2012 klo 12
    Miinus yksi sukellusvene ydinaseilla. Ehdotetussa konfliktissa meillä on enemmän kokonaisia ​​kaupunkeja jäljellä - tämä ei voi muuta kuin iloita.
  5. Lilliputin
    +4
    26. toukokuuta 2012 klo 13
    Olin enemmän hämmentynyt siitä, että aluksella oli ydinpolttoainetta tai ehkä ydinaseita? Odottaa

    Suurella todennäköisyydellä voimme sanoa, että Miamissa ei ole ydinaseita. Sitä voidaan käyttää vain Tomahawk-ohjusten taistelukärkinä. Mutta kaikki ydinaset ovat lisääntyneen valvonnan ja kirjanpidon tuote - siksi niiden korjaaminen (todennäköisimmin pitkäksi aikaa ja siviilien ollessa sukellusveneessä) ydinammusten kanssa on mahdotonta.
    Kontra-amiraali Rick Brickenridge: "On liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen."

    ja loppujen lopuksi lozhdka ja totuus voidaan palauttaa eikä palauttaa. Eikä siksi, että Yhdysvalloilla ei ole rahaa - mielestäni kenelläkään ei ole epäilyksiä täällä, vaan koska vanhentunut "Los Angeles" vuodelta 2004, Yhdysvaltain laivasto alkoi vastaanottaa nykyaikaisempia "Virginia"-tyyppisiä ydinsukellusveneitä (osana Yhdysvaltain laivastosta niitä on jo 8). Siksi ainoa kysymys tässä on palauttamisen taloudellinen toteutettavuus - kuinka paljon korjaus maksaa. Loppujen lopuksi, mitä järkeä on sijoittaa satoja miljoonia dollareita veneeseen, jos vuoden tai kahden kuluttua se oli vielä tarkoitus vetää pois laivastosta...?
  6. Kadetti 787
    +2
    26. toukokuuta 2012 klo 14
    No, mitä voin sanoa tässä paljon, pend-sina kuoli, joten helvetti hän kuoli.
  7. 0
    26. toukokuuta 2012 klo 15
    Todennäköisesti huolimattomuus. Minkä takia viattomat ihmiset voisivat kärsiä, koska ei tiedetä varmasti, oliko siellä ydinaseita vai ei.
  8. kontrzasada20
    +1
    26. toukokuuta 2012 klo 16
    Mitä enemmän kohde on toiminnassa, sitä suurempi on hätätilanteiden (onnettomuuksien) prosenttiosuus, ja tämä ei koske vain ydinsukellusveneitä, vaan myös ilmavoimia. Tämä koskee kaikkea tekniikkaa.
  9. 0
    26. toukokuuta 2012 klo 16
    Yleensä, kuten parrakas sananlasku: Mikään ei miellytä enemmän kuin "toverien" epäonnistuminen! Hyvä uutinen on, että näitä pitäisi olla enemmän!
  10. +1
    26. toukokuuta 2012 klo 17
    Kyllä, he pelkäävät nyt uida sen päällä. Ne ovat rohkeita vain risteilyohjuksilla kaukaa, asuinalueiden läpi. Täällä heillä ei ole vertaa jyrkkyyden suhteen.
  11. +3
    26. toukokuuta 2012 klo 18
    Turhaan suurin osa läsnä olevista on niin ilahduttavia. Rauhan aikana vahinkoa saava sotalaiva on aina aiheuttanut hämmennystä ja suoraa (lievästi sanottuna) surua. Tämä on toinen kerta, kun koen tämän tunteen tänä vuonna.
    Muuten, "Moose" (eli "Los-Andgeles" ja "Los-Andgeles Improvde") ovat rakenteellisesti vähemmän suojattuja tulelta kuin laivamme kolmiosastoisen arkkitehtuurin vuoksi. Kaksi suurta osastoa: keula ja perä sekä hyvin pieni keskusosasto, jossa on ydinvoimala. Ja kun se on telakassa, kellon puuttuessa se on vielä vähemmän suojattu tulipalon kehittymiseltä varhaisessa vaiheessa.
    Jos alus kirjataan pois, osanottoni miehistölle - on vaikea menettää veneesi.
    1. 0
      26. toukokuuta 2012 klo 18
      Kyllä, tämän luokan laivoille rauhanaikaa, katso, ei ole olemassa, ja lisäksi sodan lähtölaskenta voi alkaa niistä. Joten katsoisin tämän tappioiden torjumiseksi. Mutta merenkulun veljeyden näkökulmasta sinä tunnet empatiaa tuskaan, jonka jokainen sellaisessa tilanteessa ollut on kokenut. Tunteet fifty - fifty, provokaattorit vain tuovat jotain esiin itsestään.
    2. +1
      26. toukokuuta 2012 klo 19
      "Turhaan, suurin osa läsnä olevista on niin ihailevia......."

      Voin vakuuttaa, että et ymmärrä ihailun ydintä. Ja se ei päde
      miehistölle, mutta maalle, joka sallii itsensä ihailla Venäjää!
      1. +5
        26. toukokuuta 2012 klo 20
        Se on ymmärrettävää. Kukaan merimiehistä ei antanut itsensä kirjoittaa sellaisilla sävyillä. Haluaisin kiinnittää huomioni siihen hetkeen: kuten joku täällä jo sanoi, tämä on pieni menetys Yhdysvalloille - "Los Angelesille", joka on jo korvattava.
        Merenkulkijoilla on omat periaatteensa, sääntönsä, lakinsa ja uskomuksensa. Tästä syystä olemukseni ei salli virnistystä siitä, mitä mahdolliselle vihollisellemme tapahtui.
        1. gor
          gor
          +1
          26. toukokuuta 2012 klo 20
          Desava, olen useammin kuin kerran sanonut, että täällä on vähän sotilaita.. Joten shantrop ja he eivät ymmärrä mistä puhut, ne jotka ihailevat ovat ensimmäisiä joita armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistot eivät löydä, missä tapauksessa.
          ja jos he tönäisivät minua päin naamaa, että olin iloinen venäläisen ydinsukellusveneen tulipalosta, anna heidän näyttää minulle kommenttini, jossa kuvailin sitä
          1. 0
            26. toukokuuta 2012 klo 20
            Lainaus gorilta
            että sotilaita on vähän

            Kyllä, sotilas löytyi. naurava
            1. +2
              26. toukokuuta 2012 klo 20
              Kyllä, tässä, tällä hetkellä, se ei ole persoonallisuuden peli. Joku laittoi sen väärin, joku muu ei käynyt koulua loppuun, joku on jo luonut useamman kuin yhden teoksen. Se tarkoittaa, että laivastossa on muita kriteerejä tilanteen arvioimiseksi. Sanotaan, että ilmeisin hetki on, että ei koskaan saa jättää vaikeuksiin yksin elementtien kanssa. Voittajatiimi hakee aina upotetun aluksen miehistön. Jokainen, joka on toisen laivan hätäalueella, etenee aina suurimmalla nopeudella kuolemaan.
            2. +1
              27. toukokuuta 2012 klo 13
              Andrei, kyllä, hän on sanojensa perusteella sotilas, mutta ei meidän.
        2. 0
          26. toukokuuta 2012 klo 20
          desava on oikeassa.
          Mutta jos emme ota huomioon asian eettistä puolta, saamme seuraavan:

          Yhteensä 1972 Los Angeles -luokan sukellusvenettä rakennettiin vuosina 1996-62, yksi maailman parhaista monikäyttöisistä ydinsukellusveneistä.
          2000-luvun alusta lähtien näiden veneiden asteittainen vetäytyminen Yhdysvaltain laivastosta alkoi korvaamalla ne uusilla Virginioilla. Vuodelle 2012 42 tämän hankkeen ydinsukellusvenettä on edelleen käytössä. Vuoteen 2020 ulottuvan suunnitelman mukaan niistä 18 on modernisoitava ja palvella vielä 30 vuotta.

          Palanut Miami SSN-755 laskettiin maahan vuonna 1986, otettiin laivastoon 30. Melko vanha alus - palvellut 1990 vuotta. Ilmeisesti hänet valittiin niiden 22 "Improved Los-Angeles" -tyyppisen veneen joukosta, jotka päivitetään.
          Ei fortanulo, vene on omatoiminen. hymyillä Meidän on valittava uusi sukellusvene modernisointia varten.
        3. +6
          26. toukokuuta 2012 klo 20
          desava on oikeassa.
          Mutta jos emme ota huomioon asian eettistä puolta, saamme seuraavan:

          Yhteensä 1972 Los Angeles -luokan sukellusvenettä rakennettiin vuosina 1996-62, yksi maailman parhaista monikäyttöisistä ydinsukellusveneistä.
          2000-luvun alusta lähtien näiden veneiden asteittainen vetäytyminen Yhdysvaltain laivastosta alkoi korvaamalla ne uusilla Virginioilla. Vuodelle 2012 42 tämän hankkeen ydinsukellusvenettä on edelleen käytössä. Vuoteen 2020 ulottuvan suunnitelman mukaan niistä 18 on modernisoitava ja palvella vielä 30 vuotta.

          Palanut Miami SSN-755 laskettiin maahan vuonna 1986, otettiin laivastoon 30. Melko vanha alus - palvellut 1990 vuotta. Ilmeisesti hänet valittiin niiden 22 "Improved Los-Angeles" -tyyppisen veneen joukosta, jotka päivitetään.
          Ei fortanulo, vene on omatoiminen. hymyillä Meidän on valittava uusi sukellusvene modernisoitavaksi jäljellä olevista 41 sukellusveneestä.
        4. +1
          26. toukokuuta 2012 klo 21
          Hyvä desava, tuen "+" ja "rapu" iski silmää
          1. 0
            26. toukokuuta 2012 klo 22
            Kiitos ymmärryksestäsi) Crab molemminpuolisesti!
  12. 0
    26. toukokuuta 2012 klo 19
    "Turhaan, suurin osa läsnä olevista on niin ihailevia......."

    Voin vakuuttaa, että et ymmärrä ihailun ydintä. Ja se ei päde
    miehistölle, mutta maalle, joka sallii itsensä ihailla Venäjää!


    .
  13. CARBON
    0
    26. toukokuuta 2012 klo 20
    Heillä ei ole sattumalta NEW ORLEANSia, olisi mukavaa, jos hurrikaani heittäisi sen jonnekin naurava

    Heillä ei ole sattumalta NEW ORLEANSia, olisi mukavaa, jos hurrikaani heittäisi sen jonnekin naurava
  14. Bashkaus
    0
    26. toukokuuta 2012 klo 22
    Tunnen vilpittömästi myötätuntoa amerikkalaisia ​​kohtaan. Nostin jopa lasin tästä syystä))) Ei ole joka päivä, että monikäyttöiset ydinsukellusveneet epäonnistuvat
  15. 0
    27. toukokuuta 2012 klo 13
    Tätä tarkoittavat vierastyöläiset, ilmeisesti taas he keittivät ruokaa kotitekoisella uunilla ja sytyttivät sen tuleen. Voi ei ei ei. :))
  16. Atatürkin
    +2
    27. toukokuuta 2012 klo 13
    Jumala varjelkoon, että kaikki heidän veneensä ja lentotukialuksensa ja laivansa paloivat eikä yksikään toipunut.
  17. Jousimies
    0
    27. toukokuuta 2012 klo 16
    Lainaus: Dmitry23RUS
    Miinus yksi sukellusvene ydinaseilla. Ehdotetussa konfliktissa meillä on enemmän kokonaisia ​​kaupunkeja jäljellä - tämä ei voi muuta kuin iloita.

    Uskon, että ydinaseiden käyttö on pienimmässäkin mittakaavassa sellaista, että 16:lla niistä ei ole eroa enemmän tai vähemmän

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"