Sotilaallinen arvostelu

Mahdollisuus palauttaa palanut amerikkalainen ydinsukellusvene "Miami" on kyseenalainen

44
Mahdollisuus palauttaa palanut amerikkalainen ydinsukellusvene "Miami" on kyseenalainenPortsmouthin telakan (Kittery, Maine, USA) kuivatelakalla palaneen amerikkalaisen monikäyttöisen ydinsukellusveneen (PLAT) Miamin palauttaminen palvelukseen on edelleen epäselvä.

Tuli, joka nielaisi veneen komento- ja asuinosastot ja kesti noin 5 tuntia, on Yhdysvaltain laivaston virkamiesten arvioiden "laajaksi". Kuten kontraamiraali Rick Brickenridge huomautti, on liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen.

Palon syttymissyy ja vahingon kustannukset eivät ole vielä tiedossa. Palaneet osastot on tällä hetkellä suljettu hapen pääsyn estämiseksi, kunnes armeija voi olla varma, ettei tuli syty uudelleen.

Brickenridge huomautti, että ydinsukellusveneessä oli ydinpolttoainetta, mutta ei kuitenkaan tarkentanut sen määrää. Tapauksen tutkinta oli jo aloitettu, hän vahvisti.

Kontra-amiraali kertoi myös, että palon syttymishetkellä, kello 18 paikallista aikaa 00. toukokuuta (noin klo 23:2 Moskovan aikaa 00. toukokuuta), sukellusveneessä oli henkilökuntaa, joka evakuoitiin kiireellisesti.

Miamin, jonka arvo on yli 900 miljoonaa dollaria, käyttöikä oli yli 13 vuotta tapahtumahetkellä.

Monikäyttöinen sukellusvene "Miami" (USS Miami SSN-755) luokan "Los Angeles" (projekti 688) saapui miehistöineen (13 upseeria ja 120 merimiestä) Yhdysvaltain laivaston telakalle "Portsmouth" 1. maaliskuuta 2012 ja toimitettiin kuivatelakalle korjauksia ja päivityksiä varten. Sukellusvene otettiin käyttöön Yhdysvaltain laivastolle vuonna 1990. Tämä on viides sukellusvene 23 sukellusveneestä, jotka on rakennettu parannetun projektin (688i) mukaisesti. Sopimuksen mukaan sukellusveneen korjaus- ja modernisointikustannukset ovat 38 miljoonaa dollaria.

Uppouma "Miami" - 7 tuhatta 102 tonnia, pituus - 110 m, vedenalainen nopeus - 32 solmua. Ydinsukellusvene on aseistettu Harpoon-laivojen torjuntaohjuksilla ja Tomahawk-risteilyohjuksilla maakohteiden ampumiseen.
Alkuperäinen lähde:
http://www.arms-tass.su
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nitro
    nitro 26. toukokuuta 2012 klo 12
    -57
    Ahah, artikkeli on palsami sielulle monille sivustolla, tarina on jotenkin "hämärtää" Jekaterinburgin kanssa - he sanovat, katso, ja amerikkalaiset ovat tulessa! naurava
    Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä", nimeä epäilijät? Ilman demagogiaa ja baltologiaa - konkreettisia faktoja!
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 12
      + 17
      Lainaus nitrolta
      Ahah, artikkeli on palsami sielulle monille sivustolla oleville

      No, te olette "rikin jahtaajia" ja osallistutte tähän kommentteillanne kaikista RA:n onnettomuuksista. Olin enemmän hämmentynyt siitä, että aluksella oli ydinpolttoainetta tai ehkä ydinaseita? Odotamme
      Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä", nimeä epäilijät?


      Kontra-amiraali Rick Brickenridge: "On liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen." iski silmää
      1. Naapuri
        Naapuri 26. toukokuuta 2012 klo 12
        + 11
        Aluksi he sanoivat - kuin pieni tuli keulassa.
        Ja nyt käy ilmi - melkein kokonaan palanut. He eivät vieläkään tiedä, ovatko he sammuttaneet sen loppuun asti. Myös ydinpolttoainetta aluksella.
        Hienoa Amer - jatka samaan malliin!!! Miljardi dollaria poltettiin. Olemme erittäin iloisia tästä!
        Harmi, että se ei pamannut ollenkaan eikä koko osavaltiota purettu.
        Vaikka - odota hetki! On liian aikaista olla surullinen!
        Lainaus: CC-18a
        häpeä amereille ja hamstereille

        Kunnia Venäjälle!!!
        1. pohjoiseen
          pohjoiseen 26. toukokuuta 2012 klo 12
          + 11
          Tulipalon seuraukset muistuttavat elävästi laulun sanoja: "Mutta muuten kaunis markiisi on kunnossa, kaikki hyvin..."
          Odotellaan mitä muuta laivalla "löydetään" ja miten kaikki päättyy.
          1. alex21411
            alex21411 26. toukokuuta 2012 klo 14
            +4
            Jumala varjelkoon, että kaikki päättyisi suureen puomiin ... megatonnia 20 ... paremmin 30 ...
            1. Bashkaus
              Bashkaus 26. toukokuuta 2012 klo 22
              +3
              Kyllä, vaikka se tukehtuisi sata kilotonnia, se on jo testi.
              1. alex21411
                alex21411 27. toukokuuta 2012 klo 09
                +1
                Okei, sovitaan 15 megatonista)))
        2. patline
          patline 26. toukokuuta 2012 klo 13
          + 11
          Miami - Jekaterinburg. Tulos 1:1 hyvä
          Vaikka ei niinkään. Ja näin - Miami on voitettu, erotuomari on laskemassa yhdeksään. Ja Jekaterinburg on hieman väsynyt ja palaa areenalle pienellä hematoomalla silmän alla. hymyillä
      2. Tersky
        Tersky 26. toukokuuta 2012 klo 13
        +6
        Aleksei 67- Tervehdys, Aleksei! Kiva, että palasit, kauan poissa. Joten hän (nitro) ei lukenut uutisia, tarttui otsikkoon ja hänen sanallinen ripulinsa iski heti - kieli
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus: Tersky
          pitkään mennyt

          Hei Victor!!! juomat Ostin talon Moskovan kehätien ulkopuolelta, paljon huolia ja aika foorumille ei aina riitä. Rauhoitun, aikaa on enemmän.
          Lainaus: Tersky
          Joten hän (nitro), eikä lukenut uutisia, tarttui otsikkoon ja hänen sanallinen ripulinsa iski heti

          Huomasin, että monet ihmiset kirjoittavat kommentteja lukematta artikkelia. Joko heillä on kiire ollakseen ensimmäinen, tai "tšuktši ei ole lukija, tšuktši on kirjailija" naurava
          1. Tersky
            Tersky 26. toukokuuta 2012 klo 13
            +4
            Lainaus: Aleksei67
            Ostin talon Moskovan kehätien ulkopuolelta, paljon huolia ja aikaa

            Onnea hankkimisestasi juomat!!! Uutiset ovat mahtavia ja työt ovat mukavia! Joo
        2. esaul
          esaul 26. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus: Tersky
          hänen välitön sanallinen ripulinsa iski -

          Victor, terveisiä. Hyvä pointti verbaalisesta ripulista!
          1. Tersky
            Tersky 26. toukokuuta 2012 klo 17
            +1
            Lainaus esaulilta
            Hyvä pointti verbaalisesta ripulista

            Valera, se on fakta! Mutta tosiasia on kiistaton asia ja kuinka se sivuuttaa naurava
      3. Evgen 2509
        Evgen 2509 26. toukokuuta 2012 klo 13
        0
        ehkä siellä on ydinaseita?

        Onko se Los Angelesissa? Epätodennäköistä...
      4. Raitiovaunu
        Raitiovaunu 26. toukokuuta 2012 klo 15
        -9
        Lainaus: Aleksei67
        Kontra-amiraali Rick Brickenridge: "On liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen."


        Valehdella. Hän ei sanonut sellaista lausetta. Tässä hänen haastattelunsa:

        "Tulon ja leviämisen rajoitti etuosan laipio", sanoi kontraamiraali Rick Breckenridge, sukellusveneen toisen miehistön komentaja.
        "Sukellusveneen reaktori on ollut sammutettuna kahdeksi kuukaudeksi ja se on ollut turvallisessa ja vakaassa kunnossa koko ajan", hän sanoi.
        Hän sanoi, että sukellusveneen torpedohuoneessa ei ollut aseita palon syttyessä.
        "Tulipalo syttyi sukellusveneen vaikeapääsyisillä alueilla. Suljetussa tilassa vallitseva kuumuus ja savu vaikeuttivat palon sammuttamista, Breckenridge lisäsi.
        Seitsemän ihmistä loukkaantui lievästi, mukaan lukien viisi palomiestä ja kaksi miehistön jäsentä, ja he kaikki saivat lääkärinhoitoa ja vapautettiin, hän sanoi.
        Palon syttymissyyn selvittämiseksi on aloitettu tutkinta, tiedotteessa kerrotaan.

        Joten nimeä niiden perhe, jotka epäilevät, että "vene voidaan palauttaa?"
      5. esaul
        esaul 26. toukokuuta 2012 klo 17
        +6
        Lainaus: Aleksei67
        No, te olette "rikin jahtaajia" ja osallistutte tähän kommentteillanne kaikista RA:n onnettomuuksista

        Aleksei, tervetuloa, kaveri. ja olen iloinen, että ajatukseni osuivat samaan... Kuinka "rikin takaajat" olivat täynnä satakieliä sukellusveneestämme! Ja nyt he huutavat, ja - mitä voit tehdä - älä paljasta hampaitasi toisen onnettomuudesta!... Joten älä syytä minua, toveri. NITRO, - on syntiä olla panematta minkkivalaiden lävistyksiä. Elämä, tiedätkö...
      6. viruskvartirus
        viruskvartirus 27. toukokuuta 2012 klo 09
        0
        Sinulle annettiin ydinpolttoainetta, se on aluksen reaktorissa ja reaktori on sammutettu ... sille ei olisi tapahtunut mitään ... ja ydinaseita myös ...
    2. susi 71
      susi 71 26. toukokuuta 2012 klo 12
      +7
      Välitätkö, palauttavatko ne sen vai eivät? Tuntuu, että vene kuului sinulle, ei amereille. Se paloi, no, helvettiin, he rakentavat toisen naurava jos rahaa painetaan lol .
      1. alex21411
        alex21411 26. toukokuuta 2012 klo 14
        0
        Järjestämme heille ohjauksen, jotta he eivät enää tulosta))) Puhun mekaanikkojen puolesta)))
      2. alexng
        alexng 26. toukokuuta 2012 klo 21
        +1
        Todellakin - pala rautaa ja mitä sääliä häntä kohtaan, pääasia, että ihmiset ovat turvassa. Vaikka ne, jotka taistelevat vierailla alueilla, ja ei ole selvää, minkälaisen idean puolesta, en halua tuntea lainkaan myötätuntoa. Pahaa on liikaa: verta ja kuolemaa, he toivat tämän maan päällä eläville, siirtäen pahan hyväksi.
    3. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 26. toukokuuta 2012 klo 12
      + 10
      Hei rikkiä polttava, unohdit lisätä, että olet syyllinen amerikkalaisen omena-Putinin tulipaloon.
    4. Tersky
      Tersky 26. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus nitrolta
      Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä", mitkä ovat epäilijöiden nimet?

      Ennen trollausta, nosta silmäsi ja lue uutiset huolellisesti uudelleen -Kuten kontraamiraali Rick Brickenridge huomautti, on liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen.. Onko se tarpeeksi?
    5. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 26. toukokuuta 2012 klo 14
      + 10
      Voi ei ei ei! On sääli, että ei voi ihailla, että vain venäläiset ovat pahoja, sotkua ja häpeää. Älä lohduta itseäsi turhilla toiveilla. Amerilla on oma sotkunsa vielä puhtaampi kuin meillä. kenraaleistamme (jotka ovat itse ensisijaisesti syyllisiä sotku) ja liian vapaa media. He yrittäisivät purkaa jotain epämiellyttävää meren toisella puolella. Muista Wiki Lix. Kuinka sivuston omistaja piilotettiin nopeasti. Sananvapaus kuitenkin. Demokratia! lol
    6. Kadetti 787
      Kadetti 787 26. toukokuuta 2012 klo 14
      +5
      nitro. Vain kenelle korjausmahdollisuus herättää "kysymyksiä"
      Pöllöissä, herrasi.
    7. seesami
      seesami 26. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      Mutta ihmettelen, miksi Venäjä ja me (tavalliset venäläiset) loukkasimme sinua niin paljon, että jo odottamatta kommentteja artikkeliin olimme jo niin kiihtyneet?
    8. moldavaani
      moldavaani 26. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Ystäväni, unohdat venäjän kielen, vaihtaisit kotimaasi ja unohtaisit sen
    9. APASUS
      APASUS 26. toukokuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus nitrolta
      Ahah, artikkeli on palsami sielulle monille sivustolla, tarina on jotenkin "hämärtää" Jekaterinburgin kanssa - he sanovat, katso, ja amerikkalaiset ovat tulessa!

      "Olet hämmästynyt kuinka taitavasti tämä kaikki on esitetty!" Olipa kyseessä "Jekaterinburg" tai "Miami" - ihmisillä on tragedia, mutta sitten leijat hyökkäsivät ja ansaitaan pisteitä. Kyllä, olet provokaattori!!!
    10. pribolt
      pribolt 26. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Nitron osalta minua edelleen ihmetyttää, että sinunlaisesi eivät alkaneet etsiä sieltä Venäjän erikoispalveluiden kättä, mutta yleisesti ottaen uutinen on heti positiivinen, haluan jotenkin juhlia juomat ja on heti selvää, että ydinsukellusveneet eivät vain pala täällä naurava
      1. teves
        teves 26. toukokuuta 2012 klo 17
        -15
        pribolt - Venäjän erikoispalvelut eivät pysty pidättämään Dokka Umarovia, ja sinä mutisit jotain veneestä.. Älä ole naurettava
        1. Bort Radist
          Bort Radist 26. toukokuuta 2012 klo 18
          +2
          - Ja kuka tämä on?
          - Vaikea Joe.
          - Että kukaan ei saa kiinni.
          - Ei, kuka helvetti tarvitsee häntä!
          Hän on "hupun alla", kaikkea viestintää valvotaan, anna hänen kävellä toistaiseksi.
    11. Sith Lord
      Sith Lord 26. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Kuvailen lyhyesti liberaalin kasvoja
      "Riuko minut, riko minut!"

      Joten ryntäät sisään ja alat kirjoittaa itse, jotain, mitä kukaan ei ole vielä kirjoittanut, sellaista itseruiskutusta, eikö niin?
    12. Woland05
      Woland05 27. toukokuuta 2012 klo 09
      0
      Balm tai ei, mutta olen vain iloinen, jos geopoliittinen pääkilpailija ja suora vihollinen menettää taisteluyksikön.
      1. 755962
        755962 27. toukokuuta 2012 klo 10
        0
        Vielä 254 laivaa jäljellä...
    13. phantom359
      phantom359 28. toukokuuta 2012 klo 11
      0
      nitro, Olet tikka. Jekaterinburgin ihailu on ällöttävää. Mene Lontoon pubiin ja juo haisevaa englantilaista olutta onnellisena. Ja amerikkalaiset piilottelevat pistonsa huonommin kuin Neuvostoliitossa. Ihmettelen, kuinka tämä tieto on vuotanut lehdistölle.
  2. CC-18a
    CC-18a 26. toukokuuta 2012 klo 12
    +6
    häpeä amereille ja hamstereille wassat
    hyvä että onnistui eikä haukkunut, vaikka sanottiin, ettei siellä ollut ydinpolttoainetta, mutta juuri nyt käy ilmi, että on... no, kuten aina, amerien lausuntoihin ei voi koskaan luottaa, edes allekirjoitettuina. asiakirjat!

    PS: Yleensä onnekas toistaiseksi, mutta ei aina niin onnekas. Esimerkiksi Japanissa oli tapaus, jossa amerikkalainen apl saapui satamaan telakoilla ... sen jälkeen japanilaiset löysivät ydinsaasteen ja laskivat nopeasti vuodon jenkkiveneestä ... vaikka kaikki hiljennettiin nopeasti ja tapaus veneessä luokiteltiin ... kysymys ... kuinka monta kauheaa amers-onnettomuutta emme tiedä? retorinen kysymys
  3. 77bor1973
    77bor1973 26. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    kuten kokemus osoittaa, pienetkin vauriot amerikkalaisissa ydinsukellusveneissä johtivat niiden edelleen poistamiseen, eikä veneen korjaaminen ole pinta-alus sinulle, sinun on leikattava se ja kaikki seuraukset, tänä aikana rakennetaan samaa!
  4. Dmitry23RUS
    Dmitry23RUS 26. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Miinus yksi sukellusvene ydinaseilla. Ehdotetussa konfliktissa meillä on enemmän kokonaisia ​​kaupunkeja jäljellä - tämä ei voi muuta kuin iloita.
  5. Lilliputin
    Lilliputin 26. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Olin enemmän hämmentynyt siitä, että aluksella oli ydinpolttoainetta tai ehkä ydinaseita? Odottaa

    Suurella todennäköisyydellä voimme sanoa, että Miamissa ei ole ydinaseita. Sitä voidaan käyttää vain Tomahawk-ohjusten taistelukärkinä. Mutta kaikki ydinaset ovat lisääntyneen valvonnan ja kirjanpidon tuote - siksi niiden korjaaminen (todennäköisimmin pitkäksi aikaa ja siviilien ollessa sukellusveneessä) ydinammusten kanssa on mahdotonta.
    Kontra-amiraali Rick Brickenridge: "On liian aikaista sanoa, voidaanko Miami rakentaa uudelleen."

    ja loppujen lopuksi lozhdka ja totuus voidaan palauttaa eikä palauttaa. Eikä siksi, että Yhdysvalloilla ei ole rahaa - mielestäni kenelläkään ei ole epäilyksiä täällä, vaan koska vanhentunut "Los Angeles" vuodelta 2004, Yhdysvaltain laivasto alkoi vastaanottaa nykyaikaisempia "Virginia"-tyyppisiä ydinsukellusveneitä (osana Yhdysvaltain laivastosta niitä on jo 8). Siksi ainoa kysymys tässä on palauttamisen taloudellinen toteutettavuus - kuinka paljon korjaus maksaa. Loppujen lopuksi, mitä järkeä on sijoittaa satoja miljoonia dollareita veneeseen, jos vuoden tai kahden kuluttua se oli vielä tarkoitus vetää pois laivastosta...?
  6. Kadetti 787
    Kadetti 787 26. toukokuuta 2012 klo 14
    +2
    No, mitä voin sanoa tässä paljon, pend-sina kuoli, joten helvetti hän kuoli.
  7. Heinrich Ruppert
    Heinrich Ruppert 26. toukokuuta 2012 klo 15
    0
    Todennäköisesti huolimattomuus. Minkä takia viattomat ihmiset voisivat kärsiä, koska ei tiedetä varmasti, oliko siellä ydinaseita vai ei.
  8. kontrzasada20
    kontrzasada20 26. toukokuuta 2012 klo 16
    +1
    Mitä enemmän kohde on toiminnassa, sitä suurempi on hätätilanteiden (onnettomuuksien) prosenttiosuus, ja tämä ei koske vain ydinsukellusveneitä, vaan myös ilmavoimia. Tämä koskee kaikkea tekniikkaa.
  9. timurpl
    timurpl 26. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Yleensä, kuten parrakas sananlasku: Mikään ei miellytä enemmän kuin "toverien" epäonnistuminen! Hyvä uutinen on, että näitä pitäisi olla enemmän!
  10. valton
    valton 26. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Kyllä, he pelkäävät nyt uida sen päällä. Ne ovat rohkeita vain risteilyohjuksilla kaukaa, asuinalueiden läpi. Täällä heillä ei ole vertaa jyrkkyyden suhteen.
  11. desava
    desava 26. toukokuuta 2012 klo 18
    +3
    Turhaan suurin osa läsnä olevista on niin ilahduttavia. Rauhan aikana vahinkoa saava sotalaiva on aina aiheuttanut hämmennystä ja suoraa (lievästi sanottuna) surua. Tämä on toinen kerta, kun koen tämän tunteen tänä vuonna.
    Muuten, "Moose" (eli "Los-Andgeles" ja "Los-Andgeles Improvde") ovat rakenteellisesti vähemmän suojattuja tulelta kuin laivamme kolmiosastoisen arkkitehtuurin vuoksi. Kaksi suurta osastoa: keula ja perä sekä hyvin pieni keskusosasto, jossa on ydinvoimala. Ja kun se on telakassa, kellon puuttuessa se on vielä vähemmän suojattu tulipalon kehittymiseltä varhaisessa vaiheessa.
    Jos alus kirjataan pois, osanottoni miehistölle - on vaikea menettää veneesi.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 26. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Kyllä, tämän luokan laivoille rauhanaikaa, katso, ei ole olemassa, ja lisäksi sodan lähtölaskenta voi alkaa niistä. Joten katsoisin tämän tappioiden torjumiseksi. Mutta merenkulun veljeyden näkökulmasta sinä tunnet empatiaa tuskaan, jonka jokainen sellaisessa tilanteessa ollut on kokenut. Tunteet fifty - fifty, provokaattorit vain tuovat jotain esiin itsestään.
    2. valton
      valton 26. toukokuuta 2012 klo 19
      +1
      "Turhaan, suurin osa läsnä olevista on niin ihailevia......."

      Voin vakuuttaa, että et ymmärrä ihailun ydintä. Ja se ei päde
      miehistölle, mutta maalle, joka sallii itsensä ihailla Venäjää!
      1. desava
        desava 26. toukokuuta 2012 klo 20
        +5
        Se on ymmärrettävää. Kukaan merimiehistä ei antanut itsensä kirjoittaa sellaisilla sävyillä. Haluaisin kiinnittää huomioni siihen hetkeen: kuten joku täällä jo sanoi, tämä on pieni menetys Yhdysvalloille - "Los Angelesille", joka on jo korvattava.
        Merenkulkijoilla on omat periaatteensa, sääntönsä, lakinsa ja uskomuksensa. Tästä syystä olemukseni ei salli virnistystä siitä, mitä mahdolliselle vihollisellemme tapahtui.
        1. gor
          gor 26. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Desava, olen useammin kuin kerran sanonut, että täällä on vähän sotilaita.. Joten shantrop ja he eivät ymmärrä mistä puhut, ne jotka ihailevat ovat ensimmäisiä joita armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistot eivät löydä, missä tapauksessa.
          ja jos he tönäisivät minua päin naamaa, että olin iloinen venäläisen ydinsukellusveneen tulipalosta, anna heidän näyttää minulle kommenttini, jossa kuvailin sitä
          1. Kars
            Kars 26. toukokuuta 2012 klo 20
            0
            Lainaus gorilta
            että sotilaita on vähän

            Kyllä, sotilas löytyi. naurava
            1. desava
              desava 26. toukokuuta 2012 klo 20
              +2
              Kyllä, tässä, tällä hetkellä, se ei ole persoonallisuuden peli. Joku laittoi sen väärin, joku muu ei käynyt koulua loppuun, joku on jo luonut useamman kuin yhden teoksen. Se tarkoittaa, että laivastossa on muita kriteerejä tilanteen arvioimiseksi. Sanotaan, että ilmeisin hetki on, että ei koskaan saa jättää vaikeuksiin yksin elementtien kanssa. Voittajatiimi hakee aina upotetun aluksen miehistön. Jokainen, joka on toisen laivan hätäalueella, etenee aina suurimmalla nopeudella kuolemaan.
            2. vorobey
              vorobey 27. toukokuuta 2012 klo 13
              +1
              Andrei, kyllä, hän on sanojensa perusteella sotilas, mutta ei meidän.
        2. Santa Fe
          Santa Fe 26. toukokuuta 2012 klo 20
          0
          desava on oikeassa.
          Mutta jos emme ota huomioon asian eettistä puolta, saamme seuraavan:

          Yhteensä 1972 Los Angeles -luokan sukellusvenettä rakennettiin vuosina 1996-62, yksi maailman parhaista monikäyttöisistä ydinsukellusveneistä.
          2000-luvun alusta lähtien näiden veneiden asteittainen vetäytyminen Yhdysvaltain laivastosta alkoi korvaamalla ne uusilla Virginioilla. Vuodelle 2012 42 tämän hankkeen ydinsukellusvenettä on edelleen käytössä. Vuoteen 2020 ulottuvan suunnitelman mukaan niistä 18 on modernisoitava ja palvella vielä 30 vuotta.

          Palanut Miami SSN-755 laskettiin maahan vuonna 1986, otettiin laivastoon 30. Melko vanha alus - palvellut 1990 vuotta. Ilmeisesti hänet valittiin niiden 22 "Improved Los-Angeles" -tyyppisen veneen joukosta, jotka päivitetään.
          Ei fortanulo, vene on omatoiminen. hymyillä Meidän on valittava uusi sukellusvene modernisointia varten.
        3. Santa Fe
          Santa Fe 26. toukokuuta 2012 klo 20
          +6
          desava on oikeassa.
          Mutta jos emme ota huomioon asian eettistä puolta, saamme seuraavan:

          Yhteensä 1972 Los Angeles -luokan sukellusvenettä rakennettiin vuosina 1996-62, yksi maailman parhaista monikäyttöisistä ydinsukellusveneistä.
          2000-luvun alusta lähtien näiden veneiden asteittainen vetäytyminen Yhdysvaltain laivastosta alkoi korvaamalla ne uusilla Virginioilla. Vuodelle 2012 42 tämän hankkeen ydinsukellusvenettä on edelleen käytössä. Vuoteen 2020 ulottuvan suunnitelman mukaan niistä 18 on modernisoitava ja palvella vielä 30 vuotta.

          Palanut Miami SSN-755 laskettiin maahan vuonna 1986, otettiin laivastoon 30. Melko vanha alus - palvellut 1990 vuotta. Ilmeisesti hänet valittiin niiden 22 "Improved Los-Angeles" -tyyppisen veneen joukosta, jotka päivitetään.
          Ei fortanulo, vene on omatoiminen. hymyillä Meidän on valittava uusi sukellusvene modernisoitavaksi jäljellä olevista 41 sukellusveneestä.
        4. Bear52
          Bear52 26. toukokuuta 2012 klo 21
          +1
          Hyvä desava, tuen "+" ja "rapu" iski silmää
          1. desava
            desava 26. toukokuuta 2012 klo 22
            0
            Kiitos ymmärryksestäsi) Crab molemminpuolisesti!
  12. valton
    valton 26. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    "Turhaan, suurin osa läsnä olevista on niin ihailevia......."

    Voin vakuuttaa, että et ymmärrä ihailun ydintä. Ja se ei päde
    miehistölle, mutta maalle, joka sallii itsensä ihailla Venäjää!


    .
  13. CARBON
    CARBON 26. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Heillä ei ole sattumalta NEW ORLEANSia, olisi mukavaa, jos hurrikaani heittäisi sen jonnekin naurava

    Heillä ei ole sattumalta NEW ORLEANSia, olisi mukavaa, jos hurrikaani heittäisi sen jonnekin naurava
  14. Bashkaus
    Bashkaus 26. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    Tunnen vilpittömästi myötätuntoa amerikkalaisia ​​kohtaan. Nostin jopa lasin tästä syystä))) Ei ole joka päivä, että monikäyttöiset ydinsukellusveneet epäonnistuvat
  15. Averias
    Averias 27. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    Tätä tarkoittavat vierastyöläiset, ilmeisesti taas he keittivät ruokaa kotitekoisella uunilla ja sytyttivät sen tuleen. Voi ei ei ei. :))
  16. Atatürkin
    Atatürkin 27. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    Jumala varjelkoon, että kaikki heidän veneensä ja lentotukialuksensa ja laivansa paloivat eikä yksikään toipunut.
  17. Jousimies
    Jousimies 27. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus: Dmitry23RUS
    Miinus yksi sukellusvene ydinaseilla. Ehdotetussa konfliktissa meillä on enemmän kokonaisia ​​kaupunkeja jäljellä - tämä ei voi muuta kuin iloita.

    Uskon, että ydinaseiden käyttö on pienimmässäkin mittakaavassa sellaista, että 16:lla niistä ei ole eroa enemmän tai vähemmän