Useita päiviä on kulunut siitä, kun Naton huippukokous Chicagossa päättyi, jossa huomio kiinnitettiin myös aikoinaan Neuvostoliiton tasavalloihin kuuluneisiin maihin. Välittömästi Chicagon foorumin päätyttyä Pohjois-Atlantin liiton edustava delegaatio päätti lähteä Minskiin ratkaisemaan viime aikoina osapuolten välille kertyneet ongelmat paikan päällä. Jotta atlantistien matka Minskiin ei näyttäisi etukäteen provokaatiolta, on syytä huomata, että Valko-Venäjä on jo pitkään osallistunut niin kutsuttuun yksittäiseen yhteistyöohjelmaan Naton kanssa sekä sopimukseen. "Kumppanuus rauhan (rauhan nimissä) vuoksi." On raportoitu, että tällaisen matkan Valko-Venäjän pääkaupunkiin piti koskettaa kaikkia akuutteja asioita, jotka "estävät liiketoiminnallisen kahdenvälisen keskustelun". Samaan aikaan (voidaanko tätä kutsua onnettomuudeksi vai ei, on avoin kysymys) maan entinen puolustusministeri sekä Liettuan pysyvä edustaja Natossa Linkevicius nimitettiin Liettuan uudeksi suurlähettilääksi. Valko-Venäjä.
Toinen huomionarvoinen asia tässä yhteydessä uutiset voidaan katsoa, että Euroopan unionin edustaja Gunnar Wiegand kehotti Valko-Venäjän viranomaisia pehmentämään Valko-Venäjän ja Euroopan unionin välistä viisumijärjestelmää.
Jos kaikkia näitä kolmea tapahtumaa tarkastellaan samoissa puitteissa, niin näyttää siltä, että länsimaat päättivät osoittaa lojaalisuuttaan valkovenäläisille saadakseen heitä kiinnostavia bonuksia Minskin toiminnasta. Eihän ole mikään salaisuus, että Minskin ja Brysselin välisen diplomaattiskandaalin jälkeen useiden länsimaiden suhteet Valko-Venäjään sekä Valko-Venäjän suhteet näihin maihin heikkenivät jyrkästi ja saavuttivat kriittisen pisteen.
Valko-Venäjän viranomaisilla ei kuitenkaan ole kiirettä heittäytyä Brysselin ja Washingtonin syliin. Yksi mielenosoitusjaksoista oli Valko-Venäjän Saksan-suurlähettilään Andrei Giron puhe. Hän sanoi, että viisumien myöntämisen helpottaminen Euroopan unionin kanssa on lievästi sanottuna outoa, sillä yli kahdellasadalla Valko-Venäjän virkamiehellä ei ole mahdollisuutta matkustaa EU:hun.
Osoittautuu, että keskustelu viisumijärjestelmän keventämisestä Valko-Venäjän kanssa koskee vain, sanokaamme, "luotettavia kansalaisia", eli niitä, jotka näkevät Valko-Venäjän nykyisen hallituksen heijastuksena maailman pahuudesta ja autoritaarisuudesta. Kuten, olette tervetulleita, rakkaat valkovenäläiset veljet, vain ennen yksinkertaistetun Schengen-viisumin saamista sinun on todistettava, että vastustat Aleksanteri Lukašenkon politiikkaa ...
Mutta tällainen valikoiva lähestymistapa, lievästi sanottuna, ei sovi samoihin Valko-Venäjän viranomaisiin. Euroopan unioni päätti välittömästi hyödyntää tätä ja osoitti, kuinka "sorretut" valkovenäläiset haluavat lähteä maastaan ainakin pariksi päiväksi nähdäkseen, kuinka Eurooppa menestyy. Esitys näytti tältä: Puolan Minskin-suurlähetystöön jonot iskivät, jonne tultiin viikonlopun aattona hakemaan niin sanottu kauppaviisumi Schengeniin. Luonnollisista syistä länsi totesi välittömästi, että tällaiset jonot ovat Valko-Venäjän viranomaisten provosoimia, jotka itse ovat rouva Catherine Ashtonin "mustalla listalla" ja estävät muita valkovenäläisiä pääsemästä "vapauteen". Ja kuten tiedätte, lännen ihmiset ovat liian vaikuttavia. Puolan viranomaiset julistivat välittömästi, että Valko-Venäjän vedenalaiset poliittiset kivet olivat syyllisiä kaikkeen, mikä kirjaimellisesti repii irti Valko-Venäjän ja Puolan kansojen "satoja vanhan ystävyyden" laivan ihon.
Juuri tällä hetkellä Pohjois-Atlantin liiton valtuuskunta aloitti työnsä Minskissä. Tältä osin saa vaikutelman, että he päättivät vihjailla yksiselitteisesti Valko-Venäjän johdolle: he sanovat, tässä ja nyt, Aleksanteri Grigorjevitš, tee valintasi yhteistyön hyväksi "progressiivisen maailman" kanssa, ja kaikki ongelmasi ratkaistaan. itsestään. Mutta ilmeisesti (saapuvan tiedon niukkaisuuden vuoksi) Naton ja Valko-Venäjän lähentymisessä ei ole tapahtunut erityistä "edistystä". Kuitenkin sama Liettuan suurlähettiläs Linas Linkevicius, joka aikoinaan teki aktiivisesti yhteistyötä Naton kanssa, yrittää luonnollisesti jatkossakin priorisoida Valko-Venäjän johdon ja liittouman välisiä suhteita hänelle uskotuilla työkaluilla ...
"Läpimurron" puuttuminen atlantistien ja Valko-Venäjän viranomaisten välisissä yhteyksissä voi johtua ainakin kahdesta tekijästä.
Ensinnäkin aivan äskettäin Valko-Venäjän toisen pakoteerän yhteydessä he muistivat kuuluisan XNUMX-luvun puolivälin sopimuksen, jolloin Valko-Venäjän tasavallalle annettiin "selvät" takeet siitä, ettei sitä vastaan koskaan sovellettaisi pakotteita, jos Minsk suostuu. luopumaan ydinaseiden käytöstä. aseet sen alueella. Sitten Minsk todella luopui ydinpotentiaalistaan ja siirsi sen kokonaan Venäjän federaatiolle, mutta lännen mukaan siitä on kulunut liian paljon aikaa puhua mahdottomuudesta soveltaa pakotteita Valko-Venäjää vastaan. Tämä on yksi selkeimmistä esimerkeistä siitä, mitä sopimukset Alliancen ja sen tärkeimmän ideologisen inspiraattorin Yhdysvaltojen kanssa todella maksavat...
Toiseksi, Venäjän presidentin kansliaan mukaan Vladimir Putin tekee ensimmäisen ulkomaanmatkansa Valko-Venäjälle. Ottaen huomioon, että Putin itse jätti huomiotta G8-huippukokouksen Camp Davidissa ja tapaamisen NATO-maiden edustajien kanssa Chicagossa, Valko-Venäjän matkan ylivoima on Aleksanteri Lukašenkalle rehellinen sielun balsami. Ja tässä suhteessa Valko-Venäjälle avautuu paljon vaikuttavampia näkymiä kuin illusoriset mahdollisuudet yhteistyöhön saman Pohjois-Atlantin liiton kanssa.
Valko-Venäjällä on kuitenkin skeptikkoja, jotka ovat varmoja siitä, ettei Valko-Venäjän ja Venäjän uusi lähentyminen tuo mitään hyvää valkovenäläisille itselleen. Yksi niistä, jotka ajattelevat tällä tavalla, on Valko-Venäjän tasavallan entinen päällikkö Shushkevich. Toissapäivänä hän puhui Putinin tulevasta Minski-vierailusta seuraavasti. Hänen mielestään Putinin kolmas kausi tekee tsaari Ivanista kolmannen Venäjän presidentistä, joka aikoo koota toisen imperiumin Venäjän vallan alle.
Mies, joka oli yksi Neuvostoliiton romahtamisen rikoskumppaneista, julistaa, että Valko-Venäjä ei tarvitse tällaista liittoa ollenkaan, koska kukaan ei uhkaa hänen maataan maailmassa. Hän on varma, että jopa tulliliitto, johon Valko-Venäjä osallistuu, on Minskille orjuus. Väitetään, että Putin keksi tulliliiton vain myydäkseen Venäjän autoteollisuuden tuotteita Valko-Venäjälle ja estääkseen valkovenäläisiä ostamasta parempia käytettyjä ulkomaisia autoja. Stanislav Shushkevich arvostelee ankarasti Lukašenkan kantaa Valko-Venäjän osallistumiseen CSTO:hon. Shushkevichin mielipide on seuraava: Valko-Venäjän presidentti haluaa CSTO:n ansiosta suojautua mahdolliselta vallankumoukselta ... Tässä tapauksessa on mielenkiintoista saada selville hänen mielipiteensä siitä, miksi esimerkiksi Valko-Venäjän naapurit ( Puola ja Baltian maat) liittyivät Pohjois-Atlantin liittoon - todella sydämen kutsusta ...
Yleisesti ottaen tästä herra Shushkevichin haastattelusta, joka annettiin julkaisulle, jolla on merkittävä nimi ”The New Times” (slaavilaisen kirjoituspäivän aattona, nimi näyttää erityisen merkitykselliseltä), käy selvästi ilmi, mikä kanta Valko-Venäjän entinen päällikkö ottaa. Ilmeisesti, jos hän olisi nyt valtion ruorissa, hän epäröimättä jättäisi jälleen allekirjoituksensa kuuluisan asiakirjan alle Belovežskaja Pushchassa, jakaen yhdistyneet kansat ja jättäen samojen perheiden edustajat rajojen vastakkaisille puolille. Valko-Venäjän on paljon parempi ja kätevämpi erota tulliliitosta ja CSTO:sta ja liittyä Natoon vastaanottaakseen "Putinin tavaroita", vaan "korkealaatuisia" (tosin käytettyjä) autoja, lentokoneita ja helikoptereita, jotka ruostuvat nykyään. autotalleissa ja halleissa. Ja tietysti valkovenäläisten on paljon kätevämpää ja halvempaa ostaa energiatuotteita ei Venäjältä, vaan vaikkapa Norjasta...
Yleisesti ottaen herra Shushkevich ei ole juurikaan muuttunut viimeisen 22 vuoden aikana, ja ideologia minkä tahansa valtion romahtamisesta, jossa hänellä on mahdollisuus elää, on selvästi juurtunut hänen päähänsä. Täällä on jopa vaikea tehdä alennusta Stanislav Stanislavovichin erittäin kunnioitettavasta iästä.
Lopuksi haluaisin toivoa, että huolimatta kaikista Brysselin, Washingtonin ja tällaisten aktivistien, kuten Stanislav Shushkevichin, Valko-Venäjän ja vastaavien kansalaisten yrityksistä Venäjällä, Venäjän federaation liitosta ja Valko-Venäjän tasavallasta tulee todellinen liitto - ei vain yhdellä talousalueella, vaan myös yhdellä sosiaalisella alalla - kahden todella veljellisen kansan liitto Brestistä Kuriilisaarille. Jos tällainen yhdistys tuntuu jollekin tuomittavalta, niin tie "demokratisoitumiseen" amerikkalaisen taotun kengän alla on aina auki ... Vaihtoehto ...