Sotilaallinen arvostelu

Naisista tulee Yhdysvaltain sukellusvenemiehistöjä

154


Yhdysvaltain laivasto on puolivälissä ohjelmaansa rekrytoida naisia ​​sukellusveneiden miehistöihin. Kahden vuoden ajan kaksitoista naisupseeria on palvellut jo kahdella sukellusveneellä, ja kahden muun sukellusveneen naisosastoa koulutetaan parhaillaan. Nykyisessä koulutuksessa kokeneempi naisupseeri (yleensä luutnantti, O-3) palvelee sukellusveneessä kahden upseerin (O-1) mentorina. Toiset kymmenen naisupseeria integroidaan palvelemaan sukellusveneessä samalla tavalla kuin ensimmäinen.

Naisista tulee Yhdysvaltain sukellusvenemiehistöjä


Merivoimien akatemia teki kolme vuotta sitten naiskadetteilleen kyselyn selvittääkseen, kuinka moni heistä haluaisi liittyä sukellusvenepalvelukseen. Noin kaksi tusinaa ilmaisi halunsa opiskella jollakin akatemian seitsemästä erityiskurssista. Laivasto määräsi alun perin naisia ​​ydinkäyttöisiin ballististen ohjusten sukellusveneisiin ja ydinvoimalla toimiviin laivantorjunta-ohjusten sukellusveneisiin pääasiassa siksi, että näissä suurissa veneissä on riittävästi tilaa tarjota erillinen asuinalue naisille. Ohio-luokan SSBN-numerot ovat myös tarpeeksi suuria, jotta ne voivat helposti jakaa tällaiset tilat naisille. Jokaisessa SSBN:ssä on kaksi miehistöä, jotka vaihtuvat 77 päivän välein. 35 päivän matkojen välissä laiturilla olevat veneet käyvät läpi tarvittavat huoltoon ja huoltoon liittyvät toimenpiteet.

Yksi hyvistä syistä antaa naisten palvella veden alla laivasto on kasvava pula miehistä, jotka haluavat tehdä niin. Neljä vuotta sitten Naval Academy valmistui vain 92 miespuolista sukellusveneupseeria, kun tarvittiin 120. Yhdysvaltain laivaston sukellusveneiden on oltava vapaaehtoisia ja täytettävä tiukat fyysiset, psyykkiset ja akateemiset vaatimukset.



Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun naispuoliset merivoimien upseerit palvelevat amerikkalaisilla sukellusveneillä. Yhdysvaltain laivastossa oli jo kaksitoista pätevää naispuolista sukellusveneupseeria, kun laivasto päätti ottaa naiset mukaan aktiiviseen tehtäviin sukellusveneissä. Tämä tarkoittaa, että nämä kaksitoista ovat saaneet kaiken tarvittavan koulutuksen palvellakseen sukellusveneessä. Veneilykoulutusta tarvitaan paljon enemmän ennen miehistöön liittymistä, mutta nämä naiset olivat päteviä palvelemaan vain lyhyitä aikoja. Nämä naiset olivat teknikoita ja palvelivat lyhyillä matkoilla sukellusveneissä, jotka jakavat kahden hytin. Muut laivastot (Australia, Kanada, Tanska, Ruotsi, Espanja, Norja) sallivat naisten palvella sukellusveneissä, mutta kaikissa näistä maista ei todellakaan ole naisia ​​vapaaehtoisena tämäntyyppiseen palvelukseen.



Yhdysvaltain laivasto on ainutlaatuisessa tilanteessa lähinnä risteilyjen keston vuoksi (jopa ydinsukellusveneet ovat risteilyillä kuukauden tai kauemmin). Maissa, joissa naiset voivat palvella sukellusveneissä, on muita kuin ydinsukellusveneitä, jotka viettävät paljon vähemmän aikaa merellä jokaisella matkalla. Naiset näissä veneissä olivat tottuneet yksityisyyden puutteeseen, ja molemmat sukupuolet onnistuivat sopeutumaan, kuten pinta-alusten sekamiehistöjen tapauksessa.



Amerikkalaisten sukellusveneiden vaimot suhtautuivat kuitenkin avoimesti vihamielisesti ajatukseen miesten ja naisten sekamiehistöstä ja yrittivät saada heidän huolensa kuuluviin. Mikä huolestuttaa upseerien vaimoja niin paljon? Se tiedetään, että seksi. He tietävät, että tätä tapahtuu pinta-aluksilla, joissa on sekamiehistöä, ja että tämä on aiheuttanut joidenkin avioliittojen hajoamisen. Sukellusvenepalvelu on vielä klaustrofobista ja stressaavampaa. Ja siellä on paljon vähemmän tilaa pinta-aluksiin verrattuna niille, jotka haluavat seksiä salaa. Mutta kiellosta huolimatta seksisuhteita esiintyy edelleen kaikilla Yhdysvaltain laivaston aluksilla.



Naisten sukellusvenehenkilöstön paikannusongelma näyttää olevan liioiteltua, sillä muissa laivastoissa käytetään yksinkertaisesti yhtä tai kahta näyttöä miesten ja naisten erottamiseen. Upseereilla ja vanhemmilla kersanteilla on erilliset ohjaamot, ja jos naiset ovat edelleen oikeutettuja palvelemaan amerikkalaisilla sukellusveneillä, niin ensinnäkin naispuolisia upseereita, koska juuri heillä on suurin pula. Harvat miehet ovat valmiita käymään läpi kaikkia koulutusta ja kokeita päästäkseen ydinsukellusveneen merimiehen palvelukseen, ja luultavasti vielä harvempi nainen on kiinnostunut näistä tehtävistä.
Alkuperäinen lähde:
http://www.strategypage.com
154 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 26. toukokuuta 2012 klo 08
    +8
    Täällä en voi hyväksyä naissukupuolta palveluksessa, en voi tappaa!
    1. Sergh
      Sergh 26. toukokuuta 2012 klo 08
      +7
      Siinä kaikki, ei armeija, vaan vankka ... tyhmyys! Se on edelleen kutsu ilmoittaa seitsemän vuoden iästä lähtien, ja demokratia on korkeimmillaan.
      1. Naapuri
        Naapuri 26. toukokuuta 2012 klo 09
        + 14
        Miksi olet niin tiukka.
        He taistelevat tällä tavalla sinisilmäisesti armeijansa riveissä. Muuten pian - yleensä yksin ... homot .... he palvelevat siellä, kaikki jäljellä olevat normaalit sotilaat ovat hemmoteltu !!! pelay wassat
        Ja niin katsot - myös syntyvyys hyppää! naurava
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
          +1
          Homot palvelevat jo kaikissa maailman armeijoissa, he vain piilottavat sen. Sekä Peskov että Boris Moiseev selvisivät hätätilanteesta kerralla. Ja tutkimukset osoittavat, että sukupuolta olevien homoseksuaalien määrä yhteiskunnassa pysyy suunnilleen samana maasta riippumatta: he vain piilottavat sen jonnekin, jonnekin ei.
          1. Su24
            Su24 12. maaliskuuta 2013 klo 03:05
            -2
            hölynpölyä, ideologinen suvaitsevaisuuden tarjous
      2. Tersky
        Tersky 26. toukokuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus Serghilta
        Siinä kaikki, ei armeija, vaan vankka ... tyhmyys!

        No, uutisen otsikossa virhe oli alun perin upotettu, lainaan:Naisista tulee jäsenet Yhdysvaltain sukellusveneen miehistö, ei jäseniä - kehot.
      3. OperTak
        OperTak 26. toukokuuta 2012 klo 12
        + 12
        Tyhmin päätös! Yhdysvaltain laivasto kärsii joka vuosi valtavia ei-taistelutappioita raskaana olevien naissotilaiden muodossa, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty sopimusehdoissa. Suurimman osan tappioista kantavat lentotukialukset. Mutta jos tavallisen asiantuntijan vaihtaminen ei ole erityisen ongelmallista (vaikka aineelliset tappiot ovat kymmeniä tuhansia dollareita), SSBN-komentajan vaihtaminen ei ole aina realistista.
        Vaikka ... raskaaksi tuleminen tällaisen erysipelan kanssa ... on myös ongelmallista. IMHO.
        1. lasta
          lasta 26. toukokuuta 2012 klo 12
          + 15
          Puolen vuoden tankissa olon jälkeen. Kyllä, siellä he ryntäävät häntä vastaan ​​jopa ilman vodkaa.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
            +1
            Puolen vuoden kovan työn jälkeen sukellusveneellä?
          2. Alue-25.rus
            Alue-25.rus 27. elokuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus Splinistä.
            Puolen vuoden tankissa olon jälkeen. Kyllä, siellä he ryntäävät häntä vastaan ​​jopa ilman vodkaa.


            kun kaukaisella 90-luvulla menin Okhotskinmerelle ja Pohjois-Kuriilien tutkimusmatkoille (kalmari ja kalmari, 6 ja 4 kuukautta ilman rantaa), minulla oli sellainen sanonta päässäni - "Jos laivan nainen alkaisi näyttää kauniilta, niin on ehdottomasti aika mennä kotiin!" naurava
        2. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
          0
          On sellainen asia - ehkäisyvälineet. Ja tällaisten tapausten määrä ei ole niin suuri, vaikka niitä esiintyy säännöllisesti. Periaatteessa taisteluvoiman eri yksiköiden yhteydet avataan yksinkertaisesti.
          1. chukapabra
            chukapabra 27. toukokuuta 2012 klo 19
            -1
            Lainaus: Pimply
            On sellainen asia - ehkäisyvälineet. Ja tällaisten tapausten määrä ei ole niin suuri, vaikka niitä esiintyy säännöllisesti. Periaatteessa taisteluvoiman eri yksiköiden yhteydet avataan yksinkertaisesti.

            Yleensä he naivat kaikkialla ja kaikissa armeijoissa (riippumatta siitä palvelevatko naiset vai eivät) Rajoja on (peruskirjan mukaan), mutta yleensä, kuinka nuoria voidaan rajoittaa? No, kuka unohti ehkäisyvälineet - ei ole olemassa tyhmien paikka armeijassa.
            Vaikka meidän armeijassa, nuoren sotilaan kurssilla, suurin osa ohjaajista on tyttöjä. Joten he naivat heitä (nuoria) niin paljon päivässä, etten tiedä haluavatko he jotain muuta kuin vain tyhmästi nukkumista. No, aktiivisissa joukoissa heidät otetaan kiinni tukikohdasta - pidätyskuukausi. Mutta vähän auttaa, kuka haluaa löytää, ja valtaosa lähtee viikonlopuksi kotiin, tapaamispaikka löytyy aina.
        3. chukapabra
          chukapabra 27. toukokuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus opertakista
          Tyhmin päätös! Yhdysvaltain laivasto kärsii joka vuosi valtavia ei-taistelutappioita raskaana olevien naissotilaiden muodossa, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty sopimusehdoissa.

          Ja kuka tarvitsee sellaista ydinsukellusvenepäällikköä (tarkemmin yhtä), että seksin vuoksi hän on valmis rikkomaan sopimusta (peruskirjaa) jne. Vapauteen, ilmaiseen siviilileipää - mene eteenpäin. Joten armeija ei ole sinua varten. Kaikki opiskeluvuodet hukassa. Mielestäni hän saa armeijan vain päästämällä eroon sellaisesta kurittomasta upseerista (he muuten kiiruhtivat ydinsukellusveneen komentajan ympäri). Kestää 15 vuotta uida saavuttaakseen tällaisen asennon,
    2. Andrey Tveristä
      Andrey Tveristä 26. toukokuuta 2012 klo 09
      + 17
      Ja mitä, amerikkalaisen veneen siisti miehistö on -50% naisia, 50% homoseksuaaleja. Armoa ei odoteta!
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 11
        + 14
        Poistuessani seksuaalisista ongelmista ehdotan psykologisen kysymyksen tarkastelua. Kaikki luultavasti havaitsivat naisten "epäonnistumisia" PMS:n aikana tai naisten "aliravitsemus ... m" (en tiedä miten sitä muuten kutsuttaisiin, "tyytymättömyys" ei sovi hymyillä ). Joten kuvittele tällainen tapaus vaikeissa psykologisissa olosuhteissa ydinsukellusveneessä, jolla on pääsy aseisiin tai mekanismeihin, joista koko miehistön elämä riippuu !!! wassat Juuri ULOS!!! turvautua Yleisesti ottaen "demokraattisella" ajattelullaan amerikkalaiset tulevat pian palkkaamaan miehistön aaseja ja vuohia zoofiileille, ruumiita nekrofiileille jne. jne. hymyillä
        Äskettäin oli artikkeli kahden lentotukialuksella palvelevan "upseerin" lesboavioliitosta. Se esitettiin toisena "demokraattisten arvojen edistämisenä" lol
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
          +1
          Ja miesten hajoamiset vain sellaiset, ilman syytä? Älä naurata minua. Paljon riippuu tietyn henkilön psykologisesta valmistautumisesta, hänen kestävyydestään ja riittävyydestään. He ajavat ohjelmaa yli vuoden. Jos se ei olisi antanut positiivisia tuloksia, ne tuskin olisivat jatkaneet.
          1. OperTak
            OperTak 26. toukokuuta 2012 klo 17
            +2
            Lainaus: Pimply
            Älä naurata minua. Paljon riippuu tietyn henkilön psykologisesta valmistautumisesta, hänen kestävyydestään ja riittävyydestään.
            Naurusi on surullista - kun nainen tekee rikoksen, PMS-tila on lieventävä seikka jopa TUOMIOISTUIN! Nuo. Yhdysvalloilla on VIRALLISESTI yksi raivoisa ydinsukellusveneen komentaja laivastossa kerran kuukaudessa.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
              0
              Hieman lisää, plz, tuomioistuimesta
              1. OperTak
                OperTak 26. toukokuuta 2012 klo 23
                +2
                Ja lisätietoja - lue Venäjän federaation rikoslain 10 luku, 61 artiklan 2 kohta. Sillä naismurhaajat lentävät ohi minimiä lyhyemmäksi ajaksi, jos lääkärit kiusaavat, ts. annetaan todistus siitä, että nainen oli PMS-tilassa. Käytännössä todistettu.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 23
                  0
                  Loistava. Aivan kuten mies tietyissä olosuhteissa - vaikuta jne. JA?
                  1. OperTak
                    OperTak 27. toukokuuta 2012 klo 11
                    +2
                    Kyllä, vaikutuksen tila. Ja hyvä asianajaja saa aina asian naispuolisen tuomarin käsiteltäväksi.
                  2. th
                    th 31. toukokuuta 2012 klo 08
                    +1
                    finninaamainen,
                    Kyllä, vastustat vain Ameria. Ja todella ripustat itsesi sellaisesta naisesta. Kaikki ei ole niin väärin. Kokenein ja sitkein mies huutaa.
          2. jokeri
            jokeri 27. toukokuuta 2012 klo 10
            +1
            Olet taistelija naisten oikeuksien puolesta, miten voin nähdä?
          3. Alue-25.rus
            Alue-25.rus 27. elokuuta 2012 klo 19
            0
            Tietysti palvelin laivastossa (mutta vain laivaston ilmailussa), mutta menin merelle 10 vuotta))) Kuten edellä kirjoitin, pisin on 196 päivää ilman rantaa ollenkaan! Eli pohjimmiltaan onnettomuudet eivät johtuneet häiriöistä - komentohenkilökunta, johon kuuluin, ei havainnut niitä, vaan henkilöiden kroonisen välinpitämättömyyden ja talttauksen vuoksi! Ja se on pääasiassa "verbottien" joukossa - ts. taitamattomat merimiehet))
        2. jokeri
          jokeri 27. toukokuuta 2012 klo 00
          +3
          Sitä varten Aleksei homot armeijassa katsot ja heillä on vähemmän naurava Muistan, että noin puoli vuotta sitten Internetissä oli uutinen, että Yhdysvaltain armeija kuvasi pornoa hymyillä joten mielestäni naisilla ei pitäisi olla ongelmia toisen kohdan kanssa naurava
          Äskettäin oli artikkeli kahden lentotukialuksella palvelevan "upseerin" lesboavioliitosta.

          näyttää huonolta osumalta naurava tavallisia miehiä ei ole enää jäljellä naurava
        3. Bear52
          Bear52 27. toukokuuta 2012 klo 01
          +1
          Bravo, Alexey67!!!"+" Sekä hauska että reilu! juomat
    3. Aventuriini
      Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 13
      +3
      Koska se ei ole kunnossa...
      1. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
        0
        Miksi tämä on epänormaalia?
        1. Aventuriini
          Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 15
          +2
          Siellä, hieman alempana, kirjoitin hieman siitä, mitä emme ole vielä keskustelleet aiemmissa aiheissa tästä asiasta.
    4. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 26. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      loukkaa naisten oikeuksia, sinut voidaan lähettää Haagin tuomioistuimen käsiteltäväksi))))
    5. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -2
      Onko selkeää syytä? vinkki Vai vain "sydäntä sattuu"?
      1. 755962
        755962 26. toukokuuta 2012 klo 16
        +2
        Naisilla on ei-triviaali näkemys asioista. Kuka tietää, kuka tietää .. Vaikka merenkulun peruskirjan puitteissa et erityisesti hemmottele ...
    6. valton
      valton 26. toukokuuta 2012 klo 17
      +4
      Sitä kutsutaan American flairiksi. He näyttävät koko maailmalle, millainen "demokratia" heillä on.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 18
        +1
        Voitko antaa esimerkin Pakistanista, jossa on naispuolinen taistelulentäjä? Israel, Iso-Britannia, kymmenet muut maat, joissa naiset ovat palvelleet riittävästi ja pitkään armeijassa?
        1. Kasym
          Kasym 27. toukokuuta 2012 klo 00
          +7
          Mielestäni naisten tulisi antaa ELÄMÄ, kouluttaa ja vaalia sitä; eikä viedä sitä pois palvelemalla ydinsukellusveneessä tai muualla - tämä on luonnotonta.
        2. APASUS
          APASUS 27. toukokuuta 2012 klo 10
          +5
          Lainaus: Pimply
          useita kymmeniä maita, joissa naiset palvelevat riittävästi ja pitkään armeijassa?

          No, miten palvella riittävästi lähistöllä?
          1. lcalex
            lcalex 27. toukokuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus APAS:lta
            No, miten palvella riittävästi lähistöllä?

            Tässä on kuva wassat Tytöt tanssivat antiresnoa - neljä kappaletta on epätodennäköistä rakkaus

            Kyllä, jopa korkokengissä ... Virtuoosipora vinkki
          2. phantom359
            phantom359 28. toukokuuta 2012 klo 12
            +2
            APASUS, eli samat poliisit. He eivät tanssi sivuttain laivastolle. Täysin erilaista työtä.
    7. kontrzasada20
      kontrzasada20 27. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Ei, mutta ehkä he ovat homoseksuaaleja, koska he vain palvelevat talonpoikia, heitä ei voida kutsua, ja normaali miestiimi hylkää heidät, joten he keksivät tekosyyn. Yleensä tämä on täydellistä moraalia, raskaan meripalveluksen häpäisyä.
  2. leon-iv
    leon-iv 26. toukokuuta 2012 klo 08
    +3
    Jopa pelottava jonkinlainen yabnevdul
    1. patline
      patline 26. toukokuuta 2012 klo 09
      0
      Aivan ylimmässä kuvassa, kuten wow. kaatuisin. hymyillä
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 26. toukokuuta 2012 klo 16
        -1
        kuvittele nämä kasvot sängyssä
    2. kontrzasada20
      kontrzasada20 27. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Ystäväni, mitä minun pitäisi ajatella, millaista valaa paholaiselle, kun hän laskeutuu polvilleen näin. turvautua
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 27. toukokuuta 2012 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä: kontrzasada20
        Ystäväni, mitä minun pitäisi ajatella, millainen vala paholaiselle, kun hän laskeutuu polvilleen näin

        Ja "heillä" on erilaisia ​​käsityksiä tervehtimisestä naurava
        1. th
          th 31. toukokuuta 2012 klo 08
          +1
          Aleksei 67,
          Komennot suoritetaan eri tavalla wassat
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim 26. toukokuuta 2012 klo 08
    +7
    Lainaus: YARY

    Täällä en voi hyväksyä naissukupuolta palveluksessa, en voi tappaa!

    Ymmärrän sinua! Tällaisilla teoilla sukellusvenettä ei tappaa vihollinen, vaan nainen. Korolev sanoi myös, että naisilla ei ole sijaa miesten asioissa!
    1. professori
      26. toukokuuta 2012 klo 08
      +1
      Korolev sanoi myös, että naisilla ei ole sijaa miesten asioissa!


      1. Toisen maailmansodan aikana naiset taistelivat tasavertaisesti miesten kanssa! Ja nyt joissakin maissa naiset suorittavat taistelupalvelua miehiä huonommin.
      2. Häiritseekö sinua, kun naiset rauhan aikana yhdessä tunnetussa maassa raahaavat ratapölkyjä ja laskevat asfalttia?
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 26. toukokuuta 2012 klo 09
        +5
        professori kukaan ei pakota heitä. Se tapahtui huikealla 90-luvulla (joka puhuu NAISEMME väkevyydestä), mutta sellaista ei juuri ole.
        Ja pointti ei ole ollenkaan palvelun ankaruus ja vastuullisuus (jossa he voivat hyvinkin menestyä), vaan työntekijän sukupuoliominaisuudet.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
          0
          Mitä se tarkoittaa - 90-luvulla? Vielä on pannukakkua, ja se ei ollut vain 90-luvulla, vaan myös 80-, 70-, 60-luvuilla jne. Sanon palvelukokemuksesta, että nainen ei pysty kantamaan sitä huonommin kuin mies, ja joskus paremminkin, koska joissain asioissa hän pystyy osoittamaan suurta pidättymistä, analyyttistä lahjakkuutta, huomiota yksityiskohtiin. Työntekijän sukupuoliominaisuuksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaikka niillä voi olla tietty rooli - mutta ei kaikille. Päärooli on henkilökohtaisilla ominaisuuksilla - sen varaan meidän on rakennettava
      2. Oleg0705
        Oleg0705 26. toukokuuta 2012 klo 10
        +5
        En pääse professorin ohi, jotta hän ei saisi miinusta, vain jonkinlaista hypnoosia
        1. professori
          26. toukokuuta 2012 klo 10
          -8
          jonkinlainen hypnoosi

          Tämä on diagnoosi. wassat
          1. Oleg0705
            Oleg0705 26. toukokuuta 2012 klo 10
            +6
            Puhutko diagnoosista? tässä miten? Se tarkoittaa, että sinun on silti sairastuttava, kun diagnoosi on tehty.
          2. finninaamainen
            finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
            -3
            Aivan oikein, älä sano naurava
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 26. toukokuuta 2012 klo 13
          +6
          Oleg!
          Nauroin, en ole nauranut niin paljon pitkään aikaan)))))))))))))))))))))
          Tosiasia on, että yhden keskustelun jälkeen professorin kanssa käteni venyy koko ajan, vain omatuntoni ei anna, vihjaa, kidutan))
          1. professori
            26. toukokuuta 2012 klo 14
            +2
            Mikset, rakas, anna esimerkkiä tuosta keskustelusta? Missä kirjoitat, että kukaan ei tarvitse tilastoja ollenkaan ja että Uranuksen terveydenhuolto on lähes eurooppalaista korkeammalla tasolla, ja luvut, joissa on hirvittäviä lapsikuolleisuus Iranissa ja alhainen elinajanodote, eivät myöskään tarkoita mitään. vinkki
            "Minulla on kaikki liikkeeni kirjattu" naurava
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 26. toukokuuta 2012 klo 15
              +2
              Ei, hyvä professori, ei tuota keskustelua!
              ja älä liioittele!
              Kirjoitin, että mainitsemasi tilastot eivät vastaa todellisuutta!
              Ja sanon edelleen, että Iranin terveydenhuolto on ottanut suuren askeleen eteenpäin!
              ja olla riittävän korkealla tasolla!
              Valitettavasti yhden roiston juonittelun vuoksi kaikki vanhat viestini on poistettu!
              Joten et todennäköisesti näytä tallentamiasi liikkeitäni!
              Ja edellisellä kommentilla tarkoitin täysin erilaista keskustelua!))
              mutta plus, vaikkakin vastahakoisesti, sinä hyvästä muistista))
              1. finninaamainen
                finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 19
                -2
                Vuonna 2009 se oli WHO:n tietojen mukaan sijalla 93 maailmassa.

                Luokitus perustuu:

                1. elinajanodote;
                2. kuolleisuus;
                3. sairaanhoidon saatavuus ja tasa-arvo tällä alalla;
                4. sairaalasänkyjen ja hoitohenkilökunnan saatavuus;
                5. terveydenhuoltomenojen osuus maan BKT:sta.

                Paikka, jos muisti pettää, ei ole itse asiassa muuttunut vuoden 1997 jälkeen
      3. Igorek
        Igorek 26. toukokuuta 2012 klo 10
        +9
        Lainaus: professori
        1. Toisen maailmansodan aikana naiset taistelivat tasavertaisesti miesten kanssa!


        Sitten oli iso sotaprofessori, sitten kaikki henkilöresurssit olivat kullan arvoisia, sitten lapset työskentelivät puolustustehtaissa, mutta tämä ei tarkoita, että nyt pitäisi saada lapset mukaan tuotantoon, samoin naisten kanssa.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
          -1
          Eli vaikeana aikana - heitä tarvitaan, he voivat, vihollinen pelkää heitä, joista he ovat erinomaisia ​​tarkka-ampujia, lentäjiä, tankkereita, ja kun kaikki on rauhallista - he voivat mennä helvettiin, he eivät kykene ja ei voi, heitä kiusaa PMS, he tulevat hulluiksi ja yleensä - pilaavat koko loman? Niin?
      4. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 27. elokuuta 2012 klo 19
        0
        Lainaus: professori
        . Toisen maailmansodan aikana naiset taistelivat miesten rinnalla.

        Lainaus: professori
        yhdessä tunnetussa maassa he raahaavat ratapölkyjä ja laskevat asfalttia


        rakas! Älä vertaa tarkka-ampujan, kaivon tai laivan ampujan työtä IL-2:ssa, jossa virheen sattuessa 1-2 ihmistä kuolee (mukaan lukien syyllinen itse) ja työskentelee ydinsukellusveneessä! Nimittäin KAIKISTA maapallolla luoduista laitteista (mukaan lukien avaruuslaitteet), ydinsukellusveneitä pidetään monimutkaisimpana! Ja siellä yhden virhe (samassa PMS-tilassa tai yksinkertaisesti tunneajattelun vuoksi) voi olla erittäin kallista!!!! Muista "blondit ratin takana"!

        Lisäksi - Neuvostoliiton ja luultavasti Venäjän historiassa oli yksi nainen, joka työskenteli kauppalaivaston kapteenina! Anna Shchetinina! Fakta mielestäni monet tietävät! MUTTA!! Minulla oli "kunnia" tehdä sopimus yhden kapteenin kanssa, joka kaukaisina vuosina aloitti hänen kanssaan kolmantena avustajana (hän ​​näytti kuvia, ja miksi kunnia lainausmerkeissä? Kyllä, koska hän joi mittaamatta ja kompostoi aivot ilman syytä)! Joten hänen omien sanojensa mukaan se oli "mies hameessa!", Kukaan ei ymmärtänyt häntä naisena! )) Mutta tämä ei ole sääntö, vaan poikkeus!
    2. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -1
      Myös Hitler kantoi samaa hölynpölyä. Kuuntelemmeko häntä? Ajattelun hitaus ja kyvyttömyys muuttua ovat paljon pahempia samalle laivastolle kuin nainen sukellusveneessä.
      1. Bear52
        Bear52 27. toukokuuta 2012 klo 01
        +2
        Mutta rakas Pupyrchaty, hän kantoi jotain, mutta kehui Hanna Reitschiä eikä potkaissut häntä koneesta keittiöön kieli
        1. finninaamainen
          finninaamainen 27. toukokuuta 2012 klo 02
          -2
          Fuhrer ei siis ollut propagandassa.
    3. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 27. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      Ymmärrän sinua! Tällaisilla teoilla sukellusvenettä ei tappaa vihollinen, vaan nainen. Korolev sanoi myös, että naisilla ei ole sijaa miesten asioissa!

      kyllä, jotain sellaista, varsinkin Tereškovan lennon jälkeen! Kun hän vei laskeutumisen jälkeen lasillisen maitoa joltakin isoäidiltä ennen kuin söi sen! Ja ..... ja melkein koko lento-ohjelma ja miljoonia rahaa hukkaan !!!! Siinä mielessä kokeet, joilla tutkitaan lentojen vaikutuksia naisen kehoon! Jäljelle jää vain lyödä sarvet tyylillä - "ensimmäinen nainen avaruudessa" !!!
  4. apro
    apro 26. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    Jos nainen on univormussa, niin kyseessä on joko sota tai vaikeuksia maassa. Erittäin hyvä kirja aiheesta Didenkon feminismin eläinvirne on erittäin suositeltavaa. Kyllä, palveluksen aikana tehtiin taistelukatsauksen divisioonan johdosta. ja siellä oli vaate- ja vaatetukiyksikkö univormussa niiden kaltaisilla olkahihnoilla ja 40-50 vuotiaat naiset vetivät jalkaa divisioonan komentajana kiroillen.... harmi kun ei ollut matkapuhelimia.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Shagistika - luonnollisesti tärkein asia. Mitä sotilaan pitäisi tehdä? Tämä on selvää. Ja kiroileva divisioonan komentaja on upseerin malli. Palvelin naisten kanssa, jotka palvelivat taistelutehtävissä. Ja suurimmaksi osaksi he olivat usein riittävämpiä kuin monet miehet.
    2. Aventuriini
      Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus: apro
      Jos nainen on univormussa, niin maassa on joko sotaa tai ongelmia.

      Olen täysin samaa mieltä.
  5. osastolla
    osastolla 26. toukokuuta 2012 klo 09
    +7
    Psykotyypin mukaan mies on metsästäjä...nainen on vähän erilainen...stressitilanteissa miehestä vapautuu adrenaliinia...naisilla on ei-adrenaliinia...lyhyesti sanottuna, missä tapauksessa .. . ei turhaan muinaisista ajoista lähtien, naiset laivalla valitettavasti .. joten ilmeisesti he saivat kovan iskun, jos he tulivat sellaiseen elämään...
    1. lasta
      lasta 26. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      Olla samaa mieltä. Babu vain kiilaa pelosta. Hän voi vapaasti pyörtyä. Luonnollisesti ihmisiä on erilaisia, mutta staattinen enemmistö on sellaisia.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
        -2
        Siksi tyhmät amerikkalaiset ottavat naisia ​​laivastoon. He eivät ilmeisesti tiedä, miten ajatella. Ohjelmien hyväksyntä antoi selvästi huonoja tuloksia, mutta he päättivät typerästi - ja viikunat heidän kanssaan tulosten kanssa! Otetaan hullut naiset
    2. enemmän 73
      enemmän 73 26. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      Mutoitunut amerikkalainen...
    3. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -1
      Voitko tarkentaa stressiä? Tutkimukseen on viitteitä. Ja erityisesti adrenaliinin positiivisista ja negatiivisista vaikutuksista päätöksentekoon - siellä oli vinkki
    4. Rooma-75
      Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus: osasto
      Psykotyypin mukaan mies on metsästäjä...nainen on vähän erilainen...stressitilanteissa miehestä vapautuu adrenaliinia...naisilla on ei-adrenaliinia...lyhyesti sanottuna, missä tapauksessa .. . ei turhaan muinaisista ajoista lähtien, naiset laivalla valitettavasti .. joten ilmeisesti he saivat kovan iskun, jos he tulivat sellaiseen elämään...


      Toinen asiantuntija-biologi, joka ilahdutti keskustelukumppaniaan sillä, että naiset stressaantuessaan tuottavat hormonia. нонадреналин?
      Ensinnäkin, olet lukutaitomme, he kehittyvät норадреналин. Nonadrenaliini on nykyisen yleisen lukutaidottomuuden tuottama tuote. Sen valmistaa "Fursenko iron".
      Toiseksi paljastan sinulle kauhean lääketieteellisen salaisuuden. Norepinefriiniä tuottavat sekä naiset että miehet. Kyse on tietyn hormonin yksilöllisestä suhteesta (voit tarkistaa tämän helposti läpäisemällä hormonitasapainotestit).
      1. lasta
        lasta 26. toukokuuta 2012 klo 19
        0
        En ole tieteessä .. Oletko nähnyt naisen ajavan? He ajavat paremmin, varovaisemmin, mutta vaikeissa tilanteissa hän on umpikujassa. Varsinkin kun on liikenneruuhkia, varsinkin kun joudut peruuttamaan. Näin, kun hän pelosta heitti ohjauspyörän ja peitti kasvonsa käsillään. Hyvä, että he olivat ruuhkassa...
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 19
          0
          Ja näin myös naiskilpa-kuljettajia. Mikä kriittisissä tilanteissa toimii varsin riittävästi. Todella siistiä?

          Ja tyttöystäväni ajaa niin, että useimmat miehet kadehtivat. Siksi määritetään henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella, ei sen perusteella, minkä sukupuolen henkilö on.
          1. lasta
            lasta 26. toukokuuta 2012 klo 20
            +1
            Olen ajanut autoa 18 vuotta (-3 vuotta). Näin monia naiskuljettajia. Vaimoni on hyvä kuljettaja, ja naiset ovat yleensä hyviä kuljettajia. Tietenkin on kilpailijoita, mutta tämä on pikemminkin poikkeus säännöstä. Kriittisessä tilanteessa nainen toimii tunteellisemmin, ja siksi he ajavat varovaisemmin.
    5. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 27. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: osasto
      ei turhaan muinaisista ajoista lähtien, naiset laivalla valitettavasti


      Etkö usko? Mutta! Oli tapaus, 97. vuonna! Olemme siis työstämässä troolaria Ohotskissa, homma eteni kohti kevättä! Näyttää siltä, ​​että toimimme normaalisti näin, tukkeudumme jo joskus, pollock ryntää, osake tippuu! Ja sitten, jotenkin, kauniina päivänä meidän leipurimme (laivan leipuri) tuli ulos kävelylle kalastuskannelle! Olimme juuri hallissa (eli bunkkerit ovat täynnä jalostettavaa kalaa, ja suoli on edelleen täynnä kannella). Ja kävele suoraan valmistettua troolia pitkin! Menin ulos muistamaan takakaiuttimen viestiä tarkistaakseni.
      Ja hän näkee vanhempi troolimme (vanhempi troolimestari), kuinka tämä henkilö tekee kävelykadun, väänsi hänet kuin etikkaa, hän tarttui rautapalaan ja laukaisi sen suoraan siihen (se oli vaikea ohittaa sen rouvan mitat huomioon ottaen, mutta se meni läpi)!
      Lopulta et usko sitä! leikkaa kala pois! Kaikki ympärillä saalistavat, ja kaikki on kuten ennenkin troolin avautuessa, ja kaikuluotain tallentaa kalojen pääsyn trooliin, ja otamme pois surkeat puolitoista tonnia! Ja se ei pysähtynyt, ennen kuin kaivosryhmä veti esiin varatroolit, aseisti ja pystytti ne! Ja on AIKA! Ja rahaa ja työtä!

      Ehkä joku, joka kertoi minulle, ei uskoisi sitä! Mutta... hän itse oli paikalla!
  6. professori
    26. toukokuuta 2012 klo 09
    0
    lyhyesti sanottuna, varmuuden vuoksi...

    Siinä tapauksessa on parempi olla tavoittamatta niitä:
    Suuren isänmaallisen sodan parhaat Neuvostoliiton nais-ampujat
    Ljudmila Pavlichenko - tuhosi 309 vihollisen sotilasta ja upseeria (joista 36 tarkka-ampujaa) ...
    Tai Rugo - tuhosi 242 vihollista ...
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 26. toukokuuta 2012 klo 09
      +8
      Professori ... olet oikeassa tarkka-ampujien suhteen ... mutta kuvitelkaa, että sukellusvene on autonominen puoli vuotta ja nainen, olkoon hän mahtava asiantuntija vähintään 1000 kertaa, miehille hän on nainen .... seuraukset .... No okei amers voi ... valitsisin silti ulkoisten tietojen mukaan .... niin että kaikkien naisten autonomian kenttää - synnytyssairaalaan, miesten - hullujen taloon...
      1. professori
        26. toukokuuta 2012 klo 10
        -1
        Ensinnäkin he eivät mene itsenäisyyteen kuuteen kuukauteen.
        Toiseksi, Saudi-Arabiassa naiset eivät saa ajaa autoa yksin - "riippumatta siitä, mitä seksuaalisella tavalla tapahtuu".
        IHMO, jos he haluavat, anna heidän palvella.
        1. kontrzasada20
          kontrzasada20 28. toukokuuta 2012 klo 00
          +2
          Siellä on professori ja sellainen infa 30-luvun puolivälissä - ensimmäiset miesten seksilelut ilmestyivät. Nämä olivat kuminukkeja, joita käytettiin ensimmäisen kerran Japanin keisarillisessa laivastossa, japanilaisia ​​sukellusvenemiehistöjä opastettiin käyttämään tätä työkalua lihallisen halun tyydyttämiseen meren syvyyksissä. Myös saksalaiset omaksuivat tämän samuraiden kokemuksen - vuonna 1941 natsidiktaattori määräsi tanskalaisen lääkärin Olen Hannussenin alkamaan valmistaa keinonaisia ​​Kriegsmarinen sukellusveneille, ja heidän piti olla ulkonäöltään yksinomaan arjalaisia ​​- maalattu siniset silmät ja vaaleat hiukset. Sodan jälkeen nuketuotannon salaisuus vietiin Yhdysvaltoihin, ja 80-luvun loppuun asti niiden ulkonäkö pysyi käytännössä muuttumattomana.
          Lisää: http://www.kommersant.ru/doc/1934464 Täällä amerikkalaiset modernisoivat ja kokeilevat jatkuvasti.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
        -4
        Onko sinulla aavistustakaan kuinka vaikeaa on työskennellä sukellusveneellä? Todellinen kuorma? Pikemminkin tapahtuu miehen hajoaminen mieheen (ei seksuaalisesti, vaan henkisesti). Nainen veneessä voi toimia pelotteena, oletko ajatellut sitä?
        1. Alue-25.rus
          Alue-25.rus 27. elokuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus: Pimply
          Nainen veneessä voi toimia pelotteena


          Tässä olen samaa mieltä! Se tapahtuu, mutta ... ei silti ydinsukellusveneessä!
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 26. toukokuuta 2012 klo 10
      +7
      Siirry pois aiheesta, rakas, nämä ovat eri asioita - yksittäinen ampuja ja nainen miesjoukkueessa (etenkin suljetussa tilassa).
      Sivistyneessä maailmassanne kaikki ovat tasa-arvoisia kaikkien kanssa - he tekevät hermafrodiitteja ihmisistä.
      Luojan kiitos emme vielä riitele luonnon kanssa)))
      1. Odessa
        Odessa 26. toukokuuta 2012 klo 11
        +1
        Tässä toinen demo! Iranin naisten erikoisjoukkojen käytännön taitojen harjoittelua.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
        -5
        Rakas, luonnon kutsuminen tavalliseksi typeryydeksi on vanha perinne
        1. Tjumenec72
          Tjumenec72 26. toukokuuta 2012 klo 16
          0
          Tyypillistä liberalistista paskaa sukupuolten tasa-arvosta.

          Mies ja nainen (jos he ovat suorat) katsovat maailmaa eri näkökulmista. Tämä ei liity henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja ravitsemukseen, vaan seksuaalisiin ominaisuuksiin (harmonit hallitsevat meitä edelleen).
          Ja näihin olosuhteisiin tulee suhtautua ymmärtäväisesti ja käyttää niitä viisaasti (mukaan lukien palveluksessa).
          Ja erilaiset "tasa-arvon taistelijat" tavoittelevat siellä täysin erilaisia ​​tavoitteita - siten he yrittävät vähätellä PUHELUUTTAAN.

          OLETKO GAY?
          1. Rooma-75
            Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 17
            -3
            Lainaus: Tjumenec72
            Tämä ei liity henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja ravitsemukseen, vaan seksuaalisiin ominaisuuksiin (harmonit hallitsevat meitä edelleen).


            No, ehkä "harmoniset" hallitsevat sinua...
            Mutta onneksi useimmille ihmisille johtava toiminta on edelleen rationaalista toimintaa.
          2. finninaamainen
            finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
            -4
            Joo? Yllättäen palvelin naisten kanssa rinnakkain, enkä jotenkin huomannut, että he olivat huonoja sotilaita ja upseereita ja että hormonit jotenkin erityisesti vaikuttivat heihin. On totta, on yllättävää, kuinka käytäntö kumoaa taikauskon?
  7. Odessa
    Odessa 26. toukokuuta 2012 klo 09
    +7
    Joten julkaisussa on selvästi kirjoitettu, että miesten puutteen vuoksi henkilökuntaa täydentyy naisilla.
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 26. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      Mikä hätänä!
      Se on kuin palkkaisit toisen erikoisalan työntekijän avoimeen paikkaan... se ei auta asiaa, mutta henkilökunta on täynnä - he palvelevat sinua.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
        -2
        Tiedäthän, suurin hölynpöly on määrittää, kuinka sopiva ihminen on tehtävään, ei henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella, vaan sen perusteella, minkä värinen hänen ihonsa on, minkä kansallisuuden hän on ja mikä on hänen jalkojensa välissä.
  8. Stasi.
    Stasi. 26. toukokuuta 2012 klo 11
    +8
    Naiset voivat palvella ja suorittaa asepalveluksen arvokkaasti. Mutta laivalla ja sukellusveneessä miesten kanssa - siitä ei tule mitään. Sekamiehistö on epäluotettava. Tavalla tai toisella, mutta naisia ​​kiusataan ja tämä kaikki tulee palvelun kustannuksella. Sodankäynti on miehiä varten, sodassa ei ole naisen kasvoja.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -5
      Palvelevat jo, eikä vuosi. Ja sukellusveneessä häirinnän mahdollisuus on pienempi kuin suuressa laivassa - työ on liian kovaa ja tilaa on liian vähän.
  9. Stasi.
    Stasi. 26. toukokuuta 2012 klo 11
    + 11
    Kuten Pietari Suuri määräsi: "Naisia ​​ei missään tapauksessa saa ottaa laivaan, mutta jos otat sen, niin se riittää koko miehistölle."
    1. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -2
      Ja milloin hän tarkalleen sanoi tämän ja minä vuonna?
  10. Nauttia
    Nauttia 26. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Jos amerikkalaiset keksivät miesten ja naisten kykyjen täydellisen fysiologisen tasa-arvon, niin miksi he (tytöt) eivät lennä suihkukoneilla?

    Ja mitä, yhdysvaltalaisten feministien pitää ajaa ajatusta, että lentäjien jakautumisen pitäisi olla 50/50 eikä vain BTA:ssa tai helikoptereissa. Yhdellä iskulla, ilman yhtä laukausta -50% vihollisen ilmavoimista)))

    Heillä on vain miehiä, jotka pelkäävät lentää petoeläimillä - he värväsivät yleviä kotiäitejä, parantaisivat heidät suuresta tehtävästä olla luopumatta naisten kunniasta raukkamaisten miesten edessä ja mennä eteenpäin))
    1. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      0
      Yllätä, mutta lennä. Ja lentokoneissa ja helikoptereissa ja eri maissa. Ja heistä tulee erinomaisia ​​taistelukurssien opiskelijoita.

      Esimerkiksi alla oleva professori toi Yhdysvaltain armeijan ja minä Israelin naiset.



      Roni Zuckerman. 2001, jos en erehdy. Ensimmäinen nykyaikaisen hävittäjän naislentäjä Israelissa. Roni Roni varttui perheessä, jolla oli taisteluperinteitä. Hänen isoisänsä Yitzhak (Antek) Zukerman ja isoäiti Tsivya Lubetkin ovat kansannousun sankareita Varsovan getossa. Ronin isä ja äiti palvelivat IDF:ssä useita vuosia. Kurssin paras, ja sen seurauksena hän sai suuret kiitokset. Selvyyden vuoksi: lentäjien kurssi on kova valinta ja valtava pudotus, uskomaton kilpailu. Samaan aikaan naiset olivat jo ennen häntä sekä lentäjiä että navigaattoreita.

      Toinen esimerkki tältä vuodelta. Entinen maanmies. Alefin (tämä ei ole nimi, vaan kirjainkorvaus, Israelissa he piilottavat lentäjien nimet ja kasvot) elämänpolku vain 22-vuotiaasta huolimatta on todella vaikuttava. Yhdessä vanhempiensa ja viiden sisaruksensa kanssa hän muutti Pietarista pieneen israelilaiseen Afulaan yli kaksikymmentä vuotta sitten. Vuonna 1997 hänen vanhempansa erosivat, isä muutti toiseen maahan ja äiti kasvatti kuusi lasta yksin. Harrastanut urheilua yhdeksänvuotiaana, koulun vanhemmalla luokalla, Aleph tuli useiden urheilulajien mestariksi. Sitten hänet kutsuttiin osallistumaan vaatevalmistajien mainoskampanjoihin.

      Tyttö odotti loistavaa uraa mallinnusalalla.Mutta saatuaan tekniikan ja viestinnän kandidaatin tutkinnon korkeakoulusta Aleph ilmaisi asepalvelukseen kutsumisen jälkeen halunsa hallita sotilaslentäjän ammattia. Urheiluvalmentaja Alef (muuten, myös entisen Neuvostoliiton kotoisin), joka työskenteli hänen kanssaan monta vuotta, sanoi oppilastaan: "Hänellä on terävä luonne. Hän saavuttaa aina itselleen asettamansa tavoitteet." Useiden haastattelujen ja tarkastusten jälkeen tyttö hyväksyttiin taisteluilmailukouluun. Vuonna 2011 SHBA valmistui yhdessä Alefin kanssa viidestä tytöstä. Tänä vuonna koulu aikoo ottaa vastaan ​​vähintään saman määrän kadetteja. Taisteluoperaatioita, joihin Aleph osallistui, ei raportoida lehdistölle (tämä koskee myös kaikkia muita lentäjiä). On vain tiedossa, että uuden kadetin perheen vaikean kohtalon kyllästämänä Ramat Davidin lentotukikohdan lentäjät, johon Aleph määrättiin, ottivat hänen nuoremman veljensä ja sisarensa holhouksen. Viimeksi he jopa keräsivät rahaa matkaa varten Eurooppaan.

      Laji, jota ei ole mainittu artikkelissa, on nyrkkeily. No, vuoden 2011 tietojen mukaan kurssin suoritti yhteensä 24 naista.

      1. apro
        apro 26. toukokuuta 2012 klo 16
        +2
        No Israelin kanssa kaikki on selvää, heitä on vähän, ja jos naiset eivät palvele, heidät murskataan, mutta yleisesti ottaen mielenkiintoinen maa on ollut olemassa 60 vuotta ja taistellut 60 vuotta, he voivat. t voittaa?
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
          -2
          Kuinka kauan Venäjä on ollut olemassa? Ja sama numero ei voi voittaa logiikkasi perusteella. Sotia on, mutta voittoja ei ole. Etkö usko, että loogisessa päättelyssäsi tulee sitten virhe?

          Ja se on, haluatko sanoa, että naiset ovat huonompia muissa armeijoissa?
          1. apro
            apro 28. toukokuuta 2012 klo 00
            +3
            No, en ole nähnyt naisia ​​kaikkialla samanlaisina arven poikki, mutta se, että Israel ei voi järjestää normaaleja suhteita naapureihinsa, on tosiasia.
      2. Orda
        Orda 26. toukokuuta 2012 klo 17
        +1
        Onko näissä haalareissa luultavasti ongelmallista selviytyä pienestä tarpeesta? Luin jostain, että naiset keksivät tällaisia ​​tarkoituksia varten muovisuuttimen, jota voi käyttää seistessä ja jossa oli erikoistarvikkeita, kuten aerosoleja epämiellyttävien hajujen poistamiseksi. Eri sivustoilla keskusteltu, useimmat heistä olivat taipuvaisia ​​ajattelemaan, että vaikka se olikin hankalaa, mutta paremmin luonnollisesti. hymyillä
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
          -1
          On sellainen asia - vaipat aikuisille 8)
  11. professori
    26. toukokuuta 2012 klo 11
    +4

    Jos amerikkalaiset keksivät miesten ja naisten kykyjen täydellisen fysiologisen tasa-arvon, niin miksi he (tytöt) eivät lennä suihkukoneilla?

    Kuinka he lentävät:
    Ensimmäinen naispuolinen operatiivinen ja taisteluvalmis F-22-lentäjä







    Afganistan
    1. Odessa
      Odessa 26. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      Parempia naisia ​​kuin sellainen klovni. Professori+!
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 12
        +7
        Lainaus: Odessa
        Parempia naisia ​​kuin sellainen klovni.

        Esther, avasit silmäni vinkki Tällaisen "vihkimisen" jälkeen miehen ainoa toimiva ruumis on ... hups, ja siksi Amer-armeijassa on niin paljon "sinisiä" wassat
        Haluaisin nähdä heidän "aloituksen" tankkereihin naurava
      2. phantom359
        phantom359 28. toukokuuta 2012 klo 12
        0
        Odessa, 5 pistettä. )))))))))
    2. phantom359
      phantom359 28. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      professori, No katso. Ilmeisesti kompleksit iskevät. Oletko alkanut lentämään itsesi vahvistamiseksi? Kunpa joku kiinnittäisi niihin huomiota. Kauhu. Et juo niin paljon.
      1. professori
        28. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        Et juo niin paljon.

        Kaikki riippuu siitä, kuinka pukeudut ne. vinkki
        1. th
          th 31. toukokuuta 2012 klo 11
          +2
          professori,
          Kuinka monta leikkausta lutka Madonna kesti. Buranovsky-isoäidit ovat elossa, mutta tämä on jonkinlainen kuollut asia.
  12. Samsebenaume
    Samsebenaume 26. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Siellä on vanha kyltti, "nainen laivalla on pulassa."
    Pitkillä matkoilla - tämä on ikuisesti houkutteleva houkutus ...
    Ja nämä ovat hormoneja. Yksi vanhoista ystävistäni sanoo usein - missä ....... (nainen) - siellä on epäonni ...
    1. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -5
      Vanhat merkit ovat suurimmaksi osaksi taikauskoa ja pelkoa. Jo aikaisemmin noitia poltettiin.
  13. Orda
    Orda 26. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    Ongelmana on myös naispuolinen johtaja, naisupseeri-komentaja. Komentojen suorittaminen ilman 100% varmaa niiden oikeellisuudesta vaarantaa jo taistelutehtävän suorittamisen. Itse asiassa historiallisesti mies on tärkein mies-nainen suhteissa, siksi naisten johtajuuden kestäminen itsestään ei ole talonpojille aina helppoa.Henkilökohtaisesti en koskaan haluaisi olla naisperiaatteen alainen.
    1. Orda
      Orda 26. toukokuuta 2012 klo 12
      +2
      naisten pitäisi tietää paikkansa, eikä tämä paikka ole armeijassa
      1. snek
        snek 26. toukokuuta 2012 klo 15
        +6
        Lainaus: Horde
        on myös naisjohtajan ongelma

        Lainaus: Horde
        naisten pitäisi tietää paikkansa


        Harmi kun ei ole aikakonetta. Haluaisin siis nähdä kuinka kerrot naiselle kuvasta missä hänen paikkansa on.
        1. Orda
          Orda 26. toukokuuta 2012 klo 15
          +2
          Haluaisin siis nähdä kuinka kerrot naiselle kuvasta missä hänen paikkansa on.


          taitaa olla Katya 2? kerro kuinka monta suosikkia tällä naisella oli? Poniatovsky, Orlov, Potjomkin, Zubov - nämä olivat täysin itsenäisiä poliitikkoja, joilla oli luonnollinen tehtävä suvereenin alaisuudessa. Otetaan mikä tahansa nainen hallitsija samassa kuvassa. Nainen on kärjessä, mutta miehet antaa käskyjä.
          1. chukapabra
            chukapabra 27. toukokuuta 2012 klo 19
            -3
            Lainaus: Horde
            taitaa olla Katya 2? kerro kuinka monta suosikkia tällä naisella oli Poniatowski, Orlov, Potemkin, Zubov

            No, olkaamme rehellisiä, silti hänellä oli niitä, eikä päinvastoin.
            Yleensä naiset ansaitsevat paljon enemmän huomiota ja kunnioitusta johtajina, insinööreinä ja upseereina. Esimerkkejä on monia, ei ole mitään järkeä antaa.
          2. kontrzasada20
            kontrzasada20 27. toukokuuta 2012 klo 22
            0
            Erinomainen lauma(3) vain plus+
        2. professori
          26. toukokuuta 2012 klo 16
          +1
          Bravo!!! +1000000000
          Tässä vielä kaksi "kotirouvaa":

          1. Orda
            Orda 26. toukokuuta 2012 klo 16
            0
            Tässä vielä kaksi "kotirouvaa":


            avasi vain yhden topin ja kuka hän on?
            1. kagorta
              kagorta 26. toukokuuta 2012 klo 16
              +2
              Golda Meir on yksi modernin Israelin perustajista ja pääministeri. Hän antoi Mossadille käskyn tuhota Münchenin tragedian syyllistyneet arabiterroristit. Tuomiopäivän sodan epäonnistumisten vuoksi hän luovutti vallan Yitzhak Rabinille.
              1. Orda
                Orda 26. toukokuuta 2012 klo 16
                -2
                Golda Meir on yksi modernin Israelin perustajista ja pääministeri.


                ah... Luin, että Golda Meir pyysi Stalinilta lupaa Israelin luomiseen.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
                  +2
                  Olet huono historian kanssa. Kukaan ei kysynyt Stalinilta lupaa luoda. Neuvostoliitolla oli kiinnostusta – ja se osoitti sen.

                  Golda Meir ei ollut valtionpäämies sen luomishetkellä - mutta myöhemmin. Mutta kuitenkin, oli yksi perustajista. Sinulla on vähän tietoa ja paljon ennakkoluuloja. Ennen kuin aloitat keskustelun - lue lisää, älä keltaisia ​​sanomalehtiä tai pseudohistorioitsijoita, vaan jotain vakavampaa.

                  Äläkä koskaan peitä omaa lukutaidottomuuttasi sanoilla: "Luin sen jostain." He nauravat
                  1. Orda
                    Orda 26. toukokuuta 2012 klo 19
                    +2
                    Olet huono historian kanssa.


                    , ja pidät, ikään kuin normaalisti?


                    Golda Meir myöntää, että Stalinin Israel-myönteisen politiikan puhtaasti poliittiset motiivit tulivat selväksi hänelle ja muille Israelin johtajille paljon myöhemmin: "Amerikkalaista seuranneen Neuvostoliiton tunnustamisella oli muut juuret. Nyt minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Neuvostoliitot pääasia oli Englannin karkottaminen Keski-alueelta Mutta syksyllä 1947, kun keskusteluja käytiin YK:ssa, minusta näytti siltä, ​​että neuvostoblokki tuki meitä myös siksi, että venäläiset itse maksoivat kauhean hinta voittostaan, ja siksi, koska he tuntevat syvää myötätuntoa natseilta niin kovasti kärsineitä juutalaisia ​​kohtaan, he ymmärtävät ansaitsevansa valtionsa" (Meir, 1990b*).

                    Meyerson Golda Moyshevnan saapuminen unioniin myöhemmin Meir ja Israelin luominen ovat yhden ketjun lenkkejä, Stalin oli suvaitsevainen juutalaisia ​​kohtaan, koska hän piti nyt selvästi virheellisenä, että juutalaisen valtion luominen olisi vahvan liittolaisen hankkimista. Meir tuli unioniin Israelin suurlähettiläänä tavoitteenaan saada maan johdon sijainti, pyytää sotilaallista apua (Israel oli 3 kuukautta vanha) ja solmia siteitä Neuvostoliiton juutalaisiin. Israel ja toimitti huomattavan määrän aseita sodassa arabien kanssa.
                    Joten poliittisesti ja sotilaallisesti ja taloudellisesti Neuvostoliitto ei vastustanut sitä, että Saksa maksaa Israelille korvauksia, kaikki teollisuus vietiin Israeliin, Stalin oli yksi Israelin perustajista.

                    Sinulla on vähän tietoa ja paljon ennakkoluuloja. Ennen kuin aloitat keskustelun - lue lisää, älä keltaisia ​​sanomalehtiä tai pseudohistorioitsijoita, vaan jotain vakavampaa.


                    pidä neuvosi omana tietonasi "näppäisenä"

                    He nauravat


                    kuvittele, jos nauraminen on "näppylää" - inhottava näky.
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 19
                      +4
                      Lainaatko Mironovia? Noh. hymyillä Toistan, lue vakavaa kirjallisuutta.

                      YK:ssa äänestämisen lupa ja tuki ovat eri asioita, samaa mieltä. Toistan, kukaan ei kysynyt lupaa. Tuki - pyydettiin tarjoamaan, ja pyyntö koski eri maita. Mitä voi sanoa asioiden ymmärtämisen tasosta, jos et edes tunnista historiallisten henkilöiden muotokuvia? 8)

                      Ja hoitakaa hermojanne, töykeys on melko triviaali reaktio, kun ei ole mitään sanottavaa
                      1. Orda
                        Orda 26. toukokuuta 2012 klo 20
                        +2
                        finninaamainen,

                        Lainaatko Mironovia? Noh


                        Ukhudshansky? hymyillä

                        jatkuva ja jopa epäterveellinen halusi työntää naisia ​​armeijaan perustuu, epäilen, Hollywood-tuotteiden liialliseen käyttöön, jotenkin se ei sovi yhteen neuvosi kanssa "lukea vakavaa kirjallisuutta". Juuri Hollywoodissa nainen on supernainen tai supernainen, jolla on jalka tuolista, kuten Simson aasinleualla, kulkee tiensä aseistettujen militanttien joukkoon. "Vakavassa kirjallisuudessa" armeijatyö kuvataan raskaaksi, vaaralliseksi ja uuvuttavaksi. Esimerkkejä naisista sodassa ovat sankarillisuus, korkein jännitys, ensisijaisesti henkiset voimat, mikä ei ole tyypillistä ihmiskunnan kauniille puoliskolle Naisten käyttö sodassa ei kuulu kansamme perinteisiin Katso mitä tapahtui Ranskassa miehityksen aikana.

                        http://onlyfilms.ws/load/ljubov_i_seks_vo_vremja_okkupacii_amour_et_sexe_sous_l_
                        39_occupation_2011/10-1-0-12981#5YKt7#G47aM
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Rakas, toistan. PALVELIN rinta rinnan naisten kanssa 10 vuotta sitten kiireellisessä (teen varauksen, en Venäjän armeijassa) ja sitten reservissä. Ja toistan - naiset suorittavat suurimmaksi osaksi taistelutehtäviä huonommin kuin miehet.

                        Ja kun he sanovat - ei perinteen mukaan - tämän taakse kätkevät yleensä näkemysten ahtauden ja haluttomuuden kohdata tosiasioita. Israelin ilmavoimien päällikkö Ezer Weizman on pitkään uskonut, että naisen tehtävä on pysyä kotona ja neuloa sukkia. Viime vuosien käytäntö, kun lähes kolme tusinaa naista on jo suorittanut yhden armeijan vaikeimmista kursseista - eikä heillä mennyt huonosti, se on huomion arvoinen - on osoittanut, että naiset osaavat ja osaavat palvella.
                      3. chukapabra
                        chukapabra 27. toukokuuta 2012 klo 19
                        -1
                        Lainaus: Pimply
                        On syytä huomata, että hän osoitti, että naiset voivat ja pystyvät palvelemaan.

                        Kyllä, tapasin tyttöjä, joilla oli niin itseluottamusta ja kunnianhimoa ja niin munaa, että pojat ovat kaukana. Uskokaa minua, nainen (kanssamme) ei todellakaan ole uhri, eikä katso itseään kakkosena perheessä ja elämässä. Paikalliset tottuivat siihen, esimerkiksi minulta se vei paljon aikaa ja ärsyttää minua edelleen. Mutta totta puhuen, tytöt eivät ole miehiä huonompia upseereina.
                  2. Bear52
                    Bear52 27. toukokuuta 2012 klo 02
                    +1
                    Kyllä, sinä, ystäväni Pupyrchaty, et ole edes opettaja - mielestäni saarnaaja! pelay
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 27. toukokuuta 2012 klo 02
                      0
                      En ole koskaan väittänyt kumpaakaan
            2. professori
              26. toukokuuta 2012 klo 16
              +3
              Siellä Golda Mer ja Margaret Thatcher
              1. th
                th 31. toukokuuta 2012 klo 11
                +1
                professoriNo, nämä kaksi ansaitsevat vain halveksuntaa ja tuomitsemista.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
        +1
        Loistava. Voitko tarkentaa naisen asemaa elämässä?
    2. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      -1
      Tämä tarkoittaa, että tämä ei ole mies, jos hänen egonsa on ensin, eikä taistelutehtävän suorittaminen
  14. Aventuriini
    Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 12
    + 11
    No, täällä taas - kaksikymmentäviisi. lol
    Tein tähän pienen lisäyksen. Kiusausten (puhtaasti luonnollisten ja hormonaalisten) lisäksi naisvartalon haittoja, elämänarvojen korvaamista ja kasvavaa suuntausta kohti unisex-ihmistä ...
    Armeija, tämä on mahdollisen vaaran paikka. Eli periaatteessa palvelun aikana tulee järjestelmällisesti hätätilanteita. Puhtaasti miespuoliset joukkueet ovat tällaisissa tapauksissa psykologisesti keskittyneet ratkaisemaan heille osoitettuja (sotilaallisia) tehtäviä äärimmäisissä olosuhteissa.
    Jos joukkueessa on nainen, miehen psyyke alkaa pettää. Hän on luonnollisesti asetettu suojaamaan naista. Hätätilanteessa tämä (luonnollinen, jonka kanssa ei voi kiistellä) asennus alkaa olla asennuksen päällä tehtävän suorittamiseksi.
    Siten mies, alitajuisesti, hajaantuu suorittamasta ensisijaista (hän ​​on myös sotilasmies) tehtävää yrittäessään varmistaa mahdollisimman suuren turvallisuuden lähellä olevalle naiselle. Ehkä oman henkensä kustannuksella, mitä puhtaasti miesjoukkueen olosuhteissa ei olisi voinut tapahtua ...
    Miksi minä olen tämän kaiken... Vastustan naisia ​​sellaisissa paikoissa armeijassa rauhan aikana. Naisella on paikka armeijassa, mutta ei niin.
    Minua pyydetään usein kommenteissa selittämään selkeästi kantansa ammateissa unisexin kannattajilta.
    Vähitellen foorumin jäsenten ansiosta alan muotoilla ajatuksiani tekstiksi.
    Ehkä en ole oikeassa.
    1. Vyalik
      Vyalik 26. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Rauhan aikana armeijassa ei ole naisille sijaa.Sodan aikana tämä on eri asia.Siellä teini-ikäiset seisoivat koneiden ääressä ilman, että he pääsisivät käyttämään konetta, vaihdettiin laatikoita, mutta tämä on Tietenkin, jos naiset niin haluavat palvella, voit palvella heitä rekrytoimaan puhtaasti naispuolisia miehistöjä, vaikka en voi kuvitella kuinka nainen voi torpedoida laivan, jolla naiset ja lapset purjehtivat?
      1. Aventuriini
        Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 15
        -1
        Lainaus: Vyalik
        En voi kuvitella, kuinka nainen voi torpedoida laivan, jolla naiset ja lapset purjehtivat?

        Ja tämä on muuten myös...
    2. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 15
      0
      Nyt ei ole rauhan aikaa. Nyt jatkuvasti - taistelee. Esimerkiksi Venäjällä vihollisuuksia tapahtuu säännöllisesti. Suuren isänmaallisen sodan vuosina naiset suorittivat erinomaisia ​​taistelutehtäviä, myös sekamiehistöissä. Ja sen seurauksena eri maissa naissoturit ovat toistuvasti todistaneet teoilla, että nainen osaa ja osaa taistella.
      1. Aventuriini
        Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 16
        +2
        En kiistä kanssasi siitä
        Lainaus: Pimply
        että nainen osaa ja osaa taistella

        Puhun siitä, että naisen läsnäolo estää miestä tekemästä työtään asianmukaisesti.
        Henkilökohtaisesta esimerkistä - nuoruudessani (15-17 vuotta), jos kävelimme kadulla ja minulle sanottiin "käänny ympäri ja juokse täältä sinne", seurasin ensin käskyä ja sitten huomasin. Yksi havainnollistava esimerkki riitti minulle, ja huudot - "Ei, en jätä sinua" lakkasivat muodostumasta edes ajatuksissani.
        1. Rooma-75
          Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 16
          -4
          Lainaus: Aventuriini
          Puhun siitä, että naisen läsnäolo estää miestä tekemästä työtään asianmukaisesti.


          Viileä! Se on "logiikkaa"!
          Eli minulle heti, kun lähin kollegani (tai lähin kollegani? hymyillä kuinka oikein?) on kaunis nainen, on täysin mahdotonta työskennellä?!

          Julia, älä tee tällaisia ​​yleistyksiä, älä siirrä fobioitasi, ennakkoluulojasi ja harhaluulojasi kaikille ...
          1. Aventuriini
            Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 18
            +1
            Ilmeisesti sinulla, Roman, on ongelmia. Et lue kovin tarkasti.
            Lainaus: Aventuriini
            Siten mies, alitajuisesti, hajaantuu suorittamasta ensisijaista (hän ​​on myös sotilasmies) tehtävää yrittäessään varmistaa mahdollisimman suuren turvallisuuden lähellä olevalle naiselle.

            Anteeksi, mutta tämä on minun mielipiteeni, että mies on soturi, suojelija ja niin edelleen. Ja olen iloinen, että suurin osa ihmisistä ympärilläni on sellaisia. Jos et ole sellainen, keskustelussa ei ole järkeä ja se voi olla ohi.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 18
              -2
              Siskoni palveli armeijassa. Ja aivan riittävästi. Ja palveli eri naisten kanssa. On niitä, jotka eivät pysty palvelemaan ollenkaan. Mutta olisit yllättynyt, kuinka voit itse sopeutua armeijaan.
            2. Rooma-75
              Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 18
              0
              Herran tähden.
              Sinun mielipiteesi on sinun mielipiteesi.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
          -2
          Logiikka on hauskaa. Joku nainen kyllä. Ja entä jos nainen on maan nyrkkeilymestari, kuten Aleph (symboli, hänen oikeaa nimeään ei ole määritelty), joka on nyt valmistunut arvosanoin Israelin armeijan taistelulentäjäkurssilta?
          1. Aventuriini
            Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 18
            +4
            Ilmeisesti kannatat sitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia sekä oikeuksissa että velvollisuuksissa. Minulla on perinteiset näkemykset. Ja luulen, että luonto on määritellyt kaikille heidän roolinsa yhteiskunnassa.
            Tämä keskustelu voidaan viedä loppuun. Et ymmärrä minua. nainen. Kuka haluaa pitää miehet ja naiset maailmassa... Eikä unisex-ihmisiä.
            Muuten, minulla on vyö (en sano mikä) taekwon-dossa, urheiluluokissa (eri) laskuvarjohypyssä, matkailussa, vuorikiipeilyssä, voin ampua, kuten näette, olen läsnä tällä sivustolla , Pystyn tekemään kaiken asunnon korjauksiin liittyen koulutuksen ja geologin todellisen ammatin mukaan.
            Tämä on siksi, että he eivät kerro minulle, mitä nainen voi tehdä. Tiedän, että voin tehdä melkein mitä tahansa. Tarkistettu monta kertaa.
            Ja pysyn edelleen mielipiteelläni. Olen iloinen, että mieheni siirtää minut selkänsä taakse... vaikka tiedän, että voin seistä vieressä ja tasavertaisesti...
            1. finninaamainen
              finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 18
              -2
              Miksi en ymmärrä? Ymmärrän. Olen jopa sen kannalla, että nainen pysyy naisena. Täysin samaa mieltä. Olen vain sitä varten, että naisella on juuri tämä valinta - mennä laivastoon upseeriksi tai olla vain tulisijan äiti ja vartija. Jotta naiselle ei ole keinotekoisia rajoituksia työ- tai palvelupaikalla, vain siksi, että hän on nainen. Haluan, että henkilökohtaiset ominaisuudet hallitsevat, en jalkojen välit tai ihon väri.

              Kyllä, olen tehtävien tasa-arvon puolesta, koska uskon, että sekä naisten että miesten tulee palvella ja kaikkia. Koska armeija yhdistää yhteiskuntaa. Kysymys siitä, mitä palvelussa tehdään, on jälleen kerran kysymys henkilökohtaisista ominaisuuksista. Koska jonkun on parempi palvella sairaalassa ja päiväkodissa vaihtoehtoisessa palveluksessa, ja jollekin on parempi taistella terroristeja vastaan ​​- molemmat ovat tärkeitä. MUTTA jälleen kerran, kuka tekee mitä, ei pitäisi määrätä sukupuolen mukaan, vaan sen mukaan, mikä henkilö on.
            2. chukapabra
              chukapabra 27. toukokuuta 2012 klo 19
              -2
              Lainaus: Aventuriini
              Ilmeisesti kannatat sitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia sekä oikeuksissa että velvollisuuksissa. Minulla on perinteiset näkemykset. Ja luulen, että luonto on määritellyt kaikille heidän roolinsa yhteiskunnassa.

              \ Nainen voi olla sekä ihana äiti että upseeri. Ei tarvitse yleistää, eivätkä kaikki miehet ole samanlaisia ​​kuin naiset. On miehiä, jotka ovat suurempia kuin naiset ja päinvastoin. Uskon, että jokaiselle tulee antaa mahdollisuus tuoda esiin ominaisuuksiaan ja unelmiaan missä haluaa. Ja jos nainen kokee olevansa kykenevä, anna hänelle tällainen mahdollisuus. Puhummehan vain vapaaehtoisista, kukaan ei väkisin työnnä
      2. th
        th 31. toukokuuta 2012 klo 11
        +1
        finninaamainen,
        Amerit ovat käyneet sotia koko lyhyen historiansa ajan. Ja Venäjällä nämä ovat erikoisoperaatiosi.
    3. Bear52
      Bear52 27. toukokuuta 2012 klo 02
      +2
      Rakas Aventurinka, ja mielestäni jopa erittäin oikein! Tämä epäjärjestyksen puoli, kuten sanoit, on hyvin mahdollista!"+"
    4. Podojdi
      Podojdi 27. toukokuuta 2012 klo 11
      +5
      Naisen kanssa koko miesjoukkue tulee hulluksi. Jotkut käyttäytyvät kuin sankareita, unohtavat turvatoimet, toiset näyttäytyvät osoittaen olevansa hallitsevia, toisin sanoen muita sotilaita nöyryytetään. Tulee jatkuvia yhteenottoja ja niin edelleen. Joukkueen henki putoaa, ei ole luottamusta, jonkinlaista ryyppäämistä ja epäterveellistä kilpailua, millaisesta tehtävästä sitten voidaan keskustella? Kaikki murenee. Ja tyttö / nainen ei ole kovin mukava sellaisissa olosuhteissa.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 27. toukokuuta 2012 klo 13
        -2
        Eli mielipiteesi perusteella miesten joukkueet koostuvat täysin henkisesti epävakaista hulluista, jotka eivät pysty hahmottamaan todellisuutta riittävästi? Vittu, miten he voivat eri maiden armeijoissa, joissa naiset palvelevat, ja jopa niissä, jotka taistelevat säännöllisesti toisiaan vastaan? Ihmeellistä.
  15. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 26. toukokuuta 2012 klo 12
    -1
    No, mennään! Ehkä sinistä tulee vähemmän!
    1. Atatürkin
      Atatürkin 26. toukokuuta 2012 klo 13
      +5
      Lainaus: profeetta Alyosha

      No, mennään! Ehkä sinistä tulee vähemmän!


      Voit kuvitella millainen armeija tulee olemaan. Lez-bi-yan-ki, pe-di-ki, go-mo-se-ki, rasistit ... ja nyt enemmän naisia.

      Mielenkiintoista, kriittiset päivät eivät vaikuta heidän työnsä laatuun?
      Tai jos hänen miehensä tai poikaystävänsä kanssa on ongelmia, hän ei työskennellyt hyvin yöllä, hän tuli vihaiseksi koko miessukupuolelle ....

      Tämän videon jälkeen olen varovainen sen suhteen, että nainen on ruorissa, olipa sitten tankissa tai lentokoneessa...

      http://www.youtube.com/watch?v=A8GQHpMIYJg&feature=results_main&playnext=1&list=
      PL4DBE762B9D7AAA5F

      jos haluat, et voi tehdä samoja onnettomuuksia kuin naiset.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 16
        -3
        Lesbot, homot jne. on missä tahansa armeijassa. Ja suuria määriä. Jatkuvat homoseksuaaliset suhteet eivät estäneet kreikkalaisia ​​(etenkään kuuluisia spartalaisia) ja roomalaisia ​​olemasta aikansa parhaita taistelijoita. Kaikki ei riipu ihon väristä, kenen kanssa ihminen nukkuu tai mikä on hänen jalkojensa välissä, vaan tiimin ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista, ammattitaidosta.

        http://www.youtube.com/watch?v=53VvgY9RdWI

        Tämän videon jälkeen? Valitettavasti hepreaksi en löytänyt sitä englanniksi. Tyttö on taisteluhelikopterin lentäjä.
      2. Kamilla
        Kamilla 27. toukokuuta 2012 klo 01
        +3


        No niin, nyt naiset, missä ilman heitä...
      3. chukapabra
        chukapabra 27. toukokuuta 2012 klo 19
        -1
        Lainaus Atatürkiltä
        Voit kuvitella millainen armeija tulee olemaan. Lez-bi-yan-ki, pe-di-ki, go-mo-se-ki, rasistit ... ja nyt enemmän naisia.

        Ei eroa yhteiskunnasta, josta he tulivat.
        Lainaus Atatürkiltä
        Tämän videon jälkeen olen varovainen sen suhteen, että nainen on ruorissa, ei eroa tankissa tai lentokoneessa.

        En tiedä, blondi vaimo on tietysti edelleen sama, mutta hän ajaa upeasti, myös hänen siskonsa (ei blondi) ajaa hyvin juomat
  16. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 26. toukokuuta 2012 klo 13
    +5
    Kuka luulee, että sinistä tulee vähemmän? Sitä ei tule, päinvastoin, niitä tulee lisää. Kuinka monta naista - yksi, kaksi - lyhyesti sanottuna, ei riitä kaikille. Mitä tekevät ne, jotka ovat katsoneet tyttöä koko päivän - rakastavat toisiaan.
  17. kriljoonaa
    kriljoonaa 26. toukokuuta 2012 klo 13
    +5
    Muistin elokuvan "Raise the Periscope!" ... suosittelen katsottavaksi ....
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus Crilionilta
      Muistin elokuvan "Raise the Periscope!" ... suosittelen katsottavaksi ....

      Tämäkin elokuva tuli mieleen. Kyllä, siellä oli hyvä sukellusupseeri hyvä
  18. snek
    snek 26. toukokuuta 2012 klo 14
    +5
    En edes tiedä kuinka välittää tätä useimmille kommentoijille, mutta elämän karu totuus on, että suurin ero miesten ja naisten välillä on sukupuolielinten sarjassa. Minun on sanottava heti, että en ole sukellusveneiden hallinnan asiantuntija, mutta jokin kertoo minulle, että x.y ei ole avainhenkilö tämän koneen hallinnassa.
    1. apro
      apro 26. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Ja mikä on naisen hormonaalinen tila?
      1. snek
        snek 26. toukokuuta 2012 klo 15
        +4
        En edes tiedä, miten välitän sinulle tämän kauhean tiedon, mutta hormoneja on molempien sukupuolten kehossa. Uskaltaisin ehdottaa, että tarkoitat ns. kuukautiset, jotka ovat erilaisia ​​eri naisilla. Uskaltaisin ehdottaa, että ne kauniin sukupuolen edustajat, jotka kokevat ajanjakson voimakkaan vaikutuksen psyykkiseen tilaansa (ja heitä on suhteellisen vähän), he eivät itse halua mennä laivastoon. Lisäksi on syytä huomata naiskehon suurempi vastustuskyky stressille, mikä on tärkeää sukellusvenesodan puitteissa.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 16
        -2
        Ymmärrätkö tämän paremmin kuin ohjelmaa valvoneet psykologit? Ja se olisi ok yhdessä maassa, mutta ei - kymmenissä.

        Jopa Pakistanissa.

        http://www.youtube.com/watch?v=fU1UCO0DbPI
    2. Rooma-75
      Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä snek
      Minun on sanottava heti, että en ole sukellusveneiden hallinnan asiantuntija, mutta jokin kertoo minulle, että x.y ei ole avainhenkilö tämän koneen hallinnassa.


      snek, mainitsemasi elin on valitettavasti avain joidenkin miesten aivojen hallintaan...
  19. ivan 92
    ivan 92 26. toukokuuta 2012 klo 15
    +6
    Näyttää siltä, ​​​​että USA:ssa miehet eivät menettäneet alaisiaan ennen palvelusta, he kiroavat diriä NAISTEN kanssa naurava
    1. Aventuriini
      Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      naurava Hyvin sanottu!
    2. Perse.
      Perse. 26. toukokuuta 2012 klo 16
      +8
      Parempi kuin meidän, he eivät vieläkään löydä.
      1. Odessa
        Odessa 26. toukokuuta 2012 klo 17
        +2
        Ja vielä yksi VENÄJÄTYTTÖ!
  20. Max 111
    Max 111 26. toukokuuta 2012 klo 17
    +4
    En ymmärrä, palveleeko nainen jossain päämajassa, no, siellä opastajana vai piirtääkö karttoja. Mutta konekiväärin kanssa kentällä juokseminen (ja he juoksevat Yhdysvalloissa) on liikaa. Israel on yksi asia - siellä ei ole tarpeeksi miehiä. Toinen asia on SUUREN sodan aikana nimittää naisia ​​aputehtäviin - sairaanhoitajiksi, hälytysmiehiksi jne.
    Nainen pysyy aina naisena, vaikka hän on ERITTÄIN hyvin valmistautunut sekä FYYSIALLISESTI että psykologisesti Naisilla on erilainen AJATTELUTYYPPI - he ovat tunneolentoja, mutta miehet eivät!

    Katso ainakin naisopettajia (opettajia) ja vertaa heitä miesopettajiin. Miesopettajia on paljon vaikeampi vituttaa (useimmissa tapauksissa) kuin naisopettajia. Lisäksi (mielestäni) miesopettaja tuskin kostaa oppilailleen, mutta naisopettaja voi hyvinkin olla. Ei ihme, että muualla Kreikassa vain miehet olivat opettajia.

    Kyllä, jopa Raamatussa, Vanhassa testamentissa, Herra sanoi, että israelilaiset värväsivät miehiä 21-vuotiaasta alkaen armeijaan (en muista lainausta sanatarkasti), sitten Herra laski ikärajaa, koska israelilaisten tappio (heidän epäuskonsa vuoksi).



    Lisäksi, jos naiset taistelevat, kuka sitten synnyttää lapsia?


    Yleisesti, ihmiset, miksi me nousemme huimiin, koska naisia ​​ei värvätä taistelutehtäviin meidän armeijaan, vaan potentiaalisen vihollisemme armeijaan. Se on siis vain hyväksi meille vinkki
    1. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 17
      +1
      Olen henkilökohtaisesti huolissani, koska ihmisen arvokkuuden määrittäminen sen perusteella, mitä hänen housuissaan on, kuka hänen isänsä on ja minkä värinen hänen ihonsa on, ei henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella, on Venäjän epäonni. Lännessä tämäkin riittää - mutta he ainakin yrittävät
    2. Rooma-75
      Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 18
      -1
      Lainaus: Max111
      Naisilla on erilainen AJATTELUTYYPPI - he ovat tunneolentoja, mutta miehet eivät!


      Oga, oga, kun Zhirik huutaa puhujakorokkeelta, niin että mellakkapoliisit pelkäävät - tämä ei ole tunteita... Tämä, täytyy ajatella, on hänen kylmä mielensä niin ilmentynyt...
      Ja sellaisen pretelin saaminen pois itsestään on mahdoton tehtävä, näettehän ... Hän heittelee lasit siitä, että on hillitty, rauhallinen ja käyttäytyy poikkeuksellisen tasapainoisesti ...
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 18
        +4
        Lainaus: Roman-75
        Oga, oga, kun Zhirik huutaa puhujakorokkeelta, että mellakkapoliisit pelkäävät - tämä ei ole tunteita... Tämä, täytyy ajatella, hänen kylmä mielensä ilmenee tällä tavalla ... Ja saada sellainen pretseli ulos itse on mahdoton tehtävä, näettehän..

        Roman, Zhirinovski PR ja Žirinovski poliitikko (kaupankäynti politiikan alalla) ovat täysin erilaisia. Sinänsä Žirinovski on älykäs ja koulutettu henkilö (katso hänen elämäkerta). Leikkaakseen saaliin hän loi itselleen kuvan ja juhlan. Hänelle on vain hyödyllistä teeskennellä olevansa "hysteerinen patriootti". Hänellä on enemmän otteita kuin monet vinkki
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 18
          +2
          Yllätys, mutta tutkimuksen mukaan naiset ovat henkisesti vakaampia kuin miehet.

          Miehillä on keskimäärin lievä etu yleisen aktiivisuuden, aggressiivisuuden, matemaattisten kykyjen ja naisten empatian, emotionaalisen sympatian ilmentymisessä. Ilmeisesti monet näistä eroista ovat geneettisesti määrättyjä.

          Siten morfologiset ja fysiologiset sukupuolierot ilmenevät kehon ja sukuelinten erityisessä rakenteessa, eroissa hormonaalisessa sfäärissä ja hormonien osuudessa, ulkonäön ominaisuuksissa, fysiologisten prosessien tasossa, fyysisen voiman asteessa. , aivojen rakenteessa ja toiminnassa.

          S. Geodakyan, esitellen sukupuoliteorian puolipallojen välisestä epäsymmetriasta, analysoi joitain eroja miesten ja naisten aivojen rakenteessa. Esimerkiksi äskettäin havaittiin, että naisilla on enemmän hermokuituja joillakin corpus callosumin alueilla (tärkeä osa aivoja) kuin miehillä.

          Tämä voi tarkoittaa sitä, että puolipallon välisiä yhteyksiä on enemmän naisilla, ja siksi molemmilla pallonpuoliskoilla on parempi tiedon synteesi. Tämä tosiasia voi selittää joitain sukupuolten välisiä eroja psyykessä ja käyttäytymisessä, mukaan lukien kuuluisa "naisintuitio". Lisäksi naisten kielellisiin toimintoihin, muistiin, analyyttisiin taitoihin ja hienoon manuaaliseen manipulointiin liittyvät korkeammat pisteet voivat liittyä heidän aivojen vasemman pallonpuoliskon suhteelliseen aktiivisuuteen. Mutta luovat taiteelliset kyvyt ja kyky navigoida luottavaisesti avaruudessa ovat miehillä huomattavasti parempia. Ilmeisesti he ovat velkaa nämä edut oikealle aivopuoliskolleen.

          Miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavalla, kun he voivat voittaa elämän vaikeudet. Edellinen turvautuu älyn apuun, tahdonvoimainen ja fyysinen voima, joskus aggressiiviset reaktiot, ovat yksinkertaisia. Naiset sen sijaan ylittävät esteet useammin ovelalla ja näppärällä käytöksellä, aggressiivisuus laskee, mutta konfliktitilanteiden verbaalinen ja kommunikatiivinen ratkaisu on vahvempi. Äärimmäisissä olosuhteissa miehet pitävät itsensä ulkoisesti rauhallisempina, rauhallisempina ja naiset ovat kiihtyneitä, tunteellisia (itkevät, tai huutavat tai valittavat), mutta itse asiassa käy ilmi, että jälkimmäiset kestävät paremmin stressiä ja kestävät sen ilman merkittävää. haittaa terveydelle.
        2. Rooma-75
          Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 18
          -3
          Lainaus: Aleksei67
          Roman, Zhirinovski PR ja Žirinovski poliitikko (kaupankäynti politiikan alalla) ovat täysin erilaisia. Sinänsä Žirinovski on älykäs ja koulutettu henkilö (katso hänen elämäkerta). Leikkaakseen saaliin hän loi itselleen kuvan ja juhlan. Hänelle on vain hyödyllistä teeskennellä olevansa "hysteerinen patriootti". Hänellä on enemmän otteita kuin monet


          Aleksei, mainitsin Zhirikin vain esimerkkinä. Olemus ei ole hänessä, hänen paikallaan voisi olla kuka tahansa.
          Toinen asia on tärkeä - sille on kysyntää. Tiedän monia ihmisiä (miehiä, kummallista kyllä), jotka ovat yksinkertaisesti iloisia Žirinovskista. Eikä valitettavasti edes sen perusteella, mitä hän erityisesti sanoo, vaan hänen julkisen puheensa tyylistä.
          Sen verran "tuntemattomista miehistä"...
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 26. toukokuuta 2012 klo 18
            +2
            Lainaus: Roman-75
            Tiedän monia ihmisiä (miehiä, kummallista kyllä), jotka ovat yksinkertaisesti iloisia Žirinovskista

            Muinaisesta Roomasta lähtien iskulause "Leipä ja sirkus" ei ole menettänyt merkitystään. VVZH ei voi antaa leipää kansalle, mutta hän osaa rullata esityksen niin, että sitten viikkoja keskustellaan siitä, kuinka hän kutsui Gorbatšovin nyrkkeilyotteluun, kuinka hän huusi Nemtsovin, kuinka hän "laski" Pugatšovin, jne. Ja pääasia politiikassa on, että nimi kuuluu aina. Muuten, kun samanlainen "showmies" Mitrofanov ilmestyi lähelle, hän "työnsi" hänet välittömästi
            1. Rooma-75
              Rooma-75 26. toukokuuta 2012 klo 19
              -4
              Lainaus: Aleksei67
              Muinaisesta Roomasta lähtien iskulause "Leipä ja sirkus" ei ole menettänyt merkitystään. VVZH ei voi antaa leipää kansalle, mutta hän osaa rullata esityksen niin, että sitten viikkoja keskustellaan siitä, kuinka hän kutsui Gorbatšovin nyrkkeilyotteluun, kuinka hän huusi Nemtsovin, kuinka hän "laski" Pugatšovin, jne. Ja pääasia politiikassa on, että nimi kuuluu aina. Muuten, kun samanlainen "showmies" Mitrofanov ilmestyi lähelle, hän "työnsi" hänet välittömästi


              Kyllä, se on aivan oikein.
              Mutta anteeksi, jos yli kahdenkymmenen vuoden ajan tällainen klovni ei ole vain ollut silmänsärky zomboyaschik-duroskoopissa, ei vain kaatanut kaikenlaista roskaa radioon, vaan myös nostanut tasaisesti ohimenevää prosenttiosuutta duumassa - eikö tämä ole todisteita siitä, että miehet voivat olla hyvin, hyvin tunteellisia?
              Loppujen lopuksi Zhirik vaikuttaa vain yleisön tunnekomponenttiin. Ja hän ei muodosta sitä vain XNUMX-vuotiaista tädistä, joilla on epäonnistunut henkilökohtainen elämä ...
    3. finninaamainen
      finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 18
      +1
      Äärimmäisissä olosuhteissa miehet pitävät itsensä ulkoisesti rauhallisempina, rauhallisempina ja naiset ovat kiihtyneitä, tunteellisia (itkevät, tai huutavat tai valittavat), mutta itse asiassa käy ilmi, että jälkimmäiset kestävät paremmin stressiä ja kestävät sen ilman merkittävää. haittaa terveydelle.
      1. Aventuriini
        Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 18
        0
        Anteeksi, mutta tämä stressinkesto on luonnostaan ​​luonnostaan. Sillä se on naiselle (potentiaalisena äidinä) elintärkeää puhtaasti fyysisesti.
        Ilman anestesiaa en kuitenkaan voi leikata kättäni poistaakseni katkenneen sirpaleen sieltä ...
        1. finninaamainen
          finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 18
          +1
          Ja mitä tämä todistaa? Luuletko, että tuollaisia ​​miehiä on paljon? Kipukynnys on yksilöllinen asia, kuten myös psyykkinen vakaus. Ja minä puhun siitä tosiasiasta, että jokaisen henkilön henkilökohtaisten tekijöiden pitäisi määrittää.

          Sinulla on tae kwondo -vyö. Ja luultavasti sait iskuja, ja useammin kuin kerran, ja luultavasti tuskallisia. Pysättikö se sinut, lopettiko harjoittelun?
          1. Aventuriini
            Aventuriini 26. toukokuuta 2012 klo 19
            +1
            Kyse ei ole kipukynnyksestä, vaan henkisestä valmistautumisesta.
            Kuuman öljyn roiskeet eivät estä ketään esimerkiksi lihaa paistaessa. Tämä, vaikkakin odotettua, on äkillistä ja eräänlaista satunnaista kipua. Kuten vammat missä tahansa urheilussa.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 26. toukokuuta 2012 klo 19
              0
              Siitä minä puhun. Psykologinen valmistautuminen on täysin mahdollista. Harjoittelu riippuu jälleen hyvin vähän siitä, onko koulutus nainen vai mies.
              1. SSR
                SSR 26. toukokuuta 2012 klo 22
                0
                normaali nainen... luonnon oletetaan luovan... synnyttääkseen... ja paljon kaikkea muuta... mukaan lukien meidän työntäminen hyväksikäyttöön... sinulle... ja niin edelleen ja niin edelleen. .. Kunnioituksella. )))
            2. SSR
              SSR 26. toukokuuta 2012 klo 22
              -1
              hyväili öljyn roiskeita..... ja Lucie kaatoi isän... eli miehet.))))
  21. Volkhov
    Volkhov 26. toukokuuta 2012 klo 20
    +1
    Keskustelu jäi jotenkin kiinni puolitoimiin, mutta meidän on mentävä pidemmälle - armeijan on oltava perhe, ilman mitään vulgaarisuutta. Tässä on esimerkiksi merijalkaväki - jos tissien sijaan on perheitä, joissa on traktoreita ja karjaa, lastataan Magadanissa, lasketaan maihin Uuteen-Seelantiin, he eivät luovu jalansijasta.
    Ja karja voidaan valmistaa, minulla on lehmä, joka pääsi väkisin ulos ja hyppäsi aidan yli, metsästi paimenkoiria, pelasin jalkapalloa hänen huonosti ajattelevien kanssa, joten jokainen on erilainen, menneiden elämien kokemus on tärkeä ...
    1. snek
      snek 26. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus: Volkhov
      Minulla on lehmä, joka lähtee ulos väkisin ja hyppää aidan yli, metsästän paimenkoiria, pelaan jalkapalloa hänen huonosti ajattelevien kanssa, joten jokainen on erilainen, menneiden elämien kokemus on tärkeä...

      Syö, toveri! Tämä on erittäin tärkeää, mutta ei suinkaan sieniä.
      1. Volkhov
        Volkhov 26. toukokuuta 2012 klo 23
        +1
        Venäjällä ihmeet ovat todellisia, päästä eroon länsimaisista stereotypioista, muuten kaikki voivat nähdä, että et ole meidän ...
  22. Santa Fe
    Santa Fe 26. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    Kolmannessa kuvassa ylhäältä (jossa nainen istuu tietyn RT-järjestelmän kaukosäätimen ääressä) tytöllä EI ole amerikkalaisia ​​olkahihnoja. Näyttää enemmän kuninkaallisen laivaston arvomerkiltä
    1. professori
      26. toukokuuta 2012 klo 22
      +1
      Aivan oikein, Britannian laivasto. hyvä
  23. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 26. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    Naisilla on täysi oikeus palvella armeijassa ja laivastossa. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että on välttämätöntä muodostaa joitain yksiköitä yksinomaan naisista, esimerkiksi ilmailussa - jotkut hävittäjälentolentueet tai / kuljetuksessa, tai laivastossa - pienten vetoalusten miehistöt: ohjusveneet jne., maajoukoissa: liikkuvan pientutkan miehistöt, viestintäyksiköt.
    1. kontrzasada20
      kontrzasada20 27. toukokuuta 2012 klo 16
      +1
      Kun olin paikalla koulussa opettajaneuvostossa, neljä miestä ja kaksikymmentäyhdeksän naista, miehet olivat hiljaa ja lukivat koululehteä, eivätkä naiset pystyneet tekemään päätöstä pienestä tuntiaikataulun muutoksesta kolmeen tuntiin , tämä hulluus kesti kolme tuntia ja neljäkymmentä minuuttia, ja keskustelua siitä, kumpi työskentelee enemmän tässä koulussa ja kuka asuu missä, lopussa huusin vain MOM, BORN ME BACK! Haluat NPS TÄMÄN........ luota . No, sitten kaivan bunkkerin ja lähden puolustamaan. No, annat hemmettiä. He valitsevat kaupasta wc-paperia XNUMX minuutiksi, ja haluat uskoa ydinsukellusveneen heidän käsiinsä. Aioista, tavoista.
  24. Bashkaus
    Bashkaus 26. toukokuuta 2012 klo 23
    -1
    Kyllä, ovatko he siellä, ovatko he kaikki tulleet hulluiksi? Kun naispuolinen miehistö on ydinsukellusveneessä, joka kantaa ydinaseita, maailmaa ei ole olemassa ensimmäisen minuutin jälkeen! Anteeksi jos loukkasin jotakuta.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 27. toukokuuta 2012 klo 02
      -1
      No, et loukkaannu tyhmyydestä
  25. diesel-
    diesel- 27. toukokuuta 2012 klo 12
    0
    Hmm, tiesin aina, että Yhdysvallat on halventava kansakunta, sitten samaa sukupuolta olevien avioliitot, sitten naiset laivoissa.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 27. toukokuuta 2012 klo 13
      -2
      Degradaatio on kyvyttömyys hyväksyä uutta
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 27. toukokuuta 2012 klo 13
        +3
        Lainaus Dieseliltä
        Yhdysvallat on halventava kansakunta, sitten samaa sukupuolta olevien avioliitot, sitten naiset laivoissa.

        Tämän kommentin taustalla ajatus Pupyrchatysta oli selkeä (toim. nro 2)
        Lainaus: Pimply
        Degradaatio on kyvyttömyys hyväksyä uutta

        Anna Pupyrchatyn pitää minua "degradantina", mutta en tarvitse sellaista uutta (samaa sukupuolta olevien avioliitot, eläimellisyys, pi-marssit ... ympäri pääkaupunkia jne.) hymyillä
  26. kontrzasada20
    kontrzasada20 27. toukokuuta 2012 klo 16
    +1
    [piilota][/piilota] Mielestäni tämä kuva kertoo kaiken. Heidän jokaisesta paikastaan ​​keskustellaan aina ja kaikkialla. Se on vain keittiö, eikä lapsista koskaan puhuta.
    1. th
      th 1. kesäkuuta 2012 klo 08
      0
      kontrzasada20,
      Kaunis, mutta tällainen käsky on luultavasti miellyttävä. wassat
  27. Andrey77
    Andrey77 27. toukokuuta 2012 klo 18
    0
    He lentävät avaruuteen - he lentävät. Miksei ydinsukellusveneessä? Perinne kyllä. No, kysymys kuuluu "miten he jakavat"?
  28. Alpit
    Alpit 28. toukokuuta 2012 klo 08
    0
    Kyllä, mitä ongelmia, otetaanko he käyttöön synnytyslääkäri-gynekologin asema ydinsukellusveneessä tai vain isä Ikhtiandr, ja he ovat onnellisia, ydinsukellusvene lähti vuodeksi sadan ihmisen kyydissä ja palasi sadalla , tämä on USA, jos presidentti on jo musta mies, niin voi mitä muuta sanoa!!!
  29. phantom359
    phantom359 28. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    Nainen laivalla on ihana. Varsinkin amerikkalaisessa. On vielä hyväksyttävä homoseksuaalit ja lesbot miehistöissä ja kaikki tulee olemaan täydellisessä kunnossa. Toivottavasti ne alkavat palaa paitsi kuivatelakoissa.)