Sotilaallinen arvostelu

Turvallisuusneuvosto: Ukrainan on osallistuttava uuteen maailmanjärjestykseen

48

Ukrainan on osallistuttava uuteen maailmanjärjestykseen. Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Andri Kljuev totesi tämän parlamentaarisissa kuulemisissa: "Ukrainan sotilasorganisaation ja turvallisuussektorin tilasta ja kehitysnäkymistä", Rosbaltin kirjeenvaihtaja raportoi.

"Tänään maailman tilanne muuttuu nopeasti. Globaali poliittinen ja rahoitusjärjestelmä on menossa jälleen vaiheeseen merkittävissä muutoksissa ja muodonmuutoksissa. Tyypillinen piirre on geopoliittinen nollautuminen kansainvälisellä areenalla. Tapahtuu uusi voimien kohdistaminen. Ja Epävakautta aiheuttavia tekijöitä täällä ovat kuumat pisteet, terroristijärjestöjen läsnäolo.. Nykyään todellisen uhan alueellista koskemattomuutta, taloudellista itsemääräämisoikeutta aiheuttaa yksittäisten maiden aggressiivinen taloudellinen laajentuminen, voimavarataistelun kiihtyminen, jyrkkä hintojen vaihtelu. energia ja muut tuotteet... Kaikki tämä johtaa kansantalouksien epävakauteen... Tämän seurauksena meillä on rahoituskriisejä", Kljujev sanoi.

Turvallisuusneuvoston päällikkö myönsi, että "valitettavasti Ukrainaa uhkaavien uhkien joukossa on mahdollisuus olla sellaisella rajalla. Ja tämä riski vain vähitellen kasvaa, kun otetaan huomioon, että viimeisten XNUMX vuoden aikana ei ole kiinnitetty huomiota talouden vahvistamiseen Ukrainan potentiaali ja puolustuskyky… Ihmiskunta on uuden maailmanjärjestyksen partaalla Maailma on siirtymässä aktiivisesti uuteen teknologiseen järjestykseen, mikä saa aikaan uuden asevarustelun. aseet joukkotuho, terrorismi, järjestäytynyt rikollisuus, paikallisten konfliktien kärjistyminen - luovat todellisia uhkia."

Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri uskoo, että "uusi maailmanjärjestys tulisi muodostaa Ukrainan aktiivisella osallistumisella. Meidän tulee kehittää strategisia suhteita Venäjään, Yhdysvaltoihin, EU-maihin, Lähi-itään. Meidän tulee kehittää suhteita Kiinan kanssa niin paljon kuin mahdollista Meidän on nopeutettava Euroopan yhdentymisprosessia säilyttäen samalla molempia osapuolia hyödyttävät ja ystävälliset suhteet neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Ukrainan tulisi osallistua paikallisten jäätyneiden konfliktien ratkaisemiseen. Ja meille osallistuminen kansainvälisiin järjestöihin on tärkeitä täällä: ETYJ, Nato, IVY, CSTO."

Muista, että Ukraina on ei-blokki sotilaspoliittinen valtio.
Alkuperäinen lähde:
http://www.rosbalt.ru
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vylvyn
    vylvyn 25. toukokuuta 2012 klo 07
    -5
    Lainaus - "Ukrainan on osallistuttava uuteen maailmanjärjestykseen. Tämä todettiin parlamentaarisissa kuulemisissa: "Ukrainan sotilaallisen organisaation ja turvallisuussektorin tilasta ja kehitysnäkymistä", sanoi kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri. Ukraina Andriy Klyuev"

    Kaverit, Venäjälle ja venäjänkieliselle väestölle huutamisen ja Naton kanssa suutelemisen jälkeen - uudessa maailmanjärjestyksessä sinun paikkasi on venäläisten luona.
    1. YARY
      YARY 25. toukokuuta 2012 klo 07
      +9
      Yksi gegimon-pokimon on muodostunut! suuttunut
      Hai avaa kiusallisen burkakin ja vitsailee aivoilla - missä hän on ja missä on maailmanjärjestys! wassat suuttunut
      1. vylvyn
        vylvyn 26. toukokuuta 2012 klo 05
        0
        Joku poisti ensimmäisen kommenttini. Meni asioimaan ylläpitäjien kanssa.
    2. DeamonFire
      DeamonFire 25. toukokuuta 2012 klo 09
      -7
      Parashalla? ))) miksi puhut maastasi =)
      1. sahha
        sahha 25. toukokuuta 2012 klo 10
        +4
        Ei ole oikein, että sinut miinusäänestetään.
        Loukkaamalla maata loukkaat tämän maan asukkaita.
        Olisi oikein moittia tämän maan hallitsijoita, IMHO.
      2. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 25. toukokuuta 2012 klo 10
        +8
        Sinä höpötät! Juutalaiset vapaamuurarit ovat valmistaneet paikan meille kaikille siellä!
    3. naarmu
      naarmu 25. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      Unohtumaton kenraali Lebed sanoi Baltian maista, että niiden paikka on ämpärissä
      1. saruman
        saruman 25. toukokuuta 2012 klo 12
        +3
        Duc, Baltian maat ja päätyi Euroopan unionin ämpäriin.
    4. sahha
      sahha 25. toukokuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus vylvyniltä
      ja suudella Naton kanssa -


      Kysymys sinulle: Venäjä (tietysti jotkut poliitikot) suutelee NATOa?
      1. Skiff
        Skiff 25. toukokuuta 2012 klo 12
        +2
        "UUSI MAAILMANJÄRJESTYS" - Onko se koodisana? Niille, jotka ovat valmiita luovuttamaan maan uusien maailmanhallittajien käsiin? Ja luultavasti tämä merkitsee maan eliittien osan sisääntuloa, joka antaa sen eräänlaiselle yritysorganisaatiolle. Mutta ei ylimpänä johdossa , vaan eräänlaisena johtajana.

        Yleisesti ottaen artikkeli jätti epämiellyttäviä tuntemuksia, tuntuu siltä, ​​että Ukrainan huippu on varastanut kaiken, mikä on jo mahdollista ja etsii suojaa sillä verukkeella, että pääsee jonnekin.
        1. 755962
          755962 25. toukokuuta 2012 klo 15
          +1
          Ilmaisu "uusi maailmanjärjestys" on niin täynnä räjähtäviä olettamuksia ja olettamuksia, että jo pelkästään toimittajien käyttämästä sen käytöstä on tullut eräänlainen miinakentän läpi kulkeminen. Mutta kiteyttääksemme ymmärryksemme siitä, mitä NWO ajattelevat taloudellisesti ja poliittisesti tehokkaimmista ihmisistä Maapallolla ja heidän tukiryhmistään, olisi hyvä idea mennä suoraan alkuperäisiin lähteisiin:
          "Kansallisen individualismin järjestelmän on mentävä... Elämme suvereenien valtioiden olemassaolon viimeistä vaihetta... Nykyaikaiset hallitukset voivat kadota suuressa taistelussa länsimaisen maailmansosialismin herättämiseksi... Lukemattomat ihmiset... tulee vihaamaan uutta maailmanjärjestystä... ja kuolee protestoimalla sitä vastaan."

          G.D. Wells, Uusi maailmanjärjestys, 1940

          "Jotkut jopa uskovat, että me (Rockefeller-perhe) olemme osa salaista poliittista ryhmää, joka työskentelee Yhdysvaltojen elintärkeitä etuja vastaan, ja luonnehtivat perhettäni ja minua "kansainvälisiksi ryhmiksi", jotka ovat tehneet yhteistyötä muiden ryhmien kanssa ympäri maailmaa rakentaakseen integroidumpi globaali poliittinen ja taloudellinen rakenne – yksi maailma, jos niin haluat. Jos tämä on syyte, tunnustan syyllisyyteni ja olen ylpeä siitä."

          David Rockefeller, Memoirs, s. 405 (englanninkieliset laitokset; noin mixnews.ru).

          ”Seuraavan vuosisadan aikana osavaltiot sellaisina kuin me ne elävät itseään; kaikki maat tunnustavat yhden globaalin auktoriteetin. Loppujen lopuksi kansallinen itsemääräämisoikeus ei ollut niin hieno idea."

          Presidentti Clinton Strobe Talbottin apulaisulkoministeri, Time Magazine, 20. kesäkuuta 1992

          ”Kansainvälinen anglofiiliverkosto on olemassa, ja se on ollut olemassa sukupolven ajan, toimien jossain suhteessa tavalla, jolla kommunistien uskotaan toimivan radikaalioikeistossa. Tämä verkosto, jonka voimme määritellä pyöreän pöydän ryhmiksi, ei todellakaan epäröi tehdä yhteistyötä kommunistien tai minkään muun ryhmän kanssa, ja usein tekeekin. Tiedän tämän verkoston toiminnasta, koska opiskelin sitä 1960-vuotiaana, ja XNUMX-luvun alussa sain työskennellä sen papereiden ja salaisten asiakirjojen kanssa kaksi vuotta. En pidä hänestä tai useimmista hänen tavoitteistaan, ja olen ollut lähellä häntä ja monia hänen työkalujaan suurimman osan elämästäni... Menneisyydessä ja viime aikoina olen paheksunut joitakin hänen asenteitaan... mutta yleisesti ottaen suurin mielipide-eromme on siinä, että hän haluaa pysyä taustalla, vaikka uskon, että hänen roolinsa historiassa on riittävän merkittävä tullakseen tunnetuksi ... Ulkosuhteiden neuvosto (CFR) ... amerikkalainen jälkeläinen Englannista peräisin oleva yhteiskunta ... uskoo, että valtioiden väliset rajat pitäisi poistaa ja perustaa yksi maailmanhallitus.

          Professori Carroll Quigley, Bill Clintonin mentori Tragedy and Hopesta.

          ”Viime kädessä tehtävämme on toivottaa Neuvostoliitto tervetulleeksi takaisin maailmanjärjestykseen. Ehkä tulevaisuuden maailmanjärjestyksestä tulee todellinen kansakuntien perhe."

          Presidentti George W. Bush Texasin yliopistossa Austinissa, 1989

          "Saavutamme tavoitteemme Persianlahdella. Ja kun teemme tämän, maailman yhteisö lähettää vahvan varoituksen jokaiselle diktaattorille tai despootille, nykyiselle tai tulevalle, joka harkitsee rikollista aggressiota. Siksi maailma voi tarttua tähän tilaisuuteen täyttääkseen pitkän lupauksen uudesta maailmanjärjestyksestä - jossa julmuus ei maksa itseään ja aggressio torjutaan kollektiivisesti.

          Presidentti George W. Bush, puhe unionin tilasta, 1991

          "Uruguayn kierroksen viimeinen teko, joka merkitsee vuosisadamme kunnianhimoisimpien neuvottelujen päätökseen saattamista, tuo Marokkoon Maailman kauppajärjestön, Uuden maailmanjärjestyksen kolmannen pilarin Yhdistyneiden Kansakuntien ja Kansainvälisen valuuttarahaston jälkeen."

          Ote Marokon hallituksen koko sivun ilmoituksesta The New York Timesissa (huhtikuu 1994)

          ”Aikana, jolloin köyhät nostavat elintasoaan, varakkaiden yhteiskuntien on kulutettava vähemmän, jotta maailman luonnonvarojen käyttö pysyy kohtuullisissa rajoissa. Väestö, kulutus, teknologia, kehitys ja ympäristö liittyvät monimutkaisiin suhteisiin, jotka vaikuttavat suoraan ihmisten hyvinvointiin globaalissa naapurustossa. Niiden tehokkaan ja oikeudenmukaisen hallinnan edut edellyttävät systemaattista, pitkäjänteistä ja globaalia lähestymistapaa kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti, josta on tullut keskeinen opetus viime aikojen lisääntyneistä ympäristöongelmista. Sen yleinen soveltaminen on maailmanlaajuisen hallinnon prioriteetti."

          YK:n raportti "Our Global Neighbourhood", 1995

          "Kongressille esitettävä ei ole tavallinen kauppasopimus, vaan uuden kansainvälisen järjestelmän arkkitehtuuri... ensimmäinen askel kohti uutta maailmanjärjestystä."

          Henry Kissinger NAFTA:ssa, Los Angeles Times

          ”Kaikki nämä uudet haasteet yhdessä aiheuttavat suurimman koskaan näkemiämme rakenneuudistuksen, ei vain globaalissa taloudessa, vaan koko maailmanjärjestykseen. Kaksi vuosisataa sitten kuuluisa Britannian ulkoministeri sanoi, että uusi maailma luotiin, jotta vanha saataisiin tasapainoon (George Canningin lausunto Englannin tuesta vapautusliikkeelle Etelä-Amerikassa: "Kutsuin uuden maailman olemassaoloon palauttaa tasapaino vanhassa valossa"; noin mixnews.ru). Vuonna 1989 toinen kylmän sodan hallitsema maailma päättyi, ja vuonna 1990 puhuttiin uudesta maailmanjärjestyksestä. Tuolloin se ymmärrettiin uudeksi poliittiseksi järjestykseksi. Ja mitä ei silloin ennakoitu, mutta mikä nyt on selvää kaikessa, mitä näemme ja teemme, mitä koemme jokapäiväisessä elämässä, on globalisaation koko laajuus, nopeus ja laajuus ... "

          Pääministeri Gordon Brown puhumassa Britannian teollisuusliiton kokouksessa vuonna 2007

          "Uusi maailmanjärjestys on rakennettava alhaalta ylöspäin, eikä ylhäältä alaspäin... sen eroosiolla pala palalta, kansallisen suvereniteetin ohittaminen, saadaan aikaan paljon enemmän kuin vanhentunut etuhyökkäys."

          Ulkosuhteiden neuvoston jäsen Richard Gardner, artikkeli CFR Foreign Affairs -lehden huhtikuun 1974 numerossa
          1. seinä
            seinä 25. toukokuuta 2012 klo 21
            0
            He kaikki puhuvat NWO:sta, mutta ne kaikki tarkoittavat jotain erilaista. Anglosakseilla on omansa, internationalisteilla omansa. Ei ihme, että ilmaus Uusi maailmanjärjestys aiheuttaa tällaisen tunteiden ja riitojen myrskyn. Ilmeisesti erilaisten NWO:iden kannattajien taistelu on tulossa pian. Olen muuten samaa mieltä joidenkin väitteiden kanssa siitä, että valtio instituutiona on jo vanhentunut. Kansallinen eliitti aina vain varastaa, vaikka valtionpäämies yrittääkin palauttaa jonkinlaisen järjestyksen, ainakin Venäjällä varmasti. Joten se voi olla parasta.
            1. 11Voor11
              11Voor11 26. toukokuuta 2012 klo 03
              0
              Mikä tahansa eliitti "varastaa" - he ottavat sen, mitä suurin osa ei voi kestää.
              Uuden maailmanjärjestyksen eliitti (joille ei ole vaihtoehtoa). he ottavat mitä haluavat, myös tavallisten ihmisten elämän viihteen vuoksi.
              Jos nyt voit tarvittaessa muuttaa toiseen maahan, sinulla ei ole minne mennä.
      2. vylvyn
        vylvyn 26. toukokuuta 2012 klo 05
        0
        "Venäjä ja (luonnollisesti jotkut poliitikot)" ovat kaksi eri asiaa. Jotkut Venäjällä tilapäisesti asuvat tuntemattoman kansallisuuden poliitikot suutelevat Natoa, mutta Venäjä itse ei. Jos olisin suudella, olisin nyt "viimeisessä osastossa wc:n vieressä".
  2. DYMITRY
    DYMITRY 25. toukokuuta 2012 klo 07
    +7
    Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri uskoo, että "uusi maailmanjärjestys tulisi muodostaa Ukrainan aktiivisella osallistumisella
    Vittu anna minulle kaksi!!! Tässä on ylimielisyyttä! Miksei heti luoda uutta maailmanjärjestystä Ukrainan johdolla??? Se ei todennäköisesti toimi, koska tässä tapauksessa balttilaiset loukkaantuvat, he vaativat korvausta.
    1. Averias
      Averias 25. toukokuuta 2012 klo 10
      +6
      Olen polvillani ja itken naurusta. Tämä on se, mitä mies puhkaisi niin räväkästi. Ei kuole vaatimattomuuteen. Maailmanjärjestys ja Ukraina ovat äitisi. Minulla ei ole mitään Ukrainan kansaa ja Ukrainaa itseään vastaan. Mutta tällainen villi ja peloton pilaa koko kuvan. Hrenax ja maan napa. Kyse on vain siitä, että tähtiraidalliset ihmiset olivat saastuttaneet tällaisia ​​ideoita.
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 25. toukokuuta 2012 klo 07
    +8
    Uudesta maailmanjärjestyksestä Hitler huusi jotain. Ukraina haluaa olla kaikkialla, mutta valitettavasti on mahdotonta omaksua syleilemätöntä. Ukrainan ahkera asema sylkee EU:lta, mutta silti kiipeävät suutelemaan. Outo asia on rakkaus masokistien keskuudessa.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 25. toukokuuta 2012 klo 07
      +8
      Älä puhu siitä! Ukrainalla on niin paljon ongelmia, niin monia peräpukamia omassa maassaan, ja he haluavat silti käsitellä maailmanjärjestystä. Antakaa heidän hoitaa paremmin ongelmansa maan sisäpuolella, siitä on enemmän hyötyä.
      1. alexng
        alexng 25. toukokuuta 2012 klo 08
        +4
        Varsinkin Oranssin vallan alla aika ja tilaisuus tapettiin julmasti. Ja Ukrainan nykyinen johto on vieläkin jyrkempi "ei täällä eikä siellä". Vaikka tämä on heidän sisäisiä asioitaan, eikä kukaan voi auttaa heitä tässä asiassa. On aika pestä maihin, mutta "oveluus" ei. Ja balttien kanssa he ratkaisevat "alempiarvoisuuskompleksin" ongelmansa hyvin pitkäksi aikaa balttilaisten tyyppien nopeuskyvyn takia.

        Viron armeijaan on perustettu uusi yksikkö. Special Slow Response Squad (SOMP). Joukkue on jo todistanut sen
        tehokkuus taisteluolosuhteissa: kun vihollinen kohtaa sen, vihollinen kuolee tylsyydestä.
  4. sahha
    sahha 25. toukokuuta 2012 klo 07
    + 14
    Uskon, että Ukrainan on liityttävä tulliliittoon ja luotava meidän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa jotain yhden armeijan kaltaista, ja kaikki voivat nukkua rauhassa!

    PS Murskaamme auktoriteetilla Joo
    1. Sergh
      Sergh 25. toukokuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus sahasta
      osallistuminen kansainvälisiin järjestöihin on tärkeää: ETYJ, Nato, IVY, CSTO."

      Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Andriy Klyuev unohti liittyä organisaatioon ufo, nämä hyväksytään ilmaiseksi, mutta luultavasti vain yksi Klyuev.
    2. neri73-r
      neri73-r 25. toukokuuta 2012 klo 09
      +6
      Olen täysin samaa mieltä, kuten luultavasti suurin osa Ukrainan kansalaisista! Mutta heidän ovela ja ahne eliittinsä ei todellakaan tarvitse tätä, he elävät periaatteen mukaan - jos et syö sitä, puren sitä!
    3. DeamonFire
      DeamonFire 25. toukokuuta 2012 klo 09
      +6
      Haluan myös tämän .. ja monet ystäväni ovat kanssani samaa mieltä (ja olen myös Länsi-Ukrainan asukas), mutta kuka päästää meidät takaisin Venäjälle? Yhdistyminen hyödyttää vain Venäjää (puhun vahvoista maista) .. kaikki muut maat estävät tämän kaikin keinoin...
      1. viikate
        viikate 25. toukokuuta 2012 klo 11
        0
        DeamonFire tänään, 09:40
        -------------------------------------------
        Kaverit Ukrainasta! (Ukraina on ukrainalaisten maa).
        Teitä on täällä paljon, hyvin erilaisia.
        En todellakaan jaa niitä halventavia kommentteja, joilla ilkeitä peikkoja ja kotimaisia ​​alikehittyneitä teini-ikäisiä tulvii sivustoa sekä Ukrainan että monien muiden maiden ja kansojen suhteen. Keskustelujen tulee olla rakentavia, eivätkä ne saa missään tapauksessa muuttua basaaririidaksi.
        Haluaisin tietää teidän harkitsevan ja tasapainoisen mielipiteenne, niin sanotusti - sisältäpäin, seuraavasta asiasta: kuinka oikeutettua on ukrainalaisten ja örkkien välillä usein vedetty rinnastus?
        Kuten kaikki nykyajan ihmiset tietävät, örkit ovat hahmoja Tolkienin Taru sormusten herrasta.
        Pimeä hallitsija Sauron sai haltioista örkit - zombien erityisen rodun - kovimman kidutuksen ja kidutuksen kautta. Örkit ovat pahan turmelemia haltioita.
        Suurin viha örkkejä kohtaan kohdistui haltioihin, mikä on ymmärrettävää, koska Evil viljeli örkkejä haltioiden vastakohtana.

        Arkielämässä on mielipide, että sama asia tapahtui historiassamme Chervona Rusissa, kun Talerhofin ja Terezinin ankarimman kidutuksen (ja lobotomian) seurauksena venäläisistä kasvatettiin samoja kauheita olentoja kuin örkit, vain he alkoivat kutsua heitä "ukrainalaisiksi".
        Todiste örkkien ja ukrainalaisten täydellisestä identiteetistä ovat julmuudet, joita viimeksi mainitut tekivät sotavuosina vankeja ja siviilejä kohtaan, joiden luotettavuus oli kyseenalainen: poltettiin ihmisiä elävältä, sahattiin elävinä sahoilla, murskattiin lasten päitä vastaan. seinät ja tehnyt paljon samanlaisia ​​julmuuksia, jotka ovat normaaleja, sitä ei yksinkertaisesti voi tehdä.
        Aivan kuten örkit vihasivat haltioita eniten, samoin ukrainalaiset vihaavat venäläisiä enemmän kuin kukaan muu maailmassa. Aina kun tilaisuus annetaan, ukrainalaiset taistelevat venäläisiä vastaan, kuten oli Akhaziassa 90-luvun alussa tai Georgiassa 08.08.08.
        Rehellisyyden nimissä on syytä huomata, että kaikki ne, joita kutsutaan ukrainalaisiksi tai jotka pitävät itseään ukrainalaisina, eivät ole sellaisia. Suurin osa ukrainalaisiksi kutsutuista pysyy pohjimmiltaan venäläisinä. Mutta emme saa unohtaa kansan viisautta, jonka mukaan jos ihmiselle kerrotaan joka päivä, että hän on ukrainalainen, hänestä tulee lopulta örkki.
        Kun ei ole mahdollisuutta taistella kuumassa sodassa, Ukrainan örkit osallistuvat aktiivisesti informaatiosotaan ja tukkivat venäläisiä sivustoja viesteillään. Kun keskustellaan monista venäläisiä vastaan ​​tehdyistä artikkeleista, loc.bejenari 21, STEALTH-23 ja muut taistelevat aktiivisesti, joista osa on Venäjän lipun peitossa.
        Näistä syistä halusin tietää suoraan Ukrainassa asuvien mielipiteen.
        Pyydän vain, kiroilematta, mutta argumentein.
        1. Askeettinen
          Askeettinen 25. toukokuuta 2012 klo 11
          + 10
          Lainaus: kosopuz
          Arkielämässä on mielipide, että sama asia tapahtui historiassamme Chervona Rusissa, kun Talerhofin ja Terezinin ankarimman kidutuksen (ja lobotomian) seurauksena venäläisistä kasvatettiin samoja kauheita olentoja kuin örkit, vain he alkoivat kutsua heitä "ukrainalaisiksi".
          Todiste örkkien ja ukrainalaisten täydellisestä identiteetistä ovat julmuudet, joita viimeksi mainitut tekivät sotavuosina vankeja ja siviilejä kohtaan, joiden luotettavuus oli kyseenalainen: poltettiin ihmisiä elävältä, sahattiin elävinä sahoilla, murskattiin lasten päitä vastaan. seinät ja tehnyt paljon samanlaisia ​​julmuuksia, jotka ovat normaaleja, sitä ei yksinkertaisesti voi tehdä.


          Ruoho on vahva nähdä .. Tai pikemminkin hallusinogeenisiä sieniä
          ukrainalainen ork Tämä on jotain uutta. Pro ukrov kuullut örkit ei tapahtunut.
          1. PSih2097
            PSih2097 25. toukokuuta 2012 klo 11
            +1
            Ukrainan örkki on jotain uutta.

            sitten Benderalaiset ovat tonttuja, muistakaa metsäveljet... naurava
        2. Dub4ik
          Dub4ik 25. toukokuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus: kosopuz
          Ukrainan örkit

          Olen örkki, vittu linjaus.....
        3. Dimka pois
          Dimka pois 25. toukokuuta 2012 klo 14
          +2
          venäläisten kansanmurhasta Talerhofissa ja Terezinissä ja yleensä Länsi-Ukrainassa ja siitä, miksi he vihaavat Venäjää siellä nyt niin paljon, suosittelen katsomaan elokuvan "Galician Venäjän tragedia".
        4. atos_kin
          atos_kin 25. toukokuuta 2012 klo 16
          +1
          Hölynpölyä... (Sivuston ylläpitäjien "mielipiteen" mukaan lyhyt viesti ei sisällä tarvittavia tietoja. Hymyili.) Siksi lisään: Hölynpölyä.
        5. 11Voor11
          11Voor11 26. toukokuuta 2012 klo 04
          0
          Kaverit, Stanislav ja Alexander kiitos tuestanne. juomat

          (Kysymykseen vastaten, ajattelin syvästi, olenko örkki?
          Ja tajusin, että haluan todella elää).
          "Ei, ei, en ole örkki, oi suuri valonhalu Kosopuz!
          Odota hetki... Eikö se ole örkin nimi, Kosopuz!? wassat
          No, hän naamioitui, roisto, no, hän pelotti minua! Sinä pystyt!"
  5. Vanek
    Vanek 25. toukokuuta 2012 klo 07
    +3
    Ukrainalla on outo asema, he työntävät sitä, mutta se menee sinne. pyyntö
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 25. toukokuuta 2012 klo 08
      +8
      Hei Vanek, tämä on masokismia. Ei parannuskeinoa, valitettavasti.
  6. Fox 070
    Fox 070 25. toukokuuta 2012 klo 07
    +2
    Luin listan maista, joiden kanssa Ukrainan pitäisi kehittää strategisia suhteita ja mieleen tulee vain yksi asia: "Syö kala ja istu alas x...p!"
  7. viruskvartirus
    viruskvartirus 25. toukokuuta 2012 klo 08
    +6
    )) Ukrainan puolustusministeriön kehittämä asevoimien uudistus merkitsee armeijan koon pienentämistä 5 vuoden kuluessa vuoteen 2017 asti 184 136:sta (joista 48 70 sotilasta ja 200 XNUMX siviilihenkilöä) XNUMX XNUMX henkilöön. Keskipalkka Ukrainassa toimiston mukaan. tilastot XNUMX taalaa vaikka tällä rahalla eläminen...lievästi sanottuna ei ole helppoa....joten "Ukrainan on osallistuttava uuteen maailmanjärjestykseen."
  8. POMO
    POMO 25. toukokuuta 2012 klo 08
    +3
    Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri uskoo, että "uusi maailmanjärjestys tulee muodostaa Ukrainan aktiivisella osallistumisella. Meidän on kehitettävä strategisia suhteita Venäjään. Yhdysvaltoihin, EU-maihin, Lähi-itään. Meidän on kehitettävä suhteita Kiinan kanssa niin paljon kuin mahdollista
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    ------------------------------ yleensä, kuten yleensä, ei täällä eikä siellä :)
  9. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 25. toukokuuta 2012 klo 08
    + 11
    Osallistu MITÄ??? "Uusi maailmanjärjestys" on yksi maailmanjärjestys, jonka Zionomasson kulissien takana asettaa kaikille maailman valtioille, mikä tarkoittaa: 1) kaikkien maiden yhdistämistä yhdeksi valtioksi; 2) yhden maailmanhallituksen läsnäolo; 3) kansallisten ominaisuuksien, perinteiden, kulttuurien hylkääminen (niiden sijasta istutetaan "universaalisten arvojen" korvike; 3) perinteisten uskontojen tuhoaminen - vastineeksi tulee yksi maailma (Antikristuksen uskonto); 4) totaalinen valvonta jokaiseen ihmiseen ja taistelu toisinajattelua vastaan ​​(yleinen siruttaminen jne.) Ja tämä on ortodoksisen maan lausunto!? Brad ja hulluutta!!!
    1. Keskiveli
      Keskiveli 25. toukokuuta 2012 klo 09
      +7
      profeetta Alyosha
      "Uusi maailmanjärjestys"... - Toivon, että Andriy Klyuev, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri, puhui väärin. No, jos hän puristi tarkoituksella, niin hän joko itse oli kapeamielinen tai ilmaisi avoimesti omistajien ajatukset. Ja tämä jo johtaa surullisiin ajatuksiin
    2. viikate
      viikate 25. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      profeetta Aljosha Tänään, 08:35
      ----------------------------------
      Näin käy kuvastasi: globalisaattoreiden jumala on vuohi?
      1. profeetta Alyosha
        profeetta Alyosha 25. toukokuuta 2012 klo 11
        +4
        Tämä on Saatana (antikristus) - globalistien, sionistien ja kaikenlaisten liberaalien jumala.
        1. Dimka pois
          Dimka pois 25. toukokuuta 2012 klo 14
          +1
          Ja tämä on ortodoksisen maan lausunto!?

          ei ortodoksinen maa (kansan mielessä), vaan sen huiput. Näitä käsitteitä ei pidä sekoittaa.
  10. Joškin Kot
    Joškin Kot 25. toukokuuta 2012 klo 08
    0
    n-dya, se, että Ukraina osallistuu "uuteen maailmanjärjestykseen" on tosiasia, vain sille annettu rooli siellä ei ole kadehdittava naurava
  11. veter
    veter 25. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Ja syö kalaa ja istu piparjuurelle.....
  12. sichevik
    sichevik 25. toukokuuta 2012 klo 09
    +4
    Ensinnäkin ei haittaisi saada asiat järjestykseen omassa maassasi. ja vasta sitten ajattele maailmanjärjestystä. Ja sitten Verkhovna Radan kansanedustajat löivät toistensa kuonoa ja melkein rikkovat kalloja, lännessä lyhytikäiset SS:t nostavat päänsä, järjestävät kulkueita, idässä he järjestävät räjähdyksiä, he räjäyttävät temppeleitä. Ja kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri on huolissaan maailmanjärjestyksestä. Olisi todella hauskaa, jos se ei olisi niin surullista...
  13. iulai
    iulai 25. toukokuuta 2012 klo 10
    0
    Ukraina missasi aikaa, räkäisten pitää suudella ajoissa.
    1. Keskiveli
      Keskiveli 25. toukokuuta 2012 klo 10
      0
      iulai
      millaisia ​​ihmisiä kuvassa, jos ei salaisuus?
  14. Kadetti 787
    Kadetti 787 25. toukokuuta 2012 klo 10
    0
    Ukraina on unohtanut vanhan sananlaskun: "Jos rukoilet kaikkia jumalia, rikot otsasi." No, särkyneillä kasvoilla, minne sinut viedään?
  15. Lazer
    Lazer 25. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    Uusi maailmanjärjestys, Adolf, rakastaisi sitä.
  16. apro
    apro 25. toukokuuta 2012 klo 11
    0
    Ja kudazh ilman häntä.. Kuten vitsissä koiran häissä, pieni koira ryntää terveiden urosten väliin, he kysyvät sinulta, että täällä ei tarvitse katkaista mitään, vastauksena, mutta meteli itsessään on jotain arvokasta.
  17. Atatürkin
    Atatürkin 25. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Tänne olemme saapuneet. Ukraina matkan varrella sopii juutalaisten vapaamuurarien peliin. Tämä poliitikko myytiin loppuun matkan varrella. Onko mahdollista, että Ukrainan oikeudet ovat valmiita vastustamaan kansaansa? Entisen Neuvostoliiton veljeskansoja vastaan? Herätkää ihmiset, ystävyys lännen kanssa vain tuhoaa teidät. Ne toimivat samalla periaatteella, jos haluat tuhota ihmiset ja heidän valtionsa, tuhota heidän kulttuurinsa ja perinteensä, kuten he tekevät kaikkialla maailmassa.

    Voi Ukraina Ukraina. Toivon sinulle silti hyvää! Älä anna periksi.
    Rauhaa ja onnea kansojemme välillä. Amiini!
  18. Askeettinen
    Askeettinen 25. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    "Valitettavasti Ukrainaa uhkaavien uhkien joukossa on mahdollisuus olla sellaisella rajalla. Ja tämä riski vain kasvaa vähitellen, kun otetaan huomioon, että viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ei ole kiinnitetty huomiota Ukrainan taloudellisen potentiaalin ja puolustuskyvyn vahvistamiseen.

    Liian myöhäistä juoda Borjomia, kun munuaiset lentävät

    "Uusi maailmanjärjestys tulisi muodostaa Ukrainan aktiivisella osallistumisella. Meidän on kehitettävä strategisia suhteita Venäjään. Yhdysvaltoihin, EU-maihin, Lähi-itään. Meidän on kehitettävä suhteita Kiinaan mahdollisimman paljon. Meidän on vauhditettava nostaa Euroopan yhdentymisprosessia säilyttäen molempia osapuolia hyödyttävät ja ystävälliset suhteet Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Ukrainan on osallistuttava paikallisten jäätyneiden konfliktien ratkaisemiseen. Ja meille on tärkeää osallistua kansainvälisiin järjestöihin: ETYJ, Nato, IVY, CSTO"


    Luovuttaako kaikki kerralla? vai vuorotellen?
  19. lasta
    lasta 25. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    Ja kuka sanoi, että uusi maailmanjärjestys rakennetaan ilman Venäjää? Vai sanoiko Kljuev, että Ukraina tulee olemaan ystävä vain lännen kanssa? Vai oletteko kaikki tyytyväisiä länsimaisten poliitikkojen asenteeseen. Kyllä, jos Venäjä ei olisi heille tärkein hiilivetyjen viejä, he olisivat jo kauan sitten käynnistäneet "ei lapsellisen" informaatiohyökkäyksen Moskovaa vastaan. Ilman "voimakasta kerhoa" he olisivat jo kauan sitten repineet sekä Venäjän että Ukrainan rievuiksi. Maailmanjärjestys on tasapainoinen lähestymistapa poliittisen maailman järjestämiseen. Tai joku nyt pitää maailmaa moninapaisena. Libyan ja Syyrian tapahtumat ovat osoittaneet, että näin ei ole. Kuinka toimittajanne puhuvat innostuneesti harjoituksista "Fairway of Peace 2012", mutta tänne näen vain skeptikkoja kokoontuneen.
    1. PSih2097
      PSih2097 25. toukokuuta 2012 klo 12
      0
      mutta tässä näen joitain epäilijöitä kokoontuneena.

      On parempi olla skeptikko kuin innostuneesti havaita kaikki, mitä viranomaiset tuovat meille lehdistön, zombien jne. kautta.
      1. lasta
        lasta 25. toukokuuta 2012 klo 12
        +4
        Miksi en huomannut, että viime aikoina venäläiset tiedotusvälineet ovat tukeneet Ukrainaa jollain tavalla? Harjoitukset Mustallamerellä ovat ehkä ainoa esimerkki poikkeuksesta.
        No, ostamme venäläistä kaasua Saksasta ja se tulee paljon halvemmalla, jopa kuljetuksen kanssa, kuin Moskova myy sitä Kiovaan..
  20. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 25. toukokuuta 2012 klo 13
    +6
    Lainaus Splinistä.
    Miksi en huomannut, että viime aikoina venäläiset tiedotusvälineet ovat tukeneet Ukrainaa jollain tavalla?

    En todellakaan halua olla kanssasi samaa mieltä, mutta minun on oltava samaa mieltä. Se on sääli, mutta se on totta. Ja tämän asian ytimessä on monia tekijöitä, joita on erittäin vaikea hävittää. Tässä ovat yksittäisten "patrioottien" (laitoin lainausmerkit tarkoituksella) oikeita tunnelmia, jotka kohtelevat Ukrainaa halveksivasti ja ylimielisesti. Unohdamme, että tämä on veljellinen kansa, jonka kanssa meidän on oltava yhdessä. Ja heidän ylimielisen asenteensa on ymmärrettävää, kuka ymmärtää ja on ymmärrettävää miksi.
    Tässä on kaasuvirkailijoiden ahneus, no, kyllä, en edes halua puhua tästä aiheesta ..
    Ja mikä tärkeintä, joidenkin venäläisten haluttomuus ymmärtää, että UKRAINALLA ON OMIA ETUJA. Ja heidän kanssaan on otettava huomioon, he haluavat myös elää ihmisarvoisesti.
    Mutta jos kaikesta tästä huolimatta onnistumme pääsemään sopimukseen toistemme kanssa ... niin kaikkien muiden kanssa samaa mieltä meillä on melko muita asentoja. Ja Ukraina osallistuu uuteen maailmanjärjestykseen. Vain ei siinä, jonka amerikkalaiset strategit suunnittelevat, eikä ollenkaan roolissa, jonka he antoivat Ukrainalle ...
    En usko, että se tapahtuu pian, mutta luulen sen tapahtuvan tapahtuu.
  21. Pedro
    Pedro 25. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Ajoimme Ukrainaan ja olemme iloisia. Joten hän sanoi, mitä sitten? Harvat ihmiset sanovat mitään. Hallituksemme muuttuu nopeasti. Yksi sanoi yhtä, toinen toista. Ei ole armeijaa, vain poliisit ja syyttäjät jäivät. No, hän heilui, no, anna hänen haaveilla ...
    1. Keskiveli
      Keskiveli 25. toukokuuta 2012 klo 15
      +3
      he eivät törmänneet Ukrainaan, vaan hän, joka puhuu nämä puheet ja ne, joiden ajatuksia hän ilmaisee
  22. nnz226
    nnz226 25. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Eivätkö he tutkineet kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeriä "durkessa"? Täällä jyllää mielestäni jo megalomania: "Virus tuntui mikrobilta!"! Ja kun otetaan huomioon eilinen sirkus Radassa, mistä hän voi puhua??? Tämä ALUE (USA:n ulkoministeriön nimitys vuodesta 2007) yrittää myös julistaa jotain ???
  23. aspiriini02
    aspiriini02 25. toukokuuta 2012 klo 18
    -1
    Ukraina on Euroopan suurin maa, + blokin vastainen!!, Ja hän toi esimerkillään, että elämä ilman atomiaseita on mahdollista !!!! Olemme tehneet suuren panoksen maailman geopolitiikkaan ... Joten nämä ovat aivan riittäviä lausuntoja !!!! Eikä ole mitään kiistelyä!
  24. vylvyn
    vylvyn 26. toukokuuta 2012 klo 05
    0
    sahha,
    "Venäjä ja (luonnollisesti jotkut poliitikot)" ovat kaksi eri asiaa. Jotkut Venäjällä tilapäisesti asuvat tuntemattoman kansallisuuden poliitikot suutelevat Natoa, mutta Venäjä itse ei. Jos olisin suudella, olisin nyt "viimeisessä osastossa wc:n vieressä".
  25. Magadan
    Magadan 26. toukokuuta 2012 klo 09
    0
    Lainaus: 11Goor11
    Uuden maailmanjärjestyksen eliitti (joille ei ole vaihtoehtoa). he ottavat mitä haluavat, myös tavallisten ihmisten elämän viihteen vuoksi

    Ja juuri siihen he pyrkivät. Heillä on rahaa, jäljellä on vain saada ABSOLUUTTI valta jokaiseen planeetan ihmiseen, jota heidän sairaalle tietoisuudelleen halutaan. Tähän suuntaan "he" työntävät kaikkea. Todennäköisimmin tästä "pedon voimasta" puhutaan Ilmestyskirjan luvussa 13 (sama 666)