Sotilaallinen arvostelu

Laivasto saattaa tarvita toisen "Ivan Grenin"

35
Laivaston komento suunnittelee saavansa päätökseen hankkeen 11711 toisen laskeutumisaluksen rakentamisen

Laivasto saattaa tarvita toisen "Ivan Grenin"

Suuri maihinnousualus "Ivan Gren", rakennettu Venäjän federaation puolustusministeriön tilauksesta Baltian telakalla "Yantar" Kaliningradissa


Viime viikolla Kaliningradissa vesille lasketun suuren maihinnousualuksen (BDK) "Ivan Gren" kaksoisveli on suunniteltu rakennettavan laivaston tilauksesta. laivasto. Kuten korkea-arvoinen lähde laivaston pääkomennosta kertoi Izvestialle, nyt ollaan päättämässä, missä kokoonpanossa alus tilataan laivanrakentajille.

- Hankkeen 11711 kohtalo ratkaistaan ​​toisen BDK:n rakentamisen jälkeen. Eli aiomme tilata toisen sellaisen laivan ja sitten päätämme rakentaako tämän tyyppisiä laivoja edelleen", laivaston edustaja selitti.

Hän selitti, että "Ivan Gren" on tarkoitettu joukkojen laskeutumiseen suoraan rantaan. Tätä varten BDK "juoksee karille" jousella ja avaa valtavan "portin" keulaan. Tämä menetelmä on erittäin hyvä autioille rannoille, mutta se on merkityksetön vihollisen rannikkojoukkojen tulessa.

Muuntyyppiset maihinnousualukset laskevat joukkojaan veneillä tai helikoptereilla, kuten ranskalainen Mistral. On selvää, että Venäjän laivasto Mistraleja ostaessaan keskittyy tällaiseen laskeutumismenetelmään, jota kutsutaan myös "horisontin yli" - alus voi laskea joukkoja maihin näkökentän ulkopuolelle rannikolta, kun taas BDK tarvitsee "kiinni" rannikkoon.

Toisaalta BDK ei vaadi ylimääräisiä laskeutumisaluksia, minkä vuoksi sillä on suuri hyötykuorma. Nyt Venäjän laivastolla on noin 20 BDK:ta. Kaksi heistä osallistui Georgian Potin sataman valtaukseen elokuussa 2008.

United Shipbuilding Company (OSK) kertoi Izvestialle, ettei laivaston toisen BDK:n rakentamisesta ole vielä tehty dokumentaarisia päätöksiä.

- Kaliningradin telakka "Yantar", jolle "Ivan Gren" rakennettiin, on tietysti valmis aloittamaan rakentamisen jopa huomenna. Mutta laivaston on päätettävä toisen aluksen ulkonäöstä, joten ensimmäisen projekti on muuttunut kolme kertaa, - selitti Izvestian keskustelukumppani.

Hänen mukaansa alun perin vuonna 1998 suunnitellulla "Ivan Grenillä" piti olla tehokkaita aseita, mukaan lukien ilmapuolustusjärjestelmät. Vuonna 2004 alusta alettiin rakentaa tämän konseptin mukaan.

Kuitenkin jo vuonna 2006 laivaston johdon muutoksen jälkeen he päättivät päästä eroon suurimmasta osasta Ivan Grenin aseita. Tämän seurauksena BDK muuttui kevyesti aseistetuksi kuljettajaksi "jolla on laskeutumispotentiaali". Tässä muodossa alus laskettiin vesille 18. toukokuuta 2012 Kaliningradissa.

- Meidän piti leikata aluksen runkoa, tuhota tilat, joissa ilmapuolustusjärjestelmien piti sijaita. Nyt laivasto tuskin halua lähteä tästä projektista tässä muodossa, USC:n edustaja selitti.

Hänen mukaansa jos laivasto ei lähitulevaisuudessa anna Yantarille toimeksiantoa, tämän projektin toinen alus ei välttämättä pääse vuoden 2013 valtionpuolustusmääräykseen, joka pitäisi allekirjoittaa jo lokakuussa 2012. Tässä tapauksessa aluksen laskeminen tapahtuu vasta vuonna 2014.

Lisäksi Izvestian keskustelukumppanin mukaan monet ase- ja ohjausjärjestelmät, joiden alla Ivan Gren suunniteltiin vuonna 1998, on jo lopetettu, ja nyt suunnittelijoiden on otettava käyttöön uusia järjestelmiä tähän projektiin.

- Monia asioita ei yksinkertaisesti enää valmisteta - dieselmoottoreita, pumppuja, turbiineja, tykistöjärjestelmiä. Jotain hyvin vanhentunutta - esimerkiksi elektroniikka. Nyt monilla komponenteilla on täysin erilaiset mitat, ominaisuudet, hinta, joten laivaston on joka tapauksessa kehitettävä uusi tekninen tehtävä”, lähde sanoi.

Geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäinen varapresidentti Konstantin Sivkov selitti, että laivasto siinä muodossa, jossa Ivan Gren laskettiin vesille, ei tarvitse toista alusta.

- On tarpeen rakentaa täysimittainen alus siten, että siinä on sekä ilmapuolustusjärjestelmät että tehokkaat iskukomponentit sekä kyky heittää ulos ja suojata laskeutumisjoukkoja. Ja "Ivan Gren" voidaan lähettää siviilimerenkulkuun, sanoi asiantuntija.

Sivkovin mukaan laivasto tarvitsee tämän projektin aluksia paljon enemmän kuin Mistraleja, mutta koska laivastolla ei vieläkään ole yhtenäistä strategiaa ja ymmärrystä siitä, mitä aluksia se tarvitsee ja miksi, projekti 11711 voidaan toteuttaa. huomiotta.

BDK "Ivan Gren" uppouma on 5 tuhatta tonnia, nopeus on 18 solmua. Aluksen pituus on 120 m, leveys 16,5 m, syväys 3,6 m. Miehistö on 100 henkilöä. Se on aseistettu 76,2 mm:n tykillä, kahdella kuusipiippuisella 30 mm:n ilmatorjuntatykillä, kahdella Grad-kantoraketilla ja Ka-29-kuljetus- ja taisteluhelikopterilla.
Alkuperäinen lähde:
http://www.izvestia.ru
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri 69
    Dmitri 69 24. toukokuuta 2012 klo 12
    + 15
    Laivasto olla!!!
    1. TRex
      TRex 24. toukokuuta 2012 klo 12
      +9
      Missä rykmentissä palvelit? Dima, oletko kuin "Peter 1"?
      1. Igarr
        Igarr 24. toukokuuta 2012 klo 12
        +6
        Luontoisuutena, Dmitri69...
        miksi et sanonut sitä aiemmin?
        1. Tersky
          Tersky 24. toukokuuta 2012 klo 12
          +6
          Lainaus: Igarr
          miksi et sanonut sitä aiemmin?

          Igor +! hyvä ! Huumori auttaa rakentamaan ja elämään!
      2. vanhempi
        vanhempi 24. toukokuuta 2012 klo 13
        +8
        Voi vittu... Jos on merijalkaväki, niin sen kuljettamiseen tarkoitettujen laivojen on oltava saatavilla... Nykyaikaisia ​​ja nopeita... Sotilaat ovat tärkeämpiä kuin rauta ..
    2. Tersky
      Tersky 24. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus: Dmitry69
      Laivasto olla!!!

      Dmitry, VAHVAAN LAIVASTON!!!+
    3. YARY
      YARY 24. toukokuuta 2012 klo 13
      +6
      Ei vain yksi, vaan ainakin yhdeksän!!! suuttunut
      1. AER_69
        AER_69 24. toukokuuta 2012 klo 15
        +3
        Tarkalleen! MINIMI yhdeksän! hyvä
        1. 755962
          755962 24. toukokuuta 2012 klo 16
          +4
          Nadot swingi välittömästi UDC:tä. Miksi he ovat nolostuneet?
  2. Tersky
    Tersky 24. toukokuuta 2012 klo 12
    +7
    tarvitset kolmoset - yksi lapsi ei ole lapsi, kaksi lasta on lapsen sukupuoli, kolme on jo lapsi juomat
    1. Sergh
      Sergh 24. toukokuuta 2012 klo 12
      +6
      Tämä on jo tarkempi sovellus, mikä tarkoittaa, että päässä on vielä aivot, anna niiden suunnitella raudasta. Ja Gren rakennettiin, joten se on jo hyödyllistä joka tapauksessa, laivastossa riittää aina työtä, jopa noutovaunussa, loppujen lopuksi uusi laite. Kurileille, Sahalinille Itämeren yli Kaliningradiin, sotavarusteita voidaan kuljettaa tai ei, meri toimii, eikä siviililaivasto riitä!
    2. vanhempi
      vanhempi 24. toukokuuta 2012 klo 13
      +4
      Kun laivastolla on kyky siirtää merijalkaväkeä paitsi ilmalla myös vedellä, tämä on tavallinen laivasto ... Ja BDK:t sallivat paitsi siirron myös pitävän merijalkaväen valppaana pitkään mahdollisissa teattereissa
  3. Gocha Kurashvili
    Gocha Kurashvili 24. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    On ilahduttavaa, että toinen rakennetaan. On noloa, että strategistemme "kirkkaissa" päissä on edelleen torakoita. Kuinka paljon aikaa tarvitset päätöksen tekemiseen? Tällaisten strategien kanssa ei tarvita vihollisia ....
    1. vanhempi
      vanhempi 24. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      Kyllä, he päättivät .. Tarvitsemme kolmannen laivan .. Ei vain ole vielä selvää mistä saada rahaa sen rakentamiseen ... Odota vuoden loppuun ja nappaa pala budjetista ... Ja kaikki nämä keskustelut ovat pikemminkin toiveita
  4. Igarr
    Igarr 24. toukokuuta 2012 klo 12
    0
    Kenet otamme mukaan BDK:lle?
    Ja missä?
    Vietnamia meille? tai päinvastoin?
    Tai kenties missä muualla?

    Kiinalaiset rakentavat lentotukialuksia. Väkiluku on 1,5 miljardia
    Olemme BDK, suuruusluokkaa pienemmillä luvuilla.
    Sinun tekosi ovat upeita .... General Esikunta.
    1. vanhempi
      vanhempi 24. toukokuuta 2012 klo 13
      +4
      Kiinalaiset rakentavat, ja amerikkalaiset kieltäytyvät rakentamasta... Lentotukialukset ovat hyviä, kun taistelet heikkoa vihollista vastaan... Mutta vakavassa asiassa tällaisen aluksen tuhoaminen voidaan rinnastaa kokonaisen laivan menettämiseen. laivasto...
      Ja BDK:ita tarvitaan merijalkaväen käyttämiseen niiden aiottuun tarkoitukseen .. vangita sillanpäät rannikolla
      1. Igarr
        Igarr 24. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Kenet aiot vangita?
        Kaksi BDK:ta?
        Tai ehkä kolme.
        Oppi sanoo - olemme tästä lähtien vangittuna paikallisten konfliktien alla.
        Olen samaa mieltä.
        Merenalainen paikallinen?
        Mihin Black Deathin pataljoona riittää?
        Hävittäjät käsittelivät merirosvoja Somaliassa merivoimien ryhmällä.

        Ja tässä - .. "Lentotukialukset ovat hyviä, kun taistelet heikkoa vihollista vastaan." Sanon jopa enemmän - ne ovat poikkeuksellisen hyviä - kun taistelet vahvaa vihollista vastaan.
        Mutta murskata... Beduiinit kamelien päällä - täällä merijalkaväen yritys pystyy toimimaan erittäin taloudellisesti.

        Kaikki tämä en johda siihen, että .. BDK:ta ei tarvita. Luultavasti tarvitaan. Vaihto, vain päivitys, ja jopa vain - jotta armeijan palveluksessa on paikka.
        Se on vain... no, se on kuljetin. Olisi kiva saada ylimääräinen korvetti ja vielä parempi ekranoplan. Sitten toimitamme saman merijalkaväen sotilaiden vangitsemaan sillanpään nopeammin ja .. helposti. Ja sitten pieni näyttö olisi myös voinut tulla sisään. Laadullisesti.
        1. Goga
          Goga 24. toukokuuta 2012 klo 14
          +8
          Igarr - Kaima, artikkelissa mainittiin satunnaisesti, miksi BDK:ta tarvitaan nyt - vain kaksi samanlaista laivaa rantautuneena vuonna 2008 otti Potin sataman Miholta. Miho on tietysti poikkeuksellinen pelle, mutta koira tietää mitä muut naapuripapualaiset räjäyttävät, joten 2-3 BDK:ta tällä tasolla saattaa hyvinkin ratkaista ongelman, joten siinä on perää.
          1. Igarr
            Igarr 24. toukokuuta 2012 klo 14
            0
            Hei Igor.
            Siinä se... mielenosoitus toteutettiin erittäin laadukkaasti. Vakuuttavaa, sanoisin.
            Mutta jos ..... useammat sukeltajat vain ripustaisivat kaiken sinne munkkien kanssa, ja mukaan lukien sama toiminta Tbilisissä, se olisi vielä siistimpää.

            En välitä, en välitä. Vaikka myöhemmin nämä BDK:t leikattaisiin - kuitenkin, kovia työntekijöitä tehtaalla - siitä tulee palkka. Kahdesti.
            Nykyinen varten.
          2. 77bor1973
            77bor1973 24. toukokuuta 2012 klo 17
            +5
            BDK tarvitaan, mutta iso, kuten "Ivan Rogov", tavallisilla aseilla Tyynenmeren laivastossa ja modifioidulla 11711:llä Itämeren ja Mustanmeren laivastossa!
  5. LOMiK
    LOMiK 24. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    On tarpeen rakentaa täysimittainen alus niin, että siinä on sekä ilmapuolustusjärjestelmät että tehokkaat iskukomponentit sekä kyky heittää ja suojella joukkoja. Ja "Ivan Gren" voidaan lähettää siviilimerenkulkuun, sanoi asiantuntija

    Ja kuka teki päätöksen päästä eroon suurimmasta osasta aseita ?! Armeijassamme on tarpeeksi alamäkiä, ensin näin ja sitten näin. He rakensivat sen, mutta laiva on huono, rahat heitettiin tuuleen!
    1. Sergh
      Sergh 24. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      Kyllä, tottakai pitää rakentaa, mutta turhaan he eivät heittäneet mitään pois, tietenkään en ole vahva tässä aiheessa, mutta jopa sellaisilla aseilla hän voi vapaasti ohittaa Samolian merirosvoja Oboronexportin lastin kanssa, ja jopa pari höyrylaivaa lähistöllä, mutta tässä on kysymys, käveleekö hän sellaisia ​​matkoja, no jos tankkauksen kanssa, ehkä. Osaako joku korjata jos jokin on vialla.
      1. TRex
        TRex 24. toukokuuta 2012 klo 13
        0
        Osana laivojen yksikköä (taistelusaattaja + tankkeri): vapaasti ... jopa Afrikkaan ... jopa Amerikkaan.
      2. TRex
        TRex 24. toukokuuta 2012 klo 13
        +3
        Osana laivojen yksikköä (taisteluvartija + tankkeri): ilmainen. Jopa Afrikassa, jopa Amerikassa...
  6. jindol47
    jindol47 24. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    Mutta mitä, laivasto ei tarvitse laskeutuvia ilmatyynyaluksia? Menetämme teknologiaa ja asiantuntijoita. Ja ekranoplanit, kuten "Kaspian hirviö? Jospa ne palauttaisivat sen, mikä oli jäljellä.
  7. kuningas
    kuningas 24. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Toivon, että D. Rogozin pitää lupauksensa
  8. aseet
    aseet 24. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    hyviä uutisia lisää bdk uutta ja erilaista juomat
  9. Varamies
    Varamies 24. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    Lainaus: Dmitry69
    Laivasto olla!!!

    Tietenkin olla. Jos he lopettavat ilmailun, he ottavat vastaan ​​laivaston. Toistaiseksi... olla. Ollakseni rehellinen, joudun yksinkertaisesti umpikujaan näiden "kippi-isänmaalaisten" takia, jotka saavat suunnattoman innostuksensa yksinomaan virallisuudesta. Ehkä he ovat kaikki koululaisten joukosta, jotka vahingossa vaelsivat sivustolle?
    Suurella luottamuksella ja syvästi pahoitellen voimme todeta - "Serdyukov - toistaiseksi!" Ja tämä seikka on masentavampi, koska viime kädessä juuri tämä johtaa olemattomuuteen hänen lainkäyttövaltaan kuuluvalla "alueella".

    Lainaus: LOMiK
    Ja kuka teki päätöksen päästä eroon suurimmasta osasta aseita ?!

    Sama kuin "Mistralsista" ... uh ... kattoon. Jos katsot ranskalaisten uskomatonta aseistusta jopa ... parin konekiväärin verran.
  10. aspiriini02
    aspiriini02 24. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    En melkein ymmärrä .... 90-vuotiaana he leikkasivat kaiken, ja nyt he alkavat rakentaa uudelleen .. Ja kuinka monta ydinsukellusvenettä meni rautaa, eh ...
  11. tavallinen ihminen
    tavallinen ihminen 24. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Olemme kuin laulussa. "Tuhoamme vanhan maailman maan tasalle, ja sitten rakennamme uuden maailmamme..." Vain täällä on aina mahdollista tuhota, mutta rakentaa joka toinen kerta, eikä tosiasia. mikä on parempi.
  12. sahha
    sahha 24. toukokuuta 2012 klo 14
    0
    HURRAA. Hurraa kaikille urapatriooteille.

    Ja pyydän teitä alentamaan kaikki kenraalit korpraalin arvoon

    PS populistit
  13. taseka
    taseka 24. toukokuuta 2012 klo 15
    +4
    Normaalisti he kirjoittaisivat - kuka on Ivan Gren !!!
    Aluksella on laivaston tykistöalan erinomaisen Neuvostoliiton tiedemiehen, vara-amiraali Ivan Grenin nimi.
  14. viruskvartirus
    viruskvartirus 24. toukokuuta 2012 klo 16
    +2
    Ymmärtääkseni ... kysymys raskaiden aseiden tarpeesta BDK:ssa on kiistanalainen, ja joillekin se herättää kysymyksen BDK: n tarpeesta yleensä ... kysymys on, että arktisia prikaateja luodaan, he sanovat, että siellä on nivelletty taisteluajoneuvo, kuinka ne toimitetaan?
  15. Andrey0907
    Andrey0907 24. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Mielestäni sana "lasku" otsikossa puhuu puolestaan. Mielestäni aseiden pitäisi olla minimaalisia: ilmapuolustus ja jotain pienten asioiden torjumiseksi. Tämä ei ole hyökkäysalus, vaan maihinnousualus. Hän ei lähde laskeutumaan yksin, siellä on oltava saattaja. Sen tarkoituksena on kuljettaa joukkoja paikasta A paikkaan B, lastata nopeammin, purkaa nopeammin, on laajennettu kantama hyvillä olosuhteilla joukoille ja miehistölle. Ja täällä he yrittävät jonkinlaista suurta lasku-iskualusta (BDUK) lol tehdä.
    1. 77bor1973
      77bor1973 25. toukokuuta 2012 klo 00
      +3
      Tosiasia on, että BDK ei ole vain proomu, vaan sotalaiva, joka ei voi vain laskea joukkoja maihin, vaan myös tukea sitä aseidensa tulella, ja mitä paremmin se on aseistettu, sitä nopeammin joukot selviävät. tehtäviensä kanssa!
      1. gor
        gor 25. toukokuuta 2012 klo 07
        0
        No, jos ja tukeaksesi sitä tulella, se on luultavasti Nimitzin kokoinen, joka sinun täytyy lyödä
  16. dimks98
    dimks98 24. toukokuuta 2012 klo 20
    +2
    Luin otsikon...
    Mitä "saattaa tarvita" tarkoittaa? Ivan Grenin kaltaisia ​​laivoja tarvitaan aina!!! Joo Etenkin laivastomme, joka, sanon, etteivät ole parhaimmassa kunnossa, ilman ennakkoluuloja...
  17. nnz226
    nnz226 25. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    No, suoraan rantaan laskeutuminen (jotta vastustaja ei häiritse hänen tulitansa) varmistetaan laskeutumispaikan huolellisella raketilla ja tykistökäsittelyllä. ei turhaan, marsalkka Žukov sanoi: "350 asetta kohti rintaman kilometriä, vihollista ei raportoida ensimmäisessä rivissä!"
  18. raivattu
    raivattu 26. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    BDK:lla täytyy olla tehokkaat aseet.