Sotilaallinen arvostelu

Kevyt konekivääri "Browning" М1919А6

10
Joukkojen BAR-konekiväärien taistelutulinopeus ei vastannut nykyaikaisia ​​vaatimuksia, ja tehokas tulituki raskaan yrityksen konekiväärien ja käsiryhmien tulen yhdistelmällä ei toiminut. Jalkaväkikomitean mukaan uusien järjestelmien kehittäminen, testaus ja tuotanto kestäisi kauan. Tältä osin päätettiin rajoittua "siirtämään M1919A4 manuaaliseen" (yritys toistaa ensimmäisen maailmansodan "kevyiden" konekiväärien polku - Neuvostoliiton MT ja saksalainen MG.08 / 19) . Tulos ei vastannut odotuksia.



M1919A4 "runko" lisättiin: metallinen takapuoli (paino 790 g, muoto oli suunniteltu pikemminkin lepäämään olkapäällä eikä pysähtymään), kantokahva, säädettävä kaksijalkainen, M7 kartiomainen salamansuoja. Lisäksi liipaisumekanismia muutettiin purkamisen ja kuormauksen helpottamiseksi, sulkimen palautusjousi löysättiin ja laatikon kannen salpaa yksinkertaistettiin, olkahihnan kääntökappaleet kiinnitettiin takalevyn ja kotelon pohjaan. Sulkimen pysäytin on poistettu. Helmikuussa 43 M1916A6 otettiin käyttöön joukon kevyenä konekiväärinä, ja huhtikuussa se otettiin tuotantoon hieman hienostuneena.

Huolimatta siitä, että piippua kevennettiin (oletettiin, että tulen voimakkuus olisi pienempi kuin maalaustelineen konekiväärillä), M1919A6 kevyt konekivääri oli tilaa vievä, sen tasapaino oli huono, eikä siinä ollut kiinnikkeitä patruunakotelolle. , mikä vaikeutti lastatun tavaran kantamista aseet. Piipun vaihtamiseksi oli tarpeen ruuvata salaman piilotin irti ja ruuvata se irti. Samaan aikaan kahva ei osallistunut tähän prosessiin, joten asbestikäsine vaadittiin. Kahvan siirtyminen painopisteestä lisäsi vaivaa konekiväärin kantamisessa.

Kevyt konekivääri "Browning" М1919А6


Amerikkalaisten historioitsijoiden mukaan Browning M1919A6 kevyt konekivääri "aiheutti vihamielisyyttä kaikilta, jotka sitä käyttivät", kaksijalka ja takapuoli poistettiin siitä, muuttaen se uudelleen M1919A4:ksi ja laittamalla se jalustaan. Siksi BAR pysyi ryhmien kevyenä konekiväärinä. Joskus konekiväärit mieluummin ampuivat tavallisesta М1919А4:stä käsistään (lonkasta) poistamalla sen koneesta - tämä menetelmä ei antanut tarkkuutta, mutta se mahdollisti suuren tulitiheyden lyhyillä etäisyyksillä. äkillisistä törmäyksistä.

Tästä huolimatta M43479A1919-konekivääreitä ammuttiin 6 kappaletta ja ne pysyivät virallisesti käytössä 60-luvun alkuun saakka. Osa Ml919A6-konekivääreistä luovutettiin hallituksille, jotka "ei herättäneet (noina vuosina) epäilyksiä" Yhdysvalloista. He päätyivät esimerkiksi Pakistaniin, Turkkiin, Kuubaan ja Taiwaniin. Tällä hetkellä ne voivat ilmetä useissa maissa, erityisesti Keski-Amerikassa. Todennäköisesti ei kovin menestyneen yksittäisen konekivääri M60 nopean leviämisen aiheutti myös epäonnistuneen M1919A6:n muisti.



M1919A6-konekiväärin tekniset ominaisuudet:
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna - 30-06 US;
Aseen paino - 14,94 kg (kaksijalan kanssa, ilman patruunoita);
Aseen kokonaispituus on 1346 mm;
Piipun pituus - 610 mm;
Rifling - 4 oikeakätinen;
Luodin alkunopeus - 853 m / s;
Näköetäisyys - 1600 jaardia (1463 m);
Tehokas ampumaetäisyys - 800 m;
Tehojärjestelmä on kangasteippi, jonka kapasiteetti on 250 patruunaa;
Tulinopeus on 500 laukausta minuutissa.
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pöly
    Pöly 29. toukokuuta 2012 klo 08
    +5
    No, kaverit, toivottavasti ymmärrätte, mitä voin kirjoittaa tänne? vinkki
    Väitätkö taas, että väitteeni ovat perusteettomia?
    On vain pelottavaa saada uusia syytöksiä amerikkalaisuudesta ...
    1. Kibb
      Kibb 29. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      Miksi, tämä konekivääri on puhdasta paleoa, mutta jälleen kerran, eivät vain amerikkalaiset kärsineet tästä
    2. tietäen
      tietäen 29. toukokuuta 2012 klo 11
      -2
      Lainaus Dustilta
      On vain pelottavaa saada uusia syytöksiä amerikkalaisuudesta ...


      Itse rakastan Amerikkaa, tai pikemminkin sen kulttuuria, elokuvia, huumoria jne.
      (Venäjä on tietysti vahvempi.)
      1. Pöly
        Pöly 29. toukokuuta 2012 klo 14
        0
        Ja pian vihaan täysin heidän massakulttuuriaan!
        Puhutko niin sujuvasti englantia amerikkalaisessa versiossa, että osaat arvostaa heidän huumoriaan? Muuten vaan...
        Ja kysymys siitä, MITÄ tarkalleen ottaen pidetään amerikkalaisena kulttuurina, on melko monimutkainen ...
  2. borisst64
    borisst64 29. toukokuuta 2012 klo 11
    -1
    "oli iso, huonosti tasapainotettu, siinä ei ollut patruunakotelon kiinnikkeitä, mikä vaikeutti ladatun aseen kantamista"

    Ymmärtääkseni, koska hänellä oli nämä puutteet, hän kuitenkin tuhosi itsevarmasti vihollisen työvoiman.
    1. George IV
      George IV 29. toukokuuta 2012 klo 13
      +2
      Samaa voidaan sanoa lapiosta.
      1. Pöly
        Pöly 29. toukokuuta 2012 klo 14
        +2
        Ja lisää lapiosta!
  3. Kibb
    Kibb 29. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä borisst64
    hän kuitenkin tuhosi itsevarmasti vihollisen työvoiman

    epsteststvenno, ja oli luotettava, mutta tässä on vaihtoehto, kun haitat ovat suuremmat kuin edut
  4. basilika
    basilika 29. toukokuuta 2012 klo 17
    +2
    15 kiloa kevyelle konekiväärille, ja tämä on paino ilman patruunoita!
    jotkut maalausteline painavat saman verran.
    Ergonomiasta yleensä on parempi olla hiljaa.
    He olisivat voineet yrittää tuoda Johnsonin mieleen, muuttaa hänet nauhavoimaan.
    1. Kibb
      Kibb 29. toukokuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus baziliolta
      tuo Johnson mieleen

      Lopulta he hyväksyivät m60:n, eivät Johnsonin, mutta häneltä on myös yksi - täällä se on todella UG, ei turhaan hyväksytty belgialaisia ​​myöhemmin.