
Useiden sopimusten allekirjoittamisen jälkeen saksalainen konserni RWE sekä unkarilainen yritys MOL onnistuivat kieltäytymään osallistumasta Nabuccoon. Sekä he että muut ovat huolissaan Turkmenistanin ja Azerbaidžanin kentät yhdistävän kaasuputken rakentamishankkeen kustannusten yli kolminkertaistumisesta. Itse asiassa, kun vuonna 2002 Nabuccon myyntihinnat neuvoteltiin, puhuttiin noin 7 miljardista eurosta. Nykyään pöytäkirjoissa näkyy jopa 25 miljardia euroa. Unkarin MOL:n pääjohtaja Gernadi ei vain vahvistanut, että yritys on jättämässä Nabuccosta, vaan sanoi myös, että tällaista arvonnousua ei voida selittää millään tavalla, samoin kuin tämän eteläeurooppalaisen toimeenpanon näkymät. kaasuhaara olivat käsittämättömiä.
Mutta jos hanke kiinnostaa monia, miksi bulgarialaiset päättivät osallistua aktiivisesti tähän arveluttavaan yritykseen? Tästä on useita näkökulmia. Ensinnäkin bulgarialaisten toiminnasta ei puhuta, koska hanke ei ilmeisesti saa penniäkään heidän jo ennestään näyttämättömästä valtionkassasta. Toiseksi sopimuksen ratifiointi on uusi mahdollisuus osoittaa Venäjälle, että Bulgaria voi nykyään sanella ehdot. Ja tässä on Venäjä, lukijat voivat kysyä... Ja huolimatta siitä, että Bulgarian puolella on jossain määrin velvoitteita Moskovan kanssa South Stream -kaasuputken rakentamisen suhteen. Bulgarian viranomaiset kuitenkin vaativat edelleen harkitsevansa South Streamia myöhemmin, eli tämän vuoden marras-joulukuussa. Vaikuttaa siltä, että miksi vetää kissaa pyrstöstä, kun voit heti kertoa Gazpromille, että emme tarvitse palveluitasi, ja olemme täysin päättäneet keskittyä Azerbaidžanin ja Turkmenistanin kaasun kauttakulkuun. Mutta tosiasia on, että marraskuussa maailma odottaa trilleriä nimeltä Yhdysvaltain presidentinvaalit. Ja siellä tilanne voittajan kanssa on paksun sumun peitossa. Kun Mitt Romney voitti äskettäin esivaalit Kentuckyssa ja Arkansasissa laajalla erolla puolueen sisäisiin kilpailijoihinsa nähden, kävi käytännössä selväksi, kuka tarkalleen kilpailee Yhdysvaltain nykyisen presidentin Obaman kanssa tämän vuoden lopulla vaaleissa. Mutta kuka tietää, miten Yhdysvaltojen erilaisten energiahankkeiden rahoituksen tilanne voi kehittyä vaalien jälkeen, kun otetaan huomioon erittäin vaikeat ongelmat, jotka liittyvät lievästi sanottuna epätasapainoiseen Yhdysvaltojen budjettiin ja rahoituskriisin uuteen aaltoon.
Jonkinasteisen epävarmuuden vuoksi bulgarialaiset ilmeisesti päättivät pitää hevosistaan kiinni ja jättää pienen portin "Etelävirran" muodossa auki - palomiehen varalta. Heidän kiihkeä valmiutensa osallistua ilmeisen politisoituneeseen Nabucco-hankkeeseen on vain osoitus siitä, että Sofia tähtää yhteistyöhön "progressiivisen" maailman kanssa. Vasta nyt, kuten kävi selväksi, koko "progressiivinen" maailma ei itse ole valmis tukemaan Venäjän federaation ohittavan kaasuhankkeen toteuttamisen jatkamista. Ja pointti tässä ei tietenkään ole kaukana siitä, että joku yhtäkkiä päätti olla vahingoittamatta Venäjää nopeasti. Kaikki on kiinni rahasta. Jo nyt azerilaiset ja turkkilaiset yritykset eivät voi jakaa osakepaketteja. Lisäksi Ankaran ja Bakun väliseen taloudelliseen kiistaan kiilautui myös poliittinen kiista. Yllättäen Azerbaidžani syytti turkkilaista puolta pyrkimyksestä parantaa suhteita Armenian kanssa. Tapaus oli kuitenkin viime syksynä, eikä Ankara ottanut varsinaisia askelia Jerevanin suuntaan, mutta Turkki ja Azerbaidžan eivät vieläkään voi rauhoittua puoli vuotta sitten tapahtuneen tapauksen johdosta. On mahdollista, että uudet taloudelliset erot johtuvat osittain tästä ongelmasta.
Nabucco-kaasuputkessa on edellä mainittujen ongelmien lisäksi ainakin yksi kompastuskivi. Se koostuu ratkaisemattomasta kiistasta Kaspianmereen kuuluvasta vesialueesta. Tämän tilanteen käsittelemiseksi meidän on mentävä hieman syvemmälle historia Nabucco. Kun osapuolet 10 vuotta sitten keskustelivat mahdollisuudesta rakentaa Venäjän ohittava kaasuputki, päätettiin käyttää iranilaista kaasua putkilinjan täyttämiseen, joka kuljetettaisiin sitten Eurooppaan. Niin kutsutun "ydinskandaalin" jälkeen Iran kuitenkin päätettiin jättää Nabuccon ulkopuolelle. Mutta Iran, myös eurooppalaisen tietämättömyyden yhteydessä, yrittää tänään laittaa pinnan Nabuccon pyöriin. Teheranin mukaan Kaspianmeren ratkaisematonta tilaa ei voida jättää huomiotta ennen kuin putki lasketaan tämän säiliön pohjalle. Lisäksi Iran haluaa, että kaikki valtiot, joilla on pääsy Kaspianmerelle, saavat saman osan sen vesialueesta. Tässä suhteessa voi käydä niin, että jotkin Azerbaidžaniin ja Turkmenistaniin tällä hetkellä rekisteröidyistä talletuksista voivat muuttaa alueellista kuuluvuuttaan. Azerbaidžanin viranomaiset eivät tietenkään ole valmiita ratifioimaan Kaspianmeren asemaa koskevaa sopimusta Iranin ehdoilla, mikä puolestaan ohittaa Nabucco-hankkeen sellaisenaan... Yleisesti ottaen tässä tilanteessa Iranin hyökkäykset, sen täytyy On myönnettävä, että ne ovat hyödyllisiä vain Moskovalle, koska kaasuputken rakentaminen ilman "Gazpromin" osallistumista voi vaikuttaa Venäjään kielteisimmin.
Ei kuitenkaan pidä ajatella, että sopimuksen ratifiointi bulgarialaisten toimesta, joilla on suoraan sanottuna enemmän kuin epäsuora suhde Nabuccoon, vaikuttaa uuden kaasuputken rakentamisvauhtiin. Koska hankkeen ideologiset inspiroijat eivät toistaiseksi ole löytäneet sopivaa lähdettä putkilinjan täyttämiseen sinisellä polttoaineella, rakentamisen on tarkoitus alkaa jo vuonna 2017. Tätä vuotta ei valittu sattumalta. Azerbaidžanin on suunniteltu aloittavan kaasuntuotannon kokonaan vuonna 2017 Shah Deniz -kentän toisessa vaiheessa. On vaikea arvata, milloin Nabucco valmistuu tässä tapauksessa.
Yleisesti ottaen Venäjällä on joka tapauksessa tarpeeksi aikaa ratkaista ongelmansa South Streamin rakentamisessa. Loppujen lopuksi eurooppalaisille (mukaan lukien bulgarialaiset) on tehtävä sellaisia tarjouksia, joista he eivät tietenkään voi kieltäytyä...
Käytetyt materiaalit:
http://vz.ru/economy/2012/5/23/580122.html
http://www.dw.de/dw/article/0,,15968875,00.html?maca=rus-yandex_new_politics-320-xml
http://www.fondsk.ru/news/2012/05/21/krizis-nabukko.html