Asia ei kuitenkaan ole vielä päässyt suuriin vihollisuuksiin, mikä saattaa johtua 7 alkavasta kansainvälisestä Syyria-huippukokouksesta.
Sekä YK:n että Venäjän ulkoministeriön mukaan Syyrian arabitasavallan pohjoisosassa sijaitsevalle Idlibin eskalaatiovyöhykkeelle on keskittynyt 3 miljoonan siviilin lisäksi 10-30 tuhatta militanttia, jotka edustavat erilaisia hallituksen vastaisia ryhmiä. .
Turkin sotilasjoukot saapuvat Pohjois-Syyriaan
Viime aikoina Turkki on kuitenkin ollut suurin vastustaja Syyrian hallituksen joukkojen ja Venäjän ilmailujoukkojen yhteiselle hyökkäyssuunnitelmalle tätä islamistien erillisaluetta vastaan. Eli valtio, joka kärsi USA:lta taloudellisen iskun ja viime aikoihin asti esiintyi lähes Venäjän pääliittolaisena Lähi-idässä, onko nyt valmis auttamaan Idlibiin keskittyneitä militantteja sotilaallisella voimalla?
Miksi se tapahtui? Yritetään selvittää se.
Kuten muistamme, Syyrian hallituksen armeijan äskettäin suorittamien menestyksekkäiden hyökkäysoperaatioiden jälkeen asetettiin uusi strateginen tavoite - "Idlibin kyykäärme", valtava aseellisen opposition erillisalue maan luoteisosassa, hävittäminen. maa. Juuri Idlibin eskalaatiovyöhyke on yksi viimeisistä islamistien linnoituksista Syyrian arabitasavallan alueella. Siellä monet "aseellisen opposition" joukot siirrettiin niiltä alueilta, jotka joutuivat Damaskoksen hallintaan viime kuukausina Syyrian joukkojen, Iranin ja Libanonin shiiajoukkojen sekä Venäjän onnistuneiden yhteisten toimien ansiosta. Ilmailuvoimat ja MTR.
Maamme, kuten tiedätte, tukee aktiivisesti Syyrian legitiimin hallituksen halua saada asia päätökseen militanttien kanssa "aseellisen opposition" joukosta kokonaisuudessaan. Iranin ja Libanonin kanta tässä asiassa vastaa suunnilleen Bashar al-Assadin hallituksen kantaa. Kuitenkin YK, länsimaat yleensä ja Yhdysvallat erityisesti vastustavat voimakkaasti (vaikka Washingtonin hallitsemien kurdien miehittämien Itä-Syyrian alueiden kysymystä ei ole edes otettu esille). Äskettäin tähän "rauhanturvaajien kuoroon" liittyi odottamatta Turkki, joka on vasta äskettäin kärsinyt Yhdysvaltojen talouslaeista. No, yritetään selvittää, kuinka tämä voi tapahtua.
Argumentti nro 1: uuden humanitaarisen katastrofin ja uuden siirtolaiskriisin todennäköisyys
Periaatteessa Euroopan unionin maiden, YK:n ja Turkin pelkoa uudesta muuttoliikkeestä voidaan pitää oikeutettuna. Itse asiassa Idlibin eskalaatiovyöhyke kattaa joitain Syyrian tiheimmin asutuista alueista, joissa asuu vähintään 3 miljoonaa ihmistä (ja pakolaisia, mahdollisesti paljon enemmän).
Tahrir ash-Sham -ryhmän militantit (kielletty Venäjän federaatiossa) Idlibin eskalaatiovyöhykkeellä
Muistamme kuitenkin, että kun Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen liittouman joukot suorittivat hyökkäyksensä Mosulin ja Raqqan alueella, mikä aiheutti mittasuhteiltaan valtavan humanitaarisen katastrofin (kymmeniä tuhansia siviiliuhreja ja eri arvioiden mukaan 0,8 miljoonasta 2 miljoonaan pakolaista), he eivät jostain syystä neuvotelleet kenenkään kanssa tästä asiasta ja halusivat olla huomaamatta Damaskoksen ja Moskovan sitkeitä suosituksia toimia lempeämmin ja valikoivammin.
Edelleen muistutetaan, että siviilien lisäksi Idlibin erillisalueelle on keskittynyt monia erilaisia islamilaisten radikaalien ryhmiä, mukaan lukien kansainvälisen yhteisön terroristiryhmiksi tunnustamat ryhmät, ja sinne sijoitettujen militanttien lukumääräksi arvioidaan kymmeniä tuhansia. . Tämän tiedon vahvisti YK:n pääsihteerin Syyrian erityislähettiläs Jan Egellan.
Tietysti Idlibin deeskalaatiovyöhyke on yksi niistä Syyrian alueista, joiden olemassaolosta Venäjä, Iran ja Turkki sopivat neuvotteluissa useiden syyrialaisten oppositioryhmien kanssa Astanassa. Nämä sopimukset eivät kuitenkaan koske terroristeja ja ääriliikkeitä, ja koska näitä "tovereita" on yllä mainitulla alueella enemmän kuin "hyödykemääriä", Damaskoksella on täysi oikeus suorittaa hyökkäysoperaatio tällä alueella.
On selvää, että tämä operaatio todellakin aiheuttaa valtavan uuden pakolaisten aallon, jotka Idlibin maantieteellisen sijainnin perusteella joutuvat lähtemään vain Turkkiin. Koska eri arvioiden mukaan tämän valtion alueella on jo 3,5–5 miljoonaa syyrialaista pakolaista, vähintään miljoonan ihmisen uusi aalto muuttuu uudeksi muuttoliikkeeksi painajaiseksi sekä Turkille että Euroopalle.
Syyrian konfliktin eri osapuolten sotilaallinen läsnäolo (tilanne syyskuun alussa 2018)
Tämän perusteella Ankara yrittää kaikin voimin luopua Moskovan, Teheranin ja Damaskoksen hyökkäyksestä Syyrian pohjoisilla alueilla, jotta se ei aiheuta uutta humanitaarista kriisiä. Ja voimme sanoa, että tätä tarkoitusta varten Recep Tayyip Erdogan kutsuu koolle kansainvälisen huippukokouksen 7, johon osallistuvat Venäjä, Ranska, Saksa ja muut maat. Keskustelujen pääaiheena oli humanitaarisen katastrofin ehkäisy, Syyrian talouden ja siviiliinfrastruktuurin ennallistaminen sekä siihen liittyvä pakolaisten paluuongelma. Myös epäilemättä yksi avainkysymyksistä tulee olemaan Venäjän - Iranin - Turkin kolmenväliset neuvottelut sotilaallisen yhteistyön kysymyksistä sekä suhteista muihin Lähi-idän ulkopuolisiin toimijoihin.
Argumentti 2: Turkin tarve luoda spatiaalinen "strateginen syvyys" kurdeja vastaan suunnatuksi tekijäksi
Tietysti pakolaisiin liittyvien humanitaaristen kysymysten lisäksi Ankara ottaa äärimmäisen ankaran kannan Damaskoksen, Moskovan ja Teheranin sotilasstrategisiin suunnitelmiin liittyen, on myös useita muita syitä. Erityisesti Astanassa tehtyihin sopimuksiin tukeutuen turkkilaiset loivat useita sotilastukikohtia sekä monia havainto- ja linnoituspisteitä Pohjois-Syyriaan, mikä "erottaa" vaikutusalueensa ja strategisten etujensa alueen.
Lisäksi Turkin johdolla on läheiset ja pitkäaikaiset siteet useisiin radikaaleihin ryhmiin (pääasiassa ns. "Syyrian vapautusrintaman" jäseniin). Lisäksi Ankaralla on hyvin ambivalenttinen (toisin kuin Damaskuksella, Moskovalla ja Teheranilla) asenne Idlib-vyöhykettä hallitsevaan Hayat Tahrir ash-Sham -ryhmään, joka, kuten tiedätte, on An-Nusran rebrändäys (molemmat ryhmät on kielletty vuonna Venäjän federaatio).
Erityisesti Erdoganin hallitus aikoo ilmeisesti neuvotella kaikkien prosessin osallistujien, mukaan lukien entisen "an-Nusran" kanssa heidän rauhanomaisesta siirtymisestä "maltillisen opposition" leiriin tai jopa luovuttamisesta ainakin tämän ryhmän militanttien raskaita aseita. Turkin suunnitelman mukaan Hayat Tahririn riveissä oleville ulkomaalaisille tulisi antaa mahdollisuus matkustaa vapaasti takaisin maihinsa, ja tämän ryhmän radikaalimpien edustajien tulisi antaa mahdollisuus evakuoitua laajalle puoliaavikkoalueelle. Syyrian, Jordanian ja Irakin rajojen risteyksessä, jossa on vielä yksi suuri hallituksen vastaisten joukkojen erillisalue.
Lisäksi on erittäin tärkeää, että Ankaralla on "strateginen spatiaalinen syvyys" Pohjois-Syyriassa strategisena argumenttina kurdeja vastaan, jotka ovat miehittäneet tämän pitkään kärsineen maan laajoja koillisalueita. Tosiasia on, että joidenkin raporttien perusteella Moskova, Damaskos ja Teheran ovat viime aikoina neuvotelleet joidenkin vaikutusvaltaisten kurdipoliitikkojen kanssa, joiden johdolla ovat Peshmergan aseellisen miliisin joukot. Ilmeisesti Venäjä ennen kaikkea (sen suostuttuaan Irakin joukkojen miehittämiseen Yhdysvaltojen johdolla Pohjois-Irakissa, mikä teki lopun tosiasiallisesti olemassa olevasta itsenäisestä Kurdistanista) pyrkii palauttamaan maineensa kurdien kasvot ja vahvistaa jälleen sen vaikutusvaltaa tähän kansaan.
Yhden Idlibin erillisalueen "aseellisen oppositioryhmän" militantit
Joidenkin oletusten mukaan vastineeksi useiden Syyrian alueiden rauhanomaisesta paluusta Moskovan, Damaskoksen ja Teheranin liitto hyväksyy kurdivaltion muodostamisen jäljellä olevilla alueilla. Ja Turkki, kuten tiedätte, on aina ollut ja on kurdivaltion luomisen tärkein vastustaja. Ja kurditasavallan muodostuminen Koillis-Syyriaan merkitsee mahdollisuutta, että monet alueet eroavat Ankaran vallasta jo Turkin rajojen sisällä.
Lisäksi on täysin looginen oletus, että mikäli Koillis-Syyrian kurdikysymykseen löydetään rauhanomainen ja molempia osapuolia hyödyttävä ratkaisu, tämän sotaisan kansan joukkojen joukot yhdessä Syyrian hallituksen joukkojen kanssa voivat olla mukana. militanttien hallinnassa olevien taskujen poistamisessa tämän maan itä- ja kaakkoisosissa.
B. Assadin hallituksen idea fixe on epäilemättä halu vapauttaa koko valtion alue ulkomaisesta sotilaallisesta läsnäolosta, mutta objektiiviset poliittiset realiteetit voivat johtaa Ankaran, Damaskoksen ja kurdien väliseen johtopäätökseen tietynlaisesta modus vivendista. , joka lopulta sammuttaa sodan liekit näissä maissa.
Mahdollisia skenaarioita
Toisaalta Moskova tukee B. Assadin hallituksen toivetta vapauttaa kokonaan koko maansa alue, ei vain eri ryhmien "aseellisesta oppositiosta", vaan myös turkkilaisten ja kurdien läsnäolosta. ja osittain Teheranin toimesta. Turkin strategiset intressit Pohjois-Syyriassa ovat kuitenkin erittäin suuret, mikä tarkoittaa, että R. T. Erdogan ei lähde sieltä sellaisenaan.
Näin ollen, jos tilanne kehittyy voimakkaasti ottamatta huomioon Turkin etuja, on olemassa suuri mahdollisuus aseelliseen konfliktiin Turkin ja toisaalta Idlibin erillisalueen militanttijoukkojen sekä Syyrian hallituksen armeijan välillä, Toisaalta Venäjän ilmailuvoimat ja mahdollisesti shiiajoukot Iranista ja Libanonista. Kuten muistamme, tällaisesta yhteenotosta on jo ennakkotapaus, eikä Ankara tai Moskova ole kiinnostunut sellaisesta skenaariosta.
Erdogania ja hänen henkilökuntaansa ohjaavat historiallinen esimerkki lordi Palmerstonista
Tilannetta vaikeuttaa entisestään ainakin 12 Turkin rakentamaa linnoitusta Idlibin eskalaatiovyöhykkeellä, joissa on turkkilaisia joukkoja. Näin ollen, kunnes Erdoganin hallitus määrää joukkojen vetäytymismääräyksen, Damaskoksen ja sen liittolaisten sotilaallinen hyökkäys aluetta vastaan on lähes mahdotonta (lukuun ottamatta jo alkaneita tarkkoja ilmaiskuja).
Vielä on vaikea sanoa, mihin päätökseen osapuolet päätyvät 7. syyskuuta avautuvassa huippukokouksessa. Ankara puolestaan on jo ryhtynyt toimenpiteisiin hallinnassaan olevan Idlibin "aseellisen opposition" joukkojen suhteen. Erityisesti pienet ”maltillisten” ryhmät yhdistettiin yhdeksi poliittiseksi alustaksi, ja Haytya Tahrir al-Shamin jäsenet sopivat ainakin neuvottelujen aloittamisesta.
On huomattava, että huolimatta ilmeisestä sotilaallisesta heikkoudesta Syyrian, Iranin ja koko Venäjän liittouman edessä, R. T. Erdoganin hallituksella on alueella erittäin vakavia strategisia etuja, joita se yrittää suojella kaikin käytettävissä olevin keinoin. .
Toivotaan, että tulevat neuvottelut johtavat molempia osapuolia hyödyttäviin sopimuksiin avaintoimijoiden välillä, joiden seurauksena Syyrian alueella edelleen oleville kansainvälisen islamilaisen terrorismin voimille annetaan ratkaiseva isku.