Sotilaallinen arvostelu

Kiina aloittaa uusien moottoreiden sarjatuotannon J-20:lle

52
Kiinan teollisuus saattaa aloittaa WS-15-moottoreiden sarjatuotannon 5. sukupolven J-20-hävittäjään tämän vuoden lopussa, lehti kirjoittaa. Etelä-Kiinan aamu-viesti lähteeseen viitaten.



Lähteen mukaan WS-15-moottori täyttää kaikki uusimmat vaatimukset, suunnittelijat ovat työstäneet sen luomista useiden vuosien ajan. He onnistuivat voittamaan pääongelman - turbiinin siipien ylikuumenemisen suurilla nopeuksilla. Nykyään tätä ongelmaa ei ole olemassa.

Keskustelija totesi, että Peking pyrkii saamaan varkain lentokoneen, joka pystyy kilpailemaan amerikkalaisen F-35:n kanssa, jonka käyttö lisääntyy Aasian ja Tyynenmeren alueella. Hänen mukaansa vuoteen 2025 mennessä amerikkalaiset lähettävät Aasian ja Tyynenmeren alueelle noin 200 uusinta hävittäjää. "Tämä tarkoittaa, että Kiina tarvitsee saman määrän J-20:tä", hän sanoi.

Nykyään PLA:ssa on noin 20 J-20-hävittäjää, mikä ei tietenkään täytä tarpeita. Samaan aikaan uuden lentokoneen neljännen kokoonpanolinjan rakennustyöt on saatu päätökseen Chengdussa. Kun tuotanto on täydellä kapasiteetilla, ilmavoimat voivat vastaanottaa noin 40 hävittäjää vuodessa, lähde sanoi.

Hän ei myöskään sulkenut pois, että J-20 uudella WS-15-moottorilla esitellään marraskuussa kansainvälisessä lentonäyttelyssä Zhuhaissa.

Muista, että J-20 nousi ensimmäisen kerran ilmaan vuonna 2011. Vuonna 2017 PLA hyväksyi sen. Venäläiset AL-31FM2-moottorit asennettiin hävittäjän ensimmäisiin näytteisiin.
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Noutopöytä
    Noutopöytä 5. syyskuuta 2018 klo 11
    +1
    Sen verran Pyhän Yrjön päivästä... Tietenkin kysymys kuuluu, missä määrin lentokoneet täyttävät 5. sukupolven vaatimukset? Mutta tämä on herätys viranomaisillemme. Tarkemmin sanottuna tämä on hälytys.
    1. Chertt
      Chertt 5. syyskuuta 2018 klo 12
      +1
      Lainaus: Swedish_table
      Mutta se on herätys

      Kiinasta tuleviin uutisiin pitäisi suhtautua skeptisesti, kuten kiinalaisen auton ostamiseen - "mikä hajoaa ensin"
      1. andrey
        andrey 5. syyskuuta 2018 klo 12
        +4
        Lähteen mukaan WS-15-moottori täyttää kaikki uusimmat vaatimukset, suunnittelijat ovat työstäneet sen luomista useiden vuosien ajan. He onnistuivat voittamaan pääongelman - turbiinin siipien ylikuumenemisen suurilla nopeuksilla. Nykyään tätä ongelmaa ei ole olemassa.
        odotettavissa. he työskentelivät kovasti sen eteen, ja ennemmin tai myöhemmin he menestyivät.
        1. NICKNN
          NICKNN 5. syyskuuta 2018 klo 12
          +4
          Lainaus: Andrey Jurievich
          odotettavissa. he työskentelivät kovasti sen eteen, ja ennemmin tai myöhemmin he menestyivät.

          Resurssit eivät ehkä vielä riitä, mutta he saavuttavat sen. Pääasia, että he ovat saavuttaneet tekniikan tason.Jos uskot, tämä on uuden sukupolven moottori, mikä tarkoittaa, että turbiinien siipien valmistustekniikka on samalla tasolla, ja siten kaikki muu.
          1. maxim947
            maxim947 5. syyskuuta 2018 klo 13
            +3
            vain naiivit epäilivät (epäilivät), että he itse oppivat tekemään moottoreita, ja heti kun he kiillottavat sen, koneet lentävät erissä
            1. Alex777
              Alex777 5. syyskuuta 2018 klo 20
              +1
              Tähän päivään asti kaikki oli huonosti kiinalaisissa moottoreissa.
              He ostivat Su-35:n saadakseen varamoottoreita. Kaikki viivästykset sopimuksen allekirjoittamisessa johtuivat siitä, kuinka paljon kiinalaiset halusivat varamoottoreita. He halusivat 4 sarjaa per lentokone. Sovittiin 3. Ilmeisesti ne laitetaan.
              No, Motos Sich myi heille jotain. Tee siis kovasti töitä heidän eteensä. hi
          2. tibidoch
            tibidoch 7. syyskuuta 2018 klo 06
            0
            Lainaus: NIKNN
            Resurssit voivat olla ja ovat edelleen pieniä

            Kiinalaiset ovat jo kauan sitten lähestyneet maailman johtavia moottorinrakentajia resurssien suhteen. He ovat ostaneet meiltä AL-31F:ää viime aikoina, ei resurssien takia, vaan ... moottorin hinnan ja JOKSIN "pienen" tuotantokapasiteetin takia. Tiedot vähäisestä huollosta ja osoitetuista resursseista WS-10:ssä ja WS-15:ssä viittaavat vuosiin 2010-2015. Siitä lähtien Kiina on edennyt pitkälle materiaalitieteessä ja vastaanottanut (melko laillisesti) keskeisiä moottoritekniikoita ulkomailta. Ainoa negatiivinen, jonka kiinalaiset itse myöntävät, on, että heidän moottorinsa ovat 2-2,5 kertaa kalliimpia kuin venäläiset, sekä työntövoimavektorin ohjausjärjestelmän epätäydellisyys.
            Mutta, KUNKAA VIRANOMAISTEMME, arvasimme myydä Su-35:n Kiinalle, joka tietysti lainasi työntövoimavektorin ohjausteknologiaa AL-41F:ltä sekä muita "hyödykkeitä", jotka auttaisivat kiinalaisia ​​merkittävästi alentamaan kustannuksia. heidän moottoristaan.
            Välittömän voiton janon ansiosta olemme itse kasvattaneet kilpailijaa asemarkkinoilla. turvautua
      2. andrey
        andrey 5. syyskuuta 2018 klo 12
        -2
        Lainaus Chertiltä
        Lainaus: Swedish_table
        Mutta se on herätys

        Kiinasta tuleviin uutisiin pitäisi suhtautua skeptisesti, kuten kiinalaisen auton ostamiseen - "mikä hajoaa ensin"

        valitettavasti heidän autonsa ovat nyt melko maailman tasolla.
        1. lis-ik
          lis-ik 5. syyskuuta 2018 klo 13
          -1
          Lainaus: Andrey Jurievich
          Lainaus Chertiltä
          Lainaus: Swedish_table
          Mutta se on herätys

          Kiinasta tuleviin uutisiin pitäisi suhtautua skeptisesti, kuten kiinalaisen auton ostamiseen - "mikä hajoaa ensin"

          valitettavasti heidän autonsa ovat nyt melko maailman tasolla.

          Erityisesti raudalle (runko), kukkii ensimmäisen talven jälkeen.
          1. tibidoch
            tibidoch 7. syyskuuta 2018 klo 06
            0
            Lainaus lisikiltä
            Erityisesti raudalle (runko), kukkii ensimmäisen talven jälkeen.

            Otat erikoistapauksen - vaatimattomille venäläisille toimitetut autot. Mutta yleisesti ottaen Kiinassa on monia automerkkejä, joista osa on varsin kilpailukykyisiä kansainvälisillä markkinoilla, ja vielä enemmän Ladaan verrattuna.
            Kiina sai erittäin tärkeitä teknologioita ostamalla MG:n, Volvon, Saabin, Hummerin.
            Ja... Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka kehittyneet sähköajoneuvojen / sähkömoottoripyörien markkinat ovat Kiinassa. Valitettavasti minun kunnioittamani Kalashnikov-konsernin esittämä kotimainen sähkömoottoripyörä on vain naurunalainen ...
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 5. syyskuuta 2018 klo 13
      0
      Ei, täällä kaikki on päivänvaloa päivänvaloa - synanthopit eivät pysty tekemään venäläisten ja amerikkalaisten tason moottoreita, eivätkä usko, että he pystyvät vielä pariin vuosikymmeneen. Sanokoon mitä tahansa, sinun on edettävä koko pitkä tie suunnittelukoulujen luomiseksi tyhjästä, kuten Unioni + Venäjä ja valtiot tekivät noin vuosisadan ajan. Kiinalaiset eivät pysty hyppäämään yli. Ja se on okei.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 5. syyskuuta 2018 klo 14
        -2
        Muotoilukoulut syntyvät nykyään enintään 10 vuodessa. Sekä Etelä-Korea että Kiina ovat parhaita esimerkkejä tästä.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 5. syyskuuta 2018 klo 14
          +3
          Millaisia ​​"esimerkkejä" on, heittele vitsejä - ei Comedy Clubissa. Koska korealaiset eivät tehneet suihkumoottoreita, he eivät tee sitä nyt, eivätkä turbiinimoottoreitakaan, mutta helikopterien ja lentokoneiden (sekä sotilas- että siviili-) täydestä tuotantosyklistä ei puhuta myöskään Kiinalle. tai Korea tai Japani tulevaisuudessa. Siksi Kiina muuten ostaa meiltä jatkuvasti sekä kaikenlaisia ​​moottoreita että helikoptereita lentokoneiden kanssa, ja Korea ottaa myös pikkuhiljaa helikoptereita ja kaikki ottavat moottorit GE:ltä, RR:ltä ja PW:ltä. Vain kolme maata maapallolla pystyy tuottamaan tämän yksin - Venäjä, Yhdysvallat ja mahdollisesti Ranska.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 5. syyskuuta 2018 klo 18
            0
            Kiinalaiset ovat laukaisseet ensimmäisen kahdeksasta ohjatusta ohjusristeilijästä, jotka ovat luokkansa suurimmat uudet alukset maailmassa.
            Mutta heillä ei ole insinöörikoulua - mistä? naurava Loppujen lopuksi luominen vie 1000 vuotta.
            1. Shahno
              Shahno 5. syyskuuta 2018 klo 19
              +1
              Tai kopioi viiden vuoden kuluttua. Ja ihmetellä miten kävi..
        2. tibidoch
          tibidoch 7. syyskuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Muotoilukouluja perustetaan nykyään

          "Un artista copia, un gran artista roba" - Pablo Picasso.
          Kiina ostaa korkean teknologian yrityksiä ja innovatiivisia tuotteita ympäri maailmaa. 15 vuoden kuluttua Kiina ohittaa Venäjän moottorinrakennuksessa, valitettavasti ...
          Muuten, muista, että et väittele sellaisen henkilön kanssa, joka uskoo, että Kiinassa on vähän kestäviä moottoreita, vaan väität stereotypian kanssa "Kiinassa on vähän kestäviä moottoreita". Vastustaja on mahdollista vakuuttaa tästä vasta, kun (Jumala varjelkoon) me tai USA / Israel ostavat moottoreita Kiinasta. Siihen asti stereotypia elää.
  2. Don
    Don 5. syyskuuta 2018 klo 11
    0
    Oletko lopettanut? Onnittelut kiinalaisille, tämä on hieno saavutus.
    1. kapteeni 92
      kapteeni 92 5. syyskuuta 2018 klo 11
      0
      Lähteen mukaan WS-15-moottori täyttää kaikki uusimmat vaatimukset, suunnittelijat ovat työstäneet sen luomista useiden vuosien ajan.

      Muutama vuosi ja viidennen sukupolven moottori on valmis!? Vain kovia työntekijöitä!!! Kiinan kopioinnin ja teollisen älyn tulos. Tällainen kokemus on sen arvoinen!
    2. Setä Lee
      Setä Lee 5. syyskuuta 2018 klo 11
      +1
      Lainaus: Don
      Oletko lopettanut?

      Heidän tiedostoistaan ​​on tullut taianomaisia!
      1. Etana N9
        Etana N9 5. syyskuuta 2018 klo 12
        +4
        Tämä on "valeuutinen". Te, täällä, kuinka monta kertaa Kiinan ja Kiinan teollisuuden "asiantuntijat" ovat jo kirjoittaneet, että kiinalaiset eivät a priori pysty luomaan ja valmistamaan minkäänlaisia ​​luotettavia "monimutkaisia ​​laitteita", mukaan lukien säädettävällä työntövoimavektorilla varustettuja lentokoneita. Älä usko, tällaisia ​​uutisia, kiinalaiset jatkavat, he eivät voi tehdä mitään ..... vinkki
        1. NN52
          NN52 5. syyskuuta 2018 klo 12
          0
          He voivat tehdä sen ja he tekivät sen ... Mutta ihmettelen, mitä heidän moottoriresurssejaan on?
          Oikeasti vain 300 tuntia vedetty? Hienoja kiinalaisia ​​asiantuntijoita...
          1. Don
            Don 5. syyskuuta 2018 klo 12
            +5
            Lainaus: NN52
            Ja ihmettelen mikä heidän moottoriresurssinsa on?

            Kaikki on hyvin. vinkki
            Lainaus: NN52
            Oikeasti vain 300 tuntia vedetty?

            Odota, he vetävät kaikki ohi ajoissa. Joo
            Lainaus: NN52
            Hienoja kiinalaisia ​​asiantuntijoita...

            Missä he ovat ennen sinua lol
            1. NN52
              NN52 5. syyskuuta 2018 klo 13
              0
              Don
              Ja mitä tulee moottoriresurssiin, ilmoittiko Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitea sinulle henkilökohtaisesti, että kaikki on hyvin?
              Kiina pyysi juuri äskettäin kyynelehtien sisällyttämään neljä varamoottoria toiselle puolelle (kahden sijasta) Su 35:n sopimukseen, jotta he voisivat laittaa tähän tyyppiin oman salaperäisten pepelaattien ihmeensä ...
              Tiedän moottoreidemme resurssit, mutta tuolloin heidän käsityönsä ei saavuttanut puolta resursseistamme ... Ja sitten yhtäkkiä tapahtui ihme, he tekivät läpimurron materiaalitieteessä (tai yhtäkkiä viileät asiantuntijat 404:stä ajoivat heidän luokseen? )?
              Jonain päivänä ehkä he tekevät, mutta ei lähitulevaisuudessa...
              1. Sarmat Sanych
                Sarmat Sanych 5. syyskuuta 2018 klo 14
                +2
                Korjaus - heidän dviguninsa eivät saavuttaneet edes 25 %:a resursseistamme, ja maassa 404 ei ole eikä ole koskaan ollut suihkuspesiaaleja. Tuulettimia on paljon, ja jotkut todellakin jäävät Kiinaan. Osa meille.
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 5. syyskuuta 2018 klo 13
          +2
          Kyllä, tämä on uutinen partalla - vuonna 2017 tiedettiin, että he ratkaisivat terien ylikuumenemiseen liittyvät ongelmat AL-31F-moottorin lisensoimattomassa kopiossa.
          Uusi moottori on selkeästi jonkin verran kehitystä edellisestä paremmalla suorituskyvyllä.
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 5. syyskuuta 2018 klo 14
            -3
            Kiinalaiset eivät ole ratkaisseet lapaluiden ongelmaa, joten en usko, että he ratkaisevat sitä lähitulevaisuudessa. Vain lyhytikäinen kopio itsestään, ei sen enempää.
      2. Dormidont 2
        Dormidont 2 5. syyskuuta 2018 klo 12
        -2
        kiinalaiset ostivat Jak-141-moottorin ja ilmeisesti lisäsivät sen työntövoimaa
  3. henki
    henki 5. syyskuuta 2018 klo 11
    +5
    Yhdestä moottoreiden teriä koskevasta väitteestä, jota monet väittivät, tuli vähemmän), kaikki järkevät ihmiset ymmärsivät, että se oli vain ajan kysymys.
  4. Altona
    Altona 5. syyskuuta 2018 klo 12
    +7
    Lainaus Leestä
    Heidän tiedostoistaan ​​on tullut taianomaisia!

    -----------------------------
    Miksi? Heillä on omat tehokkaat tutkimuslaitokset ilmailuteollisuudessa, lisäksi armeija. Kyllä, ja asiantuntijat ainakin nykyisestä Ukrainasta ja muualta houkuttelevat luomaan oman tieteellisen ja suunnittelun koulun. Jos tähän on tavoite ja rahaa, niin miksi ei tehdä sitä? He, toisin kuin me, ymmärtävät tieteellisen ja teknologisen edistyksen tärkeyden eivätkä shamanisoi "talouden kasvusta" kuten lahkokirjanpitäjämme. Hyvin sijoitettu yuan sotilas-teolliseen kompleksiin voi antaa tuottoa rauhanomaisilla aloilla.
  5. pakotie
    pakotie 5. syyskuuta 2018 klo 12
    +2
    Kiinan teollisuuden menestystä ei voi aliarvioida, mutta ennen kuin tämä tanko osallistuu vihollisuuksiin, sitä ei kannata ottaa vakavammin kuin "puhallettava" tykistö.
    No, he näyttivät sen lentää, mitä seuraavaksi? Kaikki muut suorituskykyominaisuudet ovat vain mediassa, mikä on erittäin epäluotettava lähde.
    Täällä Prokopenko sanoi Ren-TV:ssä, että Mi-28 on parempi kuin Apache kaikissa suhteissa naurava Join ilosta viikon naurava
  6. Siperian parturi
    Siperian parturi 5. syyskuuta 2018 klo 12
    + 11
    Kiina muistuttaa nykyään monella tapaa Neuvostoliittoa, 40-luvun lopulla ja 50-luvulla, jolloin luotiin tieteellinen, teknologinen ja teollinen perusta, jota maamme edelleen käyttää.
    Samaan aikaan, ora, koko maailmalle, erilaisten "klusterien, ennakkoalueiden, teknologiapuistojen jne., jne. luomisesta, ei!
    Vertailu ei ole meidän eduksemme
    Erittäin, erittäin surullista tästä.
  7. herra_obs
    herra_obs 5. syyskuuta 2018 klo 12
    -1
    Millä moottoreilla he tekevät rajavartijoiden tiedoksi täällä ei niin kauan sitten julkaistuista uutisista rajavartiolaivasta.
    Uteliaisuuden vuoksi vertaa, mitä he kirjoittivat vinoista kiinalaisista käsistä siellä ja kuinka he jo tarjoavat täällä hälytyksen.
    1. Siperian parturi
      Siperian parturi 5. syyskuuta 2018 klo 12
      +3
      Uutisten ydin ei ole edes se, että he loivat / eivät luoneet!
      He TODELLA työskentelevät, mutta EIVÄT OPPIMI, ohjelmien puitteissa.
      Mielestäni ero on selvä!
      1. vapaampi
        vapaampi 5. syyskuuta 2018 klo 12
        0
        OIKEASTI toimi
        - aivan oikein, ajan myötä määrästä kehittyy laatu... hi
  8. DimerVladimer
    DimerVladimer 5. syyskuuta 2018 klo 14
    +9
    En ole yhtään yllättynyt – kiinalaiset työskentelevät tulevaisuuden puolesta.
    Mitä Venäjän hallitus teki vuoden 2008 kriisin aikana? - Se antoi rahaa pankeille (eikä kaikille, mutta valikoivasti), jotka taloudelle lainaamisen sijaan heittivät rahaa valuuttamarkkinoille ja devalvoittivat ruplan.
    Ja mitä Kiinan hallitus teki - käynnisti ohjelman infrastruktuurin - suurten nopeuksien rautateiden, teiden, siltojen - massarakentamiseksi, minkä seurauksena rakentaminen nosti metallin kulutusta (metallurgian kasvu), sementin ja työpaikkojen. He antoivat rahaa väestölle (100 yuania kukin), mikä johti vaurauden ja kulutuksen kasvuun kotimarkkinoilla. Yhteensä - tavaroiden tuotannon kasvu väestölle ja kehittynyt infrastruktuuri.

    Mitä lampaamme (hallitus) tekivät vuoden 2014 kriisin aikana? - sulki menoventtiilin (inflaation torjuntaan liittyen), mikä veti kulutusta, tavaroiden tuotantoa ja heikensi ruplaa saadakseen toimeentulon ...
    Etkö ymmärrä, että maata työntävät lampaat, jotka välittävät vain omasta taskustaan, mutta eivät Venäjästä tai maan väestöstä?
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 5. syyskuuta 2018 klo 15
      -2
      Tai ehkä ennen kuin heität sen tuulettimeen - ota se ja tarkista tiedot? Oletko kuullut kymmenistä kiinalaisista tyhjistä aavekaupungeista? Ja se seikka, että tuotannon ylikehityksestä ja harkitsemattomasta infrastruktuurin rakentamisesta johtuen heillä on planeetan pahin ympäristötilanne (siis onkologian kasvu on suurinta maailmassa) sekä jyrkkä RATKAISEMMATON veden puute, joka lähitulevaisuudessa tulevaisuus johtaa Kiinan valtion tuhoutumiseen - tiedätkö? Metsät ja ainakin yksi enemmän tai vähemmän puhdas joki tai järvi Kiinassa ei jäänyt sanasta YHTÄÄN, tarjoatko meille tällaista "kehitystä" esimerkkinä?
      Oletteko kuulleet sattumalta, että Venäjällä on viimeisen 18 vuoden aikana rakennettu enemmän jättiläissiltoja kuin koko Venäjän imperiumin, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation olemassaoloaikana? Valaistu siis: https://www.awaragroup.com/en/blog/putin-the-pontiff-bridge-maker/
      Olen yleensä hiljaa siitä, että viime vuonna rakennettiin historian eniten asuntoja (vuoden 1990 ennätys rikottiin).
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 5. syyskuuta 2018 klo 15
        +6
        "heillä on tuotannon ylikehityksen vuoksi" ////
        ----
        Se on temppu: Kiinalla on UUDELLEENKEHITYS, Venäjällä tuotanto alikehittynyttä.
        Mutta siltoja rakennetaan... Tehtaiden sijaan.
        Ymmärrä, mitä julkaiset.
        1. matkaaja
          matkaaja 5. syyskuuta 2018 klo 16
          0
          https://sdelanounas.ru/blogs/?id=106 рекомендую ознакомится
        2. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 5. syyskuuta 2018 klo 17
          0
          Kuka sinulle "lähettää"? Olen rakentaja ja näin osan näistä tiloista henkilökohtaisesti, mutta mitä tulee uusiin toimialoihin - näin niitä tuodaan jatkuvasti Venäjällä suuria määriä,
          Pelkästään Amurin GPP, Tobolskin petrokemian kompleksi ja Primorskaya Zvezda ovat jotain arvokkaita. Esimerkiksi Amurin kaasunkäsittelylaitos on Venäjän federaation suurin ja kapasiteetiltaan maailman toiseksi suurin. Rautatie- ja jokiinfrastruktuuri on jo valmis siihen.
          Primoryeen rakennettavan Zvezdan telakan tuotantokapasiteetti on 50% Venäjän federaation kaikesta laivanrakennuskapasiteetista, ja vuotuinen metallintyöstöaste on täällä 330 tuhatta tonnia.
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 6. syyskuuta 2018 klo 08
        +3
        Lainaus: Sarmat Sanych
        plus jyrkkä RATKAISEMINEN vedenpuute, joka lähitulevaisuudessa johtaa Kiinan valtion tuhoutumiseen - tiedätkö?


        Sinun pitäisi kysyä kysymys ensin.
        Kyllä - pohjavesilinssi pohjoisessa on noussut kulutuksen vuoksi 60 metristä 250 metriin - tämä on tunnettua tietoa.
        Myös Kiinan hallitus tietää sen. Mutta se ei rajoittunut puhumiseen - oletko kuullut megaprojektista veden siirtämiseksi etelästä pohjoiseen?
        Se tehdään vaiheittain.



        Ne ohjaavat 10-15 % Keltaisen joen valumasta pohjoiseen. Kahden vuoden aikana vettä on siirretty noin 2 miljardia kuutiometriä.
        Hankkeen kustannukset ovat verrattavissa suurnopeusradan rakentamiseen ja toteutuskustannusten on arvioitu olevan 59 miljardia dollaria.[1] Vuoteen 2012 mennessä on käytetty noin 34 miljardia dollaria.
        Vielä on keskeneräisiä projekteja ja hankkeen ekologiaan liittyviä selvityksiä.

        Mutta kanava on jo saavuttanut Tianjinin - insinöörinä minulle oli erittäin mielenkiintoista ymmärtää tämän megaprojektin teknisiä ja ympäristönäkökohtia - olin erittäin vaikuttunut.
        He eivät työnnä rahaa taskuihinsa - he ratkaisevat maan ongelmat.
    2. Stas 157
      Stas 157 5. syyskuuta 2018 klo 16
      0
      Lainaus: DimerVladimer
      He antoivat rahaa väestölle (100 yuania kukin), mikä johti vaurauden ja kulutuksen kasvuun kotimarkkinoilla. Yhteensä - tavaroiden tuotannon kasvu väestölle ja kehittynyt infrastruktuuri.

      Mitä lampaamme (hallitus) tekivät vuoden 2014 kriisin aikana? - sulki menoventtiilin (inflaation torjuntaan liittyen), mikä veti kulutusta, tavaroiden tuotantoa ja heikensi ruplaa saadakseen toimeentulon ...
      Et ymmärrä, että maata työntävät lampaat

      Tästä oli äskettäin artikkeli. Tällä hetkellä ne ylittävät öljyvoitot, ja budjetti on ylijäämäinen. Rahaa - paljon! Ja niin se tulee olemaan jatkossakin, kalliista öljystä päätellen. Mutta he eivät anna rahaa! Verot nousevat, asuminen ja kunnalliset myös, bensa ... eläke! Hallitus ampuu itseään jalkaan.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 6. syyskuuta 2018 klo 08
        +3
        Lainaus: Stas157
        Tästä oli äskettäin artikkeli. Tällä hetkellä ne ylittävät öljyvoitot, ja budjetti on ylijäämäinen. Rahaa - paljon! Ja niin se tulee olemaan jatkossakin, kalliista öljystä päätellen. Mutta he eivät anna rahaa! Verot nousevat, asuminen ja kunnalliset myös, bensa ... eläke! Hallitus ampuu itseään jalkaan.


        Näin he taistelevat inflaatiota vastaan ​​- unohtamatta jälleen devalvoida ruplaa - vielä 10 prosentilla tulojen ja menojen tasapainottamiseksi.
        Koska veronkanto riippuu rahan kierrosta taloudessa, väestöllä ei ole rahaa, kaikki kiristävät vyöään ja kysyntä laskee, mitä seuraa veronkannon lasku = budjettitulojen lasku.
        Puolustustarvikkeisiin käytetyt rahat voidaan poistaa kierrosta - ne eivät luo lisäarvoa eivätkä edistä talouskasvua - tässä on etsittävä vähimmäiskulutustaso turvallisuuden takaamiseksi.
        Kun takaaja kuitenkin lähettää, että jos teiden rakentamiseen annetaan rahaa, ne estetään, tämä on jo täydellinen fiasko hänen rakentamansa korruptoituneesta hallintojärjestelmästä.

        Kun 84 % yrittäjistä on nyt valmis myymään yrityksensä ja luopumaan siitä – nämä ovat katastrofaalisia tapahtumia taloudessa – tämä tarkoittaa, että 80 % toimii joko nollalla tai tappiolla! Eikä se kestä yhtä vuotta.
        84 prosenttia venäläisten suuryritysten johtajista on valmis myymään osan omaisuudestaan. Samaan aikaan vain kolmasosa sijoittajista ei pelkää investoida uusiin hankkeisiin. Tämä tuli ilmi tilintarkastus- ja konsulttiryhmä EY:n maailmanlaajuisen "Barometer of Company Confidence" -tutkimuksen tuloksista, kertoo RBC.

        Yli puolet (51 prosenttia) vastaajista halusi myydä omaisuutta, johon liittyy toiminnan lopettamisen riski, kolmannes (33 prosenttia) taloudellisesti tehottomia omaisuutta. Johtajat pitivät geopoliittisia jännitteitä suurimmaksi uhkaksi liiketoiminnan kehitykselle. Muita riskejä olivat kauppapolitiikan muutokset, valuuttakurssien vaihtelut ja digitaalinen muutos.

        Eli ajattele sitä - vain 16% Venäjän liiketoiminnasta tuntee olonsa melko luottavaiseksi.
        84 % on valmis luopumaan omaisuudestaan ​​– tämä on alhaisin luottamustaso tulevaisuuteen.
  9. Termit 1309
    Termit 1309 5. syyskuuta 2018 klo 15
    -2
    Se on hauskaa. Ei yhtään itkua – teet sen ensin ja kirjoitat!
    Ahh, kyse on kiinalaisista naurava
  10. Waldemar
    Waldemar 5. syyskuuta 2018 klo 15
    -1
    He haistelivat lejeeringin kaavan jostain. Epäilen itsekehitystä, koska tiedän henkilökohtaisesti kuinka paljon kiinalaiset käyttävät kaikkea valmiina
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 5. syyskuuta 2018 klo 15
      +3
      Täällä ei ole mitään haisteltavaa. Vaihtoehtoja lajitellaan rinnakkain kymmenessä laboratoriossa. sen jälkeen valinta. Paljon kokeita ja paljon laboratorioita. Samalla tavalla japanilaiset jakoivat kaikki lännen "suuret" tekniset salaisuudet 60- ja 70-luvuilla.
      1. Waldemar
        Waldemar 5. syyskuuta 2018 klo 17
        0
        Voitko yleisesti ottaen kuvitella, kuinka samanlainen tämä työ on poke-menetelmään, jossa on hirvittävä määrä vaihtoehtoja, ilman sille tieteellistä perustaa, joka vie 50 vuotta, vaikka kiinalaiset eivät olekaan neroja. lievästi. He osaavat parvella intensiivisesti, mutta vain kärpäset syntyvät niin nopeasti
      2. abc_alex
        abc_alex 5. syyskuuta 2018 klo 20
        0
        Mitä japanilaiset erosivat? Warrior, mistä sinä puhut? Japanilaiset ottivat vastaan ​​lännen teknologian samalla tavalla kuin Kiina nyt teollisuuden mukana. Jakaa...
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 6. syyskuuta 2018 klo 09
          -1
          Lainaus käyttäjältä: abc_alex
          Mitä japanilaiset erosivat? Warrior, mistä sinä puhut? Japanilaiset ottivat vastaan ​​lännen teknologian samalla tavalla kuin Kiina nyt teollisuuden mukana. Jakaa...


          Suurin osa teknologioista ostettiin japanilaisten toimesta, toteutettiin, muokattiin ja parannettiin.
          Älä unohda - tekniikka lisäturbiinien kasvattamiseksi yksittäiskiteistä - myös meidän omamme varastettiin Rolls-Roycelta. Ja terän jäähdytysjärjestelmä suunniteltiin luovasti uudelleen.
          Joten kiinalaiset - ottamalla AL-31F:n perustana - kopioivat sen, mutta kokeilivat teriä pitkään ja ratkaisivat sen seurauksena, kuten meilläkin kerralla, tämän yhdestä kiteestä kasvamisen teknologisen kysymyksen.
          Suunnittelukoulun kokemus on 60-luvulta, jolloin kiinalaiset valmistivat WP-5:n, lisensoimattoman kopion Rolls-Royce Nene -koneesta.
          Tai pikemminkin: WP-5, joka on kopio VK-1:stä (RD-45), joka ei ole Rolls-Royce Nenen lisensoitu kopio.
  11. Berg Berg
    Berg Berg 5. syyskuuta 2018 klo 20
    -1
    Ns. uusi WS-15 moottori on Venäjältä ostetusta SU-35:stä poistettu moottori! Koska Venäjä kieltäytyi ostamasta Kiinalle erillistä moottoria ilman itse lentokonetta, olisi kuin kiinalaisia ​​lentokoneita 4++++ olisi yhtä monta kuin he ostavat SU-35:tä Venäjältä!
    1. tibidoch
      tibidoch 7. syyskuuta 2018 klo 07
      -1
      Kirjoitat täyttä hölynpölyä.
      Ensinnäkin WS-15:n kehitys aloitettiin 1990-luvun alussa ja sen testaus aloitettiin vuonna 2006. Milloin toimitimme ensimmäiset AL-41F-moottorit Kiinaan? Älä muistuta? hymyillä
      Toiseksi AL-41F:n kuivapaino on 1608 kg, kun taas WS-15:n on 1900 kg. - ne ovat eri kokoisia.
      Kolmanneksi, yleinen väärinkäsitys, jonka mukaan WS-10 on AL-31FN:n lisensoimaton kopio, on jostain syystä kansalaistemme hyväksymä "uskon perusteella", eikä siitä ole edes epäilystäkään... am Kiina sai 1980-luvulla Yhdysvalloista neljä CFM56-moottoria, jotka ovat käytännössä General Electric F110:n siviiliversioita. Katso AL-31F- ja F110-moottorien heijastuksia ja huomaa, että jälkimmäisellä on paljon enemmän yhteistä WS-10:n kanssa. Kiina on luonnollisesti tuonut Venäjältä ja Ukrainasta perittyjä teknologioita WS-10- ja WS-15-moottoreihin, mutta tämä ei tee heidän moottoreistaan ​​läheisiä sukulaisia ​​NPO Saturnin moottoreiden kanssa.
      1. Berg Berg
        Berg Berg 13. syyskuuta 2018 klo 22
        0
        Se jopa tekee sen, koska kiinalaisista on tullut raskaampia, koska meillä on kopioinnista saatuja voiteita. Katso viimeisimmät tilaukset Kiinasta meiltä "vain moottorit", ja meidän "hahmomme olemme lihansyöjiä", jotka ovat viisaampia heille!" Älä usko vain silmiäsi, vaan sinun on kytkettävä korvasi päälle.
  12. Mentat
    Mentat 5. syyskuuta 2018 klo 21
    -1
    Lainaus: Don
    Lainaus: NN52
    Ja ihmettelen mikä heidän moottoriresurssinsa on?

    Kaikki on hyvin. vinkki

    Löytyykö linkki väitteen lähteeseen? Istuta itsellesi jatkuvasti tapa tukea sanojasi.

    Lainaus: NN52
    Oikeasti vain 300 tuntia vedetty?

    Odota, he vetävät kaikki ohi ajoissa. Joo

    Sinulle näyttää tapahtuneen jotain. Onko se rahansiirto? Tai jotain toisella alueella?

    Samaan aikaan Kiina julistaa rauhanomaisen kehityksen ja rinnakkaiselon strategiaa, joka on melko samanlainen kuin Venäjän ehdottama lähestymistapa.