Sotilaallinen arvostelu

Kuin kaksi sormea!... Yhdysvalloissa kerrottiin kuinka F-35 pommitti 50 iranilaista tukikohtaa

148
Toinen propagandaartikkeli, joka ylisti amerikkalaisia ​​aseita ja väheksyi venäläisiä aseita, ilmestyi American Thinkerissä. Amerikkalainen "asiantuntija" Fred Singer väittää, että onnistuneen Israelin ilmaiskun jälkeen Syyriaan Venäjä ei todennäköisesti enää ole osallisena Syyrian "sotkussa", koska sillä ei ole ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka pystyisivät havaitsemaan "tavarattomat" F- 35s.


Kuin kaksi sormea!... Yhdysvalloissa kerrottiin kuinka F-35 pommitti 50 iranilaista tukikohtaa


Kirjoittaja väittää, että Israelille luovutetut F-35:t kävivät "kasteella taisteluolosuhteissa", kun ne hyökkäsivät noin viiteenkymmeneen Iranin sotilastukikohtaan Syyriassa, joita peittävät "venäläiset S-300-järjestelmät uusimmassa modifikaatiossa tehokkailla tutkailla". Näiden onnistuneiden ilmaiskujen jälkeen, kun S-300 ei kyennyt havaitsemaan F-35:tä, Venäjä päätti väitetysti parantaa järjestelmiä "havaitsemaan vaikeatavaraista F-35:tä".

Kirjoittajan mukaan viimeisimmät Yhdysvalloista saadut israelilaiset hävittäjät voivat "helposti" tuhota "Venäjällä rakennetun plutoniumreaktorin" Iranin Arakissa, jos he saavat luvan lentää Saudi-Arabian alueen läpi. Lisäksi Venäjän tukikohta Latakiassa on myös helpon matkan päässä. Vaikka venäläiset asettivatkin kehittyneemmän S-400-järjestelmän suojaamaan tätä tukikohtaa, asiantuntijat yliarvioivat sen. Kun liittouma hyökkäsi Syyriaan tämän vuoden huhtikuussa risteilyohjuksilla, Singer väittää, venäläinen S-400 ei reagoinut niihin eikä ampunut alas ainuttakaan ohjusta.

Tällaisia ​​spekulatiivisia tekstejä F-35:n väitetystä paremmuudesta Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiin tulee ajoittain lännen lehdistössä. Ne on suunnattu pääasiassa maallikolle, joka on tottunut luottamaan sanomalehtiinsä. Toisaalta tämänkaltaiset artikkelit, jotka joidenkin asiantuntijoiden mukaan aliarvioivat venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien kykyjä, ovat erityisesti Yhdysvaltojen tilauksia painostamaan joitain maita S-400-järjestelmien hankintaan liittyvissä asioissa.
Käytettyjä kuvia:
Israelin puolustusministeriö
148 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei K
    Andrei K 4. syyskuuta 2018 klo 17
    + 21
    ... Yhdysvallat kertoi kuinka F-35 pommitti 50 iranilaista tukikohtaa ...

    Meli Emelya - sinun viikkosi!!!
    ... F-35:t kävivät "kasteella taisteluolosuhteissa", kun ne hyökkäsivät noin viiteenkymmeneen Iranin sotilastukikohtaan Syyriassa, joita peittävät "venäläiset S-300-järjestelmät uusimmassa modifikaatiossa tehokkailla tutkailla" ...

    Ja tässä me ryöstelemme aivojamme - "Almaz-Antey" on ladattu, mutta pakokaasua ei näy.
    Osoittautuu, että kaikki tuotteet menivät Iranin tukikohtiin Syyriassa!
    ... Kun liittouman risteilyohjukset osuivat Syyriaan tämän vuoden huhtikuussa risteilyohjuksilla, Singer väittää, venäläinen S-400 ei reagoinut niihin millään tavalla eikä ampunut alas ainuttakaan ohjusta ...

    Asiantuntija Singer plagioi Konashenkovin sanat - hän sanoi puolustusministeriön tiedotustilaisuudessa, että Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiä ei käytetty Syyriassa.
    1. maxim947
      maxim947 4. syyskuuta 2018 klo 18
      + 24
      Herää vastakysymys: miksi he ovat niin huolissaan Turkin ja Intian S-400:n hankinnasta?))
      1. Kent0001
        Kent0001 4. syyskuuta 2018 klo 18
        +6
        Tämä on taikinan menetys... mutta amerikkalaiset eivät voi välittää tästä!
      2. Serge Gorely
        Serge Gorely 4. syyskuuta 2018 klo 18
        +7


        Ei mitään uutta
    2. Sxron
      Sxron 4. syyskuuta 2018 klo 18
      + 15
      Nyt "toverit" ilmestyvät ja vahvistavat kaiken argumenteilla ja analyyseillä ..)))) Venäjän on aika paeta Syyriasta .. naurava
      1. Andrei K
        Andrei K 4. syyskuuta 2018 klo 18
        +6
        Lainaus Sxronilta
        ... Nyt "toverit" ilmestyvät ja vahvistavat kaiken argumenteilla ja analyyseillä ..)))) Venäjän on aika paeta Syyriasta ...

        Jo!!!
        ... Fred Singer väittää, että onnistuneen Israelin ilmaiskun jälkeen Syyriaan Venäjä ei todennäköisesti ole enää mukana Syyrian "sotkussa" ...
        1. Pyramidon
          Pyramidon 5. syyskuuta 2018 klo 08
          +4
          Lainaus: Andrey K
          Jo!!!

          "Professori" ja "Aron" saavat silti kiinni sanoista: "Joo, sanoimme, että Fu-35 on superlentokone."
      2. shans2
        shans2 4. syyskuuta 2018 klo 18
        + 15
        kyllä, nämä virheet ovat erittäin voimakkaita, he voittivat Venäjän Facebookissa, hiiret tulevat, laittavat asiat järjestykseen))). Itse asiassa he istuvat Idlibissä bunkkereissa ja VKS hävittää heidät tällä hetkellä.
      3. sabakina
        sabakina 4. syyskuuta 2018 klo 19
        +5
        Lainaus Sxronilta
        Nyt "toverit" ilmestyvät ja vahvistavat kaiken argumenteilla ja analyyseillä ..)))) Venäjän on aika paeta Syyriasta .. naurava

        No minne sinä juokset? Damaskoksen takana... Ymmärsikö hän kirjoittamansa?
        1. Pereira
          Pereira 4. syyskuuta 2018 klo 19
          +9
          Kukaan ei pakene. Emme kuitenkaan koskaan nähneet mainostettujen järjestelmien todellista voimaa. Ja tämä herättää tiettyjä huolenaiheita.
          1. Sxron
            Sxron 5. syyskuuta 2018 klo 17
            0
            Lainaus: Pereira
            Kukaan ei pakene. Emme kuitenkaan koskaan nähneet mainostettujen järjestelmien todellista voimaa. Ja tämä herättää tiettyjä huolenaiheita.

            Nämä järjestelmät odottavat siivillä X! Ja he eivät hajoa pikkuasioita .. Venäjää yksinkertaisesti tutkitaan tiedustelulla taistelussa. Jos klikkaamme pieniä UAV:ita ja kaikenlaisia ​​leijonakaloja, niin pitää odottaa suurempia kohteita.. (se on kuin ammatti-ampuja..) Ampua alas, jotta Venäjän ilmapuolustus muistetaan 100 vuotta! Venäjällä ei ole oikeutta tehdä virhettä niin herkässä ja vaarallisessa asiassa.
      4. den3080
        den3080 5. syyskuuta 2018 klo 02
        0
        ja osoitat heille "täydellistä tyhmää ja paskaa sielua" vinkki
        1. raketti757
          raketti757 5. syyskuuta 2018 klo 10
          0
          Todellisuudessa kukaan ei ole todistanut mitään, tämä koskee uusia järjestelmiämme, mutta sekä iranilaisten että syyrialaisten on tehtävä todellisia ponnisteluja ja rahaa luodakseen normaalia ilmapuolustusta pitkään ja kaikki ymmärtävät.
          Vain joillain ei yksinkertaisesti ole rahaa, kun taas toiset eivät ymmärrä mitä helvettiä tekee, tämä on heidän "keittonsa", anna heidän keittää se itse .... meitä ei erityisesti kutsuttu sinne paikallisten kokkien neuvonantajiksi.
  2. Sergei 39
    Sergei 39 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +7
    On toivottavaa, että järkeämmät henkilöt johtavat Yhdysvaltain armeijaa ja laivastoa
  3. Musta_PR
    Musta_PR 4. syyskuuta 2018 klo 18
    + 12
    ...Fred Singer... Älä enää haistele liimaa, älä.
  4. LMN
    LMN 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +9
    Siksi ilmeisesti:

    [Media kertoi, että Venäjän ilmailuvoimat tekivät vuoden suurimman ilmahyökkäyksen aseellisen opposition kohteita vastaan ​​Syyrian Idlibissä. Eri lähteiden mukaan kolmesta kymmeneen hävittäjää nousi taivaalle maakunnan yllä, mikä aiheutti yli 10 iskua. Venäjän federaation puolustusministeriö ei kuitenkaan ole vielä saanut virallista vahvistusta tälle tiedolle.

    Venäjän ilmailuvoimat tekivät viime vuoden suurimman pommituksen Idlibin maakunnassa. Aseellinen oppositio on kohteena, Lähi-idän sanomalehti Al-Masdar News ja turkkilainen Anadolu-uutistoimisto kertovat viitaten lähteisiinsä Syyrian opposition riveissä.

    Näiden tietojen mukaan pommitettiin Jisir al-Sugurin, Bisenkulin, Ghanin, Innebin ja Syrmaniyan alueita Idlibin länsiosassa sekä Zeyzunin aluetta Haman pohjoisosassa.

    Syyrian opposition verkkosivuilla kerrottiin kolmen venäläisen taistelijan 20 iskusta.

    Samaan aikaan Al-Masdar News -lähteet puhuvat "ainakin kymmenestä venäläisestä Sukhoi-hävittäjästä, jotka tekivät kymmeniä ilmaiskuja Idlibin etelä- ja länsiosaan". Tällä hetkellä ei ole tietoa kuolleista ja haavoittuneista.

    Samaan aikaan Venäjän puolustusministeriö ei ole vielä kommentoinut tätä tietoa.

    1. Paha 543
      Paha 543 4. syyskuuta 2018 klo 18
      + 10
      Joten meidän ei piilottanut ... ilmailuvoimien ja laivaston harjoituksia kanssamme
      1. LMN
        LMN 4. syyskuuta 2018 klo 18
        +5
        Lainaus: Evil543
        Joten meidän ei piilottanut ... ilmailuvoimien ja laivaston harjoituksia kanssamme

        Useimmat kuitenkin keskustelevat Yhdysvalloista peräisin olevasta artikkelista, eivät Idlibin hyökkäyksen alkamisesta. mitä He vaativat niin paljon aikaa, olivat närkästyneitä .. mutta kun se alkoi, hiljaisuus ... popcorn ilmeisesti hawala pyyntö
        1. Paha 543
          Paha 543 4. syyskuuta 2018 klo 18
          +3
          He odottavat harjoittelua ohjuslaukaisussa maakohteisiin ja sitten ilmapuolustuskoulutukseen
          1. LMN
            LMN 4. syyskuuta 2018 klo 18
            +2
            Lainaus: Evil543
            He odottavat harjoittelua ohjuslaukaisussa maakohteisiin ja sitten ilmapuolustuskoulutukseen

            Oletko odottanut vai tarvitsetko virallisen viestin RF-asevoimista?))
            1. Paha 543
              Paha 543 4. syyskuuta 2018 klo 18
              0
              Ohjuksia ammuttiin?
              1. LMN
                LMN 4. syyskuuta 2018 klo 19
                +2
                Lainaus: Evil543
                Ohjuksia ammuttiin?

                Ja kuinka Su-27 ampui? Ilmeisesti he pommittivat naurava
                1. Paha 543
                  Paha 543 4. syyskuuta 2018 klo 19
                  0
                  Kyllä, puhun "Caliberista" yleisesti, laivaston pitäisi ampua.
                  1. Kohtelias hirvi
                    Kohtelias hirvi 4. syyskuuta 2018 klo 19
                    +3
                    Lainaus: Evil543
                    Kyllä, puhun "Caliberista" yleisesti, laivaston pitäisi ampua.

                    Säästetty isompaa peliä varten. Ei paljon...
                    1. LMN
                      LMN 4. syyskuuta 2018 klo 20
                      +2
                      Lainaus: Kohtelias hirvi
                      Lainaus: Evil543
                      Kyllä, puhun "Caliberista" yleisesti, laivaston pitäisi ampua.

                      Säästetty isompaa peliä varten. Ei paljon...


                      Laivaston pitäisi ampua

                      Täällä, täällä .. ja minä puhun siitä.
                      Vain tämän pitäisi kannustaa plussaan. Ja sitä, että Venäjän federaatio tekee kaikkensa, jotta kaliiperien ei tarvitse ampua, ei kukaan ota huomioon surullinen
                      1. Venäjä
                        Venäjä 4. syyskuuta 2018 klo 21
                        +2
                        Maxim, hyvää iltaa hi Sellaisia ​​me olemme. He ovat tottuneet koettelemaan kärsivällisyyttämme. Mutta silti he pitävät jotain mielessään, he pelkäävät jotain. hymyillä
                  2. Pyramidon
                    Pyramidon 5. syyskuuta 2018 klo 09
                    0
                    Lainaus: Evil543
                    Kyllä, puhun "Caliberista" yleisesti, laivaston pitäisi ampua.

                    Jokainen barmaley "Kaliiperin" mukaan ?! Eikö se olisi rasvaista? Toistaiseksi ilmeisesti "valurautaa" on tarpeeksi. Ja anna "Kaliiperi" pysyä kätkössä, et koskaan tiedä kuinka tapahtumat kehittyvät, jos jenkit iskevät jälleen Syyriaan "kirveillä".
  5. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 19
        -2
        Asiantuntijat. Kokaiini virkistää. Ja tämä on LSD. Hallusiogeeni. Chi-liiman hetki.
      2. Puuseppä 2329
        Puuseppä 2329 4. syyskuuta 2018 klo 22
        0
        Tässä, Kamikaze, älä loukkaa, matkan varrella sinä itse menit yli... wassat
  6. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 4. syyskuuta 2018 klo 18
    + 20
    Meidän on suoritettava mainoskampanja ilmapuolustuksellemme. Ammu alas israelilainen F-35 ja pahoittele. Tyyliin "hän on näkymätön. Emme huomanneet! Ammuimme barmalei-drooneja!"
    1. Theodore
      Theodore 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +5
      He eivät edes nähneet sitä! Yleisesti !
    2. Mich1974
      Mich1974 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +9
      Mielestäni tämä on epärealistista tuntea Israelin "inkuine" on jo saanut "linnun" taivaalta "romutuksen" tasolle lol .Ymmärrän varmasti, että Israel on Jumalan valitsema maa, jotta Argentavis lentää heidän kanssaan
      tämä on liikaa, ne näyttävät kuolleen sukupuuttoon 5 miljoonan vuoden ajan. naurava naurava
    3. skomfit
      skomfit 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +5
      Nyt D-juutalaiset juoksevat ja sinä tulet miinukseen.
    4. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 4. syyskuuta 2018 klo 20
      +3
      Lainaus: Sergei Medvedev
      Emme huomanneet! Ammuimme barmalei-drooneja!

      Emme ole enää. Lähetä lisää.
  7. yksityishenkilö
    yksityishenkilö 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +4
    Mutta onko todella aika avata tili F-35: C 300 (400). Kenen hyväksi pisteet tulevat olemaan?
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 4. syyskuuta 2018 klo 23
      +1
      S-300 ainakin jonkinlainen tili aloittaaksesi sinun täytyy avata.
  8. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +5
    Vaikeat fu-35:t löivät 50 tukikohtaan... Kiitos, he valistivat minua, muuten nämä tukikohdat eivät luultavasti tienneet, että niihin "lyötiin" ...
    Ja S-400 ei ollut käytössä... Silti! Ei ole mitään järkeä lyödä kanaa raketilla. Kiveä riittää.
  9. HAM
    HAM 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +7
    Anna heidän ylpeillä, pettymys on vahvempi ...
    Vaikuttaa siltä, ​​​​että Korean ja Vietnamin olisi pitänyt opettaa jotain, panokset asetettiin myös etäsodankäynnille, mutta kävi ilmi, kuinka se tapahtui ...
  10. APASUS
    APASUS 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +4
    Kyllä, luimme tätä paskaa F-35:stä, kuinka se lensi koko Iranin yli eikä sitä huomattu, ja mikä tärkeintä, kun se oli lentänyt noin 2000 km, se ei edes tankannut, Meillä oli tarpeeksi polttoainetta, oh Miten
    1. MUINAINEN
      MUINAINEN 4. syyskuuta 2018 klo 18
      + 10
      Häntä ei nähty, koska hän ei lentänyt, vaan ajoi valtatietä pitkin koko Iranin! Ja jotta kukaan ei ymmärtänyt mitään, he ajoivat ajovalot pois päältä eivätkä antaneet äänimerkkejä! !! wassat
  11. MUINAINEN
    MUINAINEN 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +1
    Joko hän lyö, ei kuivumatta, tai tieteiskirjallisuuden häviäjä, hän esittää huumausaineensa soveltumattomana totuutena! typerys
    1. Phil77
      Phil77 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +1
      Nyt lienee selvää keneltä Petrus ottaa esimerkin tai * asiantuntija * Petrukselta?!
  12. 501 Legion
    501 Legion 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +1
    kenelle he työntävät nämä perseestä unelmoijat
  13. Krasnodar
    Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +3
    Isoailin lehdistössä lipsahti tieto, että F-35:t olivat osallisina hyökkäyksiä Syyrian alueelle. Mutta 50 pohjaa on...liian paljon naurava
    1. Sxron
      Sxron 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +5
      Lainaus Krasnodarista
      Mutta 50 emästä on...liian paljon

      Mitä fantastisempi valhe on, sitä enemmän he uskovat siihen .. Lisäksi kaikki maailman tiedotusvälineet ovat juutalaisten hallinnassa!
      Kuka hyötyy? Kyllä, kaikki on ollut selvää pitkään, sinun täytyy saada Fu-35-satelliitit sisään.
      1. gurta
        gurta 4. syyskuuta 2018 klo 18
        -2
        Lainaus Sxronilta
        Mitä fantastisempi valhe, sitä enemmän he uskovat siihen
        Sellainen, Meehan, on selya. He pommittivat. Niin hyvä lentokone. Joten kirvestutkasi eivät nähneet. Voi Vaska, melankoliaa.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 19
        -1
        Lainaus Sxronilta
        Lainaus Krasnodarista
        Mutta 50 emästä on...liian paljon

        Mitä fantastisempi valhe on, sitä enemmän he uskovat siihen .. Lisäksi kaikki maailman tiedotusvälineet ovat juutalaisten hallinnassa!
        Kuka hyötyy? Kyllä, kaikki on ollut selvää pitkään, sinun täytyy saada Fu-35-satelliitit sisään.

        Sanasi kyllä ​​Jumalalle korviin! Olemmeko me myös Al-Jazeera, CNN ja REN-TV? naurava Hallitsemmeko??
        1. Sxron
          Sxron 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +3
          Lainaus Krasnodarista
          Lainaus Sxronilta
          Lainaus Krasnodarista
          Mutta 50 emästä on...liian paljon

          Mitä fantastisempi valhe on, sitä enemmän he uskovat siihen .. Lisäksi kaikki maailman tiedotusvälineet ovat juutalaisten hallinnassa!
          Kuka hyötyy? Kyllä, kaikki on ollut selvää pitkään, sinun täytyy saada Fu-35-satelliitit sisään.

          Sanasi kyllä ​​Jumalalle korviin! Olemmeko me myös Al-Jazeera, CNN ja REN-TV? naurava Hallitsemmeko??

          No, en tiedä, mutta sinä (Massad) hallitset tarkasti VO:ta. kiusata Jatkuvat siivoukset meneillään..)))
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 20
            -2
            Lainaus Sxronilta
            Lainaus Krasnodarista
            Lainaus Sxronilta
            Lainaus Krasnodarista
            Mutta 50 emästä on...liian paljon

            Mitä fantastisempi valhe on, sitä enemmän he uskovat siihen .. Lisäksi kaikki maailman tiedotusvälineet ovat juutalaisten hallinnassa!
            Kuka hyötyy? Kyllä, kaikki on ollut selvää pitkään, sinun täytyy saada Fu-35-satelliitit sisään.

            Sanasi kyllä ​​Jumalalle korviin! Olemmeko me myös Al-Jazeera, CNN ja REN-TV? naurava Hallitsemmeko??

            No, en tiedä, mutta sinä (Massad) hallitset tarkasti VO:ta. kiusata Jatkuvat siivoukset meneillään..)))

            Tämä ei ole Mossad, tämä on paikallinen osoitus suvaitsevaisuudesta Venäjän federaation pienille kansoille naurava
    2. gurta
      gurta 4. syyskuuta 2018 klo 18
      -1
      Lainaus Krasnodarista
      Isoailin lehdistössä lipsahti tieto, että F-35:t olivat osallisina hyökkäyksiä Syyrian alueelle. Mutta 50 pohjaa on...liian paljon
      Israelin lehdistössä levisi tieto, että tänä vuonna Syyriassa on tehty yli 200 hyökkäystä iranilaisia ​​kohteita vastaan. Suurin osa siitä on ilmasta.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 20
        -1
        Ja valokuva F-35:stä Beirutin lentokentän yllä julkaistiin ...
  14. axbap
    axbap 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +2
    F-35:t eivät osallistuneet tukikohtiin tehtyihin hyökkäyksiin
    Avopainosta
    heinäkuun puoliväliin asti Israelin ilmavoimilla oli 9 lentokonetta, nyt niitä on 12.
    Syyt osallistumatta jättämiseen epävirallisista lähteistä (myös avoimessa lehdistössä)
    - tämän ilma-aluksen lentäjien riittämätön lentokoulutus
    - joidenkin järjestelmien (elektroniikka + aseet) siirto Israelin järjestelmiin
    Lisäksi F-15:n ostamista harkitaan nyt sen sijaan, että F-35:n ostamista jatkettaisiin.
    Piirrä omia päätelmiäsi
    1. LMN
      LMN 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +8
      Lainaus axbapilta
      F-35:t eivät osallistuneet tukikohtiin tehtyihin hyökkäyksiin
      Avopainosta
      heinäkuun puoliväliin asti Israelin ilmavoimilla oli 9 lentokonetta, nyt niitä on 12.
      Syyt osallistumatta jättämiseen epävirallisista lähteistä (myös avoimessa lehdistössä)
      - tämän ilma-aluksen lentäjien riittämätön lentokoulutus
      - joidenkin järjestelmien (elektroniikka + aseet) siirto Israelin järjestelmiin
      Lisäksi F-15:n ostamista harkitaan nyt sen sijaan, että F-35:n ostamista jatkettaisiin.
      Piirrä omia päätelmiäsi

      Nyt Syyrian ilmavoimat ja Venäjän ilmailuvoimat hyökkäävät Idlibin maakuntaan.
      Yhtään f-35:tä tai f-22:ta ei mainita.
      Tehdä johtopäätös hi
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 20
        -11
        F-16:t lentävät ja hyökkäävät minimikorkeudella. Siksi ne voidaan nähdä ja kuulla, ja niistä ilmoitetaan välittömästi.
        F-35:n ei tarvitse tarttua maahan. He pommittavat ylhäältä. Pommien alkuperä on maaseututarkkailijoille epäselvä. Siksi tietoa ei ole.
        1. LMN
          LMN 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +4
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          F-16:t lentävät ja hyökkäävät minimikorkeudella. Siksi ne voidaan nähdä ja kuulla, ja niistä ilmoitetaan välittömästi.
          F-35:n ei tarvitse tarttua maahan. He pommittavat ylhäältä. Pommien alkuperä on maaseututarkkailijoille epäselvä. Siksi tietoa ei ole.

          Eli nyt Idlibissä F-35 toimii aktiivisesti (on selvää, että se on huomaamaton) vastustaa Syyrian ilmavoimia ja Venäjän ilmailuvoimia?
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 4. syyskuuta 2018 klo 23
            +1
            Pitäisikö heidän vastustaa? Miksi Israel tekee tämän?
        2. Gritsa
          Gritsa 5. syyskuuta 2018 klo 16
          0
          He pommittavat ylhäältä. Pommien alkuperä on maaseututarkkailijoille epäselvä.
          Viileä! Oletko sattumalta Alpha Centaurista?
    2. NN52
      NN52 4. syyskuuta 2018 klo 18
      +4
      axbap

      Kyllä, yleensä maanmiehesi täällä kertoivat meille jotain täysin erilaista F 35:n taistelukäytöstä ..
      Melkein jokaisessa Syyrian hyökkäyksessä, eikä kukaan nähnyt heitä eikä löytänyt niitä .. Suoraa fantasiaa kuitenkin ...
      Emme nimeä Nickyä, kaikki täällä tuntevat heidät jo...
      1. IL-18
        IL-18 4. syyskuuta 2018 klo 19
        +1
        Emme nimeä heitä, kaikki täällä jo tietävät heidät ...
        Auts! Kuka se on? naurava Ja missä he ovat?
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 20
        -6
        Miksi fantasia? Senttietäisyydellä olevat ilmapuolustustutkat eivät todellakaan näe niitä jo 30-40 kilometrin päästä.
        1. Venäjä
          Venäjä 4. syyskuuta 2018 klo 21
          +7
          Se on juuri sen senttimetri, mutta on taajuuksia ja alempia ja vastaavaa tekniikkaa, ainakin meillä. Älä rentoudu.
        2. SETTGF
          SETTGF 4. syyskuuta 2018 klo 22
          +3
          voyaka uh! Käyttäydy typerästi ja epärehellisesti, kirjoita hölynpölyä ... ei vastannut kysymykseeni foorumin alaosassa! S-300V4- ja S-400-tutkat näkevät F-35:n helposti vähintään ~ 304 km:n etäisyydeltä vapaassa tilassa! Ja kaikki muu on hölynpölyä ... Ei tarvitse toiveajattelua!
          1. Henderson
            Henderson 5. syyskuuta 2018 klo 09
            -1
            mistä tämä tieto tulee?
    3. Dron_sk
      Dron_sk 4. syyskuuta 2018 klo 21
      -2
      Lainaus axbapilta
      Lisäksi F-15:n ostamista harkitaan nyt sen sijaan, että F-35:n ostamista jatkettaisiin.

      Olen aina pitänyt Israelia valtiona, joka tehokkaimmin ostaa ja modernisoi aseita, koska ensinnäkin kyse on selviytymisestä ympärillä olevien vihollisten läsnä ollessa ja jatkuvan sodan olosuhteissa, ja toiseksi aseita ei ole olemassa "olla" eikä osallistua paraateihin, vaan sitä käytetään ja testataan todellisissa taisteluolosuhteissa. Ja kolmanneksi, vain siksi, että jonkun, mutta juutalaisten, ei todellakaan tarvitse opettaa käyttämään rahaa tehokkaasti)), eivätkä he varmasti ostaisi turhia niksejä suurella rahalla.
      Siksi odotin f-35:n ilmestymisen jälkeen Israeliin tämän tuotteen "yleisten testien" tuloksia tässä maassa, koska osavaltiot voivat kehua tuotetta, jonka he tarvitsevat myytäväksi yhtä paljon kuin he kuten, he voivat jopa suorittaa taistelutehtäviä ja näyttää loistavia tuloksia operaatioissa, joiden tulos on ennalta määrätty, eikä vihollisella ole riittäviä "vastauskeinoja" tai kykyä käyttää niitä. Vaikka Israel itsekin voi kehua F-35:tä miellyttääkseen tähtiraitaista liittolaista ja jotta vastustajat pelkäävät F-35:tä tulina eivätkä uskalla uskoa, että tämä jumalankaltainen hävittäjä voidaan havaita ja ampua alas. . Kuten monet israelilaiset täällä VO:ssa, kuten warrior_uh, ovat ylistäneet tätä f-35:tä useammin kuin kerran tai kahdesti. Ja ei haittaa, että kun olet maksanut 150 miljoonaa dollaria hävittäjästä, sinun on myös modernisoitava se omilla voimillasi ja omalla kustannuksellasi - tämäkin kertoo jo paljon, mutta voit ymmärtää - Israel modernisoi monia asioita sopimaan tarpeet ja sen ehdot oston jälkeen. Mutta sen perusteella, että Israel jatkaa f-35:n ostamista tai pyytää f-15 / f-22:ta vastineeksi, on jo mahdollista tehdä yksiselitteinen johtopäätös :)
      Tuntuu vain siltä, ​​että Su-53 ja F-35 saivat tehtäväksi suunnitella teini-ikäisiä, jotka leikkivät tarpeeksi ilmaampujia, ja sitten he sanovat "rakenna minun kaltaiseni hävittäjä, jota ei voida havaita, mutta joka itse näkee vihollisen kymmeniä. kilometrien päässä kantaen samalla joukkoa nykyaikaisimpia ohjuksia aseina."
      Itse asiassa sekä F-35 että Su-53 osoittautuivat liian monimutkaisiksi ja hienoiksi, liian täynnä elektroniikkaa ja liian riippuvaisia ​​tästä elektroniikasta. Ja siksi ne eivät ole kaukana yhtä tehokkaista, ja mikä tärkeintä, kaukana yhtä luotettavista kuin markkinoijat esittelevät meille. Niiden elektroniikka on heidän etunsa, mutta samalla heidän heikkoutensa. Ihmiskunnalla ei vielä ole sellaisia ​​tekniikoita, joilla pystyttäisiin rakentamaan taistelijaa, joka täyttää täysin ja tarkasti tällaiset pyynnöt. Ja vaikka olisikin, nämä samat tekniikat auttaisivat rakentamaan ilmapuolustusjärjestelmän, joka pystyy havaitsemaan ja tuhoamaan tällaisen hävittäjän. Ei turhaan, Newtonin ajoista lähtien siitä on tullut tapa: mikä tahansa toiminta aiheuttaa reaktion.
      Todellisissa taisteluoperaatioissa on varmasti tärkeää kerätä ja välittää paljon tietoa, mutta yhtä tärkeää on olla hyödyllinen offline-tilassa, viestintäkatkon jälkeen ja olla luotettava.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 23
        -5
        "Oikeassa taisteluoperaatiossa on tietysti tärkeää kerätä ja välittää paljon tietoa" ////
        -----
        Tämä on tärkein asia viestissäsi! hyvä
        Tietotekniikka on ensiarvoisen tärkeää.
        Ensimmäinen sai tietoa vihollisesta - ensimmäinen laukaus.
        F-35 pystyy suorittamaan tiedustelua: skannaamaan maassa olevia esineitä tutkalla ja ampumaan niitä välittömästi. Yhdellä juoksulla. Melko itsenäisesti, muuten, Tämä tehtiin ensimmäistä kertaa sotilasilmailussa. Ennen tätä suihkuhyökkäyslentokone saattoi hyökätä aiemmin tiedusteltuihin kohteisiin. Tai löysit itse ensimmäisellä kerralla. Esimerkki tietotekniikan kehityksestä reaaliajassa.
        1. Evillion
          Evillion 5. syyskuuta 2018 klo 08
          0
          Teknologiaksi otetaan esimerkiksi banaali tunnettu tutkataajuuden virityksen tekniikka pseudosatunnaisalgoritmilla, kauniisti nimitetyillä nimillä, esimerkiksi LPI - alhainen sieppauksen todennäköisyys, eli myydään Israeliin. Israel heittelee useita pommeja naapureihinsa pääsemättä ulos ilmatilastaan, Internetissä on iloinen psykoosi super-duper-tekniikoista.

          VOITTO.
        2. Gritsa
          Gritsa 5. syyskuuta 2018 klo 16
          0
          F-35 pystyy suorittamaan tiedustelua: skannaamaan maassa olevia esineitä tutkalla ja ampumaan niitä välittömästi.
          Ja niin hauskan skannauksen aikana hän ei muutu joulukuuseksi? Entä jos skanneri löytää skannauksen aikana korkealaatuisen ilmapuolustuksen? Toinen kysymys on, kuka nappaa ensimmäisen raketin. Jostain syystä olen varma, että se on pingviini. Koska ilmapuolustus voi torjua ohjusiskun (vai onko se myös näkymätön?), mutta lentokone on epätodennäköistä. Miten sen sanoisi - yhdellä kertaa
    4. Puuseppä 2329
      Puuseppä 2329 4. syyskuuta 2018 klo 22
      +4
      Warrior's Earissa on salainen pyhäkkö, joka sisältää mesozoikaalisen aikakauden kerroksittain löydetyn valetun F-35-hahmon ja Jurassic Tyrannosaurus Rexin luurankon alta vedetyn tekoälykypärän.
      Nyt hän tulee ja tekee sellaiset johtopäätökset.
      Uskonnon kannattajat F-15 eivät näytä riittävän!
      am
  15. spektri
    spektri 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +1
    Todennäköisesti yksi monista tämän tyyppisistä artikkeleista. Periaatteessa loogista. Valmistaudutaan iskemään uudelleen ja heitetään joukkoon väärää tietoa vähentääkseen kiusausta avoimeen yhteenottoon. Venäjä tekee saman puhuessaan "vertaansa vailla".
    Ja jotkut kommenteista vuotavat todellista tietoa, vaikka helvetti tietää kuinka salaista se on.
  16. pakotie
    pakotie 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +2
    Israelissa kaikki koneet ovat näkymättömiä, koska Venäjän ilmapuolustus ei koskenut yhtäkään konetta
  17. välkkyä
    välkkyä 4. syyskuuta 2018 klo 18
    +1
    Puhtaasti naapuri... naurava
    1. Venäjä
      Venäjä 4. syyskuuta 2018 klo 21
      +1
      Oikein nauraminen ei ole syntiä sille, mikä näyttää hauskalta. hi Tervehdys Nikolai!
  18. Kommentti on poistettu.
    1. MUINAINEN
      MUINAINEN 4. syyskuuta 2018 klo 19
      +4
      Khaim, kerrottiinko sinulle Moskovasta, että meillä ei ole täällä mitään intressiä, tulimmeko tänne vain huvin vuoksi? ??? typerys Olet ystäväni tieteiskirjailija tai liian naiivi ihminen. ..
      1. Kommentti on poistettu.
        1. NN52
          NN52 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +3
          Haim

          Kyllä, kuten sanot, "revitty" tuli käytäntöön, ja myös pesivien nukkejen kohdalla ...
        2. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +6
          Lainaus: Chaim
          Sinun on vielä palautettava Syyria, annettava lainoja Kuuballe, ruokittava Venezuela.

          Miksi ei? Se on tarpeen, ja me ruokimme ja annamme rahaa. Kyllä, se on tehty. Se on sinua varten – et kiemurtele "onnen etsimisessä" ja sitten nuole patjoja 3 miljardilla vuodessa. Joo
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 20
            -4
            Lainaus Paranoid50:stä
            Lainaus: Chaim
            Sinun on vielä palautettava Syyria, annettava luottoja Kuuballe, ruokittava Venezuela.

            Miksi ei? Se on tarpeen, ja me ruokimme ja annamme rahaa. Kyllä, se on tehty. Se on sinua varten – et kiemurtele "onnen etsimisessä" ja sitten nuole patjoja 3 miljardilla vuodessa. Joo

            Kuka nuolee ketä, ei ole selvää naurava Mutta kuka maksaa USA:n vaalikampanjoista ja mitä hän siitä saa, on selvää kaikille vinkki
            1. mordvin 3
              mordvin 3 4. syyskuuta 2018 klo 21
              +3
              Lainaus Krasnodarista
              Mutta kuka maksaa USA:n vaalikampanjoista ja mitä hän siitä saa, on selvää kaikille

              CEC:mme, jota edustaa toveri Klyukin, lähetti Googlelle ja YouTubelle varoituksen vaaleihimme puuttumisesta. Älkää antako heidän kiivetä, muuten kielletään. wassat
              1. Krasnodar
                Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 21
                0
                naurava Yhdysvalloissa voit sponsoroida virallisesti vaaliohjelmaa. Niin demokraattinen ja niin korruption vastainen.
        3. lisäkilpi
          lisäkilpi 4. syyskuuta 2018 klo 20
          -7
          Yksi revitty saalis ei kelpaa, jos kaikenlaiset älykkäät ihmiset hämmentyvät jalkojensa alle))
          1. Venäjä
            Venäjä 4. syyskuuta 2018 klo 21
            +5
            Ystäväni, sylje kolme kertaa, muuten kutsut taivaallisia rangaistuksia pehmeälle paikallesi hi
        4. LMN
          LMN 4. syyskuuta 2018 klo 21
          +7
          Lainaus: Chaim
          Hän itse arvasi poissaolon (täydellinen). Yhdellä repeytyneellä saalista ei voi peittää useita reikiä samanaikaisesti. Sinun on vielä palautettava Syyria, annettava lainoja Kuuballe, ruokittava Venezuela.

          Yhdellä repeytyneellä saalista ei voi peittää useita reikiä samanaikaisesti.

          Eikö sinusta ole tullut rohkea? pelay
          1. Venäjä
            Venäjä 4. syyskuuta 2018 klo 21
            +4
            Maxim hi näet, että nuoret ja kokemattomat päästettiin liikkeelle, joten hän leikkii nurmikolla. hymyillä
            1. LMN
              LMN 4. syyskuuta 2018 klo 22
              +3
              Lainaus Ruslanilta
              Maxim hi näet, että nuoret ja kokemattomat päästettiin liikkeelle, joten hän leikkii nurmikolla. hymyillä

              Ilmeisesti BKT ei ole tarpeeksi "demoni" .. am
        5. Cottodraton
          Cottodraton 5. syyskuuta 2018 klo 03
          +2
          ... Ja oligarkit ovat edelleen sinun alkuperäsi puhdistamaan kynnet. Ja sitten lataamme rahaa Venäjän federaatiossa, olemme "haavoittuvia" sille, mutta rakastamme Israelia.
          Olisin ollut kiireinen tällaisen kontingentin kanssa.
  19. Maiman 61
    Maiman 61 4. syyskuuta 2018 klo 19
    +4
    Israel kiipeää pois ihostaan, jotta emme toimittaisi Syyrialle S-300:ta! He tietävät, että Assad ei twiitata heidän kanssaan! Israelilaiset oppivat nopeasti kävelemään! Snot ei pureskele. Amerikka repii persettä, jotta Turkki ja Intia eivät toimittaisi S-400:ta! He kusisivat kiehuvalla vedellä peläten, että lentävät kauhat kaatavat heidät!
    1. alta
      alta 4. syyskuuta 2018 klo 19
      -2
      Israelin puolustusministeri Brad varoitti, ettei hän vastustanut S-300:n toimittamista Syyriaan, mutta jos S-300 tulee taisteluun, se tuhoutuu.
      Israel tai Venäjä eivät ole kiinnostuneita tästä ....
      Muuten, Israelin iskuja suoritettiin Iranin laitoksiin sekä saattueisiin, jotka toimittivat aseita Hizbollahille.
      Iranilaiset lopettivat sotilastukikohtien rakentamisen Syyriaan toukokuussa IDF:n ilmavoimien laajamittaisen operaation jälkeen vastauksena raketti-iskuihin Golanin kukkuloille.
      Tiedustelutietojen mukaan Iran ei kuitenkaan ole luopunut suunnitelmistaan ​​saada jalansijaa Syyriassa.
      Erityisesti kenraalimajuri Qassem Soleimani, Al-Qudsin erikoisjoukkojen komentaja, pyrkii edelleen luomaan "maakäytävän" Iranista Irakin ja Syyrian kautta Libanoniin.
      1. VVK_VDB
        VVK_VDB 4. syyskuuta 2018 klo 19
        0
        Mielestäni tähän toimitetaan aseita, jotta se tuhoutuisi. Eli keskenään.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 19
        0
        Lainaus altalta
        Israelin puolustusministeri Brad varoitti, ettei hän vastustanut S-300:n toimittamista Syyriaan, mutta jos S-300 tulee taisteluun, se tuhoutuu.
        Israel tai Venäjä eivät ole kiinnostuneita tästä ....
        Muuten, Israelin iskuja suoritettiin Iranin laitoksiin sekä saattueisiin, jotka toimittivat aseita Hizbollahille.
        Iranilaiset lopettivat sotilastukikohtien rakentamisen Syyriaan toukokuussa IDF:n ilmavoimien laajamittaisen operaation jälkeen vastauksena raketti-iskuihin Golanin kukkuloille.
        Tiedustelutietojen mukaan Iran ei kuitenkaan ole luopunut suunnitelmistaan ​​saada jalansijaa Syyriassa.
        Erityisesti kenraalimajuri Qassem Soleimani, Al-Qudsin erikoisjoukkojen komentaja, pyrkii edelleen luomaan "maakäytävän" Iranista Irakin ja Syyrian kautta Libanoniin.

        Assadilla on hamppupellot Baal Bekissä, Libanonissa. Turvallisuus - Hizbollah. Ja käytävä on jo lisäosa-aikatyö IRGC:lle ja nuorelle Iranin tasavallalle naurava
  20. Ros 56
    Ros 56 4. syyskuuta 2018 klo 19
    +3
    Voi näitä tarinankertoja, en vain ymmärrä miksi amerikkalaisia ​​lentokoneita kutsutaan uusimmiksi israelilaisiksi hävittäjiksi, mitä niissä on israelilaista, paitsi tunnistemerkkejä. On välttämätöntä saada kabali, F-35 vastaan ​​S-300, niin sanotusti kaksintaistelu. No, kuka haluaa Israelista?
    1. borberd
      borberd 6. syyskuuta 2018 klo 08
      -1
      MSA - israelilainen, aseet - israelilaiset, siivet - israelilaiset, tutkat - israelilaiset, no, kaikenlaisia ​​pikkujuttuja.
      1. Ros 56
        Ros 56 6. syyskuuta 2018 klo 08
        0
        Sitten sellainen tosiasia kuin Yak-141:n tunnustaminen F-35:n esi-isäksi antaa meille oikeuden pitää sitä venäläisenä. typerys
  21. mvd.ru
    mvd.ru 4. syyskuuta 2018 klo 19
    -1
    MOSKVA, 4. syyskuuta - RIA Novosti. Syyrian ilmapuolustus torjui Israelin ilmavoimien hyökkäyksen ampumalla alas viisi ohjusta, SANA raportoi.


    "Syyrian ilmapuolustus ampui alas useita israelilaisten lentokoneiden ampumia ohjuksia Wadi al-Uyunin alueelle Haman läheisyydessä", virasto sanoi kirjeenvaihtajaan viitaten.

    Aiemmin virasto ilmoitti useista räjähdyksistä alueella.

    Sotilaslähde kertoi televisiokanavalle hyökkäyksen yksityiskohdat, ja hänen mukaansa Tartusin ja Haman sotilaslaitokset saivat osuman.
  22. Voyaka uh
    Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 19
    -7
    Israel ei ole hyökännyt tukikohtiin Iranissa. F-35-pari suoritti tiedustelulennon Iranin alueen yli muutama kuukausi sitten. Tietenkin he olivat kiinnostuneita sotilastukikohdista.
    1. mvd.ru
      mvd.ru 4. syyskuuta 2018 klo 20
      -1
      Miten kommentoisit tämän päivän iskua? Lakko Tartusin alueella ... tämä on jo jotain liikaa..... Tässä on enää kaksi vaihtoehtoa, tai sitten on todella "erityissopimukset" puolustusministeriön ja IDF:n tai S-300V:n välillä... nukkunut yli
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 20
        -5
        Äh, en ymmärtänyt artikkelia. He tarkoittivat Iranin ja Hizbollahin tukikohtia Syyriassa. Niitä on todellakin pommitettu melko paljon viimeisen 2-3 vuoden aikana.
        Venäjän puolustusministeriön ja IDF:n välillä on epäilemättä sopimuksia. Ja poliittiset sopimukset, jotka eivät ole yhtä tärkeitä kuin sotilaalliset. Yksi niistä: Venäjä ei puutu Israelin ja Iranin väliseen yhteenottoon Syyriassa. Ja Israel ei yritä kaataa Assadia eikä sekaannu SA:n maaoperaatioihin. Kaikkia sopimuksia kunnioitetaan.
        Tartusin S-300 ei voi juurikaan tehdä matalalla lentäviä lentokoneita vastaan. Ja hänen on myös vaikea ottaa korkealentoisia F-35-koneita saattajaksi. Jos he eivät päässeet liian lähelle: 30-40 km.
        1. SETTGF
          SETTGF 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +5
          voyaka uh! Älä kirjoita hölynpölyä S-300:n ja S-400:n kantamasta F-35-koneessa ... Onko heikkoa laskea kantamaa todellisella kuvanvahvistimella ???
          1. Henderson
            Henderson 4. syyskuuta 2018 klo 21
            0
            ja mikä hän on?
    2. NN52
      NN52 4. syyskuuta 2018 klo 20
      +4
      Voyaka uh

      Sinä itse vastustat kommenttejasi, aiempia kommenttejasi ... Selvittelet sen maanmiestesi kanssa siellä, noin F 35, osallistui, ei osallistunut ...
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 20
        -8
        En ymmärtänyt artikkelia. Luulin, että puhumme Iranin alueesta.
        Ja Syyriassa F-35 tietysti toimi. Tämän vuoden alusta lähtien. Toistuvasti.
  23. tTshka
    tTshka 4. syyskuuta 2018 klo 20
    0
    Yyykspert isolla "g":llä
  24. vartija 03
    vartija 03 4. syyskuuta 2018 klo 20
    +1
    No, siksi on aika tsekata kaikkia ylistävä amerikkalainen ihmelapsi! wassat Nosta vain kirotut hyökkääjät - tulet leviämään aina Amerikkaan, mutta on liian myöhäistä!!! am suuttunut sotilas
  25. Kommentti on poistettu.
  26. NF68
    NF68 4. syyskuuta 2018 klo 20
    +3
    Onko Iranilla edes näin monta tukikohtaa?
  27. mvd.ru
    mvd.ru 4. syyskuuta 2018 klo 20
    +2
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Ja hänen on myös vaikea ottaa korkealentoisia F-35-koneita saattajaksi

    Vaikutat vakavalta ihmiseltä, mutta korkealentoisista mielestäni "menivät liian pitkälle", EPR-tunnistusalue on yksi asia, mutta korkeus..... suorituskykyominaisuudet C300V - Et löydä sitä vaikeaa, sen näet itse
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 20
      -6
      TTX annetaan kohteelle, jolla on tietty RCS. Vakio: 1 m2. Esimerkki: EPR F-16 ripustimilla - noin 10 m2. F-15 - 20 m2. Ammuuko S-300 heidät alas? Tietysti.
      Mutta F-35:n EPR on monta, monta kertaa pienempi kuin S-300:n alempi kynnys. Siksi ne huomataan "pistetyhjinä", kuten he sanovat.
      1. SETTGF
        SETTGF 4. syyskuuta 2018 klo 21
        +7
        voyaka uh! Mistä alarajasta puhut? Real Image Intensifier
        F-35 noin 0,3 neliömetriä metriä ... Laske äläkä kirjoita vääriä tietoja.
        1. Henderson
          Henderson 4. syyskuuta 2018 klo 21
          +1
          0.3 neliömetriä on 33 kertaa pienempi kuin F-16. Tutkan perusyhtälöstä saadaan 2.33-kertainen tunnistussäteen pieneneminen F-16:een verrattuna. Tämä on ihanteellisissa pallomaisissa olosuhteissa. Häiriöillä kaikki on paljon surullisempaa.
      2. NN52
        NN52 4. syyskuuta 2018 klo 22
        +4
        Voyaka uh

        Mistä olet hankkinut tällaiset EPR F 16 ja F 15? Olen tietysti pahoillani, mutta mielestäni siellä on todella kuuma tänään...
        Ja näistä hahmoista kaikki tanssisi menivät...
        Korjaa EPR-numerosi...
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 23
          -2
          Figuurini ovat pyloneilla: aseita, reb, tähtäimet maassa. Yleensä julkaistut luvut ovat "alastomia" lentokoneita. Vain purjelentokone. Ne ovat pienempiä.
          1. NN52
            NN52 4. syyskuuta 2018 klo 23
            +3
            Voyaka uh

            Mutta ei 10, melkein kertaa enemmän .... F 16:n mukaan ... Vaikka hänellä olisi RCS 1,2 ilman jousituksia ... Mutta aseet ja jopa PTB, no, ilmeisesti ne eivät lisää EPR:ää 10:een ...
            Ja sitten jotkut ovat jo alkaneet pienentyä 33-kertaisesti verrattuna f 35:een ...
            Siksi pyysin sinua korjaamaan numerot ....
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 23
              -4

              Jos katsot tarkasti, hävittäjät sijaitsevat noin 15-20 m2 alueella
              Katso F-35:n nykyinen arvio. Tämä on käytännön mittausten mukaan ilmassa.
              1. NN52
                NN52 5. syyskuuta 2018 klo 00
                +3


                No, voit myös katsoa...
              2. SETTGF
                SETTGF 5. syyskuuta 2018 klo 00
                +2
                voyaka uh! Todelliset tiedot kuvanvahvistinputkesta eivät vastaa amerikkalaisista lähteistä antamiasi uusintapainoksia... Missä ne ovat antaneet tästä kiinnostuneilta yrityksiltä!
        2. Evillion
          Evillion 5. syyskuuta 2018 klo 08
          +1
          EPR ei ole suoraan riippuvainen koosta, kulmaheijastimien olemassaolo on sille paljon tärkeämpää, aivan kuten pyloneista helposti tulee.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 5. syyskuuta 2018 klo 23
            -1
            Tätä yritin selittää NN52:lle.
      3. Demon_is_ada
        Demon_is_ada 4. syyskuuta 2018 klo 23
        +2
        Ai hei... unohdit, että Jugoslaviassa sama oli TÄYSIN näkymätön F117, jonka EPR oli 0,0025 ja taustavalo toimi sen päällä jo 50 km vanhan roskan päällä naurava
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 4. syyskuuta 2018 klo 23
          -4
          kirjoita 500, mikä sääli
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 5. syyskuuta 2018 klo 09
            +3
            Ja näet Googlessa sitten kielletty naurava Enta ihmelapsen alas ampuneen operaattorin kanssa on haastattelu, hän luultavasti tiesi paremmin kuin sinä Ranskasta? Vai olenko väärässä? pelay Ja 2 autoa ammuttiin alas, yksi oli museossa Jugoslaviassa, mutta toinen katosi kuin Hummerit Georgiassa tuntemattomaan suuntaan naurava
            Vaikka taktiikka on selvä, et voi kiistellä - paska ... jonka päällä geyropa seisoi ja seisoi hi Ja muuten, miten voit vastata ranskalaiselle ranskalaiselle, miksi ranskalaiset ovat kaikki kiharaisia ​​ja tummia, sho, onko sinulla tällainen ilmasto? olen vain utelias naurava
      4. Evillion
        Evillion 5. syyskuuta 2018 klo 08
        +2
        Kuinka monta? Jos haluat pienentää tunnistusaluetta 10 kertaa, sinun on pienennettävä RCS:ää 10000 XNUMX kertaa.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 21
      -2
      Tämä tarkoittaa, että S-300-tutka ei näe huomaamatonta F-35:tä yli 40 km:n etäisyydellä
  28. Phoenix_Lviv
    Phoenix_Lviv 4. syyskuuta 2018 klo 20
    +3
    Sata. Basso oli sata.
    Muuten, ne tuhottiin yhdessä taistelussa.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 21
      -2
      Lainaus: Phoenix_Lviv
      Sata. Basso oli sata.
      Muuten, ne tuhottiin yhdessä taistelussa.

      Ukrainan asevoimien ilmailuopas. Zahist tuo voitto!
    2. Sergei Medvedev
      Sergei Medvedev 4. syyskuuta 2018 klo 23
      +4
      Lainaus: Phoenix_Lviv
      Sata. Basso oli sata.

      Ja mokkanahka takki. Kolme vitsiä. naurava
  29. mvd.ru
    mvd.ru 4. syyskuuta 2018 klo 21
    +3
    Lainaus Krasnodarista
    Tämä tarkoittaa, että S-300-tutka ei näe huomaamatonta F-35:tä yli 40 km:n etäisyydellä

    No, koska olet ottanut maanmiehen puolustamaan, niin sovitaan, etäältä tai korkeudelta..... S-300-tappion korkeus on 27 km, F-35 voi lentää korkeammalle, ei tapahdu mitään lentäjä ??? vinkki
    1. Krasnodar
      Krasnodar 4. syyskuuta 2018 klo 21
      -3
      En puhu korkeudesta, puhun etäisyydestä tutkasta
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 23
      -2
      Näen, että olin epäselvä.
      Etäisyys, tarkoitin lyhimpää ilmapuolustustutkan ja lentokoneen välillä. Hypotenuusalla 30-40 km.
      Lentokorkeudessa 6-8 km
  30. Victor_B
    Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 21
    0
    Toitko suuren erän hattuja Kiinasta Amerikkaan?
    1. borberd
      borberd 6. syyskuuta 2018 klo 08
      -1
      Niitä kuljetettiin, mutta ei toimitettu, Kanadassa ne hidastuivat. He sanoivat sen Trudeaulle, jotta saudeille olisi jotain heitettavaa wassat .
  31. LMN
    LMN 4. syyskuuta 2018 klo 21
    +1
    Venäjä,
    Hi! hi
    No, enkö ole oikeassa?Eivätkö 10 tämän resurssin käyttäjää halunneet hyökätä "Idgilin talebaneja" vastaan?!?
    Koko resurssi oli "kyllästetty" tästä halusta! No, siitä se alkoi iski silmää ...ja hiljaisuus......
    Ymmärrätkö mitä sota on? mitä
    1. Venäjä
      Venäjä 4. syyskuuta 2018 klo 22
      +1
      Aivan, Maxim! hymyillä Ja alla oleva kommentti on myös oikea hymyillä
  32. LMN
    LMN 4. syyskuuta 2018 klo 22
    +1
    Venäjä,
    Hi! hi
    No, enkö ole oikeassa?Eivätkö 10 tämän resurssin käyttäjää halunneet hyökätä "Idgilin talebaneja" vastaan?!?
    Koko resurssi oli "kyllästetty" tästä halusta! No, siitä se alkoi iski silmää ...ja hiljaisuus......
    Ymmärrätkö mitä sota on? mitä
  33. Puuseppä 2329
    Puuseppä 2329 4. syyskuuta 2018 klo 22
    +2
    Lainaus: Carpenter 2329
    Warrior's Earissa on salainen pyhäkkö, joka sisältää mesozoikaalisen aikakauden kerroksittain löydetyn valetun F-35-hahmon ja Jurassic Tyrannosaurus Rexin luurankon alta vedetyn tekoälykypärän.
    Nyt hän tulee ja tekee sellaiset johtopäätökset.
    Uskonnon kannattajat F-15 eivät näytä riittävän!
    am

    MUTTA! Jo täällä...
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 23
      0
      Hän rukoili mesozoisen hahmon puolesta fossiilisella kypärällä: "Voi! - pyhä pingviini F-35, anna anteeksi syntiselle Alekseille ..." naurava juomat
      1. NN52
        NN52 4. syyskuuta 2018 klo 23
        +1
        Alexey

        Lähetetty kommentti!!!!
    2. Dron_sk
      Dron_sk 5. syyskuuta 2018 klo 11
      +2
      vain Aleksey (voyaka_uh), ilmeisesti työskentelee osa-aikaisesti Lockheed Martin Corporationin markkinointiosastolla ja mainostaa F-35:tä naurava Vaikka täällä sivustolla itse juutalaisten lisäksi, joilla on jo F-35:t, istuvat vain venäläiset, valkovenäläiset ja kazakstanit. Kazakstan, Valko-Venäjä tai edes Venäjä eivät myy f-35:tä, vaikka todella haluaisi. Joten ei ole selvää, miksi on niin värikästä kehua ja ylikiitettyä tätä tuotetta venäjänkielisen väestön keskuudessa :)
      Todennäköisesti kuitenkin soturi työskentelee Israelin viestintäpelotteen osastolla, joten hän työskentelee niin, että mikä tahansa vihollinen pelkää, että Israel voi lentää hänen luokseen näkymättömillä F-35-koneillaan milloin tahansa odottamattomimmalla hetkellä, juoda lasillisen viiniä kätesi huomaamattomasti ja pommi se sitten helvettiin.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 5. syyskuuta 2018 klo 14
        +2
        "Joten on epäselvää, miksi tätä tuotetta on niin värikästä kehua ja ylikiitää venäjänkielisen väestön keskuudessa :)" /////
        ----
        Se, mitä kirjoitan F-35:stä, koskee myös venäläistä salaperäistä Su-57:ää.
        Ja kirjoitin useita kertoja Su-57:ää koskevissa viesteissä, että Su-57-projekti on tärkein Venäjälle.
        Jos Venäjä kiinnittyy 4. sukupolveen, mikä näyttää toistaiseksi mahtavalta, se johtaa ikäviin seurauksiin tulevaisuudessa.
  34. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 4. syyskuuta 2018 klo 22
    +2
    Anna heidän kirjoittaa.
    Olen varma, että ihmisillä, jotka pitävät päänsä harteillaan ja jotka ovat vastuussa toimivien aseiden hankinnasta, ei ole tapana analysoida asejärjestelmien käyttösoveltuvuutta tilausartikkeleissa piirretyn ja painetun perusteella ja huomioiden.
  35. Hiekkalaatikoiden kenraali
    Hiekkalaatikoiden kenraali 4. syyskuuta 2018 klo 22
    +3
    F-35 pommitti 50 iranilaista tukikohtaa

    Niin, ja sitten he lensivät Alpha Centauriin kuljettamaan demokratiaa)))
    Nyt kuusikulmiot puhkaisevat poskiaan Fu-35:stä)))
  36. LMN
    LMN 4. syyskuuta 2018 klo 22
    +2
    Lainaus Ruslanilta
    Aivan, Maxim! hymyillä Ja alla oleva kommentti on myös oikea hymyillä

    Idlib, olen pahoillani
  37. HMR333
    HMR333 5. syyskuuta 2018 klo 00
    +1
    Yhdysvaltojen on tarjottava hänelle ilmainen ja kiireellinen hoito huumeriippuvuudesta !!!))) tässä ei voi olla muuta selitystä!
  38. nikoliski
    nikoliski 5. syyskuuta 2018 klo 00
    +1
    huutaa siihen pisteeseen asti, että Su-35:t asettavat erityisesti ansan juutalaisille f35-koneille ja laittavat ne Khmeinimiin (tai ne ampuvat alas, jos kieltäytyvät)
  39. Theseus
    Theseus 5. syyskuuta 2018 klo 00
    +5
    Asiantuntijan Fredin artikkeli on varmasti suunniteltu amerikkalaiselle maallikolle, joka ei tiedä missä tämä Syyria sijaitsee. Mistä maallikko tietää, ja vielä enemmän, miksi hänen pitäisi olla kiinnostunut yksityiskohdista. Luin sen Coke-hampurilaisen välissä ja iloitsin Yhdysvaltojen suuruudesta ja teknisestä voimasta. Näitä lentokoneita valmistamme kaikkien yllätykseksi Putinin peloksi ja kateudeksi. Tunne meidän. Mutta olemme kiinnostuneita ja tiedämme, että Iran ei ole lähettänyt yhtään S-300:ta Syyriaan. He kaikki ovat Iranissa. Ja S-300 PMU1 ei ole kompleksin viimeisin muunnos. Tiedämme myös, että Israelin ilmahyökkäykset toteutetaan pääsääntöisesti Libanonin ilmatilasta ilman, että ne menevät ilmapuolustusvyöhykkeelle.50 pommitettua Iranin tukikohtaa ovat yleensä mielikuvitusta. Mistä he löysivät niin paljon tukikohtia. Lyhyesti sanottuna tämä artikkeli on täyttä hölynpölyä. Syyriassa ei ollut todellista yhteenottoa F-35- ja S-300-järjestelmien välillä. Jos olisin asiantuntija Fredi, kirjoittaisin mielenkiintoisempaa. Esimerkiksi kaikki 35 israelilaista F-12-konetta lensivät muodostelmassa Khmeimimin venäläisen tukikohdan läpi, heiluttivat siipiään venäläisille S-400-operaattoreille suu auki ja heittivät pois viirin, jossa oli terveisiä S-400-suunnittelijoille, ja lensivät sitten Teheranin ja iranilaisten pelko. Joten siitä tulee mielenkiintoisempaa. Kyllä, unohdin kokonaan. Tietenkin matkan varrella he pommittivat vielä 100 tukikohtaa.
  40. Häiriö
    Häiriö 5. syyskuuta 2018 klo 01
    +2
    Kirjoittaja väittää, että Israelille luovutetut F-35:t kävivät "kasteella taisteluolosuhteissa", kun ne hyökkäsivät noin viiteenkymmeneen Iranin sotilastukikohtaan Syyriassa, joita peittävät "venäläiset S-300-järjestelmät uusimmassa modifikaatiossa tehokkailla tutkailla".

    naurava Ei muuten kuin Poroshenkon juoman kanssa.
  41. tolmachiev51
    tolmachiev51 5. syyskuuta 2018 klo 03
    +1
    Olemme jo "käyneet läpi" tämän - F-22 "Stealth" muistetaan hyvin. Veronmaksajien on selitettävä, minne sihvat menivät. Vaikka jälkimaku on epämiellyttävä, meidän on luultavasti aika näyttää, minkä arvoisia meidän C300, C400 ovat.
  42. Dimon71
    Dimon71 5. syyskuuta 2018 klo 07
    +1
    No hitto, ei ole sanoja, kokki on poissa, asiakas lähtee, he poistavat kipsiä.
  43. toinen VENÄJÄ
    toinen VENÄJÄ 5. syyskuuta 2018 klo 08
    +1
    En uskonut koskaan sanovani tätä, mutta aloin kaipaamaan kylmän sodan aikoja, jolloin armeijan asiantuntijat olivat asiantuntijoita eivätkä puhujia, jolloin toimittajat olivat toimittajia eivätkä SBS:n agentteja ja poliitikot olivat poliitikkoja, eivät basaareja. tappelumiehet, joilla on kolmannen luokan koulutus
    1. Häiriö
      Häiriö 5. syyskuuta 2018 klo 20
      0
      Kylmän sodan päätyttyä he päättivät karsia ammattilaiset. Ja ne, jotka ilmoituksen mukaan värvättiin, järjestävät hevosvetoisen sirkusteltan.
  44. oraakkeli
    oraakkeli 5. syyskuuta 2018 klo 08
    +2
    Terveen mielen ja muistin omaava henkilö ei todennäköisesti hyväksy tarinaa 50 pommitetusta tukikohdasta, joita S-300-koneemme peittävät. Iranissa ei yksinkertaisesti ole tällaista määrää järjestelmiä. Tämä on ensimmäinen. Ja toiseksi, kuka valaisee täysin S-400:n ominaisuudet, ja suoraa uhkaa tukikohtaan ei ollut näkyvissä. Näyttää siltä, ​​että Syyrian ilmapuolustuksen vanhojen järjestelmien käyttö ennustaa varsin tehokkaasti uusien järjestelmien valmiuksia.
  45. Felix
    Felix 5. syyskuuta 2018 klo 17
    0
    voivat "helposti" tuhota "venäläisen plutoniumreaktorin" Iranin Arakissa, jos he saavat luvan lentää Saudi-Arabian alueen läpi.

    En edes ymmärrä... Hän on näkymätön, miksi hän tarvitsee luvan jonkinlaisilta saudeilta? Hän ajoi hiljaa, pommitti reaktoria ja yhtä hiljaa takaisin...