Navalny - Venäjän kaarti. kaksikymmentä
Nyt monet alkavat nurista: he sanovat löytäneensä jonkun, josta puhua. Navalnysta ja hänen jengistään, jotka näyttävät etsivän tietoa. Ja itse asiassa, miksi ei? Jos tiedot löydetään, julkaistaan ja jopa vahvistetaan? Entä maan puolustuskyky?
Tietysti Navalny ja yritys antavat sen omituisessa muodossa, mutta tässäkään tapauksessa tilannetta ei pidä laiminlyödä.
Joten kaikki alkoi siitä, että Navalnyin uutistoimisto julkaisi videon, jossa hän syytti suoraan Venäjän kaartin komentajaa, armeijan kenraalia V. V. Zolotovia taloudellisesta petoksesta.
Erityisen pikantiteettia tapaukselle antoi se, että Zolotov oli presidentti Putinin turvallisuuspalvelun entinen päällikkö (2000-2013). Kuten Navalny sanoo, hänet lähetettiin ansaituun lepoon ja vähän ruokkimaan itseään. Pitkän ja tehokkaan työn jälkeen - ja miksi ei?
Zolotov - silmälasit, oikealla ...
Myös hyvä ympäristö, eikö?
"Ei", koska Navalnyin (ja samalla julkisten hankintojen verkkosivuston, Roskomstatin ja hänen omien silmiensä) mukaan termi "syöttäminen" ei ole sama kuin termi "syö kolmessa kurkussa". Ja jos Navalnyin videosta lähdetään liikkeelle, niin juuri tätä tapahtuu tänään kansalliskaartissa ruokaostopetosten osalta.
Arvioi kuitenkin itse.
Kirjoittajien suhtautuminen Navalnyihin on erittäin kiistanalainen. Täydellisestä hylkäämisestä presidentinvaalikampanjan aikana ajoittain paljastettujen lukuisten väärennösten yhteydessä aina "mutta tässä on jotain", vaikka tiedot olisivat puoliksi, kolmannes oikein. Ja herra totuudenetsijä haravoi meiltä useammin kuin kerran. Faktaa.
Kuitenkin, mitä tapahtui tälle videolle, sai molemmat ajattelemaan, että Navalny "teki" tällä kertaa kansalliskaartin. Ainakin tämä mielipide syntyy lukemalla lehdistöpalvelun vastaus Kansalliskaartin sivulla. Pahoittelut tästä vertailusta, mutta vastauksen lukeminen blogiin, jota on jo katsellut yli 2 miljoonaa käyttäjää, tuntuu latolta. Älykkäät kauniit silmät ja matalat...
Näin normaalin järkevän ihmisen tulisi ymmärtää seuraavat tiedot?
Niille, jotka eivät ole lukeneet artikkelia tai eivät halunneet katsoa videota, ilmoitamme, että puhumme kahdesta sopimuksesta kansalliskaartin ruuan ostosta. 2017 ja 2018.
Navalny vain syytti Zolotovia miljardien varastamisesta. Ja hän mainitsi hinnaston perusteena.
Pelottavin asia tässä historia vain se, että Venäjän kaartin johto ... aloitti kiistan! Komentajat alkoivat keksiä tekosyitä verkkosivuillaan! Ilmeisesti 2 miljoonasta oli vielä jonkin verran venäläisiä vartijoita.
VENÄJÄN FEDERAATION KANSALLISVAROITUKSEN JOUKKOILLE TOIMITETTUISTA "YLIARVOITETUISTA RUOKIEN HINNOISTA".
Luonnollisesti vastaus tuli välittömästi! Yleisesti vaikutelma oli, että Navalnyin päämaja odotti tällaista reaktiota.
Ahaha, Zolotov, ahaha!
Navalnyilta: "Vertaamme hintoja omien samankaltaisten sopimustenne kahdelta eri vuodelta. Sekä yhdessä että toisessa, kaikki tämä on otettu huomioon, pakkausmäärät ja kaikki GOST:t ovat identtisiä."
Kansalliskaartilta: "... niissä ei oteta huomioon useita valtion sopimuksia tehtäessä käytettyjä indikaattoreita: ostojen kausiluonteisuus, tavaroiden alkuperämaa, tietyntyyppisten elintarvikkeiden (mehu, voi) pienpakkaukset, kustannukset liittyvät kuljetuskustannuksiin tavaroiden toimittamisesta määrättyihin toimituspaikkoihin, sopimuksen kassatukeen, elintarvikkeiden tarkastukseen, pakkaus-, pakkaus-, etiketöinti-, lastaus- ja purkutoimintoihin liittyviin kustannuksiin.
On selvää, että lukijoiden aivot olisi mahdollista huijata, jos itse sopimuksia ei olisi käsillä. Mutta nykyään ei tarvitse olla seitsemää jänneväliä otsassa vertaillakseen sopimuksia itsenäisesti. Tekijöille ei ainakaan ollut vaikea löytää näitä sopimuksia.
Ja tällaisia "Mu" on tarpeeksi RG:n lehdistöpalvelun vastauksessa. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Navalnyin päämajalle, he lukivat aivan taitavasti vastauksen omaan materiaaliinsa. Eikä vain lukenut, vaan myös vastannut järkevästi. Uskomme, että lukijat ovat jo lukeneet tämän materiaalin.
Jos ajattelee sitä, venäläinen kaarti, joka vastasi materiaaliin, vain herätti kiinnostusta ei vain esiin nostettuun ongelmaan, vaan myös itse Navalnyihin. On mielenkiintoista, kuinka tavallinen ihminen, joka joutuu käymään läpi eläkeuudistuksen (ei rahaa, mutta olemme teitä varten, vanhuksia), arvonlisäveron korotusta (ei rahaa, mutta olemme tavallisia ihmisiä varten) ja muita tapahtumia "meille " pitäisi havaita seuraava työryhmän lausunto:
"Huomaa, että poikkeuksetta kaikki kansalliskaartin tekemät ruokaostot ovat läpinäkyviä, valtion elinten jatkuvan valvonnan alaisia ja täyttävät kaikki Venäjän lainsäädännön vaatimukset."
Samaan aikaan Navalny syyttää kansalliskaarta vähintään miljardista ruplasta (!). Video viittaa suoraan tämän rahan varastukseen. WG:n tuotteiden ostohinnat joulukuusta 2017 (ensimmäinen sopimus) kesäkuuhun 2018 (toinen sopimus) nousivat jostain syystä puolitoista-kolme kertaa. Samaan aikaan hinnat ovat jopa korkeammat kuin Rosstatin samalle ajanjaksolle ilmoittamat hinnat!
On vielä yksi vivahde, joka mainitaan Navalnyn videossa. Venäjän federaation hallituksen asetus tuotteiden ostamisesta yhdeltä valmistajalta, päivätty 2. joulukuuta 2017 nro 2686-r. Siellä hallitus viittaa Art. 93 Venäjän federaation laissa nro 44-F3, 03.08. 2018 (osan 2 kohta 1). Katsotaanpa, mitä siinä sanotaan: "... 2) hankinta valtion tarpeisiin yhdeltä toimittajalta (urakoitsija, suorittaja), joka määräytyy Venäjän federaation presidentin asetuksella tai määräyksellä tai tapauksissa, joissa on määrätty Venäjän federaation presidentin määräyksestä. Venäjän federaatio, toimittajalta (urakoitsija, suorittaja), joka on määritelty Venäjän federaation hallituksen päätöksellä tai määräyksellä. Tällaiset säädökset osoittavat sopimuksen kohteen ja voivat myös ilmoittaa määräajan, jolle sopimus on tehty, ja määrätä asiakkaan velvollisuudesta asettaa vaatimus sopimuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi. Näiden säädösten luonnoksia valmisteltaessa tällaisten hankkeiden sopimushintaan liitetään perustelu tämän liittovaltiolain 22 §:n säännösten mukaisesti."
Hyvä hallitukselle. Mitä haluamme, käännymme takaisin. Tilattu, niin tulee olemaan. Ja se, että tämä ainoa toimittaja sijaitsee Krimillä, josta Siperia ja Kaukoitä on kuin kävelemään kuuhun, ei ole tärkeää. Yksityisen (!) yrityksen tukeminen on tärkeää. Kyllä, krimiläinen, mutta yksityinen.
Lihanpakkauslaitos "Kansojen ystävyys" muuten harjoittaa pääasiassa sitä, mitä sen pitäisi olla - työskentelee lihan ja lihatuotteiden kanssa. Vihannesten, hedelmien ja niiden jalostustuotteiden kauppa on vain lisätoimintaa. Yksinkertaisesti sanottuna tehdas on vain välittäjä. (Yhdistä "kansojen ystävyys").
Mietin, onko näin korkeille hinnoille mitään syytä? Vai eikö valtion tasku ole meidän? Omasta taskustasi et osta punajuuria Moskovassa tai Pietarissa, kun taas Habarovskissa. Yksi on, eikä laatu ole huonompi. Ja valtiolta se on mahdollista?
Ilmeisesti, jos todella haluat syödä, se ei ole vain mahdollista, vaan myös välttämätöntä.
En halua selvittää, kuka on oikeassa tässä kiistassa ja kuka valehtelee räikeästi. Ja siksi on selvää, että kumpikaan syytetty ei ole kultaa. Herra Zolotov kuorii vuosien moitteettomalla palvelulla ansaitun kerman, hra Navalny haaveilee tekevänsä tämän joskus.
Ilmaisemme vain oman mielipiteemme tästä asiasta. Venäjällä on tarpeeksi elimiä, jotka ovat velvollisia ymmärtämään yksityiskohtaisesti tällaisia tapauksia. Näiden organisaatioiden kyvyt ovat suhteettoman paljon suuremmat kuin toimittajien kyvyt.
Tuli resonanssi. Voimme onnitella herra Navalnyja tästä. Kansalliskaartin lehdistöpalvelun vastausten mukaan herra Zolotovia voidaan onnitella siitä, että hänen lehdistöpalvelustaan puuttuu ammattihenkilöstö. Joko he saivat sen mainoksesta tai vedosta.
Tosiasia on, että Navalny "valitsi" Venäjän kaartin johdon käyttämällä tähän yksinkertaisinta logiikkaa. Ja se näyttää paljastaneen ei kovin kivan näköisiä tosiasioita.
Katsotaan miten tapahtumat kehittyvät. Mistä ja ketä tuomitaan - herjauksesta vai varkaudesta? Vai eivätkö tee?
tiedot