Sotilaallinen arvostelu

Manturov: Venäjän puolustusteollisuus on valmis rakentamaan helikopteritukialuksia

133
Venäläiset laivanrakennusyritykset pystyvät rakentamaan helikopteritukialuksia ja toimittamaan niitä asiakkaille, myös ulkomaisille, mikäli niillä on vastaava kiinnostus, kertoo. RIA Novosti teollisuus- ja kauppaministeriön päällikön Denis Manturovin viesti.




Aiemmin, elokuussa, Manturov kertoi, että venäläiset yritykset rakentaisivat helikopteritukialusten sijaan universaaleja laskeutumisaluksia, jotka pystyvät kuljettamaan helikoptereita. USC:n johtaja Aleksei Rakhmanov puolestaan ​​tarkensi sen venäläiselle laivasto retkialus rakennetaan.

Toimittajan pyynnöstä tämän asian selventämiseksi Manturov pyysi, ettei hänen sanaansa otettaisi vastaan. Hän totesi, että sotilasterminologia on monimutkaista ja monitahoista sekä puolustusministeriössä itsessään että valmistajassa, joka mukautuu aina asiakkaan tarpeeseen. Siksi toimittajien on parempi saada vastaus tähän kysymykseen pääasiakkaalta, teollisuusministeri lisäsi.

Voin vain sanoa, että voimme varmasti rakentaa helikopteritukialuksia ja toimittaa ne asiakkaille, myös ulkomaisille, jotka ovat tästä kiinnostuneita, Manturov päätti.

Muista, että Venäjä allekirjoitti vuonna 2011 Ranskan kanssa sopimuksen kahden Mistral-tyyppisen helikopteritukialuksen toimittamisesta, mutta myöhemmin, vuonna 2015, Ranskan hallitus kieltäytyi luovuttamasta aluksia asiakkaalle Euroopan unionin asettamien Venäjän vastaisten pakotteiden vuoksi. ja Yhdysvallat. Sopimus purettiin.

Tämän vuoden toukokuussa apulaispuolustusministeri Juri Borisov (nykyinen varapääministeri) kertoi toimittajille, että ensimmäinen venäläinen helikopteritukialus ilmestyy vuoden 2022 tienoilla.
Käytettyjä kuvia:
https://ru.depositphotos.com
133 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rei'ityslaite
    Rei'ityslaite 4. syyskuuta 2018 klo 08
    +7
    No, kuten aina, paljon suunnitelmia ...
    1. andrey
      andrey 4. syyskuuta 2018 klo 08
      +9
      Manturov: Venäjän puolustusteollisuus on valmis rakentamaan helikopteritukialuksia
      eikä kukaan tarvitse lentotukialuksia? nopea, halpa. (sarkasmia, jos niin) no, me vakoilimme ranskalaisia ​​kuinka nopeasti tehdä (moduuleilla) osallistuimme, sinun täytyy käyttää tietoa, rakentaa, myydä, ainakin ihmisillä on työtä.
      1. cniza
        cniza 4. syyskuuta 2018 klo 08
        +5
        Voin vain sanoa, että voimme varmasti rakentaa helikopteritukialuksia ja toimittaa ne asiakkaille, myös ulkomaisille, jotka ovat tästä kiinnostuneita, Manturov päätti.


        Tee niin ja ylpeile sitten...
        1. Esimerkiksi
          Esimerkiksi 4. syyskuuta 2018 klo 08
          0
          Joten tilaa ja tee se.
          Vai pitääkö rakentaa vain sitä varten, että joku kirjoittaisi kommentteja sivustoille?

          Periaatteen mukaan: "miksi on heikkoa rakentaa helikopteritukialus?"?

          Ilmoita koko luettelo "ja mitä".
          Mitä pitäisi tehdä, jotta näppäimistöllä kirjoittaminen olisi hauskempaa.
          Mitä sinun pitäisi klikata? Ja muista määrittää numero.

          Tyyppi SU-57 - 5 tuhatta kappaletta, T-14 12 tuhatta kappaletta, helikopterit - 34 kappaletta, lentotukialuksia - 12 kappaletta, lentää kuuhun - 132 kertaa, Marsiin 133 kertaa. Toteuta kaikki VÄLITTÖMÄSTI, mikä olisi kuun loppuun mennessä!

          Ehkä Yhdysvaltain presidentti näkee luettelosi ja päättää välittömästi hajottaa Yhdysvallat epäonnistuneena valtiona.
          1. maxim947
            maxim947 4. syyskuuta 2018 klo 09
            +6
            On välttämätöntä sulkea Manturov, USC:n päällikkö ja laivaston edustaja huoneeseen eikä päästää heitä ulos ennen kuin he muodostavat yhtenäisen lähestymistavan siitä, mitä ja kuinka paljon rakentaa.
            1. Esimerkiksi
              Esimerkiksi 4. syyskuuta 2018 klo 09
              +1
              Lainaus käyttäjältä maxim947
              On tarpeen sulkea Manturovin huoneeseen ...

              Brilliant !!! rakkaus wassat naurava lol
              1. ver_
                ver_ 4. syyskuuta 2018 klo 16
                -2
                ...on vielä nerokkaampaa, jos poistat wc:n ja jääkaapin evästä...
            2. lis-ik
              lis-ik 4. syyskuuta 2018 klo 10
              0
              Lainaus käyttäjältä maxim947
              On välttämätöntä sulkea Manturov, USC:n päällikkö ja laivaston edustaja huoneeseen eikä päästää heitä ulos ennen kuin he muodostavat yhtenäisen lähestymistavan siitä, mitä ja kuinka paljon rakentaa.

              Sitten on parempi sellissä.
            3. bk316
              bk316 4. syyskuuta 2018 klo 12
              0
              Manturov, USC:n päällikkö ja laivaston edustaja, on suljettava huoneeseen

              Idea on hyvä, mutta pelkään, etteivät he keksi kolmea...
          2. hiha
            hiha 4. syyskuuta 2018 klo 13
            0
            132 ja 133 onko se yksi tapa? ja tiedän mistä rekrytoida miehistö...
        2. Leeds
          Leeds 4. syyskuuta 2018 klo 09
          +1
          Entä sopimus K-52K:n myynnistä Egyptiin Mistralsille? Kaipasin jotain. Olemme ilmeisesti juhlineet tätä tapahtumaa jo kaksi tai kolme kertaa.
          1. Esimerkiksi
            Esimerkiksi 4. syyskuuta 2018 klo 09
            0
            Lainaus Leedsistä.
            täällä kaksi tai kolme kertaa on jo juhlittu tätä tapahtumaa.

            Vastasit omaan kysymykseesi. Juhlittu jo kahdesti. Aihe suljettu. naurava
            Tarvitsemme uuden syyn juhlimiseen! Innovatiivinen! naurava
    2. esi-isät Donista
      esi-isät Donista 4. syyskuuta 2018 klo 08
      +4
      Kaikki nämä lentotukialukset ja helikopteritukialukset ovat rahan haaskausta, mukaan lukien kallis huolto, ja lisäksi ne ovat erinomainen kohde, joka ei voi puolustautua. Laivaston varustelussa tulisi painottaa suhteellisen edullisia, enimmäkseen hyperääniristeilyohjuksilla varusteltuja pienikokoisia aluksia, ja myös ydinsukellusveneitä tulisi kehittää.
      1. 210okv
        210okv 4. syyskuuta 2018 klo 08
        + 13
        Jedi, turhaan puhut lentotukialusten turvattomuudesta... Yritä päästä AUG... Mutta samoissa osavaltioissa kaikki on hyvin. Ja rakennamme yhden fregatin, kunnes muutut siniseksi ..
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 08
          +5
          Hei Dima! hi Jotenkin vallitsi "virallinen" mielipide, että Venäjä ei tarvitse lentotukialuksia ja muita helikopteritukialuksia, vaan sen pitäisi keskittyä "lentokukialusten tappajiin". vinkki
          1. cniza
            cniza 4. syyskuuta 2018 klo 08
            +6
            Hyvää aikaa kaikille! hi , lentotukialukset ovat 20-luvulla, nyt niiden on kehitettävä erilainen konsepti, kun otetaan huomioon sekä aseiden että kantajien nopeasti muuttuvat ominaisuudet.
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 08
              +5
              Vitya, hei! hi Olen kanssasi samaa mieltä: sodankäynnin käsitteen muuttuminen edellyttää uusien lähestymistapojen kehittämistä ja uusien ratkaisujen etsimistä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että pääesikunnan strategit ymmärtävät tämän ja työskentelevät tähän suuntaan.
              1. cniza
                cniza 4. syyskuuta 2018 klo 08
                +5
                Nämä eivät tietenkään ole meidän tasomme kysymyksiä, toivottavasti tehtävissä olevat ymmärtävät tämän paljon paremmin kuin me. Joo
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 09
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä cniza
                  Toivon, että tehtävissä olevat ihmiset ymmärtävät tämän paljon paremmin kuin me

                  Toivon myös, muuten he olisivat vaihtaneet paikkaa. lol
                  1. Esimerkiksi
                    Esimerkiksi 4. syyskuuta 2018 klo 09
                    -1
                    Lainaus bouncyhunterilta
                    Oli jotenkin "virallinen" mielipide, että Venäjä ei tarvitse lentotukialuksia ja muita helikopteritukialuksia...

                    Lainaus käyttäjältä cniza
                    lentotukialukset ovat 20-luvulla, nyt niiden on kehitettävä erilainen konsepti ...

                    Lainaus bouncyhunterilta
                    Vitya, hei! hei olen samaa mieltä kanssasi...


                    Pasha vaihtoi kenkänsä lennossa. naurava
                    1. pomppuun metsästäjä
                      pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 09
                      +7
                      Älä haistele hölynpölyä - se sattuu. En vaihtanut kenkiäni missään, mutta sanojen irrottaminen kontekstista on puhdasta länttä. Joo
                      1. Esimerkiksi
                        Esimerkiksi 4. syyskuuta 2018 klo 10
                        -1
                        Tietysti kontekstista irrotettuna. naurava
                        Et ole keittiössä. Kirjoitat luettavaksi.
                        Laita ensin lainausmerkit
                        Lainaus bouncyhunterilta
                        Oli jotenkin "virallinen" mielipide, että Venäjä ei tarvitse lentotukialuksia ja muita helikopteritukialuksia

                        Ilmoittaen siten lentotukialusten tarpeen ja hyväksymällä sen, että lentotukialukset ovat menneisyyttä.
                        Tätä kutsutaan kenkien vaihtamiseksi lennossa.

                        En kirjoittanut varsinaisesta tossujen vaihdosta jaloissasi. Voitko puhua siitä?

                        Muutit juuri mielesi. Nopeasti. Mikä siinä on vialla? naurava

                        Ja sinä puhut hölynpölyä, joka sattuu. naurava
                      2. pvv113
                        pvv113 4. syyskuuta 2018 klo 10
                        +5
                        Lainaus bouncyhunterilta
                        irrota sanat kontekstista - puhdas länsi

                        Tai - se haisee peikolle!
                        Hei Pasha!
                    2. pomppuun metsästäjä
                      pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 10
                      +4
                      Lainaus: Esimerkiksi
                      Muutit juuri mielesi. Nopeasti.

                      Selitän erityisesti sinulle: kyllä, luulen, että lentotukialukset nykyisessä muodossaan ovat viime vuosisadalla. Mutta olen eri mieltä siitä, että niitä ei tarvita. Ne on sisällytettävä nykyaikaisuuden käsitteeseen, eikä niitä saa jättää pois kuten esimerkiksi samat taistelulaivat. Joten lopeta sen kääntäminen ylösalaisin - se ei tee sinulle kunniaa. Minun asiani ei kuitenkaan ole tuomita: se, joka osaa lukea, ymmärtää kaiken itse.
                      1. bk316
                        bk316 4. syyskuuta 2018 klo 14
                        +3
                        kyllä, uskon, että lentotukialukset nykyisessä muodossaan ovat viime vuosisadalla

                        Tervehdys, Pavel!
                        Puhuin kerran äskettäin erään miehen kanssa, joka tutki erilaisia ​​amerikkalaisia ​​lähteitä työn ja nyt harrastuksen vuoksi, hän sanoi mielenkiintoisen ajatuksen lentotukialuksista. Yhdysvaltain armeija itse katsoo, että AUG:t eivät ole riittävän vakaita taistellessaan vähemmän voimakasta vihollista vastaan. Tämä johtuu siitä, että YKSI laivantorjuntaohjus riittää useissa olosuhteissa tekemään koko ilmasiiven epäpäteväksi. Sen jälkeen on selvää, että koko AUG on tuhoutumisvaarassa. Siksi vähintään 3 AUG:n on osallistuttava operaatioon. Onnistuneiden osumien todennäköisyys kaikkiin kolmeen lentotukialukseen on mitätön.
                        Vain he eivät ota huomioon: merkityksetön, JOS RCC:ssä EI OLE SBC:tä.
              2. NICKNN
                NICKNN 4. syyskuuta 2018 klo 09
                +4
                Lainaus bouncyhunterilta
                sodankäynnin käsitteen muuttuminen edellyttää uusien lähestymistapojen kehittämistä

                Me tarvitsemme nimittäin lentotukialuksia, jos meillä on strategia Yhdysvaltojen valloittamiseksi, mutta koska kaikki on menossa siihen pisteeseen, että lähitulevaisuudessa (kuten tiedemiehet sanovat) Yhdysvallat katoaa tehokkaasta toiminnastaan, he itse purjehtivat meille lentotukialuksissaan antautumaan ja lentotukialukset oi kuinka niitä tarvitaan, niitä käytetään meriraitiovaunuina kuljettamaan ihmisiä Siperiaan selviytymään... wassat Ja heille ilmainen Kaukoidän hehtaari nousee pilviin hinta oh oh .. sinun pitäisi luultavasti ottaa se, kun he antavat vinkki
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 09
                  +5
                  Hyvää ennustusta! hyvä lol Patjoille - lainausmerkeissä tosin...
                  1. Esimerkiksi
                    Esimerkiksi 4. syyskuuta 2018 klo 10
                    -1
                    Hehtaari on otettava. Hinta nousee todella pilviin. Ainoa vaatimus on, että tälle hehtaarilla on jotain tekemistä. Muuten he ottavat sinut takaisin. naurava
                    On mielenkiintoista, jos laitat siihen kotan, siihen pöydän, tietokoneen pöydälle ja kirjoitat kommentteja topvariin ...
                    Skannaako se toimintona? Ehkä he eivät ota omaisuuttani?
                    Olen niin kyllästynyt, että pidän jo saamatta jäänyttä hehtaaria omaisuuteni. naurava
                    Mitä tulee ennusteisiin...
                    Puhuvat päät televisiossa ja radiossa sanovat, että EU on taantumassa. Kuin halkeamia tulee pian. Mustat asuttavat Euroopan. Minne saksalaisten pitäisi mennä? Luulen, että nämä ryntäävät Siperiaan.
                    Hehtaari on otettava!!!
                2. Kommentti on poistettu.
            2. Serg65
              Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
              +4
              Lainaus käyttäjältä cniza
              Lentotukialukset ovat 20-luvulla, nyt niiden on kehitettävä erilainen konsepti, kun otetaan huomioon sekä aseiden että kantajien nopeasti muuttuvat ominaisuudet.

              mitä Voi Victor, tämä viime vuosisata voittaa edelleen monien kadonneiden lampaiden viidennen suosikin!
              hi Tervetuloa!
            3. SOF
              SOF 4. syyskuuta 2018 klo 10
              +2
              Lainaus käyttäjältä cniza
              lentotukialukset ovat 20-luvulla, nyt niiden on kehitettävä erilainen konsepti

              .... niin kauan kuin maapallolla on valtameriä, jotka erottavat potentiaalisia vihollisuuksia, ei voi tulla toimeen ilman lentotukialuksia ....
              .... kaiken käsitteiden muutoksen lisäksi, mitä tahansa onkaan....
          2. Serg65
            Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
            +5
            Pasha hei!
            Lainaus bouncyhunterilta
            oli "virallinen" mielipide, että Venäjä ei tarvitse lentotukialuksia ja muita helikopteritukialuksia, vaan sen pitäisi keskittyä "lentokukialusten tappajiin"

            lol Todella väärä mielipide! vinkki
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 4. syyskuuta 2018 klo 10
              +3
              Hei Seryoga! hi
              Lainaus: Serg65
              Hyvin väärinymmärretty

              Siksi otin hänen auktoriteettinsa lainausmerkkeihin. Mutta sinun on myönnettävä: pitäisikö sellaiset alukset kirjata tehtäviin, jotka vastaavat todellisuutta ja vastaavasti muuttaa niiden käyttötaktiikkaa?
              1. Serg65
                Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 11
                +3
                Lainaus bouncyhunterilta
                Onko tällaiset alukset tarpeen sovittaa todellisuutta vastaaviin tehtäviin ja vastaavasti muuttaa niiden käyttötaktiikkaa?

                Olen samaa mieltä Pash, niiden käytön taktiikka Neuvostoliiton-RF:n laivastossa on jo pitkään kehitetty ja näiden tehtävien todellisuus ei muutu!
          3. 210okv
            210okv 4. syyskuuta 2018 klo 12
            +4
            Pash, hyvää iltapäivää. Tämä "arvovaltainen" mielipide toistaa vanhaa 60-luvun neuvostooppia, jolloin meillä ei todellakaan ollut vielä lentotukilentotoimintaa, vain helikoptereita alettiin omaksua. Tulimme järkiimme 70-luvun lopulla, varhain. 80-luku...
        2. Yksityinen SA
          Yksityinen SA 4. syyskuuta 2018 klo 08
          +2
          Kunnioitan mielipidettäsi, mutta en ymmärrä, miksi sinun täytyy päästä lähelle AUG:ta? Tätä varten keksittiin raketteja, mukaan lukien "tikari". Vaikka, kuten historia osoittaa, 80-luvulla meidän onnistuimme lentää lentotukialusten kansien yli. Mielestäni tämä taito ei ole vuosien varrella mennyt/kadonnut :)
          1. Serg65
            Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
            +3
            Lainaus: Yksityinen SA
            vielä 80-luvulla meidän onnistui lentää lentotukialusten kansien yli.

            pelay Taistelun aikana?
            Lainaus: Yksityinen SA
            En ymmärrä, miksi sinun täytyy päästä lähelle AUG:ta? Tätä varten keksittiin raketteja, mukaan lukien "tikari"

            Ystäväni, päätellen kuinka palvelit SA:ssa, sinun pitäisi tietää, että jokaista älyrakettia kohden on ......... tikka!
      2. Don
        Don 4. syyskuuta 2018 klo 08
        +3
        Lainaus: esi-isät Donista
        Kaikki nämä lentotukialukset ja helikopteritukialukset ovat rahan haaskausta, myös kalliita huoltoja varten, ja lisäksi ne ovat erinomainen kohde, joka ei voi puolustautua.

        Oi kuinka! Amerikkalaiset eivät näytä olevan tietoisia tästä, he rakentavat ja rakentavat uusia lentotukialuksia, helikopteritukialustoja, tutkimusaluksia jne. Kiina on jo alkanut aktiivisesti rakentaa samoja "suuria tavoitteita". Mutta emme ole kuten kaikki muut, meillä on erityinen tapa. Vain sellaisen polun hinta, kuten Neuvostoliiton laivaston historia osoitti, oli jopa korkeampi kuin klassinen, amerikkalainen, koska. avaruudessa oli tarpeen ylläpitää seurantasatelliittien konstellaatiota ja erikseen pitkän kantaman ohjustentorjuntasatelliittien konstellaatiota.
        1. notingem
          notingem 4. syyskuuta 2018 klo 09
          +1
          Tosiasia on, että kiinalaiset ja amerikkalaiset tietävät, mitä varten he rakentavat. Ja meidän puhumme kielillä oikeaan suuntaan. Mutta rahan takia
          1. Serg65
            Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
            +6
            Lainaus notingemilta
            asia on, että kiinalaiset ja amerikkalaiset tietävät, mitä varten he rakentavat. Ja meidän puhumme kielillä oikeaan suuntaan.

            Ystäväni Andrey Nottinghamista, Kuznetsov ilmaisi laivaston AB:n tarpeen kaukaisella 40-luvulla, 60-luvulla Gorshkov vahvisti tämän tarpeen, sen jälkeen merivoimien taktiikka ei ole juurikaan muuttunut!
            1. notingem
              notingem 4. syyskuuta 2018 klo 12
              +1
              Kuznetsov ja Gorshkov tukivat laivastoamme ja jäivät siksi historiaan ja muistiin. Nykyaikaiset yritysjohtajat ovat enemmän kuin unohduksia, mutta he ovat samaa mieltä
              1. Serg65
                Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 12
                +3
                Lainaus notingemilta
                Nykyaikaiset yritysjohtajat

                pelay Tunnetko kuningattaren henkilökohtaisesti?
                1. notingem
                  notingem 4. syyskuuta 2018 klo 19
                  0
                  Tunsitko Nelsonin henkilökohtaisesti?
            2. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 18
              +2
              Lainaus: Serg65
              Sen jälkeen merivoimien taktiikat eivät ole juurikaan muuttuneet!

              Sergei, hei! juomat
              Eli sinä, laivastomies, väität, että S.G. Gorshkova Laivaston päämaja ja kaikki sitä ympäröivät tieteelliset tutkimuslaitokset eivät vaikuttaneet millään laivaston asevoimien operatiiviseen taiteeseen ja taktiikkaan!? Jopa CRBD:n tulon jälkeen vedenalaisille kantoaluksille? MDKVP? syvänmeren "objektit", lentoyhtiöön perustuva ilmailu jne.
              Mielestäni tämä on huolimaton lausunto. Kannattaa ainakin muistaa pohjoisen laivaston ja Tyynenmeren laivaston ydinalusten ilmatorjuntaosastot... Ja taktiikat SSGN:n menestyksen kehittämiseksi laivantorjuntaohjusiskun jälkeen? ja tämä on vain pieni osa siitä, mitä skleroosi ei ole vielä unohtanut...
              ("Kaikki ei ole niin huonosti kuin todellisuudessa" - tämä on helmi unohtumattoman V.I. Zubin puheesta) naurava
              1. Serg65
                Serg65 5. syyskuuta 2018 klo 06
                +2
                hi Hei Sasha!
                Lainaus: Boa constrictor KAA
                oi, te olette, laivastoväki, väität, että S.G. Gorshkova Laivaston päämaja ja kaikki sitä ympäröivät tieteelliset tutkimuslaitokset eivät vaikuttaneet millään laivaston asevoimien operatiiviseen taiteeseen ja taktiikkaan!?

                naurava Sasha, mikä sinä oikein olet! Vakuutan, että AUG:n käytön perusteet eivät ole juurikaan muuttuneet vuosien varrella!
                Lainaus: Boa constrictor KAA
                Kannattaa ainakin muistaa pohjoisen laivaston ja Tyynenmeren laivaston ydintukialusten ilmatorjuntaosastot

                Sasha, ollakseni rehellinen, en puhunut sukellusvenelaivastosta, vaikka tiedät itsekin erittäin hyvin, että sukellusveneemme enemmän kuin saivat sen ... rauhan aikana! Pintalaivasto..... Sash, no, laita kätesi sydämellesi.... tunnilla "H" seurantatilasta, jos oli aikaa (onneksi), he haukkoivat henkeään, ja mitä sitten? Neuvostoliitolla oli suuri valtamerilaivasto, joka perustui 50-60-luvun aluksiin !!! 60-luvulta lähtien Gorshkov alkoi hiljaa muodostaa Neuvostoliiton AUG:ta, saattaja-alukset muodossa 1144 ilmestyivät ensimmäisenä, jota seurasi 1199 ja huipentuma oli 11437.
                "Tässä maailmassa ei ole mitään pysyvää paitsi pysymättömyys"
                J. Swift
                hi
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 18
          +2
          Lainaus: Don
          avaruudessa oli tarpeen ylläpitää seurantasatelliittien konstellaatiota ja erikseen pitkän kantaman ohjustentorjuntasatelliittien konstellaatiota.

          Näyttää siltä, ​​​​että hän palveli laivastossa, mutta en muista jotain "ryhmää laivantorjuntaohjusten ohjaussatelliitteja" ... Ehkä he innostuivat ja sotsivat jotain? Ja jos ei, niin plz!, lyö ainakin järjestelmän nimi... ehkä skleroosi muistaa "entisen".
          Ystävällisin terveisin, hi
          1. Serg65
            Serg65 5. syyskuuta 2018 klo 06
            +1
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Ehkä skleroosi muistaa "menneisyyden".

            Tarkoitin ICRC:n "legendaa" vinkki
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 5. syyskuuta 2018 klo 23
              +1
              Lainaus: Serg65
              Tarkoitin ICRC:n "legendaa"

              Sergei, kiitos muistutuksesta. juomat
              Mutta 17K114 vain osoitti PLARKSIA AUG:ssa, mutta "ei antanut ohjauskeskusta" - tietoja aseiden käytöstä (EDS - nykyinen sijainti, suunta, tavoitenopeus, pääkohteen paikka luvassa). Ja nämä ovat eri asioita. Joo
      3. andrey
        andrey 4. syyskuuta 2018 klo 09
        +2
        Lainaus: esi-isät Donista
        Kaikki nämä lentotukialukset ja helikopteritukialukset ovat rahan haaskausta, mukaan lukien kallis huolto, ja lisäksi ne ovat erinomainen kohde, joka ei voi puolustautua.

        "polta toimisto" ... älä häiritse myyntiä! (emme todellakaan tarvitse niitä) iski silmää
    3. Teberii
      Teberii 4. syyskuuta 2018 klo 08
      0
      Tartu kaikkiin kerralla, älä rakenna mitään.
      1. isoisä
        isoisä 4. syyskuuta 2018 klo 08
        0
        Lainaus Teberiiltä
        Tartu kaikkiin kerralla, älä rakenna mitään.

        jee... muistutti:
    4. KLV2018
      KLV2018 4. syyskuuta 2018 klo 08
      -1
      Lainaus: Rei'itys
      No, kuten aina, paljon suunnitelmia ...

      tryndet, älä rullaa laukkuja.
  2. Romario_Argo
    Romario_Argo 4. syyskuuta 2018 klo 08
    -1
    peräosat Mistraleihin, ne rakennettiin Baltic Shipyardilla. Siksi ei ole oikein sanoa, että olemme jo valmiita rakentamaan helikopteritukialuksia. Ja sitten, kuten, rakensimme, mutta emme olleet valmiita tai jotain (?)
    1. andrey
      andrey 4. syyskuuta 2018 klo 09
      -1
      Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
      . Ja sitten, kuten, rakensimme, mutta emme olleet valmiita tai jotain (?)

      tarkalleen. teknologiaa ranskalaisista ja katsoi ulos. (Gesheft ei ollut heikko ranskalaisten ehdotuksesta, he lensivät kaupan läpi tyhmyytensä kanssa).
      1. Serg65
        Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
        +5
        Lainaus: Andrey Jurievich
        teknologiaa ranskalaisista ja katsoi ulos

        Yurich, koko venäläisen laivanrakennuksen historia etsii ulkomaista teknologiaa Pietari Suuresta alkaen!
        1. andrey
          andrey 4. syyskuuta 2018 klo 12
          +3
          Lainaus: Serg65
          Lainaus: Andrey Jurievich
          teknologiaa ranskalaisista ja katsoi ulos

          Yurich, koko venäläisen laivanrakennuksen historia etsii ulkomaista teknologiaa Pietari Suuresta alkaen!

          ei epäilystäkään. Kysymys kuuluu, kuka rakensi mitä. Peter kaikista "miinuksistaan" huolimatta "hukkui" valtion puolesta, ja laivasto "rakensi suvereenia" ja "leikkasi" rajoja. Nyt rajat ovat tietysti ydinvoiman alla, mutta laivasto on edelleen maan symboli, sen voima.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 18
          +3
          Lainaus: Serg65
          Venäjän laivanrakennuksen koko historia on näkevä ulkomainen teknologia Pietari Suuresta alkaen!

          Seryoga, STOP!!! typerys
          Varsinkin vedenalaisessa laivanrakennuksessa ja ekranoplaneissa, samoin kuin laivantorjuntaohjuksissa ja miina-aseissa ... lol
          1. Serg65
            Serg65 5. syyskuuta 2018 klo 07
            +2
            naurava Sasha, että olet aggressiivinen tänään!
            Sash, Neuvostoliiton sukellusveneiden rakentaminen alkoi pohjimmiltaan L-55:stä, kuuluisimmat toisen maailmansodan Neuvostoliiton sukellusveneet ovat "C"-sarja, tämä sarja oli IvS-yhtiön saksalainen projekti. Lukuisin sarja sodanjälkeisiä sukellusveneitä pr.613, joka tunnetaan paremmin nimellä "Whiskey" - tarkka kopio vangitun saksalaisen U-250-sarjan VIIC!
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            sekä RCC:ssä

            Sash, Neuvostoliiton laivantorjuntaohjusten esi-isä, valitettavasti kuulostaa, oli vangittu saksalainen V-1-ammus.
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            miinojen aseita.

            Mutta minun aseet, Sash, tämä on todella vahvuutemme .... kyllä, en väitä täällä!!!!
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            PERUUKKI,

            Vaikka suhtaudun hyvin negatiivisesti näiden Pepelaattien taistelukykyihin, mutta kyllä ​​...... ja tässä suhteessa olemme ensimmäisiä, se on tosiasia!
      2. ver_
        ver_ 4. syyskuuta 2018 klo 16
        -1
        ... voisi myös kurkistaa Etelä-Koreaan, missä jättiläiset ovat rakentaneet Jumala tietää, mistä lähtien ..
  3. jos
    jos 4. syyskuuta 2018 klo 08
    +2
    Ulkomaiset asiakkaat eivät todellakaan tarvitse "miljardin aallonpohjaa", he voivat ostaa 3 kertaa halvemmalla kehittyneissä maissa ...
    Ja sen oma teollisuus on ehdottomasti valmis, vain puolustuskaivoksissa olevat lapukit jäävät ryyppäämään ....
    PS: Priboy UDC:n arvioitu hinta on yli 1 miljardi dollaria, sama Etelä-Koreassa tänä vuonna rakennettu UDC maksoi 250 miljoonaa dollaria.
    1. andrey
      andrey 4. syyskuuta 2018 klo 09
      +2
      Lainaus seo:lta
      Ulkomaiset asiakkaat eivät todellakaan tarvitse "kaukaloa miljardille", he voivat ostaa 3 kertaa halvemmalla kehittyneissä maissa.

      anteeksi ... mistä "kehittyneistä" maista voit ostaa halvemmalla?
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 4. syyskuuta 2018 klo 22
      -1
      UDC "Priboy" hinta on yli 1 miljardi dollaria, sama Etelä-Koreassa tänä vuonna rakennettu UDC maksoi 250 miljoonaa dollaria.

      TASS: noin 40 miljardia ruplaa, nykykurssilla noin 600 miljoonaa dollaria
      mutta aseilla: 6 ZRPK Pantsir-M, joissa on jopa 40 km:n kantomatka. PTZ Paket-NK, AK-190, BIUS, ZG tutka, todennäköisimmin vähintään 8 UVP x 8 = 64 ZUR 9M96E2 SAM Redoubt, kantomatka 150 km.
      [media=http://tass.ru/armiya-i-opk/4376951]
  4. Etana N9
    Etana N9 4. syyskuuta 2018 klo 08
    +2
    "Voimme, emme voi", "emme aio" ja muut sanalliset "tra-la-la" ... milloin sanoa "ei ole mitään" .... sinne rakennettiin yksi onneton "Gren" monta vuotta....
    1. andrey
      andrey 4. syyskuuta 2018 klo 09
      +5
      Lainaus: Etana N9
      "Voimme, emme voi", "emme aio" ja muut sanalliset "tra-la-la" ... milloin sanoa "ei ole mitään" .... sinne rakennettiin yksi onneton "Gren" monta vuotta....

      "Ivan" - onnellinen, hän oli valmis.
    2. PSih2097
      PSih2097 4. syyskuuta 2018 klo 11
      +1
      Lainaus: Etana N9
      siellä yksi onneton "vihreä" kuinka monta vuotta he rakensivat ...

      MO:ssa oli ongelma, tk. he eivät itse tienneet mitä he tarvitsivat ja projekti oli viimeistelyssä ... kymmenkunta kertaa jo rakentamisen aikana, plus alihankkijat, joilla ei vielä ollut hevosta makaamassa ...
      Lainaus seo:lta
      sama Etelä-Koreassa tänä vuonna rakennettu UDC maksoi 250 m.$

      samalla uskon, että "Doc Do" -tyyppi on yksi maailman parhaista UDC-konsepteista.
  5. vapaampi
    vapaampi 4. syyskuuta 2018 klo 08
    +1
    taas huutaa gop ennen hyppyä...
  6. asiat_61
    asiat_61 4. syyskuuta 2018 klo 08
    +1
    Mihin me tarvitsemme tätä aitaa? Minne aiomme lentää? Pitäisikö sitä suojata kuin lentotukialusta?
    1. andrey
      andrey 4. syyskuuta 2018 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä asiat_61
      Mihin me tarvitsemme tätä aitaa? Minne aiomme lentää? Pitäisikö sitä suojata kuin lentotukialusta?

      niin myy...
      1. asiat_61
        asiat_61 4. syyskuuta 2018 klo 09
        0
        joten kuka? Heille ei näytä olevan linjaa.
  7. Victor_B
    Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 08
    +1
    Olen melko hyvä laivaston kanssa, mutta minulla ei ole mielipidettä, miksi tarvitsemme sellaisia ​​aluksia kuin lentotukialuksia ja niin kovia laskuvarjojoukkoja.
    Ei, ne eivät varmasti ole tarpeettomia! Mutta! osoita minulle vain heidän paikkansa ja tehtävänsä PUOLUSTUS-opissamme.
    Mihin "projisoit tehoa"?
    Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan?
    Mustaselässä? Mikä? Ilmoita lista.
    No, "ajoisiko meidän AUG eilen" Syyriaan ja jopa pommittaisi parilla mistraalilla ja barmaleylla?
    Maihinnousu merijalkaväen?
    Lentoryhmäämme "vähennetään" säännöllisesti. Tarpeettomina (korkeina kustannuksina) ne siirtyvät pian jo negatiivisiin lukuihin.
    Tällainen merivoimien ryhmittymä maksaa yhtä paljon kuin kaikki nykyiset pintajoukot maksavat, mikä voidaan ainakin kolminkertaistaa, nelinkertaistaa tällä rahalla.
    1. Ros 56
      Ros 56 4. syyskuuta 2018 klo 09
      +2
      Ensinnäkin, kenelläkään ei ole aavistustakaan, miksi helikopterit ovat Kanadassasi, kysymys on väärässä paikassa. Ja löytäisimme niille käyttöä.
    2. andrey
      andrey 4. syyskuuta 2018 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      0
      Olen aika hyvä laivaston kanssa

      jo houkuteltu...
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      mutta minulla ei ole mielipidettä

      houkutteli vielä enemmän..
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      miksi tarvitsemme sellaisia ​​aluksia kuin lentotukialuksia ja niin raskaita laskuvarjojoukkoja.

      Sukellusvenelaivasto tarvitsee lentoyhtiöön perustuvaa ilmailua a priori. tällä kertaa "laskuvarjojoukkoja" koskeva erillinen aihe, tässä olen samaa mieltä, oppi ei edellytä hyökkäystä minnekään, ja nämä "telakat" ovat vain taakka maalle. Olen samaa mieltä.
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Lentoryhmäämme "vähennetään" säännöllisesti. Käyttämättömyyteen (korkeat kustannukset),

      En ole samaa mieltä. He vähentävät sitä, koska kuinka voit selviytyä vähemmällä, miksi pitää loput?
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      No, "ajoisiko meidän AUG eilen" Syyriaan ja jopa pommittaisi parilla mistraalilla ja barmaleylla?
      Maihinnousu merijalkaväen?

      "fantasia" erillisessä aiheessa. mutta yleisesti ottaen, jos olisi meidän AUG, niin ei olisi BP-hyökkäyksiä, kuten Khmeimimiin, minäkään, tunnustan, en ajatellut aiemmin tarvetta lentotukialustalle, mutta ajan myötä näin tarpeen. Syyrialla ei ole mitään VO-ystäväni BOA KAA väitti, että PF (sukellusvenelaivasto) tarvitsee ilmatukea, joten tässä se on.
      1. Victor_B
        Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 10
        0
        Ymmärrän aivan hyvin, että oppi on kirjaimia paperilla. Mutta nämä kirjeet VUOSIIN eteenpäin määrittelevät asevoimien rakenteen sekä T&K:n ja teollisuuden painopistealueet. Nämä rakenteelliset muutokset tai suunnanmuutokset ovat ERITTÄIN hitaita ja kalliita.
        Lentotukialusten rakentamissuunnitelmat julkistetaan ajoittain, mutta OPISSA ei ole niille tehtäviä!
        Ei formuloitu tai toimitettu.
        Tarvitset paljon rahaa tähän. Ja minä en ole liberaali! "Pionereilla ja eläkeläisillä ei ole mitään syötävää!!!" Tämä ei ole minua varten. Jos olisin jossain tv-ohjelmassa, halveksisin istua penkillä "liberaaliemme" kanssa.
        Minulla henkilökohtaisesti on ajatus ja "minä ajattelen sen".
        Kerro vain minne meidän AUG menee (nämä on tusina alusta ja sukellusvenettä, jotka on myös rakennettava) ja missä ja ketä se alkaa pommittaa?
        Keskustelun yksinkertaistamiseksi ehdotan, että meillä on JO 2 mistraalia ja 1 AB (todellinen, ei Kuzya).
        Jossain Adventuressa on upea analyysi samasta pallomaisesta hevosesta Intian valtamerelle siirretyn Kyproksen saaren muodossa, amerikkalaisen AUG:n hyökkäyksestä sitä vastaan ​​(1 kpl) ja saaren puolustamisesta ilmapuolustusmme toimesta. koko ekeloninen ohjelma. Sellainen komento-esikuntapeli, johon armeija selvästi osallistui. (Kuten ymmärrät, eivät kaikki entiset).
        Olen ilmapuolustusasiantuntija, emmekä päässeet yhtäkään ilmapuolustusjärjestelmää suojattuun kohteeseen. (No, en ole jäsen)
        1. Victor_B
          Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 10
          +1
          Hyvin?
          Olen AUG:n komentaja osana AV "Stormia", KRT "Petya", KR "Vladivostok", 2 Mistral, no, jotta en nousisi 2 kertaa, sanotaanpa heti - RIITÄN muita aluksia, sukellusveneitä ja huoltoalukset.
          Anna minulle tehtävä!
          1. Serg65
            Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
            +4
            Lainaus käyttäjältä: Victor_B
            Anna minulle tehtävä!

            naurava Kyllä, kuin kaksi sormea ​​asfaltilla!!
            Ensimmäinen sormi! Sinun on otettava käyttöön SSBN:t Barentsinmerellä! Laajentaa!
            Toinen sormi! Turvaa 14. armeijajoukon rannikkokylki Skarsfjord-Tromsø-linjaa pitkin!
            Kummallista kyllä, kolmas sormi on myös piirretty! Varmista, että MAPL:mme saapuvat Pohjois-Atlantille!
            Kaikesta kaikista 5 päivästä, ilmoita toteutuksesta!
            1. Victor_B
              Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 10
              -1
              Ilmoitan!
              Tilauksesi on valmistunut etuajassa!
              Ilman yllä olevaa hirveän valtavaa laivuetta. Tätä varten hän on tarpeeton. :)
              Sanasta - yleensä!
              1. Serg65
                Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 11
                +2
                Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                Ilmoitan!

                Tarvitsen selvennyksen kohta kohdalta! Miten ja millä keinoin nämä kolme tehtävää suoritetaan???
                1. Victor_B
                  Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 11
                  0
                  Selitän.
                  Olemmeko sodassa NATO:n kanssa?
                  Käytämmekö voimakkaita leipiä?
                  Vai lähdemmekö Norjaan retkelle AB:hen?
                  1. Serg65
                    Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 11
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                    Olemmeko sodassa NATO:n kanssa?

                    Naton kanssa!
                    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                    Käytämmekö voimakkaita leipiä?

                    Voimakas leipä on kuninkaiden viimeinen argumentti, eikä kukaan käynnistä tätä väitettä heti! Ja pitääksesi kätesi painikkeella, sinun on hajotettava myös SSBN:t!
                    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                    Mennäänkö Norjaan retkelle AB:lle?

                    Viktor DB:tä arktisella alueella voidaan kutsua retkeksi, mutta pelkään, että 14. joukkojen jalkaväen, jolla ei ole ilmasuojaa lentokenttien etäisyyden vuoksi, on vaikea todistaa, että tämä on vain retki!
                    Mutta et koskaan vaivautunut kertomaan kuinka onnistuit taivuttamaan kaikki kolme sormeani!!!!!
                    1. Victor_B
                      Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 12
                      0
                      Olen AUG:n komentaja, johon jostain syystä itse liitin 2 UDC:tä, joissa oli kaksi merijalkaväen rykmenttiä.
                      Olemme jo käyneet läpi, kuinka paljon yksi ilmarykmentti voi tehdä Groznyn esimerkillä.
                      Strategit piiloutuivat nopeasti ja tunnetusti Valkoiseen mereen ja Jäämeren ajelehtivan jään alle, joka villiin kolinansa häiritsee suuresti heidän löytämistä.
                      He eivät piiloudu AB:n pohjan alle.
                      Minä (tilauksesi mukaan) siirryn "nurkan taakse" ja noin päivässä menen pohjaan.
                      Koko laivueellani, ilman ydinaseiden käyttöä (ja vielä aikaisemminkin), en pysty torjumaan Naton maa-ilmailun käytännössä rajattomia kykyjä niiden säteellä.
                      1. Serg65
                        Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 12
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                        Olen AUG:n komentaja, johon jostain syystä itse liitin 2 UDC:tä

                        Se on varma, liitit itsellesi todella paljon outoja asioita... ota ainakin Vladivostok CD - mikä eläin tämä on?
                        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                        Strategit piiloutuivat nopeasti ja tunnetusti Valkoiseen mereen ja ajelehtivan jään alle

                        mitä Kuka antoi heille niin näyttävän peiton? Palautitteko Sivulfin ja Virginian tukikohtiin tilauksestanne?
                        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                        Koko laivueellani en pysty torjumaan Naton rannikkoilmailun käytännöllisesti katsoen rajattomia kykyjä ilman ydinaseiden käyttöä (ja vielä aikaisemminkin)

                        Alueella, jonne Isänmaa henkilössäni sinut lähetti, Naton rannikkoilmailun mahdollisuudet ovat vain rajalliset!
                        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                        Minä (tilauksesi mukaan) siirryn "nurkan taakse" ja noin päivässä menen pohjaan.

                        No, mihin minä tarvitsen sinua AUG:n komentajaksi??? Sinulla on tyylikäs kansi ja olet valmis avaamaan kingstonit pelkästä ajatuksesta Naton ilmailusta!
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +3
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Lentotukialusten rakentamissuunnitelmat julkistetaan ajoittain, mutta OPISSA ei ole niille tehtäviä!

          Eli haluat sanoa, että oppi ei sisällä tehtävää suojella Venäjän federaation aluetta!? No, ystäväni, et voi lukea sellaisia ​​asiakirjoja! Ilmeisesti olet kehittänyt jatkuvan stereotypian, että AVU on tarkoitettu vain BC:n lyömiseen ja popuasien parissa työskentelemiseen.
          Amov AVM on strategisten ydinjoukkojen reservi. Meillä on joukko, joka antaa taisteluvakautta laivojen kokoonpanoille torjuttaessa ilmahyökkäyksiä, suoritettaessa horisontin yläpuolella meritaistelua vihollisalusten kanssa, tarjotaan ilmapuolustus / ilmatorjunta käytettäessä rpkSN, plKk, tämä on myös taistelupartion suoja alueita NK:n ja AV PLO:n vastustajalta.
          Ja sitä paitsi, kantoalustaiset lentokoneet tekevät erittäin tehokkaasti "reikiä" liikkuville laivapohjaisille ohjuspuolustusalueille ICBM:n tunkeutumissuuntiin Amerikan mantereen kohteisiin. Ehkä unohdit, että Berkit (4 yksikköä) Aegisin ja SM-3:n kanssa ovat jo Rotassa (Espanja) taistelutehtävissä. Ja Norjanmerellä uhattuna aikana sijoitetaan noin tusina. Ja yhteensä niitä tulee olemaan noin 56 ohjuspuolustusohjuksella.
          Ja kuka päättää tehtävästä tarjota ilmakäytävä avomeren (valtamerten) vesille KYLLÄmme kulkemista varten? Paavi? Ja se on yksinkertaista, rannikkoilmailun ulkopuolella olevien alusten ilmapuolustus / ohjuspuolustus myös KOH / DesO Yankeesin tappion aikana, paitsi AVM, ei ole ketään tarjota. Kyllä, ja PLRK:n vetäytyminen iskun jälkeen (uudelleensijoittaminen) on myös varmistettava vastustajan ilmatorjunta-alan iskuilta. Työtä siis riittää. Suunnitelmissa on myös AVMA:n rakentaminen. Mutta se alkaa sen jälkeen, kun strategiset ohjusjoukot on varustettu uudelleen uusilla tuotteilla. Älä vedä kaikkea kerralla. Laivaston ylipäällikkö selitti tämän vakuuttavasti. Ei ollut vastalauseita.
          Tämä on pieni asia, jonka OBS kuiskasi minulle. Jotenkin kuitenkin.
          1. Serg65
            Serg65 5. syyskuuta 2018 klo 07
            +2
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Jotenkin kuitenkin.

            Loistava Sash hyvä
            No niille, jotka ovat merellä juomat
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 5. syyskuuta 2018 klo 23
              +1
              Lainaus: Serg65
              No niille, jotka ovat merellä

              Ole terve, ystävä! juomat
          2. bk316
            bk316 5. syyskuuta 2018 klo 16
            +1
            Hyvää iltapäivää, Alexander.
            En uskalla tuomita "horisontin yläpuolella olevia pintataisteluja",
            MUTTA ohjuspuolustuksen voittaminen "ICBM-käytäviä" varten ei kestä kritiikkiä. Opissamme ei ole strategisten ydinjoukkojen ennaltaehkäisevää iskua, ja vastaiskun sattuessa kenelläkään ei ole aikaa tehdä mitään käytävää, lisäksi tässä tapauksessa ensimmäinen isku toimitetaan myös AUG:illemme. jos he hengailevat berkkien vieressä. Ja lopuksi, jos hankimme AUG:n hulluista rahoista ohjuspuolustuksen voittamiseksi, se yksinkertaisesti siirretään maahan.
            Strategiemme peitteen osalta näyttää siltä, ​​​​että myös kenraali esikunta ei päättänyt sinun eduksesi, koska valitsi vaihtoehdon sijoittaa heidät ei Atlantille, vaan arktiselle alueelle asianmukaisella ilmatuella kaukaa pohjoisessa olevilta uusilta tukikohdilta.
            Ja lopuksi, henkilökohtainen mielipiteeni "AUG:n horisontin yläpuolella olevista taisteluista" on, että avaruuskohteiden merkintäjärjestelmä vastaavilla ballistisilla keinoilla tuotannossa on paljon halvempi kuin 10 AUG:ta. Ja käytössä se on suuruusluokkaa halvempaa.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 5. syyskuuta 2018 klo 23
              +1
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              ohjuspuolustuksen voittaminen "ICBM-käytäviä" varten ei kestä kritiikkiä.

              Tervehdys, Vladimir!
              VJV:n aloittamiseen on vähintään 6 vaihtoehtoa, mukaan lukien. tavanomaisen aseellisen konfliktin kärjistyessä. Ja tällaista mahdollisuutta harkitaan. Ja sen alkuperän todennäköisyys merellä on erittäin korkea, koska täällä voit kohdata vastineesi "porealla" - sanan kirjaimellisessa merkityksessä.
              Siksi strategisten ohjusjoukkojen / RPKSN:n tietokannan tarjoaminen on yksi laivaston kiireellisimmistä tehtävistä, sekä veden alla että pinnalla, ja tietysti MPA. Joo
    3. Serg65
      Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
      +4
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Olen aika hyvä laivaston kanssa

      Olen pahoillani, ja miten voit laivaston kanssa?
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      osoita minulle vain heidän paikkansa ja tehtävänsä PUOLUSTUS-opissamme

      mitä Ja miksi sitten kirjoittaa, että ymmärrät laivaston ???
      1. Victor_B
        Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 10
        0
        Pelkkä lause osoittautui jonkinlaiseksi leikkaukseksi.
        Ja missä sanoin, että olen HYVIN perehtynyt taktiikoihin ja lisäksi laivaston voimien käyttöstrategiaan.
        Näytä minulle ainakin yksi sohvastrategi (joka olen), joka on valmistunut Couch Headquarters Academysta!
        Ja entä jos emme saaneet akatemiaa valmiiksi, meillä ei ole oikeutta puhua?
        Täällä olet selvästi näkyvissä SPESIALISTI (oletetaan, että se ei ole sohva) oikaise minua, orpo ja tyhmä.
        Ja kuten ymmärrät, teen tiedusteluraportin päämajaan, jotain kanadalaista siellä. Luultavasti Kanadan ratsupoliisi. (Tämä on itse asiassa meidän FSB-rahojamme)
        1. Serg65
          Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Pelkkä lause osoittautui jonkinlaiseksi leikkaukseksi.

          No se on selvä...
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Olen ilmapuolustuksen asiantuntija

          No, toivottavasti tämä on totta.
          1. Victor_B
            Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 11
            0
            VUS-0306 (luulen) Tutkaryhmän komentaja.
            Viimeinen asema partisaaniosastossa on ZNSh-divisioona. Tykki. Ilmatorjunta. He jopa ampuivat radalle. (Ylpeänä!) Kuitenkin majurin asema! Tässä!
            1. Serg65
              Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 12
              +2
              No tässä tapauksessa, toveri...
              Lainaus käyttäjältä: Victor_B
              ZNSh-divisioona

              Jaa salaisuus, mikä joukko ohjuksia tarvitaan tuhoamaan yksi hävittäjäpommikone?
              1. Victor_B
                Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 12
                0
                Oletko nähnyt KS-19 aseen?
                En tiedä 100 mm:n ilmatorjuntakuorten kulutusta.
                Mutta se voi ampua tankkeihin! Tässä!
                1. Victor_B
                  Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 12
                  0
                  No, 2 ohjusta riittää tuhoamaan yhden IS:n.
                  No se riippuu asetuksista. Voimakkaasti.
                  1. Serg65
                    Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 13
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                    No, 2 ohjusta riittää tuhoamaan yhden IS:n.

                    Huh, harjoituskentällä ja ilman vastustusta! Mutta entä taistelussa? Ja vaikka vihollinen käyttäisi AMG-88:n muodossa olevia "strikejä"?
                    Vietnamissa yhden fantomin alas ampumiseen tarvittiin keskimäärin 3,5 B-750V ohjusta, ja tämä on melkein ampumamatka (alkuvaiheessa vastustusta ei juuri ole)
                    1. Victor_B
                      Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 13
                      0
                      No, normi on normi!
                      S-60:stä minuutissa (näyttää) tynnyrit käännettyinä pois helikopterin kohteesta, jos se ei osunut ensimmäisestä ammuksesta, pisteet pienenevät.
                      No, anna heidän kertoa minulle, kuinka monta helikopteria heistä ammuttiin alas!
                2. Serg65
                  Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 13
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                  Oletko nähnyt KS-19 aseen?

                  Näin ja jopa istuin ampujan tuolissa vinkki KS-19:ää käytettiin aiemmin laajalti BRAV:ssa ja se oli liikkuvien rannikkoakkujen pääase.
                  TÄSTÄ!
                  1. Victor_B
                    Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 13
                    0
                    Ja valmistin heille 350 kuorta harjoituskentällä.
                    Kuinka surkeasti korkit tulevat ulos kuorista!
                    Ei istunut tuolilla. Tämä ei ole kuninkaallinen bisnes! Tarkoitan, hän ei ampunut. Itse.
                  2. Victor_B
                    Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 13
                    0
                    Selaimessani meni häiriö ja kommentit juoksivat alakertaan.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 20
          +3
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Olen HYVIN perehtynyt taktiikoihin ja lisäksi laivaston voimien käyttöstrategiaan.

          "Älä pilkkaa kavioitani!" (Kanssa). lol
          Sir, jos et edes pysty näkemään ABM:n tehtäviä meritaistelussa... "MITÄ VITTUA SINÄ OLET, TANKKI!?" naurava
          Siksi harjoittele tietokonepeleissä "olet meidän meri-STRATEGIUS!" Joo
  8. Ros 56
    Ros 56 4. syyskuuta 2018 klo 08
    0
    Ja aluksi rakentaa itsellesi ainakin yksi, heikosti? Voi luoja, millaiset typerykset hallitsevat maata.
    1. pafegosoff
      pafegosoff 4. syyskuuta 2018 klo 10
      +4
      Vihje presidentille, joka synnytti Serdjukovit?
      1. Ros 56
        Ros 56 4. syyskuuta 2018 klo 11
        +3
        Huomaa, että en sanonut tätä, puhun kapitalistisista ministereistä.
    2. Serg65
      Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 10
      +2
      Lainaus: Ros 56
      Voi luoja, millaiset typerykset hallitsevat maata.

      naurava Olet ehdottomasti hukassa!
      1. Ros 56
        Ros 56 4. syyskuuta 2018 klo 11
        +1
        Ei koskaan repeytynyt, aina työskennellyt sielulle. Sen verran hullu olen.
        1. Serg65
          Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 11
          +2
          Lainaus: Ros 56
          Ei koskaan repeytynyt

          naurava No tiedät miten!!!
  9. Corsair 0304
    Corsair 0304 4. syyskuuta 2018 klo 09
    +3
    Tarvitsemmeko tällä hetkellä helikopterinkuljettajia? Onko tietoa missä niitä käytetään? Päivitämme nyt partio-korvettien-fregattien kokoonpanon, eikä risteilijä haittaisi, luultavasti ...
  10. pafegosoff
    pafegosoff 4. syyskuuta 2018 klo 09
    0
    Puolet "Mistralista" valmistettiin Pietarissa. Tekniikat on kehitetty, kaaviot ja piirustukset, laitteet ovat säilyneet.
    Rahaa olisi, mutta ilmaisia ​​telakoita...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 4. syyskuuta 2018 klo 09
    +1
    Manturov pyysi, ettei hänen sanaansa otettaisi huomioon
    Joten ehkä on helpompi olla hajottamatta sanoja? Kyllä, ja on aika päättää, muuten yksi sanoo yhtä, toinen toista, kolmas kumoaa edellisten sanoman.
  12. Aleksei-74
    Aleksei-74 4. syyskuuta 2018 klo 09
    0
    On aika siirtyä sanoista tekoihin....... suunnitelmat ovat aina hyviä, mutta käytännössä ...
  13. spektri9
    spektri9 4. syyskuuta 2018 klo 09
    0
    Sitten kieltäydymme, sitten emme, kaikki eivät voi päättää
  14. Malkavian
    Malkavian 4. syyskuuta 2018 klo 09
    0
    Hmm... Mikset tekisi jotain omaa? Tee esimerkiksi klassisesta UDC:stä ilmapuolustusalus helikoptereilla. UDC:n mitat mahdollistavat sen, että sinne mahtuu paljon vakavaa tavaraa. Mielestäni hyvä idea, koska kaikilla on nyt raketteja. Se on juuri se ohjausalus, joka peittää lentokoneet luotettavasti ohjuksista.
  15. aristok
    aristok 4. syyskuuta 2018 klo 09
    +4
    Manturov: Valmiina juomaan!!!
    1. Etana N9
      Etana N9 4. syyskuuta 2018 klo 10
      +3
      Mitä haluat? Kuten eräs herrasmies sanoi täysin vakavissaan perustellessaan jatkuvaa palkkojen korotusta tälle väestöryhmälle: "Hallituksen virkamiehet ovat myös" ihmisiä, "jotka haaveilevat myös hyvinvoinnista ja siksi he tarvitsevat lisääntynyttä aineellista kiinnostusta toimiakseen tehokkaammin. täyttämään velvollisuutensa." vinkki
  16. Chicha joukkue
    Chicha joukkue 4. syyskuuta 2018 klo 11
    +1
    Jotta se ilmestyisi vuonna 2022, se oli laskettava 5 vuotta sitten.
  17. Tektor
    Tektor 4. syyskuuta 2018 klo 11
    0
    Lupattiin odottaa 3 vuotta. Kuinka kauan? Mistralia on tutkittu ylös ja alas .. Olisi aika synnyttää hampainen ja suojattu UDC: laivasto- ja maihinnousuoperaatioiden komentokeskus, joka pystyy laskeutumaan horisontin yli maihinnousupataljoonaan asti vakiosarjalla sotilasvarusteita ja jopa 16 tukihelikopteria. Myös sairaala, jossa on sata vuodepaikkaa ja useita biologisen suojan ruttolaatikoita. KMK
  18. Samara_63
    Samara_63 4. syyskuuta 2018 klo 11
    0
    Miten meiltä nyt puuttuu Mistraleja...
    Mitä tulee meidän isänmaallisiin, on ärsyttävää, että emme osaa tehdä moottoreita ...
  19. Apollo
    Apollo 4. syyskuuta 2018 klo 12
    +1
    Tämä on tyhjää retoriikkaa, joka oli paljon Manturovilta menneinä vuosina. Mitään ei tule tapahtumaan. Risteilijä Moskva on hylätty Sevastopolissa kolmatta vuotta ja odottaa korjausta. Ongelmana on, että rahaa ei ole. Ja sitten joku aikoi rakentaa helikopteritukialustan ...
    1. Serg65
      Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 12
      +1
      Lainaus Apollolta.
      Moskovan 3. vuoden kilpailija hylättiin Sevastopolissa

      mitä Suoraan heitetty?
      1. romaani 66
        romaani 66 4. syyskuuta 2018 klo 14
        0
        ehkä vinosti heitetty, missä on matkat?
        1. Serg65
          Serg65 5. syyskuuta 2018 klo 08
          +1
          Lainaus: romaani66
          vaellus missä?

          Patikointi sinne!
          Lainaus: romaani66
          ehkä vinosti heitetty

          naurava Roma, vain ilmailussa he heittävät sen vinosti!
  20. Victor_B
    Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 12
    0
    Serg65,
    Se on varma, liitit itsellesi todella paljon outoja asioita... ota ainakin Vladivostok CD - mikä eläin tämä on?
    Tämä on sama kuin "Ustinov" ja "Moskova".
    No, olen Vladivostokista... Kotikaupungistani. Kuinka olla loukkaantumatta.
    Kuka antoi heille niin näyttävän peiton? Palautitteko Sivulfin ja Virginian tukikohtiin tilauksestanne?
    MINÄ OLEN?!!
    Tämä on pohjoisen laivaston tehtävä, jonka komentaja en ole. Siksi abstraktion.
    Annoit minulle tehtävän taistella Norjaa vastaan. Nuo Sivulfit huolehtivat minusta. No, minä olen niitä. Altasi ja vieressäsi. Laivueensa kanssa.
    Ja kiinnitin UDC:n, koska artikkeli käsittelee heitä. Sen sijaan lisäsin niihin AB:n. Ei, todella, he eivät mene yksin tappamaan jotakuta.
    1. Serg65
      Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 13
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      No, olen Vladivostokista... Kotikaupungistani. Kuinka olla loukkaantumatta.

      Voi Viktor Petrovich! Puhutaanpa naisista, eikö niin? Tai eläkkeelle jäämisestä!
      1. Victor_B
        Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 13
        0
        Mikä inspiroi musiikkia?
        Muistatko nuoruuden? naurava
      2. Victor_B
        Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 13
        0
        Muuten, mikä lippu tornissasi on?
        Miksi kiloina?
        1. Serg65
          Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 13
          +2
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Muuten, mikä lippu tornissasi on?

          Lippu on Kirgisia, olen kotoisin täältä ja palveluksesta erotukseni jälkeen palasin tänne! Tarvittiin missä syntyi!
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Ja kiinnitin UDC:n, koska artikkeli käsittelee heitä. Sen sijaan lisäsin niihin AB:n.

      Ja sano myös, että erikois on siistiä laivaston TAKTIIKAN ja STRATEGIAN suhteen! UDC on siihen universaali laiva, jonka päälle voi helposti laskeutua PLO-helikoptereiden, kuten Ka-27PL, osasto (ei laivue!) ja raaputtaa vuorotellen Norjan merta AVM:n suojassa. Ja sinä itket Virginiasta ... valittaen, että he hukuttavat sinut heti ... Se ei ole jotenkin hyvä, STRATEGISELLE jollekin !!! Etkö löydä?
  21. Victor_B
    Victor_B 4. syyskuuta 2018 klo 12
    0
    Paska!
    Kommentti on laskenut.
    Hän itse.
    monistaminen
    Serg65,
    Se on varma, liitit itsellesi todella paljon outoja asioita... ota ainakin KR Vladivostok, mikä eläin tämä on? Se on sama kuin "Ustinov" ja "Moskova".
    No, olen Vladivostokista... Kotikaupungistani. Kuinka olla loukkaantumatta.
    Kuka antoi heille niin näyttävän peiton? Palautitteko Sivulfin ja Virginian tukikohtiin tilauksestanne?Minä?!!
    Tämä on pohjoisen laivaston tehtävä, jonka komentaja en ole. Siksi abstraktion.
    Annoit minulle tehtävän taistella Norjaa vastaan. Nuo Sivulfit huolehtivat minusta. No, minä olen niitä. Altasi ja vieressäsi. Laivueensa kanssa.
    Ja kiinnitin UDC:n, koska artikkeli käsittelee heitä. Sen sijaan lisäsin niihin AB:n. Ei, todella, he eivät mene yksin tappamaan jotakuta.
    Anteeksi moa!
    En ole syyllinen.
    1. Serg65
      Serg65 4. syyskuuta 2018 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Tämä on sama kuin "Ustinov" ja "Moskova".

      Sama asia kuin "Ustinov" ja "Moskova" on nimeltään "Varyag" nee "Chervona Ukraine", ja "Vladivostok" on kunnes 77. vuosi BOD pr. puolue yhdessä päivässä kasvoi hävittäjästä risteilijäksi!
  22. keikka 334
    keikka 334 4. syyskuuta 2018 klo 12
    0
    Osaat rakentaa kielillä. Ja olisi parempi, jos ensimmäisen luokan laivoja rakennettaisiin, niitä tarvitaan nyt enemmän.
  23. Voyaka uh
    Voyaka uh 4. syyskuuta 2018 klo 16
    0
    En riskeeraisi ja ostin ensimmäisen eteläkorealalaisilta. Ja valmistuslisenssi. Jos he saivat ensimmäisen, he hallitsivat sen aseillaan ja varusteillaan. Ja toinen koottaisiin heidän telakalla (se kannattaa myös ostaa kokonaan) korealaisten ohjauksessa. Ja kolmas ja edelleen - itse.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 4. syyskuuta 2018 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      En riskeeraisi ja ostin ensimmäisen eteläkorealaisista. Ja valmistuslisenssi.

      alexey, hi
      Minun mielestäni näin tietysti olisi pitänyt tehdä. Mutta ylhäältä on selkeä ohje - Moskovan alueen rahojen tulisi pestä taloutemme ja ruokkia laivanrakentajiamme, työntekijöitä, teknikkoja ja insinöörejä. No, KB-NII ei myöskään inhoa ​​nappaamaan palaa tästä piirakasta. Kuinka muuten?
      Ja toiseksi, RK ei mene vastoin omistajan tahtoa. Sanotaan - sanktiot, mikä tarkoittaa (ainakin silmät pois!) Älä myy venäläisille mitään kaksikäyttötuotteista. Ja sitten rakentaa kokonainen UDC! Ei, Trump ei selviä tästä!!!
      Kuitenkin.
  24. prorab_ak
    prorab_ak 4. syyskuuta 2018 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    On välttämätöntä sulkea Manturov, USC:n päällikkö ja laivaston edustaja huoneeseen eikä päästää heitä ulos ennen kuin he muodostavat yhtenäisen lähestymistavan siitä, mitä ja kuinka paljon rakentaa.

    Rakentaa??? Anna heidän ensin kehittää yhtenäinen lähestymistapa MITÄ SANOA naurava
  25. 23424636
    23424636 4. syyskuuta 2018 klo 20
    0
    Mistralit olivat vain eräänlainen venäläis-ranskalaisen ystävyyden muoto, katsokaapa tätä Dimon Sarkozin kiharatukkaista ystävää, joka vietti ensimmäisen lomansa USA:ssa ryöstöä ja ohjeita vastaan. Ranskalaisten (ja siellä on enimmäkseen mustia ja arabeja) tarvitsee vain viilata sika ymmärtääkseen, että venäläiset eivät ole korsikalaisia.
  26. Hiekkalaatikoiden kenraali
    Hiekkalaatikoiden kenraali 5. syyskuuta 2018 klo 14
    +1
    Mistraalien runko valmistettiin Venäjällä, laitteet myös, ranskalaiset toimittivat kaikki suunnitelmat ja kaaviot.
    Meillä on tekniikka, voimme rakentaa nyt))