Tarinoita aseista. Projektin 1125 panssaroitu vene

47


Mielenkiintoista, en odottanut, että museossa käydessäni voisin kirjoittaa laivoista. Museo ei ole Pietarissa tai Sevastopolissa, vaan Uralissa. Mutta tosiasia on, että se toimi.



Tarina tulee olemaan Project 1125 -joen panssaroituja veneitä, joista yksi on museossa, ja sain ystävällisesti kiertää sen.



mielenkiintoista historia Tämä projekti. Itse vene on myös mielenkiintoinen. Ensi silmäyksellä - no, tina, joka on valmistettu periaatteella "sokaisin hänet siitä, mikä oli". Melkein, melkein. Mutta vain melkein.

Hankkeen historia alkoi 12. marraskuuta 1931, jolloin työläisten ja talonpoikien punaisen komento laivasto (RKKF) hyväksyi toimeksiannon kahdentyyppisten panssaroitujen veneiden luomiselle.

Suuri panssaroitu vene (projekti 1124), joka oli tarkoitettu Amur-joelle, piti olla aseistettu kahdella 76 mm:n aseella, jotka sijaitsevat kahdessa. säiliö tornit.

Pieni panssaroitu vene oli aseistettu yhdellä 76 mm:n aseella tornissa.

Panssaroituihin veneisiin suunniteltiin myös asentaa kaksi valotornia (samankaltaiset kuin T-26:n esi-isän englantilaisen Vickers-tankin tornit) 7,62 mm:n konekiväärillä.



Suuren panssaroidun veneen syväys saisi olla enintään 70 cm ja pienen - enintään 45 cm. Laivojen piti täyttää Neuvostoliiton rautatiemitat, kun niitä kuljetettiin rautateitse laiturilla.

Tämän seurauksena valittiin tornit T-28-säiliöstä ja GAM-34 bensiinimoottoreista.

GAM-34 on ilmailu Mikulin AM-34 -moottori, sama, jolla Chkalovin ja Gromovin miehistöt lensivät Yhdysvaltoihin pohjoisnavan kautta.

GAM-34, toisin kuin sen siivekäs vastine, varustettiin peruutusvaihteella, vapaapyörällä, jäähdytysjärjestelmä vaihdettiin (käytetään ulompaa vettä) ja pakojärjestelmä.

Yhteensä 203 hanketta rakennettiin 1125 panssaroitua venettä.

"Projektin 1125" pääsuunnittelija oli Julius Yulievich Benois.

Tarinoita aseista. Projektin 1125 panssaroitu vene


Veneen suunnittelu ja tuotannon aloitus - 1936. Ja se alkoi...

Aika on osoittanut, että projektin 1125 tärkeimmät "sirut", tasainen pohja potkuritunnelilla, matala syväys ja vaatimattomat paino- ja kokoominaisuudet, tarjosivat panssaroiduille veneille hyvät ajo-ominaisuudet, korkean liikkuvuuden ja mahdollisuuden hätäsiirtoon rautateitse.

Veneitä käytettiin aktiivisesti kaikissa Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan vesiteattereissa Kaukoidästä Saksaan ja Itävaltaan. Veneet taistelivat Volgalla, Laatokalla ja Onega-järvillä, Mustanmeren rannikolla, Dneprillä, Tonavalla, Tiszalla, Veikselillä ja Oderilla.



Yleisesti ottaen projekti 1125 osoittautui niin onnistuneeksi, että taistelulaivamme ja risteilijämme saattoivat todella kadehtia joidenkin perheenjäsenten taisteluansioita.



Erikseen se pitäisi sanoa aseista.

Ase.



Aluksi, kuten edellä mainitsin, Project 1125 -panssaroiduissa veneissä oli 76 mm:n 1927/32-mallin panssaripistooli, jonka piipun pituus oli 16,5 kaliiperia T-28-panssaritorneissa. Mutta vuoden 1938 alussa tällaisten aseiden tuotanto Kirovin tehtaalla lopetettiin.

Vuosina 1937-1938 sama tehdas tuotti massatuotantona 76 mm L-10 panssaripistooleja, joiden piipun pituus oli 26 kaliiperia. Nämä aseet on asennettu joihinkin panssaroituihin veneisiin samoissa torneissa.

Näiden aseiden harjoittelu osoitti, että pieni korkeuskulma (vain 25 °) on erittäin hankalaa. Panssarivaunut oli tarkoitettu lähinnä kohteiden tuhoamiseen suoralla tulella, ja jokipanssaroidussa veneessä oli suuri ehjä tila ammuttaessa suoralla tulella. Rannat, metsät, pensaat, rakennukset, kaikki tämä vaikeutti matalan panssaroidun veneen ampujia.

Omien elämän helpottamiseksi ja vihollisten vaikeuttamiseksi vuonna 1939 panssaroituihin veneisiin luotiin MU-torni, jossa laskettu korkeuskulma oli 70°. Tornin testejä pidettiin kuitenkin epätyydyttävinä.

Vuoden 1938 lopussa Kirovin tehdas aloitti 76 mm:n L-11-aseiden sarjatuotannon. Rakenteellisesti tämä on sama L-10-ase, mutta piippua on pidennetty 26:sta 30 kaliiperiin. L-11 asennettiin MU-torniin. 70°:n korkeuskulma ei ole muuttunut, mutta tornia jouduttiin vahvistamaan, koska L-11:ssä on hieman enemmän rekyyliä kuin L-10:ssä.

Vuonna 1942 projektien 1124 ja 1125 jokipanssaroituja veneitä alettiin varustaa F-34-tykillä T-34-tankkien torneissa, joiden korkeuskulma oli 25 °. Ja näistä aseista tuli veneiden pääaseista koko sodan ajan.



Lisäksi joihinkin veneisiin asennettiin 76 mm Lender-ilmatorjuntatykit. Nämä aseet asennettiin avoimesti ilmapuolustuksen välineeksi.

Konekivääri-ilmatorjunta-aseet asennettiin sen mukaan, mitä oli saatavilla. Kolmesta neljään 7,62 mm DT-konekivääriä (1 koaksiaalinen panssaritornissa, 1 ohjaushytissä, 1 konehuoneen kannessa ja joskus 1 nokassa) neljään (2 kaksoiskappaletta) 12,7 mm DShK-konekivääriin.







Kaivos ase panssaroituja veneitä ei suunniteltu varustaa. Sodan ensimmäisinä päivinä Tonavan sotilaslaivueen merimiehet projektin 1125 veneillä pystyivät kuitenkin asentamaan miinakenttiä improvisoiduin keinoin. Keväästä 1942 lähtien hiljattain rakennettujen panssaroitujen veneiden peräkannille asennettiin kiskoja ja puskuja miinojen turvaamiseksi. Projektin 1125 panssaroidut veneet pystyivät kuljettamaan jopa kuutta Rybka-tyyppistä miinaa.



Luonnollisesti Suuren isänmaallisen sodan aikana 24-M-8-rakettien kantoraketit 24 82-mm tai 16-M-13-raketilla ja 16 132-mm M-8- ja M-13-raketilla, yleensä samanlaisia ​​kuin 82-mm ja 132-raketit. -mm RS-82 ja RS-132 raketit.



Panssari. Panssaroitu vene oli "panssaroitu" hyvin ehdollisesti. "River Tank" oli huonompi (ja huomattavasti) maatankkeihin verrattuna. Varaus oli ehdollisesti luodinkestävä: sivu 7 mm, kansi 4 mm, ohjaushytti 8 mm, ohjaushytin katto 4 mm. Sivupanssari toteutettiin kehyksistä 16-45. "Parssaroidun vyön" alareuna putosi 150 mm vesiviivan alapuolelle.



Huolimatta siitä, että jokiveneet olivat rannikkovyöhykkeen aluksia, joihinkin (Onegan ja Laatokan laivueille tarkoitettu) asennettiin venekompassit. Sitä voitaisiin pitää navigointiaseina.



Radioviestintää varten veneisiin asennettiin Ersh-radioasema, lennätin- ja radiopuhelinviestintää varten laivojen välillä. Se oli tuon ajan Neuvostoliiton radioasema, eli laivoilla oli ehdollista viestintää.



Mitä voidaan sanoa Project 1125 -veneiden taistelupolusta? Ja paljon ja ei mitään. Tärkein taistelu, jossa veneet olivat todella hyödyllisiä, oli Stalingradin taistelu.

Marsalkka Vasily Ivanovich Chuikov, mies, joka johti suoraan Stalingradin puolustusta, mies, joka ymmärtää sotilasasioita hyvin, sanoi muistelmissaan:

"Sanon lyhyesti laivaston merimiesten roolista, heidän urotöistään: jos heitä ei olisi ollut, 62. armeija olisi kuollut ilman ammuksia ja ruokaa."

Valoisina aikoina panssaroituja veneitä piiloutuivat lukuisiin Volgan takavesiin ja sivujokiin, piiloutuen vihollisen ilmahyökkäykseltä ja tykistötulilta. Yöllä työ alkoi - pimeyden varjossa veneet toimittivat vahvistuksia piiritettyyn kaupunkiin, samalla kun he tekivät rohkeita tiedusteluretkiä pitkin Saksan miehittämiä rannikon osia, tarjosivat tulitukea Neuvostoliiton joukkoille, laskeutuivat joukkoja vihollislinjojen taakse ja pommittivat. Saksan kannat.



Luvut, jotka puhuvat veneiden taistelupalvelusta, ovat suoraan sanottuna järkyttäviä. Varsinkin kun ymmärtää mistä on kyse. Pienestä tasapohjaisesta veneestä, jonka panssari on hyvin, hyvin ehdollinen.

Mutta yhteenvedot ja raportit osoittavat itsepäisesti, että 2. divisioonan veneet kuljetettiin Volgan oikealle rannalle Stalingradiin, 53 tuhatta puna-armeijan sotilasta ja komentajaa, 2000 tonnia varusteita ja ruokaa. Samaan aikaan Stalingradista evakuoitiin panssaroitujen veneiden kansille 23 727 haavoittunutta sotilasta ja 917 siviiliä.



2. divisioona on kuusi venettä ...

Volgan armeijan laivaston "jokipanssarivaunujen" vuoksi 20 yksikköä saksalaisia ​​panssariajoneuvoja tuhosi yli sata korsua ja bunkkeria, laskettiin 26 tykistöpatterin tukahduttaminen.

Ja tietysti 150 tuhatta puna-armeijan sotilasta ja komentajaa, haavoittuneita, siviilejä ja 13 000 tonnia rahtia kuljetettiin rannikolta toiselle.



Tappiot olivat 3 panssaroitua venettä.

Muuten, sankarimme on yksi heistä. Vene sarjanumerolla 221 laskettiin Zelenodolskissa, tehtaalla numero 240 ja otettiin käyttöön elokuussa 1942. Hän käytti häntänumeroita 76, 74, 34.

30. lokakuuta 1942 hänet upotettiin Saksan ilmahyökkäyksen aikana purettaessa haavoittuneita pohjoislaiturilla. Nostettu 2. maaliskuuta 1944, kunnostettu ja on Verkhnyaya Pyshman museon näyttely.







Muuten, saksalaiset kyllästyivät niin veneisiin, että he heittivät merimiinoja joen vesialueelle. Arvatkaa kenen täytyi näytellä miinanraivaajien roolia sen jälkeen?

Mutta osa veneistä lähti Volgasta kesällä 1943. Junalla veneet kulkivat pidemmälle länteen. Ukraina, Valko-Venäjä, Unkari, Romania, Jugoslavia, Puola, Itävalta ja Saksa - missä jokia oli, siellä myös mainittiin 1125 hankkeen venettä.

TTX panssaroitu veneprojekti 1125:



Vetoisuus: 26,6 tonnia.
Pituus: 23 m.
Syvyys: 0,6 m.
Moottori: GAM-34 teho 800 hv
Suurin nopeus: 19 solmua.
Matkamatka: 200 mailia.
Miehistö 10 henkilöä.

Näin on vain silloin, kun kela on pieni, mutta kallis.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

47 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    4. syyskuuta 2018 klo 05
    Mikulin GAM-34:t asennettiin Tupolevin torpedoveneisiin. G - luisto.
    1. + 15
      4. syyskuuta 2018 klo 07
      Ensimmäiset venesarjat 1124 ja 1125 varustettiin GAM-34BP-moottoreilla. Suuressa BKA:ssa oli kaksi moottoria, pienessä yksi. GAM-34-moottori (Alexander Mikulinin liukumoottori) luotiin AM-12 nelitahtisen 34-sylinterisen lentokonemoottorin pohjalta. Liukuvaan versioon lisättiin peruutusvaihde kierrosten ja peruutuksen vähentämiseksi. Polttoaineena käytettiin B-70-bensiiniä.
      Vuodesta 1942 lähtien useimmat BKA pr. 1124 ja pr. 1125 oli varustettu maahantuoduilla nelitahtisilla Hall-Scott-moottoreilla, joiden teho on 900 hv. Kanssa. ja "Packard", jonka tilavuus on 1200 litraa. Kanssa. Nämä moottorit olivat luotettavampia kuin GAM-34; mutta he vaativat korkeampaa huoltohenkilöstön pätevyyttä ja parempaa bensiiniä (merkit B-87 ja B-100).

      Sotavuosina GAM-34-moottoreilla varustetut BKA:t nimettiin 1124-1 ja 1125-1, Hall-Scott-moottoreilla - 1124-I ja 1125-II ja Packard-moottoreilla - 1124-III ja 1125-III.
  2. + 25
    4. syyskuuta 2018 klo 06
    Pientä muokkausta. Kuvassa Yu.Yu. Benoit - isoisä. Insinööri - arkkitehti, kuoli vuonna 1929. Täydellisen kaimansa poika kuoli vuonna 1941. Pojanpoika on kahdesti koko kaima ja hän on tämän panssaroidun veneen luoja.
    http://www.barque.ru/img/articles3/yuliy_yulevich_benua.jpg
  3. +7
    4. syyskuuta 2018 klo 07
    hi Veneitä käytettiin aktiivisesti kaikissa Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan vesiteattereissa Kaukoidästä Saksaan ja Itävaltaan.
    Monitorit ovat matalasyväksisiä panssaroituja tykistöaluksia, jotka on suunniteltu ampumaan rannikkokohteita ja vihollisjoukkoja, tuhoamaan vihollisen laivoja rannikkoalueilla ja joilla ... sotilas
    1. + 14
      4. syyskuuta 2018 klo 09
      Volgalla (Volgograd) lähellä Golodny-saarta Kuropatkan kanavassa suoritettiin monimutkainen operaatio S-31-projektin panssaroidun veneen BK nro 40 nostamiseksi Volgan sotilaslaivastosta, joka upposi lokakuussa 1942. Kaiken kaikkiaan tästä projektista rakennettiin vain 8 venettä. Yhdessä aluksen kanssa kuoli myös sen kapteeni Nikitin Pavel Arkhipovich, joka oli vain 23-vuotias. Yhdessä hänen kanssaan työnjohtajat Kolegov ja Anikeenko sekä merimies Chernykh tapettiin. Viisi ihmistä loukkaantui. Ikuinen muisto sotilas merimiehille

    2. + 10
      4. syyskuuta 2018 klo 14

      Monitorit eivät vieläkään ole panssaroituja veneitä!
      Ne olivat sotilaallisten jokilaivastojen ydin.
      1. +2
        4. syyskuuta 2018 klo 15
        Lainaus käyttäjältä hohol95
        ... Monitorit eivät vieläkään ole panssaroituja veneitä!

        ...Minullakin oli sellaisia ​​epäilyksiä. Määritelmän mukaan se näyttää sopivan valonäyttöön, mutta ainakin yksi tykkitorni puuttuu vielä... hi
        1. +3
          4. syyskuuta 2018 klo 16
          Toisen maailmansodan aikana alukset (paitsi Kirov-monitori) osallistuivat vihollisuuksiin Sungari-joella. Monitorit "Sverdlov" ja "Sun-Yat-Sen" saivat vartijoiden tittelin.
          Maaliskuussa 1958 kaikki Shkval-tyyppiset monitorit luovutettiin varastokiinteistöosastolle purkamista varten romua varten.
          Neuvostoliiton länsiosan joilla toimivat SB-37-projektien monitorit (6 kpl) ja Udarny-monitori.
        2. +4
          4. syyskuuta 2018 klo 17
          Lainaus käyttäjältä san4es
          ...Minullakin oli sellaisia ​​epäilyksiä. Määritelmän mukaan se näyttää sopivan valonäyttöön, mutta ainakin yksi tykkitorni puuttuu vielä...

          Sopimaton. Monitorissa on oltava suurikaliiperinen ase ("laiva aseen ympärillä"). Tai täysi varaus.
          Esimerkiksi brittiläiset M-15:t ovat monitoreja. Huolimatta 650 tonnin uppoumasta. Koska ne tehtiin "234 mm:n aseen ympärille".
          1. +2
            4. syyskuuta 2018 klo 19
            OK. Näytöt, kuten Zhytomyr (entinen puolalainen). Aseista 3 piippua 76mm, panssari 8-12mm. Mutta samaan aikaan alus kuuluu näyttöjen luokkaan.
            Määritelmäsi on liian epämääräinen.
            1. +2
              5. syyskuuta 2018 klo 09
              Zhytomyr-tyyppisten jokimonitorien uppouma oli 130 tonnia ja projektin 1124 panssaroidut veneet - 42 - 50 tonnia, projekti 1125 - 26 - 30 tonnia!
              SB-37-projektin Neuvostoliiton jokimonitorien uppouma oli yhteensä 263 tonnia!
              Romanialainen "Ion C. Bratianu" luotiin 750 tonnin uppoumalla -

              Eri joilla oli omat monitorivaatimukset! Puolalaiset oli aseistettu 3x75/76mm aseilla ja romanialaiset (Donaube River) 3x120mm aseilla!
              Samaan aikaan puolalainen "Varsova" -monitori vaihtoi aseistustaan ​​KOLME KERTAA (siirtymä 110 tonnista kasvoi 126 tonniin) -
              Aseistus 1920 - 2 x 105 mm, 5 raskasta konekivääriä
              Vuodesta 1930 - 1 haupitsi 100 mm, 2 x 75 mm, 4 raskasta konekivääriä, miinoja.
              Vuosina 1938-1939, 3 x 75 mm, 4 raskasta konekivääriä.
              Vuodesta 1940 lähtien 3 x 76,2 mm:n konekivääriä on aseistettu uudelleen Neuvostoliitossa.
              Panssari 10-11 mm.
              27 hengen tiimi kasvoi 34:ään ja sitten 44 miehistöön!
              Ja mitä se sitten on sanoa VENE???
              1. +1
                5. syyskuuta 2018 klo 19
                En koskaan sanonut, että Zhytomyr olisi vene. Puhuin esimerkiksi Aleksei RA:n antaman monitorin määritelmän epämääräisyydestä - eksplisiittinen näyttö ei sopinut määritelmään.
                1. 0
                  6. syyskuuta 2018 klo 10
                  Miksi puolalaiset näytöt eivät vastaa määritelmää?
                  Aluksi he olivat raskaasti aseistettuja - 105 mm:n aseita tai 100 mm:n haubitseja!
                  Vain vuosina 1938-1939 ne modernisoitiin ja ilmeisesti vedon vähentämiseksi ne varustettiin uudelleen 75 mm aseilla - Internetissä ilmoitetaan, että syväys väheni 16 mm!
                  Tässä on WikiWiki -
                  Monitor (englanniksi monitor - "observer, controller") - luokka matalasivuisia panssaroituja aluksia, joissa on tehokkaat tykistöaseet, pääasiassa rannikko- tai jokitoimintaa, tukahduttaa rannikkoparistot ja tuhota vihollisen rannikkotilat.
                  Näytöille ominaisia ​​ominaisuuksia olivat: matala syväys, erittäin matala varalaita (vain 60 - 90 senttimetriä), muutaman raskaan aseiden sijoittaminen pyöriviin torneihin, joissa on melkein pyöreä tuli, koko pintaosan (sivut, kannet, tornit) voimakas panssari.
                  1. +2
                    6. syyskuuta 2018 klo 19
                    Lue kommentti johon vastasin ja kommenttini huolellisesti ja johdonmukaisesti, niin kaikki tulee selväksi.
          2. +1
            4. syyskuuta 2018 klo 20
            Lainaus: Aleksei R.A.
            ...Ei sovi....

            ...Okei...Totuusi. hi
            1. +3
              5. syyskuuta 2018 klo 17
              Lainaus käyttäjältä san4es
              Lainaus: Aleksei R.A.
              ...Ei sovi....

              ...Okei...Totuusi. hi

              Tässä on sinun totuutesi. Minulle se, mitä aioin rakentaa, aioin rakentaa näytön, rakensin sen ja varustin sen sillä, mikä se oli, mutta halusin näytön. ja sijoittanut sen tietokantaan näin, T-26 on myös panssarivaunu, vaikka sitä kutsuttiin myöhemmin kevyeksi, mutta se luotiin läpimurtopanssarivaunuksi ...
              1. 0
                9. syyskuuta 2018 klo 11
                Brittiläiset Vickers E ja sen seuraaja Neuvostoliiton T-26 olivat kevyitä jalkaväen tukitankkeja! T-28 ja T-35 olivat panssarivaunut Neuvostoliiton linnoitettujen puolustuslinjojen läpimurtamiseen!
      2. 0
        8. syyskuuta 2018 klo 02
        Ei mitään, joten se on 130 mm, eikö laiva hajoa laukauksista?
        1. +1
          8. syyskuuta 2018 klo 05
          Jos puhut "Squallista", niillä oli alun perin neljä "yhtenäistä" tornia - kahdessa yksi 152/50-ase ja kaksi kaksoispistoolilla 2x120/50. Joten 4x1-130/55 ei riitä heille. hymyillä
          Syy uudelleen aseistautumiseen 130/55:ssä on yksinkertainen - ensimmäisessä maailmansodassa kaikki tämän tyyppiset alukset, paitsi Shkval ja Smerch, riisuttiin aseista, ja niiden aseita käytettiin erityisesti Itämeren rannikkopuolustukseen. Aseita ei ollut mahdollista palauttaa takaisin - joten monitoreja kunnostettaessa, jo Neuvostoliiton aikoina, heidän piti laittaa niihin mitä oli saatavilla.
  4. +4
    4. syyskuuta 2018 klo 07
    Hmm, näyttelyn tila jättää lievästi sanottuna toivomisen varaa, varsinkin sisällä. Neuvostoliiton perinne huolehtia museotarvikkeista, kun uudet maalikerrokset vain laitetaan vanhojen päälle muutaman vuoden välein...
    Mutta sen voisi todellakin palauttaa ajokuntoon.
    1. +2
      4. syyskuuta 2018 klo 10
      Hänellä ei ole minne kävellä, lähin suuri järvi on 10 km päässä museosta.
      1. 0
        8. syyskuuta 2018 klo 09
        Joten he tekisivät haaran sinne. 2-3 pientä historiallista alusta lisää - ja voit ansaita ylimääräistä rahaa museorahaston täydentämiseen järjestämällä ajeluja.
  5. +3
    4. syyskuuta 2018 klo 08
    Muuten, sankarimme on yksi heistä. Vene sarjanumerolla 221 laskettiin Zelenodolskissa, tehtaalla numero 240 ja otettiin käyttöön elokuussa 1942. Hän käytti häntänumeroita 76, 74, 34.
    Kun tutkin venettä, sain täyden vaikutelman, että tämä on kopio. Näyttää siltä, ​​että joitain oikean veneen osia käytettiin replikan rakentamiseen. Mutta kirjoittajat tietävät tietysti paremmin...
    1. +4
      4. syyskuuta 2018 klo 09
      Projektista 2 on vain 1125 kopiota. Hidasta, mutta aidolla rungolla.

      Ja käynnissä (mutta uusi rakennus) BK-73-projekti 1125 (vaikka todellinen BK-73 oli projekti 1124).
      1. +2
        4. syyskuuta 2018 klo 15
        Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
        Projektista 2 on vain 1125 kopiota

        Missä tämä kaunotar on? Mistä katsoa, ​​yhtäkkiä menen ohi?
        1. +3
          4. syyskuuta 2018 klo 19
          Lainaus: Alex_59
          Missä tämä kaunotar on? Mistä katsoa, ​​yhtäkkiä menen ohi?

          Tässä on linkki http://livinghistory.ru/topic/41093-replika-bronekatera-proekta-1125/page-42. Vene ei seiso paikallaan, se näyttää olleen Kerchissä.
    2. +6
      4. syyskuuta 2018 klo 14
      Ei, 100% ei kopio.
      1. +4
        4. syyskuuta 2018 klo 18
        Romaani?! Ei voi olla! Olet erittäin harvinainen "kommenteissa". Kiitos artikkelista! No, periaatteessa erityinen kiitos kansalaisasemasta muissa resurssin julkaisuissa!
        PS Sillä välin haluaisin huomauttaa, että näkemyksesi ovat muuttuneet paljon viimeisen vuoden aikana.
  6. +4
    4. syyskuuta 2018 klo 08
    Arvostelu on erinomainen, kiitos kirjoittajalle.
    En ymmärrä yhtä asiaa - miksi isänmaallisen sodan aikojen varusteet pitäisi maalata naamiointiin? Pääsääntöisesti väritys oli monofoninen, ja lisäksi naamiointi häiritsee kohteen havaitsemista kokonaisuutena, mitä kirkkaammin ne maalaavat, kuten jumalatar laittaa sielunsa. On hyvä, että se ei ole pikselin naamiointia.
  7. +5
    4. syyskuuta 2018 klo 08
    Hyvää päivää hi
    ,, elokuva on vuodelta 1969 "Missä on 042?" , pienten panssaroitujen veneiden taistelutyöstä ja miehistön etulinjan elämästä,
  8. +2
    4. syyskuuta 2018 klo 08
    Vladimir Pershaninilla on erittäin mielenkiintoinen kirja panssaroiduista veneistä, ja sen nimi on "Stalingradin panssaroidut veneet. Volga on tulessa." http://lovead.ec/view_global.php?id=23971
    https://libking.ru/books/prose-/prose-military/447513-vladimir-pershanin-bronekatera-stalingrada-volga-v-ogne.html
    Luet ja kauhistut vain.... surullinen
  9. +3
    4. syyskuuta 2018 klo 09
    30. lokakuuta 1942 hänet upotettiin Saksan ilmahyökkäyksen aikana purettaessa haavoittuneita pohjoislaiturilla.

  10. +7
    4. syyskuuta 2018 klo 10
    Artikkeli on plussa, ainoa asia, jota korjaan hieman, kuvassa, joka näyttää veneen miehistön ohjaushytin ympärillä kypärissä ja nahkakypärissä, näet ei panssaroidun veneen, vaan G-5-tyypin torpedovene. Tämä näkyy ohjaamon ja sen muodon tunnusomaisesta lasituksesta sekä tietysti torpedotulen näkymistä.
  11. 0
    4. syyskuuta 2018 klo 10
    Tämä "bronik" seisoo Habarovskissa jalustalla.
  12. +5
    4. syyskuuta 2018 klo 14
    Harmi, että kirjoittaja ei näyttänyt kannen alla olevia tiloja.
    Asuintilojen korkeus lattiasta kannen alla olevan kannen reunoihin asetettu BKA pr. 1124:lle - noin 1550 mm ja BKA pr. 1125:lle - noin 1150 mm. Oli mahdotonta suoriutua, kun hän nousi koko pituudeltaan. Suurimman 9 hengen hytin pinta-ala oli alle 14 m2. Se oli kirjaimellisesti täynnä kaappeja, roikkuvia vauvansänkyjä ja kokoontaitettavia pöytiä. Pienessä BKA:ssa oli vain yksi ohjaamo, joten jouduimme sijoittamaan riippuvuoteet molempiin konekivääriosastoihin.
    1. +1
      4. syyskuuta 2018 klo 14
      Lainaus Curiousilta
      Harmi, että kirjoittaja ei näyttänyt kannen alla olevia tiloja.


      Anteeksi, luukkua ei ole tehty minua varten. Ja valokuvausvälineillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta kiivetä läpi.
      1. +2
        4. syyskuuta 2018 klo 15
        Kyllä, se on ahdas kannen alla.
        1. +6
          4. syyskuuta 2018 klo 15
          Myös konehuoneessa.
  13. +4
    4. syyskuuta 2018 klo 14

    Ne näyttävät pieniltä, ​​aseet eivät ole Jumala tietää mitä! Ja nämä "panssarit" tekivät enemmän asioita kuin monet valtavat alukset! Kunnia ja kiitos pelottomille miehistöilleen...
  14. + 11
    4. syyskuuta 2018 klo 15
    "JOKITANKIT MENEVÄT TAISTOLEEN" I.M. Plekhov, S.P. Khvatov
    "Kaasuosastoihin osui monia tapauksia, mutta polttoaine ei pääsääntöisesti syttynyt tai räjähtänyt, koska moottorin pakokaasut syötettiin tänne."
    Sotaalbumin verkkosivusto -

    Kuva allekirjoitettu - Neuvostoliiton panssaroitu vene nro 214 Königsbergin kanavassa taistelun jälkeen saksalaisen panssarivaunun kanssa
    Mutta tätä valokuvaa käsittelevällä foorumilla yksi kommentoijista lempinimellä Lesnik antaa seuraavat tiedot -
    Kaliningradin foorumilla on tietoa, että vene ei taistellut panssarivaunulla tai itseliikkuvilla aseilla, vaan ilmatorjuntapatterilla, ja se upposi, osa miehistöstä kuoli ja osa pääsi maihin ja vangitsi ryhmän saksalaisia.
    "... Operaatiossa armeijan kylkeen tukemiseksi 15. huhtikuuta 1945 Königsbergin kanavan alueella. Operaation aikaan yläkannella oleminen, kaikkien veneiden tulipalon korjaaminen, vihollisen akkujen voimakkaasta tulesta huolimatta, jäi yläkanteen, mikä auttoi kaikkien veneiden tarkkaa ampumista. Toveri Tsvetkov kuoli suorassa ammuksen osuessa." "Pavlov Nester Pavlovich ... Tuhotti 36 natsia, tuhosi kaksi vihollisen konekiväärimiehistöä. Osallistui 28 hengen saksalaisten ryhmän vangitsemiseen. ”... Johti rohkeasti veneen taisteluun. Operaation aikana vene joutui voimakkaaseen tykistötulen kohteeksi, joka suuntautuneesta tulesta ja veneeseen kohdistuneista iskuista huolimatta jatkoi taistelua tuhoten samalla kaksi vihollisen patteria. Kun ruorimies kuoli, hän asettui paikalleen ja jatkoi veneen ohjaamista. Viiden osuman seurauksena vene menetti hallinnan ja upposi, ja Zadorozhny sinkoutui yli laidan räjähdysaallon vaikutuksesta. Uinut vihollisen miehittämälle maihin, hän johti elossa olevaa viiden hengen ryhmää, ilman aseita, vangitsi 49 vihollissotilasta. Trophy-aseilla aseistettu henkilökunta ryhtyi puolustukseen ja pysyi paikallaan lähestymiseen asti.
    Lähde: forum-kenig.ru/viewtopic.php?p=72605 2012 © kenig.org
  15. +3
    4. syyskuuta 2018 klo 17
    Haluan kiinnittää tekijöiden huomion kuvitusvalikoimaan. Huolimattomuus tässä asiassa vaikuttaa edelleen haitallisesti materiaalin laatuun. Joten radioaseman valokuvassa näkyy "Ruff R". Tämä on sodanjälkeistä kehitystä.
    "Ruff", joka oli osa RKKF:n "Blockade 2" radioaseistusjärjestelmää, näytti erilaiselta.

    Niitä valmisti Leningradin lennätintehdas Kozitskyn mukaan nimetty tehdas N 210 (entinen Siemensin ja Halsken tehdas Pietarissa).
    1. +7
      4. syyskuuta 2018 klo 18
      Viktor Nikolaevich, sinä myös joskus "leikkaat" (erittäin harvoin, mutta silti ....). Kyllä, tämä on reenactors ja kirjailija, joka uskoi heitä. Mutta täytyy myöntää, että tuote säilyi, kunnostettiin ja elää nyt rakennuksena. Huomaan, että Pietarissa ei hengittänyt lähistöllä mitään sellaista.
  16. +2
    5. syyskuuta 2018 klo 06
    laivan nettisivujen tietojen mukaan RPU-9-veneillä. 4 ilmapuolustusvenettä sis. 1 muunnettu tornista - 3 venettä Lender-ilmatorjuntatykillä, 1 37 mm 70-K. BKA Kalyuzhnylla oli 76 mm:n tykin ja 5 konekiväärin lisäksi määrittelemättömän mallin liekinheitin.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. ZIS
    +2
    7. syyskuuta 2018 klo 09
    Ei loistava, artikkeli ei heijasta veneiden toimintaa osana Dneprin - Pinskin, Tonavan laivueita, eikä siellä ollut muuta kuin laskeutumisoperaatiot ja lauttamatkat ja joukkojen tarjoaminen sillanpäille ...
  19. 0
    1. elokuuta 2021 klo 17
    Kirjoittaja, Lenderin aseita ei asennettu parantamaan veneiden ilmapuolustusta, mutta pakosta tankkitornien puutteen vuoksi, muuten valokuva G-5-torpedoveneestä puhuttaessa panssaroiduista veneistä ei ole selvä, ja yllättävin asia on, että vain 3 panssaroitua venettä kuoli siinä verisessä joukkomurhassa lähellä Stalingradia, vaikka joukkoja ja siviilejä kuljettaneet siviilialukset kuolivat erissä.
    1. 0
      13. lokakuuta 2022 klo 04
      Pelastettu BKA:n nopeuden ja pienen koon ansiosta.
  20. PXL
    0
    22. huhtikuuta 2023 klo 13
    Nostettu 2. maaliskuuta 1944, kunnostettu ja on Verkhnyaya Pyshman museon näyttely.

    Ei ole selvää, milloin vene kunnostettiin. Noston jälkeen tai ennen asennusta museoon. Jos toinen, niin missä hän oli kaikki 2 vuotta? Ymmärrän, että kirjoittaja otti tiedot osittain museotaulusta, mutta artikkelia valmisteltaessa olisi mahdollista etsiä lisätietoja tästä esineestä. Tässä on selvästi todettu, että tämä on panssaroidun veneen MALLI.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"