Libyassa sisäministeriön yksiköt taistelevat puolustusministeriön osastot kanssa. Mutta entä demokratia?

Syyskuu 3 2018

Libya on jälleen tulessa. "Demokratia" rakennettu Naton pommituksella ilmailu ja saman lännen, mukaan lukien EU ja USA, terroristiryhmien tuen perusteella, kantaa verisiä hedelmiään. Joten Libyan pääkaupungissa (Tripolissa) yhteenotot ovat jatkuneet useita päiviä peräkkäin. Virallisten lukujen mukaan kuolleita - noin 40, haavoittuneita - yli sata.

Taistelut puhkesivat eri ryhmien välillä, jotka kutsuvat itseään "hallitusta kannattaviksi".

Paikalliset tiedotusvälineet kertoivat, että Al-Fallahin pakolaisleiri Tripolissa ammuttiin. Räjähdyksen seurauksena neljä ihmistä kuoli ja seitsemän loukkaantui.

Libyan ns. kansallisen sovun hallitus (ja Libyassa on nykyään ainakin kolme toisiaan laittomina pitäviä "hallituksia") otti Tripolissa käyttöön hätätilan yhä vaikeamman tilanteen vuoksi.

Kuka osallistuu taisteluihin? Tämä on Tripoli Revolutionaries -ryhmä, joka pitää itseään osana maan sisäministeriötä ja on edellä mainitun kansallisen sovinnon hallituksen alainen. Niitä vastustavat myös "hallituksen joukot", mutta ne ovat puolustusministeriön muodostamia. Samaan aikaan taistelut liittyvät sekä yrityksiin saada Libyan pääkaupunki täysi hallintaan että toinen osapuoli.

Naton hyökkäyksen jälkeen Libya on edelleen repeytynyt. Ja kerran yksi vauraista Afrikan maista on muuttunut terrorismin pesäkkeeksi ja loputtomien klaanien yhteenottojen alueeksi erilaisten aseiden käytössä.

Käytettyjä kuvia:: depositphotos.com

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Harmaa veli 3. syyskuuta 2018 klo 06
+6

7

1
Tämä on siis todellista demokratiaa, ja siellä on - ihmisten peittelemätön valta. Ei byrokraatteja, ei oligarkkeja, ei veroja, kaikki luonnonvarat ovat yhteisiä - ota lapio ja mene kaivamaan. Suoraan kotimaisen liberdan viiteunelma.
Vapaus on parempi kuin vapauden puuttuminen, koska sillä on vapaus.
1. svp67 3. syyskuuta 2018 klo 06
  + 13
  
  13
  
  0
  Lainaus: Harmaa veli
  Tämä on siis todellista demokratiaa, ja siellä on - ihmisten peittelemätön valta.
  
  Ja tässä on virhe, "alkudemokratia", tämä on osan väestöstä valtaa yli kaiken muun, ja kuten toveri Stalin oikein sanoi tästä: "Olen aina ajatellut, että demokratia on kansan valtaa, mutta toveri Roosevelt selitti minulle selvästi, että demokratia, tämä on amerikkalaisten valtaa."
  1. Harmaa veli 3. syyskuuta 2018 klo 07
    
    -11
    
    3
    
    14
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    "alkudemokratia", tämä on osan väestöstä valtaa yli kaiken muun
    
    Älä uskalla tahrata unen kirkasta kuvaa verisellä Stalinillasi!
    1. svp67 3. syyskuuta 2018 klo 15
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Harmaa veli
      Älä uskalla tahrata unen kirkasta kuvaa verisellä Stalinillasi!
      
      Opi historiaa, mistä demokratia tuli ja mitä se oli. Ehkä älä sitten kirjoita tuollaista hölynpölyä.
      Kyllä, ja Stalinin kustannuksella, halusitpa siitä tai et, mutta hän on MEIDÄN, yhteinen ...
  2. irokez 3. syyskuuta 2018 klo 08
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    "Olen aina ajatellut, että demokratia on kansan valtaa, mutta toveri Roosevelt selitti minulle selvästi, että demokratia on amerikkalaisten valtaa."
    
    No, kaikki on oikein. Siinä Kreikassa, josta demot tulivat (eli ihmiset), kaikessa demokratiassa, oli myös orjia, jotka tekivät kovasti töitä kaikkien puolesta. Mutta meidän aikanamme he ovat hiljaa tästä, jotta orjat (enemmistö maan asukkaista) eivät vaadi yksinomaisten (demokraattisten maailmanoligarkkien) valtaa.
    1. milton 4. syyskuuta 2018 klo 16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Demos ei ole kansa, yhden kokonaisuuden käsityksessä, vaan osa kansaa, jolla on maata, rahaorjia. He olivat niitä, jotka hallitsivat loput.
2. Santa Fe 3. syyskuuta 2018 klo 07
  -1
  
  2
  
  3
  Lainaus: Harmaa veli
  Tämä on siis todellista demokratiaa, ja siellä on - ihmisten peittelemätön valta.
  
  Kysymys kuuluu, miksi tämä kansa heti kun he saivat vallan, juoksivat välittömästi hakistamaan toistensa päitä ja panemaan heidät paaluihin
  
  Tällaisen kehittyneen, koulutetun ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakensi Gaddafi 40 vuodessa
  
  ps. demokratia vain Yhdysvalloissa ja Euroopassa. ja tämä on vain sotku kolmannen maailman maassa, kukaan ei ole rakentanut demokratiaa heille eikä aio
  1. Harmaa veli 3. syyskuuta 2018 klo 07
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Lainaus Santa Festä
    Kysymys kuuluu, miksi tämä kansa heti kun he saivat vallan, juoksivat välittömästi hakistamaan toistensa päitä ja panemaan heidät paaluihin
    
    Tällaisen kehittyneen, koulutetun ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakensi Gaddafi 40 vuodessa
    
    Ei mitään epätavallista. Maassamme monarkian kaatumisen jälkeen he myös taistelivat maasta ja kastelivat toisiaan vain matkalla, näennäisesti tavalliset talonpojat.
    Anarkian luonnolliset seuraukset ja ne ovat samat missä tahansa yhteiskunnassa, eikä vain "rakennettu Gaddafi".
    Hän rakensi kaiken normaalisti, vain joku rikkoi sen (tietysti demokratian rakentamiseksi).
    No se on sitä demokratiaa.
    1. raketti757 3. syyskuuta 2018 klo 08
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Santa Fe (Oleg) Tänään, 07:32
      ps. demokratia vain Yhdysvalloissa ja Euroopassa. ja tämä on vain sotku kolmannen maailman maassa, kukaan ei ole rakentanut demokratiaa heille eikä aio
      
      Haluan vain lähettää sen tunnettua reittiä pitkin, koska kuinka kysyä - Rakensitko sen? Kuka määräsi sinut rikkomaan? - voit tehdä diagnoosin - aivokierteiden tähtijuovaus ....
  2. Ros 56 3. syyskuuta 2018 klo 08
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Oleg, älä ole naiivi, pommi valtioita kuin ne olisivat Libya ja Irak, siellä verilöyly alkaa, missä on sinun Libyasi. Mustat ja latinolaiset muistavat kaiken viimeisen 200 vuoden ajalta.
3. igorbrsv 3. syyskuuta 2018 klo 07
  +2
  
  2
  
  0
  Se on naamioitunutta anarkiaa
  1. raketti757 3. syyskuuta 2018 klo 08
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Mielenkiintoista, mutta ainakin jossain tämän tyyppisissä valtioissa demokratia on mennyt ohi, ovatko valtiot ylipäätään säilyneet?
    Ja silti, demokraatit. ainakin jotkut saavat jo vastauksen ja miten se päättyy, ei ole selvää!
svp67 3. syyskuuta 2018 klo 06
+9

9

0
Ennen kuin Gaddafin vertainen henkilö ilmestyy Libyaan, he eivät rauhoittuisi siellä ... alueen erityispiirteet, eikä mitään voi tehdä toisin. "Demokraatit" "vääristivät asioita", mutta ihmiset irrottelevat asioita. Ja erityinen "kiitos" herra Medvedeville...
1. Nikolai Petrov 3. syyskuuta 2018 klo 08
  +1
  
  1
  
  0
  No, sinuun turhaan niin Medvedevin suhteen. Hänellä on hyvä syy Libyaan. Raidallinen iPhone esiteltiin hänelle edellisenä päivänä. Kuinka hän voisi sanoa mitään sitä vastaan?
2. Ros 56 3. syyskuuta 2018 klo 08
  0
  
  0
  
  0
  [quote] Ja erityinen "kiitos" herra Medvedeville .. [quote]
  Joten lähetä hänet sinne pääministeriksi, jos se hyväksytään.
  1. romaani 66 3. syyskuuta 2018 klo 08
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    kuvittele karkeasti miltä virkasyyte siellä näyttää
    1. Nikolai Nikolaevich 3. syyskuuta 2018 klo 09
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Lainaus: romaani66
      kuvittele karkeasti miltä virkasyyte siellä näyttää
      
      Tavallinen lounas...
LeonidL 3. syyskuuta 2018 klo 06
+3

3

0
O! Uusin vitsi - "Demokratia Libyassa"! ... Toiseksi viimeinen on "demokratia Ukrainassa". ... Kyllä sinä. hyvät herrat, vitsi!
kuolematon 3. syyskuuta 2018 klo 07
+1

1

0
Demokratian tulee perustua voimaan. Muuten se muuttuu anarkiaksi. Mitä tulee moniin Aasian ja Afrikan maihin, maailman hyväksi nykyään niiden on parempi luottaa autoritaarisiin viranomaisiin - diktatuureihin, monarkioihin, vahvoihin presidentteihin jne. Muuten sotku on loputon.
MUINAINEN 3. syyskuuta 2018 klo 07
+2

2

0
Demokratia - ei, et ole kuullut sellaista sanaa! Tämä on ehkä jossain rinnakkaisessa ulottuvuudessa, mutta siellä, missä Yhdysvallat ja eurooppalaiset ovat olleet, tapahtuu vain verilöyly periaatteella kaikki kaikkia vastaan.
_Kotegpushisteg_ 3. syyskuuta 2018 klo 07
-2

0

2
No, piirin gopnikit eivät ole moraalisesti valmiita opiskelemaan korkeampaa matematiikkaa! heidän täytyisi opetella laskemaan siemenet kämmenessään ja viimeistelemään ne, ja heidät ajetaan instituutin luokkahuoneisiin
K-50 3. syyskuuta 2018 klo 07
0

1

1
Libya on jälleen tulessa. Taistelut puhkesivat eri ryhmien välillä, jotka kutsuvat itseään "hallitusta kannattaviksi".

Ja siellä meidät kutsutaan myös "osallistumaan".
Ei, leikkaa itsesi ilman kavereitamme. Niin kyllästynyt veren päästämiseen, sitten katsotaan.
23424636 3. syyskuuta 2018 klo 09
0

0

0
He kaipasivat Libyaa, he kaipasivat sopimuksia 5 miljardin dollarin arvosta, tämä kaikki on joukko juutalaisten pankkiirien hegemoneja. pelaamalla CIA:n ja Yhdysvaltain demokraattien kautta koko maailmaa vastaan, ja myös Dimonimme sylki siellä kiistäen Gaddafin avunpyynnön. Myös Syyria tehtiin tämän skenaarion mukaan, koska bruttokansantuote lähti käyntiin ja piristyi eikä antanut kaaoksen kävellä planeetan ympäri. .Rikas maa, pieni väestökeidas Saharassa pahojen länsimaisten liikemiesten tuhoamana. Jäljelle jää vain Livia-rypäleitä vaaleanpunaisilla marjoilla..
Brotherchanin3 3. syyskuuta 2018 klo 09
0

0

0
Amerikkalaiset järjestivät toisen sisällissodan!
morpogr 3. syyskuuta 2018 klo 09
+1

1

0
Ja missä on amerikkalainen huoli, missä ovat valkoiset kypärät, missä on Euroopan unionin lausunto? Nato-liberaalit jne., jne., mihin YK katsoo. Voi kyllä, Gaddafi oli paha, ja nyt on esimerkki demokraattisista uudistuksista.
rotmistr60 3. syyskuuta 2018 klo 09
0

0

0
Naton ilmaiskujen avulla rakennettu "demokratia"... kantaa verisiä hedelmiään.
Siellä missä amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa ovat olleet, veriset hedelmät vain lisääntyvät. On luultavasti mukavaa tuntea, että tuot demokratiaa niille, jotka eivät vain kysyneet sinulta sitä, vaan myös kiroavat sinua sen takia.
Tiivistä 3. syyskuuta 2018 klo 13
0

0

0
Ihmettelen, onko Khamis kuollut? Vai odottaako hän siivillä?
Andriukha G 3. syyskuuta 2018 klo 21
0

0

0
Gaddafin aikana luonnonvarat työskentelivät maan ja ihmisten hyväksi, nyt, kun "oikea" demokratia on "rakennettu" lännen ja Yhdysvaltojen salaisten palvelujen kanssa, nämä samat resurssit, mutta pikkurahalla, ovat myydään jo demokratian majakkaille - Eurooppaan.