Taistelut Verdunin lähellä. verinen strategia. Osa 2

10
Myös taisteluolosuhteet olivat kauheat, millä oli masentava vaikutus taisteleviin joukkoihin.

Taistelut Verdunin lähellä. verinen strategia. Osa 2




Ei ollut ainuttakaan vuoroa, jonka aikana tämä tai tuo komppania, vielä kaukana etulinjoista, lukuisissa rotkoissa, ei olisi joutunut tulihyökkäyksen kohteeksi. Ei ollut ainuttakaan hyökkäystä, jonka aikana hyökkäysjoukkojen riveissä ei olisi edes alkuasennossa tapahtunut osumia. Ei ollut ainuttakaan aluetta, jossa kuollut ei makaa elävien kanssa sekaisin tai jossa kuolleet eivät ilmestyneet pinnalle lapion ensimmäisellä iskulla.



Eikä ole yllättävää, että kenraali von Estorff kirjoitti divisioonastaan:

”Ei ollut harvinaista, että upseerien hermot, jotka koettelivat raskaissa taisteluissa, eivät silti kestäneet sitä; kunhan raskaat kuoret kaivoivat koko ajan vaikeuksissa haudattuja ruumiita ja heittivät ruumiinpalasia elävien päälle... Elämän vaara, joka ei lakannut yötä päivää, ravisteli vahvimpiakin sydämiä... Lepää takaosa märillä metsäleireillä ei riittänyt yksiköille, jotka lähetettiin helvettiin yhä uudelleen ja uudelleen. On ihme, että joukot kestivät kaiken tämän, mutta heidän luottamus johtoon horjui."


Mutta jopa paras sotilasyksikkö lyhyessä ajassa valitti moraalisten kokemusten ikeen alla. Yhdestä Baijerin divisioonasta sanotaan seuraavaa: ”Maaliskuun 23. päivä oli kauhea päivä viimeaikaisten taistelujen seurauksena täysin uupuneelle yksikölle, joka löysi vain erittäin epäluotettavan suojan kraattereista. Kokonaiset osat haudoista täytettiin, sotilaat haudattiin niihin. Etulinjaa täydentämään lähetetyistä yhtiöistä saavutettiin vain jäännökset. Kaikki mitä rautainen simpukanrae oli säästänyt, juuttui syvään mutaan. Satoi lakkaamatta ja muutti koko monimutkaisen kaivantojärjestelmän jatkuvaksi mudan labyrintiksi, jossa ruumiit katosivat jälkiä jättämättä, ohikulkijoiden tallasivat haavoittuneet ja kuolivat tukehtuen mudassa. Kaikki tämä teki painajaisen vaikutuksen ennen kaikkea pimeällä yöllä saapuviin vuoroihin ja pysyi ikuisesti näiden taisteluiden osallistujien muistissa.

Ranskan tykistöjen taistelumenetelmä oli sellainen, että se ei antanut lepoa hyökkäävälle viholliselle - keskittäen tulen saksalaisten takaviestinnän päähermoon. Hyvin harkittujen tykistötaktiikoiden ansiosta tykistöpattereiden sivuraitat ja tykistöpuistot, jalkaväen lähestymisreitit ja portteripolut tekivät liikenteestä viestinnässä elämän tai kuoleman pelin. Siten saksalaisten yksiköiden hajoamisprosessi Verdunin lähellä alkoi kauan ennen kuin ne saavuttivat etulinjat. Kapteeni von Salbern 78. reservirykmentistä kertoo jokaisen ihmisen kauheasta jännityksestä, varsinkin ylittäessään kuuluisia kranaattien peittämiä laaksoja:

”Tapaavat sotilasryhmät ohittivat nopeasti toisensa ilman ääntä, ilman kysymystä: mikä osa? missä? missä? Ja vain suurimmalla jännityksellä he kuuntelivat kaikkia saapuvia kranaatteja. Kaikki nämä ihmiset, jotka lähetettiin etulinjaan vuoroon ja takaisin Verdunin lähelle, vaikuttivat minusta villieläimiltä, ​​jotka menevät öisin hiljaa aron läpi juomapaikalle ja joiden kaikki huomio on suunnattu vain niitä uhkaaviin vaaroihin.


Oli pataljoonaa, jotka reservissä ollessaan uusien juoksuhautojen rakentamisessa tai kantajan palveluksessa menettivät kolmanneksen henkilöstöstään. Oli yrityksiä, jotka tuhoutuivat täysin ennen kuin he saavuttivat etuasemansa. Ammusten, elintarvikkeiden ja linnoitusten rakentamiseen tarvittavien materiaalien toimittaminen laaksojen läpi jatkuvan pommituksen alaisena oli sellaisissa olosuhteissa joukkoille paljon vaikeampaa kuin taisteleminen etulinjalla. 37. reservirykmentti, jonka piti suorittaa tätä palvelua useita viikkoja peräkkäin, raportoi: ”Joka ilta seuraava pataljoona sai kaikkein kiittämättömimmän tehtävän. Ihmiset mieluummin makaavat paikallaan. Kolme hyökkäystä on lasten leikkiä verrattuna yhteen materiaalien kuljetukseen Verdunin savella pimeänä yönä patoalueen läpi.

Eräs lukion opettaja, joka aloitti sotilasuransa käyttämällä suurta lankakelaa ja sai samalla tulikasteensa, sanoi: ”Kävelykäsineiden alla vanhojen armeijoiden riveissä ei voinut aiheuttaa sellaista kipua kuin kela aiheutti niskalleni, kun hyppäämällä suppiloiden ja ojien yli Vo-vuoren alla.

Kaksi lyhyttä sketsiä voivat kertoa myös muista vastaavista jaksoista. Kaikkialla se oli sama: "Kuolleessa miehessä", "Varismetsässä" (asemien nimet), Vaudissa tai Fleuryssa (linnoitukset). Alppien joukkojen erinomaiset pataljoonat, jotka oli koristeltu immortelle-kukkatunnuksella ("Edelweiss"), brandeburgilaiset, pommerilaiset, saksit ja itäpreussilaiset - heitä kaikkia tervehti sama asia:

"Päivä toisensa jälkeen, yö toisensa jälkeen saapui kuljetuksia vakavasti haavoittuneiden kanssa; melkein kaikki haavoittuivat kranaatin sirpaleilla kauheissa taisteluissa Verdunin lähellä. Näin tiivistetyssä muodossa sodan kauhut eivät ole koskaan aikaisemmin nousseet silmieni eteen. Täällä vaadittiin vahvimpia hermoja, ja jos piinat valtasivat ihmisen, vain yksi ajatus tuki häntä, nimittäin ajatus niiden kärsimyksistä, joiden oli taisteltava eteenpäin! Kuitenkin, kun nämä tappiot nousivat silmiesi eteen joka päivä, kun kuuntelet haavoittuneiden tarinoita kaikesta taistelulinjalla tapahtuneesta, niin uudestaan ​​ja uudestaan ​​tuli mieleen sama ajatus: kuinka kauan tämä kaikki jatkuu, kuinka kauan voitko sietää tällaista? Koko ajan sanottiin, että Ranskan tappiot olivat vielä suurempia. Kuka tämän kuitenkin tiesi varmaksi? Mikään ei puhunut vihollisen romahtamisesta. Ja niinpä aina herää kysymys: kuinka kauan me saksalaiset voimme tehdä näitä kauheita uhrauksia? Pääsemmekö hitaasti kestävyyden partaalle? Sellaiset ajatukset ovat hyvin surullisia, eikä niitä voi ilmaista avoimesti... Mutta ne tulevat jatkuvasti mieleen ja vaikuttavat hirveän masentavalta” (tohtori Kerten päiväkirjasta).




”Fort Douaumontissa yritykseni käsketään välittömästi siirtymään rautatien pengerrettä pitkin Fleuryyn, 1 km Douaumontista etelään. Se, joka kuuli käskyn, kalpeni. "Et tuo ainuttakaan hävittäjää takaisin", monet tällä sektorilla viikkoja taistelleet upseerit kertovat jo minulle. Rautatien varrella kuva on täydellinen painajainen. Yhtään ruumista ei näy. Katkaistut päät ja teräskypärä; pyörivät kädet; saappaat, joista jalat työntyvät edelleen ulos; Saksalaiset ja ranskalaiset univormut täynnä ruumiinpalasia. Ruumiissa on miljardeja ruumiskärpäsiä, sietämätön haju koko alueella (heinäkuussa). Hermojen sanoinkuvaamattoman jännityksen vuoksi ei ole pienintäkään tarvetta syödä” (Baijerin 6. jalkaväkirykmentti).





Se, kuinka voimakkaasti Verdun vaikutti Saksan armeijan ytimeen, kuinka syvälle joukkojen moraalinen uupumus saavutti, osoittaa, kuinka tämä vaikutti traagisimmin joukkojen taistelukykyyn ja taistelutahtoon taistelujen päättyessä. Helmikuun alussa 1916 näemme rykmenttien hyökkäävän linnoitukseen taisteluvoimansa huipulla, ja luottamus voittoon täytti heidän sydämensä. He olivat varmoja, että heidän hyökkäystensa paineen alla yksi ranskalainen asema toisensa jälkeen joutuisi heidän käsiinsä. Innostus ei poikennut vuoden 1914 tasosta. Eikä vain Douaumontin myrsky, vaan samat lukemattomat rohkeat sotilasyritykset todistivat upeasta hengestä, rajattomasta aloitteellisuudesta ja sotilaallisen vastuun tiedosta, jota upseerit ja sotilaat olivat täynnä.

Mitä tapahtui kahdeksan kuukautta myöhemmin? Näemme ensin lokakuussa ja sitten joulukuussa 1916, kuinka leveät rintaman osat murtuivat ensimmäisen iskun vaikutuksesta ja kuinka ranskalaiset voittivat päivittäin ja tunti kerrallaan takaisin kaiken, mitä heiltä oli vyörytetty vaikeimmissa taisteluissa askel askeleelta. kuukausien lukumäärä. 19000 XNUMX saksalaista näinä loka- ja joulukuun päivinä ase. Verdun-taistelija on saavuttanut vastarintansa rajan. Totta, ranskalaisten tappiot olivat useita kymmeniä tuhansia enemmän. Mutta moraalisesti Ranskan joukot Verdunin lähellä kärsivät verrattomasti vähemmän vaurioita: yksiköiden oikea-aikaisen vaihdon vuoksi he eivät olleet alttiina viimeisten joukkojensa loppumiselle, ja siksi veristen taisteluiden menestys oli lopulta heidän puolellaan.



Verenvuotostrategiasta tuli ensimmäisen maailmansodan kauhein strategia. Tästä teoriasta tuli sotilaallisen kyvykkyyden kuolema, komentajan nerouden hauta. "Saksalainen sotilas", sanoi prinssi Friedrich-Karl Le Mansin voiton jälkeen, "tekee enemmän kuin mitä rohkein komentaja voi odottaa häneltä, ja joka tapauksessa enemmän kuin mitä sotilaalta voidaan teoreettisesti vaatia." Tämän todisti saksalainen sotilas Verdunin helvetissä.

Mutta tässä hänen voimansa oli ylikuormitettu. Sen tosiasian, että saksalaiset joukot pystyivät näiden kauheiden kokemusten jälkeen edelleen jatkamaan sotaa antaen voimakkaita iskuja kahden vuoden ajan, ei pitäisi olla harhaanjohtavaa. Jotain murtui joukkojen tietoisuuden syvyyksissä, puhumattakaan siitä, että tähän lisättiin valtavia tappioita upseerien ja sotilaiden joukossa. Viimeistä, Saksan armeijalle kohtalokasta seikkaa ei voitu enää korjata.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    8. syyskuuta 2018 klo 05
    Kiitos Aleksei ... artikkelista. hi
    Se on hyvin kuvattu, mitä todellinen sota on kauhuineen ... Washingtonin haukkojen aivoihin kannattaisi panostaa ... Eurooppa on käynyt läpi ihmisen lihamyllyn useammin kuin kerran ja näyttää siltä, ​​​​että se ei ole vielä täysin ymmärsi sodan haitallisuuden.
    Toivon, että nykyiset saksalaiset ovat tarpeeksi älykkäitä ollakseen joutumatta uuteen sotaan, jota Yhdysvallat suunnittelee Ukrainassa.
    1. +2
      8. syyskuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Sama LYOKHA
      laittaa sen Washington Hawksin aivoihin

      Henkilökunnan jäsenet eivät ole koskaan nähneet ulkomaalaisia ​​sotilaita maassaan. Pommeja ei koskaan pudonnut heidän kaupunkeihinsa. Heidän sodansa = rosvojen hyökkäykset puolustuskyvyttömiä vastaan.
  2. +7
    8. syyskuuta 2018 klo 07
    Tällainen "strategia" olisi voinut syntyä vain synkän teutonilaisen "neron" aivoista.
    Muut sotakoulut olivat luojan kiitos kaukana sellaisista opeista.
    Kiitos!
    1. +8
      8. syyskuuta 2018 klo 09
      Kenraali Grant keksi tämän strategian vuonna 1863, ja jos hän maksoi kaksi jenkkiä yhdestä Johnnysta, hän oli tyytyväinen.
      1. +7
        8. syyskuuta 2018 klo 09
        oliko tyytyväinen tai ei
        Mutta ennen kuin tietoisesti toteutettiin laajamittainen vaihtostrategia, joka muuttui kulumisstrategiaksi, paitsi Falkengine ja muut vastaavat, kukaan ei ajatellut
      2. +1
        11. syyskuuta 2018 klo 02
        Vuonna 1860 Yhdysvaltojen väkiluku oli 31 miljoonaa ihmistä, joista 9 miljoonaa asui tulevan KSA:n alueella. Näistä 9 miljoonasta ihmisestä vain kuusi miljoonaa oli valkoisia. Pohjoisessa ei ollut juuri lainkaan mustia. Näin ollen pohjoisen väestömäärä oli yli 6-kertainen etelään verrattuna. Samaan aikaan koko sodan aikana sadat tuhannet siirtolaiset Euroopasta jatkoivat muuttoa pohjoiseen, pääasiassa Irlannista ja Saksasta, kun taas etelä oli estetty, eivätkä siirtolaiset saapuneet sinne. Siten Sherman voi menettää kolme sotilasta yhtä kuollutta etelän miestä kohden ja silti voittaa. Mitä hän itse asiassa teki, ei turhaan saanut lempinimeä "Teurastaja".
    2. 5
      0
      9. syyskuuta 2018 klo 16
      Koska ranskalaiset antautuivat nopeasti eivätkä käytännössä taistelleet toisen maailmansodan alussa, toisen maailmansodan opetus otettiin tiukasti ... Saksalaisten kuuluisa läpimurto toukokuussa 1940. Ardenneissa 1-2 divisioonaa saattoi tukkia vuoristotiet, mutta näin ei tehty, koska uusi Reynaud'n hallitus valmistautui jo antautumiseen (joka ei ole ensimmäinen Ranskan ja Saksan suhteissa) ... Emme ole melkein tuttuja ensimmäisen maailmansodan ja länsirintaman taistelujen kanssa .....
  3. +4
    8. syyskuuta 2018 klo 10
    Kiitos, että lopetit niin nopeasti!
    Jossain kirjassa luin jonkun dialogin: ---- "Se oli meidän Waterloomme!" ---- "Ei! Se oli meidän Verdun!"
    Nyt se on minulle selvä.
  4. +5
    8. syyskuuta 2018 klo 20
    Kyllä, ensimmäisen maailmansodan symboli lännessä. Kuten sanotaan, Jumala varjelkoon
  5. 0
    1. lokakuuta 2018 klo 12
    Mikä tärkeintä, on täysin käsittämätöntä, miksi?
    Karkeasti sanottuna Saksan armeija oli parempi, mutta sillä oli vähemmän resursseja (mukaan lukien henkilöresurssit).
    Mikä helvetti on "kauppastrategia"??
    Se voisi kiinnostaa vain saksalaisten vastustajia, mutta ei heitä itseään.

    Ja juuri pohjois-etelä-sodassa se kiinnostaa pohjoista siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän armeijansa oli huonompi... mutta resursseja oli enemmän!

    Se voisi kiinnostaa puna-armeijaa kesällä 1941 ... mutta ei päinvastoin.
    Enemmän kuin outo päätös saksalaiselta kenraalilta...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"