Lisäksi myöhempi komennon siirto tandemille P. Hindenburg - E. Ludendorff ei juurikaan muuttunut: saksalaisen veren pelastamisen osalta jälkimmäinen jatkoi E. Falkenginen linjaa. E. Ludendorffin kehittämät vuoden 1918 operaatiot olivat seuraustensa osalta esimerkkejä samasta verenvuotostrategiasta kuin taistelut Verdunin lähellä vuonna 1916.
Vuosien 1915/16 käännekohdassa Saksan kenttäarmeija oli voimiensa huipulla. Huolimatta syvästä murtaumisesta, jonka sota oli tehnyt riveissään viimeisten 17 kuukauden aikana, armeijan henki hyvin koulutettujen upseeri- ja aliupseerijoukoineen ja edelleen vahvana koulutettujen taistelijoiden ytimenä ei murtunut. Vastustamaton impulssi, jota ohjasi vaikeissa kampanjoissa hankittu sotilaallinen kokemus, kehittynyt sotilaallisen paremmuuden tunne vihollista kohtaan ja ehdoton luottamus voittoon - kaikki tämä oli edelleen upseerilla ja sotilaalla. Nämä lukemattomissa taisteluissa kovettuneet joukot olivat jyrkästi hiottu väline, joka määrätietoisen ja älykkään johdon käsissä kykeni toimimaan korkeimmalla tasolla.
Ja vuotta myöhemmin näitä "säteilevän voiman" joukkoja ei voitu tunnistaa. Verettömät, henkisesti ja fyysisesti murskatut, horjuneet luottamus johtajiinsa...
Mitä tapahtui?
Tämä voidaan ilmaista yhdellä sanalla, joka on kirjoitettu tulisilla kirjaimilla: Verdun. Täällä länsirintaman saksalainen armeija joutui hirvittävälle "verenvuotoprosessille" - jossa saksalaisen sotilaan sielu kärsi korjaamattomia vahinkoja. Sisäinen romahdus oli ilmeinen.
Mitkä olivat syyt tähän traagiseen sisäiseen ja ulkoiseen muutokseen? Mikä suututti joukot Verdunin lähellä, järkytti heitä ja täytti heidät kauhulla ennen tätä joukkomurhaa? Miksei yhdelläkään puolustustaistelulla länsirintamalla, edes Sommen taistelulla vuonna 1916, ollut suunnilleen samanlaisia seurauksia ja niin selvää moraalisen vastustuksen laskua?
Ratkaiseva syy on epäilemättä se, että Verdunin taisteluissa ilkeä verenvuotostrategia ilmeni mitä rajuimmassa muodossa. Tässä verettömässä taistelussa Verdunin linnoitusvyöhykkeen sisällä kaikki puhui aluksi puolustajan puolesta. Ranskalaiset olivat betonilinnoituksissa ja vahvoissa suojissa, jotka oli rakennettu syvälle jyrkkiin rinteisiin, ja saksalaiset, joiden täytyi kulkea linnoitettujen vyöhykkeiden labyrinttien läpi, olivat puolustuskyvyttömiä hurrikaanipalon toimintaa vastaan, jota ei tähän mennessä ollut voimissaan tuntenut. joka mursi niin vaikeasti rakennetut aidat, nukahti jälleen tuskin kaivanut juoksuhautoja, hajotti sotilaat ja piti jälkimmäiset sietämättömässä jännityksessä.
Kun saksalaiset ketjut menivät hyökkäykseen, sotkeutuneissa metsissä, lovien ja vaikeasti löydettävien hirsirakennusten joukossa näkymättömän vihollisen tuli osui heidän päälleen, ja hyvin piilossa olevissa betonilinnoituksissa leveiden metalli-aitojen takana kone. aseet ja uudet hävittäjät odottivat heitä - joiden tuli torjui saksalaiset hyökkäykset. Ja kun vihdoin yksi näistä niin kiivaasti kiistelyistä linnoituksista, sirpaleista puuta, kukkula tai juoksuhaudan osa, valloitettiin vakavimmilla uhreilla, hyökkääjät joutuivat häikäilemättömän tykistötulen alle, muuttaen kokonaisia komppanioita hautausmaiksi.
Verdunin taistelun apoteoosi
Todellakin erityisen vakava psykologinen virhe oli se, että parhaat saksalaiset divisioonat pysyivät kärjessä "leukemiaan" asti (eli viimeisten vahvuuksiensa rajoihin saakka) - eikä komento pysähtynyt ennen kuin nämä uupuneet divisioonat lähetettiin takaisin edellisiin. lyhyt lepo. veriset taistelukentät.
Varoitusmerkkejä, jotka jo maalis-huhtikuussa 1916 eli verenvuototaistelun kahden ensimmäisen kuukauden aikana ilmoittivat jo joukkojen taistelutehokkuuden uhkaavasta laskusta, ei otettu huomioon.
Klassinen esimerkki tästä on historia 3. Brandenburg ja 18. Hessenin joukko. Molemmat armeijajoukot valtasivat helmikuun päivien voimakkaan hyökkäyksen aikana ranskalaisen aseman toisensa jälkeen ja saavuttivat Verdunin linnoitusten vyöhykkeen. Kuitenkin seuraavien kolmen viikon aikana erinomaiset rykmentit, jotka ajettiin uusiin ja uusiin hyökkäyksiin, tuhoutuivat täysin ihmisruumiiden toivottomassa taistelussa tulimeren kanssa. 80. Hessian Fusilier-rykmentin historia, joka menetti 21. helmikuuta - 1. maaliskuuta 450 ihmistä, 2. - 4. maaliskuuta - 600 ihmistä ja lopuksi 9. - 10. maaliskuuta - vielä 574 ihmistä, osoittaa, mitä vaatimuksia Saksan armeijalle asetettiin. yksikkö Verdunin lähellä.
Sotilasyksiköiden käyttötiheys Chauffour-laaksossa oli sellainen, että lähes jokainen tykistö aiheutti uhreja. Siellä oli kokonaisia rivejä vakavasti haavoittuneita - heidän täytyi pelätä, että kuoret osuisivat heihin uudelleen (mitä tapahtui hyvin usein). Niitä oli mahdotonta poistaa lakkaamattomalla tulella. Jokainen yritys suorittaa haavoittuneita päättyi siihen, että myös järjestyksenvalvojat loukkaantuivat. Chauffour-laaksosta on tullut kuoleman laakso - sanan varsinaisessa merkityksessä.
Tämän testin jälkeen rykmentti sai käskyn hyökätä uudelleen Chauffour-laakson läpi. Rykmenttiadjutantti von Fumetti totesi tässä yhteydessä:
"... Joten rykmentin on lähdettävä jälleen hyökkäykseen Chauffourin laaksosta. Koska divisioona sai tämän sektorin, ylijohdon näkökulmasta sen korvaaminen vaikutti erittäin vaikealta ja aikaa vievältä... Mutta silti, mitä tekniset vaikeudet tarkoittavat verrattuna henkisiin voimiin, jotka ovat viime kädessä ratkaisevia tekijöitä taistelukentällä? Rykmentin lähettäminen hyökkäämään muutama päivä myöhemmin samaan paikkaan samoissa olosuhteissa, kun se menetti neljänneksen voimastaan, oli psykologinen virhe. Siellä makasivat kaatuneiden tovereiden, parhaiden ystävien ja rohkeimpien komentajien vielä hautaamattomat jäännökset; palata sinne uudelleen ja kokea sama asia uudelleen - tämä oli täyttää jokainen osallistuja kauhulla ja lamauttaa hänen taisteluinnokkuutensa. Tuntemattomissa olosuhteissa tämän kaiken voi nopeasti unohtaa.
Voidaan kuvitella, kuinka 18. luvun hessenilaisiin ja 3. joukkojen brandenburgilaisiin vaikutti useiden viikkojen lyhyen tauon jälkeen käsky heidän toissijaiseen suuntaansa Verdunin lähellä. The Reichsarchiv (nide X) sanoo: ”Ken. von Lochowin molempien Brandenburgin divisioonien toissijaisen käytön yhteydessä samassa paikassa... ei olosuhteiden paineessa voitu ottaa huomioon, ”sellaisen selityksen jälkeen on sallittua laittaa kysymysmerkki. Tuolloin oli täysin mahdollista tuoda uusia divisioonaa armeijareservistä, samoin kuin muista länsirintaman armeijoista, näiden kovien ryhmien sijaan.
Mutta kaikki tapahtui niin kuin sen pitikin tapahtua. Hessenin joukkoista 2 rykmenttiä ei suorittanut taistelutehtäviä, kun taas toiset vuotivat verta - vähäisellä menestyksellä.
Brandenburgilaiset joutuivat myös vaikeaan asemaan Fort Douaumontissa ja Kaletten metsässä. Heikentävä taistelu toukokuun loppuun asti (eli koko sen ajan, jonka nämä rykmentit olivat aktiivisia Verdunin lähellä) saivat yhä ankarimpia muotoja. Voimakas ranskalainen vastahyökkäys, joka valmistettiin murskaamalla hurrikaanin tykistötuli - 72000 1400 kranaattia hyökkäysalueelle 5 60 m leveällä - osui 65. Brandenburgin jalkaväedivisioonan sydämeen, joka oli uupunut monista epäonnistuneista hyökkäyksistä. Fort Douaumont oli hiuksenleveyden päässä antautumisesta. Kun hessiläiset ja brandenburgilaiset 9500–XNUMX päivää kestäneiden taistelujen jälkeen lähtivät Verdunista, heidän tappionsa keskimääräisellä taisteluvoimalla XNUMX ihmistä divisioonaa kohden olivat:
21. Hessenin jalkaväedivisioona - 279 upseeria ja 9523 sotilasta;
5. Brandenburgin jalkaväedivisioona - 213 upseeria ja 10099 XNUMX sotilasta;
6. Brandenburgin jalkaväedivisioona - 321 upseeria ja 9282 sotilasta.
Osoittaaksemme, mitä yksittäisten rykmenttien tappiot olivat, voimme ottaa esimerkiksi 80. Fusilier-rykmentin. Tämä rykmentti lähetettiin asemiin 12. helmikuuta 1916, ja siihen kuului 51 upseeria ja 2800 sotilasta. Toistuvan täydennyksen jälkeen Verdunissa menetettiin yhteensä 70 upseeria ja 2633 sotilasta. Verenvuotoasteen osoittamiseksi ei kuitenkaan riitä, että luetellaan vain muutama divisioona, joita käytettiin kahdesti näissä taisteluissa. Jopa sen jälkeen, kun yksiköt otettiin käyttöön, ne "muuttuivat tuhkaksi, niin että vasta monen kuukauden kuluttua ne palasivat taistelukykyyn" (Reichsarchiv). Tässä annamme tietoja useista Verdunissa eniten kärsineistä divisioonoista:
1. Baijerin jalkaväedivisioona. Otettiin taisteluun 25.5. – 26.6. Tappiot - 181 upseeria, 6462 sotilasta;
2. Baijerin jalkaväkidivisioona. Otettiin taisteluun 23.5. – 13.06. Tappiot - 192 upseeria, 9177 sotilasta;
1. Itä-Preussin jalkaväedivisioona. Otettiin taisteluun 18.4.-17.7. Tappiot - 222 upseeria, 10773 XNUMX sotilasta;
12. reservin divisioona. Otettiin taisteluun 9.3-12.5. Tappiot - 170 upseeria, 6261 sotilasta;
22. reservin divisioona. Otettiin taisteluun 9.3.-14.6. Tappiot - 213 upseeria, 8289 sotilasta;
4. jalkaväkidivisioona. 2 kertaa taisteluun huhti-lokakuussa (yhteensä 53 päivää tulessa). Tappiot - 239 upseeria, 9647 sotilasta;
50. jalkaväkidivisioona. Samanlainen kuin edellinen. Tappiot - 225 upseeria, 10798 XNUMX sotilasta;
19. reservin divisioona. Otettiin taisteluun 20.3.-4.7. Tappiot - 262 upseeria, 11880 XNUMX sotilasta;
Alpine Corps (4 rykmenttiä - 13 pataljoonaa). Otettiin taisteluun 6.6.-19.7. Tappiot - 276 upseeria, 13130 sotilasta.
Verenvuoto on ilmeistä. Kaikki luetellut divisioonat alppijoukkoa lukuun ottamatta koostuivat vain kolmesta jalkaväkirykmentistä, eli parhaimmillaan ne edustivat apuyksikköineen 3-9000 hengen taistelujoukkoja. Sillä välin yksikään divisioona ei menettänyt alle 9500% ja jotkut jopa 70 ja jopa 100% normaalista taisteluvoimastaan. Takana saapuvat uudet värvätyt pystyivät vähiten vastustamaan tämän verilöylyn turmelevia vaikutelmia.
Yksi tämän ajanjakson monista käsittämättömistä asioista on se tosiasia, että nämä divisioonat, eivät vain viikkoja, vaan usein kuukausia, pysyivät Verdunin helvetissä - kunnes ne tuhottiin. Ranskalaiset, jotka olivat selvästi tietoisia tällaisen joukkojen käytön väistämättömistä vakavista moraalisista seurauksista, toimivat toisin. Ranskan muodostelman pisin oleskelu taistelussa kesti 10 päivää. Useimmissa tapauksissa ranskalaiset divisioonat korvattiin 4-5 päivän kuluttua ennen kuin ne olivat uupuneet - ja vasta levon jälkeen he lähtivät jälleen taisteluun. Siten A. Petainilla oli mahdollisuus taistella pääasiassa tuoreilla joukoilla - ja etenevien saksalaisten puolelta helmikuusta elokuuhun 1916 pantiin toimintaan 47 divisioonaa (joista 6 divisioonaa 2 kertaa), ja ranskalaisilta laitettiin tuleen Verdunin lähellä loppukesään 1916 asti, 70 divisioonaa (joista 13 divisioonaa 2 kertaa ja 10 divisioonaa 3 kertaa). Jos otamme samalla huomioon, että tuolloin ranskalaiset divisioonat koostuivat hyvin usein 4 rykmentistä, niin joukkojen suhde on 1: 2 puolustavien ranskalaisten hyväksi. Tykistössä saksalaisilla oli etulyöntiasema raskaassa ja superraskaassa tykistössä loppukesään asti, mutta ranskalaiset 1434 kenttätykillä tulivoimalla 726 saksalaista vastaan olivat 2 kertaa vahvempia kuin saksalaiset kevyessä tykistössä.
Näiden lukujen perusteella Verdunin lähellä olevalle saksalaiselle sotilaalle esitetyt vertaansa vailla olevat vaatimukset ovat ilmeisiä.
Loppuu olemaan...