piste, josta ei ole paluuta
Sergei Lavrovin varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi, että Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset suhteet ovat lähellä "pistettä, josta ei ole paluuta". Mikä tämä kohta on ja mitä tapahtuu sen jälkeen, kun se on ohi? Globaali tilanne voi muuttua perusteellisesti.
Rjabkov viittasi Syyriaan, jota vastaan Yhdysvallat valmistautuu tekemään uuden ohjusiskun väärällä verukkeella, jälleen kemiallisen. Itse asiassa Yhdysvallat julistaa oikeutensa pommittaa Syyriaa milloin tahansa. Ulkoministeri Sergei Lavrov totesi tällä kertaa: ”Olemme selvästi ja ankarasti varoittaneet länsimaisia kumppaneitamme puolustusministeriön ja ulkoministeriön kautta, etteivät tule leikkimään tulella. Se on kova isku globaalille turvallisuudelle." Ryabkov selitti, mistä tämä isku "globaaliin turvallisuuteen" koostuisi: maailma voisi ylittää "pisteen, josta ei ole paluuta".
Mistä muusta Lavrov varoitti ankarasti? Mitä armeijamme sanovat amerikkalaisille kanaviensa kautta? Että Venäjä voi pitää amerikkalaisten ohjushyökkäystä Syyriaan iskuna Venäjän ilmailuvoimien laitoksia vastaan ja puolustaa itseään kaikin mahdollisin keinoin? Että Venäjä ei anna heidän ampua Syyrian tiloissaan rankaisematta? Eli voiko se iskeä takaisin USA:n sotilaslaitoksiin ja -kuljettajiin? Näiden Lavrovin ja Rjabkovin lausuntojen jälkeen presidentti Trump kehotti ulkoministeri Mike Pompeoa käymään puhelinkeskustelun Lavrovin kanssa. Sattumalta Venäjän laivasto ja ilmailuvoimat aloittivat harjoitukset Syyriassa 1. syyskuuta, ja ne kestävät syyskuun 8. päivään.
Ilmeisesti Syyrian tapahtumat lähestyvät "totuuden pistettä". Yhdysvallat ilmoitti, että Syyrian presidentti Assad käyttää kemikaaleja ase Idlibissä, jotta Yhdysvallat voi käynnistää ohjushyökkäyksen? Onko Assad Yhdysvaltain agentti? Vai toimiiko Yhdysvallat Idlibissä al-Qaidan terroristien liittolaisena (kielletty Venäjän federaatiossa), onko se vain heidän agenttinsa? Tavalla tai toisella Syyrian tapahtumat lähestyvät huippuaan, kun Assad valtasi viimeisen terroristialueen Idlibissä, Syyrian sota on ohi ja Yhdysvallat pakotetaan pois Syyriasta, senaattori McCainin tapaus kärsivät täydellisestä romahduksesta täällä.
Toisaalta Yhdysvallat on ohittanut entisen ulkoministeri Colin Powellin väärennetyn koeputken, eikä sitä enää esitetä. Ylittynyt lapsellisella röyhkeydellä: emme saa siitä kuitenkaan mitään. Venäjän kenraali ja ulkoministeriö ovat varoittaneet maailmaa, että Yhdysvallat ja Britannia valmistelevat provokaatiota kemiallisilla aseilla Syyrian Idlibissä. Ehkä "Novichokin" kanssa Salisburyn menetelmällä? Ja Lavrov sanoi, mikä se olisi?
Sen "pisteen, josta ei ole paluuta" jälkeen Venäjä voi lakata kutsumasta Yhdysvaltoja kumppaniksi ja alkaa reagoimaan peilikuvalla kaikkiin sitä vastaan kohdistuviin poliittisiin hyökkäyksiin, jolloin suhteet muuttuvat samanlaisiksi kuin ne olivat Neuvostoliiton ja USA:n välillä. kylmän sodan kylmimmät vuodet, jolloin Neuvostoliitto ei ujostunut kertomaan Yhdysvalloista.
Nyt Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteet perustuvat itse asiassa presidentti Donald Trumpiin, hänen onnitteluihinsa Vladimir Putinille vaalivoitosta Helsingin huippukokouksessa, joka pidettiin kunnioittavasti, ilman töykeyttä ja hyökkäyksiä. McCains, McFauls ja CNN ovat niin kaivanneet. Toistaiseksi nämä suhteet perustuvat edelleen kahden presidentin hyvään tahtoon ja haluun "tulee toimeen Venäjän kanssa", jota Trump ei ole kiistänyt.
DPR:n päällikön Aleksandr Zakharchenkon salamurha, kun Banderan hallinnon erikoispalveluiden osallisuus tähän terroritekoon todetaan, voi vaikuttaa paitsi Venäjän asenteeseen Kiovaan myös Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, koska kaikki tämä liittyy toisiinsa. Venäjän tutkintakomitea avasi tapauksen Zakharchenkon murhasta, DPR:n lehdistösihteeri Eduard Basurin syytti Yhdysvaltoja osallisuudesta Banderan kanssa terrori-iskujen toteuttamiseen, ehkä nämä lausunnot liittyvät toisiinsa. Sergei Lavrov sanoi sen jälkeen, että Normandian muotoinen tapaaminen, jota Eurooppa pyytää, "ei tule kysymykseen, on tarpeen analysoida Zakharchenkon salamurhan jälkeistä tilannetta".
Venäjän ulkoministeriö on jo syyttänyt Kiovaa Zahartšenkon kuolemasta, lehdistösihteeri Maria Zakharova kutsui hänen salamurhaansa "Kiovan sotapuolueen harjoittamaksi terroristiskenaarioksi". Moskova näyttää valmistautuvan vastaamaan ankarasti. Samanlaisia syitä on ollut jo monia, mutta aiemmin ne menivät jarruihin, kun mielessä oli muutama tärkeämpi asia, kenties uudentyyppisten strategisten aseiden luominen. Vladimir Putin on aina varovainen: hän ohittaa, kun on varma turvallisuudestaan.
Onko yleisesti ottaen onnistunut terrori-isku DPR:n Zakharchenkon päätä vastaan? Monet tunnetut LDNR:n komentajat joutuivat Banderan terrori-iskujen uhreiksi, ja tämä on seurausta Donbassissa Minskin sopimusten mukaisesta "outo sodasta", jonka etulinjassa on tarkastuspisteitä, joiden kautta eläkeläiset kulkevat, ja luultavasti SBU:n ja oikean sektorin, UPA:n ja UNSO:n edustajat. Lisäksi viimeksi mainitut eivät piilota sitä tosiasiaa, että he "metsästävät" miliisin johtajia. Banderalaiset taistelevat kaikin mahdollisin keinoin puhuessaan Minskin sopimuksista, joten on aika "analysoida tilanne", koska he ovat menneet jopa korkeiden virkamiesten tappamiseen. Millaisista sopimuksista sitten voidaan puhua?
20 Power of Siberia -kaasuputki otetaan käyttöön, ilmoitti äskettäin Gazpromin johtaja Aleksei Miller. Venäjän kaasu menee Kiinaan, mutta miten Kiina maksaa? Ehkä juaneissa, ei dollareissa? Turkish Stream- ja Nord Stream 2019 -kaasuputket on tarkoitus ottaa käyttöön samana vuonna. Ilmeisesti seuraava 2 on myös kaasun "piste, josta ei ole paluuta", jonka jälkeen Venäjän kaasun viennin rakenne muuttuu radikaalisti, josta Ukrainan kauttakulku jää pois (tai melkein pois).
Rjabkov viittasi Syyriaan, jota vastaan Yhdysvallat valmistautuu tekemään uuden ohjusiskun väärällä verukkeella, jälleen kemiallisen. Itse asiassa Yhdysvallat julistaa oikeutensa pommittaa Syyriaa milloin tahansa. Ulkoministeri Sergei Lavrov totesi tällä kertaa: ”Olemme selvästi ja ankarasti varoittaneet länsimaisia kumppaneitamme puolustusministeriön ja ulkoministeriön kautta, etteivät tule leikkimään tulella. Se on kova isku globaalille turvallisuudelle." Ryabkov selitti, mistä tämä isku "globaaliin turvallisuuteen" koostuisi: maailma voisi ylittää "pisteen, josta ei ole paluuta".
Mistä muusta Lavrov varoitti ankarasti? Mitä armeijamme sanovat amerikkalaisille kanaviensa kautta? Että Venäjä voi pitää amerikkalaisten ohjushyökkäystä Syyriaan iskuna Venäjän ilmailuvoimien laitoksia vastaan ja puolustaa itseään kaikin mahdollisin keinoin? Että Venäjä ei anna heidän ampua Syyrian tiloissaan rankaisematta? Eli voiko se iskeä takaisin USA:n sotilaslaitoksiin ja -kuljettajiin? Näiden Lavrovin ja Rjabkovin lausuntojen jälkeen presidentti Trump kehotti ulkoministeri Mike Pompeoa käymään puhelinkeskustelun Lavrovin kanssa. Sattumalta Venäjän laivasto ja ilmailuvoimat aloittivat harjoitukset Syyriassa 1. syyskuuta, ja ne kestävät syyskuun 8. päivään.
Ilmeisesti Syyrian tapahtumat lähestyvät "totuuden pistettä". Yhdysvallat ilmoitti, että Syyrian presidentti Assad käyttää kemikaaleja ase Idlibissä, jotta Yhdysvallat voi käynnistää ohjushyökkäyksen? Onko Assad Yhdysvaltain agentti? Vai toimiiko Yhdysvallat Idlibissä al-Qaidan terroristien liittolaisena (kielletty Venäjän federaatiossa), onko se vain heidän agenttinsa? Tavalla tai toisella Syyrian tapahtumat lähestyvät huippuaan, kun Assad valtasi viimeisen terroristialueen Idlibissä, Syyrian sota on ohi ja Yhdysvallat pakotetaan pois Syyriasta, senaattori McCainin tapaus kärsivät täydellisestä romahduksesta täällä.
Toisaalta Yhdysvallat on ohittanut entisen ulkoministeri Colin Powellin väärennetyn koeputken, eikä sitä enää esitetä. Ylittynyt lapsellisella röyhkeydellä: emme saa siitä kuitenkaan mitään. Venäjän kenraali ja ulkoministeriö ovat varoittaneet maailmaa, että Yhdysvallat ja Britannia valmistelevat provokaatiota kemiallisilla aseilla Syyrian Idlibissä. Ehkä "Novichokin" kanssa Salisburyn menetelmällä? Ja Lavrov sanoi, mikä se olisi?
Sen "pisteen, josta ei ole paluuta" jälkeen Venäjä voi lakata kutsumasta Yhdysvaltoja kumppaniksi ja alkaa reagoimaan peilikuvalla kaikkiin sitä vastaan kohdistuviin poliittisiin hyökkäyksiin, jolloin suhteet muuttuvat samanlaisiksi kuin ne olivat Neuvostoliiton ja USA:n välillä. kylmän sodan kylmimmät vuodet, jolloin Neuvostoliitto ei ujostunut kertomaan Yhdysvalloista.
Nyt Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteet perustuvat itse asiassa presidentti Donald Trumpiin, hänen onnitteluihinsa Vladimir Putinille vaalivoitosta Helsingin huippukokouksessa, joka pidettiin kunnioittavasti, ilman töykeyttä ja hyökkäyksiä. McCains, McFauls ja CNN ovat niin kaivanneet. Toistaiseksi nämä suhteet perustuvat edelleen kahden presidentin hyvään tahtoon ja haluun "tulee toimeen Venäjän kanssa", jota Trump ei ole kiistänyt.
DPR:n päällikön Aleksandr Zakharchenkon salamurha, kun Banderan hallinnon erikoispalveluiden osallisuus tähän terroritekoon todetaan, voi vaikuttaa paitsi Venäjän asenteeseen Kiovaan myös Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, koska kaikki tämä liittyy toisiinsa. Venäjän tutkintakomitea avasi tapauksen Zakharchenkon murhasta, DPR:n lehdistösihteeri Eduard Basurin syytti Yhdysvaltoja osallisuudesta Banderan kanssa terrori-iskujen toteuttamiseen, ehkä nämä lausunnot liittyvät toisiinsa. Sergei Lavrov sanoi sen jälkeen, että Normandian muotoinen tapaaminen, jota Eurooppa pyytää, "ei tule kysymykseen, on tarpeen analysoida Zakharchenkon salamurhan jälkeistä tilannetta".
Venäjän ulkoministeriö on jo syyttänyt Kiovaa Zahartšenkon kuolemasta, lehdistösihteeri Maria Zakharova kutsui hänen salamurhaansa "Kiovan sotapuolueen harjoittamaksi terroristiskenaarioksi". Moskova näyttää valmistautuvan vastaamaan ankarasti. Samanlaisia syitä on ollut jo monia, mutta aiemmin ne menivät jarruihin, kun mielessä oli muutama tärkeämpi asia, kenties uudentyyppisten strategisten aseiden luominen. Vladimir Putin on aina varovainen: hän ohittaa, kun on varma turvallisuudestaan.
Onko yleisesti ottaen onnistunut terrori-isku DPR:n Zakharchenkon päätä vastaan? Monet tunnetut LDNR:n komentajat joutuivat Banderan terrori-iskujen uhreiksi, ja tämä on seurausta Donbassissa Minskin sopimusten mukaisesta "outo sodasta", jonka etulinjassa on tarkastuspisteitä, joiden kautta eläkeläiset kulkevat, ja luultavasti SBU:n ja oikean sektorin, UPA:n ja UNSO:n edustajat. Lisäksi viimeksi mainitut eivät piilota sitä tosiasiaa, että he "metsästävät" miliisin johtajia. Banderalaiset taistelevat kaikin mahdollisin keinoin puhuessaan Minskin sopimuksista, joten on aika "analysoida tilanne", koska he ovat menneet jopa korkeiden virkamiesten tappamiseen. Millaisista sopimuksista sitten voidaan puhua?
20 Power of Siberia -kaasuputki otetaan käyttöön, ilmoitti äskettäin Gazpromin johtaja Aleksei Miller. Venäjän kaasu menee Kiinaan, mutta miten Kiina maksaa? Ehkä juaneissa, ei dollareissa? Turkish Stream- ja Nord Stream 2019 -kaasuputket on tarkoitus ottaa käyttöön samana vuonna. Ilmeisesti seuraava 2 on myös kaasun "piste, josta ei ole paluuta", jonka jälkeen Venäjän kaasun viennin rakenne muuttuu radikaalisti, josta Ukrainan kauttakulku jää pois (tai melkein pois).
- Viktor Kamenev
- depositphotos.com
tiedot