Sotilaallinen arvostelu

Lähinnä PRO:lle. Japani suunnittelee ennätysmääräisiä sotilasmenoja

44
Japani aikoo lisätä puolustusmenojaan ensi vuonna. Japanin puolustusministeriön suunnitelmien mukaan uusi puolustusbudjetti yli kaksinkertaistaa ohjuspuolustusmenot, raportoi Associated Press.


Lähinnä PRO:lle. Japani suunnittelee ennätysmääräisiä sotilasmenoja


Viraston käytettävissä olevien materiaalien mukaan Japanin sotilasosasto hyväksyi 2019 biljoonan jenin (5,3 miljardin dollarin) menot tilivuodelle 47, mikä on 2,1 % kasvua vuoteen 2017 verrattuna. Tämä on seitsemäs peräkkäinen puolustusmenojen korotus pääministeri Shinzo Aben aikana. Samaan aikaan Japanin puolustusministeriö aikoo osoittaa 424 miljardia jeniä (3,8 miljardia dollaria) ohjuspuolustukseen, mikä on 2,3 kertaa enemmän kuin viime vuonna 180 miljardia jeniä.

Japanin puolustusministeriö aikoo käyttää merkittävän osan puolustusbudjetista kahden maassa sijaitsevan Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmän hankintaan sekä merellä sijaitseviin SM-3 Block IIA -ohjustorjuntaohjuksiin. Siten japanilaiset haluavat vahvistaa maan ohjustorjuntajärjestelmää, joka koostuu tällä hetkellä Japaninmerellä olevista hävittäjien ohjuksista ja maassa olevista PAC-3-ohjustorjuntajärjestelmistä.

Japanin armeija aikoo myös osoittaa 54 miljardia jeniä (480 miljoonaa dollaria) F-15-hävittäjien modernisointiin liittyen "kiinalaisten lisääntyneeseen uhkaan". ilmailu", ja sijoittaa 93 miljardia jeniä (830 miljoonaa dollaria) puolustukseen avaruudessa ja kyberavaruudessa.
Käytettyjä kuvia:
https://ru.depositphotos.com/
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sabakina
    sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 15
    +3
    Hyvin? He hukuttavat itsensä.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 1. syyskuuta 2018 klo 15
      +4
      Japanin armeija on hyväksynyt 2019 biljoonaa jeniä (5,3 miljardia dollaria) vuodelle 47, mikä on 2,1 % enemmän kuin vuonna 2017. Tämä on seitsemäs peräkkäinen puolustusmenojen korotus pääministeri Shinzo Aben aikana. Samaan aikaan Japanin puolustusministeriö aikoo osoittaa 424 miljardia jeniä (3,8 miljardia dollaria) ohjuspuolustukseen, mikä on 2,3 kertaa enemmän kuin viime vuoden 180 miljardia jeniä.

      Kaikki on selvää: herra Pezhe käski pelätä, lisätä puolustusmenoja ja hymyillä ...
      1. Kommentti on poistettu.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 1. syyskuuta 2018 klo 16
          +2
          Lainaus Koalilta
          ! Nyt he alkavat aseistaa Japania ja Saksaa vastustaakseen venäläisiä.

          Saksa ei todellakaan ole meistä nyt kiinni. Mitä tulee Japaniin, jos katsot heidän kellotornejaan, ympärillä on vain vihollisia, alkaen meistä ja päättyen Yniin, joka ampuu ohjuksia. Ja tärkein asia heille on Kiina, se on nyt liian kovaa japanilaisille, vaikka lohikäärme itse söi heidät.
          1. Shurik70
            Shurik70 1. syyskuuta 2018 klo 17
            +3
            Kapitalismin perusta - minkä tahansa toiminnan on kannatettava.
            Jos he rakentavat sotilaallista voimaa, se tarkoittaa, että he valmistautuvat johonkin.
            Ja maalia on vain kaksi. Joko Pohjois-Korea tai saarimme.
      2. sabakina
        sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 16
        -1
        Kyllä, Pashka, Pe, se on Afrikassa, Pe on sama !!! Ja mikä on mielenkiintoista, missä tahansa heitätkin, kaikkialla on kiila ... Minusta tuntuu, että pian on välttämätöntä mennä Kologrivsky-metsään konekiväärin kanssa, siellä kansalliskaarti löytää varmasti kuolemansa!
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 1. syyskuuta 2018 klo 16
          +2
          Slava, mitä tekemistä Venäjän kaartilla on sen kanssa? mitä
          1. sabakina
            sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 16
            +1
            Lainaus bouncyhunterilta
            Slava, mitä tekemistä Venäjän kaartilla on sen kanssa? mitä

            Pasha, vastaan ​​sinulle myöhemmin. Jumala varjelkoon, ei vankilasta, jossa pastaa annetaan ilmaiseksi.
        2. Bullterrieri
          Bullterrieri 1. syyskuuta 2018 klo 16
          +1
          Ole varovainen ilmaisujen kanssa. Itse asiassa uhkailet nyt lainvalvontaviranomaisia. Tästä resurssia voidaan rangaista, ei vain sinua!
          1. sabakina
            sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 16
            0
            Lainaus: Bullterrieri
            Ole varovainen ilmaisujen kanssa. Itse asiassa uhkailet nyt lainvalvontaviranomaisia. Tästä resurssia voidaan rangaista, ei vain sinua!

            Ja mitä? Onko syyttäjä jo alempana kuin poliisi ja kansalliskaarti hierarkiassa?
            1. Bullterrieri
              Bullterrieri 1. syyskuuta 2018 klo 16
              +1
              Sanoin, että kuulit. Yllättynyt kohtuullisuudesta! Tämä pitäisi kieltää lopullisesti!
              1. sabakina
                sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 17
                +1
                Minkä vuoksi? Koska työskentelen syyttäjänvirastossa? pelay
        3. Paul Bayan
          Paul Bayan 1. syyskuuta 2018 klo 17
          +1
          Rakas, anna minun selventää "syntyvää kiistaa"!!! Afrikassa on musta!
      3. KASSA BAIYUN
        KASSA BAIYUN 1. syyskuuta 2018 klo 16
        0
        Hei Pasha. hi
        Ja kaikki tämä huolimatta siitä, että heillä on toistaiseksi vain itsepuolustusvoimat .... Tämä ei ole vielä täysimittainen armeija. 20. vuoden jälkeen he alkavat luoda omia .. sitten olemme yllättyneitä.
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 1. syyskuuta 2018 klo 17
          +1
          Vasya, ilotulitus! hi
          Lainaus: CAT BAYUN
          Ja kaikki tämä huolimatta siitä, että heillä on toistaiseksi vain itsepuolustusvoimat ...

          Se siitä .
          Lainaus: CAT BAYUN
          20. vuoden jälkeen he alkavat luoda omia .. sitten olemme yllättyneitä.

          Tiedämme yhden voiman, joka "vain puolustaa itseään", vai mitä? vinkki
          1. sabakina
            sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 17
            +2
            Vasily Glebsky, jos skleroosi ei petä minua, niin Japanilla ei perustuslain mukaan voi olla omaa armeijaa. Mukaan lukien toisen maailmansodan tulokset. Mutta ottaen huomioon viimeaikaiset tapahtumat, jopa Detachment 2:n olemassaolo... En ole enää yllättynyt mistään.
            1. Hiekkalaatikoiden kenraali
              Hiekkalaatikoiden kenraali 1. syyskuuta 2018 klo 17
              +2
              Vyacheslav hi

              Japani muutti äskettäin oppiaan, poisti osittain aseiden toimituskiellon ja oman tuotantonsa. Niin se menee.
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 1. syyskuuta 2018 klo 16
      0
      Ja mitä järkeä alle samurailla on noususta? Jättimäisen rahan haaskausta, Patjan kannattava "PRO" on voimaton jopa Ynin ICBM:itä vastaan, kiinalaisista puhumattakaan. Olen yleensä hiljaa strategisista ydinjoukkoistamme, ei ole mahdollisuutta siepata edes 40 vuoteen. Japanilaisten pitäisi mieluummin miettiä, kestävätkö heidän mikrosaarensa vähintään pari vuosikymmentä, joka vuosi tsunamit, tulvat ja maanjäristykset tuhoavat kymmenien miljardien dollarien arvosta infrastruktuuria, ja intensiteetti kasvaa. Heittäköön paremmin patjanpäälliset ja muuttavat meille Magadaniin, Sahaliniin ja Kamtšatkaan, tuotannon ja investointien ohella me otamme vastaan ​​viisi miljoonaa, he vannovat uskollisuutta Venäjälle ja toimimme yhdessä Kaukoidän hyväksi. Kaikesta huolimatta heidän saarilla on pian skiff, ja tämä on ainoa tapa päästä pakoon. Ei mennä amereihin - he laittavat heidät jälleen keskitysleirille.
      1. pru pavel
        pru pavel 1. syyskuuta 2018 klo 16
        -2
        A - Analyysi
      2. Puuseppä 2329
        Puuseppä 2329 1. syyskuuta 2018 klo 21
        0
        PRO:ta ei ole vielä testattu missään.
        Meidän on parempi ajatella, että SM, kuten kaikki Aegis, on vakava järjestelmä.
        Et varmasti lyö sitä tossulla.
  2. suot
    suot 1. syyskuuta 2018 klo 15
    +1
    Luin erään japanilaisten sotavankien vartioista Kazakstanissa. Itse asiassa leireillä upseerit ja aliupseerit kersanteihin asti saivat kantaa armeijan veistä. Vartijaa vastaan ​​yritettiin kerran hyökätä, He vain kuristivat omansa. Kokemuksemme on rikas.
  3. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 1. syyskuuta 2018 klo 16
    0
    Mitä enemmän .. Täällä loppuvat rajoitukset oman armeijan luomiselle, johon Japani on sidottu toisen maailmansodan jälkeen (heillä on nyt yksinomaan itsepuolustusvoimat), ja sitten yllätämme, kun he alkavat luoda omaa armeija. Luulen, että siitä on jo 20 vuotta. Ja nyt on "kukkia"...
    1. sabakina
      sabakina 1. syyskuuta 2018 klo 17
      +1
      Lainaus: CAT BAYUN
      kun he perustavat oman armeijansa luomaan. Luulen, että siitä on jo 20 vuotta.
      Voitko olla tarkempi?
    2. Puuseppä 2329
      Puuseppä 2329 1. syyskuuta 2018 klo 21
      0
      No, he luovat armeijan. Ja miksi olemme yllättyneitä?
      He yrittivät yllättyä kohdissa 39 ja 45, mutta se ei onnistunut kovin hyvin.
  4. arhPavel
    arhPavel 1. syyskuuta 2018 klo 16
    +2
    .. se on varma, PJ sanoi lisäävän puolustusmenoja.
    Osta ohjuspuolustus, Japanin hyödyttömin ase.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 1. syyskuuta 2018 klo 19
      +3
      Hyödytön? ))) Ha-ha-ha))) Et tiedä mistä puhut ...
      Aegis-järjestelmä käyttää Standard-perheen ohjuksia ilmakohteiden tuhoamiseen, mutta tämä ei ole sen tärkein etu eikä edes päätarkoitus. Aegis-järjestelmä koostuu mereen pohjautuvasta Mk.41-yleislaukaisijasta, mutta se on sijoitettu myös maalle ja voi yhtä hyvin laukaista sekä Standard- että Tomahawk-ohjuksia. Lähtösäde 2500 km...
      Itse asiassa Aegisia ostaessaan Japani ei saa ohjuspuolustusjärjestelmää, vaan taktisia ohjuksia, joiden kantama on 2500 km... Kyllä, Japanilla ei toistaiseksi näytä olevan Tomahawkeja, mutta en usko, että että konfliktin kärjistyessä Yhdysvallat ei tarjoa niitä ...
      Tätä järjestelmää kutsutaan ohjuspuolustukseksi vain yleisön harhaanjohtamiseksi, no, kuka vastustaa sitä tosiasiaa, että Eurooppa, Japani ja Etelä-Korea rakentavat tätä järjestelmää kotonaan, he yksinkertaisesti "puolustavat" ... Kuten 67 tuhoajaa "Arly Burke", jossa kussakin 56 Tomahawkia ja 22 Ticonderoga-risteilijää, joissa kussakin 122 Tomahawkia...
      Muuten, Japanin viimeiset hävittäjät ovat kopio yhdysvaltalaisista Arleigh Burke -tyyppisistä hävittäjistä ...
      Sellaisia ​​asioita... Pian sota ja Yhdysvallat yksinkertaisesti aseistavat liittolaisensa, oikeaan aikaan he toimittavat japanilaisille Tomahawkeja, samat hävittäjät voidaan varustaa uudelleen suoraan merellä ja ne iskevät yksiköihin ja lentokentille Kaukoidästämme, ja sitten seuraa hyökkäys, eivätkä he hyökkää yksin, se tulee olemaan - Ulkomainen interventio 2.0 ... USA + Japani + NATO maat ...
      Se siitä...
      1. Puuseppä 2329
        Puuseppä 2329 1. syyskuuta 2018 klo 21
        +2
        Mitä Japanille tapahtuu yhden salkun jälkeen, vaikkapa "Juri Dolgoruky"?
        Tämä on "konfliktin pahenemisen" tapauksessa.
      2. Katanikotael
        Katanikotael 1. syyskuuta 2018 klo 23
        +3
        plus Ynovsky-ohjusten viimeaikaisten lentojen yhteydessä Japanin yli ohjuspuolustustoiminto ei haise siellä
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 2. syyskuuta 2018 klo 14
          0
          Tämän ohjuspuolustuksen ei pitäisi ampua alas YLI lentäviä ohjuksia. Lento. He myös missasivat. Miksi koskea niihin?
          ABM sieppaa kaupunkeihin hyökkääviä ohjuksia.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 2. syyskuuta 2018 klo 16
            +1
            Kansalaistensa rauhan vuoksi he olisivat voineet harjoitella pohjoiskorealaisella raketilla, mutta jostain syystä he eivät tehneet sitä ...

            Tai ehkä siksi, että "standardeja" ei ole enää ollenkaan?!
  5. Hiekkalaatikoiden kenraali
    Hiekkalaatikoiden kenraali 1. syyskuuta 2018 klo 17
    +2
    Japanilaiset ovat muuttaneet sotilaallista oppiaan, joten he aseistautuvat. Olenko ainoa, joka näkee tähtiraidalliset karvaiset korvat näiden tapahtumien valossa?))
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 1. syyskuuta 2018 klo 20
      +1
      Et ole yksin )))
  6. Graz
    Graz 1. syyskuuta 2018 klo 19
    0
    Japsit tarvitsevat silmän ja silmän, he pitävät silti kaikkia muita kansoja gaijineina itsensä alapuolella
    1. Puuseppä 2329
      Puuseppä 2329 1. syyskuuta 2018 klo 21
      0
      Kiinalainen tarkkaavainen silmä on kiinnitetty heihin pitkään.
      Tämä kiinalainen silmä näki, mitä samurai Kiinassa teki XNUMX-luvulla.
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1. syyskuuta 2018 klo 20
    -2
    Minulla on pieni pyyntö Voennoye Obozreniye -lehden toimittajille. Mainitse aina kun julkaiset uutisia Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmästä, että se koostuu Mk.41-yleislaukaisijasta ja voi laukaista ei niinkään Standard-perheen ohjuksia, vaan myös Tomahawkeja. tässä on sen päätarkoitus ja ei ole väliä laivoille vai maahan... missä tahansa Transbaikaliassa ja Kaukoidässä...
    Aegis-järjestelmän kutsuminen ohjuspuolustusjärjestelmäksi on vain temppu yleisön rauhoittamiseksi, he kutsuivat taktista ohjusten laukaisujärjestelmää puolustusjärjestelmäksi))) ... Kuka vastustaa puolustusta, ei kukaan ... Ketään ei uhata ...
    Ihmettelen kuinka kauan kestää ladata tämä järjestelmä uudelleen tavallisista ohjuksista Tomahawksiin... Luulen, että 10 minuuttia riittää...
    Ihanteellinen järjestelmä... He jättävät meidät yhdellä samanaikaisella iskulla ilman laivoja ja ilman lentokoneita ja ilman useimpia varuskuntia ja varastotukikohtia... Meillä ei yksinkertaisesti ole mitään vastaan ​​taisteltavaa... Ja he tekevät tämän jo ennen Yhdysvaltain, Japanin ja Naton ensimmäinen sotilas ylittää Venäjän rajan ...
    Kyllä, meillä on ydinaseita, mutta voivatko ne osua Yhdysvaltoihin? Loppujen lopuksi meillä on lakon jälkeen vain veneitä päivystyksessä ja ohjuksia kaivoksissa ... Se, mikä on lentokentillä ja laivastotukikohdissa, tuhoutuu ...
    1. Puuseppä 2329
      Puuseppä 2329 1. syyskuuta 2018 klo 21
      0
      Todellinen skenaario. Miksi ei?
      Mutta meidän ZRV on myös hyvälaatuinen.
      Mutta se riittäisi...
    2. asv363
      asv363 1. syyskuuta 2018 klo 22
      +1
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Ihanteellinen järjestelmä... He jättävät meidät yhdellä samanaikaisella iskulla ilman laivoja ja ilman lentokoneita ja ilman useimpia varuskuntia ja varastotukikohtia... Meillä ei yksinkertaisesti ole mitään vastaan ​​taisteltavaa... Ja he tekevät tämän jo ennen Yhdysvaltain, Japanin ja Naton ensimmäinen sotilas ylittää Venäjän rajan ...

      Jotkut puhtaasti balttilaiset pelot, se ei näytä Ryazanilta.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2. syyskuuta 2018 klo 17
        0
        En tiedä millaisia ​​pelkoja Baltiassa on, mutta olen Ryazanista, ja tämä ei ole pelkoa, se on vain todellinen katse asioihin ...

        Et ole samaa mieltä, etkö sitten voitko kertoa minulle, miksi tämä ohjuspuolustusjärjestelmä? Irania vastaan? )))
    3. Hiekkalaatikoiden kenraali
      Hiekkalaatikoiden kenraali 2. syyskuuta 2018 klo 00
      +3
      voi laukaista ei vain "Standard"-perheen ohjuksia, vaan myös "Tomahawkeja"

      Se on oikein.

      He jättävät meidät ilman laivoja ja lentokoneita ja useimpia varuskuntia ja varastotukikohtia yhdellä samanaikaisella iskulla.


      Mutta tämä on valhetta. He eivät lähteneet Syyriasta. Kuinka monta Neuvostoliitossa valmistettua ohjuspuolustusjärjestelmää ammuttiin alas näillä ylistetyillä amerikkalaisohjuksilla? Melkein 70 % ja monet muut kieltäytyivät lentämästä?))
      Älä yliarvioi vihollista.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 2. syyskuuta 2018 klo 14
        -2
        He ampuivat alas nolla amerikkalaista ohjusta.
        Mutta he ampuivat sydämellisesti ilmaan. Arabialaiset häät nousevat aina paljon. Olla hauska. hymyillä
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 2. syyskuuta 2018 klo 17
          +1
          No kyllä, kyllä... Kerro myös, että F-16 ammuttiin vahingossa alas, kun he kävelivät häissä...

          Miten rautakupusi antaa 100 % suojan?!

          Katsoin - elokuussa 2011 Israelin alue joutui toistuvasti pommituksen kohteeksi Gazan kaistalta. Terroristit suorittivat 82 hyökkäystä 144 ohjuksella (mukaan lukien salvat - jopa 7 ohjusta samanaikaisesti). Ohjuspuolustusjärjestelmä ampui alas ainakin 20 ohjusta.

          Ei paljon...
        2. Hiekkalaatikoiden kenraali
          Hiekkalaatikoiden kenraali 3. syyskuuta 2018 klo 00
          +1
          Vau, tomahawkit vain putosivat niin, he olivat liian laiskoja lentämään naurava
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2. syyskuuta 2018 klo 17
        0
        Kuinka monta? Kaikki? Vaikka oletetaan, että he itse asiassa ampuivat alas 70%, mutta 30% murtautuivat ja osuivat kohteisiin...
        Lisäksi Syyriassa pitäisi olla noin 50 Pantsir-kompleksia, kuvittele, että tämä on sama määrä kuin Venäjällä on näitä komplekseja, ja siellä on myös S-400 ja S-300 ja TOR ja BUK ja Sosny, mutta 100 ohjusta ei lennä meitä kohti. ..
    4. milton
      milton 2. syyskuuta 2018 klo 00
      0
      Minusta näyttää siltä, ​​että ensimmäisten kirveslaukaisujen jälkeen strategiset ohjusjoukkomme vastaavat täydellä salvalla, eikä kukaan pelasta heitä tältä vastaukselta.
  8. Zomanus
    Zomanus 2. syyskuuta 2018 klo 02
    0
    Tärkeintä on, että he eivät kuvittele itseään supervallaksi näiden kompleksien ostamisen jälkeen.
    Ja sitten Kurilit kiipeävät viemään pois ...