Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltojen ja Turkin odottamaton liike: toinen "kumppaniveitsi selässä" suuren sodan nimissä

46



Samaan aikaan Venäjän laivaston sekalaisen laivaston iskuryhmän sijoittaminen Välimeren itäosaan pystyi jälleen kerran osoittamaan selkeästi Naton yhteisten merivoimien rajalliset toimet Arley-hävittäjien esteettömälle pääsylle. Burke-luokan URO- ja FREMM-luokan fregatit Tomahawk-strategisten risteilyohjusten "ja taktisten pitkän matkan ohjusten MdCN" Scalp Naval "laukaisulinjoille Syyrian sotilaslaitoksiin (täten toistaen Syyrian rannikolla syyskuussa 2013 havaitun skenaarion), Yhdysvallat Euroopan komento ja läntisen liittouman päämaja alkoivat kiireesti kehittää uutta sotilaallisen tuen käsitettä viimeisille ns. "Idlibin kyykäärmeen" asettaneille oppositio-terroristijoukoille.

Taktisen verkkokartan syria.liveuamap.com uutisosiossa julkaistujen uusimpien raporttien perusteella, joissa on linkki paikallisten sotilaskirjeenvaihtajien ja tarkkailijoiden Twitter-sivuille, voimme puhua mahdollisesta tulituen antamisesta Ahrar al-Shamille. ryhmät, jotka lähtivät vastahyökkäykseen, "Hayat Tahrir al-Sham", "Jaysh Izza" ja "National Liberation Front" rakettitykistöyksiköistä ja amerikkalaisen armeijan operatiivisten ja taktisten ohjusjärjestelmien akkuista, jotka on sijoitettu alueelle At-Tanfin sotilastukikohta ja Manbijin kurdialue. Lisäksi amerikkalaisten taktisten F-55E Strike Eagle -hävittäjien ja strategisten B-15B Lancer -pommikoneiden miehistöt voivat käyttää ilmatilan osia 1 kilometrin "turvavyöhykkeen" yläpuolella lähellä At-Tanfia ja Syyrian Kurdistanin luoteisosaa. massiivisen raketin käyttäminenilmailu/ pommi-iskut (MRAU) SAA:n linnoituksiin, pidättäen Idlibin militantteja sekä kosketuslinjalla lähellä Haderaa ja Aleppoa ("Idlibin sillanpään" itäisessä operatiivisessa suunnassa) ja alueella. Qaaat al-Madikin kaupunki (länsisuunnassa).

Tämä johtopäätös voidaan tehdä useiden tosiasioiden perusteella kerralla. Ensinnäkin Patriotsin käyttämä AGM-1B-pitkän kantaman taktisilla ohjustenheittimillä varustettujen B-158B-ohjustukialusten "suljetusta" ilmatilasta At-Tanfin yläpuolella on Yhdysvaltain ilmavoimien komennon hyvin testattu taktiikka, jonka havaitsimme. tänä keväänä. Näin ollen samat toimet voidaan toteuttaa Syyrian armeijan yksiköitä ja amerikkalaisia ​​taktisia Strike Eagle -hävittäjiä vastaan ​​Manbijin ja Kobanin alueilta, joiden ilmatila (kuten At-Tanf) saa lähiviikkoina tai -kuukausina täysimittaisen "Ohjustorjuntasateenvarjo" useiden AN / TPS-75-valvontatutkien ja Patriot PAC-3 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien muodossa. Damaskoksen tilanteen koko vaikeus piilee siinä, että Manbijin yläpuolella oleva ilmatila sallii Yhdysvaltain ilmavoimien käyttää 0,05–0,1 neliömetrin kuvanvahvistinputkella varustettujen taktisten JASSM-ER-ohjusten lisäksi militantteja. m, mutta myös ohjattua "kapeiden pommien" GBU-39B "SDB" suunnittelua, joiden tehokas heijastava pinta on luokkaa 0,015 neliömetriä. m, mikä aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia Buk-M2E-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien sieppaamisessa. Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjus- ja tykkijärjestelmät voisivat selviytyä tästä ongelmasta, mutta niillä on lisätehtävä - Eufratin itärannalla sijaitsevan BM MLRS M30 HIMARS -ohjusten "metsästys" M30 GMLRS- ja XM142 GUMLRS -ohjuksille. .

Toiseksi, toissapäivänä At-Tanfiin sijoitettu amerikkalainen sotilasosasto suoritti yllättäen sotaharjoituksen, jossa ammuttiin HIMARS MLRS:stä Homsin maakunnan autiomaassa. On huomionarvoista, että nämä ampumiset @MaghaweirThowra Twitter-sivun mukaan eivät olleet suinkaan yksipuolisia, ja ne olivat osa yhteisiä liikkeitä radikaalin oppositioryhmän Jaish Magavir al-Tawran kanssa. Ilmeisesti Yhdysvaltain SOF:n sotilasohjaajat kouluttivat Al-Tavra-taistelijoita hyökkäysoperaatioihin hallituksen joukkoja vastaan ​​HIMARSin tykistötuella; mikä tarkoittaa, että Pentagon harkitsee melko vakavasti vaihtoehtoa maa "hybridi" hyökkäysoperaatiosta SAA:ta vastaan ​​käyttämällä Al-Tawra-militantteja Etelä-Syyriassa sekä Tahrir ash-Sham -militantteja ja niin sanottua "National Liberation Front" -rintamaa. Idlibin ja Aleppon kuvernöörialue.

Suunnitellessaan näin laajamittaista ja rohkeaa sotilaallista toimintaa, Yhdysvallat ei selvästikään tukeutunut pelkästään JASSM-ER-ohjusten käyttöön, jotka ovat täysin "amputtavissa" nykyaikaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä, vaan myös ATACMS:n operatiivis-taktisiin ballistisiin ohjuksiin. perhe, jota voidaan käyttää tykistövarastojen sekä Syyrian armeijan komento- ja päämajainfrastruktuurin varhaiseen tuhoamiseen takavyöhykkeellä (Homsin ja Damaskoksen provinssien pohjoisosassa). Ja täällä et pääse pois yksin Buk-M1 / 2E -komplekseilla, koska MGM-164B-tyypin OTBR:n lähestymisnopeus on luokkaa 1400 - 1500 m / s, kun taas Buk-M2E-komplekseilla on nopeusrajoitus maaliin osumalla nopeudella 1100 m/s. Johtopäätös: Moskovan on edelleen pakko toimittaa Syyrian ilmapuolustusvoimille S-300PMU-2 Favorit -ilmapuolustusjärjestelmä tai sen on torjuttava amerikkalaiset ATACMS-iskut omilla S-300V4- ja S-400 Triumphilla. Mielenkiintoisinta tässä tilanteessa ei ole enää mahdollista selittää ilmatorjuntaohjusjärjestelmiemme toimimattomuutta "Maan kaarevuuden" (tai radiohorisontin) läsnäololla, koska ATACMS OTBR -rata ohittaa useiden kymmenien kilometrien korkeudessa.

Paljon suurempaa mielenkiintoa "Idlibin kyykäärmeen" tulevan puhdistuksen ympärillä olevaan tilanteeseen on pää"kumppanimme" Ankaran äärimmäisen outo käyttäytyminen. Verkkokartta syria.liveuamap.com näyttää lähes viikoittain Turkin koillisen osan lisääntyneen toiminnan Idlibin eteläosassa ja sen hallinnassa olevan Haman pohjoisosassa. Joten 26. ja 27. elokuuta kaksi turkkilaista sotilassaattuetta oli mukana linnoittamassa tarkkailuasemaa lähellä Murakin kaupunkia. Pelkästään tämä tosiasia osoittaa, että Erdogan ei aio siirtää alueen hallintaa Damaskokselle.

Lisäksi huolimatta siitä, että turkkilainen puoli oli täysin hallinnassa Jis Es-Shugurin kaupungin militanteissa (siellä on myös Turkin asevoimien tarkkailuasema), ihmeen kaupalla ilman vastustusta "8 tynnyriä klooria ja ohjaamattomia raketteja toimitetaan tähän kaupunkiin MLRS:lle, joka varustetaan tällä kloorilla. Tämän totesi Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova tiedotustilaisuudessa 30. elokuuta. Kysymys: keneen Erdogan ja Turkin armeijan esikunta pitävät meitä salliessaan Tahrir ash-Shamin ja Valkoisten kypärän terroristien toteuttaa uuden kemiallisen hyökkäyksen myöhempää amerikkalaista aggressiota varten? Jälleen kerran vahvistetaan mielipide, että halu säilyttää Idlibin hallinta työntää Ankaraa samaan joukkueeseen Washingtonin kanssa, jopa näyttävän pakotteiden taustalla. Kuinka kauan Kremlin kärsivällisyys kestää?

Tietolähteet:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Kirjoittaja:
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. titsen
    titsen 31. elokuuta 2018 klo 06
    +1
    Turkkilaiset, turkkilaiset...

    Ensimmäinen ryhmänjohtajani käytti lausetta hyvin usein: SMART, SMART, ALREADY ..

    Tästä tulee mieleen joku..
  2. Venäjä
    Venäjä 31. elokuuta 2018 klo 06
    +6
    Näyttää siltä, ​​​​että voi myös käydä niin, että amerikkalaiset iskevät Syyrian armeijan edistyneisiin asemiin ja meidän Barmaleihin ja "vahingossa" ohjaajiin ja muihin pimeisiin henkilöihin, ja sitten he alkavat mitata toisiaan. tietää.
  3. Rusfaner
    Rusfaner 31. elokuuta 2018 klo 07
    +2
    Suvorov "kärsi" myös turkkilaisten kanssa ...
  4. Volga073
    Volga073 31. elokuuta 2018 klo 07
    +9
    Tekeekö V. Putin taas "en ole minä ja hevonen ei ole minun".
    1. Yujiko
      Yujiko 3. syyskuuta 2018 klo 08
      0
      Mitä hänen pitäisi tehdä? ajatuksia? Esimerkiksi: voiko hän alkaa pommittaa kaikkia oikealle ja vasemmalle, voiko hän sanoa kaiken silmiin YK:n puhujakorokeelta?
  5. Stas 157
    Stas 157 31. elokuuta 2018 klo 07
    +6
    . Venäjän ulkoministeriö Maria Zakharova. Kysymys: keneksi Erdogan ja Turkin armeijan esikunta pitävät meitä?

    Ehkä he taas odottavat pääsevänsä tomaattien kanssa?

    Yleisesti ottaen kysymys on asetettu väärin, kysymys on esitettävä oikein, jotta ei tule tällaisia ​​yllätyksiä tällä tavalla: "Kenelle me pidämme Erdogania? Onko mahdollista sopia jostain ollenkaan?"
    Muuten, kun äskettäin kirjoitin kommentin, jonka mukaan Erdogan ei ole innokas luopumaan Idlibistä eikä tee sitä vapaaehtoisesti, kakarat hylkäsivät minut. Ja tämän täytyy tapahtua, nyt jopa Maria Zakharova itse valittaa tästä!
    1. andrey
      andrey 31. elokuuta 2018 klo 07
      +9
      Lainaus: Stas157
      . Venäjän ulkoministeriö Maria Zakharova. Kysymys: keneksi Erdogan ja Turkin armeijan esikunta pitävät meitä?

      tomaatin ystäville.
      1. Stas 157
        Stas 157 31. elokuuta 2018 klo 08
        +3
        Lainaus: Andrey Jurievich
        tomaatin ystäville.

        ja faneille nappaamaan veitsiä selällään.
    2. donavi49
      donavi49 31. elokuuta 2018 klo 08
      +2
      No, 20-30 tankkia tuotiin Idlibiin.
      Lisäksi oli raportteja, että laskuvarjojoukkoja (heidän versionsa ilmavoimista) siirrettiin Syyriaan (mutta ehkä Arfin-Dabikiin - jotka ovat itse asiassa turkkilaisia).

      Mutta tankkien lisäksi valokuvattiin myös BMP-rungon Tou ATGM:t. Eli ilmeisiä panssarintorjunta-aseita tuodaan.
      1. donavi49
        donavi49 31. elokuuta 2018 klo 08
        +1
        Lisäksi he vahvistavat virallisia havaintopisteitään koko itärintamalla Murekista (jos SAA etenee, niin se on Murekin kautta etelässä - tämä on logistinen avain) Aleppoon.
        1. donavi49
          donavi49 31. elokuuta 2018 klo 08
          +1
          Toisaalta on kyseenalaista, tuleeko Su-24:n jälkeen kenraali esikunta röyhkeäksi. Sulttaani Recep vastaa. Ja taas kaasuputki roikkuu, S-400, ydinvoimalat ja muut alueen suuret projektit + Naton rullaus.

          Ehkä sopimus on olemassa. Ja he tekevät sen sen vuoksi.
          1. Stas 157
            Stas 157 31. elokuuta 2018 klo 08
            +1
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Ehkä sopimus on olemassa. Ja he tekevät sen sen vuoksi.

            No, jos voit tuoda ja vetää 20-30 tankkia ulkonäön vuoksi, niin tämä on vaikeampaa:
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Lisäksi he vahvistavat virallisia havaintopisteitään koko itärintamalla Murekista alkaen

            Idlib-kysymyksessä Erdogan ei selvästikään ole meidän puolellamme. Jotta näin arkaluontoisesta asiasta päästään yhteisymmärrykseen, on tarjottava yhtä merkittävä vaihto. Mutta mitä Kreml voi tarjota Erdoganille? Turkin lehdistössä kerrottiin, että Venäjä luopuisi Alepposta vastineeksi investoinneista, mutta tämä on mielestäni liian kohtuuton hinta.
            1. igorbrsv
              igorbrsv 31. elokuuta 2018 klo 10
              +1
              Kreml voi tarjota Turkille kaasuputken S-400 ja kurdien poissaolon Turkin rajojen läheltä, turisteja ja kauppasuhteita sekä takuita suojelijana Yhdysvaltain tunkeutumisten edessä. Mitä Yhdysvallat voi tarjota: fi-35, "takuu" pakotteiden määräämättä jättämisestä, "takuu" sen puuttumattomuudesta. Ei kovin houkuttelevaa. Ehkä unohdin jotain. Vaikka ajattelen asteikot meidän suuntaan
              1. Stas 157
                Stas 157 31. elokuuta 2018 klo 11
                +2
                Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                Kreml voi tarjota Turkille kaasuputken S-400 ja kurdien poissaoloa Turkin rajojen lähellä, turisteja ja kauppasuhteita

                Tätä on jo ehdotettu. Miksi tarjota uudelleen?
                Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                suojelustakuut, jos Yhdysvallat tunkeutuu

                Mistä sait tämän? Kenelle Venäjä on koskaan antanut tällaisia ​​takuita? Kazakstan ei kyennyt suojelemaan lähintä liittolaistaan ​​vuotuisen talousarvionsa suuruisten varojen takavarikointia vastaan. Ja Nazarbajevin täytyi tilanteen ratkaisemiseksi ryhtyä toimiin, jotka eivät olleet suosittuja Venäjälle. Tai kenties sellaisia ​​takuita voidaan antaa Syyrialle Israelin, Amerikan ja muiden eurooppalaisten pommituksista?
                Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                Mitä USA:lla on tarjottavanaan

                Ja miksi Yhdysvaltojen on ylipäänsä tarjottava jotain kuutoksille? Ja se, mitä Yhdysvallat tarjoaa, on aina epäedullista vaihtoa. Mutta kaikki ovat samaa mieltä.
                1. igorbrsv
                  igorbrsv 31. elokuuta 2018 klo 11
                  +1
                  Syyria takaa Venäjän federaatiolle laillisen hallituksen tuen Assadin pyynnöstä. Jos Erdogan ei olisi kerrallaan kyennyt selviytymään vallankaappauksesta yksin, Venäjän federaatio olisi voinut tarjota tukea hänen pyynnöstään. Hän tarvitsee nämä takuut. Hänellä on yhdysvaltalainen "pastori", joka on edelleen vankilassa
                  1. Stas 157
                    Stas 157 31. elokuuta 2018 klo 11
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                    Syyria takaa Venäjän federaatiolle laillisen hallituksen tuen Assadin pyynnöstä.

                    Takaako se yhtenäisen ja jakamattoman Syyrian? Juuri tällä tavalla Putin puhui kampanjan alussa. Muuten, mitä tulee itse Assadin ja hänen hallituksensa tukeen, Putin sanoi yksiselitteisesti (länsimaisille kumppaneilleen), että hän tukee vain Syyrian kansaa, ei Assadia.
                    Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                    Hän tarvitsee nämä takuut.

                    Ovatko nämä sinun arvauksiasi vai sanoiko hän tämän?
                    1. igorbrsv
                      igorbrsv 31. elokuuta 2018 klo 11
                      0
                      Nämä ovat minun olettamuksiani
                      1. Stas 157
                        Stas 157 31. elokuuta 2018 klo 11
                        0
                        Lainaus käyttäjältä igorbrsv
                        Nämä ovat minun olettamuksiani

                        Olet plussani!
                2. Kommentti on poistettu.
            2. Ros 56
              Ros 56 31. elokuuta 2018 klo 11
              +1
              Mutta mitä Kreml voi tarjota Erdoganille?

              No, esimerkiksi venäläisten turistien poissaolo Turkista, varsinkin kun matkailusesonkimme on pian päättymässä. Luulen, että turkkilaisilla on muutakin haittaa, jos on halua, mutta mahdollisuuksia löytyy aina.
          2. Kent0001
            Kent0001 31. elokuuta 2018 klo 09
            0
            Kukaan ei neuvottele heikkojen (meidän) kanssa. Nyt emme ole riippuvaisia ​​vain Mosambikista ....
          3. SGarnik
            SGarnik 31. elokuuta 2018 klo 11
            +2
            On korkea aika lopettaa Venäjän ja Turkin "ystävyyden" historia. Se oli aluksi ennakoitavissa. Olen varma, että mikään ei toimi ydinvoimalan kanssa, vain hautaamme Venäjän miljardeja maahan, ja kaasuputkella he kiristävät vallanpitäjiä pahemmin kuin Ukrainan viranomaiset.
            Kyllä, ja toissapäivänä Cavusoglu puhui vielä vahvemman liiton puolesta Naton kanssa ja halun liittyä EU:hun.
            Katsotaan, ehkä Idlibin jälkeen kaikki loksahtaa paikoilleen.
            1. Mich1974
              Mich1974 31. elokuuta 2018 klo 17
              -1
              BUGAGA
              "Astu EU:hun ja kovemmin Natoon"
              älkää kertoko tossuilleni, kaikki tietävät jo, että Turkki EI KOSKAAN tule EU:hun, ja "syvemmälle Natoon" on nyt - enemmän rahaa antaa SASH:lle sen "superaseesta", ja Turkilla on nyt perse taloudessa kieli naurava naurava
      2. Mihail Matyugin
        Mihail Matyugin 31. elokuuta 2018 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        No, 20-30 tankkia tuotiin Idlibiin.
        Lisäksi oli raportteja, että laskuvarjojoukkoja (heidän versionsa ilmavoimista) siirrettiin Syyriaan (mutta ehkä Arfin-Dabikiin - jotka ovat itse asiassa turkkilaisia).

        Mutta tankkien lisäksi valokuvattiin myös BMP-rungon Tou ATGM:t. Eli ilmeisiä panssarintorjunta-aseita tuodaan.

        Hassu aihe nousee esiin. Joo. Idlibin erillisalueen likvidaatio on ilmeisesti vielä kaukana...
  6. amatööri 2
    amatööri 2 31. elokuuta 2018 klo 07
    +5
    Lukematta, ulkonäöltään tunnisti heti kirjoittajan. Varmuuden vuoksi selasin läpi - ehdottomasti!
  7. kuolematon
    kuolematon 31. elokuuta 2018 klo 07
    +2
    Turkin asema on melko yksinkertainen - leikata Syyriasta alueita, joita se pystyy sulattamaan. Aiemmin se on jo tehnyt tämän Idlibin naapurialueen kanssa, joka nykyään on maalattu kartoissa turkkilaiseksi, ja nyt se yrittää mennä eteenpäin. tuntea
  8. Nikolai R
    Nikolai R 31. elokuuta 2018 klo 08
    -2
    On olemassa ennustus, että Turkki lakkaa olemasta ja suurvallat jakavat sen.
    Ei ilmeisesti kauaa odotella.
    1. Mich1974
      Mich1974 31. elokuuta 2018 klo 17
      -1
      Tämä ei ole profetia, tämä on historiaa, ja vain Neuvostoliitto ja Stalin pelastivat sen silloin. typerys
  9. rotmistr60
    rotmistr60 31. elokuuta 2018 klo 08
    +6
    Toissapäivänä At-Tanfiin sijoitettu amerikkalainen sotilasosasto suoritti yllättäen sotaharjoituksen MLRS:n HIMARSista tulituksilla Homsin maakunnan autiomaassa.
    Amerikkalaisten on yksinkertaisesti näytettävä Venäjälle ainakin jotain vastauksena sen varoituksiin ja jälleen kerran mainostettava "viileyttä".
    tässä tilanteessa ei ole enää mahdollista selittää ilmatorjuntaohjusjärjestelmiemme toimimattomuutta "Maan kaarevuuden" (tai radiohorisontin) läsnäololla.
    Kirjoittaja, en muista mitään, milloin meidän oli perusteltua nämä tekijät. Voiko tekstistäsi ymmärtää, että olemme passiivisia toimittaessamme iskuja Syyriaan, ja sitten etsimme tälle jonkinlaista perustetta?
  10. parusnik
    parusnik 31. elokuuta 2018 klo 08
    +7
    Erdogan toimii yksinomaan omien etujensa mukaisesti, näppärästi hyödyntäen Yhdysvaltojen ja Venäjän välistä vastakkainasettelua.. Hän on oma "liittolaisensa", rakastava hieho imee kahta kuningatarta. Venäjä, hautaa hänet, vain bisnestä eikä mitään henkilökohtaista...
    1. Bayard
      Bayard 31. elokuuta 2018 klo 11
      +1
      Turkin on nyt liikuteltava erittäin aktiivisesti erittäin hyödyllisen yhteistyön Venäjän kanssa ja amerikkalaisten likaisten temppujen välillä. No, Turkki ei voi nyt ottaa sitä riskiä, ​​että se eroaa NATOsta ja karkottaa amerikkalaiset Injerlikistä - sillä ei ole omaa ilmapuolustustaan ​​suojellakseen "ystävällisiltä pommi-iskuilta" ... ja ilmavoimat ovat epäluotettavia - lentäjät opetettiin USA:ssa. .. He odottavat S-400:aa ja dollarin vastaisen liiton vahvistamista... Ja tietysti KINNOSI ja turkomaanit.
      Voimme olla samaa mieltä turkkilaisten kanssa - se on tarkistettu. Mutta turkkilaisille amerikkalaisten kanssa... kyllä, kasattujen pakotteiden jälkeen...
      Siksi - liikkeitä.
      uv:n kanssa. Donetsk.
    2. Nikolai Nikolaevich
      Nikolai Nikolaevich 31. elokuuta 2018 klo 14
      +1
      Lainaus parusnikilta
      että Turkista tulee Venäjän luotettava liittolainen

      Olen ajatellut... mutta Venäjällä yleensä luotettava onko liittolaisia? Ja ylipäätään, onko maailmassa ketään luotettavaa? Nyt maailmassa ei voi olla enempää kuin liittolaisia ​​jonkinlaisella molempia osapuolia hyödyttävällä sopimuksella, kunnes joku tarjoaa edullisempia ehtoja ... pyyntö
  11. K-50
    K-50 31. elokuuta 2018 klo 09
    0
    Ota siellä Syyriassa sähköisen sodankäynnin keinot käyttöön "täysi räjähdysmäisesti", jotta he eivät vain menettäisi kohteita, rannikkoa, vaan kaikkia tuhoalueelta kiinni jääneitä "naulanpäähän", kuin ilkeitä täitä. Katso ja rauhoitu. mitä suuttunut
    1. Henderson
      Henderson 31. elokuuta 2018 klo 13
      -1
      Tätä varten meidän on ensin luotava tällaiset työkalut.
  12. KURT330
    KURT330 31. elokuuta 2018 klo 09
    +1
    Damantsev, Damantsev... taas kastelemassa vesiä. Armeija on hiljaa, "katsojat" mutisevat. No, katsotaan miten kaikki päättyy.
  13. KURT330
    KURT330 31. elokuuta 2018 klo 09
    +1
    Lainaus: amatööri 2
    Lukematta, ulkonäöltään tunnisti heti kirjoittajan. Varmuuden vuoksi selasin läpi - ehdottomasti!

    Täällä, täällä .. kirjoittaja tuntee itsensä heti.
  14. Stirbjorn
    Stirbjorn 31. elokuuta 2018 klo 09
    +1
    Lainaus Titseniltä
    Jälleen kerran vahvistetaan mielipide, että halu säilyttää Idlibin hallinta työntää Ankaraa samaan joukkueeseen Washingtonin kanssa, jopa näyttävän pakotteiden taustalla. Kuinka kauan Kremlin kärsivällisyys kestää?

    Hän avasi myös Amerikan minulle - Erdogan tarvitsee puskurivyöhykkeen Syyriaan pitääkseen pakolaisia ​​siellä, miksi hän tarvitsee miljoonia pakenevia syyrialaisia?! Hän ei mennyt Idlibiin luovuttaakseen sen ja antoi sen jo yhdellä napsautuksella ja ampui koneemme alas rankaisematta. Joten Kremlin kärsivällisyydellä Erdoganin suhteen se on naurettavaa, kirjoittajan muisti on hyvin lyhyt
    1. Mihail Matyugin
      Mihail Matyugin 31. elokuuta 2018 klo 20
      +1
      Lainaus: Stirbjorn
      Hän ei mennyt Idlibiin luovuttaakseen sen ja antoi sen jo yhdellä napsautuksella ja ampui koneemme alas rankaisematta. Joten Kremlin kärsivällisyydellä Erdoganin suhteen se on naurettavaa, kirjoittajan muisti on hyvin lyhyt

      No, kuinka sanoisin, meidän puoleltamme tuli vähän tunnettu vastaus, niin että turkkilaiset vain huusivat, joten lentokoneemme maksoi tuon koneen, älä huoli!
  15. teräs-maker
    teräs-maker 31. elokuuta 2018 klo 09
    0
    Niin kauan kuin hallitsojemme lapset ja bisnes ovat siellä, tämä jatkuu loputtomiin.
  16. Galleon
    Galleon 31. elokuuta 2018 klo 13
    +1
    "Älä luota kolmeen: älä luota naiseen, älä luota turkkilaiseen, älä luota juomattomaan!"
    Keisari Pietari Suuri
  17. Tiivistä
    Tiivistä 31. elokuuta 2018 klo 17
    -2
    Lainaus: Stas157
    Mutta mitä Kreml voi tarjota Erdoganille?

    Vedä tukikohta Armeniasta. Lisäksi Pashinyan todennäköisesti potkaisee hänet joka tapauksessa.
  18. Mich1974
    Mich1974 31. elokuuta 2018 klo 17
    -2
    On hyvä, etten ole Venäjän pää wassat , antaisin - amerikkalaisille kaksi päivää evakuoida Syyrian alueelta, "vakuuttunut" Assad antamaan Venäjälle "luvan käyttää MITÄ tahansa asetta terroristien torjuntaan alueellani - murtautuisin Atanfu MBRK:hun megatonnisella taistelukärjellä kahdessa päivässä hyvä wassat - jonka jälkeen soittaisin Khrendoganille ja ehdottaisin, että hän ottaisi amerikkalaiset pois heidän "inzherlikastaan" ja "lahjottaisi" tämän tukikohdan Venäjälle (vapaaehtoisesti ja laulujen ja tanssien kanssa) hyvä
    1. Mihail Matyugin
      Mihail Matyugin 31. elokuuta 2018 klo 20
      +1
      Lainaus: Mich1974
      Antaisin amerikkalaisille kaksi päivää evakuoitua Syyriasta, "vakuuttunut" Assad antamaan Venäjälle "luvan käyttää MITÄ tahansa asetta terroristien torjumiseksi alueellaan

      "Jumala ei anna sarvia voimakkaalle lehmälle" naurava
      1. Mich1974
        Mich1974 1. syyskuuta 2018 klo 01
        0
        naurava naurava

        lol no, vain minä mies tuntea
  19. Jan Sergeev
    Jan Sergeev 31. elokuuta 2018 klo 22
    0
    Kaikki tulee olemaan kuten aina, tällä kertaa maa on litteä...
  20. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  21. gukoyan
    gukoyan 6. syyskuuta 2018 klo 16
    0
    Onko kukaan muu yllättynyt tästä tosiasiasta?