Pentagon on jo korjannut osan F-35-vioista... Paperilla

Yhdysvaltain puolustusministeriön komissio, joka seuraa viidennen sukupolven F-5-hävittäjäprojektin kehitystä, siirsi ilman näkyvää syytä useita tunnistettuja vikoja kriittisistä toissijaisiin, raportoi. RIA Novosti.

Tämän vuoden kesäkuussa Yhdysvaltain yleinen tilitoimisto (GAO) julkaisi luettelon 966 "ilmeisestä puutteesta", jotka sisältyivät F-35-hävittäjän suunnitteluun. Näistä 110 asiantuntijaa katsoi ensimmäiseksi luokiteltuna ja selitti, että nämä viat voivat "vaurioittaa luotettavuutta, turvallisuutta tai muita kriittisiä vaatimuksia" ilma-aluksen toiminnassa.

Kansalaisjärjestön POGO aktivistit analysoivat puolustusosaston asiakirjoja hankkeen kehittämisestä ja havaitsivat, että armeija "yhdellä kynän vedolla" siirsi 19 vikaa ensimmäisestä luokasta toiseen kerralla, mukaan lukien toimintahäiriöt. hätävaroitusjärjestelmässä lentäjän kaatoa varten.

Lisäksi Pentagonin komissio ei ehdottanut toimintasuunnitelmaa 10 havaitun vian poistamiseksi alempaan kategoriaan siirretyistä vioista.

Raportin laatijat uskovat, että armeija haluaa näin "päästä eroon" kriittisistä puutteista odottaessaan päätöstä lentokoneiden massatuotannosta.

Aiemmin kerrottiin, että Washington on jo toimittanut F-35:n Japaniin, Iso-Britanniaan, Norjaan ja Israeliin.

Comments

[rotmistr60]

(GAO) Yhdysvallat julkaisi luettelon 966 "ilmeisestä puutteesta" F-35-hävittäjän suunnittelussa. Näistä 110 asiantuntijaa kuului ensimmäiseen luokkaan.

Tämä on tietoa niille, jotka jatkuvasti lauloivat kiitosta tälle lentokoneelle sivustolla. Ja huomaa, että tästä eivät puhu jingoistiset patriootit (määritelmäsi mukaan), vaan amerikkalaiset asiantuntijat. Vai onko sekin väärennös?

[Yrec]

Tämä on Putinin propagandaa! F-35 Foreva! Su-57 maston anna!

[Aron Zaavi]

Lainaus Yreciltä

Tämä on Putinin propagandaa! F-35 Foreva! Su-57 maston anna!

Ymmärrän, että se on sääli, mutta toistaiseksi se on jossain.

[NN52]

Ja jotenkin...

[Totah 155 Mk2]

Kauniita asetteluja...

[Vanek]

Lainaus: Totah155 Mk 2

-1
Kauniita asetteluja...

Aivojen malli on yleensä korvaamaton asia.

[Totah 155 Mk2]

Haluatko jakaa ongelmasi?

[pomppuun metsästäjä]

Gene, hei!

Lainaus: rotmistr60

Ja huomaa, että tästä eivät puhu jingoistiset patriootit (määritelmäsi mukaan), vaan amerikkalaiset asiantuntijat.

Mitä järkeä? Fu-35:n kannattajien lahko uskoo edelleen hurskaasti ruma jumaluuteensa.

[aszzz888]

Hei Pasha! ... kannattajista - se olet varmasti sinä, silmäsi naarmuuntuvat, mutta fi on maailman paras!

[pomppuun metsästäjä]

Tervehdys, Seryoga! Kyllä, ja anna heidän uskoa itseensä, mutta he eivät tee tätä hiljaa. "Raaka" on lentokone, sen hienosäätö vaatii paljon aikaa ja rahaa. Arvaa kuka siitä hyötyy?

[Vainoharhainen 50]

Lainaus bouncyhunterilta

Fu-35:tä noudattava lahko

Millainen lahko on... Tavallista, maallista chutspometiaa Sokolovskajan järjestäytyneestä rikollisryhmästä.

[iwind]

No, katsotaan mitä tarkoitamme.
Pelattaessa lähettäjä ei saa automaattisesti koodia. ja tämä luokka 1
Toinen luokka 1
vaarallisen tilanteen matala oletusäänenvoimakkuusasetus
"matala oletusäänenvoimakkuus vaarallisessa tilassa"
Jos tämä on ENSIMMÄINEN luokka ja pahimmat puutteet ....
Alhainen oletushälytysäänenvoimakkuus... kamalaa.

Toimittajat tarvitsevat sensaation, siinä kaikki.
Ja jotkut heistä tarjoutuivat siirtymään luokasta 1.

[andrey]

Lainaus: rotmistr60

Tämä on tietoa niille, jotka jatkuvasti lauloivat kiitosta tälle lentokoneelle sivustolla

eli israelilaisille? Kaikesta "kurjuudesta" huolimatta useita satoja "salamoja" myytiin ympäri maailmaa, ja me luistamme 57:llä ... teemme kaiken valmiiksi, Borisov on jo väsynyt ...

[Kurare]

Lainaus: rotmistr60

Tämä on tietoa niille, jotka jatkuvasti lauloivat kiitosta tälle lentokoneelle sivustolla.

Lisään hieman omasta puolestani: tämä tieto on niille, jotka pitävät melua siitä, että et voi ostaa Su-57: itä ensimmäisen vaiheen moottoreilla, ja jos ostavat, niin se on niin maaaalisesti, ettei kukaan tarvitse sitä.
Ensimmäisen vaiheen 57. pitäisi paljastaa kaikki virhearviot, ja insinöörien tulisi poistaa ne ENNEN kuin uusilla moottoreilla varustettu Su-57 valmistetaan tuotantoon.

[LSA57]

Näistä 110 asiantuntijaa katsoi ensimmäiseksi luokiteltuna ja selitti, että nämä viat voivat "vaurioittaa luotettavuutta, turvallisuutta tai muita kriittisiä vaatimuksia" ilma-aluksen toiminnassa.

yksi niistä, ei ukkosenjohdinta

[romaani 66]

eikä ole maadoitusta! Hei

[pru pavel]

Jenkit ovat täysin hulluja. Ne lentävät jo ilman salamanjohtoa ja maadoitusta. He olisivat unohtaneet laittaa koneeseen ankkurin, keittiön ja kiinnitysköydet.

[LSA57]

Lainaus käyttäjältä: pru-pavel

he unohtivat laittaa koneeseen ankkurin, keittiön ja kiinnitysköydet.

ja käymälä

[Totah 155 Mk2]

Lainaus käyttäjältä: pru-pavel

Jenkit ovat täysin hulluja. Ne lentävät jo ilman salamanjohtoa ja maadoitusta. He olisivat unohtaneet laittaa koneeseen ankkurin, keittiön ja kiinnitysköydet.

Avainsana --- lentää

[aszzz888]

Totah155 Mk 2 (Alex) Tänään, 10:00...Avainsana --- lentää

...kärpäsetkin osaavat lentää, mutta ne tökkivät enemmän lannassa...

[Totah 155 Mk2]

Puhutko niistä, joilla ei ole analogista FF:ää? Miksi niin töykeä?

[LSA57]

Lainaus: romaani66

eikä ole maadoitusta!

tuberkuloosin törkeiden rikkomusten edessä? maadoi kaikki heti!
Hei

[romaani 66]

s-300 sopii maadoitukseen?

[Vainoharhainen 50]

Lainaus LSA57:stä

maadoi kaikki heti!

Joten kyllä, ohjaamossa oleva askeljännite on kauhistus...

[Nikolai Nikolaevich]

Minulle käännettäköön ainakin kaikki 966 ainakin virheiden ansioksi, ne lentää, niin että tähtiraidallinen lippu on heidän käsissään.

[Aron Zaavi]

Lainaus: Nikolai Nikolajevitš

Minulle käännettäköön ainakin kaikki 966 ainakin virheiden ansioksi, ne lentää, niin että tähtiraidallinen lippu on heidän käsissään.

Niin ne lentävät. He eivät itke.

[LSA57]

Lainaus: Aron Zaavi

Niin ne lentävät.

Jos kondomi täytetään vedyllä, se myös lentää. mutta jos se puhaltaa, niin se puhaltaa

[Nikolai Nikolaevich]

Sinulla on outoja näkemyksiä lentoliikenteestä... Miten hyväksyisit lentämisen viallisella koneella? Kyllä, kuten haluat, ehkä sinun on tyylikästä lentää tuolla tavalla ... Kirjoitin lipun käsiini.

[aszzz888]

Nikolai Nikolajevitš (Nikolai) Tänään, 09:01
... lennän, mitä sitten Tähtien ja raitojen lippu kädessä.

... maan merkityksessä akseli ylös? ...

[Sergei ui]

Voi taas f-35, toiseksi suosituin aihe Israelin jälkeen VO:ssa

[romaani 66]

ja muistakaa, jossain nämä aiheet jo sulautuvat yhteen

[Fedorov]

He sulautuvat yhteen, missä Israel olisi ilman tätä rautaa, ei ole mitään, millä taistella palestiinalaisia ​​vastaan, merkav puuttuu katastrofaalisesti ja rautakupoli on ruostunut.

[afrikkalainen]

Hitto, kuinka paljon voit "PR" tätä "teknologian ihmettä" Venäjän tiedotusvälineissä. He tekivät sen itselleen, joten antakaa heidän ihailla "luomistaan" itse. Kaikki mikä piti tietää, saimme selville))))

[Vlad5307]

Lainaus: rotmistr60

(GAO) Yhdysvallat julkaisi luettelon 966 "ilmeisestä puutteesta" F-35-hävittäjän suunnittelussa. Näistä 110 asiantuntijaa kuului ensimmäiseen luokkaan.

Tämä on tietoa niille, jotka jatkuvasti lauloivat kiitosta tälle lentokoneelle sivustolla. Ja huomaa, että tästä eivät puhu jingoistiset patriootit (määritelmäsi mukaan), vaan amerikkalaiset asiantuntijat. Vai onko sekin väärennös?

Tässä tapauksessa heidän vasallinsa toimivat Fu-35:n beta-testaajina ja auttavat samalla saamaan takaisin tämän vohvelin kehittämiseen investoidut rahat! Paras testaaja tällä listalla on Israel.

[aszzz888]

Vlad5307 (Vladimir) Tänään, 09:07 ... Tämän listan paras testaaja on Israel.Vastaus

... tuhota fraerien ahneus ...

[Voyaka uh]

"Tämän listan paras testaaja on Israel" ////
-----
Tämä on paras kohteliaisuus Israelille.
Olemme jo testanneet: F-16, F-15, Apache. Ja toinen pitkä lista.
Testiemme jälkeen (taistelutilanteessa) varusteiden myynti kasvaa merkittävästi. Ja päivityksemme auttavat valmistajia parantamaan laatua.
Minkä Israel valitsee, sen jälkeen muodostuu jonoja. Ja myös F-35:n tapauksessa.

[amatööri 2]

Arvoisat asiantuntijat! Selitä amatöörille, kuinka YKSIMOOTTORIN lentokonetta voidaan pitää luotettavana?
Sikäli kuin tiedän, MIG-23 ja MIG-27 alkoivat "Belgialaisen tapauksen" jälkeen vetää pois käytöstä juuri ainoan moottorin vuoksi.

[Totah 155 Mk2]

Lainaus: amatööri 2

Arvoisat asiantuntijat! Selitä amatöörille, kuinka YKSIMOOTTORIN lentokonetta voidaan pitää luotettavana?
Sikäli kuin tiedän, MIG-23 ja MIG-27 alkoivat "Belgialaisen tapauksen" jälkeen vetää pois käytöstä juuri ainoan moottorin vuoksi.

Ja pudonnut Sushki Syyriassa, kuinka monta moottoria muistit?

[Voyaka uh]

Kaksi moottoria on asennettu pidon ja dynaamisen suorituskyvyn lisäämiseksi. Ei luotettavuuden vuoksi. Jos jokin moottoreista epäonnistui, lentäjät katkaisivat 90 prosentissa tapauksista.

[andrey]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Kaksi moottoria on asennettu pidon ja dynaamisen suorituskyvyn lisäämiseksi. Ei luotettavuuden vuoksi. Jos jokin moottoreista epäonnistui, lentäjät katkaisivat 90 prosentissa tapauksista.

säännöllinen harjoittelu oli rykmentissä SU-24- (1982 GSVG) laskeutumassa yhteen moottoriin. "Soturi", hävisit silmissäni.

[Voyaka uh]

Lentäjämme laskeutui myös F-15:een saatuaan osuman syyrialaisen räjähdysraketin suuttimesta. Mutta nämä ovat samat 10% poikkeuksista. Ja 90 %:ssa he poistuvat koneesta. Mitä ohjeet vaativat. Taistelulentäjä on kalliimpi kuin lentokone.

[andrey]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Lentäjämme laskeutui myös F-15:een saatuaan osuman syyrialaisen räjähdysraketin suuttimesta. Mutta nämä ovat samat 10% poikkeuksista. Ja 90 %:ssa he poistuvat koneesta. Mitä ohjeet vaativat. Taistelulentäjä on kalliimpi kuin lentokone.

vielä kerran (viimeinen) toistan, meillä oli SÄÄNNÖLLINEN harjoitus, joka lento.

[Voyaka uh]

Anteeksi, missasin sanan "tavallinen".
Hyvin tehty.
Mutta ymmärrä myös minua: maailmassa on säälimättömiä lentotilastoja.
Lentäjät hyppäävät, kun yksikin moottoreista vioittuu tai vaurioituu.

[NN52]

Selvennetään hieman... CBP:ssä on harjoitus, laskeutuminen jäljittelemällä yhden moottorin vikaa.
Moottori on asetettu MG-tilaan, mutta se ei sammu. Tunteet ovat normaalit .. Yleensä vasen moottori oli kuristettu.

Ja jos jossakin moottorissa on todellinen vika, ohjaaja (tai miehistö) arvioi ensin nykytilanteen (liittyykö vikaan tulipalo vai ei, generaattoreiden kanssa, muun polttoaineen kanssa (koska jos tehdään päätös laskeutua yhdellä moottorilla, sitten ylimääräinen polttoaine on tyhjennettävä hätätilanteessa - missä se tehdään? Polttoaineen tyhjennysonnettomuusvyöhykkeellä tai muualla ..) Ja niin edelleen ....
Ja analyysin perusteella tehdään päätös, mitä seuraavaksi tehdään....
Kukaan ei vedä mielettömästi kahvoista....
Muistaakseni oli kolme laskua epäonnistuneella moottorilla, mutta tästä ei annettu käskyjä, kiitos henkilökohtaiseen tiedostoon kirjoittamisesta ...

[Vanek]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Kun yksi moottoreista epäonnistui, lentäjät katkaisivat

Entä monimoottoriset autot? AN-12, IL-76. Kuinka monta moottoria siellä täytyy pettää, jotta miehistö päättää evakuoida?

[Voyaka uh]

Siviili-ilmailun periaatteet ovat täysin erilaiset. Miehistö ei voi paeta laskuvarjolla jättäen matkustajat taakseen.
Mutta jos kiinnitit huomiota, suurilla vuorauksilla kaikki vaihtoivat neljästä moottorista kahteen. Mutta 4 näyttää olevan luotettavampi. Osoittautuu - ei.

[Kurare]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Mutta 4 näyttää olevan luotettavampi. Osoittautuu - ei.

Kaksi tekijää vaikutti tähän:
- moottoreista on tullut PALJON luotettavampia kuin 60-70-luvuilla
- ja toiseksi, kaksi moottoria on taloudellisempi kuin neljä.
Suuri plussa nelimoottorisille laivoille, ne voivat lentää ilman hätälaskukenttiä, erityisesti valtamerten yli, ja kaksimoottorisilla - vain erityisillä käytävillä, jotka "tottuvat" laskeutumiseen.

[Voyaka uh]

"moottoreista on tullut TILAUKSEN luotettavampia" ////
---
Ja myös sotilaslentokoneissa.
Saman F-35:n 200,000 XNUMX tunnin aikana ei ole toistaiseksi ollut yhtäkään vikaa ilmassa.
Ja toiseksi: F-35:ssä ei ole diagnostiikkaa, vaan ennustajia (ensimmäistä kertaa tämä).
Järjestelmä ilmoittaa: "100 tunnin kuluttua moottori saattaa pettää"
Eikä tavallinen: "moottorivika - hyppää".

[Kurare]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Ja myös sotilaslentokoneissa.

Olen samaa mieltä, sitä ei kielletty. Mutta jos moottorivaurio tapahtui taistelutilanteessa ja jopa vihollisen alueen yläpuolella, on parempi, että niitä on kaksi!

[Voyaka uh]

Olen samaa mieltä. Mutta silti työntövoima, suorituskykyominaisuudet, ei luotettavuus, pakottavat suunnittelijat asentamaan kaksi moottoria jopa kevyisiin hävittäjiin (ja ne lakkaavat olemasta kevyitä )

[Kurare]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Mutta silti työntövoima, suorituskykyominaisuudet, ei luotettavuus, pakottavat suunnittelijat laittamaan kaksi moottoria jopa kevyisiin hävittäjiin (ja ne lakkaavat olemasta kevyitä)

On ns. "kevyt" hävittäjät ovat pitkään olleet 2 moottoria kukaan ei laita. Missä nykyaikaisista "kevyistä" hävittäjistä (eli 10 tonniin asti) on 2 moottoria?
Älä sekoita koulutukseen perustuviin kevyisiin hävittäjiin. Siinä on vain tärkein vaatimus: 2 moottoria LUOTETTAVUUDEN vuoksi.

[Voyaka uh]

Duc, MiG-29, MiG-35 pidetään ikään kuin kevyenä?
Toisin kuin raskaat Su-27, Su-35

[Kurare]

MiG-29/35 on lentokone, jonka konsepti luotiin 70-luvulla. Puhuin nykyajan kehityksestä. Lisäksi 29. ja vielä enemmän 35., suurella venytysllä, voidaan kutsua kevyiksi hävittäjiksi. Kevyt on jopa 10 tonnia, esimerkiksi Grippen.

[Vanek]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

kaikki kun taas epäonnistuminen ilmassa

Toistaiseksi.

[amatööri 2]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Saman F-35:n 200,000 XNUMX tunnin aikana ei ole toistaiseksi ollut yhtäkään vikaa ilmassa.

200000:(24 tuntia*365 päivää)=22,83 vuotta! Melkein kuin Mooses!
Milloin onnistuit lentämään niin paljon?
PS Ja millä sanoilla järjestelmä ennustaa linnun ilmaantulossa?

[Voyaka uh]

Tämä on 300 lentokoneelle

[amatööri 2]

Entä lintu?

[Voyaka uh]

Kone palautettiin käyttöön. Hän oli onnellisempi kuin ruotsalainen Gripen viikko sitten - hän kaatui törmäyksen jälkeen lintujen kanssa, lentäjä kaatui.

[amatööri 2]

Kiitos! Mutta minua kiinnosti asiantuntijoiden, ei demagogien, mielipiteet.

[Vanek]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

matkustajien hylkääminen.

Hei! Ei kysymys!

Rahtilentokone.

Ja?

[andrewkor]

Kyse on taloudesta, jos jokainen moottori maksaa 20 miljoonaa dollaria, silloin mietit, onko se sen arvoista. Ja muistaakseni siellä kiellettiin kaksimoottoristen matkustajalentokoneiden lennot meren yli, kannattavimmilla reiteillä. heti kun moottoreiden luotettavuus parani, tämä kielto kumottiin Onko status A-380 kannattava?

[arhPavel]

Itse asiassa tämä on hyvä uutinen Venäjälle.
Ja Yhdysvallat voi haluta jatkaa työtä, vain tähän suuntaan.
Olemme kaikki rauhan puolesta.

[jeka424]

Ja Venäjällä kaikki projektit ovat vain paperilla ja malleja rakennetaan

[LSA57]

Lainaus käyttäjältä jeka424

Ja Venäjällä kaikki projektit ovat vain paperilla ja malleja rakennetaan

kaunis "paperi" on halu tarkistaa itse?

[jeka424]

En kiellä, että uusia aseita testataan, mutta et voi arvioida mitään videostasi, et voi tietää nopeutta tai osuuko ohjus kohteeseen

[LSA57]

Lainaus käyttäjältä jeka424

mutta videosi mukaan et voi tuomita mitään, et voi selvittää nopeutta

No, kuka kertoo nopeuden?

osuuko ohjus kohteeseen

tulee tippumaan

[sieni]

Projekteja on testattu jo pitkään

[NN52]

Onko se vain paperilla?

[jeka424]

Ja voit ajatella monia tapauksia

[LSA57]

Lainaus käyttäjältä jeka424

Ja voit ajatella monia tapauksia

On olemassa sanonta: "Moskovaa ei rakennettu heti"

[nivasander]

"Kadetti Krivoruchko!" -"Minä!!!"
"Palvelulle!" - "Kyllä !!!"
"ZIL-131 sytytysmääräys?" -- "En voi tietää!!!"
"Marssi paikalle!!" - "Kyllä!!"
"Yhteensä - lähestyy viisi - vastaus kaksi - lähtö uudelleen viisi - keskimäärin neljä"

[aszzz888]

Aiemmin kerrottiin, että Washington oli jo toimittanut F-35-koneita Japaniin, Iso-Britanniaan, Norjaan ja Israel.

... ja kuinka kuusikärkiset rakastavat niitä!!! ... no, he eivät saa tarpeekseen!!! ... vain et voi "lentää nopeasti", "ylikuormituksella enintään 7G”, eikä kaikille, vaan ”vain ohjaajille” ... ja niin suorassa linjassa, eikä nopeasti - kiitos!

[Voyaka uh]

7 G:n sallitulla ylikuormituksella kaikki lentäjät lentävät nyt. Ja tämän avulla voit tehdä tasaisen 28 asteen käännöksen sekunnissa nopeudella 0.9 MAX (tämä on enemmän kuin F-16:ssa) 9 G sallitaan seuraavan ohjelmistopäivityksen yhteydessä (vaikka harvat lentäjät kestävät tämän, mutta runko kestää)

[aszzz888]

voyaka uh (Aleksei) Eilen, 10:59
7 G:n sallitulla ylikuormituksella kaikki lentäjät lentävät nyt. Ja tämän avulla voit tehdä tasaisen 28 asteen käännöksen sekunnissa nopeudella 0.9 MAX (tämä on enemmän kuin F-16:ssa) 9 G sallitaan seuraavan ohjelmistopäivityksen yhteydessä (vaikka harvat lentäjät kestävät tämän, mutta runko kestää)

... Haluaisin nähdä tämän dokumentoituna suoritusominaisuuksien perusteella .... mutta sinun ei tarvitse poiketa paljon - jos vain sivuston ylläpitäjät päästävät sen läpi ....

[Larum]

Joten he kirjoittivat, että kattohuovat 19 vuoteen asti, 20 vuoteen asti on koeaika, jossa puutteet paljastuvat.
Ja 3 konetta yhdessä ei myöskään ole helppoa.

Ja määrä ei ole 2x 57x 5 vuoden puutteet poistettavana ja moottoreiden odottamisessa.

Heitämme siis hattujamme 35x helposti!

[Vanek]

Se oli paperilla tasaista...

Paperi vie kaiken...

Ellei se ole wc tietysti.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

Tässä on Fu-35))

Mitä konetta ylistäneet "juutalaiset kumppanit" sanovat tästä?))

[Deadushka]

siirsi useita tunnistettuja vikoja kriittisistä toissijaisiin

niin nyt usein monet tietokonekehittäjät. pelejä ja

[Deadushka]

Lainaus käyttäjältä jeka424

Ja Venäjällä kaikki projektit ovat vain paperilla ja malleja rakennetaan

Venäjällä ei ole edes paperia tälle!
eikä myöskään mustetta ole, kirjoitamme kynillä.

[Ugolek]

En ymmärrä vakavasti, mistä Israel on niin ylpeä? F-35? ehkä se on hyvä kone, mutta olet onnekas, että Egypti ja Syyria eivät ole kovin vahvoja valtioita. Jos he olisivat Iranin tasolla, olisi tapahtunut seuraavaa, he olisivat luoneet Venäjän kehitykseen pohjautuvan ilmapuolustuksen tai yleensä ostaneet ja ottaneet käyttöön elektronisia sodankäyntilaitteita. Kaikki, sellaiseen laatikkoon puristettu F-35, ei voinut täysin toimia, ei ehtinyt nousta juutalaiselta 6 hehtaaria, ja täällä he jo häiritsevät ja ampuvat alas. Kaverit, iloitkaa siitä, että Syyria on syvässä tyrmäyksessä ja Egypti on kaatunut. Tilanne on kehittynyt siten, että F-35 ei suojele sinua, vaan vastustajiesi heikkous tekee sen hänen puolestaan. Yleensä rukoilkaa, että Syyria ja Egypti eivät vahvistu. Atalef sanoi kerran, että Israelin tärkein strateginen heikkous ovat Israelissa asuvat palestiinalaiset. Sanon tämän - tärkein strateginen haavoittuvuus on pieni alue, kuusi hehtaaria, jotka ammutaan ohjuksilla, F-35 tai Apache eivät pelasta sinua tulevaisuudessa ..

[atalef]

Lainaus Ugolekilta

Egypti ja Syyria eivät ole kovin vahvoja valtioita. Ovatpa he Iranin tasoa,

uusi variksenpelätin - Iran.
Muuten, meillä on Egyptin kanssa rauhansopimus, jota noudatetaan tiukasti armeijan täydessä yhteistyössä ISISin tuhoamiseksi Siinailla

Lainaus Ugolekilta

o tapahtuisi seuraavaa, luotaisiin venäläiseen kehitykseen perustuvaa ilmapuolustusta tai yleensä tehdään ostoksia ja otettaisiin käyttöön elektronisia sodankäyntilaitteita.

Tämä on jo tapahtunut Libanonissa.
Tiedätkö tulokset?

Lainaus Ugolekilta

Kaverit, iloitse siitä, että Syyria on syvässä tyrmäyksessä

Hän oli ollut syvässä pulassa ennenkin.

Lainaus Ugolekilta

Atalef sanoi kerran, että Israelin tärkein strateginen heikkous ovat Israelissa asuvat palestiinalaiset.

Älä selitä sitä, mikä ei ollut.
Israelissa ei ole palestiinalaisia ​​(sellaista kansaa ei ole ollenkaan, palestiinalaiset - sen keksi KGB vuoden 1967 jälkeen) - Israelin arabeja asuu Israelissa - eivätkä he edusta Israelille mitään strategista heikkoutta

Lainaus Ugolekilta

Sanon tämän - tärkein strateginen haavoittuvuus on pieni alue, kuusi hehtaaria, jonka läpi ammutaan ohjuksia, F-35 tai Apache eivät pelasta sinua tulevaisuudessa.

No, meille kerrottiin tulevaisuudesta vuonna 1948-
aivan kuten pyysit arabeja poistumaan äskettäin perustetusta Israelin kaupungista, paikalliset arabit - riippumatta siitä, mikä estää arabiarmeijoita tahraamasta muodostunutta Israelia päivä sitten.
300t nousi ja katosi.
Tähän asti he ja heidän jälkeläisensä juoksevat ympäriinsä avainten kanssa huutaen - haluamme palata.
Tulevaisuuden ennustamiseksi opi menneisyyden virheistä.

[Ugolek]

6 eekkeriä, siellä on 6 hehtaaria eikä sille voi mitään, Atalef...

[Voyaka uh]

Kyse on ihmisistä, ei kilometreistä.

[gurta]

Ja sitten kerran ja

F-35C on virallisesti tunnustettu soveltuvaksi taistelutehtäviin

Ja mitä VO:n leveän sohvaprofiilin asiantuntijat kertovat meille?

[Voyaka uh]

Kurare,
Gripenissä on muuten yksi moottori.

[norsu]

Amerikkalaiset viimeistelevät 35. sijansa. Realistisesti arvioida - hyvä kone osoittautui. Ja he ovat jo onnistuneet niittaamaan yli sata. Yksi moottori - tämä ratkaisu vähentää auton kustannuksia, keventää painoa, vähentää lämpöaluetta (näkyvyyttä).

[Ugolek]

Kyse on ihmisistä, ei kilometreistä.

Olen osittain samaa mieltä kanssasi, 300 spartalaista, Marathon, mutta Pindo ei seisonut kreikkalaisten takana.. Mitä kuuluu, kuka olet ilman heitä? pöyhkeä poppelista .. Sanon, että heti kun osavaltioiden suojelus loppuu, 6 hehtaarin dachasi katetaan nopeasti. Tämä on todella vaarallista sinulle. Miksi kieltää ilmeinen? Minulle on selvää, että F-35 on toiminnassa, vaikka jotkut toverit täällä kielsivätkin sen, miksi minun pitäisi kieltää se, jos se on ilmeistä?