Taman-armeijan sankarillinen kampanja

87
100 vuotta sitten, elokuussa 1918, Neuvostoliiton joukkojen kampanja alkoi Tamanin niemimaalta Tuapsen kautta liittyäkseen Pohjois-Kaukasuksen puna-armeijan pääjoukkoon.

Yleinen tilanne



3. elokuuta (16. päivänä) Denikinin komennossa oleva vapaaehtoisarmeija valloitti Jekaterinodarin. Taistelu Pohjois-Kaukasuksesta ei kuitenkaan ollut vielä ohi. Punaisen komentajan Sorokinin joukot vetäytyneet Kubanin taakse pysähtyivät Laban alajuoksulle. Punaisten joukkojen ryhmä E.I.:n komennossa. Kovtyukh (1. Neuvostoliiton rykmentin pohjalta, 4. Dnepri-jalkaväkirykmentti I.I. Matvejevin komennolla, 2. Pohjois-Kuban-jalkaväkirykmentti ja Kuban-Mustanmeren rykmentti ja muut Tamanin niemimaalla olevat joukot erotettiin päävoimista .

Jekaterinodarin vangitsemisen jälkeen kenraali Denikin ei antanut joukkoille lepoa ja siirtyi 5. elokuuta (18.) 1918 punaista Taman-joukkoja vastaan, 1. Kuban-divisioonaa kenraali V.L. Pokrovsky - Kubanin oikealla rannalla ja eversti A.P. Kolosovsky (1. ratsuväkirykmentti, 1. Kuban-kiväärirykmentti, patteri - 1. divisioonasta, 2 panssaroitua junaa) - rautatien varrella Novorossiyskiin. Valkoinen yritti ympäröidä vihollisen.

Elokuun 20. päivänä Pokrovski valloitti ankaran taistelun jälkeen Slavjanskajan kylän, mutta punaiset polttivat ponttonisillan ja rautatie vaurioitui, ja sen korjaaminen kesti. Punaiset joukot taistelevat takaisin kahdessa pylväässä - Troitskajan ja Varenikovskajan risteyksille. Kovtyukh, ylitettyään Kubanin vasemmalle rannalle, ryhtyi puolustukseen Troitskajan asemalla, jotta Temryukista tulleet yksiköt pääsisivät poistumaan ainoaa jäljellä olevaa tietä pitkin - Varenikovskajan kautta Novorossiiskiin. 21. päivän aamuna Pokrovski taisteli jo rautatiesillan haltuunotosta Troitskajan lähellä, mikä kesti kolme päivää.

21. elokuuta 1. ratsuväen upseerirykmentti otti Kholmskajan aseman ja siihen junan, jossa oli höyryveturi, joka muutettiin improvisoiduksi panssaroiduksi junaksi. Seuraavana päivänä tämän panssaroidun junan tuella 1. ratsuväkirykmentti hyökkäsi Ilskajan asemalle. Huolimatta siitä, että puolustavilla punaisilla oli suuret joukot ja todellinen panssaroitu juna, heidät ajettiin ulos asemalta, ja punaisesta panssaroidusta junasta tuli vapaaehtoisten palkinto. Elokuun 23. päivänä Kolosovskin osasto hyökkäsi Krymskajan risteysasemalle, mikä pakotti Kovtyukhin poistumaan kiireesti Troitskajasta välttääkseen piirityksen. Elokuun 24. päivänä, syöksyttyään ešeloneihin, punaiset joukot siirtyivät Krymskajaan, joka oli jo tykistötulen alaisena, ja Taman-kolonni tuskin onnistui liukumaan sen läpi ennen kuin valkoiset ryntäsivät siihen.

Pokrovsky valloitti samana päivänä Varenikovskajan ylityksen ja miehitti illalla Temryukin, vangiten 10 asetta, monia kuoria ja useita satoja vankeja. Samaan aikaan Safonov ja Baturin onnistuivat vetämään suurimman osan joukoista kaupungista ja kuljettamaan ne Verkhnebakanskajaan (Tunnelnaya). Sinne saapui myös Kovtyukhin saattue. Lisäksi asemalle kerääntyi valtava määrä pakolaisia ​​- jopa 25 tuhatta ihmistä suurella saattueella.

Samaan aikaan tilannetta vaikeutti se, että punaiset joutuivat Kovtyukhin mukaan "raivoavien vastavallankumouksellisten elementtien joukosta. Kasakat kapinoivat melkein poikkeuksetta. He hajoittivat neuvostoja ja hirtettiin julkisesti kommunisteja, työläisiä ja köyhiä. Kylät, joihin Tamanin departementtiin jääneet joukot olivat sijoittuneet, osoittautuivat ainoaksi punaiseksi saareksi tässä tiheästi kyllästetyssä vastavallankumouksellisessa leirissä. Tamanien yleinen mieliala oli aluksi masentunut, ihmiset jättivät kotinsa ja perheensä kohtalon armoille, jättivät hyvästit kotiseuduilleen määräämättömäksi ajaksi. Ei turhaan Tamanin asukkaat pelänneet: seuraavan kylän "vapautuksen" jälkeen Pokrovskin joukot alkoivat heti rakentaa hirsipuuta, hirttämällä ja pilkkaamalla ihmisiä. Mutta Kovtyukh, voitettuaan tappiomielisen tunnelman, onnistui palauttamaan järjestyksen joukkoihin ja aloitti systemaattisen liikkeen liittyäkseen Pohjois-Kaukasuksen joukkojen pääjoukkoihin, matkaamalla tiensä "kapinallisten kasakkapesien kuplivan meren läpi ." Liikenteen reitti oli seuraava: ensin rannikkoa pitkin etelään Tuapseen ja sieltä vuorten kautta Armaviriin yhteyden muodostamiseksi Kaukasuksen puna-armeijan pääjoukkojen kanssa.

Taman-armeijan sankarillinen kampanja

Neuvostoliiton komentaja Epifan Iovich Kovtyukh

Perääntykää Novorossiyskin kautta

25. elokuuta johtajien kokouksessa päätettiin muodostaa vielä kaksi kolonnia, jotka yhdistävät pienet yksiköt Kuban-Chernomorsky- (komentaja I. Ya. Safonov, sitten Lisunov) ja 4. Dnepri (komentaja I. I. Matveev) rykmenttien ympärille. . Safonovista tuli 2. kolonnin komentaja ja Matveevista 3. kolonnin komentaja. Ammuksia oli hyvin vähän - vain 5-10 patruunaa per henkilö, aseita varten ei ollut yhtään ammusta.

Elokuun 26. päivän yönä 1. kolonni syöksyi ešeloneihin ja suuntasi kohti Novorossiiskia. Elokuun 26. päivänä punaiset saavuttivat kaupungin, joka oli aiemmin ollut saksalais-turkkilaisten maihinnousun miehittämänä. Ei uskaltanut liittyä taisteluun - puna-armeijan sotilaita oli enemmän kuin turkkilaisia ​​ja saksalaisia, hyökkääjät nousivat laivoille ja alkoivat ampua punaisia ​​laivaston tykistöllä. Sillä välin punaisten takavartijat hyökkäsivät valkoisten kimppuun ampuen heitä aseilla ja konekivääreillä. Punaisten piti vetäytyä etelään. Taman-ryhmään kuuluivat Novorossiyskin työläiset ja kesäkuussa 1918 upotettujen Mustanmeren alusten merimiehet. laivasto. Myös saksalaiset ja turkkilaiset ampuivat valkoisia. Heidän välilleen syntyi voimakas kahakka, jonka ansiosta punaiset pääsivät vetäytymään kohtuulliselle etäisyydelle kaupungista. Tämän seurauksena saksalaiset ja turkkilaiset lähtivät Novorossiyskistä ja menivät Sevastopoliin.

Vapaaehtoisarmeijan osat saapuivat Novorossijskiin ja suorittivat raakoja kostotoimia bolshevikkien kannattajia vastaan, joihin turkkilaiset ja saksalaiset eivät koskeneet: sementtitehtaan työntekijöitä ammuttiin suoraan tehtaalla, piilossa olevia merimiehiä, joita valkoiset erityisesti vihasivat, otettiin kiinni ympäri kaupunkia. ja hävitettiin paikan päällä. "Riittävä syy teloittamiseen oli ruudilla poltettu ankkuri kädessään tai jonkun kunnioitetun maallikon tuomitseminen tämän tai tuon henkilön sympatiasta bolshevismia kohtaan." Huolimatta vapaaehtoisarmeijan komentajan Anton Denikinin kiellosta pilkata vangittuja puna-armeijan sotilaita, kasakat tappoivat melkein kaikki Novorossiyskiin jääneet haavoittuneet puna-armeijan sotilaat. Bolshevikkien sanomalehti Pravda raportoi 15. lokakuuta 1918, että valkoiset tappoivat yhteensä jopa 12 tuhatta ihmistä Novorossiiskissa. On selvää, että luku on yliarvioitu propagandasyistä, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että sortotoimia toteutettiin laajamittaisesti. Tulevaisuudessa valkoiset ampuivat "punaiset", ryöstivät ja toteuttivat erilaisia ​​väkivaltaisuuksia koko Mustanmeren maakunnan alueella, josta tuli yksi syy valkoisia vastaan ​​suunnatun massakapinaliikkeen syntymiseen. Tämä tosiasia oli pakko myöntää muistelmissaan ja kenraali Denikinissä.



Georgian joukkojen tappio Tuapsen alueella

Lähestyessään Gelendžikiä ja Arkhipo-Osipovkaa vetäytyvät punaiset törmäsivät jo Georgian joukkoihin, jotka olivat siihen mennessä miehittäneet paitsi Abhasia, myös suurimman osan Mustanmeren Kuuban rannikosta. Georgian joukot, jotka sijaitsevat Tuapsessa, miehittivät Mustanmeren rannikon Gelendzhikiin asti. Kovtyukhin mukaan rannikolla seisoi 4 jalkaväkirykmenttiä, yksi ratsuväkirykmentti ja 1 tykistöprikaati 16 tykillä (ilmiselvästi liioitellen vihollisen voimaa). Tamans ampui helposti alas ensimmäisen heikon Georgian muurin (250 ihmistä) ja astui Gelendzhikiin samana iltana.

Elokuun 27. päivänä Gelendzhikissä pidetyssä kokouksessa päätettiin yhdistää kaikki Taman-yksiköt Taman-armeijaan, jonka komentajaksi valittiin merimies I.I. Matveev ja armeijan esikuntapäällikkö G.N. Baturin, joka nautti suuresta suosiosta ja auktoriteetista taistelijoiden keskuudessa. Taman-armeijan lukumäärä oli noin 27 tuhatta bajonettia, 3500 sapelia ja 15 eri kaliiperia. Tamanialaisten joukot jaettiin kolmeen kolonniin, ja ensimmäinen Kovtyukhin henkilökohtaisen komennon alainen kolonni, joka koostui 12 tuhannesta pistimestä, 680 sapelista ja 2 aseesta, osallistui pääasiassa taisteluihin. Kovtyukhin joukot säilyttivät korkean taistelukyvyn koko kampanjan ajan. Taman-armeijan toinen ja kolmas kolonni peittivät valtavan saattueen ja joukon pakolaisia, jotka liikkuivat armeijan mukana valkoisen hyökkäyksen takaa, joten he jäivät paljon jälkeen Kovtyukhin edistyneistä voimista. Baturinin mukaan "yksiköitä seuranneita saattueita oli lukemattomia". Pakolaisten takia punaiset yksiköt kuormitettiin kaikenlaisilla taloustavaroilla ja karjalla. Komentajat joutuivat keskittymään paitsi välittömän taistelutehtävän ratkaisemiseen - yhteyden luomiseen Sorokiniin, myös pakolaisten ruokkimiseen ja pelastamiseen valkokaartin kostoilta. Tamaneilla oli pulaa ruuasta, ammuksista ja kuorista, jotka oli hankittava taisteluilla. Suurimmalla osalla tamaneista ei myöskään ollut normaaleja univormuja.

Jatkaessaan hyökkäystä tamanilaiset kaatoivat Georgian pataljoonan lähellä Pshadskajan kylää ja lähestyivät 28. elokuuta Arkhipo-Osipovkaa, missä he joutuivat vakavampaan vastarintaan. Jalkaväkirykmentti (noin 2 tuhatta ihmistä) saapui meritse Tuapsesta Georgian luo. Eteneviä punaisia ​​vastaan ​​tuli georgialaisten sotilaiden voimakas tuli, ja heidät ammuttiin merestä ja rannikkopattereista. Mutta tämä vihollinen osoittautui heikommaksi kuin saksalaiset ja valkoiset: kovassa taistelussa georgialaiset kukistettiin ja suurimmaksi osaksi tuhoutuivat ja hajaantuivat. Tässä taistelussa ratsuväen hyökkäys (jopa 500 ihmistä) kärryillä oli ratkaisevassa roolissa. Ratsuväki mursi ainoan vihollislinjojen takana olevan tien läpi, mikä määräsi georgialaisten tappion.

29. elokuuta illalla 1. kolonni miehitti Novo-Mihailovskajan ja kohtasi vain vähän vastarintaa. Tähän mennessä ammukset olivat melkein poissa. Vain joillakin taistelijoilla oli 2-3 erää. Ja 2. ja 3. kolonni, jossa oli valtava määrä pakolaisia, olivat melkein kaksi marssia jäljessä. 31. elokuuta tamanilaiset taistelivat Georgian joukkojen kanssa jo Tuapsen alueella. Georgialaiset juurtuivat Mihailovski-solaan, 4–5 kilometriä kaupungista luoteeseen, ja heidän tykistönsä ampui läpi kaiken ympäristön. Solaan oli mahdollista hyökätä vain ainoaa tietä, joka oli kapea rotko, jota pitkin moottoritie kulki. Etuhyökkäys ei voinut johtaa voittoon, koska syöttö oli liian korkea, ja Georgian tykistö ampui läpi kaiken ympäristön, kun taas tamanilaisilla oli vain yksi tykki, jossa oli 16 ammusta. Kovtyukh päätti paikallisten oppaiden avulla ohittaa vihollisen. Ratsuväen piti ohittaa solan yössä ja saavuttaa Tuapsen itälaitamille aamunkoittoon mennessä, murtautua kaupunkiin ja vallata siellä sijaitseva divisioonan esikunta. Yhden jalkaväkirykmentin piti laskeutua jyrkkää kivikkoista rannikkoa alas merelle illan tullessa ja kivien yli saavuttaa aamunkoittoon mennessä Tuapsen lahden, hyökätä sitä vastaan ​​ja vangita alukset. Kolmen muun rykmentin kanssa Kovtyukh päätti hyökätä kulkuväylään yöllä ja häiritä vihollista. Tiheän metsän läpi ne nousivat lähes 8-10 metrin korkeuteen, istuttaen toisiaan ja työntäen pistimet kallion halkeamiin, kiipesivät vähitellen ylös ja kerääntyivät juoksuhaudoissa istuvan vihollisen eteen.

Aamunkoitteessa jalkaväkirykmentit ryntäsivät passille pistinhyökkäyksessä, koska patruunoita ei ollut, ja ympärille lähetetyt yksiköt hyökkäsivät kaupunkiin ja lahdelle. Georgialaiset, jotka eivät odottaneet hyökkäystä takaapäin, joutuivat paniikkiin ja juoksivat osittain lahdelle, osittain kaupunkiin törmäten punaisiin kaikkialla. Georgian divisioona tuhoutui täysin. Taistelun aikana molemmat osapuolet menettivät useita satoja sotilaita. Siten punaiset joukot onnistuivat kukistamaan kaupungin miehittäneen Georgian demokraattisen tasavallan armeijan jalkaväedivisioonan ja vangitsemaan suuret palkinnot - 16 asetta, 10 konekiväärin, 6000 kuorta ja 800 tuhatta ammusta. Georgialaiset eivät pääosin osoittaneet vakavaa vastarintaa. Nyt punaisilla oli ammuksia, mutta ruoasta oli vielä pulaa (myös Tuapsen georgilaiset tarvitsivat ruokaa). Onnistunut taistelu Tuapsesta oli ratkaisevassa roolissa Taman-kampanjassa.

On syytä huomata, että sekä valkoiset että georgialaiset aliarvioivat vihollisen. Valkoiset toivoivat, että saavutettuaan Georgian joukkojen miehittämän Tuapsen Tamanin armeija antautuisi tai hajoaisi. Denikinillä oli vääriä käsityksiä punaisten lukumäärästä (hän ​​uskoi, että heitä oli vain 10 tuhatta) ja heidän taisteluhengestään. Valkoiset ja georgialaiset luulivat, että merellä juoksi epäjärjestynyt aseistettu joukko, joka oli helppo hajottaa ja vangita. Mitä tulee 2. ja 3. kolonniin, joissa oli paljon pakolaisia ​​- se oli totta. Mutta punaisilla oli taisteluydin - Kovtyukhin yksikkö, joka tasoitti tietä pelastukseen. Siksi, kun Georgian komentaja G.I kohtasi ensimmäistä kertaa vakavan vihollisen. Mazniev oli täysin tappiolla, ja huolimatta aseedusta ja erinomaisesta puolustusasemasta, hän hävisi täysin.


Taman-armeijan sankarillinen kampanja vuonna 1918. Huppu. A. Kokorin

Yhteys Sorokiniin

Punaiset eivät menneet kauemmas etelään ja miehittäneet Sotshia. Syyskuun 2. päivänä 1. kolonni lähti Tuapsesta Kaukasian pääalueen kannusten kautta Armavir-Tuapse-rautatien linjaa pitkin Khadyzhenskayan kylään, jota seurasi 2. sarakkeen yksiköt. Kolmas sarake oli Tuapsessa 3. asti.

Denikin määräsi Kolosovskin ajamaan takaa tamanialaisia ​​pitkin rannikkoa ja siirsi Pokrovskin divisioonan, joka oli pysähtynyt Novorossiiskin pohjoispuolelle, Kubanin vasemmalle rannalle, Maikopin alueelle katkaistakseen Tuapsen linjan. Pokrovski, kulkenut noin 200 kilometriä, miehitti Belorechenskajan aseman 8. syyskuuta ja jatkaen itään vetäytyvän punaisten Maykop-ryhmän takaa-ajoa miehitti illalla Maikopin ja Giaginskajan aseman. Tällä alueella häneen liittyi kaksi yhdistettyä Kuban-yksikköä - eversti Morozov, kenraali Geiman, joka nosti kapinan Maykopin alueella. Ensimmäinen, joka tapasi punaiset Khadyzhensky-solalla, oli 1. divisioonan erillinen ratsuväen divisioona, jota johti sotilaspäällikkö Rastegaev. Aluksi he pysäyttivät punaiset, mutta sitten vetäytyivät ylivoimaisten vihollisjoukkojen painostuksesta. Tamantsit ajoivat kasakat takaisin ja ajoivat heitä takaa Pshekhskayan kylään, missä Pokrovski valmisteli vahvemman puolustusaseman. Syyskuun 11. päivän yönä tamanit hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Pshekhskajan kylän lähellä käydyn yötaistelun seurauksena Kovtyukh voitti Pokrovskin edistyneet yksiköt ja heitettiin takaisin Belorechenskajaan menettäen 4 asetta ja 16 konekivääriä.

Syyskuun 11. päivänä Pokrovski sai vahvistusta Maykopilta kenraali Geimanilta ja linnoitettu Belorechenskayan alueella, Belaja-joen oikealla rannalla, alueella Pshekhan suulta Khanskayan kylään. Täällä hänen joukkonsa kaivoivat juoksuhautoja ja piiloutuivat Belayan taakse ja odottivat pidättävänsä vihollisen. Tamanit ylittivät joen ja murtautuivat 12. päivänä Belorechenskajaan, missä he juurtuivat odottamaan 2. ja 3. pylvään lähestymistä. Näin alkoi kymmenen päivää kestänyt verinen taistelu Denikinin ja Tamanin välillä. Valkokaartilaiset suorittivat raivokkaita hyökkäyksiä yrittäen kukistaa 1. kolonnin ja palauttaa Belorechenskajan. Denikin lähetti eversti Mollerin joukon reservistä auttamaan Pokrovskia. Vahvistukset lähestyivät Belorechenskajaa syyskuun 14. päivänä eivätkä selvästikään riittäneet. Matveevin edistyneiden yksiköiden lähestymisen jälkeen punaiset saivat suuren numeerisen edun. Lopulta valkoiset vetäytyivät "jättäen palkintoja jäljelle: konekiväärit, puiset helistimet ja panssaroitu juna, joka koostui vedenpaisumuksesta edeltävästä veturista ja rikkinäisestä alustasta, jossa oli ase ja viisi" puista kuorta ", muisteli M. Nazarkin Tamanista. Murskaamalla valkoisten esteet 15. syyskuuta illalla ensimmäinen kolonni saavutti Giaginskajan. Aamulla 1. syyskuuta, miehitettyään Giaginskajan, 16. kolonni marssi pohjoiseen Dondukovskajaan, missä 1. päivänä tamanilaiset yhdistivät voimansa Sorokinin joukkoihin.

Siten vaikean kampanjan jälkeen Taman-armeija, joka oli osoittanut suurta kestävyyttä, matkustanut 500 kilometriä taisteluissa, onnistui murtautumaan vihamielisestä piirityksestä ja yhdistymään Pohjois-Kaukasuksen puna-armeijan pääjoukkojen kanssa. Sorokin. Tamanit toivat korkean moraalinsa, energiansa ja kykynsä itsepäiseen vastustukseen demoralisoituneisiin punaisiin joukkoihin. Siten Taman-kampanja auttoi objektiivisesti kokoamaan punaiset joukot Pohjois-Kaukasiaan ja teki mahdolliseksi vakauttaa tilanteen tällä rintamalla joksikin aikaa. Syyskuun 23. päivänä Pohjois-Kaukasian puna-armeija lähti hyökkäykseen laajalla rintamalla. Taman-armeijan 1. kolonni muutti valkoisten vangitsemaan Armaviriin ja vapautti sen 26. syyskuuta.

Neuvostokirjallisuudessa Taman-kampanjaa verrattiin usein vapaaehtoisarmeijan jääkampanjaan. Jotain yhteistä on todellakin: tamanilaisten sankarillisuus ja sitkeys, aktiiviset ja onnistuneet toimet katastrofaalisessa tilanteessa. Mutta ero on siinä, että vapaaehtoisarmeijan kuolema, jos sellainen olisi tapahtunut jääkampanjan aikana, johti valkoisen liikkeen tappioon Etelä-Venäjällä, muita merkittäviä vastavallankumouksellisia voimia alueella ei ollut. Taman-armeijan kuolemalla ei ollut strategista merkitystä: nämä olivat puna-armeijalle suuria taistelutappioita, mutta eivät kriittisiä, punaisilla oli edelleen vakavia joukkoja Pohjois-Kaukasiassa.


Taman-armeijan kampanja vuonna 1918 (Neuvostoliiton asevoimien keskusmuseo). G. K. Savitsky
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

87 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. +9
    Elokuu 29 2018
    "Rautavirta" ... Serafimovitš. Paljon mielenkiintoista löytyy.
    1. +2
      Elokuu 29 2018
      Klassikko. Sinun täytyy tietää historia .... Schaub on ylpeä esi-isistään tai olla tekemättä samoja virheitä.
      Ja itse asiassa se on tärkeää ja säästää sinut vanhalta "haravalta"! Itse kuitenkin löydämme uusia onnistuneesti!
      1. +4
        Elokuu 29 2018
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Klassikko. Sinun täytyy tietää historia .... Schaub on ylpeä esi-isistään tai olla tekemättä samoja virheitä.
        Ja itse asiassa se on tärkeää ja säästää sinut vanhalta "haravalta"! Itse kuitenkin löydämme uusia onnistuneesti!

        Ehkä olen tietysti väärässä, mutta täällä ei ole mitään ylpeyden aihetta, kuten millä tahansa sisällissodan sivulla... Ei ole mitään syytä ylpeydelle tai ilolle kansalaisten, sukulaisten ja sukulaisten murhasta. .. Tämän pitäisi olla surun sivu...
        1. +4
          Elokuu 29 2018
          Nämä ovat tosiasiat, siviili ei ole jotain ainutlaatuista, emme vain käyneet tätä läpi .... siitä, keneksi pidämme itseämme, voittajien perillisinä tai voittajina, tapahtumien arvio lasketaan yhteen.
          Aivan, ei, se on pointti. Itse asiassa bolshevikeilla ei ollut ulkopuolista tukea, vain sisäiset resurssit ja VOITIT! Tämä määrittää sellaisen arvion, että tapaus oli TOSI, OIKEIN! Heidän vastustajallaan oli vakava tuki ulkopuolelta ja he hävisivät, tämä viittaa myös erityisiin johtopäätöksiin!
          Olen kaikin puolin voittajien jälkeläinen. En pidä veljesmurhasta ja paljosta mitä seurasi maan muutosprosessissa, se jopa inhottaa minua, mutta tämä ei vähennä suhtautumistani esi-isiäni kohtaan, olen YLPEÄ heistä ja Surun kaatuneita, kaikki poikkeuksetta!
          1. -6
            Elokuu 29 2018
            Mitä tulee entisen vakavaan tukeen ulkopuolelta, hylkäsit sen.
            1. +4
              Elokuu 29 2018
              Valkoisten sotilaallinen materiaalihuolto on mennyttä, he eivät todellakaan toimittaneet punaisia ​​... siviilialan alkuvaiheessa tämä oli vakavaa. Sitten ulkomaalaiset liittolaiset heittivät "kruunulla" myös valkoiset. sellainen on ce la vie! Interventio!!! Miehitysjoukot eivät ainakaan taistelleet valkoisten kanssa, PUNAISTEN täytyi heittää heidät ulos!
              Miten haluaisit kutsua sitä? Kenelle, ketä vastaan ​​Antente-maat olivat?
            2. 0
              Elokuu 29 2018
              Mene kouluun. Lukutaito. On sana "ulkopuolella".
              1. -2
                Elokuu 29 2018
                Opi historian lisäksi myös kielioppia! Se on varmaan vaikeaa. Kuitenkin kiire ja toivo tietokoneen vihjeistä "tappaa" lukutaidon, muistille tulee myös epämiellyttäviä seurauksia.
          2. -6
            Elokuu 29 2018
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Itse asiassa bolshevikeilla ei ollut ulkopuolista tukea, vain sisäiset resurssit ja VOITIT!

            Olet väärässä. Heidän tukensa oli valtava. Pohjimmiltaan bolshevikkipuolue on klassinen järjestelmä "värivallankumoukselle", joka käynnistettiin Venäjän imperiumin tuhoamiseksi.
            1. +1
              Elokuu 29 2018
              JA TODISTA!
              Et tarvitse pusseja suljetusta vaunusta ja kullasta... palkallisista vallankumouksellisista ja kaikesta muusta, se ei myöskään ole sen arvoista, he eivät keksineet mitään uutta.
              Vain siviiliasiasta kannattaa, eli. veljesmurhasota, kuka voitti/hävisi sen ja miten.
              1. +1
                Elokuu 29 2018
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Et tarvitse pusseja suljetusta vaunusta ja kullasta... palkallisista vallankumouksellisista ja kaikesta muusta, se ei myöskään ole sen arvoista, he eivät keksineet mitään uutta.

                Itse asiassa mitään uutta ei keksitty, kaikki vanhat mekanismit, jotka tunnettiin vuodesta 1905 ja vuodesta 1917.
                1. +3
                  Elokuu 29 2018
                  Lainaus: Mihail Matyugin
                  Olet väärässä. Heidän tukensa oli valtava. Pohjimmiltaan bolshevikkipuolue on klassinen järjestelmä "värivallankumoukselle", joka käynnistettiin Venäjän imperiumin tuhoamiseksi.

                  Oletko lukenut vanhaa miestä?
                  Lainaus: Mihail Matyugin
                  Itse asiassa mitään uutta ei keksitty, kaikki vanhat mekanismit, jotka tunnettiin vuodesta 1905 ja vuodesta 1917.

                  Lue se vain! Suora ajatus "Guru", yksi, yksi! naurava Täytyy toistaa eilinen "esseeni":
                  Olisit varovaisempi hänen "historiallisen" tutkimuksensa kanssa. Kansalainen on lievästi sanottuna hyvin vapaa historiallisten tosiasioiden kanssa. Ja karkeasti sanottuna, röyhkeästi, hän osallistuu heidän jongleeraukseensa ekstrapoloimalla nykyaikaisen "englannin naisen paskan" (ehdollisesti) "englantilaisen paskan edelleen venäläisten trilobiittien, paleotsoicissa"
                  Jotta ei olisi perusteetonta:
                  Klim Zhukov "Starikovskaya historia" http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya
                  Petr Balaev "Anti-Starikov. Miksi historia on edelleen tiedettä" https://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/1-anti-sta_794.html
                2. +4
                  Elokuu 29 2018
                  Mihail Matyugin (Mihail)
                  Itse asiassa mitään uutta ei keksitty, kaikki vanhat mekanismit, jotka tunnettiin vuodesta 1905 ja vuodesta 1917.

                  Nuo. joukko valheita ja blaa blaa, peittelemään kestämättömiä lausuntoja ja fantasioita?
                  Joten tämä on tyhmille ihmisille, mutta opetimme historian hyvin ja luotamme vain objektiivisiin tietoihin ja todisteisiin.
                  FAKTAT pöydälle! Sinun blaa... emme ole kiinnostuneita.
                  1. +5
                    Elokuu 29 2018
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Nuo. joukko valheita ja blaa blaa, peittelemään kestämättömiä lausuntoja ja fantasioita?
                    Joten tämä on tyhmille ihmisille, mutta opetimme historian hyvin ja luotamme vain objektiivisiin tietoihin ja todisteisiin.
                    FAKTAT pöydälle! Sinun blaa... emme ole kiinnostuneita.

                    Joten Mihaililta ei tullut viestiä, kuinka valkokaartilaiset katuivat ja tekivät parannuksen. Yksi perusteeton lausunto heidän katumuksestaan ​​---- ei lasketa. Odotan sitä mielenkiinnolla.
                    Vuonna 2009 YK:n parlamentaarinen yleiskokous hyväksyi päätöslauselman yhdistyneestä Euroopasta. Stalinismi ja natsismi rinnastettiin. Tällaisia ​​48 järjestöä mm.
                    Kommunististen rikosten tutkimuslaitos, Romania
                    Kommunismin rikosten tiedotusinstituutti, Ruotsi.....
                    Vuonna 2011 annettiin Varsovan julistus totalitarismin uhrien tukemiseksi.
                    Tukikohtaa ollaan luomassa Nürnberg 2 --- destalinisaatiolle. Fedotov ryhtyi presidentin neuvosta toimenpiteisiin surun muistomerkin luomiseksi
                    300 miljoonaa valtion varoista muistomerkkiin, sillä ihmisoikeusneuvoston jäsen Karaganov sanoi, että se on sen vastuulla, jonka puolesta ihmisiä tuhottiin. Tämä oli vastaus Kuolemattomalle rykmentille
                    Tämä on lännen tuomio fasismin kansan voittajalle, joka pelasti maailman, syyllisyyden ja koko Venäjän kansan nöyryyttäminen, halu muotoilla uudelleen ja alentaa ikuisesti nöyryytetyksi asemaksi. Tuo poliittiseen itsemurhaan.
                    Halu saada Venäjän federaatiolta korvaus jokaisesta pienestä ja merkityksettömästä pakotetulla katumuksella ja syyllisyyden hyväksymisellä koko maan historian ajan. Se on mitä!
                    1. +5
                      Elokuu 30 2018
                      Internetiä ei voi sammuttaa, periaatteessa et voi suodattaa kaikkea hölynpölyä ..... on välttämätöntä opettaa nuorempi sukupolvi täysin koulussa, perheessä! Lapset ovat tulevaisuutemme, vanhempien ja valtion tuki!
                      Ja niin inhottavia asioita tapahtuu, että siellä, missä on pakko opettaa, lapsiamme huijataan, suurelta osin! Ne, jotka ovat vallassa, jotka pitävät sitä, eivät tarvitse henkisesti kehittynyttä, älykästä henkilöä! He tarvitsevat tyhmän, tottelevaisen lauman ... laske kaikki! Totta, bolshevikit-kommunistit antoivat hyvän, täysimittaisen koulutuksen, ja siksi siellä oli paljon ajattelevia ihmisiä, ei vain hampaat suuressa valtiokoneistossa.
                      Kuka voisi. Halusin saada täyden tiedon.
            2. Kommentti on poistettu.
        2. +7
          Elokuu 29 2018
          Lainaus parmasta
          ...... Ei ole syytä ylpeydelle tai ilolle kansalaisten, läheisten ja sukulaisten murhasta... Tämän pitäisi olla surun sivu...
          Kyllä kyllä! Ja sitten parannus? Mitä sitten? Katua yhtä asiaa, toista..... Jotenkin valkokaartilaiset eivät sure eivätkä tee parannusta! Koska yksikään valtio ei kuitenkaan tee parannusta.
          Kuten alla on kirjoitettu ---- bolshevikeilla ei ollut ulkopuolista tukea! Samalla he loivat suurimman valtion, jonka ansiot kummittelevat Neuvostoliiton vihollisia jopa 30 vuotta sen tuhon jälkeen.
          1. +1
            Elokuu 29 2018
            Emme saa unohtaa, sovinto on välttämätöntä! Kansan ja maan hyvinvoinnin vuoksi.
            1. 0
              Elokuu 29 2018
              kuka kenen kanssa? Heh heh. Elämä on asettanut kaiken paikoilleen.
              Valkoiset olivat päiviensä loppuun asti varmoja siitä, että he olivat oikeassa, mutta punaiset ulvoivat ja purivat kyynärpäitään valinnastaan, mutta me olemme nuoria hölmöjä...
              Siellä Kovtyukh, hänen hampaansa lyötiin kuulustelun aikana, hän itki, hän kirjoitti itkeviä pieniä kuvia Stalinille.
              1. +2
                Elokuu 29 2018
                Kävitkö kuulusteluissa? Balabols!
                1. -2
                  Elokuu 29 2018
                  Malyava julkaisi muuten sellaisena kuin minä olen, että ilman syytä, eikä minun Jumalani.
                  Liian myöhäistä, paskiainen!
                2. +1
                  Elokuu 29 2018
                  Kunnioitukseni Alexander sotilas
                  Huomasin, että edellisen historiallisen ajanjakson aikana meillä oli rotu homo vulgaris - perestroika, virheellinen kaikilta osin. Kannattaako käyttää aikaa ja hermoja sellaiseen. Vika on korjaamaton.
                  Kaikkea hyvää ja rauhaa kotiisi.
              2. +2
                Elokuu 31 2018
                Lainaus: Koshnitsa
                Valkoiset olivat päiviensä loppuun asti varmoja siitä, että he olivat oikeassa

                Ei mitään tällaista. Vuosina 1919-20. joukoittain meni punaisten puolelle ("Ihmiset ovat heitä varten, eivät meitä varten!", "menemään täysin epäitsekkäästi... Puna-armeijaan ja palvelemaan siellä ei pelosta, vaan omantunnon vuoksi, käsky ... puolustaa kaikin keinoin tuli meille Venäjälle rakas")
                Maastamuutossa "virstanpylväiden muutos" paljastui välittömästi, ja vuoden 1945 jälkeen ajatus "Kuban-kampanja jatkuu" puhallettiin jotenkin hiljaa itsestään ...
          2. -3
            Elokuu 29 2018
            Lainaus Reptilianilta
            Valkokaartilaiset eivät sure eivätkä tee parannusta!

            Uskovina kristittyinä valkokaartilaiset aina surivat ja katuivat sisällissodassa, jossa venäläiset tappoivat venäläisiä... Bolshevikit, jotka olivat lisäksi ateisteja ja antikristittyjä, voittivat vain koko valtakautensa aikana. ..
            1. 0
              Elokuu 29 2018
              Ja älä sekoita / häiritse puoluetta, ideologista massaa tavallisten ihmisten kanssa.
              Esivanhempani säilyttivät sodassa kuolleiden, KAIKKI KAATUNIEN muiston ja laittoivat kynttilöitä!
              Ja maa rakennettiin jo KAIKKI YHDESSÄ.
              1. -4
                Elokuu 29 2018
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                KAIKKI LAADUNUT ja laita kynttilöitä!

                Ei tarvitse fantasoida. Mihin he laittoivat sen? tuhoutuneissa temppeleissä, jotka tuhoutuivat lähes 90 % ja jotka eivät edes 25 vuoden ajan nykyaikaisen Venäjän aikana ole palauttaneet kaikkia (ja monilla ei ole edes mitään palautettavaa)?

                Vai vaaransivatko he uransa, kun heidät oli jo "vedetty kynällä" päästäkseen ortodoksiseen kirkkoon ja pappi oli velvollinen ilmoittamaan viranomaisille tämän tai toisen henkilön vierailusta ja hänen pyhien sakramenttien käytöstä? Joten älä valehtele...

                Lainaus käyttäjältä rocket757

                Ja maa rakennettiin jo KAIKKI YHDESSÄ.
                Valitettavasti Neuvostoliitto ja edes Venäjän federaatio eivät ole sama Espanja, jossa harjoitettiin määrätietoista sovintopolitiikkaa; Valkoisen asian kannattajat yksinkertaisesti tuhottiin fyysisesti tai karkotettiin kotimaasta ...

                Neljästä isoisoisästäni isäni puolelta vain yksi neljästä isoisoisästäni selvisi sisällissodan kauhun jälkeen, ja sitäkin kidutettiin myöhemmin 30-luvun kauhun aikakaudella...
                1. +3
                  Elokuu 29 2018
                  Bolshevikit ovat ateisteja, ehdollisesti, koska he yrittivät korvata yhden uskon omalla, erittäin aggressiivisesti, en kiistä, nämä ovat tosiasiat.
                  Kirkkoja jäi vielä, ei montaa, mutta oli, eikä niitä toisen maailmansodan jälkeen kukaan tuhonnut, vaikka kaikkea ei palautettukaan, se on tosiasia.
                  USKO ihmisiin oli ja on, sitä ei voi nopeasti hävittää, ei korvata. Kukaan ei pakottanut minua, vaikka perhe on sotilaallinen, KAIKKI lapset kastetaan, koska on ISOMIMIÄ, joiden vanhemmat kunnioittivat uskoa.... muuten olen ateisti-materialisti, mutta en koskaan koske toisten uskoon jos se ei ole vastoin käsitteitä ihmisyys ja laki.
                  Ehkä sinulla on vain ollut epäonnea, loukannut jotakuta. Se tapahtuu.
                  1. -3
                    Elokuu 29 2018
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Kirkkoja jäi vielä, ei montaa, mutta oli, eikä niitä toisen maailmansodan jälkeen kukaan tuhonnut, vaikka kaikkea ei palautettukaan, se on tosiasia.

                    Et ilmeisesti kuullut ollenkaan Stalinin jälkeisestä ortodoksisen kirkon (ja muidenkin perinteisten uskontojen) vainon uudesta aallosta - Hruštšovin aikakaudella, joka lupasi "näyttää viimeisen papin" ... kirkon sulkemisen ja papistoa vastaan ​​suunnattujen sortotoimien uusi aalto, jälleen jonkinlaisen helpotuksen jälkeen toisen maailmansodan aikana...

                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    USKO ihmisiin oli ja on, sitä ei voi nopeasti hävittää, ei korvata.
                    Näin bolshevikit tuhosivat heidät sorroin (tuhotettuaan ortodoksisuuden todelliset kultin kantajat) ja aggressiivisella ateistisella propagandalla, et pääse eroon näistä faktoista, joista sinä itse olet todisteena, koska julistit itsesi ateisti. Lisäksi juuri yhteiskunnan "dekristillistymisen" hedelmiä ei korjannut vain moderni Venäjä, vaan juuri myöhäinen Neuvostoliitto. Sen tuhosivat ne, joiden isoisät räjäyttivät kirkkoja ja ampuivat pappeja...

                    Ja puhumme kohdistetun sosiaalisen sovinnon politiikan olemassaolosta (Espanja) tai puuttumisesta (Neuvostoliitto) sisällissodan jälkeen.
                    1. +2
                      Elokuu 29 2018
                      Kirkon vainosta. Tiedän, että Hruštšovin aikana vainottiin sekä ortodoksisuutta että buddhalaisuutta.(Museo antoi tietoja, että tämä aalto oli voimakkaampi kuin heti bolshevikkien voiton jälkeen) Monet arvoesineet takavarikoitiin ja minne ne menivät ---- ei tiedetä. Datsanit (buddhalaiset temppelit) suljettiin. Lamat (papit) vangittiin. Jotkut heistä kuolivat siellä. Nämä olivat juuri Hruštšovin toimia. On mahdollista, että jotain vastaavaa sovellettiin muihin uskontoihin tuolloin. Mutta ---- ei lukenut.
                      Lause, että Neuvostoliiton tuhosivat ne, joiden isoisät räjäyttivät... ---- tämäkin on yleistys, yritys kollektiiviseen syyllisyyteen.
                      Syyllisyyden Neuvostoliiton tuhoamiseen --- on myös oltava yksilöllistä ja määritelty erikseen.
                      Ja arkistot ---- eivät ole auki.
                      1. -4
                        Elokuu 29 2018
                        Lainaus Reptilianilta
                        Nämä olivat juuri Hruštšovin toimia. On mahdollista, että jotain vastaavaa sovellettiin muihin uskontoihin tuolloin.

                        Kyllä kaikille perinteisille uskonnoille. Se oli toinen vainon aalto, vain aikaisempien taustaa vasten, mittakaavaltaan kauhea, sitä ei niin huomattu.

                        Lainaus Reptilianilta
                        Lause, että Neuvostoliiton tuhosivat ne, joiden isoisät räjäyttivät... ---- tämäkin on yleistys, yritys kollektiiviseen syyllisyyteen.
                        Tosiasia on, että Jumala (kuten Hänen Ilmestyskirjansa todistaa) ei rankaise vain henkilökohtaisesta syyllisyydestä (joskus erittäin ankarasti, kolmanteen ja seitsemänteen sukupolveen asti "isien synneistä"), vaan myös jonkinlaisen, yksilön kollektiivisesta syyllisyydestä. heimoa tai kokonaisia ​​ihmisiä. Tämä on vakavaa.

                        Siksi Neuvostoliitto, pohjimmiltaan Jumalaa taistelevana valtiona, oli yksinkertaisesti tuomittu tuhoon. Ideologiaa oli muutettava radikaalisti. Ja todella kollektiivisesti katumaan teomakismin kollektiivista rikosta.

                        Bolshevikit, jos he todella halusivat rakentaa vahvan ja kestävän valtion, täytyi vain tuntea historia paremmin... Sitä mystisemmin kiinnostavampi on Neuvostoliiton 74 vuoden luku - melkein sama kuin raamatullinen "Babylonin vankeus". ..
                2. +1
                  Elokuu 29 2018
                  ///: Ei tarvitse fantasoida... että....
            2. +5
              Elokuu 29 2018
              Katsos, Michael, minun mielestäni ei ole tarvetta sekoittaa uskonnollisia ja maallisia käsitteitä ---- koska parannus on nimenomaan uskonnollinen ja yksilöllinen ilmentymä. Jos voit, kerro meille tarkalleen, kuinka valkokaartilaiset surivat ja katuivat heidän tappamiaan ja kiduttamiaan.
              Ei voi olla kollektiivista syyllisyyttä, samoin kuin kollektiivista parannusta. Jumalan edessä jokainen on vastuussa itsestään.
              Halu kohdistaa kollektiivinen syyllisyys sekä Venäjälle että Neuvostoliitolle on länsimainen hanke Venäjän tuhoamiseksi, kutsuttiinpa sitä miksi tahansa.
              1. +5
                Elokuu 29 2018
                Vertaa aikakausia ennen ja jälkeen toista maailmansotaa... sellaista se oli ennen, sellaista ei ole koskaan ennen tapahtunut. Se, että kaikki Neuvostoliiton johtajat eivät pitäneet kirkosta, on selvää, että heidän piti juurruttaa uskoaan, mutta se oli ennen räjähtänyt ja lepäsi samojen uuden uskonnon kannattajien varassa. Ei mitään uutta ihmiskunnan historiassa, saatat ajatella, että kristityt ovat enkeleitä, joilla on siivet, kyllä, uskon sen.
                Se tosiasia, että Neuvostoliitto tuhoutui, koska he olivat ateisteja, uskon myös, että maa tuhoutui / ryöstettiin ahneiden hörhöiden toimesta, ilman uskoa, ilman puoluetta, ilman .... lyhyesti sanottuna, heihin ei jäänyt mitään inhimillistä.
                Näin minä sen näen, piste.
                1. +2
                  Elokuu 29 2018
                  Siinä se, että "ahneet punanikot ilman uskoa, ilman puoluetta" tuhosivat Neuvostoliiton.
                  Ja kuka alkoi tuhota RI:tä ja kukistaa itsevaltiuden länsimaisella määräyksellä? kuka loi helmikuun porvarillisen vallankumouksen ja väliaikaisen hallituksen? Bolshevikkien ateisteja ei ollut. Ja ketkä olivat?
                  Ja Denikin kirjoitti ensimmäisessä osassaan uskon heikkenemisestä joukkoihin ensimmäisen maailmansodan aikana.
                  1. 0
                    Elokuu 29 2018
                    Lainaus Reptilianilta
                    Ja kuka alkoi tuhota RI:tä ja kukistaa itsevaltiuden länsimaisella määräyksellä? kuka loi helmikuun porvarillisen vallankumouksen ja väliaikaisen hallituksen? Bolshevikkien ateisteja ei ollut. Ja ketkä olivat?

                    Eikö ateismia ja teomakiaa ollut olemassa vasta XNUMX-luvulla? En ole nauranut näin pitkään aikaan...

                    No arvaa kuka se oli. Ja silti - ateismin perinteellä ja taistelulla ortodoksisuutta ja laajemmin kristinuskoa vastaan ​​on erittäin syvät juuret. Tuhansia vuosia vanha, jos mikään. Ajattele muun muassa Konstantinus I:n ja Theodosius II:n käskyjen jälkeen maan alle joutuneiden myöhään antiikkisten pakanaryhmien yhteyttä modernin vapaamuurariuden perinteisiin. Vai etkö usko sen olemassaoloon? Noh...
                    1. +3
                      Elokuu 29 2018
                      Lainaus: Mihail Matyugin
                      Lainaus Reptilianilta
                      Ja kuka alkoi tuhota RI:tä ja kukistaa itsevaltiuden länsimaisella määräyksellä? kuka loi helmikuun porvarillisen vallankumouksen ja väliaikaisen hallituksen? Bolshevikkien ateisteja ei ollut. Ja ketkä olivat?

                      Eikö ateismia ja teomakiaa ollut olemassa vasta XNUMX-luvulla? En ole nauranut näin pitkään aikaan...

                      No arvaa kuka se oli. Ja silti - ateismin perinteellä ja taistelulla ortodoksisuutta ja laajemmin kristinuskoa vastaan ​​on erittäin syvät juuret. Tuhansia vuosia vanha, jos mikään. Ajattele muun muassa Konstantinus I:n ja Theodosius II:n käskyjen jälkeen maan alle joutuneiden myöhään antiikkisten pakanaryhmien yhteyttä modernin vapaamuurariuden perinteisiin. Vai etkö usko sen olemassaoloon? Noh...

                      Joten mikä on ongelma? Jos sellaisia ​​ilmiöitä olisi AINA! Ja bolshevikit ovat syyllisiä kaikkeen... Voit myös lukea Denikinin --- mitä hän kirjoittaa tsaariarmeijasta aiheesta! Olen toistaiseksi lukenut vain osan 1.
                      Muuten, koko väliaikainen hallitus koostui ... vapaamuurareista! Ja Pietarin vapaamuurarien symboleja --- ei voida laskea !!! Ja hän ilmestyi sinne kauan ennen bolshevikkia
                2. 0
                  Elokuu 29 2018
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  ei mitään uutta ihmiskunnan historiassa, voimme ajatella, että kristityt ovat enkeleitä, joilla on siivet, kyllä, uskon sen.
                  En aio vakuuttaa sinua mistään. Jokainen valitsee itse, kuinka laulu lauletaan... Et ehkä usko Jumalaan. Muistatko kuinka Woland kysyi yhdeltä henkilöltä Chistye Prudyn penkillä, mutta et tietenkään usko paholaistakaan? Ja nauroi...

                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Sen tosiasian, että Neuvostoliitto tuhottiin, koska he olivat ateisteja, uskon myös nyt
                  Tiedätkö ortodoksisuuden askeetit, jotka tuhosivat Neuvostoliiton? Mutta ateistit-huijarit - kyllä, joukko.
                  1. -1
                    Elokuu 29 2018
                    Lainaus: Mihail Matyugin
                    Tiedätkö ortodoksisuuden askeetit, jotka tuhosivat Neuvostoliiton?

                    Hmmm... jostain syystä en muista ainuttakaan "ortodoksisuuden askeettia", joka olisi ollut ainakin itse opastus- ja ohjauskomitean jäsen... puhumattakaan sen keskuskomiteaan kuuluvista.

                    Mitä hölynpölyä sinä nyt jäädyit, IMHO.
                    1. Kommentti on poistettu.
                    2. +2
                      Elokuu 29 2018
                      Mitä riidastamme puuttuu? suostumus. luultavasti tämä on surullista.
                      Mitä haluamme ymmärtää? Haluammeko ymmärtää?
                      Sillä ei ole väliä, joko uskolla tai tiedolla... toinen on ristiriidassa toisen kanssa, joten sellaisella kiistalla ei ole loogista johtopäätöstä.
                      Meidän on lopetettava, jokainen pysyy edelleen omillaan! Sanotaan se yhdessä - Ja silti se pyörii ja eroamme Maailmasta! -
                      1. -1
                        Elokuu 31 2018
                        Lainaus käyttäjältä rocket757
                        Ei sillä ole väliä, joko uskolla tai tiedolla...

                        Se on hassua, mutta useimmille tiedemiehille, kirjaimellisesti Newtonista Mendelejeviin, usko ja tieto eivät olleet ristiriidassa keskenään, vaan ne yhdistettiin täydellisesti.
  3. +1
    Elokuu 29 2018
    Artikkeli on mielenkiintoinen, mutta valitettavasti epätäydellinen. Kirjoittaja, joka kuvailee merimiehiä ja työläisiä vastaan ​​kohdistuneita sorroja, ei mainitse, mikä ne aiheutti. Ja syynä olivat tosiasiat propagandoitujen työntekijöiden ja merimiesten osallistumisesta upseerien ja kaupunkilaisten joukkomurhiin koko Mustanmeren rannikolla.
    joulukuuta - Sevastopolissa sotilaallisen vallankumouksellisen tuomioistuimen tuomion mukaan 16 upseeria ammuttiin Malakhovin kukkulalla. Teloitukset toteutettiin laivojen miehistön suositusten perusteella. Seuraavien päivien aikana poliiseja tapettiin ilman oikeudenkäyntiä kaduilla ja yksityisissä asunnoissa käyttämällä osoitekirjoja ja puhelinluetteloita heidän etsimiseen. Joulukuun murhien uhreja oli 17 maa- ja 62 merivoimien upseeria. Teurastuksen aloitti Sevastopolin sotilasvallankumouksellinen komitea, jota johti Yu. P. Gaven.
    ***
    Tammikuun 15.-18. päivänä Jevpatoriassa pidätettiin yli 800 ihmistä, enimmäkseen entisiä upseereita ja suuren sodan haavoittuneita osallistujia, jotka olivat täällä hoidossa haavoistaan ​​loma- ja parantolalaitoksissa. Merimiehet suorittivat hirvittäviä teloituksia Truvor-kuljetuksella ja Romanian risteilijällä - he hukuttivat onnettoman elossa, leikkasivat korvat, huulet, nenän, sukuelimet ja heittivät heidät veteen tässä muodossa.
    ***
    "Freedom Fighter" -aluksen miehistö päätti "tuhottaa kaupungin koko porvariston". Mustanmeren laivaston ryhmien kokouksen jälkeen tältä alukselta laskeutui aseistettuja merimiehiä järjestämään entisten upseerien, yrittäjien, papiston, intellektuellien joukkomurhia... Murhia nykyään kutsuttiin "Bartholomewin (Eremejevin) yöksi". Yli 600 ihmistä joutui heidän uhrinsa.

    Ennen teloituksia tuomittuja pilkkattiin - puukotettiin pistimellä, syljettiin, riisuttiin maahan, ryöstettiin, kuolleiden ja haavoittuneiden päät murskattiin kivillä.

    http://beloedelo.com/researches/article/?506
    Lisäksi nämä tapahtumat tapahtuivat suurimmaksi osaksi ennen Vapaaehtoisarmeijan toimintaa. Siksi valkoisten asenne merimiehiä kohtaan on varsin ymmärrettävää - sellaisiin tekoihin osallistuneiden olisi joka tapauksessa pitänyt saada ankara rangaistus. Niinpä viattomien verellä itsensä huipulle värjääneiden hullujen teloituksia voidaan tuskin kutsua "väestön pilkkaamiseksi".
    1. BAI
      +7
      Elokuu 29 2018
      Taas yksi valhe ja faktojen jongleerailu.
      Venäjällä vuosina 1905-1917 toimineet äärioikeistojärjestöt toimivat monarkismin, suurvaltashovinismin ja antisemitismin iskulauseiden alla. Ensimmäinen Black Hundred -järjestö oli vuonna 1900 perustettu Russian Assembly. Mustasadan liikkeen johtajat - Aleksanteri Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov II) rohkaisivat luomaan pieniä aseellisia järjestöjä, jotka hajottivat mielenosoituksia, mielenosoituksia ja toteuttivat pogromeja juutalaiskortteleissa. Joten monarkistit loivat vaikutelman monarkian kansan tuesta. Joskus taisteluryhmää kutsuttiin "valkoiseksi kaartiksi".

      Mustasatojen toimintaa tuki Nikolai II. Hän oli Venäjän kansan liiton kunniajäsen, joka erottui äärimmäisestä nationalismista.

      Pogromistit tappoivat juutalaisia ​​lapsia.
      Luonnollisesti (ottaen huomioon, että bolshevikkien riveissä oli paljon juutalaisia) seurasi kosto.
      edelleen - nousussa, siviiliin.
      A.A.:n matkapäiväkirja Euler (julkaistu Zvezda-lehdessä, 2000, nro:

      1), joka toimi Denikinin vapaaehtoisarmeijan hallinnossa:

      ”Tapasin Aktoben piirin piiripäällikön eversti Kozhinin, joka tuli kuvernöörin luo Aktobesta. Entinen santarmiupseeri, töykeä ja kyynisen julma henkilö.

      2 Yksityisissä keskusteluissa hän osoittaa kiistattomia taipumusta sadismiin ja kertoo kuinka hienovaraisesti hän kidutti bolshevikkeja rintamalla, hautaamalla heidät elävinä maahan ja asettamalla kuumat ramrods heidän peräaukkoonsa. Politiikka Dobrarmii, ei hämmentynyt, moittii, pitäen sitä "dermokratiana" Alkuperäinen, oikea, nykypäivän suvereenien patrioottien edelläkävijä!


      No, tunnettu klassikko:
      Jääkampanjan alussa Kornilov julisti: ”Annan sinulle käskyn, erittäin julma: älä ota vankeja! Otan vastuun tästä järjestyksestä Jumalan ja Venäjän kansan edessä!” A. Suvorin, ainoa, joka onnistui julkaisemaan teoksensa "tahtaassa" - Rostovissa vuonna 1919, kirjoittaa: "Armeijan ensimmäinen taistelu, joka järjestettiin ja sai nykyisen nimensä Vapaaehtoinen, oli hyökkäys Gukoviin puolivälissä Tammikuu. Vapauttaessaan upseeripataljoonan Novocherkasskista Kornilov varoitti häntä sanoilla: ”Älä ota näitä roistoja minulle vangiksi! Mitä enemmän kauhua, sitä enemmän voittoa he saavat!

      N. N. Bogdanov ("Vapaaehtoisen armeijan organisaatio ja ensimmäinen Kuban-kampanja") lainaa "Jääkampanjan" osallistujan todistusta: "Komentajan osasto ampui vangitut saatuaan tietoa bolshevikkien toiminnasta . Komentajan osaston upseerit kampanjan lopussa olivat hyvin sairaita ihmisiä, ennen kuin he hermostuivat. Korvin-Krukovsky kehitti jonkinlaista sairasta julmuutta. Komentajaosaston upseereilla oli raskas velvollisuus ampua bolshevikit, mutta valitettavasti tiesin monia tapauksia, joissa bolshevikkien vihan vaikutuksesta upseerit ottivat velvollisuuden ampua vapaaehtoisesti vangiksi otettuja.


      Luokkaviha syntyi kauan ennen bolshevikkeja ja vallankumousta - Nikolauksen aikana hän vaikutti sen kehitykseen. Ja vallan romahtamisen myötä kaikki eläimen vaistot molemmin puolin pahenivat ja hallitsemattomat ryömivät ulos. On typerää selittää toisen osapuolen toimia toisen toimilla (kuten lasten hiekkalaatikko, joka aloitti ensin) ottamatta huomioon konfliktin syntyhistoriaa, joka ulottuu paljon pidemmälle kuin sisällissota. Juuri tämä selittää helmikuun vallankumouksen uhrit molemmin puolin. Eikä bolshevikilla ole mitään tekemistä tämän konfliktin alkuperän kanssa.
      "Periaatteessa emme ole koskaan luopuneet emmekä voi luopua terrorista. Tämä on yksi sotilaallisista toimista, jotka voivat olla varsin sopivia ja jopa välttämättömiä tietyllä taistelun hetkellä, kun otetaan huomioon joukkojen tila ja tietyissä olosuhteissa. Mutta asian ydin piilee juuri siinä, että terroria ei tällä hetkellä edistetä yhtenä armeijan kenttäoperaatioista, joka on kiinteästi yhdistetty ja koordinoitu koko taistelujärjestelmän kanssa, vaan itsenäisenä ja riippumattomana. kaikista armeijan keinoista yksittäiseen hyökkäykseen. …Siksi julistamme päättäväisesti tällaisen taistelukeinon annetuissa olosuhteissa ennenaikaiseksi, tarpeettomaksi, ... hajottamaan hallitusta, vaan vallankumouksellisia voimia ...»

      Lenin V. I. Mistä aloittaa? 1901 // PSS. T. 5. S. 7
      Bolshevikit perivät sekä "punaisen" että "valkoisen" terrorin, jonka perustat loivat tsaarin ja väliaikaisen hallituksen keskinkertaiset toimet.
      1. +1
        Elokuu 29 2018
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Mustasatojen toimintaa tuki Nikolai II. Hän oli Venäjän kansan liiton kunniajäsen, joka erottui äärimmäisestä nationalismista.

        Ja hienoa. Mistä et pidä? Venäjällä mestari on venäläinen kansa, joka todella loi sen. Kuninkaamme, toisin kuin myöhemmät anastajat, ymmärsivät tämän tosiasian erittäin hyvin ja luottivat keneen tahansa.
        1. BAI
          +4
          Elokuu 29 2018
          Ja hienoa. Mistä et pidä?

          En pidä minkä tahansa kansallisuuden lasten tappamisesta. Minulle se on kaukana täydellisestä.
          Kuninkaamme, toisin kuin myöhemmät anastajat, ymmärsivät tämän tosiasian erittäin hyvin ja luottivat keneen tahansa.

          Luotitko murhaajiin ja mellakoijiin? No, se on melko loogista ja päädyimme Ipatiev-talon kellariin. "Tekojen mukaan ja palkitaan."
          PS. Kuitenkin vain yksi löi vetoa pogromisteista. Ja hänet ammuttiin, kuten näemme aivan ansaitusti, - yksi. Mutta väitteesi, että kuningas luotti lapsimurhaajiin ja tuki heitä - pidän siitä, kannatan häntä.
          1. -4
            Elokuu 29 2018
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            En pidä minkä tahansa kansallisuuden lasten tappamisesta. Minulle se on kaukana täydellisestä.

            Lenin, Stalin ja muut punaiset haamut tappoivat lapsia teollisessa mittakaavassa. Mutta se ei sinua haittaa. Mutta mikä tahansa Nicholas 2:n aivastelu on sinulle kuin nassu yhdessä paikassa.
      2. -2
        Elokuu 29 2018
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Jääkampanjan alussa Kornilov julisti: ”Annan sinulle käskyn, erittäin julma: älä ota vankeja! Otan vastuun tästä järjestyksestä Jumalan ja Venäjän kansan edessä!”

        Sellaista "järjestystä" ei ole missään.
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        A. Suvorin, ainoa, joka onnistui julkaisemaan omansa työvoima "tahtaassa" - Rostovissa vuonna 1919,

        Kyllä, kyllä, mutta tässä on mitä muuta tämä A. Suvorin kirjoitti, joka teki itsemurhan:
        menetelmäni parantaa: kaikki sairaudet - flunssasta trakoomaan, syöpään ja spitaaliin; ilman lääkkeitä ja kuluja; ilman operaatioita ja injektioita; ilman kuolemaa ja epäonnistumista; välittömästi ja nopeasti ja monissa sairauksissa jopa ilman lääkärin tarkastusta yksinkertaisella sairauden kuvauksella kirjeessä; ilman taudin paluuta uudelleen ja samalla koko organismin nuorentumisesta ja elvyttämisestä; paljastamisen ja kehittämisen kanssa uusia luonnollisen magnetismin lähteitä mies
        Olette hyviä todistajia. Joo
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Pogromistit tappoivat juutalaisia ​​lapsia.
        Luonnollisesti (ottaen huomioon, että bolshevikkien riveissä oli paljon juutalaisia) seurasi kosto.

        RNC:n pääneuvoston puheenjohtaja Dubrovin puhui pogromeista seuraavalla tavalla:
        Pogromit inhottavat meitä jo pelkästään järjettömyydestään, puhumattakaan villistä, päämäärättömästä julmuudesta ja hillittömästä alhaisista intohimoista. Kaikissa pogromeissa pogromistit itse (venäläiset tai kristityt yleensä) maksavat hinnan, ja jopa kurjat puolipukuiset, nälkäiset köyhät juutalaiset. Rikas ja kaikkivoipa juutalainen pysyy lähes poikkeuksetta vahingoittumattomana. Venäjän kansanliitto on käyttänyt ja tekee jatkossakin kaikkensa estääkseen pogromit
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        В yksityinen keskusteluissa hän osoittaa kiistattomia taipumusta sadismia kohtaan ja kertoo kuinka hienovaraisesti julmasti hän kidutti bolshevikkeja rintamalla hautaamalla heidät elävältä

        Juorukauppaa, kyllä, kuten aina.
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Luokkaviha syntyi kauan ennen bolshevikkeja ja vallankumousta - Nikolauksen aikana hän vaikutti sen kehitykseen

        typerys
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Ja vallan romahtamisen myötä kaikki eläimen vaistot molemmin puolin pahenivat ja hallitsemattomat ryömivät ulos. On typerää selittää toisen puolen toimia toisen teoilla (kuten lasten hiekkalaatikko, joka aloitti ensimmäisenä)

        Tämä on typeryyttä typerille, ja upseereille, jotka selvisivät provosoimattomasta verilöylystä ja tovereidensa ja heidän perheidensä joukkomurhasta, vain näistä tapahtumista tuli syy kostolle, mikä on luonnollista. Sitä ennen he itse eivät olleet koskaan leikkaaneet tai tappaneet KETÄkään vasaralla selässä, kuten he alkoivat tehdä bolshevikien kiihottamana.
        He eivät tehneet tätä edes sisällissodan jälkeen, toisin kuin heidän vastustajansa, jotka jatkoivat terroria vuosikymmeniä.
      3. -2
        Elokuu 29 2018
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Luokkaviha syntyi kauan ennen bolshevikkeja ja vallankumousta - Nikolauksen aikana hän vaikutti sen kehitykseen.

        Ei luokkaa. Ja mistä muusta voit syyttää Nikolai II:ta?
        1. BAI
          +3
          Elokuu 29 2018
          Ja mistä muusta voit syyttää Nikolai II:ta?

          Se antoi voimakkaan sysäyksen Venäjän romahtamiseen.
          1. -1
            Elokuu 29 2018
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Se antoi voimakkaan sysäyksen Venäjän romahtamiseen

            Näin sen pitää olla ylösalaisin! Bravo Bai! Ja se, että monet maat työskentelivät RI:tä vastaan ​​ja joiden ehdotuksesta tehtiin KOLME värivallankumousyritystä, joista viimeinen onnistui, eikö se sattumalta ole sysäys romahdukseen?
        2. 0
          Elokuu 29 2018
          Lainaus: Mihail Matyugin
          Ja mistä muusta voit syyttää Nikolai II:ta?

          Ei tietenkään mitään! Mitä voidaan syyttää keskinkertaisuudesta tilanteessa, joka ei ole tavallinen mieli? Se, että Jumala ei antanut lahjakkuutta? Se ei siis ole keskinkertaisuuden vika! Eikö niin?
    2. -2
      Elokuu 29 2018
      Merimiehet vääristyivät Mustallamerellä, joten Turkki ilmoitti Neuvostoliiton hallitukselle protestin Mustanmeren saastumisesta, koska valtava määrä bolshevikien, kasakkojen jne. hukkumia ja ampumia upseerien ruumiita naulattiin Turkin rannoilla.
      1. +2
        Elokuu 29 2018
        [/ Lainaus] Merimiehet vääristyivät Mustallamerellä, joten Turkki ilmoitti Neuvostoliiton hallitukselle protestin Mustanmeren saastumisesta, koska valtava määrä upseerien ruumiita hukkui ja ampui bolshevikit, kasakat jne. [lainata]
        Voinko nähdä skannauksen tästä muistiinpanosta?
        1. +2
          Elokuu 30 2018
          Onko tämä muistiinpano siis skannattu vai ei?
  4. +4
    Elokuu 29 2018
    että punaiset olivat Kovtyukhin mukaan "raivoavien vastavallankumouksellisten elementtien joukossa. Kasakat kapinoivat melkein poikkeuksetta. He hajoittivat neuvostoja ja hirtettiin julkisesti kommunisteja, työläisiä ja köyhiä.

    - viattomasti tukahdutettu raskazachennye ...
    1. -2
      Elokuu 29 2018
      Ole johdonmukainen. Loppujen lopuksi kasakat eivät vain kapinoineet, vaan bolshevikkien edustajien harjoittaman mielivaltaisuuden ja väkivallan vuoksi.
      1. +2
        Elokuu 29 2018
        Ja vuonna 1905 kasakat eivät osoittaneet "mielivaltaisuutta ja väkivaltaa"? Tässä tulee vastaus.
        1. -1
          Elokuu 29 2018
          Ensimmäistä kertaa kuulen, että kasakat taistelivat rosvoja ja terroristeja vastaan.
    2. -4
      Elokuu 29 2018
      Lainaus: virustorjunta
      Kovtyukhin mukaan

      Kovtyukh tuhoutui vuonna 1938 Neuvostoliiton asevoimien päätöksellä ulkomaalaisena vakoojana ja petturina.
      1. -4
        Elokuu 29 2018
        Lainaus: Olgovich
        Kovtyukh tuhoutui vuonna 1938 Neuvostoliiton asevoimien päätöksellä ulkomaalaisena vakoojana ja petturina.

        Todellakin niin! Totuus voitti ja palkinto löysi sankarin! Värivallankumouksen kannattaja lopulta tunnisti itsensä sellaiseksi ja tuhoutui vallitsevien kansallisten voimien toimesta.
        1. -3
          Elokuu 29 2018
          Vallankumouksen sankari. Naapurini. Asuin Moskovskaja-kadulla nro 45, ja hän oli lähellä Moskovskaja nro 49:ssä, kaupungin kauneimmassa kartanossa. Talon koko julkisivu oli vuorattu upeilla kiiltävillä laatoilla. Tässä kartanossa asui vallankumouksen sankari, punainen komentaja Kovtyukh. Muistan, että poikana makasin usein Kovtyukhin puutarhaa ympäröivällä punatiilisellä aidalla ja katselin hänen lastensa kävelevän tässä puutarhassa, 6- ja 8-vuotiaita poikaa ja tyttöä. He olivat pukeutuneet kirkkaan punaisiin samettipukuihin, mm. vallankumouksen lippu, väri. Ilmeisesti tällä heidän isänsä korosti erityistä omistautumistaan ​​kommunismin asialle.
          Joten kuuluisa naapurini pistettiin vuonna 1938. Brittitiedustelu osoittautui rehellisemmäksi kuin Neuvostoliiton Encyclopedic Dictionary. Neuvostovaltion 7-vuotispäivänä, 1937. marraskuuta XNUMX, Stalin sanoi gaalaillallisella puhuessaan, että jokainen, joka uskaltaa tuhota valtiomme, tuhotaan "yhdessä perheen, koko klaanin kanssa". Joten kuuluisa naapurini likvidoitiin yhdessä vaimonsa ja lastensa kanssa. Kirkkaan punaiset samettipuvut, kuten vallankumouksen lippu, eivät auttaneet heitä. Ei ihme, että ihmiset sanovat: durak rakastaa punaista, durak on iloinen punaisesta. Ja ihmisten ääni on Jumalan ääni. (FROM).
          1. +1
            Elokuu 30 2018
            Lainaus: Koshnitsa
            Vallankumouksen sankari. Naapurini. Asuin Moskovskaja-kadulla nro 45, ja hän oli lähellä Moskovskaja nro 49:ssä, kaupungin kauneimmassa kartanossa. Talon koko julkisivu oli vuorattu upeilla kiiltävillä laatoilla. Tässä kartanossa asui vallankumouksen sankari, punainen komentaja Kovtyukh. Muistan, että makasin usein poikana Kovtyukhin puutarhaa ympäröivällä punatiilisellä aidalla ja katselin hänen lastensa, 6- ja 8-vuotiaan pojan ja tytön kävelevän tässä puutarhassa.

            Kyllä sinä elät historiaa hymyillä
            1. -1
              Elokuu 30 2018
              Tämä on lainaus!
          2. 0
            Elokuu 30 2018
            Lainaus: Koshnitsa
            Neuvostovaltion 7-vuotispäivänä, 1937. marraskuuta XNUMX, Stalin sanoi gaalaillallisella puhuessaan, että jokainen, joka uskaltaa tuhota valtiomme, tuhotaan "yhdessä perheen, koko klaanin kanssa". Joten kuuluisa naapurini likvidoitiin yhdessä vaimonsa ja lastensa kanssa.

            Kurkistelitko sinäkin reiän läpi vai istutko pöydän alla? Itse asiassa Stalin puhui. että poika ei ole vastuussa isästä.
            1. -3
              Elokuu 30 2018
              Vuoteen 1955 mennessä luvattu Stalin ja kommunismi.
              1. +1
                Elokuu 31 2018
                Lainaus: Koshnitsa
                Vuoteen 1955 mennessä luvattu Stalin ja kommunismi.

                Oy! Tämä on uutta! Keksitkö sen itse vai mistä luit sen?
                1. -3
                  Elokuu 31 2018
                  Lainaus: Alexander Green
                  Oy! Tämä on uutta! Keksitkö sen itse vai mistä luit sen?

                  Vastaan ​​Sergein puolesta - ei uutuus. Juuri kun kävi selväksi, että kommunismin rakentaminen Stalinin suunnitelmien mukaan vuoteen 1955 mennessä viivästyi jotenkin, Hruštšov esitti ajatuksen sosialismin rakentamisesta - ensin vuoteen 1960, sitten vuoteen 1980 mennessä. Valhe rakennettiin kuitenkin valheille - ja Kaiken tämän tulos oli valitettava...
                  1. +2
                    Elokuu 31 2018
                    Lainaus: Mihail Matyugin
                    Vastaan ​​Sergein puolesta - ei uutuus. Juuri kun kävi selväksi, että kommunismin rakentaminen Stalinin suunnitelmien mukaan vuoteen 1955 mennessä viivästyi jotenkin, Hruštšov esitti ajatuksen sosialismin rakentamisesta - ensin vuoteen 1960, sitten vuoteen 1980 mennessä. Valhe rakennettiin kuitenkin valheille - ja kaiken tämän tulos oli valitettava..

                    Tavallista hölynpölyä, tuntuu kuin olisit kokeen uhri. Lue paremmin I.V. Stalinin "Sosialismin taloudelliset ongelmat" - paljon tulee sinulle selväksi.
                    1. -2
                      Elokuu 31 2018
                      Lainaus: Alexander Green
                      Tavallista hölynpölyä, tuntuu kuin olisit kokeen uhri. Lue paremmin I.V. Stalinin "Sosialismin taloudelliset ongelmat" - paljon tulee sinulle selväksi.

                      "Hamite, poika." Yleisesti ottaen en ymmärrä niitä ihmisiä, jotka tietämättä henkilön ikää tai koulutusta tai esimerkiksi hänen toimialaansa tai tieteellisten tutkintojen saatavuutta yrittävät heilauttaa häntä ja sitten jos mitään älä ole vastuussa sanoistaan...

                      Nuoruudessani söin kommunistista kirjallisuuttasi loppuun asti, se riittää. Kun luovutin kymmeniä määriä Leninin ja Stalinin teoksia jätepaperiin, niin ilmakin muuttui puhtaammaksi...
                      1. +2
                        Syyskuu 1 2018
                        Lainaus: Mihail Matyugin
                        ..... Söin nuoruudessani kommunistista kirjallisuuttasi, en voi, se riittää. Kun luovutin kymmeniä määriä Leninin ja Stalinin teoksia jätepaperiin, niin ilmakin muuttui puhtaammaksi...
                        Niin, heidän nuoruudessaan se tarkoittaa, että he opiskelivat, opiskelevat ja sitten erosivat.. Joten he ostivat, yrittivät... ja jätepaperiin? Oliko vaikea kantaa? .Onko paljon kovakantisia niteitä? Mutta, en usko sitä. Koska olen kiinnostunut kirjoista, keskustelemaan erilaisten ihmisten kanssa, mukaan lukien ikäisensä, tiedän, että Stalinin s/t maksavat aina rahaa...
                      2. +2
                        Syyskuu 2 2018
                        Lainaus: Mihail Matyugin
                        Hamite, poika."

                        Mitä minä vitsailen? Kutsuin vain asioita niiden oikeilla nimillä.
                        Ainoa asia, jonka voin korjata, on, että jos et sovi kokeeseen iän perusteella. silloin olet perestroikan uhri. Ja se on käytännössä sama asia.
                      3. +2
                        Syyskuu 2 2018
                        Lainaus: Mihail Matyugin
                        .... "Ole töykeä, poika." Yleensä en ymmärrä niitä ihmisiä, jotka tietämättä henkilön ikää tai koulutusta tai esimerkiksi hänen toiminta-alaansa tai tieteellisten tutkintojen saatavuutta yrittävät heilauttaa häntä ja sitten , jos mitään, älä ole vastuussa heidän sanoistaan ​​.... ..
                        Mitä upeita sanoja! Ehdottomasti kaikki ovat jo pitkään tienneet, että Alexander on yksi vanhimmista ihmisistä täällä. Ja samanlaisen keskustelun aloitti yksi hänen yleisimmistä vastustajistaan. Kyllä, ja paljon asioita, joita tiedämme Alexanderista. Valitettavasti ajoittain ilmaantuu täysin tietämättömiä ihmisiä ja lisäksi töykeitä.
                        Tosin muiden ansioista ja nimikkeistä ei välttämättä tarvitse tietää ollenkaan. Ja sitten yhtäkkiä on vaikea hyväksyä sitä. Kaikki eivät voi hyväksyä toisen menestystä.
          3. +2
            Syyskuu 2 2018
            Lainaus: Koshnitsa
            Ei ihme, että ihmiset sanovat: durak rakastaa punaista, durak on iloinen punaisesta. Ja ihmisten ääni on Jumalan ääni.

            Etkä sattumalta sekoittanut ääntäsi ihmisten ääneen, etkä myöskään Jumalan ääneen. Ihmiset eivät sano niin, vaan du-ra-ki itselleen
            Mutta ihmiset sanovat toisin.
            Punainen tyttö.
            punainen kulma,
            punainen sana,
            Punainen aurinko.
  5. +7
    Elokuu 29 2018

    Taman-armeijan muistomerkki Temryukissa. Se avattiin juhlallisesti vuonna 1958 sen perustamisen 40-vuotispäivän kunniaksi. Temryukin kalasäilyketehdas myönsi varoja muistomerkin pystytykseen. Tämän tehtaan varoilla rakennettiin kaksi päiväkotia, kulttuuripalatsi, stadion ...
  6. +1
    Elokuu 29 2018
    Artikkeli on hyvä. Yksi asia ei ole selvä, mitä nämä "palkinnot" ovat -
    [/ Quote]puiset räikkäät ja panssaroitu juna, joka koostuu vedenpaisumuksesta edeltävästä veturista ja rikkoutuneesta alustasta, jossa on ase, jossa viisi "puista kuorta"[Quote]
  7. BAI
    +3
    Elokuu 29 2018
    Myös saksalaiset ja turkkilaiset ampuivat valkoisia. Heidän välillään käytiin kova taistelu.

    Tämä on ehkä ainoa sotilaallinen yhteenotto valkoisten ja interventioiden välillä. Ja se on todennäköisesti vahingossa.
    1. 0
      Elokuu 29 2018
      Ei ensimmäinen. Valkoiset olivat jatkuvasti sodassa saksalaisia ​​ja madjareita ja juutalaisia, keskusvaltojen alalaisia ​​vastaan.
      Puna-armeijassa heitä oli valtava määrä.
      1. BAI
        +3
        Elokuu 29 2018
        Anna esimerkki. Muuten, milloin juutalaisista tuli interventoijia?
  8. -4
    Elokuu 29 2018
    Taman-armeijan kuolemalla ei ollut strategista merkitystä: nämä olivat puna-armeijalle suuria taistelutappioita, mutta eivät kriittisiä, punaisilla oli edelleen vakavia joukkoja Pohjois-Kaukasiassa. //Ja niin suurin osa tamanialaisista kuoli jo vetäytyessään Astrahaniin, sodan jälkeen vain muutama palasi entiselle asuinpaikalleen.
    Kun monumentteja pystytettiin vuonna 1958, kävi ilmi, että vain harvat säilyivät tapahtumien 40-vuotispäivänä. Ja niin he hukkuivat, voittajat, heh!
  9. 0
    Elokuu 29 2018
    Lainaus käyttäjältä B.A.I.
    Anna esimerkki.

    Leninin unkarilaiset pistimet. Kuinka unkarilaiset sotavangit taistelivat puna-armeijassa
    Mutta juuri unkarilaisten joukossa Neuvostoliiton hallituksen kannattajien määrä oli suurin - esimerkiksi huhtikuun 1918 mukaan koko Venäjän vallankumouksellisten unkarilaisten sotavankien kongressi edusti noin 100 tuhatta ihmistä. Se on paljon GW:n aloittamiseen. Punakaarti Uralissa ja Siperiassa koostui 70 % unkarilaisista, 20 saksalaisista ja 10 venäläisistä, enimmäkseen vankeja.
    Juutalaiset Massat samojen unkarilaisten ja saksalaisten joukossa, kuuluisasta Karl Radekista, Bela Kunista, Tibor Samuelista ja niin edelleen.
    1. +2
      Elokuu 30 2018
      Lainaus: Koshnitsa
      Leninin unkarilaiset pistimet. Kuinka unkarilaiset sotavangit taistelivat puna-armeijassa

      Etkä koskaan laskenut kuinka monta ulkomaalaista (tšekkiä, kiinalaista ja muita) taisteli valkoisten puolella, väliintuloa lukuun ottamatta.
      1. -1
        Elokuu 30 2018
        Lisäksi tšekit ovat RIA:n divisioona
        1. +1
          Elokuu 31 2018
          Lainaus: Koshnitsa
          Lisäksi tšekit ovat RIA:n divisioona

          Historioitsijat sanovat: sama. Lisäksi monet unkarilaiset taistelivat valkoisten puolella.
          1. 0
            Elokuu 31 2018
            Lainaus: Alexander Green
            Lisäksi monet unkarilaiset taistelivat valkoisten puolella.

            Valkoiset olivat historiallisen Venäjän valtion vallan laillisia seuraajia. Siksi ainakin marsilaiset voisivat taistella heidän puolellaan - tämä on laillista.
            Mutta bolshevikit olivat ryöstöjä ja anastajien.
            1. +1
              Elokuu 31 2018
              Lainaus Flaviukselta
              Mutta bolshevikit olivat ryöstöjä ja anastajien.

              Kansalla on oikeus kapinoida. Bolshevikit vain opettivat kansalle, kuinka päästä eroon loisista. Ja kaikki ihmiset seurasivat heitä, eivätkä marsilaisetkaan auttaneet esi-isiäsi.
              1. -1
                Elokuu 31 2018
                Lainaus: Alexander Green
                Kansalla on oikeus kapinoida

                Ihmiset - sitä on kaikkialla ja kaikkia tapahtuu. Myös vankiloissa on ihmisiä. Varkailla on oikeus ryöstää ja murhaajilla tappaa?
              2. -2
                Elokuu 31 2018
                Lainaus: Alexander Green
                Kansalla on oikeus kapinoida. Bolshevikit vain opettivat kansalle, kuinka päästä eroon loisista.

                Etkö halua kertoa esimerkiksi nykyajan viranomaisille? Onko parempi yrittää järjestää tämä kansannousu ja sitten todistaa asemasi erikoispalveluille (jos he vievät sinut eloon, tietenkin) lainauksilla marxilaisista klassikoista?

                Lainaus: Alexander Green
                Ja kaikki ihmiset seurasivat heitä, eivätkä marsilaisetkaan auttaneet esi-isiäsi.
                Vastaan ​​Aleksanterin puolesta - ihmiset osoittivat banaalisti populistisia iskulauseita ja joutuivat lopulta todella elvytettyyn orjuuteen (joka ei ollut vallankumouksen aikaan ollut Venäjän valtakunnassa 60 vuoteen) eivätkä kyenneet vastustamaan terrorin valtaa kansainvälistä kamarillaa, joka kaappasi vallan "värillisen" vallankumouksen seurauksena ja jonka vaikutuksista sitten päästiin eroon jopa Neuvostoliiton sisällä vuosikymmeniksi.
                1. +3
                  Syyskuu 1 2018
                  Lainaus: Mihail Matyugin
                  Vastaan ​​Aleksanterin puolesta - ihmiset osoittivat banaalisti populistisia iskulauseita ja joutuivat lopulta todella elvytettyyn orjuuteen (joka ei ollut vallankumouksen aikaan ollut Venäjän valtakunnassa 60 vuoteen) eivätkä kyenneet vastustamaan terrorin valtaa kansainvälistä kamarillaa, joka kaappasi vallan "värillisen" vallankumouksen seurauksena ja jonka vaikutuksista sitten päästiin eroon jopa Neuvostoliiton sisällä vuosikymmeniksi.

                  Sinun ei tarvitse edes ajatella. Hieman oikein ja ----- kaikki XNUMX-luvusta selviää.Lisätään myös kansainvälisen oikeuden prioriteetti.
                  Mikhail, odotan edelleen yksityiskohtia edellä mainitusta valkoisten parannuksenteosta. Muuten pidän sitä perusteettomana ylistyksenä. mistä ylistät heitä?
                2. +1
                  Syyskuu 1 2018
                  Lainaus: Mihail Matyugin
                  Etkö halua kertoa esimerkiksi nykyajan viranomaisille?

                  Luuletko, että viranomaiset eivät tiedä tätä? He tietävät. He tietävät myös, että totuus on sorrettujen puolella, mutta he jatkavat heidän tukahduttamistaan. Siksi kukaan ei perunut luokkataistelua, se pysähtyy, kun luokkia ei ole.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"