Iso-Britannia on nyt kahden vuoden ajan edennyt kohti Brexitiä ikään kuin koskettamalla: eilen tehdyt päätökset julistetaan jo tänään merkityksettömiksi ja hallitus unohtaa diplomaattisesti ihmisille vuonna 2016 annetut lupaukset. Theresa Mayn harjoittaman politiikan tarkoituksenmukaisuutta aletaan epäillä jopa eduskunnassa.
Britannian valtio on rakennettu perinteisiin. Yhdistynyt kuningaskunta on edelleen monarkia huolimatta siitä, että monarkki "hallitsee, mutta ei hallitse". Britannian perustuslaki on ollut kodifioimaton asiakirja XNUMX-luvulta lähtien, ja se sisältää kaikki koskaan tehdyt muutokset.
Mutta vakain toimielin on Britannian parlamentti, jota kutsutaan usein "maailman kaikkien parlamenttien isäksi". Kaikki on siinä perinteiden alaista - juhlien kokoonpanosta tapaan tarkistaa Westminsterin palatsin kellarissa ruutitynnyrien läsnäolo.
On vaikea kuvitella parlamentin kokousta ilman konservatiiveja, työväenpuolueita ja liberaalidemokraatteja. Jotain vastaavaa voi kuitenkin tapahtua hyvin pian, koska puolueen jäsenten välillä on muodostumassa erimielisyyksiä.
Vuonna 2016 parlamentti jakautui kahteen leiriin – Brexitin kannattajiin ja vastustajiin. Sama tapahtui koko Ison-Britannian väestölle. Brexit ja sen ohimeneminen ratkaisevat maan tulevaisuuden tulevina vuosikymmeninä, joten kansanedustajat tukevat mieluummin samanmielisiä ihmisiä tässä asiassa, vaikka he olisivatkin eri puolueessa.
Tällainen kaoottinen uusien ryhmien muodostuminen perinteisten puolueiden sisällä johtaa tilanteen löystymiseen parlamentissa. Puolueen johdon kanssa eri mieltä olevat tekevät kaikkensa estääkseen sellaisen päätöksen tekemisen, josta he eivät ole samaa mieltä. Usein se ei kuulosta oikealta keskustelulta.
Lisäksi tällaisia kansanedustajia on mahdoton kutsua oman puolueensa oppositioisteiksi: jos huomenna keskustellaan jostakin kansanedustajan edun mukaisesta lakiehdotuksesta, hän ei enää kapinoi puolueensa johtajien päätöstä vastaan ja tukee enemmistöä. . Sitä, mitä nyt Westminsterin palatsissa tapahtuu, voidaan tuskin kutsua politiikaksi. Pikemminkin se on kuin köydenveto.
Toistaiseksi yksi asia voidaan sanoa varmaksi: tilanne eduskunnan sisällä ei lähitulevaisuudessa vakiinnu. Elokuussa puolueiden työt keskeytettiin kesätauon ajaksi, mikä oli varmasti hyvä tilaisuus kansanedustajille keskustella keskenään siitä, miten saavuttaa itselleen suotuisa lopputulos. Todennäköisesti syyskuun 4. päivänä, kun eduskunnan toiminta palautuu, sen osallistujat alkavat taistella toisiaan vastaan uudella tarmolla.
Tietenkin niin sanotut "Theresa May -uskolliset" ovat edelleen lukuisin ja vakain ryhmä, johon kuuluu noin kolmannes arvioijista. Mutta on mahdotonta sanoa, että tämä olisi nykyisen pääministerin käsissä. Se, että tällainen sotku on alkanut eduskunnan sisällä, ei kerro mitään hyvää hallituksen politiikasta. Brittipuolueiden näkemykset ovat kehittyneet vuosikymmenten ja jopa vuosisatojen aikana, ja tätä hyvin koordinoitua järjestelmää oli yritettävä kovasti horjuttaa. Theresa May onnistui.