Ja tässä Jumala itse käski meidät puhumaan tästä aiheesta uudelleen, varsinkin kun muut tiedotusvälineet eivät halua nähdä ongelmia, joita tämä "uudistus" tuo mukanaan. Mutta he, siviilit, ovat sallittuja, mutta me puhumme sydämestämme.
Useimmat sotilaseläkeläiset ovat kohdanneet ainakin kerran "oikeuden puolesta taistelijoita", jotka moittivat heitä nuoruudestaan. "Millainen eläkeläinen olet? 45-50 vuotias! Olen työskennellyt koko ikäni (voit laittaa painijan työpaikan itse) ja jäänyt eläkkeelle vasta 60-vuotiaana ... Ja työni oli kulunut. Pohjoisessa (kaivoksessa, vaarallisessa tuotannossa jne.)”.
Kerro sellaiselle totuudenetsijälle kaukaisista varuskunnista, velvollisuudesta kaksi päivää myöhemmin, taisteluista, siirtymisestä Tmutarakanista toiseen? Siitä, että hän näki ensimmäisen lapsensa vasta kuukausi syntymän jälkeen? "Iloisesta" elämästä sairaaloissa ja "pisteissä"?
Se on tyhmää eikä ymmärrä.
On olemassa hyvä kansansanonta helmien heittämisestä... Täälläkään ei kannata heittää käytettyjä kuoria. Paljon soittoa, vähän järkeä.
Se, että valtio lähettää sinut eläkkeelle 45-50-vuotiaana, tarkoittaa vain yhtä asiaa. Sinua puristetaan kuin sitruunaa, etkä voi enää kuvitella arvoa työntekijänä. Tämä koskee kaikkia turvallisuusjoukkoja. Oli se sitten puolustusministeriö, sisäasiainministeriö, hätätilanneministeriö, FSB ja muut.
Keskikesä oli meille aika vaikea. Hallitus esitti versionsa eläkeuudistuksesta keskusteluun. Variantti, jonka pitäisi mennä valtionduuman läpi syksyllä ja sitten saada presidentin hyväksyntä.
Sadat "puhuvat päät" televisiossa ja "kauniit äänet" radiossa selittivät meille tarpeen nostaa eläkeikää. Ei ole työntekijöitä, eivätkä eläkeläiset kuole. Ja koska eläkeläisten ampumista, jotka eivät halua kuolla, ei todennäköisesti ymmärretä kaikkialla maailmassa, herrat yksinkertaisesti lykkäävät tätä ajanjaksoa.
Tästä aiheesta on kuitenkin jo puhuttu paljon.
Ja samalla heitämme paljon rahaa jonkin siellä olevan "popularisointiin", annamme anteeksi monen miljardin dollarin velat muille maille, jotka eivät ole enää lainkaan köyhiä. Lyhyesti sanottuna nuolemme vieraita ja potkimme avokätisesti omiamme.
Kansa näkee sen. Ja ihmiset tulivat mielenosoituksiin. Virallisena. Ei kovin monta, mutta ulos. Lisäksi pahat ihmiset tulivat ulos. Ja vielä (nöyrällä mielestämme) vielä edessäpäin.
Monet tulivat ulos. Voisi sanoa, että kaikki paitsi me. Tarkoitan niitä, jotka saavat jo vanhuuseläkettä tai niitä, jotka luulevat saavansa sen pian. Ne, joilla on epauletteja hartioillaan. Armeijaan, poliisiin, erikoispalveluihin, pelastajiin ei kosketa. Olemme "hallitsijoita". Maa on meistä riippuvainen.
Sitä vastoin hallituksen esityksessä ei ole kyse eläkeiän nostamisesta. Kyse on eläkeuudistuksesta! Ja tämä uudistus koskee kaikkia eläkeläisiä. Tarkemmin sanottuna kaikki Venäjän federaation kansalaiset. Työ- tai palvelupaikasta riippumatta.
Siviilien raivoa aiheuttaa eläkeiän nousu. Tämä on ymmärrettävää. Maassa, jossa miehen tapaaminen 65-70-vuotiaana on suuri menestys, eläkeiän nostaminen 63-65 vuoteen on typerää. Miksi maksaa PF:ää, jos en elä nähdäkseni eläkettäni? Vai asunko ja asunko vuoden tai kaksi vanhoissa ihmisissä?
Ja yhtäkkiä hallitusta tukeva media vaikeni! Olet varmaan huomannut tämän tosiasian. Tätä aihetta ei ole enää olemassa. Ei sillä, että kaikki yhtäkkiä hyväksyivät, vain poistivat aiheen.
Mitä tapahtui? Kuka antoi signaalin olla hiljaa? Onko hallitus miettinyt ihmisten toiveita? Pelkäätkö mielenosoituksia? Kaikki on proosallisempaa.
9. syyskuuta "Yhdistyneen Venäjän" pitäisi jälleen voittaa "vakuuttava" voitto seuraavissa vaaleissa! Ja hän tekee. Mutta vain, jos et nosta "arkaita aiheita".
Eläkeuudistus on juuri sellainen aihe. Tänään on päinvastoin puhuttava niistä miljoonista, joita Yhtenäisen Venäjän kuvernööriehdokas sai paikallisesta budjetista. Elämän parantamiseen tähtäävistä tehtävistä ja muusta hölynpölystä.
Mutta takaisin artikkelin aiheeseen. Yksi eduistamme valtioon ja moniin liberaaleihin, osastojen ja tiedotusvälineisiin nähden on riippumattomuus. Voimme sanoa mitä pidämme tarpeellisena, koska emme ole pääasiallisesti riippuvaisia kenestäkään - rahassa. Loppu on omantunnon asia.
Mikä on eläkeuudistuksen perimmäinen tavoite? Satuja siitä, että hallitus haluaa tehdä jäljellä olevien eläkeläisten elämästä paratiisi, jätämme romanttisille ja mielisairaille. Pohditaan loogisesti. Valtion näkökulmasta. Tai erittäin ilkeän aivojen painostuksen välineen - laskimen - näkökulmasta.
Tämän uudistuksen perimmäisenä tavoitteena on varmistaa, ettei eläkeläisiä ole ollenkaan. Tarkalleen! Valtio ei tarvitse lapsia ja eläkeläisiä. Nämä ovat luokat, jotka vaativat aina rahaa ilman välitöntä hyötyä, koska lapset ovat hyödyllisiä valtiolle kasvaessaan, ja eläkeläiset ...
Lapsilla on edelleen mahdollisuus saada jotain valtiolta. Kyllä, ja vanhempien vaisto saa vanhemmat kiipeämään ihostaan kasvattaakseen lastaan. Ne kasvavat ja tulevat kannattaviksi. Entä eläkeläiset? Painolasti...
Toistaiseksi he vaikenevat sotilas- ja muista palvelusajan eläkkeistä. Ei mainita "varhaistyöntekijöitä", jotka ovat oikeutettuja etuoikeutettuun eläkkeeseen vaikeissa olosuhteissa työskentelemisestä. Mutta ne ovat suurin este valtion halun toteuttamiselle poistaa eläkeläiset sosiaalisena ryhmänä. sitkeä. He saavat eläkettä 15, 20 ja enemmän!
Hiljainen yhdestä yksinkertaisesta syystä. Keskustelut vanhuuseläkkeiden uudistamisesta ja ankarista työoloista herättävät raivoa turvallisuusjoukkojen keskuudessa. Ja kuka sitten valvoo ja tarvittaessa hajottaa mielenosoituksia ja mielenosoituksia? Kääntävätkö turvallisuusjoukot pistimet? Liittyvätkö he mielenosoittajiin?
Vuotanut tieto ei muuten miellyttänyt turvallisuusjoukkoja. Ei ollenkaan onnellinen. Ja Internetissä (toistaiseksi) on aloitettu keskusteluja juuri aiheesta, kuinka paljon tämä hallitus on arvoinen, jotta se seisoisi sen takana muurina. Toistaiseksi - asiaankuuluvilla foorumeilla ja sosiaalisissa verkostoissa. Nimettömänä. Toistaiseksi.
Mutta jos kuuntelet huolellisesti ja luet materiaalit hallituksen sivulta, viranomaisten toimet ovat melko loogisia. Lisäksi ne sopivat itse uudistuksen logiikkaan. Ekonomistit ovat laskeneet vaihtoehdot täydellisesti.
Hallituksen ensimmäinen tehtävä on siis työntää eläkeiän nostamista koskeva laki kaikkien esteiden ja suuttumuksen läpi. Ja tämä tehdään heti 9. syyskuuta pidettävien vaalien jälkeen. Kansanedustajat palaavat lomalta. Ihmiset menevät töihin levon jälkeen. Jokainen astuu työrytmiin.
Ei ole ongelma antaa laki nopeasti ja viedä se presidentille. Duuman työssä on monia tällaisia tapauksia. Lomasta rentoutuneet vastustajat eivät reagoi ...
Epäileeko kukaan, että Edrosovin enemmistö äänestää "puoleen"? Liberaalidemokraattinen puolue, kommunistinen puolue ja SR ovat suuttuneet. Johtajat valittavat jälleen kerran, että venäläiset ovat typeriä, he valitsevat väärät ihmiset. Mutta äänestyksen tulos on ennalta arvattu.
Tietysti joillakin alueilla ihmiset tulevat kaduille, mutta poliisi ja kansalliskaarti "rauhoittavat" heidät. Ne, jotka eivät ymmärrä, istuvat alas hallinnollisen linjan varrelle. Yleisesti ottaen maa rauhoittuu kuukaudessa. Tämäkin käy...
Seuraavaksi tulee "ennakkoaikataulujen" aika. Tämän luokan poistamisen logiikka on yksinkertainen.
Työskentelet vaarallisella alalla ja saat siitä palkankorotuksen! Työkyvyttömyyden tai työssäkuoleman sattuessa yritys maksaa sinulle ylimääräisen terveydenhuollon ja valtio maksaa eläkkeet.
Mistä varhaiseläkkeestä sitten voidaan puhua? Jäät eläkkeelle säännöllisesti. Ja kaikki lisämaksut maksaa sinulle yritys yhteisellä sopimuksella, jonka allekirjoitat palkkaamisen yhteydessä. Shakki Matti. Allekirjoita tällainen sopimus varmistaaksesi työnantajan edut. Ei päättänyt...
Yksinkertaisesti sanottuna valtio hylkää kokonaan tämän työntekijäryhmän ja siirtää heidän elämästään ja terveydestään huolehtimisen yksityisten yritysten harteille. Mihin tämä johtaa, meidän mielestämme ei ole tarpeen kertoa. Esimerkki vierailevien työntekijöiden työvoimaa käyttävistä yrityksistä on tässä asiassa suuntaa antava. Sopimus 11 kk. Sitten seuraava sopimus. En tykkää mennä kotiin...
Tämä luokka on helpompi rikkoa. Ei niin lukuisia, ja se sijaitsee kompaktilla paikalla. Turvajoukot rauhoittavat sinut ilman ongelmia.
Ja sitten on turvallisuusjoukkojen itsensä vuoro! Hallitus on puhunut useiden vuosien ajan turvallisuusvirkamiesten eläkeiän nostamisesta. Valtiovarainministeri ilmoitti asiasta helmikuussa 2015. Vasta nyt tilanne ei salli iän nostamista. Ja palveluehdot ovat sellaiset, että tietyn iän jälkeen henkilö ei yksinkertaisesti pysty suorittamaan palvelutehtäviään laadukkaasti.
On jotenkin vaikea kuvitella 55-vuotiasta pataljoonan komentajaa tai komppanian komentajaa, joka nuorten luutnanttien kanssa juoksee risteyksiä tai tekee monipäiväisiä pakkomarsseja. Vielä vaikeampaa on kuvitella sopimussotilaa tai kersanttia näin pitkässä iässä. Ellei varastossa tai armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa.
Muuten, tämä ei ole meidän hölynpölyämme. Tämä on erittäin mahdollinen kehitys. Armeija perustuu uraliikkeeseen. Ryhmän komentajalta divisioonan komentajaksi. Jos palvelusaikaa pidennetään ja uusia yksiköitä ei luoda, tämä vähentää ennen kaikkea nuorten upseerien virtaa. Heillä ei yksinkertaisesti ole paikkaa armeijassa, vanhat isoisät istuvat kaikissa korkeissa asemissa odottaen eläkkeään. No, alemmas. Lattialle, joka koputetaan alhaalta.
Ja tänään on jo ilmoitettu hallituksen toimien algoritmi sotilaseläkeläisten poistamiseksi. Varusmiehille tarjotaan irtisanomista samalla tavalla kuin virkamiesten kanssa. Yksinkertaisesti sanottuna ehdotetaan "kultaisten laskuvarjojen" käyttöönottoa.
Irtisanomisen yhteydessä virkailija saa 10-20-30 palkkaa kerrallaan. Määrällä ei tässä tapauksessa ole merkitystä. Summa on edelleen suuri. Ja siinä se! Valtio maksoi palvelustasi! Edelleen - erosimme kuin kaksi silliä meressä!
Voit venyttää elämäsi vuosien aikana saatuja varoja, voit ostaa jotain vakavaa, voit saada siviilialan erikoisuuden. Mutta valtio pääsi sinusta eroon. Ennen eläkkeelle siirtymistä/vanhuutta olet tavallinen ihminen. Ei parempaa eikä huonompaa.
On vielä yksi vivahde, joka on mainittava. Kuka on sotilaseläkeläinen nykyään? Useimmiten se on mies, joka jatkaa työskentelyä. 45-50-vuotiaana on vaikea istua alas. Kyllä, ja vanhempien velvollisuuksia ei täytetä täysin. Tarvita rahaa.
Onko mahdollista pakottaa tämä eläkeläinen luopumaan eläkkeestään tai työstään? Molemmissa tapauksissa valtio voittaa. Joko PF-säästöt tai työpaikka nuoremmille.
On! Sitä on jo tarjottu useita kertoja eri versioina. Niin sanotusti muunnelma siirtymäkaudesta. Muista, että työskentele vielä vuosi tai kaksi, niin saat enemmän eläkettä.
Sotilashenkilöstön tapauksessa vaihtoehtoa tarjotaan jäykemmin. Joko eläke tai palkka. Jos haluat elää eläkkeellä - elä. Mutta matkasi töihin on määrätty. Haluatko työskennellä? Työskentele, mutta saat eläkettä vasta lopetettuasi. Kaunis näkökulma?
Minne ei kovin nuori lupaamaton eläkeläinen menee? Loppujen lopuksi molemmat vaihtoehdot eivät sovi hänelle. Rahat eivät silti riitä normaaliin elämään joka tapauksessa. Ja hän menee talouden "harmaalle vyöhykkeelle". Orjaehdoin. Ei tehdä töitä erikoisalan, vaan palkan mukaan.
Nämä ovat tulevaisuudennäkymiä, herrat, "palvelijat".
On mahdotonta sanoa tarkkaan ajanjaksoa, joka tarvitaan tämän suunnitelman toteuttamiseen. Mutta hallituksen toimintastrategia häämöttää jo melko konkreettisesti. Laskimen näkökulmasta strategia on varsin tyydyttävä. Ja ihmisen näkökulmasta?
Erityisesti henkilö, jonka päätehtävänä on "...täyttää sotilaallisen velvollisuutensa arvokkaasti, puolustaa rohkeasti Venäjän, kansan ja isänmaan vapautta, itsenäisyyttä ja perustuslaillista järjestystä".
Mitä mieltä olette tästä, hyvät lukijat?