Hän pelkää myös salamaa. Yhdysvaltain puolustusministeriö on laskenut 966 F-35-vikaa

Yhdysvalloissa suoritettiin F-35-hävittäjän ja sen muunnelmien auditointi ja yleinen tarkastus, joka osoitti, että lentokone koottiin suurella määrällä teknologiarikkomuksia. Yhdysvaltain puolustusministeriön erityinen komissio havaitsi tarkastuksen aikana 966 suunnitteluvirhettä, joista voi tulla virallinen syy kieltäytyä käyttämästä tämäntyyppisiä lentokoneita, Bloomberg raportoi.

Bloombergin tietojen mukaan kaikki F-35-koneen ja sen muutosten viat jaettiin kahteen luokkaan: ensimmäinen - puutteet, jotka voivat vaarantaa turvallisuuden, suojauksen tai muut kriittiset vaatimukset, toinen - puutteet, jotka voivat estää lentokoneen onnistuneen valmistumisen. taistelutehtävä. Raportissa mainittiin 111 luokan 1 puutetta ja 855 luokan 2 puutetta.

Amerikkalaisen median mukaan suurinta osaa näistä vioista ei korjata ennen täysimittaisen sarjatuotannon alkamista. Yhdysvaltain tilikamarin raportin mukaan lentokoneessa ei ole vain rakenteellisia vikoja, vaan myös materiaalivikoja - yksittäisten elementtien lujuus ei täytä Yhdysvaltain puolustusministeriön vaatimuksia. Lisäksi, kuten kävi ilmi, kone ei ole suojattu salamaniskuilta. Kun tankkaat kentällä, hävittäjät tarvitsevat lisäsuojaa salamaniskuilta, The War Zone raportoi. Syynä kaikkeen on väärä runkomateriaali. Komposiittimateriaaleista, joista lentokoneen runko pääosin koostuu, ei ole ominaisuuksia, jotka pystyisivät tarjoamaan passiivista suojaa ukkoselta, eikä niihin ole asennettu pysäyttimiä, koska niitä ei ole suunniteltu suunnittelussa. Tästä tilanteesta ehdotetaan selviämistä käyttämällä kannettavia ukkosenjohtimia, jotka on asennettu F-35-tukikohtiin.

Yhdysvaltain puolustusministeriö kyseenalaisti myös F-35:n ja sen muutosten luotettavuuden ja huollettavuuden, koska ensimmäisen prototyypin esittelyn jälkeen lentokoneen tuotantokustannukset ovat kolminkertaistuneet ja ylläpito - viisinkertaistuneet.

Comments

[sabakina]

Se on okei. Katso, juutalaiset toverimme kirjoittavat, että he viimeistelevät sen viilalla eivätkä käy höyrysaunassa.

[tagil]

No, mitä heidän pitäisi sanoa "lahjahevoselle", että tämä lentokone on kauhea paitsi ulkopuolelta myös sisältä? Joten tätä varten voit mennä sivuttain. On parempi hiljaa nalkuta ja kehua, nalkuttaa ja kehua eikä pilata mainoskampanjaa.

[Voyaka uh]

Israel ostaa lisäksi F-15-lentueen. Jos haluaisimme jatkaa työskentelyä tavallisten F-16-koneiden kanssa, saisimme ne.
F-35 valittiin kerralla neljästä amerikkalaistyypistä.
Mitä tahansa niistä voitaisiin saada osana sotilaallista apua.

[tagil]

Omasta mielestäni sanoin, että lahjoja on tapana kehua, mitä väliä sillä on mitä sieltä valitaan?

[Voyaka uh]

Otetaan australialaiset (jos et usko juutalaisia )
He ostavat rahalla.
He olivat F-35:n kiihkeimmät ja johdonmukaisimmat kriitikot. Ne olivat kaikki huonoja!
Kunnes heidän opettajansa lentäjät oppivat lentämään F-35:llä amerikkalaisessa koulutustukikohdassa. Saatuaan tietää, he olivat iloisia: "yksikään lentäjä ei voinut edes haaveilla lentokonejärjestelmistä saamansa hyödyllisen tiedon määrästä ja laadusta."

[tagil]

En ymmärrä oletko niin naiivi vai niin syntymästä asti? Se, pitääkö joku F-35:stä vai ei, sheriffiä ei kiinnosta. Ei halua sulkea kaasua. Voit olla iloinen ensimmäisiin ei-taistelutappioihin asti tämän jätkän intensiivisellä käytöllä, mutta sitten rohkeat kaverit lentävät tämän hävittäjän kimppuun vain rohkean amerikkalaisen kenraalin aseella.

[gridasov]

Rakastan kommenttiasi

[Voyaka uh]

Olen naiivi siinä mielessä, että foorumin jäsenet todella haluavat oppia jotain uutta. Se ei koske sinua . Mutta on muitakin ihmisiä, joille viestini voivat olla kiinnostavia.

[tagil]

Olen naiivi siinä mielessä, että foorumin jäsenet todella haluavat oppia jotain uutta.

Jotain uutta ovat suljetut lähteet, ei media, joka kirjoittaa innostuneesti, mitä heille kerrotaan (vapaus vapaassa maailmassa päättyi Neuvostoliiton romahtamiseen). Jotkut lausunnoistasi ovat mielenkiintoisia luettavaa, mutta kaikessa ei voi olla ammattilainen. Ja tietosi monilla aloilla, sanotaanko, on hälyttävää.

[raw174]

Lainaus: tagil

Voit olla iloinen ensimmäisiin ei-taistelutappioihin asti, kun käytät tätä mitä tahansa

Ahh, olemmeko siis jo voittaneet heidät? En vieläkään ehtinyt noutaa kassipussia (((Mutta jos mitään, hattuni on valmis! Mutta vakavasti, en todellakaan usko, että "Yhdysvaltain puolustusministeriön erityiskomissio" julkaisee tarkastuksen tuloksia) tällaisia ​​laitteita, joihin on jono... Minulle tämä on disinformaatiota.

[tagil]

Ahh, olemmeko siis jo voittaneet heidät? En ole vielä päässyt noutamaan laukkuani.

No, miksi aliarvioida vihollista, F-15, F-16 on erilaisia ​​muunnelmia, jotka ovat armeijan ja laivaston työhevosia, mutta eivät F-22 ja F-35. Miksi ja mitä he julkaisevat avoimessa lehdistössä, on toinen asia.

[Kuutio 123]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Otetaan australialaiset (jos et usko juutalaisia )
He ostavat rahalla.
He olivat F-35:n kiihkeimmät ja johdonmukaisimmat kriitikot. Ne olivat kaikki huonoja!
Kunnes heidän opettajansa lentäjät oppivat lentämään F-35:llä amerikkalaisessa koulutustukikohdassa. Saatuaan tietää, he olivat iloisia: "yksikään lentäjä ei voinut edes haaveilla lentokonejärjestelmistä saamansa hyödyllisen tiedon määrästä ja laadusta."

Sen lisäksi, että pääset korkealle tiedolle, sinun on myös kyettävä ratkaisemaan taistelutehtävä. Voitko muistuttaa minua, milloin Australia taisteli viimeksi ilmassa alueellaan?

[Voyaka uh]

Tieto - taistelu. Ja se auttaa ratkaisemaan taistelutehtävät. Tarvitseeko tätä todella selittää?

[venik]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Tieto - taistelu. Ja se auttaa ratkaisemaan taistelutehtävät. Tarvitseeko tätä todella selittää? turvautua

========
Auts! Sinä, tietysti, anteeksi, "Mutta voitko silti jakaa tiukasti salaisia" tietoja?
Tai ehkä olet "lentokoneen mekaanikko" ????

[Nikolai Grek]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Tieto - taistelu. Ja se auttaa ratkaisemaan taistelutehtävät. Tarvitseeko tätä todella selittää?

vihdoinkin ... maan itseään kunnioittava tiedustelupalvelu, jonka edustaja foorumeilla huutelee "taisteluinformaatiota", olisi ainakin ottanut "heidän" puhujaltaan pois välineet hänen kirjoituksiinsa foorumeilla !!!

[Ros 56]

[quote] "Yksikään lentäjä ei voinut edes haaveilla lentokonejärjestelmistä saamansa hyödyllisen tiedon määrästä ja laadusta." [/quote
Tässä tasossa voit saada paitsi tietoa myös musalia. Kuten Petrosyanilla oli tapana sanoa - sanoinkuvaamattomia tuntemuksia.

[XXXIII]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

F-35 valittiin kerralla neljästä amerikkalaistyypistä.

Amerikka on ottanut käyttöön kaikki nämä 4 lentokonetyyppiä, mitä tyyppejä tarkoitat, portatyyppejä?
Ja mistä voit valita, kun he valitsivat itselleen F22:n ja loput F35:t, he eivät aikoneet koota sitä itse ....
Nämä koneet valittiin syystä, F22 ja F35 ovat yksi ohjausyksikkö, monikäyttöinen tiedustelukone + monitoimihävittäjä, näiden lentokoneiden käyttöön on konsepti, joten et valinnut, mutta sinä valittiin partioiksi....

[karelia molot]

Itse asiassa F-22 on huonosti sisäänrakennettu heidän tietojärjestelmäänsä, mistä patjanpäälliset ovat nyt erittäin huolissaan. Ei siis ole kysymys vakavasta integraatiosta pingviinin ja petturien välillä. Lentokoneita eri maailmoista.

[venik]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Jos haluaisimme jatkaa työskentelyä tavallisten F-16-koneiden kanssa, saisimme ne.
F-35 valittiin kerralla neljästä amerikkalaistyypistä.
Mitä tahansa niistä voitaisiin saada osana sotilaallista apua.

==========
No voi Zohen vey!!! Ja mitä tarkoitat sillä? Shaw sinulla on korruptio ei ole pahempaa kuin Ukrainassa????
Kuka LISÄÄ "rasvoi" - JOKA työntyy läpi HÄNEN "sirunsa" ?????

[Voyaka uh]

Kerro minulle, etkö häpeä omia viestejäsi? Viestisi ovat alimmalla tasolla, jonka voit löytää Internetistä.

[Ros 56]

Viestisi ovat alimmalla tasolla, jonka voit löytää Internetistä

Mitä sinä täällä sitten teet, saanko kysyä? Ymmärrän, hän päätti hävetä meidät. Onnea, oi viisain ja rehellisin. Ja että Israelissa ei ole Internetiä, ketään, jolle puhua?

[Maz]

Shaw, onko korruptio ohi? Ei voi olla, mutta entä Netanjahun tapaus? He sanovat, että yleinen syyttäjä kieltäytyi tekemästä sopimusta pääministerin kanssa? Shaw, laitetaanko pääministeri vankilaan lahjusten ottamisesta saksalaisilla sukellusveneillä?

[Kent0001]

... mutta kuten aina, valitsit kalliimman, se ei voisi olla toisin.))))

[IGOR GORDEEV]

Yhdysvaltain puolustusministeriö kyseenalaisti myös F-35:n ja sen muutosten luotettavuuden ja huollettavuuden, koska ensimmäisen prototyypin esittelyn jälkeen lentokoneen tuotantokustannukset ovat kolminkertaistuneet ja ylläpito - viisinkertaistuneet.

Totean, että vanha hyvä f-15 f-16 f-18 ja muut palvelevat edelleen.

[Fedorov]

Viilan on siis oltava sopivaa teräslaatua ja vähintään 5. luokan lukkoseppä Moskovan valtionyliopistosta tai Novosibirsk Technologicalsta.
Eikä heillä ole yhtään.

[Alex_Rarog]

Hyvä rauta))) kallis ja kaunis)))

[electroOleg]

Komea ja futuristinen nyt leikataan kaikki 200 tai kuinka monta he sahasivat siellä...

[Aron Zaavi]

Lainaus: electroOleg

Komea ja futuristinen nyt leikataan kaikki 200 tai kuinka monta he sahasivat siellä...

Saavuttaa.

[gridasov]

Mitä amerikkalaisilta puuttuu tällaisesta teknisestä tuotannon tasosta? Oikein tieteellisesti perusteltuja perusideoita.

[Dietmar]

Mitä tulee "kalliin" olen samaa mieltä, mutta väittäisin kauneudesta. Migeillemme ja sushkoillemme ei ole ominaista armoa. Mielestäni jonkinlainen "shushpanzer".

[tagil]

Ja kuinka monta "kopiota" rikottiin kiistoissa tästä lentokoneesta. Ja sitten amerikkalaiset itse panivat kaiken helvetin penniin asti. Kone ei ole valmis sotaan. On helpompi luoda uusi kuin täydentää tätä.

[Inkvisiittori]

Kuinka muistuttaa tarinaa "Comanchen" kanssa ...

[Aron Zaavi]

Lainaus: tagil

Ja kuinka monta "kopiota" rikottiin kiistoissa tästä lentokoneesta. Ja sitten amerikkalaiset itse panivat kaiken helvetin penniin asti. Kone ei ole valmis sotaan. On helpompi luoda uusi kuin täydentää tätä.

Ei ole valmis. Tärkeintä on, että uskot siihen.

[tagil]

Ei ole valmis. Tärkeintä on, että uskot siihen.

Halusiko juutalainen taistella kanssamme? Oletko alkanut menettää pelkoa?

[karelia molot]

Mikä hän on, yhtä tyhmä... Mutta tämä on subjektiivista. Objektiivisesti - 1 kg:n lastin toimituskustannukset 100 km:n etäisyydelle.

[raketti757]

Etkö jo ymmärrä, mihin tanssit tamburiinien kanssa pingviinin ympärillä ovat? Jos tämä ei ole fu-fel, mitä he luistavat meitä!
Okei, jonkinlainen tulos tulee, muuten arvaa miksi he pyörittävät tynnyriä "pingviinillä", vaikka useimmat kolmannen osapuolen ostajat kirjoittavat ilolla, ainakin julkisesti.

[Insinööri]

Ihmettelen, mistä Bloombergin asevarustelun ja varsinkin ilmailun asiantuntijat ovat tulleet? Se on sama kuin kuunnella MiG-35:tä koskevia kehuja "Bulletin of Mordoviasta"

[Dauria]

mistä tulivat Bloombergin asevarustelun asiantuntijat ja vielä varsinkin ilmailun asiantuntijat?

Älä viitsi. Sekä Bloomberg että Vestnik Mordovia ansaitsevat leivän ja voin julkaisemalla, eivät valmistamalla lentokoneita. Joten he kirjoittavat eri asioita vain lukeakseen. Miksi mennä pitkälle - F-35-teema on tuhoutumaton jopa "Military Reviewssa" (Ja hassu asia on, että en ole neljään vuoteen nähnyt yhtäkään yksityiskohtaista teknistä artikkelia, ainakaan populaarikasvatuksen tasolla "Taivaan kulma") No, naurun vuoksi kysy - sanotaanko roskakoneelta. Mikä oikein on huonoa? Kaikki? Vai onko jotain hyvää? Miten esimerkiksi pienoisvesivoimalaitosten järjestelmä oikeutti asemansa ohjausjärjestelmässä vai ei?

[gridasov]

Uskon, että sinun on ymmärrettävä, että vaikka yksittäisille järjestelmille on olemassa erittäin hyödyllisiä innovatiivisia ratkaisuja, ne eivät ratkaise uuden taisteluajoneuvon luomisen avainkysymyksiä. Nimittäin lentonopeuksista ei tullut etua, ohjattavuudesta ei myöskään tullut etua. Mutta mekaanisten, sanotaan niin, nivelten lisääntyminen vain alensi laatutekijää ja lisäsi polttoaineen kulutusta. Yleisesti ottaen lentokoneella ei ole potentiaalia pitkän aikavälin kehitysnäkymiin, ja tämä on erittäin tärkeää. Vesivoimalat ovat muuten edelleen kompastuskivi, koska vesi-kaasudynaamisia prosesseja analysoidaan edelleen vanhentuneilla matemaattisilla menetelmillä. mikä tarkoittaa, että perustason ongelmat pysyvät samoina. Kaikki tämä antaa meille mahdollisuuden puhua ajan merkitsemisestä, mutta paljon rahaa

[sabakina]

Lainaus: Insinööri

Ihmettelen, mistä Bloombergin asevarustelun ja varsinkin ilmailun asiantuntijat ovat tulleet?

Bloomberg on täällä juuri sillä puolella, että HÄNELLÄ ON TIETOA asiantuntijoilta!

[Horon]

Yhdysvaltain puolustusministeriön erityiskomissio Bloombergin mukaan 966 suunnitteluvirhettä, jotka saattoivat olla virallinen syy kieltäytyä käyttämästä tämän tyyppisiä lentokoneita.

Etkö lue artikkelia huolellisesti? Eikä ole mitään potkaistavaa peiliin... Bloomberg julkaisi vasta komission johtopäätöksen.

[Voyaka uh]

Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja sanoi äskettäin, että ilmavoimat ovat iloisia lentokoneesta. Ja ainoa asia, josta he eivät pidä, on se, että hän ei liity armeijaan tarpeeksi nopeasti. Ilmavoimat tarvitsevat vähintään 100 F-35:tä vuodessa, joka vuosi.

[cariper maali]

Jokin kertoo minulle, ettei hän voi sanoa mitään muuta) määritelmän mukaan)

[Voyaka uh]

Miksi? Hän voi pyytää F-15:tä ja puolustusministeriö tilaa F-15:n.
Ehkä kysy F-16:ta. Ja saa. He ovat asiakkaita. Joten laivasto päätti kolme vuotta sitten hidastaa F-35S:ää ja lisätä F-18:n - pyyntöä kunnioitettiin. Vasta ensi vuonna F-35S tulee laivastoon.

[Dietmar]

Hän voi pyytää, mutta kuka antaa hänen tehdä sen. Palautus on jotain muuta, luultavasti suuruusluokkaa vähemmän.

[prorab_ak]

Kuten meidän Bondarev... puhuja, jolla on positiivinen suu. Toinen asia on, että jos todella vakavia suunnitteluvirheitä olisi, kokoonpanolinja hidastuu, nix olisi nostettu jo kauan sitten. He eivät myöskään istu senaatissa, ja he tietävät, että lobbata on mahdollista, mutta jossain määrin, ja heidän oma kongressikaivo... on aina lähempänä kehoa.

[NN52]

Voyaka uh

Eli mielestänne Yhdysvaltain puolustusministeriön alainen erityiskomissio valehtelee ja vääristelee tietoja?
Onko liikaa vikoja tms.?
Vai onko Adir täysin erilainen? Ja se ei ole tehty komposiitista?

[Voyaka uh]

He puhuvat totuutta. Mutta viat eivät ole olennaisia ​​lentoturvallisuuden ja lentokoneen taisteluvalmiuden kannalta. Ne poistetaan tuotantolinjaa pitkin.

[NN52]

Voyaka uh

Tehtaan kohdalla tämä on ymmärrettävää, mitä tulee tuotantolinjaan.
Ja mitä tehdä nyt niille laudoille, jotka jo lentävät muissa maissa? Ja erityisesti sinä.
Osoittautuu, että amerikkalaiset toimittivat huonosti, mutta hyvin tehty...
Ja kuinka he onnistuivat tekemään sen?

[Voyaka uh]

Voin toistaa:
"viat eivät ole olennaisia ​​lentoturvallisuuden ja lentokoneen taisteluvalmiuden kannalta."
Meillä on ollut F-35 nyt puoli vuotta, kun he ovat osallistuneet vihollisuuksiin, pommittaneet, tehneet hyökkäyksiä "vihollisen takapuolelle", pienet asiat on jo pitkään eliminoitu.
Lentäjän pitäisi ymmärtää? Esimerkki: jos sinulle myytiin Mercedes, jonka ovessa oli naarmu, ja sinun on mentävä kiireesti töihin, et peruuta matkaa.

[sabakina]

Kyllä, kyllä ​​Lyosha, kone on hyvä, mutta hän pelkää lentää. Loppujen lopuksi he sanoivat sinulle takaisin unionissa, että sinä kiirehdit, saat ihmiset nauramaan ...

[DEDPIHTO]

Kyllä, kyllä ​​Lyosha, kone on hyvä, mutta hän pelkää lentää. silmänisku Loppujen lopuksi sinulle sanottiin unionissa, että sinä kiirehdit, saat ihmiset nauramaan...

Hän pelkää lentää, joten hän seisoo. Vinkki israelilaisille (ilmainen ja edullinen suoritus!!!!) kuinka suojata pingviinejä salaman vaikutukselta

[ajattelija]

Kuinka primitiivistä Parempiakin on
StrikeMaster® PLP-38-MOB on nopeasti avautuva salamansuojasarja (korkeus 11,6 m), joka on suunniteltu luomaan nopeasti suojavyöhyke esineen tai laitteen päälle.
Vain 18750 XNUMX dollaria.

[DEDPIHTO]

Tällaisilla taarilla voit primitiivisellä tavalla muuttaa koko Israelin F-35-laivaston siileiksi .. siitä tulee pingviini

[gridasov]

Juuri näin on silloin, kun tarvitaan tekoälyä, joka ilman subjektivismia arvioiisi tilannetta kaikilla tasoilla ja käsityksissä nykyhetkessä ja kaikilla tulevaisuuden näkymien tasoilla.

[K-50]

Ensimmäisen prototyypin esittelyn jälkeen lentokoneiden tuotantokustannukset ovat kolminkertaistuneet ja ylläpito - viisi kertaa

Yleensä se on päinvastoin, mutta kuten aina, kaikki käännetään ylösalaisin pin dosnikille.

[sirota34]

Su-57:n haittapuolena kutsutaan pyöreitä moottorisuuttimia, tämä muoto lisää niiden näkyvyyttä tutkalla, F-35:ssä on myös pyöreä ja valtava suutin. Eikö hänellä ole vikaa? Kerro kuka ymmärtää.

[_Ugene_]

pyöreät moottorisuuttimet lisäävät hieman näkyvyyttä IR-alueella litteisiin verrattuna (tasaisissa suuttimissa kuuma suihku sekoittuu ilmakehän ilmaan nopeammin ja jäähtyy), mutta suurin kritiikki Su-57-moottoreille koskien avoimien moottorilevyjen varkautta. , F-35-moottorit on peitetty tutkaa vaimentavilla paneeleilla, on mielipide, että avoimien moottoreiden vuoksi EPR kasvaa merkittävästi jopa etupuoliskolla (ei ole kovin selvää miksi)

[gridasov]

On sanottava, että suuttimet eivät ole vain pyöreitä poikkileikkaukseltaan, vaan kartiomaisia, ja on selvää, miksi. Lämpötilan alentamiseksi ei ole selvää, miksi ulostyöntöperiaatteita ei käytetä. Tästä syystä litteistä suuttimista ei voida tehdä niin kartiomaisia, että lämpötilakuormituksen jakautuminen ulosvirtauspinnalla on tasainen. Mutta tämä viittaa myös siihen, että suunnittelijoilla on vähän tietoa aiheesta

[Nikolai Nikolaevich]

Lainaus käyttäjältä _Ugene_

EPR kasvaa jopa etupuoliskolla (ei ole kovin selvää miksi)

Syy on yksinkertainen, kompressorin lavat näkyvät ja heijastavat. Siksi F-22:ssa käytetään S-muotoisia ilmanottoaukkoja. Mutta nämä samat S-muotoiset ilmanottoaukot pahentavat saman kompressorin käyttöolosuhteita ... mikä myös johtaa rajoituksiin ohjailukyvyssä .., kompressorin kriittiset tilat tapahtuvat aikaisemmin ...

[_Ugene_]

Puhun avoimista moottoreista enkä ilmanottoaukoista, se on toinen aihe

Syy on yksinkertainen, kompressorin lavat näkyvät ja heijastavat.

nämä eivät ole kompressorin siipiä eivätkä edes tuuletinta, asiantuntijat sanovat, että tämä on tutkan esto, sen hyötysuhde on tietysti pienempi kuin S-muotoisen ilmanottoaukon, mutta silti se vähentää merkittävästi EPR:tä verrattuna perinteiseen ilmanottoaukkoon. 4. sukupolvessa

[_Ugene_]

Raportti osoitti 111 kategorian 1 puutteita ja 855 kategorian 2 puutteita. Myös Yhdysvaltain puolustusministeriö kyseenalaisti F-35:n ja sen muunnelmien luotettavuuden ja huollettavuuden.

ja jatka niiden ostamista
Onko tämä kone todella niin hyvä kuin jotkut väittävät vai onko se niin huono kuin toiset väittävät? Ja molemmat ovat amerikkalaisia.

[gridasov]

Kyllä, vakavat insinöörit, jos he eivät ajatelleet suojasilmukan luovan johdon asentamista komposiittiin. Lisäksi tämä piiri on myös tehtävä oikealla konfiguraatiolla niin, että samalla salamalla tai ylimääräisellä kertyneellä ja ionisaatiopotentiaalilla se toimii siten, että se suojaa kaikkia elektronisia laitteita ja paljon muuta.

[_Ugene_]

vain tämä ääriviiva hehkuu tutoissa kuin joulukuusi ja mitätöi kaikki yritykset tehdä lentokoneesta huomaamaton

[gridasov]

Muista, että paikalliset ääriviivat hehkuvat ja Ufimtsev loi syyt kotelon kulmaosien hehkumiseen. Mutta tässä on sanottava, että hän loi varkain teknologiansa tiettyjä havaitsemistekniikoita varten. Siksi sanoin, että punoskokoonpanon tulisi olla induktio kela ilman itseinduktiovaikutuksia.

[nnz226]

Miksi kaikki juoksevat F-35:n kanssa??? Mitä ei todellakaan hyväksytä käyttöön... Kun 200 F-22:ta on käytössä Yhdysvalloissa. Kirjoita heistä ... Miten he voivat, mitä he ovat?

[Voyaka uh]

F-35 on ollut käytössä useita vuosia. Ilmavoimiin on muodostettu 6 taistelulaivuetta, jotka toimivat normaalisti. Ja vielä 2 muodostetaan. Merijalkaväellä on 3 taistelulentuetta.

[gridasov]

Voimme toki sanoa, että ne ovat olemassa ja lentävät, mutta ongelmien ja kulujen kokonaisuus oikeuttaa sen hinnan ja sille asetettavat tehtävät? Taisteluajoneuvo tulee suunnitella mahdolliseen käyttöaikaan taistelutilanteessa. Siksi sen pitäisi olla yksinkertainen ja halpa ja pysyä tehokkaana. Yleensä objektiivisuuden vuoksi paljon epäloogista

[g1washntwn]

Jo pelkkä stealth-pinnoitteen jatkuva entisöinti on jotain arvoista, joka lipsahtaa joko lämmöstä tai hiekasta tai kiinnityspisteistä unohtui sinne jotain. Kuinka paljon Israel on jo maksanut siellä lyhyestä palveluksesta? Kauhea salaisuus.

[borberd]

Sekoitit F-35:n F-22:een. Kyllä, siellä - pinnoite on päivitettävä, mutta F-35: ssä se ei ole välttämätöntä.

[iouris]

Ja kuinka se kestää sähkömagneettisen pulssin ydiniskun sattuessa?

[g1washntwn]

Vähän ei. Salaman EMP-taajuusspektri on 1 kHz - 5 MHz ydintaajuuksille 10-100 MHz, jälkimmäisen vaikutusaste mikroprosessoriteknologiaan on paljon suurempi, salaman EMP-energia on paljon pienempi ja sammuu nopeasti ilmakehässä. Ja täällä sanotaan, että komposiittiosissa ei ole "nollaa", sinun on ripustettava maadoituspiiri, kuten polttoaineautoon :)

[gridasov]

Oikein ！ Voit kuitenkin käyttää toista periaatetta, mutta ei maadoitusta, vaan pinnan ionisaatiopotentiaalin jakautumista tai salaman tai ydinräjähdyksen tai EMP:n potentiaalia. Silloin lentävän esineen runko on sähkömagneettisen piirin järjestelmässä ja se ei ole vain harmonisesti kytketty, vaan se voi myös vastaanottaa impulssin kiihtyvyyteen

[g1washntwn]

Lainaus Gridasovilta

mutta voi myös saada vauhtia kiihtymään

...portaali rinnakkaisuniversumiin avautuu hänen eteensä ja "ruumis" siirtyy sinne kantaen demokratiaa ja amerikkalaisia ​​arvoja. Tiedämme, sen nimi on EVP - "maaginen pendel-efekti" :)
Jos menet fysiikkaan, tarvitset hyvin tietyn ”kehon”, jotta voit tuntea tämän impulssin ainakin vähän.
Näissä tiedoissa on jotain muuta mielenkiintoista, sallivatko amerikkalaiset salamaniskun yhdistelmään? Onko se sähköä johtava tai jotain, ja samaan aikaan maadoitus ei ollut projektissa?

[gridasov]

Näet, materiaalien erottaminen magnetoitavuuden tai sähkönjohtavuuden perusteella on sovellettavissa vain suhteellisen staattisissa järjestelmissä. Liikkuessaan vedessä tai ilmassa suurilla nopeuksilla ionisaatioprosessit luovat täysin uudet olosuhteet. Silloin komposiiteista ei voi tulla vain sähköä johtavia, vaan myös lujuuden kannalta epäsopivia, koska koko rakenne muuttuu kaikilla tasoilla.Yleensä tämä on big data -analyysin aihe. Ja mitä tulee ironiaan tässä tapauksessa, suuren karan vaikutuksen mukaan, muista niin sanotut Khachison-efektit

[g1washntwn]

Kukaan ei ole vielä kokeellisesti kopioinut mitään "Hutchinson-efekteistä", saati sitten saatettu nykyisen tieteellisen perustan alle. Siksi toistaiseksi minulle henkilökohtaisesti hänen teoriansa eivät eroa uskomuksista litteästä maapallosta.

[gridasov]

Ei ole teorioita. On vain Teslan mallintamia fyysisiä tehosteita.

[gridasov]

Moottori toimii sellaisilla ylikuormituksilla, että laatutekijästä ei tarvitse puhua. He yleensä ymmärtävät, millainen termi se on - laatutekijä

[g1washntwn]

F-35 tuo hyvyyttä, demokratiaa ja ydinpommeja, siis hyvää laatua, demokratiaa ja elinvoimaa

[gridasov]

Tiedättehän, mutta tiedemiehet ja insinöörit ovat tässä suhteessa hieman hulluja, joten heille tärkeintä on kilpailuprosessi. Ja tässä on tarpeen erottaa toisten ja toisten armeijan tehtävät

[sieni]

Pidä tämä lentokone. Puhdasta PR.

[NÄKIJÄ]

klo 0:32 ja myöhemmin paljon ihmisiä harjoilla ja luudilla.
"nuolevatko" nauhaa manuaalisesti ennen laskeutumista ja nousua?

[Zomanus]

No, ollakseni rehellinen, ovatko nämä karmit erittäin tärkeitä tälle lentokoneelle?
Minusta näyttää, että ei. Näyttää premium-puhelimelta
kuten Vertu. Heikko täyte, mutta kallis kotelo ja tarvikkeet.
Eli kyseessä on puhtaasti statuslentokone.
Tämän koneen läsnäolo osoittaa, että olet Amerikassa.
Turkki ei saanut tällaista lentokonetta ...
Joten jatka pelaamista sen kanssa.

[SanichSan]

Lainaus Zomanuksesta

Turkki ei saanut tällaista lentokonetta ...

yleensä sai sen. Turkki EI voinut vastaanottaa tätä lentokonetta. Turkki oli alun perin mukana hankkeessa ja investoi sen kehittämiseen. Turkki valmistaa joitain osia tähän projektiin. Turkki ei saa Fu-35:tä, Turkki ei toimita osia Fu-35:een, kukaan ei saa Fu-35:tä, ei edes Yhdysvallat. USA:n senaattorit ovat vain vähän tyhmiä eivätkä ajattele seurauksia, kun he kirjoittavat päätöslauselmiaan. tältä osin senaatin päätöksiä ei aina panna täytäntöön

[borberd]

Ei ole, eikä todennäköisesti tulekaan. Turkkilaiset heitettiin ulos valmistajien konsortiosta. Joka tapauksessa turkkilaiset eivät näy tuottajamaiden luettelossa vuodelle 2019. Yksi turkkilaisille tarkoitettu F-35 otettiin käyttöön... amerikkalaisessa tukikohdassa turkkilaisten lentäjien koulutusta varten, mutta Erdoganin toiminnan vuoksi turkkilaiset palautettiin takaisin ja kone räjähti. Ilmeisesti F-35:tä ei enää valmisteta turkkilaisille.

[Guillaton]

Salama pelkää salamaa, tämä on vain vitsi! Tässä sinulle wunderwahveli, kaikki vohvelit ovat ihmeitä!

[_Ugene_]

nykyaikaisissa matkustajalentokoneissa, joissa on komposiittirunko, tavanomaista kupariverkkoa maalipinnan alla käytetään suojaamaan salamalta; täällä tämä ratkaisu ei tietenkään sovellu, koska. kiistää kaikki ponnistelut EPR:n vähentämiseksi, muuta ratkaisua ei ilmeisesti löydetty

[gridasov]

Kyllä, tämän tehtävänä on ymmärtää, kuinka magneettiset tehovirrat jakautuvat lineaarisessa johtimessa ja miksi tämä johdin katkeaa supervoimakkailla virroilla ja missä tarkalleen. Ja myös kuinka luoda lisävoimia lineaarisen voimavektorin muuntamiseksi spinin kautta pyöriväksi magneettivuoksi.

[_Ugene_]

ongelma on mielestäni se, miten tämä salamanvarsi saadaan paitsi tehokkaasti ohjaamaan valtavia virtoja myös näkymättömäksi tutka-alueella, ilmeisesti tehtävä ei ole triviaali, koska ne epäonnistuivat

[gridasov]

Potentiaalia ja virtaa ei saa ohjata, vaan muuntaa

[_Ugene_]

tarjoa palvelusi Lockheed Martinille

[gridasov]

Ihmisen sanakirjassa on aina sellaisia ​​​​ilmaisuja, joilla on erittäin syvä ja monipuolinen merkitys.

[_Ugene_]

vastauksesi ovat hyvin samanlaisia ​​kuin chatbotin vastaukset

[gridasov]

Olen samaa mieltä tästä johtopäätöksestä, sillä eri aiheista keskustellaan yksi tai toinen tapa käydä keskustelua hallitsee. Varsinkin kun joutuu samanaikaisesti keskustelemaan foorumin aiheista, menetelmästä big datan analysointiin (puhelimitse) ihmisten kanssa, jotka puhuvat huonosti venäjää ja vatkaavat kermaa kakuksi.

[_Ugene_]

no, täsmälleen chat-botti, mistä moderaattorit katsovat?

[gridasov]

No, se on kuten haluat. Jää vain antaa suositus, joka kehittää ja tuntee itsesi

[BAI]

Kun tankkaat kentällä, hävittäjät tarvitsevat lisäsuojaa salamaniskuilta, The War Zone raportoi.

En tietenkään ole lentäjä. Mutta tankkaavatko lentokoneet ukkosmyrskyssä?

[_Ugene_]

salama iskee melko usein koneeseen suoraan taivaalla, matkustajakoneissa tämä on melkein yleistä

[BAI]

Ilmeisesti ilmassa. Puhun pysäköinnistä maassa.

[_Ugene_]

joten jos siinä ei ole lainkaan salamansuojaa, niin salamanisku ilmassa on paljon vaarallisempi kuin maassa, ja todennäköisyys on paljon suurempi, lentokentillä on salamanvarsia maassa ja se iskee sinne

[Livonetc]

Kremlin propagandaa uuden kaasun uusimman version petollisen vaikutuksen seurauksena Yhdysvaltain kenraalin esikuntaan päämajan wc:n pääkaasuputken seurauksena.

[alta]

Venäläisten tiedotusvälineiden tulkinnassa esiintyy luonnollisia myyjän ja ostajan sisäisiä purkauksia lentokoneen kustannusten alentamiseksi.
Muuten, missä on linkki Yhdysvaltain puolustusministeriön salaiseen raporttiin F-35-lentokoneen tarkastuksesta?

[gridasov]

On hyvä kuulla erilaisia ​​mielipiteitä. Ei ole tullut aika vain tiedon hallussapidolle, vaan myös tarpeelle analysoida sitä. Ja analyysi on aina täydellisempää suurilla määrillä ja aina erityyppisillä saapuvilla tiedoilla.

[Choi]

Minulla on outo deja vu -tunne artikkelia lukiessani.

Ja tässä se oli tämän vuoden tammikuussa:

Viime vuoden alussa F-35 viidennen sukupolven hävittäjäpommikonetta kritisoi vuosiraportissaan ankarasti puolustusministeriön arviointitestauksen entinen johtaja Michael Gilmore. Armeija löysi koneesta 276 käyttöjärjestelmän version 3F toimintaan liittyvää haavoittuvuutta, joista yli puolet jäi 3FR6-ohjelmiston päivitettyyn versioon. Hävittäjäpommikoneesta löydettyjen kolmensadan jo tunnetun virheen lisäksi Pentagon löytää edelleen uusia, ja kadehdittavalla säännöllisyydellä. Tarkemmin sanottuna keskimäärin 20 puutetta kuukaudessa, eikä niiden valmistumiselle ole vielä edellytyksiä.

Eli nämä puutteet tiedettiin jo vuonna 2017. Ja enimmäkseen ne liittyvät ohjelmiston epätäydellisyyteen ja urakoitsijoiden huonoon työhön, jotka viivyttelevät varaosien toimittamista. Salamasta on olemassa vanha kappale, edelleen tällainen vuodelta 2014. Eikä kirjoittaja tilannut... Googlen mukaan nämä paljastukset julkaisivat vain Tsargrad ja vasemmistolainen uutiskaappi. Yllä olevista kommenteista päätellen myös "asiantuntijat" arvostivat sitä.

[Shahno]

"Bloomberg" raportoi tietyn julkaisun GAO:lta (tilijaosto), mutta en nähnyt mitään tietoa Moskovan alueen erityiskomission tuloksista (virallisista) ... En myöskään löytänyt itse julkaisuja, mukaan lukien Valtioneuvoston tilitoimiston verkkosivuilla.

[Serzh_R]

F35 on ainutlaatuinen lentokone ja teknologinen kauneus seisoo ulkoisen hämäryyden takana.
Kuinka monta älykästä ihmistä sivustolla järjestäisi valmistusyrityksiä ja tekisi sopimuksia ilmavoimien kanssa, mutta ei. Mutta on aikaa puhua.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

Ja kone pelkää kovasti ohjuksia ja hehkuu tutkassa kuin joulukuusi))

[synkkä kettu]

Kuitenkin karkkikääreitä kului paljon.Tämä wunder vohveli Rakas Toy tuli ulos.No mikä on su 57:n kilpailija? Hänestä ei muuten tiedetä mitään vioista, mutta Fu 35:stä säännöllisesti.

[Ugolek]

Kuka osaa sanoa tarkemmin, kuinka monta tämäntyyppistä ajoneuvoa on tällä hetkellä käytössä Yhdysvalloissa?

[Voyaka uh]

Ilmavoimat saivat 120, merijalkaväki 36, laivasto 0.
Tehdas otti käyttöön yhteensä 315 lentokonetta, mukaan lukien ulkomaisille asiakkaille

[Choi]

Lainaus Ugolekilta

0
Kuka osaa sanoa tarkemmin, kuinka monta tämäntyyppistä ajoneuvoa on tällä hetkellä käytössä Yhdysvalloissa?

2 mennessä Yhdysvaltoihin ja ohjelmaan osallistuviin maihin on valmistettu 2018 ajoneuvoa.

[E2--E4]

Periaatteessa emme voi itse luoda mitään lähellekään samankaltaista, he juoksentelevat ympäriinsä ja painavat kaikenlaisia ​​räppyjä. Bloomberg on yksi kahdesta johtavasta taloustiedon toimittajasta ammattimaisille rahoitusmarkkinoiden toimijoille. Se on kuin AIDS INFO tai Ren TV-kanava

[gurta]

Miksi he lopettivat F22:n tuotannon? Kyllä, heillä ei ole vihollista, eikä heitä odoteta lähitulevaisuudessa. F-35:stä tulee tärkein työkalu taistelukentän normalisoinnissa. Huolimatta siitä, että tällainen "huono".

[ShinBet]

No, testini ovat hyllyssä..
Nuo. Jotkut erittäin asiantuntevat ihmiset "luotettavasta mediasta", [quote]Bloombergin[/quote] tietojen mukaan he päättivät jo asiakkaiden käytössä olevan lentokoneen kohtalon, puhumattakaan siitä, että Number rakensi: 305+ 2 alkaen
Joten kaikki ihmiset ympärillä ovat hölmöjä, ja nämä tiedotusvälineiden "tietoiset ihmiset" ovat sotilaslentokoneiden asiantuntijoita, joten on odotettavissa [/ lainaus] kieltäytyminen tämän tyyppisestä lentokoneesta [/ lainaus] ... "Hyvät toimittajat! minä! Mistä ostaa nappihaitari potilaillemme psykiatrisesta sairaalasta?! Ja silti, et tiedä mitä tehdä niille?!"
Muistutan teitä eräästä - Trump vaikutti myös vuohilta ennen vaaleja. Kaikki media maailmassa niin pilkkasi häntä - "Hilory voittaa! Ja me kaikki suutelemme häntä siellä, missä hänen jalkansa heti alkavat!". Mitä sitten lopussa?! Etkö saanut tietoa Bloombergilta?
Ja se, että Boeing, Airbus, Bombardier ja muu ilmailun veljeskunta poistaa viat vuosikymmeniä julkaisun jälkeen - pelottaako se sinua? No, lennä vain Tu .. Tu-134 tai Tu-154. Voit istua jotain uudempaa kotimaista. Mutta ne tulevat myös mieleen vuosia! Älä pelkää?
Ja täällä foorumilla jo .. näyttää siltä, ​​että kissalle viipyi makkara - antakaa vain tietoa, että amerikkalaisilla on jossain vikaa! Kaikki on lomaa! "Miksi sinä olet veli! Etkö turhaile?! Amerikkalaisilla on sellainen kanootti tällä litakilla!" - tanssia kyykkyssä, vodkalaatikoita ja naisia ​​aamuun asti!
Ja silti, kuinka veistetään kaikissa kulmissa - "amerikkalaiset sahaavat saalista" ?! siis eikö sinulla ole mitään sellaista? Nuo. kaikki mediasi valehtelee?! Kun taas ymmärtää, mitä he usein kirjoittavat - Themis tuomitsee jälleen kerran jonkinlaisen byrokraatin juuri Venäjän federaation puolustusteollisuuden budjetin leikkaamisesta .. jotenkin se ei pysy. Vaikea myöntää? vai tunnistus ei toimi tällä hetkellä?! Löysin myös totuuden taistelijoita.
En tiedä, miten he näkivät sen Amerikassa, mutta he eivät enää tuota F-22-koneita, ja F-35-koneita on streamissa yli 300:lla. Ja muuten, yksikään maa ei saanut F-22:ta. Se, että hän osoittautui kalliiksi - Gd sen kanssa. Mutta kun "huhu leviää" - ei ole mitattuja salaisuuksia. Ja siitä tuli viileämpi kuin sama F-35. Siksi sitä ei punnittu kenellekään edes yhtenä kappaleena ...
No, toivotaan, että T-50 vielä joskus lentää ja mikä tärkeintä, heti ilman vikoja.

[shans2]

Kirjeitä on monia, mutta todellisuudessa sinun täytyy pystyä häviämään sinulle koko joukkosi kanssa kongressissa, lentokoneissa, tämä ei ole sinun tehtäväsi...) Voimien kohdistus maailmassa on muuttunut, ja se on yleensä päinvastoin kuin pallosi Israelissa)

[gurta]

Lainaus käyttäjältä shans2

Kirjeitä on monia, mutta todellisuudessa sinun täytyy pystyä häviämään sinulle koko joukkosi kanssa kongressissa, lentokoneissa, tämä ei ole sinun tehtäväsi...) Voimien kohdistus maailmassa on muuttunut, ja se on yleensä päinvastoin kuin pallosi Israelissa)

No, kerro tämä eläkeläisillesi...

[Adimius 38]

ne todella paisuivat jostain viasta, mutta kalustollamme on vielä täysiä F-virheitä, niitä korjataan vielä yhdelle helikopterille, vaikka koneet eivät suinkaan ole yhtä uusia kuin F-35 ja näyttäisi siltä, ​​että viat pitäisi jo korjata . Se, että monet maat ostavat F-35:tä, kertoo vain, että tämä on erittäin potentiaalinen lentokone

[Stoler]

Mitä sinä pilkkaat??? F 22 ja 35 heillä on SADOT tai jopa enemmän !!! Emmekä pysty saamaan Su 57:ää valmiiksi

[AwaZ]

Yleensä meidän ei pitäisi välittää näistä "pingviineistä". Jos Yhdysvallat ja sen kannattajat uskovat tämän olevan parasta, harkitsevat sitä. Asiantuntijamme loisivat järjestelmiä, jotka neutraloivat kaikki 35. ilmoitetut edut ja antaisivat heidän sitten tehdä sillä mitä haluavat.
Toivon, että venäläinen ilmapuolustus on jo tuntenut pingviinit ja tuntee ne jo silmästä ja muista näkökulmista. Yleisesti ottaen, jos olisin heidän paikallaan, olisin ampunut ainakin kerran israelilaisten tai amerikkalaisten 35:n suuntaan hyvällä raketilla... Ei, ei tuhotakseni kohdetta, vaan pelotellakseni.

[ZVO]

Lainaus AwaZ:sta

Yleisesti ottaen, jos olisin heidän paikallaan, olisin ampunut ainakin kerran israelilaisten tai amerikkalaisten 35:n suuntaan hyvällä raketilla... Ei, ei tuhotakseni kohdetta, vaan pelotellakseni.

Ja jos vastauksena he ampuvat kohti S-400 / S-300 - hyvä raketti?

Alat huutaa kuin suuret ukrainalaiset: "Mitä varten olemme?"...

[Altona]

Lainaus: tagil

Voit olla iloinen ensimmäisiin ei-taistelutappioihin asti, kun käytät tätä mitä tahansa

------------------
Tämä kone on eräänlainen "lentävä nörtti".

[NAIT]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Meillä on ollut F-35 nyt puoli vuotta, kun he ovat osallistuneet vihollisuuksiin, pommittaneet, tehneet hyökkäyksiä "vihollisen takapuolelle", pienet asiat on jo pitkään eliminoitu.

No, barmaley barmaley tarpeeksi barmaley....
Koska Syyria muinainen ilmapuolustus ja F15-16 riittää ...
Ketä vastaan ​​on nyt taisteltava?

[ShinBet]

Lainaus Adimius38:lta

Kirjeitä on monia, mutta todellisuudessa sinun täytyy pystyä häviämään sinulle koko joukkosi kanssa kongressissa, lentokoneissa, tämä ei ole sinun tehtäväsi...) Voimien kohdistus maailmassa on muuttunut, ja se on yleensä päinvastoin kuin pallosi Israelissa)

Rakas, jos F-35 olisi liimattu jonnekin Tupolevin tai Sukhoi-tehtaan "taitavien käsien" ympyrään, repisit paitasi yhteen rintakarvojen kanssa ja suihkuttaisit jopa sylkeä - "Kuinka voimme! No, kuka toistaa?
Mitä pidät voittosi - joten minulle unelmasi voidaan maalata vain ulostemaalilla.
Voimien kohdistus todella muuttui, niin paljon, että aivastamatta amerikkalaiset peittivät sata Wagner-hävittäjää, ampuivat pari kertaa ohjuksilla Syyrian lentokenttiä ja varastoja, huolimatta oman käskysi sanojen "hiekkamyrskystä" - "Jos Jumala varjelkoon joku koskettamasta Syyriaan, niin..."! Mitä sitten?! Mitä tapahtui vastauksena?
Mene eteenpäin ja nauraa pidemmälle. Kuten he sanovat - et häiritse meitä. Mitä hauskaa tahansa..

[Adimius 38]

väärä osoite

[KASSA BAIYUN]

Luin tätä hiljaista putkipaskaa fu-35:stä, nauhoitellen ja muistin vitsin:
Mies tulee Lada-autoliikkeeseen vihaisena.
Rajasta ilmoittaa:
- Haluan palauttaa Lada-Kalinan, jonka ostin eilen. Hän on liian pieni!
Johtaja yrittää selittää:
- Mutta varoitimme, että "Lada Kalina" on pienikokoinen auto! Sinun täytyy ymmärtää! Varoitimme tästä!
mies:
- Mutta sinä et varoittanut minua, että tämä "Kalina" pelkää koiria niin paljon, että pissaa alle ja piiloutuu niiltä puihin!!!!

Joten kysymykseni kuuluu: mitä muuta Fu-35 pelkää? Ja mitä hän tekee, kun hän näkee salaman? Satutko pissalle pelosta?