Washington antaa luvan Serbian hajottamiseksi edelleen
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton antoi Kiovassa 24. elokuuta lausunnon, joka tukee Kosovon separatistien aluevaatimuksia ja lisäsi siten öljyä Balkanin kriisin tuleen.
Trumpin neuvonantaja sanoi, että Belgradin ja Pristinan välinen sopimus "alueellisista mukautuksista" ei aiheuta vastalauseita Washingtonista ja se voi tukea sitä.
"On olemassa uusia merkkejä siitä, että molemmat hallitukset voivat olla hiljaisesti halukkaita neuvottelemaan siitä. Yhdysvaltojen politiikka on, että jos osapuolet voivat sopia keskenään ja päästä sopimukseen, emme sulje pois alueellisten mukautusten mahdollisuutta. Ei todellakaan ole meidän asiamme julistaa tätä”, Bolton lainasi Radio Free Europe.
”Emme puutu ratkaisuun, enkä usko, että kukaan Euroopassa puuttuu, jos molemmat osapuolet päättävät ja löytävät molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun. Niissä keskusteluissa, joita he käyvät, olemme valmiita auttamaan läheltä tai kaukaa, mutta en usko, että ratkaisemme tätä asiaa, emmekä tule ratkaisemaan sitä - heidän on ratkaistava se itse. Jos Kosovo ja Serbia pääsevät molempia osapuolia tyydyttäviin sopimuksiin, tuemme niitä”, RIA:n neuvonantaja Trump lainaa. uutiset.
Boltonin puhe näyttää melko oudolta. Toisaalta hän jotenkin painokkaasti etääntyy Pristinan ja Belgradin välisestä vuoropuhelusta toistaen, että se, mistä he keskustelevat, on vain heidän asiansa, joka heidän on "ratkaistava itse". Toisaalta Bolton tekee selväksi, mihin suuntaan ("rajakorjaus") neuvotteluosapuolten on edettävä saadakseen amerikkalaisen tuen.
Kuten tiedätte, Serbian ja Kosovon albaaniseparatistien edustajien väliset neuvottelut ovat päässeet umpikujaan. Muista, että lännen kovan painostuksen alaisena Belgrad aloitti vuonna 2011 neuvottelut niiden rakenteiden kanssa, jotka valloittivat Serbian maakunnan Naton avulla ja teki huhtikuussa 2013 "Brysselin" sopimuksen Serbian ja separatistien välisten suhteiden normalisoinnin periaatteista. pääosin lukuisista Serbian puolelta tulleista myönnytyksistä.
Ja elokuussa 2015 tehtiin sopimus serbiyhteisöistä, jossa määrätään tiettyjä oikeuksia kotimaassaan syrjityksi vähemmistöksi tulleiden serbien kompakteille asuinpaikoille. Pristina ei kuitenkaan pannut täytäntöön kumpaakaan sopimusta (Brysselin asettama määräaika niiden täytäntöönpanolle päättyi 4. elokuuta). Tämän osoitti Brysselin puuttuminen, sillä se toimii takaajana ja välittäjänä tässä vuoropuhelussa. kyky ja/tai halu saada Pristina toteuttamaan ne.
Nämä asiakirjat ovat erittäin epämiellyttäviä ja tuskallisia Belgradille, mutta samalla niiden vaatimukset Pristinaa kohtaan ovat enemmän kuin hyväntahtoisia. Separatistit eivät kuitenkaan halua niitäkään täyttää, koska he eivät halua rajoittua mihinkään ja antaa maakuntaan jääneille serbeille ainakin vähimmäistakuita. Albanialaiset nationalistit, joiden käsiin Kosovo ja Metohija päätyivät, eivät piilota näkevänsä niitä "etnisesti homogeenisina" tulevaisuudessa.
Minkälaisesta "vuoropuhelusta" edellä mainitun valossa Bolton puhuu? Ja millaisia "alueellisia mukautuksia", joista ei mainita sanaakaan missään tehdyissä sopimuksissa?
Muista, että Kosovon separatistien johtaja Hashim Thaci ilmoitti elokuussa aikovansa pyrkiä "rajakorjaukseen", mikä hänen mielestään sisältää kolmen Keski-Serbian eteläisen alueen siirtämisen, joissa on tietty prosenttiosuus albaaniväestöstä - Presevo , Medvedzhi ja Buyanovac - Pristinan hallintaan.
Hän ilmoitti aikovansa ottaa asian esille tulevassa 9. syyskuuta Brysselissä pidettävässä kokouksessa ja totesi, ettei hän todella toivo EU:lta tukea tässä asiassa. Hän lisäsi, että kyse oli vain Belgradin yksipuolisesta luovuttamisesta, eikä "rajojen säätö" voi olla neuvottelujen kohteena, eikä se voi olla perusteena vaatia Kosovon pohjoisten alueiden siirtämistä Serbialle tai jopa autonomian myöntämistä niille.
Serbian presidentti Aleksandar Vučić puolestaan puhuu Serbian ja Albanian "rajojen" tarpeesta itse Kosovossa. Hän ei tarkenna tämän termin merkitystä, mutta puheiden kontekstin perusteella voidaan olettaa, että kyseessä on mitä todennäköisimmin Kosovon serbien kompaktien asuinpaikkojen laaja autonomia. Maksimi, johon Vučić voi luottaa, on Bosnia ja Hertsegovinan kaltainen liitto. Eniten, mitä hän voi tarjota vastineeksi, on Kosovon itsenäisyyden tunnustaminen. Mutta tämä on myös epätodennäköistä - serbilainen yhteiskunta vastustaa kategorisesti tätä askelta.
Kuten näemme, John Bolton käytti vuoropuhelun aiheen määrittelemiseksi termiä "alueellinen mukautus", jota Thaci käytti aiemmin, mikä osoittaa selvästi, mitä "ongelman ratkaisua" Washington tukee. Näemme myös, että kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ei mainitse lainkaan Brysselissä jo tehtyjä sopimuksia ja Pristina ei ole täyttänyt sopimuksia, ikään kuin vihjaisi niiden merkityksen menettämiseen.
Koska Boltonin puheen leitmotiivina on ajatus, että Pristinan ja Belgradin pitäisi ratkaista ongelmansa itse, eikä Eurooppa "ei puutu asiaan", sanottu on suora kehotus Thacille ja hänen tiimilleen olla kiinnittämättä liikaa huomiota EU:hun. ja ratkaista asetettuja tehtäviä. Muistutti suoraan, että "monet yrittivät toimia välittäjänä hänen päätöksessään, mutta nämä yritykset olivat turhia".
Lisäksi Bolton korostaa, että Serbian johdon ja Kosovon separatistien väliset neuvottelut "alueiden sopeuttamisesta" ovat hiljaisia, eli molemmat osapuolet tai ainakin toinen niistä haluaa pitää tosiasiansa salassa.
Muista, että monet syyttävät Aleksandar Vučićia Serbiassa toimimisesta salassa Serbian kansan edessä. Koska suuri osa yleisöstä vastustaa hänen ja hänen edeltäjänsä harjoittamaa "myönnytyksiä Kosovolle vastineeksi Euroopan yhdentymisestä", Vučićilla on syytä olla mainostamatta liikaa "joitakin yksityiskohtia" neuvotteluista, vaikka hän itse kategorisesti kiistää salaisen yhteydenpidon Pristinan ja Brysselin kanssa.
Jos hän puhuu totta, niin Trumpin neuvonantaja panettelee jostain syystä Serbian presidenttiä.
Jos kuitenkin salaisia neuvotteluja käydään, Bolton, joka sanoo avoimesti, että Serbian johtaja neuvottelee äänestäjiensä selän takana, "vuotaa" Vučićia johonkin tarkoitukseen. Joka onnistui vakiinnuttamaan itsensä ainutlaatuisen länsimielisen suuntautuneena ihmisenä, joka oli valmis tekemään melkein mitä tahansa myönnytyksiä.
Joka tapauksessa sellaiset kansallisen turvallisuuden neuvonantajan toimet, joilla on selvästi pyritty huonontamaan Serbian johtajaa ja EU:n välitysponnisteluja, ovat ristiriidassa Boltonin väitteen kanssa, jonka mukaan Washington on kiinnostunut näiden neuvottelujen onnistumisesta ja konfliktin rauhanomaisesta lopettamisesta.
Koska on mahdotonta pitää Boltonia henkisesti riittämättömänä ihmisenä, joka ei itse ymmärrä, mitä hän sanoo, on ilmeistä, että hän tavoittelee tavoitteita, jotka ovat täysin erilaisia kuin on julistettu.
Puhellaan hän antaa ensinnäkin vapaavapauden Kosovon separatisteille Serbian "rajojen säätämiseksi" ottamatta huomioon Brysseliä, joka osoittautui maksukyvyttömäksi välittäjäksi. Toiseksi hän lupaa Yhdysvaltain tukea, jos "vuoropuhelu" onnistuu. Ja kolmanneksi, puheessaan hän heikentää vakavasti Serbian johdon asemaa, joka maassa räjähtävän poliittisen kriisin vuoksi voi horjuttaa tilannetta vakavasti.
On helppo ymmärtää, että amerikkalaiset provosoivat tarkoituksella Balkanin konfliktin kärjistymistä. Heidän tavoitteensa ovat selvät. Sen strategisen tehtävän lisäksi poistaa Serbia liittoutuneen Venäjän "alueellisen imperiumin" ytimestä, he pyrkivät luomaan vakavia ongelmia EU:lle ja ennen kaikkea Saksalle, tärkeimmälle välittäjälle, jolla on lisäksi omansa. etuja alueella.
Lisäksi Washington odottaa, että konfliktin kärjistyessä Venäjä, joka perinteisesti holhoaa Serbiaa, vedetään siihen tavalla tai toisella. Mikä puolestaan vaikeuttaa entisestään maamme suhteita eurooppalaisiin maihin.
Toisin sanoen Bolton vahvisti Kiovassa pitämässään puheessa jälleen kerran, että pääasiallinen jännitteiden ja konfliktien lähde Euroopan mantereella on Yhdysvaltojen toiminta.
Trumpin neuvonantaja sanoi, että Belgradin ja Pristinan välinen sopimus "alueellisista mukautuksista" ei aiheuta vastalauseita Washingtonista ja se voi tukea sitä.
"On olemassa uusia merkkejä siitä, että molemmat hallitukset voivat olla hiljaisesti halukkaita neuvottelemaan siitä. Yhdysvaltojen politiikka on, että jos osapuolet voivat sopia keskenään ja päästä sopimukseen, emme sulje pois alueellisten mukautusten mahdollisuutta. Ei todellakaan ole meidän asiamme julistaa tätä”, Bolton lainasi Radio Free Europe.
”Emme puutu ratkaisuun, enkä usko, että kukaan Euroopassa puuttuu, jos molemmat osapuolet päättävät ja löytävät molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun. Niissä keskusteluissa, joita he käyvät, olemme valmiita auttamaan läheltä tai kaukaa, mutta en usko, että ratkaisemme tätä asiaa, emmekä tule ratkaisemaan sitä - heidän on ratkaistava se itse. Jos Kosovo ja Serbia pääsevät molempia osapuolia tyydyttäviin sopimuksiin, tuemme niitä”, RIA:n neuvonantaja Trump lainaa. uutiset.
Boltonin puhe näyttää melko oudolta. Toisaalta hän jotenkin painokkaasti etääntyy Pristinan ja Belgradin välisestä vuoropuhelusta toistaen, että se, mistä he keskustelevat, on vain heidän asiansa, joka heidän on "ratkaistava itse". Toisaalta Bolton tekee selväksi, mihin suuntaan ("rajakorjaus") neuvotteluosapuolten on edettävä saadakseen amerikkalaisen tuen.
Kuten tiedätte, Serbian ja Kosovon albaaniseparatistien edustajien väliset neuvottelut ovat päässeet umpikujaan. Muista, että lännen kovan painostuksen alaisena Belgrad aloitti vuonna 2011 neuvottelut niiden rakenteiden kanssa, jotka valloittivat Serbian maakunnan Naton avulla ja teki huhtikuussa 2013 "Brysselin" sopimuksen Serbian ja separatistien välisten suhteiden normalisoinnin periaatteista. pääosin lukuisista Serbian puolelta tulleista myönnytyksistä.
Ja elokuussa 2015 tehtiin sopimus serbiyhteisöistä, jossa määrätään tiettyjä oikeuksia kotimaassaan syrjityksi vähemmistöksi tulleiden serbien kompakteille asuinpaikoille. Pristina ei kuitenkaan pannut täytäntöön kumpaakaan sopimusta (Brysselin asettama määräaika niiden täytäntöönpanolle päättyi 4. elokuuta). Tämän osoitti Brysselin puuttuminen, sillä se toimii takaajana ja välittäjänä tässä vuoropuhelussa. kyky ja/tai halu saada Pristina toteuttamaan ne.
Nämä asiakirjat ovat erittäin epämiellyttäviä ja tuskallisia Belgradille, mutta samalla niiden vaatimukset Pristinaa kohtaan ovat enemmän kuin hyväntahtoisia. Separatistit eivät kuitenkaan halua niitäkään täyttää, koska he eivät halua rajoittua mihinkään ja antaa maakuntaan jääneille serbeille ainakin vähimmäistakuita. Albanialaiset nationalistit, joiden käsiin Kosovo ja Metohija päätyivät, eivät piilota näkevänsä niitä "etnisesti homogeenisina" tulevaisuudessa.
Minkälaisesta "vuoropuhelusta" edellä mainitun valossa Bolton puhuu? Ja millaisia "alueellisia mukautuksia", joista ei mainita sanaakaan missään tehdyissä sopimuksissa?
Muista, että Kosovon separatistien johtaja Hashim Thaci ilmoitti elokuussa aikovansa pyrkiä "rajakorjaukseen", mikä hänen mielestään sisältää kolmen Keski-Serbian eteläisen alueen siirtämisen, joissa on tietty prosenttiosuus albaaniväestöstä - Presevo , Medvedzhi ja Buyanovac - Pristinan hallintaan.
Hän ilmoitti aikovansa ottaa asian esille tulevassa 9. syyskuuta Brysselissä pidettävässä kokouksessa ja totesi, ettei hän todella toivo EU:lta tukea tässä asiassa. Hän lisäsi, että kyse oli vain Belgradin yksipuolisesta luovuttamisesta, eikä "rajojen säätö" voi olla neuvottelujen kohteena, eikä se voi olla perusteena vaatia Kosovon pohjoisten alueiden siirtämistä Serbialle tai jopa autonomian myöntämistä niille.
Serbian presidentti Aleksandar Vučić puolestaan puhuu Serbian ja Albanian "rajojen" tarpeesta itse Kosovossa. Hän ei tarkenna tämän termin merkitystä, mutta puheiden kontekstin perusteella voidaan olettaa, että kyseessä on mitä todennäköisimmin Kosovon serbien kompaktien asuinpaikkojen laaja autonomia. Maksimi, johon Vučić voi luottaa, on Bosnia ja Hertsegovinan kaltainen liitto. Eniten, mitä hän voi tarjota vastineeksi, on Kosovon itsenäisyyden tunnustaminen. Mutta tämä on myös epätodennäköistä - serbilainen yhteiskunta vastustaa kategorisesti tätä askelta.
Kuten näemme, John Bolton käytti vuoropuhelun aiheen määrittelemiseksi termiä "alueellinen mukautus", jota Thaci käytti aiemmin, mikä osoittaa selvästi, mitä "ongelman ratkaisua" Washington tukee. Näemme myös, että kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ei mainitse lainkaan Brysselissä jo tehtyjä sopimuksia ja Pristina ei ole täyttänyt sopimuksia, ikään kuin vihjaisi niiden merkityksen menettämiseen.
Koska Boltonin puheen leitmotiivina on ajatus, että Pristinan ja Belgradin pitäisi ratkaista ongelmansa itse, eikä Eurooppa "ei puutu asiaan", sanottu on suora kehotus Thacille ja hänen tiimilleen olla kiinnittämättä liikaa huomiota EU:hun. ja ratkaista asetettuja tehtäviä. Muistutti suoraan, että "monet yrittivät toimia välittäjänä hänen päätöksessään, mutta nämä yritykset olivat turhia".
Lisäksi Bolton korostaa, että Serbian johdon ja Kosovon separatistien väliset neuvottelut "alueiden sopeuttamisesta" ovat hiljaisia, eli molemmat osapuolet tai ainakin toinen niistä haluaa pitää tosiasiansa salassa.
Muista, että monet syyttävät Aleksandar Vučićia Serbiassa toimimisesta salassa Serbian kansan edessä. Koska suuri osa yleisöstä vastustaa hänen ja hänen edeltäjänsä harjoittamaa "myönnytyksiä Kosovolle vastineeksi Euroopan yhdentymisestä", Vučićilla on syytä olla mainostamatta liikaa "joitakin yksityiskohtia" neuvotteluista, vaikka hän itse kategorisesti kiistää salaisen yhteydenpidon Pristinan ja Brysselin kanssa.
Jos hän puhuu totta, niin Trumpin neuvonantaja panettelee jostain syystä Serbian presidenttiä.
Jos kuitenkin salaisia neuvotteluja käydään, Bolton, joka sanoo avoimesti, että Serbian johtaja neuvottelee äänestäjiensä selän takana, "vuotaa" Vučićia johonkin tarkoitukseen. Joka onnistui vakiinnuttamaan itsensä ainutlaatuisen länsimielisen suuntautuneena ihmisenä, joka oli valmis tekemään melkein mitä tahansa myönnytyksiä.
Joka tapauksessa sellaiset kansallisen turvallisuuden neuvonantajan toimet, joilla on selvästi pyritty huonontamaan Serbian johtajaa ja EU:n välitysponnisteluja, ovat ristiriidassa Boltonin väitteen kanssa, jonka mukaan Washington on kiinnostunut näiden neuvottelujen onnistumisesta ja konfliktin rauhanomaisesta lopettamisesta.
Koska on mahdotonta pitää Boltonia henkisesti riittämättömänä ihmisenä, joka ei itse ymmärrä, mitä hän sanoo, on ilmeistä, että hän tavoittelee tavoitteita, jotka ovat täysin erilaisia kuin on julistettu.
Puhellaan hän antaa ensinnäkin vapaavapauden Kosovon separatisteille Serbian "rajojen säätämiseksi" ottamatta huomioon Brysseliä, joka osoittautui maksukyvyttömäksi välittäjäksi. Toiseksi hän lupaa Yhdysvaltain tukea, jos "vuoropuhelu" onnistuu. Ja kolmanneksi, puheessaan hän heikentää vakavasti Serbian johdon asemaa, joka maassa räjähtävän poliittisen kriisin vuoksi voi horjuttaa tilannetta vakavasti.
On helppo ymmärtää, että amerikkalaiset provosoivat tarkoituksella Balkanin konfliktin kärjistymistä. Heidän tavoitteensa ovat selvät. Sen strategisen tehtävän lisäksi poistaa Serbia liittoutuneen Venäjän "alueellisen imperiumin" ytimestä, he pyrkivät luomaan vakavia ongelmia EU:lle ja ennen kaikkea Saksalle, tärkeimmälle välittäjälle, jolla on lisäksi omansa. etuja alueella.
Lisäksi Washington odottaa, että konfliktin kärjistyessä Venäjä, joka perinteisesti holhoaa Serbiaa, vedetään siihen tavalla tai toisella. Mikä puolestaan vaikeuttaa entisestään maamme suhteita eurooppalaisiin maihin.
Toisin sanoen Bolton vahvisti Kiovassa pitämässään puheessa jälleen kerran, että pääasiallinen jännitteiden ja konfliktien lähde Euroopan mantereella on Yhdysvaltojen toiminta.
tiedot