Erehtyminen on yleistä kaikille, jopa suurille, puhumattakaan meistä kuolevaisista. Mutta niiden hinta on erilainen riippuen korkeudesta, johon Hänen Majesteettinsa kohtalo on tuonut. Joten viisauden käyttäminen - muiden ihmisten pistoksista oppiminen ei häiritse kaikkia, etenkään niitä, jotka ovat siellä.Uskokaamme, että Venäjän kolminkertaisesta presidentistä Vladimir Putinista ei tule kaikkien kansojen johtajaa eikä hän tee geopoliittisia virheitä, jotka ovat täynnä maailmanluokan katastrofeja. Joten ei ole mitään syytä rinnastaa maailman kansojen "vapauttamista" kapitalismin kahleista stalinistisella tavalla ja naapureiden "rauhan täytäntöönpanoa" post-Neuvot-tilassa putinistisella tavalla.
Nürnbergin oikeudenkäynnissä Ribbentropin todistusten joukossa on kopio hänen sotaa edeltävästä keskustelustaan marsalkka Stalinin kanssa: "... hän ei keskustellut kanssani mahdollisuudesta ratkaista Saksan ja Puolan välinen konflikti rauhanomaisesti Briandin puitteissa. -Kellogg-sopimus, mutta teki selväksi, että jos hän ei saa puolta Puolasta ja Baltian maista… niin voin lentää heti takaisin.
Ja 18. syyskuuta 1939 neuvostohallitus nimesi virallisessa muistiossa Puolan sodan syylliseksi. Puolitoista kuukautta myöhemmin Pravda-sanomalehdessä Stalin piirsi rajan sille, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä: "Englanti ja Ranska hyökkäsivät Saksaan ja ottivat vastuun nykyisestä sodasta."
Hän kutsui Saksaa toisen maailmansodan hyökkääjäksi ja yllyttäjäksi vasta 5. toukokuuta 1941 salaisessa puheessa sotaakatemioista valmistuneille.
Kolme neljäsosaa vuosisataa myöhemmin tiedemiehet tunnustivat Neuvostoliiton kohtalokkaan tehtävän "vapauttajana".
Kommersant-lehden mukaan 7. huhtikuuta 2008 Venäjän ja Naton neuvoston suljetussa kokouksessa Venäjän federaation presidentti varoitti, että jos Ukraina liittyy Pohjois-Atlantin liittoon, se lakkaa olemasta yhtenä valtiona. Asiantuntijat pitivät tätä Venäjän johtajan lausuntoa mahdollisuutena Venäjälle liittää Krimin ja maan itäosan. Moskova on osoittanut, että se pitää Naton lähestymistapaa Venäjän rajoihin todellisena uhkana valtion eduille ja on valmis reagoimaan asianmukaisesti. Jos Nato myöntää Georgialle MAP:n, Venäjä tunnustaa Kosovon tavoin Abhasia ja Etelä-Ossetian ja luo siten puskurivyöhykkeen rajoilleen.
Yksi NATO-maiden valtuuskunnan jäsenistä totesi, että jos Venäjän presidentti puhui rauhallisesti Georgiasta, niin Ukrainan osalta Putin leimahti. Puhuessaan George Bushille hän sanoi:
- Ukraina ei ole edes valtio! Osa sen alueista on Itä-Eurooppaa, ja osa, ja merkittävä, on meidän lahjoitettu!
Lehdistö myös myöntää, että Putinin "Bukarest-viittaus" on kymmenen parhaan joukossa. Useat lähes Kremlin politiikan tutkijat ja asiantuntijat venäläisillä tv-kanavilla alkoivat puhua Ukrainan romahtamisesta Natoon liittymisen jälkeen.
Venäjän "puskurivaltioiden" absorptiopolitiikka ei johda pelkästään jännitteiden kärjistymiseen, vaan myös suoraan yhteentörmäykseen Nato-blokin kanssa. Tämän lähestymistavan avulla mikä tahansa pieni konflikti geopoliittisessa kahtiajaossa voi olla alku laajamittaiselle sodalle, jolla on katastrofaaliset seuraukset.
"Touko-kesäkuussa 1940, natsien voittoisan kampanjan jälkeen Länsi-Euroopassa, Žukov tekee Stalinin käskystä uuden "vapautuskampanjan" - hän liittää Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan. Lvovin reunasta tuli Lvov-Chernivtsi.
Tästä hetkestä lähtien Saksassa aloitettiin hyökkäyssuunnitelman kehittäminen Neuvostoliittoa vastaan. Ennen Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan "vapauttamista" Hitler ei tehnyt sotilaallisia valmisteluja Neuvostoliittoa vastaan.
Ranskaa ja Britanniaa vastaan taistelevalle Hitlerille Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan menetys oli isku hänen sotakoneistonsa ytimeen - suora uhka menettää ainoan öljylähteen Romanian Ploiestin alueella.
Hitler pelästyi ja teki päätöksen.
Ribbentrop väitti Nürnbergin oikeudenkäynneissä julistaneensa sodan Neuvostoliitolle. Neuvostoliiton syyttäjät kielsivät sen kategorisesti. Meille kaikille kerrottiin äidinmaidolla, että Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan petollisesti, ilman varoitusta.
Ja sitten Zhukovin muistelmat ilmestyivät: "V.M. Molotov tuli nopeasti toimistoon:
"Saksan hallitus on julistanut meille sodan."
Ribbentrop ja Zhukov olivat oikeassa. Sota on julistettu meille. Tämän tosiasian tunnusti jopa virallinen Neuvostoliiton historiografia. I. Ribbentropin 22. kesäkuuta Neuvostoliiton Berliinin-suurlähettiläälle antamassa muistiossa mainittiin sodan julistamisen syinä Neuvostoliiton hallituksen halu räjäyttää Saksa sisältäpäin ja valmistella hyökkäystä.
Mikä on syy siihen, että Nürnbergin Neuvostoliiton syyttäjät kielsivät kategorisesti sodanjulistuksen?
Molotoville Moskovassa ja Dakanozoville Berliinissä annettiin "Saksan ulkoministeriön muistiinpano neuvostohallitukselle" lisäksi kolme liitettä: "Saksan sisäministerin, Reichsführer SS:n ja päällikön raportti. Saksan poliisi Saksan hallitukselle Neuvostoliiton Saksaa ja kansallissosialismia vastaan suunnatusta sabotointityöstä", "Saksan ulkoministeriön raportti neuvostohallituksen propagandasta ja poliittisesta kiihotuksesta", "Saksan ylimmän johdon raportti Saksan armeija Saksan hallitukselle Neuvostoliiton joukkojen keskittämisestä Saksaa vastaan".
Samana päivänä, 22. kesäkuuta 1941, muutama tunti näiden asiakirjojen vastaanottamisen jälkeen, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtaja ja ulkoasioiden kansankomissaari V.M. Molotov puhui radiossa vetoamalla Neuvostoliiton kansaan. Hän ilmoitti, että Saksan hallitus oli esittänyt vaatimuksia, nimittäin: "Saksan hallitus päätti lähteä sotaan Neuvostoliittoa vastaan puna-armeijan yksiköiden keskittymisen yhteydessä Saksan itärajan lähelle."
Saksan ulkoministeriön muistiota Neuvostoliiton hallitukselle ja sen liitteitä eivät Molotovit kiistäneet silloin, eikä ylipäätään KUKAAN IKINÄ, koska tosiasiat ovat itsepintaisia.
Neuvostoliiton tiedustelu todellakin suoritti aktiivista tiedustelu- ja kumouksellista työtä Saksaa ja liittolaisia vastaan.
Neuvostohallitus todellakin suoritti ennennäkemättömän intensiivisen salaisen kampanjan valmistaakseen Neuvostoliiton väestöä ja armeijaa väistämättömään ja välittömään - tulevina viikkoina - kaikkiin tuhoavaan iskuun Saksaa ja Romaniaa vastaan. Neuvostoliiton komento todellakin keskittyi ennennäkemättömällä tavalla maailmaan historia joukkojen määrä Saksan ja Romanian rajoilla.
Lisäksi divisiooneja, joukkoja ja armeijoita ei lähetetty rajojen puolelle puolustamaan.
Sodan ensimmäisellä hetkellä Molotov ei kiistänyt Neuvostoliiton joukkojen jättimäistä keskittymistä Saksan ja Romanian rajoille. Ja 3. heinäkuuta 1941 Stalin, puhuessaan radiossa, ei edes muistanut miljoonien rajalle keskittyneiden puna-armeijan sotilaiden kuolemaa. Stalin ei puhunut Saksan vaatimuksista ja sodan syistä. Hän kehotti tunteellisesti ja ytimekkäästi kansaa puolustamaan Isänmaata: "Veljet ja sisaret, vihollinen hyökkäsi petollisesti, puolustakaamme isänmaata!"
Pian tämä lausekaava fasistisen Saksan petollisesta, sotaa julistamatta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon oli kaikkien huulilla. Stalin hävetti myöntää oman virheensä. Hitler voitti hänet yhdellä liikkeellä.
Nürnbergissä tutkijat vaativat Ribbentropia myöntämään, että Neuvostoliitolla ei ollut aikomusta hyökätä, sotaa ei ollut julistettu eikä asiakirjoja ollut luovutettu.
Jos Ribbentrop olisi ryhtynyt "yhteistyöhön" tutkinnan kanssa, hänet olisi varmasti siirretty syytettyjen joukosta syyttäjän todistajien joukkoon. Mutta Ribbentrop pysyi paikallaan.
Vankilasellissa Ribbentrop kirjoitti muistiinpanoja, jotka julkaistiin: "Neuvostojoukkojen suuri keskittyminen Bessarabiaan aiheutti Adolf Hitlerille vakavan huolen sodan jatkamisesta Englantia vastaan: emme voi missään olosuhteissa kieltäytyä Romanian öljystä, joka oli meille elintärkeää. Eteenpäin tässä Venäjä on kauempana, ja sodan jatkossa olisimme olleet riippuvaisia Stalinin hyvästä tahdosta. Sellaisten näkymien olisi luonnollisesti pitänyt herättää Hitlerissä epäluottamusta Venäjän politiikkaa kohtaan. Hän kertoi minulle, että omalta osaltaan hän harkitsi sotilaallisia toimenpiteitä, koska hän ei halunnut joutua yllätyksenä Itälle."
Myös kenttämarsalkka Wilhelm Keitel puhui samasta esitutkinnassa: "Hyökkäys Neuvostoliittoon tehtiin, jotta Venäjä ei hyökkää Saksaa vastaan." Ja edelleen: "Vahvistan, että kaikki valmistelevat toimenpiteet, joita teimme kevääseen 1941 saakka, olivat luonteeltaan puolustusvalmisteluja puna-armeijan mahdollisen hyökkäyksen varalta. Siten koko idän sotaa voidaan kutsua ennaltaehkäiseväksi. Tietysti päätimme näitä toimenpiteitä valmistellessamme valita tehokkaamman menetelmän, nimittäin: estää Neuvosto-Venäjän hyökkäyksen ja kukistaa sen asevoimat odottamattomalla iskulla.
Myös kenraali eversti A. Jodl puhui tästä: "Oli poliittinen mielipide, että tilanne muuttuisi monimutkaisemmaksi, jos Venäjä hyökkää ensimmäisenä."
Näiden tunnustusten vuoksi heidät hirtettiin. Ei sanoista, vaan haluttomuudesta kieltäytyä niistä.
Kurt von Tippelskirch, Wehrmachtin kenraali, vuonna 1939 - Maavoimien pääesikunnan tiedusteluosaston päällikkö, vahvistaa kollegoidensa päätelmät.
William Shearer, amerikkalainen historioitsija, kirjeenvaihtaja Saksassa vuonna 1939: "Ranska, yhdessä Saksan ja Englannin kanssa, sulki yksimielisesti Venäjän Münchenin kokouksen osallistujien joukosta. Muutamaa kuukautta myöhemmin länsimaisten demokratioiden oli maksettava hinta. Lokakuun 3. päivänä, neljä päivää Münchenin kokouksen jälkeen, Werner von Tippelskirch, Saksan Moskovan-suurlähetystön neuvonantaja, raportoi Berliiniin Münchenin seurauksista ... ".
Lontoo ja Pariisi valittivat katkerasti Stalinin kaksoispeliä. Neuvostoliiton johtajasta tuli monien vuosien ajan sen rikoskumppani, joka kehotti rauhaa rakastavia valtioita kokoontumaan natsien aggressiota vastaan. Chamberlain toimi rehellisesti rauhoittaessaan Hitleriä Tšekkoslovakian kanssa vuonna 1938, kun taas Stalin antoi Hitlerille petollisesti Puolan.
Liittymällä Kansainliittoon Neuvostoliitto saavutti maineen rauhan puolustajana ja johtavana voimana, joka pystyi vastustamaan fasistista hyökkäystä. Mutta rauhantekijän moraalinen pääoma menetettiin pian, kun se tuli tiedoksi salaisesta sopimuksesta Hitlerin kanssa.
Tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa Stalin aloitti välittömästi valmistelut sotaan. Hän suunnitteli hyökkäyksen 6. tai 10. heinäkuuta 1941. Mutta Hitler antoi ennaltaehkäisevän iskun. Ensimmäinen Neuvostoliiton joukkojen ešeloni ja osittain toinen (4 miljoonaa ihmistä ja kaikki varusteet) tuhoutuivat. Tilanteen pelasti Uralissa, Siperiassa ja Kaukoidässä muodostettu Kolmas Echelon. Sorge teki korvaamattoman palveluksen ilmoittamalla hänelle, ettei Japani ryhtyisi sotaan Neuvostoliittoa vastaan toistaiseksi.
Stalin ei vain yrittänyt pysäyttää sotaa, vaan päinvastoin provosoi yrittäen "päihittää kaikki".
Myöskään nykymaailman tilanne ei ole yksinkertainen. Uuden maailmankonfliktin vaara on tietyistä olosuhteista johtuen hyvin todellinen.
Venäjän naapureiden "rauhanvalvontapolitiikka" on erittäin vaarallista. Hallitsevan maailman eliitti vaikeina aikoina varmasti "pettää" ja "puukottaa selkään". Venäjällä on monia puolustamattomia rajoja lännessä ja idässä. Kiina on muuten ollut pitkään ahtaassa perinteisten rajojen sisällä.
Ilmatila on jo tänään tukossa, ja sotilastukikohdat ja varuskunnat (Transnistriasta, Krimistä, Abhasiasta ja Etelä-Ossetiasta Kirgisiaan ja Tadžikistaniin) on suljettu. Erityisen aktiivinen Venäjän vaikutus "sammutetaan" lounaassa.
Venäjän kehittämä ennaltaehkäisevä isku kohteisiin, samoin kuin Pentagonin ja NATO:n "blitzkrieg"-skenaarioiden kehittäminen, ei ole lasten kauhutarinoiden leikki. (Katso "Ohjuspuolustuskonferenssi Moskovassa (toukokuu 2012): Venäläiset sotilaat pelkäävät tappionsa ydinsodassa ja puhuvat ennaltaehkäisevästä iskusta").
Osoittaakseen ohjuspuolustuksen todellisen vaaran Venäjän armeija näytti jättiläisnäytöllä Natolle, kuinka Venäjän ydinhyökkäys Yhdysvaltoihin tukehtuu. Naton sieppaajat ampuvat alas Los Angelesiin ja New Yorkiin suunnatut Venäjän mannertenväliset ballistiset ohjukset alle neljänneksellä matkasta.
Venäjän federaation kenraalin esikunnan apulaispäällikkö Valeri Gerasimov pitää ohjuspuolustuselementtien sijoittamista aluksille suorana uhkana Venäjän ydinpelotevoimille. Lisäksi Romanian sotilastukikohta pystyy sieppaamaan venäläisiä ohjuksia maan Euroopan osassa.
Amerikkalainen valtuuskunta, jota johti ulkoministeriön erityisedustaja Ellen Tauscher, väitti, että Naton sieppaajat eivät pystyneet pysymään venäläisten ohjusten perässä, joissa on useita palaavia ajoneuvoja ja houkutuskärkiä.
"Järjestelmämme ei ole suunnattu Venäjää vastaan", Naton apulaispääsihteeri Alexander Vershbow sanoi. - Kunnioitan kenraali Gerasimovia. Mutta et vakuuttanut minua. ”Kozelskissa ja Tatishchevossa sijaitsevat Venäjän strategiset laitokset pystyvät jo tänään iskemään Chicagoon ja Los Angelesiin, ja Kaukoidän ohjusjärjestelmät voivat todella uhata Yhdysvaltain itärannikkoa.
Vershbowin mukaan ohjuspuolustusjärjestelmä ei kykene uhkaamaan Venäjän strategisia ydinjoukkoja joko ensimmäisessä, toisessa, kolmannessa tai neljännessä vaiheessa.
Ilmeisesti Moskovassa pidetty konferenssi ajoitettiin samaan aikaan Naton Chicagossa pidettävän huippukokouksen kanssa, jossa tiedotetaan ohjuspuolustusjärjestelmän ensimmäisen vaiheen käynnistämisestä. Kommersantin lähde Naton päämajassa teki selväksi, että mikään ei vaikuta suunnitelmiin käynnistää ohjustorjuntajärjestelmän ensimmäinen vaihe.
Amerikkalaisilla on oma versio uudesta maailmansodasta, jonka he esittelivät laajamittaisessa harjoituksessa koodinimeltään "Operation Chimichanga", johon osallistuivat todelliset lentokoneet Fort Yukonista (Alaska).
Chimichangan tehtävänä on antaa odottamaton upea isku vihollisen ilmapuolustuksen tuhoamiseksi tai merkittävästi heikentämiseksi, kriittisten infrastruktuurien tuhoamiseksi, strategisten, operatiivis-taktisten ohjusten laukaisulaitteet, laivat parkkipaikoilla jne. Yhdysvaltain armeijan suunnitelman mukaan isku on niin voimakas ja odottamaton, että vihollinen ei yksinkertaisesti ehdi osoittamaan merkittävää vastarintaa. Se suoritetaan lentokentiltä, jotka ovat kaukana kohteesta. Fort Yukonista Moskovaan lentää suoraan noin 6400 km. Ensi silmäyksellä tämä on hyvin kaukana, mutta 4000 km:n lentoharjoitukset ovat yleisiä hävittäjälentäjille ja vielä enemmän mannertenväliselle pommikoneelle B-1B. Vuoden 2011 Libyan sodassa B-1B:t nousivat lentotukikohdasta Etelä-Dakotassa ja hyökkäsivät Libyan alueelle noin 9000 XNUMX kilometrin matkalla.
En kyllästy lukijoita Chimichanga-harjoitusten skenaarion yksityiskohdilla, mutta pyydän teitä pitämään sanani siitä, että ase joukkotuho on saavuttanut niin täydellisyyden, ja sitä on tuotettu niin paljon, että kaiken ratkaisee iskun äkillisyys ja ensisijaisuus kohteeseen. Juuri niin kuin se oli 41:ssä.
Toimintateatterissa, toisin kuin Melpomenen temppelissä, seinällä oleva ase ei kuitenkaan aina laukea. Neuvottelemme, hyvät herrat, ainakin Chicagon huippukokouksessa, ainakin jossain, mutta vain niin, ettei sotaa synny.
Kirjailija:
Valmistuttuani Leningradin yliopistosta vuonna 1974 olen aina ollut ylpeä ja olen edelleen ylpeä kaikkien tiedekuntien "Pietarin diplomaattiemme" menestyksestä. Voit helposti tunnistaa heidät henkisestä ytimestä, joka erottaa todellisen intellektuellin nousujohteesta, humanistin konformistista.
Luonnollisesti Vladimir Putinilla on erityinen paikka muiden Alma Materin erinomaisten oppilaiden joukossa. Toivotamme hänelle menestystä ja uskomme, että hän ei punastu päätöksestään, jonka hän teki Chicagon NATO-huippukokouksen uuden ideologian yhteydessä.