Ukrainassa on koitunut kova ase-skandaali

62

Uusi asevarasto skandaali liittyy jälleen sotilasvarusteiden toimittamiseen Irakiin. Puhumme Kharkov Design Bureaun ja Morozovin mukaan nimetyn yhdistyksen toisesta erästä 62 panssaroitua miehistönkuljetusalusta BTR-4E. Malyshevin suurimman sopimuksen tämän maan kanssa (mukaan lukien Antonov-konsernin valmistamien An-32B-lentokoneiden toimitus, tilausmäärä on 2,4 miljardia dollaria).

Valtionyhtiön Ukroboronpromin lähteiden mukaan Bagdadista taisteluajoneuvoja vastaan ​​saapuneet asiantuntijat löysivät merkittäviä puutteita ampumisjärjestelmissä, erityisesti panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin asennettujen uusien automaattisten 30 mm:n ZTM-1-aseiden vikoja. Lähteiden mukaan ase on raaka, sitä ei ole tuotu vaadittuihin olosuhteisiin. Kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto hoiti tilanteen, ja tänään Harkovassa on tarkoitus pitää kokous, jossa etsitään hyväksyttävää ulospääsyä siitä.

Tämä on toinen ruma historia panssaroitujen ajoneuvojen kanssa Irakiin. Muista, että viime talvena myös panssaroitujen miehistönkuljetusalusten aseistuksen suunnitteluvirheiden vuoksi, jotka tunnistettiin vastaanotto- ja toimitusvaiheessa, ensimmäisen erän toimituspäiviä lykättiin, minkä vuoksi se ei päässyt sotilasparaatiin Bagdadiin . Sitten syyllisyys laskettiin Kamenetz-Podolskyn aseiden kehittäjille, ja he lähettivät asiakkaalle viiveellä ja anteeksipyynnöllä 26 panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Yhteensä Ukraina sitoutui Irakin sopimuksen puitteissa valmistamaan ja lähettämään Bagdadiin tämän vuoden loppuun mennessä 420 ajoneuvoa.

Virallisesti Kharkov-yritykset eivät kommentoi tilannetta, mutta teollisuuspolitiikan ministeriön lähde kertoi meille, että syynä oletettiin olevan muutos Morozov Design Bureaun johdossa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

62 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    +2
    Toukokuuta 21 2012
    Hyvä Aleksanteri Iltšenko, noudata ystävällisesti venäjän kielen kirjallisia normeja! Ukrainassa! Vuonna..y! vain Tšernomyrdin lähetti naurava
    1. +4
      Toukokuuta 21 2012
      Hän kirjoittaa kuten haluaa .. Molemmat ovat oikein naurava
      1. Joškin Kot
        +4
        Toukokuuta 21 2012
        ei, uutispuhuja. tämä on sinulle ystävä naurava marsalkka
    2. Uralm
      +5
      Toukokuuta 21 2012
      Kaikki Amersin ehdotuksesta. Arvioi, että "Ukraina" olisi tönäissyt kätensä amereiden tarjontaa vastaan?!
      Irakin viranomaiset ovat yksinkertaisesti nukkeja, heidän nukkenäyttelijänsä on Amer. viimeinen humalainen siili metsässä tietää tämän

    3. Pedro
      -1
      Toukokuuta 21 2012
      [
      Lainaus: Yoshkin Kot
      Hyvä Aleksanteri Iltšenko, noudata ystävällisesti venäjän kielen kirjallisia normeja! Ukrainassa!


      Oikein "Ukrainassa", väärin "Ukrainassa". Vaikka Shevchenko käytti sinun versiotasi säkeessä.
      1. +5
        Toukokuuta 21 2012
        Kobzar on sallittu, mutta me emme? :)
      2. Eugene
        +8
        Toukokuuta 21 2012
        Kiista on yhtä vanha kuin maailma. Ja vastaus on yksinkertainen.
        "Ukrainassa" - kirjallisuus, normi. "Ukrainassa" keinotekoisesti käyttöön otettu normi virallisille asiakirjoille ja tiedotusvälineille Ukrainan hallituksen pyynnöstä. Siksi molemmat ovat oikein, mutta eri tyylisille teksteille.
        1. Joškin Kot
          0
          Toukokuuta 22 2012
          Olen VTsPS:n ohjeiden mukaan (c) violetti, venäjän kielen normi on edelleen Ukrainassa
      3. +4
        Toukokuuta 21 2012
        alueella/osavaltiossa. Ukraina on poikkeus. Oikea nimi "Ukraina" muodostui ukrainan kielessä yleisen vuorottelun "y" / "v" tuloksena sanasta "Ukraina" (ukrainalainen kotimaa (kotimaa), syn. Batkivshchyna (isänmaa)). Siksi on oikein käyttää sekä venäjäksi että ukrainaksi "Ukrainassa" / "Ukrainassa" - "isänmaassa" / "Batkivshchynassa" ("Ukrainassa"). Sanojen "Ukrainassa" ja "isänmaassa" käyttö on lukutaidottomia.
        1. ZHORA
          -3
          Toukokuuta 21 2012
          Ukraina sanasta Krajina - Maa.

          "Ukrainassa" ja "isänmaassa" käyttö on lukutaidottomia.
          Ilmeisesti mielestäsi pätevästi - Maassa?
          1. Eugene
            +3
            Toukokuuta 21 2012
            Etkö tiedä sellaista asiaa kuin "poikkeus sääntöön"? Anteeksi, kuinka sitten konjugoit verbit "ajella" ja "lay"? Tai kertoa minulle, että sinun on kirjoitettava "ajella" ja "lay" ”?
          2. Joškin Kot
            0
            Toukokuuta 22 2012
            Huh, reuna on tietysti maa naurava
            Venäjän historiassa oli monia tällaisia ​​ukrainalaisia. Nykyinen Suuren Venäjän sydän oli aiemmin nimeltään Zalessky Ukraina ja se meni Perejaslavlin, nykyisen Hmelnitskin lisäksi. naurava
      4. Vartijan kersantti majuri
        +3
        Toukokuuta 21 2012
        Kaikki entisen Neuvostoliiton rajojen sisälle ilmestyneet uudet demokratiat kärsivät moralisoinnista venäjän kielen ja sen oikean kirjoittamisen suuntaan. Esimerkiksi Kazakstanissa "valtion oikealla venäjällä" on nyt sanottava "Shymkent" "Chimkent" sijaan ... Zhi-shi ei lasketa ...
        1. -VARAUS-
          0
          Toukokuuta 21 2012
          ".. nyt sinun on sanottava "Shymkent" "Chimkent" sijaan ... Zhi-shi ei lasketa ..."

          Tshinvali, Sukhum myös siellä...
        2. Joškin Kot
          0
          Toukokuuta 22 2012
          kyllä, Baltian maiden sijasta meille pakotettiin Baltian maat, Tatarstanin sijasta Tatarstan, mikä on itse asiassa oikein tataarina, mutta ei venäjäksi,
      5. Joškin Kot
        +1
        Toukokuuta 22 2012
        Ööh, sinä opetat minulle edelleen venäjän kielen normeja, puhuitko vain liikaa? naurava
  2. Dred
    +4
    Toukokuuta 21 2012
    Ja jos ostaisimme BTR-82:n meiltä, ​​ei olisi ongelmia.
    1. 755962
      +3
      Toukokuuta 21 2012
      Vaikka BTR-4 edustaa melko vakavaa edistystä kohti modernia pyörällisen panssaroidun miehistönkuljetusvaunun konseptia verrattuna BTR-82-perheeseen, BTR-4 on kuitenkin selvästi huonompi kuin nykyaikaisimmat länsimaiset mallit. BTR-4 on täynnä rehellisesti sanottuna vanhentuneita tai epäonnistuneita teknisiä ratkaisuja ("hyttimainen" rungon keula, lainattu 70-luvun Fuchs BTR:ltä, suuri etuylitys), siinä on riittämätön turvallisuus ja erityisesti omani. suojelu, joka on täysin ristiriidassa nykyaikaisten vaatimusten kanssa, minkä vuoksi Ukrainan puolustusministeriö hylkäsi sen.
      1. ZHORA
        +3
        Toukokuuta 21 2012
        Varauspaketteja on useita...
        BTR-4:n taistelupaino perusversiossa on 17 tonnia (19.3 tonnia Thunder-moduulilla), lisäpanssaroidulla versiossa paino voi nousta jopa 27 tonniin (suojaus 30 mm:n kanuunan kuoria vastaan).
  3. Joškin Kot
    +7
    Toukokuuta 21 2012
    niin mitä haluat VGN:ltä? He myyvät kaiken, mitä he voivat ja eivät voi tehdä! pätevää henkilöstöä on potkut Nenkosta pitkään, osa muualle Venäjälle, osa mäen yli, wc-korjaukseen, he jäivät 90-luvulle, luojan kiitos olemme jo ylittäneet sen rajan.
  4. +8
    Toukokuuta 21 2012
    Kenen kanssa sitä ei tapahdu, he eivät tee mitään kauheaa.
    Voitti Raptorin 400 miljoonalla dollarilla ja se on roskaa.
    1. Don
      +4
      Toukokuuta 21 2012
      Lainaus Karsilta
      Kenen kanssa sitä ei tapahdu, he eivät tee mitään kauheaa.

      Luulen, että kaikki korjataan, mutta en pidä trendistä. Joko keskeytämme toimitukset tai tekniikassa on puutteita. Katselin äskettäin raportin Malyshevin tehtaasta TV- ja radioyhtiö Ukraine -ohjelmassa, joten he sanoivat, ettei ongelmia ollut, jopa siinä määrin, että ihmisiä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi.
      1. +4
        Toukokuuta 21 2012
        Lainaus: Don
        Joko keskeytämme toimitukset tai tekniikassa on puutteita. Katselin äskettäin raportin Malyshevin tehtaasta TV- ja radioyhtiö Ukraine -ohjelmassa, joten he sanoivat, ettei ongelmia ollut, jopa siinä määrin, että ihmisiä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi.



        Ja tämä on luonnollista --- mikä oli suhtautuminen yritykseen --- ja he ymmärtävät sen.
        Mutta täytyy toivoa parasta ---- on tilauksia, eli rahan pitäisi ilmestyä Ja tässä on jo imagokomponentti - eli valtion pitäisi auttaa, sitä paitsi ministeri Solomatin on tästä keittiöstä.
        1. kotmaster
          +2
          Toukokuuta 21 2012
          Sano kiitos amerikkalaisille, että sinulla on tilauksia. Heidän nukkehallituksensa ensin "elvyttää" teollisuutesi tarjoamalla kysyntää, ja sitten "omistajat" vastineeksi tästä "palvelusta" pyytävät sinua palauttamaan palveluksen tukikohdan tai tutkan tai ohjuspuolustuksen muodossa. elementti alueellasi. Kerran koko Eurooppa huijattiin Marshall-suunnitelmalla, ja kuten tiedätte, historialla on tapana toistaa itseään.
  5. sergskak
    +2
    Toukokuuta 21 2012
    havaitsi merkittäviä puutteita ampumisjärjestelmissä, erityisesti panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin asennettujen uusien automaattisten 30 mm:n ZTM-1-aseiden viat.
    Uudelleenlataus on hieman monimutkaista, mutta tämä ei ole argumentti.
  6. TeknikkoMAF
    +2
    Toukokuuta 21 2012
    Se on sääli ukrainalaisten puolesta, mutta mitä voit tehdä kiireessä, saat ihmiset nauramaan!
  7. + 13
    Toukokuuta 21 2012
    Tunnen omakohtaisesti tilanteen Malyshevin tehtaalla.Koneenkuljettajat kerätään kaikkialta Ukrainasta ja lähetetään sinne työmatkoille, heidän tasoaan on parempi olla kommentoimatta, he tietävät vain 3D-malleista, että ne ovat periaatteessa olemassa. kaikki puheet kilpailusta Uralvagonzavodin kanssa käyvät pian tyhjäksi.
    1. ZHORA
      +2
      Toukokuuta 21 2012
      Anna Uralvagonzavodin tehdä jotain vastaavaa sarjassa
      http://btvt.narod.ru/4/parus/parus.htm






      ja tarinat koneenkäyttäjistä eri puolilta maata saivat minut vain nauramaan
      1. Eugene
        +2
        Toukokuuta 21 2012
        Cleaver-moduuli:

        1. -VARAUS-
          +4
          Toukokuuta 21 2012
          Cleaver-moduulia ei ole massatuotantona, se vie ajoneuvon sisäisen tilavuuden, eikä sitä voi ohjata sekä ampujan että komentajan toimesta.Ukrainalaisessa moduulissa komentajalla on erillinen panoraamahavaintolaite, kohteen etsintä ja kohdemerkintä Panorama -2P ampujan tähtäimet. Ukrainan moduuli sisältää myös automaattisen kranaatinheittimen. Ja paljon suurempi ammuskuorma, jota voidaan täydentää ja huoltaa poistumatta taisteluosastosta.
          "Sail" ammukset:
          30 mm tykkipatruunoita, kpl: 400
          Patruunat koaksiaaliseen konekivääriin, kpl: 2000
          ATGM, kpl: 2
          Laukaukset kranaateilla kaupoissa, kpl: 145

          "Cleaver" ammukset:
          30 mm tykkipatruunoita, kpl: 300
          Patruunat koaksiaaliseen konekivääriin, kpl: 200
          ATGM, kpl: 4

          Ja tältä näyttää BTR-4:n sisäinen tilavuus "Sail"-moduulin ollessa asennettuna
          1. Eugene
            +1
            Toukokuuta 21 2012
            Kiitos tiedoista.
          2. 0
            Toukokuuta 21 2012
            omituisesti mitä ja miksi niitä ei kiireesti osteta Ukrainan armeijalle? pyyntö
            1. lasta
              +1
              Toukokuuta 21 2012
              Osta moduuleja. He laittavat BTR-70 + 3D-1 -moottorin ja saavat BTR-7:n. Halpa, mutta ei rahaa enempään. Yhden BTR-4:n hinnalla voit tehdä uudelleen jopa 6 BTR-7:ää!
              1. Eugene
                0
                Toukokuuta 22 2012
                vain 4 lintua hämmentää minua.
  8. +5
    Toukokuuta 21 2012
    Ei tarvitse ilmaa. Teknisiä ongelmia selvitetään.
    1. Joškin Kot
      +5
      Toukokuuta 21 2012
      kuka niistä päättää? kukaan muu
    2. Ivan Stepanch
      +8
      Toukokuuta 21 2012
      ei, maanmies, Nenkolla ei voi ratkaista mitään muuta, kuin ennen kaikkea tekniset ongelmat.
      1. Joškin Kot
        +4
        Toukokuuta 21 2012
        he yrittivät tyhjentää halvan työvoiman ja metallin takia, se ei onnistunut, oli vain tarpeen antaa "kohtuullinen" hinta kaasusta
        ps Puhun taloudesta, en panssaroitujen miehistönvaunujen suunnittelusta
        1. + 11
          Toukokuuta 21 2012
          No, Irakin sopimus ei vieläkään loistanut sinulle, emme ole sellaisia ​​ranskalaisia ​​tai sveitsiläisiä.
          1. Antipov
            0
            Toukokuuta 21 2012
            Kuka olet"?
            1. +2
              Toukokuuta 21 2012
              Lainaus: Antipov
              Kuka olet"?

              Maa, jonka lippu on lempinimesi vieressä tai jonkun muun mielipide?
              1. Antipov
                +2
                Toukokuuta 21 2012
                Ajattelin juuri sinua taas Malyshevtsy-Morozovtsyn ja Tagiltsyn välisestä riidasta))))
            2. Igorek
              +2
              Toukokuuta 21 2012
              Lainaus Karsilta
              Voi tulla, Irakin sopimus ei vieläkään loistanut sinulle


              Miksi?
              1. +3
                Toukokuuta 21 2012
                Lainaus: Igorek
                Miksi?


                Mitä maata edustat?
                Jos Venäjän federaatio, niin on outoa kuulla tämä maan edustajilta, jotka vastustavat Yhdysvaltojen läsnäoloa Irakissa ja itse Irakin vastaista operaatiota.
                1. Antipov
                  +1
                  Toukokuuta 21 2012
                  Sinulta kysyttiin vain miksi? ei mitään vastausta? kaikki mitä puhut lipuista, taas...
                  1. +5
                    Toukokuuta 21 2012
                    Lainaus: Antipov
                    Sinulta kysyttiin vain miksi? ei mitään vastausta? kaikki mitä puhut lipuista, taas...


                    Miksi lippu ei riitä? Osallistuitko tarjouskilpailuun? Aiotteko osallistua tarjouskilpailuun? Haluatko varustaa Irakin armeijan Yhdysvaltain hallinnon valvonnassa.
                    Voitko perustella, miksi Yhdysvallat näyttää vihreää valoa Irakin armeijan varusteiden ostamiselle Venäjän federaatiolta?
                    1. CC-18a
                      +1
                      Toukokuuta 21 2012
                      Lainaus Karsilta
                      Voitko perustella, miksi Yhdysvallat näyttää vihreää valoa Irakin armeijan varusteiden ostamiselle Venäjän federaatiolta?

                      Afganistan -> Mi-17
                      Kreikka -> jalkaväen taisteluajoneuvot ja ilmapuolustusjärjestelmät, en muista konkreettisia muutoksia, mutta tosiasia on tosiasia.
                      Varmaan on muitakin esimerkkejä.
                2. Gocha Kurashvili
                  + 14
                  Toukokuuta 21 2012
                  Riittää lippuja! Kuinka lapset, jumalauta... Kävin työmatkalla Turkissa viime viikolla, joten minulla oli siellä turkkilainen riippuvainen, ja mitä nyt??? Polta häpeää äläkä kommentoi mitään ??? Yleisesti ottaen on aika yhdistyä ja yhdessä kehittää markkinoita ...
                  1. Goga
                    + 10
                    Toukokuuta 21 2012
                    Gocha Kurashvili - kollega, mutta tämä on viisasta "+" hyvä Viime aikoina ei vain ystävämme-kilpailijamme Ukrainasta, vaan myös venäläiset yritykset kokevat usein tällaisia ​​epäonnistumisia - ongelmat ovat samanlaisia ​​- päteviä työntekijöitä on yhä vähemmän. Nuoriso on 20 vuoden ajan perustettu niin, että he tähtäävät yhä enemmän esimiehille ja kauppiaille, eikä heitä voi houkutella tehtaille rullalla (harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta). Tämä ongelma ratkeaisi yhdessä, mutta jotenkin kaikki ei sovi yhteen ... pyyntö
                    1. + 11
                      Toukokuuta 21 2012
                      Igor kollega. Nuoret lähtisivät mielellään tehtaisiin kuin turvaan, jos siellä olisi normaali ammatillisen koulutuksen tukikohta. Tämä on koko ongelma, että ammattia ei ole missään opiskella, ja tehtaat vaativat valmiita asiantuntijoita, vasta äskettäin aloin havaita, että tehtaat kutsuvat ihmisiä, joilla ei ole kokemusta koulutusmahdollisuuksista.
                      1. +9
                        Toukokuuta 21 2012
                        Zhenya, hyvää iltapäivää. Laita vain plussaa. Täysin samaa mieltä kanssasi.

                        Goga, Gosha ja myös sinun kanssasi.

                        Yoshkin-kissa, Kars, Antipov ja sinä taistelet taas.
                      2. +7
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus vorobeystä
                        Yoshkin-kissa, Kars, Antipov ja sinä taistelet taas.


                        Jos he eivät olisi olleet Internetissä, he olisivat taistelleet wassat

                        Jotkut ihmiset eivät vain saa tietoa.
                        En sanonut, että tarjouskilpailussa, johon osallistuivat Ukrainan ja Venäjän federaation panssarivaunut, Venäjän federaatiolla ei ole mahdollisuuksia.
                        Totesin vain, että Irakin sopimus Venäjän sotilas-teollisesta kompleksista on hieman käsittämätön.Jos jatkamme aiheen kehittämistä, on hyvin todennäköistä, että ne maksettiin Ukrainan kanssa rauhanturvaajien osallistumisesta irakilaisten yhtiöön.
                      3. +6
                        Toukokuuta 21 2012
                        Andrew, älä loukkaa. Yleisesti ottaen haluan Ukrainan toimittavan raaka-aineita tai viallisia aseita vastustajillemme. Irak ei lasketa tässä, se on tarpeen jalostaa ja ansaita rahaa.
                      4. -VARAUS-
                        +4
                        Toukokuuta 21 2012
                        Ja melkein samaan aikaan ukrainalaiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset osoittivat itsensä hyvin käytännössä toisessa maassa, jossa niitä toimitettiin aikaisemmin - Thaimaassa ollessaan mukana laajamittaisissa alueellisissa kansainvälisissä harjoituksissa. Erityisesti Ukrainassa valmistettu BTR-3E1 osoitti erinomaisia ​​tuloksia Thaimaan ja Singaporen asevoimien 14. kahdenvälisissä vuotuisissa yhteisissä harjoituksissa, jotka järjestettiin tämän vuoden maaliskuun lopusta huhtikuun alkuun. Osana harjoituksia käsiteltiin mekanisoitujen yksiköiden välisiä vuorovaikutuskysymyksiä, ja ne päätyivät voimansyöttöön. Samaan aikaan vertailutesteissä kahdeksalle ajoneuvolle molemmilta puolilta suoritettujen koulutustehtävien aikana ukrainalainen BTR-3E1 osana Thaimaan yksiköitä ohitti singaporelaisen BTR "Terrexin" kaikilta osin. Kuten Thaimaan pääministeri Yingluck Shinawatra totesi harjoitusten päätösseremoniassa, "olemme tyytyväisiä yhteistyöhön Ukroboronpromin ja yleisesti ottaen Ukrainan kanssa, joka on yksi maailman johtavista panssaroitujen ajoneuvojen valmistajista". Hänen mukaansa Thaimaa "on ylpeä tehokkaasta ja luotettavasta ukrainalaisesta BTR-3E1:stä"

                      5. Joškin Kot
                        +2
                        Toukokuuta 21 2012
                        mikä tahansa mielijohteesta. sinun rahoillesi! naurava
                      6. +5
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus: Yoshkin Kot
                        mikä tahansa mielijohteesta. sinun rahoillesi


                        Heille, ja se miellyttää.
                      7. Joškin Kot
                        0
                        Toukokuuta 21 2012
                        jakaa veljellisesti? naurava
                      8. +2
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus: Yoshkin Kot
                        jakaa veljellisesti?


                        ensin syömme sinun ja sitten kukin omansa? wassat
                        etkä tarvitse prebednyatsaa - sinulla itselläsi riittää --- melkein joka päivä artikkeleita saavutuksista. Gurkh kan kirjoittaa jo, että Arjun on 2 roskaa, ja anna T-90MS intiaaneille.
                      9. +4
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus vorobeystä
                        Yoshkin-kissa, Kars, Antipov ja sinä taistelet taas.

                        Ja miksi heidän pitäisi taistella? Ellei energiaa ole liikaa.
                        Aiheesta: normaali kilpailu. Minkä tahansa maan minkä tahansa yrityksen virhe maistetaan tiedotusvälineissä pienintä yksityiskohtaa myöten. ja keksitty. Halusi tai ei, valitettavasti tämä on normi.
                      10. Goga
                        +5
                        Toukokuuta 21 2012
                        Höyryveturi - Jevgeni, ammatillinen koulujärjestelmä (riippumatta siitä, kuinka he nauroivat sille) käytännössä eliminoitiin, vastineeksi turhasta. Kaksikymmentä vuotta television ruudulta lehdistön sivuilta sataa - ei tarvitse tehdä töitä, saa kiinni "onnen sattumalta" - tulos - saimme sukupolven, joka ei yksinkertaisesti voi kuvitella (harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta) millaista on mennä töihin joka päivä? Palkat taas tuotannossa ei ole lievästi sanottuna kovin...ja ensi vuodesta alkaen toinen kivi oikean tuotannon kaulassa on kiinteistövero, ei ole aikaa nostaa palkkoja ja kouluttaa asiantuntijoita pyyntö
                      11. +4
                        Toukokuuta 21 2012
                        Kyllä, Igor, nämä ovat kaikki suuria ongelmia. Mutta toivotaan, että rahansyöjät tulevat järkiinsä. Loppujen lopuksi, jos he pilaavat Ukrainan ja Venäjän, mitä he johtavat? Ja minkä tahansa maan tuotantopotentiaali on reservi tulevaisuutta varten.
                      12. Joškin Kot
                        -2
                        Toukokuuta 21 2012
                        ei niin paha, nyt CNC ajaa, sorvaa ei tarvita
                      13. +1
                        Toukokuuta 22 2012
                        Lainaus: Yoshkin Kot
                        ei niin paha, nyt CNC ajaa, sorvaa ei tarvita

                        On kysymys. Mikä on ammattisi?
                      14. herra Boris555
                        0
                        Toukokuuta 21 2012
                        Pellolla pilkkoo perunat :)
                  2. herra Boris555
                    +1
                    Toukokuuta 21 2012
                    Aivan oikein, muuten he unohtivat ANa:n ..
                  3. sergskak
                    0
                    Toukokuuta 21 2012
                    Gocha Kurashvili,
                    Kunnioitan!
                3. Igorek
                  +2
                  Toukokuuta 21 2012
                  Lainaus Karsilta
                  Mitä maata edustat?


                  Venäjä. Olen työmatkalla, olen jo kyllästynyt selittämään kaikille uteliaille, miksi minulla on tällainen lippu.

                  Lainaus Karsilta
                  Jos Venäjän federaatio, niin on outoa kuulla tämä maan edustajilta, jotka vastustavat Yhdysvaltojen läsnäoloa Irakissa ja itse Irakin vastaista operaatiota.


                  Kyllä, olemme yleisesti Yhdysvaltain politiikkaa vastaan, mutta tämä ei estä heitä ostamasta meiltä helikoptereita, aseita, ja myös yhtiömme tuottavat öljyä samassa Irakissa. Kyllä, eivätkä meidän Kolchugamme aiheuttaneet ongelmia amerikkalaisille kauden aikana. hyökkäystä Irakiin.
                  1. +1
                    Toukokuuta 21 2012
                    Lainaus: Igorek
                    Tämä ei kuitenkaan estä Yhdysvaltoja ostamasta meiltä helikoptereita ja aseita

                    Yhdysvallat ei puutu asiaan, mutta siksi myyt tätä kysymystä. Mutta sopimuksesi ovat melko pieniä ja erittäin erikoistuneita. Ukraina muuten myy pienaseita myös Yhdysvaltoihin ja Saksaan, ei ole selvää mitä ja miksi he tarvitsevat sitä.
                    Lainaus: Igorek
                    .Kyllä, eivätkä meidän "Kolchugamme" aiheuttaneet ongelmia amerikkalaisille hyökkäyksen aikana Irakiin.

                    No, tämä satu on vuosia vanha, koska niitä ei löydetty Irakista, se tarkoittaa, että niitä ei ollut olemassa.
                    1. nod357
                      +5
                      Toukokuuta 21 2012
                      Onko mukava päivä!
                      Pidätkö 900 miljoonan dollarin sopimusta Mi-17-helikopterien toimittamisesta Afganistaniin pienenä erikoissopimuksena?
                      Ja miksi ei myydä? Älä sekoita politiikkaa ja liiketoimintaa. Ne kulkevat käsi kädessä asioissa, kuten aseissa. Mutta kenen edut hallitsevat, ei aina ole selvää.
                    2. Igorek
                      +1
                      Toukokuuta 21 2012
                      Lainaus Karsilta
                      Yhdysvallat ei puutu asiaan, mutta miksi myyt sitä, on kysymys.


                      Ja miksi ei ansaita niillä rahaa? Emmehän myy niille ydinsukellusveneitä, ICBM-koneita, ilmapuolustusta tai hävittäjiä, vaan kuljetushelikoptereita ja pienaseita.


                      Lainaus Karsilta
                      .Mutta sopimuksesi ovat melko pieniä


                      Mitä eroa.

                      Lainaus Karsilta
                      ja erittäin erikoistunut.


                      Ja sinun ei ole kovin erikoistunut.Vai toimitatko Irakille koko valikoiman aseita pienaseista taistelutaistelijoihin?
                      1. +1
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus: Igorek
                        Miksei niillä ansaita rahaa?

                        entä periaatteet?
                        Lainaus: Igorek
                        Mitä eroa.

                        Iso. Mitä myit? Useita käytettyjä Mi-17-koneita?
                        Lainaus: Igorek
                        Ja sinun ei ole kovin erikoistunut

                        Toimitamme uusia aseita, suuria määriä, ja on hyvin todennäköistä, että ei vain panssaroituja miehistönkuljetusaluksia
                      2. nod357
                        +1
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lisäksi toimitat:
                        1) tankit "Oplot" "200" kappaleesta. Pienemmän määrän tilauksia ei hyväksytä - ei kiinteää))
                        2) Elefantit, joille, kuten tiedät, Ukraina on isänmaa.
                        3) Liha, voittaa viholliset "syljenerittämisellä" täydelliseen uupumukseen asti.
                        4) risteilijä "Ukraina" olisi toimitettu jollekin kauan sitten, mutta ostajia ei ole vielä saatu kiinni.
                        5) Unionin romahtamisen jälkeen he toimittivat Amerille joukon keskeneräisiä laitteita *.
                        * ostajan pyynnöstä laitteet sahattiin suoraan rakennustyömaalla metalliromua varten.

                        OK OK! vitsi! naurava
                      3. +1
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus käyttäjältä: nod357
                        2) Elefantit, joille, kuten tiedät, Ukraina on isänmaa.

                        Se ei ole sinun, et voi viedä sitä pois.
                        Lainaus käyttäjältä: nod357
                        5) Unionin romahtamisen jälkeen he toimittivat Amerille joukon keskeneräisiä laitteita *.
                        * ostajan pyynnöstä laitteet sahattiin suoraan rakennustyömaalla metalliromua varten.

                        Eikä vain me
                        Lainaus käyttäjältä: nod357
                        4) risteilijä "Ukraina" olisi toimitettu jollekin kauan sitten, mutta ostajia ei ole vielä saatu kiinni.

                        Mutta lentotukialus myytiin.
                      4. Igorek
                        +1
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus Karsilta
                        entä periaatteet?


                        Nyt talous ajaa enemmän, ja he voivat myydä meille sotilaslelujaan, toivottavasti ei ole tarvetta antaa esimerkkejä?

                        Lainaus Karsilta
                        Iso. Mitä myit? Useita käytettyjä Mi-17-koneita?


                        Maaliskuun 2009 lopussa Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti virallisesti tehneensä 80,6 miljoonan dollarin sopimuksen Aeronotical Radio Inc:n (ARINC) kanssa 22 venäläisen Mi-17CT-monikäyttöhelikopterin ja koneen varusteiden toimittamisesta. heille Irakin asevoimien toimittamiseksi. Jokaisen helikopterin arvioitu hinta on 2,4 miljoonaa dollaria.
                        Toiset 375 miljoonaa helikopteria Afganistaniin

                        Lainaus Karsilta
                        ja on hyvin todennäköistä, että ei vain panssaroituja miehistönkuljetusvälineitä


                        Tietenkin on olemassa myös viidennen sukupolven hävittäjiä, vakoojasatelliitteja, Sapsan-ostoskeskuksia ja avaruusaluksia, joissa on antigravitaatiomoottorit planeettojen väliseen lentoon.
                      5. +3
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus: Igorek
                        Toiset 375 miljoonaa helikopteria Afganistaniin

                        Puhumme Kharkov Design Bureaun Morozovin mukaan nimetyn ja nimetyn yhdistyksen toisesta 62 BTR-4E panssaroitujen miehistönkuljetusalusten erästä. Malyshevin suurimman sopimuksen tämän maan kanssa (mukaan lukien Antonov-konsernin valmistamien An-32B-lentokoneiden toimitus, tilausmäärä on 2,4 miljardia dollaria).
                        Bagdadissa tämän vuoden loppuun mennessä 420 koneita.


                        Pohjimmiltaan mielenkiintoinen artikkeli.
                        http://www.proza.ru/2012/02/12/707
                        Lainaus: Igorek
                        Tietenkin on olemassa myös viidennen sukupolven hävittäjiä, vakoojasatelliitteja, Sapsan-ostoskeskuksia ja avaruusaluksia, joissa on antigravitaatiomoottorit planeettojen väliseen lentoon.

                        Onko se Venäjän federaation vientiluettelossa?
                      6. Antipov
                        +1
                        Toukokuuta 21 2012
                        Kars, zhora, perna ja muut ... Kaikki mitä kirjoitat nyt, on yritys saada hyvät kasvot huonolle pelille. Ja vain sokeat eivät näe sitä. Fakta on fakta! Toinen erä panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja taas sama karmi. Thaimaata ei kannata mainita esimerkkinä, he sanovat, että heillä kaikki toimii hyvin, mutta "tyhmillä arabeilla" on aina jonkinlaisia ​​väitteitä. Thaimaan soturien hiljaisuus ja halu ei ole kovin kallista. Lisäksi heidän taistelukokemuksensa on nolla (no, jos ei ota tyytymättömien rauhoittamista Bangkokissa kaksi vuotta sitten), Irakin "näppäriä" muistutusten taistelukokemuksesta (vaikkakaan ei aina positiivisesta), mielestäni se ei ole sen arvoista.
                      7. +3
                        Toukokuuta 21 2012
                        Lainaus: Antipov
                        Kaikki mitä kirjoitat nyt, on yritys tehdä hyvät kasvot huonolle pelille

                        Mutta siellä on peli.
                      8. lasta
                        0
                        Toukokuuta 21 2012
                        Ja mikä on nykyaikaisen Irakin armeijan kokemus? Amerikkalaiset eivät ottaneet ketään Husseinin entisestä armeijasta. Kenraalit siellä ovat niitä, jotka Saddam potkaisi häpeässä. Joukoilla ei ole koulutusta. Tarkemmin sanottuna amerikkalainen. Hävisivätkö aasialaiset ainakin yhden sodan lännelle 20-luvulla? Valta murskasi yhden Japanin ja sitten Neuvostoliiton kanssa viimeisessä vaiheessa. Vietnamilaiset ajoivat yleensä ranskalaiset pois haravalla. Hän opetti meille, että pahinta on valmistaa muslimeja. Yleensä he eivät halua oppia mitään eivätkä voi. Meillä oli koulussamme turkmeenia, vahvistan hänen sanansa. Azerbadshaneja ei lasketa. Laiska mutta älykäs.
                        Kyse ei siis ole vain aseista, vaan myös mentaliteetista.
                      9. Don
                        0
                        Toukokuuta 22 2012
                        Lainaus Splinistä.
                        Vietnamilaiset ajoivat yleensä ranskalaiset pois haravalla.

                        No, älä liioittele sitä. Välittömästi toisen maailmansodan päätyttyä Neuvostoliitto ja Kiina toimittivat valtavia määriä aseita Koreaan ja Vietnamiin, ja Kiina toimitti myös monia vapaaehtoisia, joilla oli laaja taistelukokemus.
                      10. lasta
                        0
                        Toukokuuta 22 2012
                        Tietysti liioittelen. Mutta heillä ei ollut tankkeja, ei lentokoneita, ei raskasta tykistöä. Yksi laasti. Ja ranskalaiset olivat aseistettu uusimmalla tekniikalla helikoptereita lukuun ottamatta. Ja kiinalaiset eivät näytä olevan myöskään mustia, vaan Kaakkois-Aasian edustajia.
                      11. Don
                        0
                        Toukokuuta 22 2012
                        Lainaus Karsilta
                        Puhumme Kharkov Design Bureaun ja Morozovin mukaan nimetyn yhdistyksen toisesta erästä 62 panssaroitua miehistönkuljetusalusta BTR-4E. Malyshevin suurimman sopimuksen tämän maan kanssa (mukaan lukien Antonov-konsernin valmistamien An-32B-lentokoneiden toimitus, tilausmäärä on 2,4 miljardia dollaria).

                        En ymmärrä mitä yrität todistaa? Että Ukraina myy enemmän aseita kuin Venäjän federaatio? Saako siitä lisää rahaa? Ei tietenkään. Jos toimitamme vain Thaimaahan ja Irakiin, ne toimittavat Indonesiaan, Malesiaan, Vietnamiin, Intiaan, Kiinaan, Iraniin, Kazakstaniin, Syyriaan jne. 25 % markkinoista niiden takana.
                        Olen henkilökohtaisesti iloinen Venäjän federaation puolesta, että uusista sopimuksistamme.
                        Lainaus Karsilta
                        Onko se Venäjän federaation vientiluettelossa?

                        1. Viidennen sukupolven PAK FA -lentokone on jo kehitetty ja testattu, ja se tulee pian massatuotantoon.
                        2. Vakoilusatelliitteja tuotetaan.
                        3. OTRK Iskander-M on saatavilla.
                        4. Mutta kenelläkään maan päällä ei ole avaruusaluksia, joissa on antigravitaatiomoottorit planeettojen väliseen lentoon. hymyillä
                        Pääasia, että he rakentavat nyt viidennen sukupolven lentokoneita, OTRK:ta ja satelliitteja ensisijaisesti itselleen. Varustaa armeijansa uudelleen. Valitettavasti emme voi ylpeillä tästä.
                      12. 0
                        Toukokuuta 22 2012
                        Lainaus: Don
                        En ymmärrä mitä yrität todistaa?


                        ja huomaan, että et vaivaudu lukemaan huolellisesti.
                        Lainaus: Don
                        1. Viidennen sukupolven PAK FA -lentokone on jo kehitetty ja testattu, ja se tulee pian massatuotantoon.
                        2. Vakoilusatelliitteja tuotetaan.

                        Onko ne jo myynnissä?
                        Lainaus: Don
                        Pääasia, että he rakentavat nyt viidennen sukupolven lentokoneita, OTRK:ta ja satelliitteja ensisijaisesti itselleen.

                        No, emme vain tarvitse niitä, joten heidän poissaolostaan ​​ei ole mitään valitettavaa.
                        Lainaus: Don
                        mitä yrität todistaa?

                        Lainaus Karsilta
                        En sanonut, että tarjouskilpailussa, johon osallistuivat Ukrainan ja Venäjän federaation panssarivaunut, Venäjän federaatiolla ei ole mahdollisuuksia.
                        Totesin vain, että Irakin sopimus Venäjän sotilas-teollisesta kompleksista on hieman käsittämätön.Jos jatkamme aiheen kehittämistä, on hyvin todennäköistä, että ne maksettiin Ukrainan kanssa rauhanturvaajien osallistumisesta irakilaisten yhtiöön.

                        Onko kaikki selvitetty?
                        Lainaus: Don
                        4. Mutta kenelläkään maan päällä ei ole avaruusaluksia, joissa on antigravitaatiomoottorit planeettojen väliseen lentoon

                        Oletko todella järkyttynyt.
                        Lainaus: Don
                        Itse asiassa emme voi toimittaa erityisen monipuolista asetta.

                        Mitä voimme toimittaa
                        http://www.proza.ru/2012/02/12/707
                        Sisältää avaruusteknologian, tosin ilman antigravia.
                      13. Don
                        0
                        Toukokuuta 22 2012
                        Lainaus Karsilta
                        Toimitamme uusia aseita, suuria määriä, ja on hyvin todennäköistä, että ei vain panssaroituja miehistönkuljetusaluksia

                        Itse asiassa emme voi toimittaa erityisen monipuolista asetta. Ei ole tarjolla muuta kuin Oplotov, BTR-3, BTR-4 ja kuljetustyöntekijät. En ole kuullut, että toimittaisimme jotain muuta.
          2. herra Boris555
            +2
            Toukokuuta 21 2012
            joten irakilaiset sopimukset eivät loistaneet meille, slaavilaisten veljien on parempi saada ne kuin ranskalaisten, joten olemme huolissamme ..
      2. TeknikkoMAF
        +4
        Toukokuuta 21 2012
        ivan stepanch/ No niin pessimismiä? En usko, että kirkkaat päät ovat vihdoin lisääntyneet alkuperäisellä nenkellä.
  9. Igorek
    +1
    Toukokuuta 21 2012
    Meidän piti ostaa meiltä aseita.
    1. +2
      Toukokuuta 21 2012
      Irak Amerin alla. Eikä heidän ole kosherista ostaa aseita Venäjältä siirtomaalleen. Ja hinta Ukrainassa on luultavasti hyväksyttävä.
    2. Antipov
      +3
      Toukokuuta 21 2012
      miksi kaatua?! se olisi mahdollista yksinkertaisesti poistaa BMP-2:sta, jota Ukrainassa on paljon tuevia.... Lisäksi meidän on vielä selvitettävä, tekivätkö he myös saman panssaritykkien piipujen kanssa. linnake ja muut. se herättää epäilyksiä, että ukrainalaiset ovat itse hallinnut arkkujen valmistuksen .... olkalaukku, myönnän kehto, epäilen arkkuja. IMHO
  10. +2
    Toukokuuta 21 2012
    Tärkeintä on löytää viimeinen...
  11. lasta
    +7
    Toukokuuta 21 2012
    BTR-3E1:n moduuleissa on täsmälleen samat aseet. Thaimaalaiset eivät esitä heille mitään vaatimuksia. Singaporen kenraalit ilmaisivat yhteisten harjoitusten jälkeen haluavansa laittaa saman taisteluryhmän kotimaan Bateriin. Ja arabeilla on ikuisia ongelmia Neuvostoliiton kanssa sen jälkeen Venäjän tai Ukrainan aseiden kanssa!
  12. Odessa
    +3
    Toukokuuta 21 2012
    Lainaus julkaisusta - Kuten valtionyhtiön Ukroboronpromin lähteet kertoivat Segodnyalle, Bagdadista sotilasajoneuvoja vastaanottamaan saapuneet asiantuntijat havaitsivat merkittäviä puutteita ampumisjärjestelmissä, erityisesti uusien, panssariin asennettujen automaattisten 30 mm:n ZTM-1-aseiden vikoja. miehistönkuljetusajoneuvot.- Niin se on, tai avioliitto, tai vika.Skandaali on siis syntymässä, miksi maksaa metalliromusta (jos panssaroitu miehistönkuljetusauto ei suorita sille tarkoitettuja tehtäviä), nämä eivät ole huvijeeppejä, vaan sotavarusteita !
  13. +5
    Toukokuuta 21 2012
    Tämä tarina vahvistaa jälleen kerran, että kansainvälisille asemarkkinoille pääsy tuo paitsi ansaitun rahan iloa, myös pettymyksiä vaateista ja kilpailusta. Tässä suhteessa hyvin tehty valkovenäläiset. Heidän sotilas-teollinen kompleksinsa on täydessä yhteistyössä venäläisten kanssa. Jos he eivät voi tehdä sitä itse, Rosoboronexport auttaa. Jos Ukrainan johtajat olisivat katsoneet enemmän asemien lähentymistä, niin Gogolin mukaan olisi tullut esiin: "On helpompi voittaa lauma ja isä!"
    1. TeknikkoMAF
      +7
      Toukokuuta 21 2012
      Tässä ajatuksia "ei poika, vaan aviomies"! EI loukkaa sinua. kyse on vallasta. *Victor*
      1. lasta
        +6
        Toukokuuta 21 2012
        Yhteistyö ei ole tae laadusta. Muistakaa kolme vuotta sitten, että Algeria hylkäsi kaksi tusinaa upouutta MIG-29:ää ja he ottivat siiven Venäjän armeijassa. Ehkä meillä on uusia panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, eikä vain "seitsemänkymmentäluvun" päivitystä (BTR-7)
    2. nod357
      0
      Toukokuuta 21 2012
      Hyvin sanottu! tuki
  14. +2
    Toukokuuta 21 2012
    ANTIPOV. he yrittävät tehdä arkkuja Sumyssa, mutta näyttää siltä, ​​että sillä ei ole väliä, housu ja kehto on aina tehty itse Malysheville, mutta nyt ei ole ketään valmistamassa niitä, paitsi pari eläkeläistä, ja silloin parhaimmillaan
  15. everstiluutnantti
    +3
    Toukokuuta 21 2012
    ** Virallisesti Kharkivin yritykset eivät kommentoi tilannetta, mutta teollisuuspolitiikan ministeriön lähde kertoi meille, että syynä oletettiin olevan Morozov Design Bureaun johdon muutos. ** - tämä on yleensä maaliviiva !!
    Mitä he tarkoittivat tällä? sanovat, että entinen johto tuhosi aseet!?
    1. 0
      Toukokuuta 21 2012
      Todennäköisesti se tarkoitti, että aiemmin KMDB:tä johti M.D. Borisjuk. Joka muuten nyt edesmenneen Minprompolitikin hiljaisella suostumuksella lähti. Ja hän on aktiivinen mies, joka ratkaisee nopeasti esiin tulevat ongelmat, mukaan lukien tekniset.
    2. herra Boris555
      +1
      Toukokuuta 21 2012
      joo, tiedosto :)
  16. Nechai
    +5
    Toukokuuta 21 2012
    Lainaus Karsilta
    Kenen kanssa sitä ei tapahdu, he eivät tee mitään kauheaa.

    Andrew, tietysti he tekevät. Mutta hemmetti, MAINETTA ansaitaan VUOSILLA, ja se laskee ... hetkessä.
    Lainaus: Goga
    et voi houkutella itseäsi tehtaille rullalla (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta).

    Igor, jos muistat, "pysähdysvuosina" ajatusta lyötiin johdonmukaisesti ja sitkeästi yhteiskuntaan - LÖYSÄJÄT, jotka eivät pysty "hyvin" asettumaan, jotka eivät osaa "elä hyvin", on PAKOtettu mennä tehtaalle.
    Lainaus: Antipov
    se herättää epäilyksiä, että ukrainalaiset ovat itse hallinnut arkkujen valmistuksen .... olkalaukku, myönnän kehto, epäilen arkkuja. IMHO

    Alexander, vain 4 tai 5, en tarkalleen muista kuinka monella on säteittäisesti taotut aseenpiippukoneet. Ukraina ei todellakaan kuulu joukkoon. Kun Volgogradissa he alkoivat elvyttää tällaisen koneen toimintaa, he kohtasivat sen lisäksi, että YOK:n korjaamiseen ei ollut varaosia, eikä siellä ollut asiantuntijoita, joilla olisi taitoja työskennellä sen parissa! He etsivät eläkeläisiä, jotka olivat vielä elossa. Simuloidun tilanteen rumuus piilee siinä, että unionin tuotantopotentiaalin arvottomuudesta puhuttaessa se tuhottiin, eivätkä he aikoneet luoda korvauksia. Nyt on "luodattava" sekä laitteet että ihmiset sitä varten.
    1. +1
      Toukokuuta 21 2012
      Lainaus Nechailta
      Andrew, tietysti he tekevät. Mutta hemmetti, MAINETTA ansaitaan VUOSILLA, ja se laskee ... hetkessä.


      Mutta mitä voimme tehdä? Emme voi hypätä päämme yläpuolelle. Ja edes autoteollisuutta katsoessa - joko Toyota, Nissan tai Ford kutsuvat autojaan tietysti, mutta joka ei tee mitään, hän ei ole erehtynyt.
      Lainaus Nechailta
      on radiaaliset taontakoneet aseen piippuja varten

      En ole tietoinen noista KBZ:n tuotantoketjuista, mutta 300 mm:n takeista Turboatom pystyy valmistamaan niitä, ja tämä on käsistä, kenen kanssa olen tekemisissä.
  17. +1
    Toukokuuta 21 2012
    Okei, luulen, että he poistavat kaiken tämän... he pelkäävät tällaisia ​​uutisia Kiovassa 80 panssarivaunua katosi valtion omistamasta yrityksestä gosudarstvennom-predpriyatii-propalo-80-tankovyih-
    pulemetov.html ja kaikki kohautti olkiaan "Voi ... ja kuka teki tämän"
    1. lasta
      +2
      Toukokuuta 21 2012
      Niitä ei varastettu. Kyse on vain siitä, että johto kirjasi ne käyttökelvottomaksi metalliromuksi ja myi ne virallisesti lailliselle ostajalle. Ero - ts. kaikki 100% taskussasi. Tällainen huolimattomuus riittää kaikkialla kaikkeen Neuvostoliiton jälkeiseen ... Ja kuinka Venäjällä myös yritettiin myydä MiG-31 jakkaran hinnalla ...
      1. +1
        Toukokuuta 21 2012
        Se on selvää...tuttua...mikään ei muutu...
  18. rinzhak
    0
    Toukokuuta 21 2012
    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukraina on ollut suuri aseita myyvä kirpputori. Afganistan ja Sierra Leone voivat kateuttaa...
    1. lasta
      0
      Toukokuuta 21 2012
      Kaikki entiset neuvostotasavallat myivät niin nopeasti ja säännöllisesti, ettei kukaan pysty selvittämään tarkkaa määrää edes sadan vuoden kuluttua. Venäjän tiedotusvälineet ovat saaneet Ukrainalle "mustan" maineen.
  19. +1
    Toukokuuta 21 2012
    Normaali varustus, sillä sienestää, kalastaa (jopa merikalastukseen), no, Big P:n tapauksessa ... se on merkityksellistä ...
  20. +1
    Toukokuuta 21 2012
    Älä huoli, veljet ukrainalaiset, ostimme teiltä panssaroidun miehistönvaunun, jos saamme jotain valmiiksi, paransimme hieman BMPT:tä.
    Tämä on Astanassa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"