Miksi Ukraina kuolee
Noin 70% Ukrainan asukkaista uskoo, että Ukraina, ei Venäjä, on Kiovan Venäjän perillinen. Eli Pikku-Venäjän-Ukrainan asukkaiden "ohjelmointi" sujuu melko menestyksekkäästi.
Sosiologisen ryhmän "Rating" tekemä kysely hän osoittiettä 68 % vastaajista pitää tätä näkemystä. Vain 9 % uskoo, että Venäjä on Kiovan Venäjän seuraaja. Toinen 6 % uskoo, että Ukraina tai Venäjä eivät voi vaatia muinaisen Venäjän valtion perintöä, ja 17 % ei osannut vastata. Suurin osa Ukrainaa Kiovan Venäjän seuraajaksi kutsuneista asuu maan lännessä ja keskustassa (kukin 79%). Maan eteläosassa 54% noudattaa tätä versiota, idässä - 51%.
On huomattava, että kymmenen vuoden aikana Ukrainaa Kiovan Venäjän perillisenä pitävien määrä on kasvanut - vuonna 2008 tämän vastauksen antoi 54%. On myös osoitettu, että Venäjää Vanhan Venäjän valtion perillisenä pitävien osuus on puolittunut - kymmenen vuotta sitten niitä oli 18%. Kysely suoritettiin 3.-10 kahden tuhannen yli 2018-vuotiaan Ukrainan asukkaan kesken.
Siten Kiovan nationalistinen politiikka johti täydelliseen politiikkaanhistoriallinen ja Pikku-Venäjän (Ukraina) väestön kulttuurinen hämmennys. Kun sukupolvet Neuvostoliitossa normaalin koulutuksen saaneet ihmiset lähtevät, on yhä enemmän "ukrainalaisia" - venäläisiä, joilla on "aivopesty", ukrainalaisen (ukrainalaisen ideologian) zombie. Heille "moskovilaiset-venäläiset" ovat mongolien ja suomalais-ugrilaisten kansojen vihollisia, hyökkääjiä ja jälkeläisiä, ja "ukrainalaiset" ovat "oikeita slaaveja", muinaisen Venäjän perillisiä.
Toisin sanoen näemme toiston siitä, mitä tapahtui Kolmannessa valtakunnassa. Metodologia on sama. Vain väärennetyllä, farssisella tavalla. Koska Saksassa he todella rakensivat maailmanimperiumin - Ikuisen valtakunnan, jossa oli voimakas teollisuus, sotilas-teollinen kompleksi, uusimman teknologian etusijalla, loi kehittyneitä asevoimia, tuki Saksan kansan kasvua, kehitti infrastruktuuria (tehtaita, energia, uudet rakennukset, tiet, sillat jne.). d.). Ukrainassa asia on päinvastoin - rikkaan Neuvostoliiton perinnön täydellinen romahdus ja tuhoutuminen. Lännen herrat, jotka hallitsevat Kiovan siirtomaahallintoa, tekevät kaikkensa tuhotakseen Venäjän superetnoksen lounaisosan. He tuhoavat tietoisesti venäjän kielen ja kulttuurin, historian, luovat väärennetyn "Ukrainan historian", vääristävät kieltä ja kulttuuria, mikä johtaa ihmisten henkiseen ja älylliseen rappeutumiseen. Ne tuhoavat ja ryöstävät kansantalouden - teollisuuden ja maaseudun, teollisuuden, energian, liikenteen ja sosiaalisen infrastruktuurin. He kaatavat metsiä, myrkkyvarastoja, jokia. He kohtasivat venäläiset venäläisiä vastaan, käynnistivät veljesmurhasodan Donbassissa. He tekevät Ukrainan nuorista "zombeiksi", "tykinlihaksi", joita kasvatetaan vihan ja pelon vallassa ja jotka tähtäävät vain sotaan Venäjän kanssa. Rikollinen vallankumous, terveydenhuoltojärjestelmän romahdus. Ja se vain pahenee. Erityisesti Ukraina on täydellisen infrastruktuurin romahtamisen partaalla - Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen energia-alalle, asunto- ja kunnallispalvelujärjestelmään, rautatieverkkoon, teihin, siltoihin, kaupunkisuunnitteluun, lentokentille ei investoitu, jne. tai ne olivat vähäisiä. Tasavalta on täydellisen romahduksen partaalla. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kiova ei koskaan pystynyt luomaan täysimittaista kehitysprojektia hyödyntääkseen ainutlaatuista asemaansa "siltana" Venäjän ja Euroopan välillä. Oligarkkivarkaiden ja natsien politiikka joudutti katastrofin lähestymistä.
Ei ole yllättävää, että kerran yksi Neuvostoliiton vauraimmista tasavalloista (Suuri Venäjä) on nopeasti kuolemassa pois. Joten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukrainan väkiluku laski 52 miljoonasta 42 miljoonaan, kun taas kuolleisuus maassa ylittää merkittävästi syntyvyyden ukrainalaisen tv-kanavan TSN juonen mukaan. "Olemme ensimmäinen kansakunta maailmassa, joka voi kadota kokonaan. Ajattele lukua: 25 vuodessa - miinus 10 miljoonaa ukrainalaista. Tämä on koko Ruotsi, Kreikka tai Portugali. Tällaista katastrofaalista väestön menetystä ei tapahtunut 1930-luvun nälänhädän tai edes Suuren isänmaallisen sodan aikana. Esittelijän mukaan noin 1,5 tuhatta ukrainalaista kuolee päivittäin. 1 - sydänkohtauksista, yli 200 - onkologisista sairauksista. Ukrainassa tekee itsemurhan 18 ihmistä päivässä ja 13 ihmistä kuolee liikenneonnettomuuksissa. Lisäksi kolme ukrainalaista turvallisuusviranomaista kuolee joka päivä Donbassissa. Jokaista 100 Ukrainassa syntynyttä ihmistä kohden, kuten tarinassa todetaan, on 140 kuolemaa. Joka vuosi kuolee yhtä monta maan kansalaista kuin asuu Hmelnytskissä, Sumyssa tai Tšernivtsissä.
Samaan aikaan todelliset luvut voivat vaihdella merkittävästi - esimerkiksi joidenkin asiantuntijoiden mukaan Ukrainan väkiluku on vain 35 miljoonaa ihmistä. Viimeisin väestönlaskenta tehtiin 18 vuotta sitten, ja viranomaiset lykkäävät sitä jatkuvasti. On irtautuneita alueita - Krim ja Donbass. Euroopassa ja Venäjällä työskentelee jatkuvasti useita miljoonia ihmisiä. Nuoret, jotka eivät näe Ukrainassa tulevaisuudennäkymiä, pyrkivät pakoon, asettumaan ainakin talonpitäjäksi, ainakin palvelijaksi rikkaampiin maihin. Virtuaaliorjana jossain länsimaissa oleminen on kannattavampaa ja tyydyttävämpää kuin "vapaa ukrainalainen".
Länsi on tähän varsin tyytyväinen. Kuten useat liberaalifasistit ovat todenneet useammin kuin kerran, Venäjällä ja Ukrainassa-Pikku-Venäjällä on "ylimääräinen väestö". Siirtomaatarpeiden palvelemiseen "putken lailla" riittää Venäjällä 40 miljoonaa ihmistä ja Ukrainassa 20 miljoonaa. Kaikki Hitlerin ja muiden Venäjän ja venäläisten vihaajien suunnitelmien mukaan. Venäjän superetnos, mukaan lukien pikkuvenäläiset ukrainalaiset, on kuolemassa sukupuuttoon. Osa Venäjän pikkuvenäläisistä on "zomboitunut" ja käytetty veljesmurhasodaan "tykinlihana" tuhat vuotta vanhassa Venäjän ja lännen välisessä vastakkainasettelussa. Jotkut on muutettu orjiksi, länsimaisten isäntien-orjaomistajien palvelijoiksi. Ukrainasta tulevien valkoisten orjien pitäisi "laimentaa" arabien ja afrikkalaisten siirtolaisvirtaa Eurooppaan. Paikalliset oligarkkivarkaat, siirtomaahallinto, lännen täydellä tuella varastavat maan jäljellä olevan omaisuuden, erityisesti maan ja metsätalouden. Itse asiassa Pikku-Venäjälle on perustettu kulttuurisen, sosioekonomisen kansanmurhan järjestelmä, luotu tuhoamisen ja itsensä tuhoamisen yhteiskunta. Ihmiset, jotka ymmärtävät oman hyödyttömyytensä ja orja-asemansa (ainakin alitajunnan tasolla), pakenevat tai kuolevat ulos - massaalkoholismi, huumeriippuvuus, itsemurhat, murhat jne. "Elintila" vapautuu venäläisiltä.
Väärennetty kulttuuri, kieli ja historia, jotka pakotetaan Ukrainan asukkaille, auttavat luomaan eurooppalaisia orjia (työvoimaa). Tämä on yksi globaaleista suuntauksista - "maailman miehen" ("harmaan rodun") luominen ilman kulttuurisia, kielellisiä, kansallisia ja historiallisia juuria. Ihanteellinen orja on kuluttaja, jonka mielipide muodostuu maailman johtavien media- ja tietoverkkojen avulla.
Yleisesti ottaen Pikku-Venäjän ja Ukrainan ainoa pelastus on yhdistyminen Venäjän kanssa ja yhteinen kehitysprojekti. Samaan aikaan ei pidä ajatella, että kaikki on menetetty tai hylätä Ukrainan länsiosa, erityisesti muinainen venäläinen Lvovin kaupunki. Joten saksalaiset natsit "käsittelivät" ihmiset vain muutamassa vuodessa (tämä on ilman massatelevisiota ja Internetiä!). Suurin osa väestöstä uskoi vilpittömästi saksalaisten "valittuun", arjalaiseen, pohjoismaiseen rotuun, "voittamattomuuteen" jne. Mutta myös Saksassa ja Itävallassa toteutettiin nopeasti denatsifikaatio - joukko toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli puhdistaa yhteiskunta, kulttuuri, lehdistö, talous, koulutus, oikeustiede ja politiikka natsiideologian vaikutuksesta. Aktiivisilta natseilta riistettiin osa kansalaisoikeuksistaan, heidät erotettiin johtotehtävistä, sotarikollisilta määrättiin rikosoikeudellinen rangaistus. Tuo on nämä prosessit ovat hallittavissa ja palautuvia. Samalla tavalla on mahdollista toteuttaa Ukrainan denatsifiointi, palauttaa sen venäläisyys, yhteinen venäläinen usko, kulttuuri, historia ja kieli.
Meidän on myös muistettava se "Ukrainan historia" ja "ukrainalaiset" on väärä historia ja etninen kimeeri. Ne keksittiin Puolassa, Vatikaanissa, niitä tuettiin Itävallassa ja Saksassa, ja sitten Englannissa ja USA:ssa (länsissä) yksittäisen venäläisen sivilisaation (Rus) ja Venäjän superetnoksen hajottamiseksi. Kiovan Venäjällä, sitten Pikku-Venäjällä ja Ukrainan SSR:ssä, venäläisiä asui (Rus). Niin se oli tuhat vuotta sitten, Bogdan Hmelnitskin aikana ja sata vuotta sitten. "Ukraina" ja "ukrainalaiset" luotiin käskystä Neuvosto-Venäjällä, mikä oli valtava virhe (tai sabotaasi). Ennen tätä "ukrainalaiset" olivat pieni marginaalinen ryhmä Pikku-Venäjän älymystössä, jolla ei käytännössä ollut vaikutusta länsi-Venäjän väestöön.
Käsite "Kiievan Rus", kuten "Moskovan Venäjä", on keinotekoinen käsite, jonka ovat luoneet Venäjän valtakunnan historioitsijat ja joita Neuvostoliiton historioitsijat tukevat. Se luotiin erottamaan Venäjän valtion yleisen historian ajanjaksot alueellisesti ja ajallisesti. Venäläiset eivät ole koskaan kutsuneet itseään "Kievan Rusin" tai "Ukrainan" asukkaiksi, "Muskoviksi". Muinaisista ajoista lähtien he asuivat Venäjällä, Venäjän maassa, pitivät itseään venäläisinä, venäläisinä. Kaikki historialliset monumentit, kronikat, asiakirjat puhuvat "Venäjän maasta", "Venäjän ruhtinaista", "Venäjän laista", "Venäjän totuudesta", "venäläisestä perheestä", "venäläisistä ihmisistä". Sanaa "Rusyn" käytetään yksilöstä, monikossa - "venäläiset", kollektiivisena substantiivina löytyy sana "Rus". Venäjä, venäläiset asuivat "Kiovan Venäjällä". Näin Venäjän asukkaat määrittelivät itsensä tuhat vuotta sitten. He eivät kutsuneet itseään "ukrainalaisiksi", "ukrainalaisvenäläisiksi", "pikkuvenäläisiksi", "itäslaavilaisiksi" tai "venäläisiksi".
Mikään ei ole muuttunut myöhempinä aikoina, jolloin Länsi-Venäjän maat kuuluivat Liettuan ja Venäjän suurruhtinaskuntaan sekä Puolaan. Venäjän länsiosan kansallinen kokoonpano ei ole muuttunut. Kun venäläiset-venäläiset asuivat siellä, he jatkoivat elämäänsä. Kiova ja Lvov pysyivät Venäjän kaupungeina. Toponyymit "Ukraina" ja etnonyymit "ukrainalaiset" eivät ole Muinaisen Venäjän lähteissä! Myöhemmin "Ukrainan esikaupunkialueita" alettiin kutsua maiksi, jotka ovat kaukana Venäjän ja Venäjän uudesta poliittisesta keskustasta - Moskovasta. Esimerkiksi Pihkova "Ukraina" tai Siperia. Puolalaiset omaksuivat Länsi-Venäjän aateliston (Slutskin, Zaslavskin, Vishnevetskyn, Czartoryskin, Pronskin, Ruzhinskyn ruhtinaiden klaanit jne.). Venäjän aatelisto muuttui täysin "puolalaiseksi": he menivät naimisiin puolalaisten kanssa, puhuivat puolaa, kääntyivät katolilaisuuteen ja lähettivät lapsensa puolalaisiin oppilaitoksiin. Mutta aatelisto oli merkityksetön osa kansaa, kun taas Länsi-Venäjän väestö oli venäläistä. Kansa säilytti venäläisyytensä, ortodoksisen uskonsa, kielensä, perinteensä, muistinsa. Tämä määräsi ennalta Bogdan Hmelnitskin johtaman Venäjän kansallisen vapaussodan voiton. Muuten, Hmelnytski, puhuessaan sodasta puolalaisten kanssa, "jotka haluavat hävittää Jumalan kirkon, jotta venäläistä nimeä ei mainita maassamme, antoi erittäin selkeästi ja selkeästi ymmärryksen taistelun korkeammasta merkityksestä, kuten sodasta. Venäjän kansan kansallisen itsenäisyyden puolesta, venäläisyyden säilyttäminen. Mikään ei itse asiassa ole muuttunut tällä hetkellä - taas lännen taistelu Venäjän kanssa saa luonteen sodan venäläisen sivilisaation, Venäjän kansan, kulttuurin, kielen ja historian - venäläisyyden säilyttämiseksi.
Länsi-Venäjän (Pikku-Venäjä-Ukriana) venäläisyys säilyi 1917-luvun alkuun asti. "Ukrainalaiset" pitivät itseään vain muutamana Ukrainan älymystön edustajina, jotka olivat peräisin Puolan, roomalaiskatolisten ja Itävallan viranomaisten juonitteluista, jotka taistelivat yhden Venäjän valtion ja kansan ruumiin hajoamisesta. Itävaltalais-saksalaiset viranomaiset järjestivät maailmansodan aikana Länsi-Venäjän väestön aktiivisen osan kansanmurhan alistaakseen Venäjän länsiosan väestön. Mutta vain vallankumous, vuoden XNUMX vaikeudet mahdollistivat "itsenäisen" Ukrainan luomisen - ukrainalaiset bantustanit (Central Rada, Hetmanate, Directory) kulkivat peräkkäin. Ne saattoivat syntyä vain Venäjän romahtamisen ja ulkopuolisen tuen vuoksi. Heillä oli aikaraja, heillä ei ollut resursseja järjestää laajaa hyökkäystä venäjän kieltä, kulttuuria ja historiaa vastaan, joka on yhteinen kaikille venäläisille, asuivatpa he missä tahansa - Kiovan alueella, Ryazanin alueella tai Siperiassa. Asia rajoittui pääasiassa korkean profiilin julistusten antamiseen ja komedialliseen kylttien vaihtoon kaupoissa ja valtion laitoksissa. Tähän lisättiin sellaisten työntekijöiden karkottaminen työstä, jotka eivät puhuneet Ukrmovaa (etelävenäläinen murre, polonismien ja uusien sanojen tarkoituksella vääristämä).
Asiat etenivät bolshevikkien aikana, kun "Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta" (Ukrainan SSR) ja "Ukrainan kansa" luotiin direktiivillä. Ukrainisaation tapaus asetettiin valtion pohjalle. Mukana olivat kaikki rakenteet koulutuksesta lainsäädäntöön ja rankaisemiseen. Täällä ei pelkästään asiakirjoja, kylttejä ja sanomalehtiä käännetty sanomakieleksi, vaan jopa venäjän kielen puhuminen laitoksissa oli kiellettyä. Russofobian villi huvittelu kesti yli kymmenen vuotta, 1920-luvun puolivälistä käännekohtaan vuonna 1937, jolloin raivoisimmat fanaatikot-ukrainalaiset joutuivat "kansan vihollisten" joukkoon (aivan ansaitusti) ja meni leireille tuhansia. Stalinin aikana ukrainointia ei virallisesti kielletty, mutta se lakkasi olemasta prioriteetti ja kuoli.
Suuren sodan aikana, kun natsit miehittivät Ukrainan, aktiivinen ukrainisointi jatkui. Berliinissä kiinnitettiin paljon huomiota Venäjän ja Venäjän kansan hajoamiseen ja tuhoamiseen, ja tässä asiassa Ukrainan kysymys oli äärimmäisen tärkeä. Se mahdollisti kymmenien miljoonien ihmisten erottamisen Venäjän superetnosista. Hitler ei kysynyt itseltään, miksi suurin osa "ukrainalaisista" ei omista Ukrmaa. Yksi asia oli hänelle tärkeä: vähentää venäläisten määrää hinnalla millä hyvänsä heikentääkseen heidän vastustuskykyään miehityshallintoa kohtaan niin paljon kuin mahdollista. Tämä on kaikkien Venäjän ja Venäjän kansan vihollisten ikivanha strategia. Ukrainisaatio on hieno etnisen kansanmurhan muoto, mitä enemmän "ukrainalaisia", sitä vähemmän venäläisiä.
Hitlerin ja hänen ukrainalaisten ystäviensä suunnitelmat eivät kuitenkaan toteutuneet. Puna-armeija teki lopun unelmista itsenäisen ukrainalaisen bantustanin luomisesta "ikuisen valtakunnan" protektoraatin alle. Toinen ukrainalisointiyritys tehtiin Hruštšovin Perestroika-1:n aikana, mutta Brežnevin aikana asiat jätettiin sattuman varaan. Ukrainan kielen käytön laajentamista ei ollut suunniteltu, ja ilman valtion tukea ukrainalaisuus alkoi kuolla luonnostaan. Vain Neuvostoliiton hajoaminen ja "itsenäisen" Ukrainan luominen mahdollistivat uuden laajan kampanjan käynnistämisen Länsi-Venäjän ja Venäjän ukrainisoimiseksi.
Tulokset ovat surullisia: siirtomaapolitiikka kaikessa loistossaan; deindustrialisointi; henkinen, kulttuurinen ja älyllinen rappeutuminen; todellinen psykokatastrofi; veljessota; Naton jalansijan luominen "idän hyökkäykselle" käyttämällä Ukrainan armeijaa "tykinruokana"; Venäjän superetnoksen länsiosan sukupuuttoon.
Sosiologisen ryhmän "Rating" tekemä kysely hän osoittiettä 68 % vastaajista pitää tätä näkemystä. Vain 9 % uskoo, että Venäjä on Kiovan Venäjän seuraaja. Toinen 6 % uskoo, että Ukraina tai Venäjä eivät voi vaatia muinaisen Venäjän valtion perintöä, ja 17 % ei osannut vastata. Suurin osa Ukrainaa Kiovan Venäjän seuraajaksi kutsuneista asuu maan lännessä ja keskustassa (kukin 79%). Maan eteläosassa 54% noudattaa tätä versiota, idässä - 51%.
On huomattava, että kymmenen vuoden aikana Ukrainaa Kiovan Venäjän perillisenä pitävien määrä on kasvanut - vuonna 2008 tämän vastauksen antoi 54%. On myös osoitettu, että Venäjää Vanhan Venäjän valtion perillisenä pitävien osuus on puolittunut - kymmenen vuotta sitten niitä oli 18%. Kysely suoritettiin 3.-10 kahden tuhannen yli 2018-vuotiaan Ukrainan asukkaan kesken.
Siten Kiovan nationalistinen politiikka johti täydelliseen politiikkaanhistoriallinen ja Pikku-Venäjän (Ukraina) väestön kulttuurinen hämmennys. Kun sukupolvet Neuvostoliitossa normaalin koulutuksen saaneet ihmiset lähtevät, on yhä enemmän "ukrainalaisia" - venäläisiä, joilla on "aivopesty", ukrainalaisen (ukrainalaisen ideologian) zombie. Heille "moskovilaiset-venäläiset" ovat mongolien ja suomalais-ugrilaisten kansojen vihollisia, hyökkääjiä ja jälkeläisiä, ja "ukrainalaiset" ovat "oikeita slaaveja", muinaisen Venäjän perillisiä.
Toisin sanoen näemme toiston siitä, mitä tapahtui Kolmannessa valtakunnassa. Metodologia on sama. Vain väärennetyllä, farssisella tavalla. Koska Saksassa he todella rakensivat maailmanimperiumin - Ikuisen valtakunnan, jossa oli voimakas teollisuus, sotilas-teollinen kompleksi, uusimman teknologian etusijalla, loi kehittyneitä asevoimia, tuki Saksan kansan kasvua, kehitti infrastruktuuria (tehtaita, energia, uudet rakennukset, tiet, sillat jne.). d.). Ukrainassa asia on päinvastoin - rikkaan Neuvostoliiton perinnön täydellinen romahdus ja tuhoutuminen. Lännen herrat, jotka hallitsevat Kiovan siirtomaahallintoa, tekevät kaikkensa tuhotakseen Venäjän superetnoksen lounaisosan. He tuhoavat tietoisesti venäjän kielen ja kulttuurin, historian, luovat väärennetyn "Ukrainan historian", vääristävät kieltä ja kulttuuria, mikä johtaa ihmisten henkiseen ja älylliseen rappeutumiseen. Ne tuhoavat ja ryöstävät kansantalouden - teollisuuden ja maaseudun, teollisuuden, energian, liikenteen ja sosiaalisen infrastruktuurin. He kaatavat metsiä, myrkkyvarastoja, jokia. He kohtasivat venäläiset venäläisiä vastaan, käynnistivät veljesmurhasodan Donbassissa. He tekevät Ukrainan nuorista "zombeiksi", "tykinlihaksi", joita kasvatetaan vihan ja pelon vallassa ja jotka tähtäävät vain sotaan Venäjän kanssa. Rikollinen vallankumous, terveydenhuoltojärjestelmän romahdus. Ja se vain pahenee. Erityisesti Ukraina on täydellisen infrastruktuurin romahtamisen partaalla - Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen energia-alalle, asunto- ja kunnallispalvelujärjestelmään, rautatieverkkoon, teihin, siltoihin, kaupunkisuunnitteluun, lentokentille ei investoitu, jne. tai ne olivat vähäisiä. Tasavalta on täydellisen romahduksen partaalla. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kiova ei koskaan pystynyt luomaan täysimittaista kehitysprojektia hyödyntääkseen ainutlaatuista asemaansa "siltana" Venäjän ja Euroopan välillä. Oligarkkivarkaiden ja natsien politiikka joudutti katastrofin lähestymistä.
Ei ole yllättävää, että kerran yksi Neuvostoliiton vauraimmista tasavalloista (Suuri Venäjä) on nopeasti kuolemassa pois. Joten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukrainan väkiluku laski 52 miljoonasta 42 miljoonaan, kun taas kuolleisuus maassa ylittää merkittävästi syntyvyyden ukrainalaisen tv-kanavan TSN juonen mukaan. "Olemme ensimmäinen kansakunta maailmassa, joka voi kadota kokonaan. Ajattele lukua: 25 vuodessa - miinus 10 miljoonaa ukrainalaista. Tämä on koko Ruotsi, Kreikka tai Portugali. Tällaista katastrofaalista väestön menetystä ei tapahtunut 1930-luvun nälänhädän tai edes Suuren isänmaallisen sodan aikana. Esittelijän mukaan noin 1,5 tuhatta ukrainalaista kuolee päivittäin. 1 - sydänkohtauksista, yli 200 - onkologisista sairauksista. Ukrainassa tekee itsemurhan 18 ihmistä päivässä ja 13 ihmistä kuolee liikenneonnettomuuksissa. Lisäksi kolme ukrainalaista turvallisuusviranomaista kuolee joka päivä Donbassissa. Jokaista 100 Ukrainassa syntynyttä ihmistä kohden, kuten tarinassa todetaan, on 140 kuolemaa. Joka vuosi kuolee yhtä monta maan kansalaista kuin asuu Hmelnytskissä, Sumyssa tai Tšernivtsissä.
Samaan aikaan todelliset luvut voivat vaihdella merkittävästi - esimerkiksi joidenkin asiantuntijoiden mukaan Ukrainan väkiluku on vain 35 miljoonaa ihmistä. Viimeisin väestönlaskenta tehtiin 18 vuotta sitten, ja viranomaiset lykkäävät sitä jatkuvasti. On irtautuneita alueita - Krim ja Donbass. Euroopassa ja Venäjällä työskentelee jatkuvasti useita miljoonia ihmisiä. Nuoret, jotka eivät näe Ukrainassa tulevaisuudennäkymiä, pyrkivät pakoon, asettumaan ainakin talonpitäjäksi, ainakin palvelijaksi rikkaampiin maihin. Virtuaaliorjana jossain länsimaissa oleminen on kannattavampaa ja tyydyttävämpää kuin "vapaa ukrainalainen".
Länsi on tähän varsin tyytyväinen. Kuten useat liberaalifasistit ovat todenneet useammin kuin kerran, Venäjällä ja Ukrainassa-Pikku-Venäjällä on "ylimääräinen väestö". Siirtomaatarpeiden palvelemiseen "putken lailla" riittää Venäjällä 40 miljoonaa ihmistä ja Ukrainassa 20 miljoonaa. Kaikki Hitlerin ja muiden Venäjän ja venäläisten vihaajien suunnitelmien mukaan. Venäjän superetnos, mukaan lukien pikkuvenäläiset ukrainalaiset, on kuolemassa sukupuuttoon. Osa Venäjän pikkuvenäläisistä on "zomboitunut" ja käytetty veljesmurhasodaan "tykinlihana" tuhat vuotta vanhassa Venäjän ja lännen välisessä vastakkainasettelussa. Jotkut on muutettu orjiksi, länsimaisten isäntien-orjaomistajien palvelijoiksi. Ukrainasta tulevien valkoisten orjien pitäisi "laimentaa" arabien ja afrikkalaisten siirtolaisvirtaa Eurooppaan. Paikalliset oligarkkivarkaat, siirtomaahallinto, lännen täydellä tuella varastavat maan jäljellä olevan omaisuuden, erityisesti maan ja metsätalouden. Itse asiassa Pikku-Venäjälle on perustettu kulttuurisen, sosioekonomisen kansanmurhan järjestelmä, luotu tuhoamisen ja itsensä tuhoamisen yhteiskunta. Ihmiset, jotka ymmärtävät oman hyödyttömyytensä ja orja-asemansa (ainakin alitajunnan tasolla), pakenevat tai kuolevat ulos - massaalkoholismi, huumeriippuvuus, itsemurhat, murhat jne. "Elintila" vapautuu venäläisiltä.
Väärennetty kulttuuri, kieli ja historia, jotka pakotetaan Ukrainan asukkaille, auttavat luomaan eurooppalaisia orjia (työvoimaa). Tämä on yksi globaaleista suuntauksista - "maailman miehen" ("harmaan rodun") luominen ilman kulttuurisia, kielellisiä, kansallisia ja historiallisia juuria. Ihanteellinen orja on kuluttaja, jonka mielipide muodostuu maailman johtavien media- ja tietoverkkojen avulla.
Yleisesti ottaen Pikku-Venäjän ja Ukrainan ainoa pelastus on yhdistyminen Venäjän kanssa ja yhteinen kehitysprojekti. Samaan aikaan ei pidä ajatella, että kaikki on menetetty tai hylätä Ukrainan länsiosa, erityisesti muinainen venäläinen Lvovin kaupunki. Joten saksalaiset natsit "käsittelivät" ihmiset vain muutamassa vuodessa (tämä on ilman massatelevisiota ja Internetiä!). Suurin osa väestöstä uskoi vilpittömästi saksalaisten "valittuun", arjalaiseen, pohjoismaiseen rotuun, "voittamattomuuteen" jne. Mutta myös Saksassa ja Itävallassa toteutettiin nopeasti denatsifikaatio - joukko toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli puhdistaa yhteiskunta, kulttuuri, lehdistö, talous, koulutus, oikeustiede ja politiikka natsiideologian vaikutuksesta. Aktiivisilta natseilta riistettiin osa kansalaisoikeuksistaan, heidät erotettiin johtotehtävistä, sotarikollisilta määrättiin rikosoikeudellinen rangaistus. Tuo on nämä prosessit ovat hallittavissa ja palautuvia. Samalla tavalla on mahdollista toteuttaa Ukrainan denatsifiointi, palauttaa sen venäläisyys, yhteinen venäläinen usko, kulttuuri, historia ja kieli.
Meidän on myös muistettava se "Ukrainan historia" ja "ukrainalaiset" on väärä historia ja etninen kimeeri. Ne keksittiin Puolassa, Vatikaanissa, niitä tuettiin Itävallassa ja Saksassa, ja sitten Englannissa ja USA:ssa (länsissä) yksittäisen venäläisen sivilisaation (Rus) ja Venäjän superetnoksen hajottamiseksi. Kiovan Venäjällä, sitten Pikku-Venäjällä ja Ukrainan SSR:ssä, venäläisiä asui (Rus). Niin se oli tuhat vuotta sitten, Bogdan Hmelnitskin aikana ja sata vuotta sitten. "Ukraina" ja "ukrainalaiset" luotiin käskystä Neuvosto-Venäjällä, mikä oli valtava virhe (tai sabotaasi). Ennen tätä "ukrainalaiset" olivat pieni marginaalinen ryhmä Pikku-Venäjän älymystössä, jolla ei käytännössä ollut vaikutusta länsi-Venäjän väestöön.
Käsite "Kiievan Rus", kuten "Moskovan Venäjä", on keinotekoinen käsite, jonka ovat luoneet Venäjän valtakunnan historioitsijat ja joita Neuvostoliiton historioitsijat tukevat. Se luotiin erottamaan Venäjän valtion yleisen historian ajanjaksot alueellisesti ja ajallisesti. Venäläiset eivät ole koskaan kutsuneet itseään "Kievan Rusin" tai "Ukrainan" asukkaiksi, "Muskoviksi". Muinaisista ajoista lähtien he asuivat Venäjällä, Venäjän maassa, pitivät itseään venäläisinä, venäläisinä. Kaikki historialliset monumentit, kronikat, asiakirjat puhuvat "Venäjän maasta", "Venäjän ruhtinaista", "Venäjän laista", "Venäjän totuudesta", "venäläisestä perheestä", "venäläisistä ihmisistä". Sanaa "Rusyn" käytetään yksilöstä, monikossa - "venäläiset", kollektiivisena substantiivina löytyy sana "Rus". Venäjä, venäläiset asuivat "Kiovan Venäjällä". Näin Venäjän asukkaat määrittelivät itsensä tuhat vuotta sitten. He eivät kutsuneet itseään "ukrainalaisiksi", "ukrainalaisvenäläisiksi", "pikkuvenäläisiksi", "itäslaavilaisiksi" tai "venäläisiksi".
Mikään ei ole muuttunut myöhempinä aikoina, jolloin Länsi-Venäjän maat kuuluivat Liettuan ja Venäjän suurruhtinaskuntaan sekä Puolaan. Venäjän länsiosan kansallinen kokoonpano ei ole muuttunut. Kun venäläiset-venäläiset asuivat siellä, he jatkoivat elämäänsä. Kiova ja Lvov pysyivät Venäjän kaupungeina. Toponyymit "Ukraina" ja etnonyymit "ukrainalaiset" eivät ole Muinaisen Venäjän lähteissä! Myöhemmin "Ukrainan esikaupunkialueita" alettiin kutsua maiksi, jotka ovat kaukana Venäjän ja Venäjän uudesta poliittisesta keskustasta - Moskovasta. Esimerkiksi Pihkova "Ukraina" tai Siperia. Puolalaiset omaksuivat Länsi-Venäjän aateliston (Slutskin, Zaslavskin, Vishnevetskyn, Czartoryskin, Pronskin, Ruzhinskyn ruhtinaiden klaanit jne.). Venäjän aatelisto muuttui täysin "puolalaiseksi": he menivät naimisiin puolalaisten kanssa, puhuivat puolaa, kääntyivät katolilaisuuteen ja lähettivät lapsensa puolalaisiin oppilaitoksiin. Mutta aatelisto oli merkityksetön osa kansaa, kun taas Länsi-Venäjän väestö oli venäläistä. Kansa säilytti venäläisyytensä, ortodoksisen uskonsa, kielensä, perinteensä, muistinsa. Tämä määräsi ennalta Bogdan Hmelnitskin johtaman Venäjän kansallisen vapaussodan voiton. Muuten, Hmelnytski, puhuessaan sodasta puolalaisten kanssa, "jotka haluavat hävittää Jumalan kirkon, jotta venäläistä nimeä ei mainita maassamme, antoi erittäin selkeästi ja selkeästi ymmärryksen taistelun korkeammasta merkityksestä, kuten sodasta. Venäjän kansan kansallisen itsenäisyyden puolesta, venäläisyyden säilyttäminen. Mikään ei itse asiassa ole muuttunut tällä hetkellä - taas lännen taistelu Venäjän kanssa saa luonteen sodan venäläisen sivilisaation, Venäjän kansan, kulttuurin, kielen ja historian - venäläisyyden säilyttämiseksi.
Länsi-Venäjän (Pikku-Venäjä-Ukriana) venäläisyys säilyi 1917-luvun alkuun asti. "Ukrainalaiset" pitivät itseään vain muutamana Ukrainan älymystön edustajina, jotka olivat peräisin Puolan, roomalaiskatolisten ja Itävallan viranomaisten juonitteluista, jotka taistelivat yhden Venäjän valtion ja kansan ruumiin hajoamisesta. Itävaltalais-saksalaiset viranomaiset järjestivät maailmansodan aikana Länsi-Venäjän väestön aktiivisen osan kansanmurhan alistaakseen Venäjän länsiosan väestön. Mutta vain vallankumous, vuoden XNUMX vaikeudet mahdollistivat "itsenäisen" Ukrainan luomisen - ukrainalaiset bantustanit (Central Rada, Hetmanate, Directory) kulkivat peräkkäin. Ne saattoivat syntyä vain Venäjän romahtamisen ja ulkopuolisen tuen vuoksi. Heillä oli aikaraja, heillä ei ollut resursseja järjestää laajaa hyökkäystä venäjän kieltä, kulttuuria ja historiaa vastaan, joka on yhteinen kaikille venäläisille, asuivatpa he missä tahansa - Kiovan alueella, Ryazanin alueella tai Siperiassa. Asia rajoittui pääasiassa korkean profiilin julistusten antamiseen ja komedialliseen kylttien vaihtoon kaupoissa ja valtion laitoksissa. Tähän lisättiin sellaisten työntekijöiden karkottaminen työstä, jotka eivät puhuneet Ukrmovaa (etelävenäläinen murre, polonismien ja uusien sanojen tarkoituksella vääristämä).
Asiat etenivät bolshevikkien aikana, kun "Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta" (Ukrainan SSR) ja "Ukrainan kansa" luotiin direktiivillä. Ukrainisaation tapaus asetettiin valtion pohjalle. Mukana olivat kaikki rakenteet koulutuksesta lainsäädäntöön ja rankaisemiseen. Täällä ei pelkästään asiakirjoja, kylttejä ja sanomalehtiä käännetty sanomakieleksi, vaan jopa venäjän kielen puhuminen laitoksissa oli kiellettyä. Russofobian villi huvittelu kesti yli kymmenen vuotta, 1920-luvun puolivälistä käännekohtaan vuonna 1937, jolloin raivoisimmat fanaatikot-ukrainalaiset joutuivat "kansan vihollisten" joukkoon (aivan ansaitusti) ja meni leireille tuhansia. Stalinin aikana ukrainointia ei virallisesti kielletty, mutta se lakkasi olemasta prioriteetti ja kuoli.
Suuren sodan aikana, kun natsit miehittivät Ukrainan, aktiivinen ukrainisointi jatkui. Berliinissä kiinnitettiin paljon huomiota Venäjän ja Venäjän kansan hajoamiseen ja tuhoamiseen, ja tässä asiassa Ukrainan kysymys oli äärimmäisen tärkeä. Se mahdollisti kymmenien miljoonien ihmisten erottamisen Venäjän superetnosista. Hitler ei kysynyt itseltään, miksi suurin osa "ukrainalaisista" ei omista Ukrmaa. Yksi asia oli hänelle tärkeä: vähentää venäläisten määrää hinnalla millä hyvänsä heikentääkseen heidän vastustuskykyään miehityshallintoa kohtaan niin paljon kuin mahdollista. Tämä on kaikkien Venäjän ja Venäjän kansan vihollisten ikivanha strategia. Ukrainisaatio on hieno etnisen kansanmurhan muoto, mitä enemmän "ukrainalaisia", sitä vähemmän venäläisiä.
Hitlerin ja hänen ukrainalaisten ystäviensä suunnitelmat eivät kuitenkaan toteutuneet. Puna-armeija teki lopun unelmista itsenäisen ukrainalaisen bantustanin luomisesta "ikuisen valtakunnan" protektoraatin alle. Toinen ukrainalisointiyritys tehtiin Hruštšovin Perestroika-1:n aikana, mutta Brežnevin aikana asiat jätettiin sattuman varaan. Ukrainan kielen käytön laajentamista ei ollut suunniteltu, ja ilman valtion tukea ukrainalaisuus alkoi kuolla luonnostaan. Vain Neuvostoliiton hajoaminen ja "itsenäisen" Ukrainan luominen mahdollistivat uuden laajan kampanjan käynnistämisen Länsi-Venäjän ja Venäjän ukrainisoimiseksi.
Tulokset ovat surullisia: siirtomaapolitiikka kaikessa loistossaan; deindustrialisointi; henkinen, kulttuurinen ja älyllinen rappeutuminen; todellinen psykokatastrofi; veljessota; Naton jalansijan luominen "idän hyökkäykselle" käyttämällä Ukrainan armeijaa "tykinruokana"; Venäjän superetnoksen länsiosan sukupuuttoon.
tiedot