Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen kevyt konekivääri Browning М1918 (BAR)

37
Automaattikivääri J. M. Browning BAR (Browning Automatic Rifle) luotiin vuonna 1917. Työskennellessään automaattikiväärin parissa suunnittelija arvioi ensimmäisen maailmansodan kokemuksia. Ensinnäkin tämä ilmeni palotilan kääntäjän ja vaihdettavan lippaan käyttöönotossa. Yhdysvaltain armeijassa BAR:sta tuli kevyt konekivääri, jolla oli kiväärin ohjattavuus ja sen miehistö koostui yhdestä henkilöstä.

Browning-automaattikiväärin valmistusoikeudet osti Colt, mutta mahdollisuus sen vapauttamiseen muille yhtiöille (Marlin-Rockwell, Winchester) säilyi. Tuotanto aloitettiin helmikuussa 1918, mutta BAR:n taistelukokemus ensimmäisessä maailmansodassa ei ylittänyt sotilaskokeita. Tästä huolimatta sekä ranskalaiset että britit tilasivat BAR:n nopeasti. Tämän konekiväärin selkeän vaikutuksen alaisena ranskalaiset loivat Chatellerault-kevytkonekiväärin.

Amerikkalainen kevyt konekivääri Browning М1918 (BAR)


BAR-konekiväärin suunnittelu perustui vuoden 1908 mallin Vickers-Berthier-järjestelmään, johon on tehty pieni versio. Vastaanottimen piippu kiinnitettiin langalla (tämä kiinnike ei sallinut piipun vaihtamista taisteluolosuhteissa) ja se oli varustettu kuonon sileällä hihalla - "jatke". Aluksi poraukseen tehtiin viisi ja myöhemmin neljä vasenkätistä leikkausta. Heidän iskun pituus oli 254 millimetriä. Automaatio toimi johtuen jauhekaasujen poistamisesta porauksesta. Kaasukammio - suljettu tyyppi. Ohjausputken eteen ruuvattiin kolmireikäinen kaasusäädin. Ohjausputkeen kiinnitettiin kääntyvä puristin ja puinen lovillinen etupää.

Piipun reikä lukittiin vivulla, joka oli kääntyvästi kiinnitetty pultin keskiosassa olevaan silmukkaan. Pultti telineeseen kiinnitettiin saranoidulla korvakorulla. Jyrsityn vastaanottimen yläosassa oli reunus. Ohjausputkeen asetettiin edestakaisin liikkuva pääjousi. Suljin liikkuvan järjestelmän eteenpäin liikkeen aikana saavutti piipun hampun ja pysähtyi. Pulttikannatin, joka jatkoi liikkumistaan, käänsi korvakorua samalla kun lukitusvivun takaosa nousi. Vivun laakeripinta kiertyi vastaanottimen reunuksen laakeripinnan taakse. Laukauksen jälkeen pulttiteline siirtyi taaksepäin, laski vivun ja avasi reiän lukituksen. Korvakorun akselin alle sijoitettu sisäosa esti ennenaikaisen lukituksen avaamisen. Hän ei antanut lukitusvivun ja korvakorun laskeutua, ennen kuin pulttikannatin saavutti sopivan asennon. Patruunan kotelo poistettiin pulttipoistolaitteella ja liipaisinkotelon kovalla heijastimella. Pulttikannatin takimmaisessa kohdassa osui puskuriin. Ammuttaessa lastauskahva pysyi liikkumattomana.



Laukaisumekanismi (USM) salli sekä yksittäisen että jatkuvan tulipalon suorittamisen. Reiän lukitsemisen jälkeen vuoraus osui pulttiin asennettuun iskuriin. Lukitusvipu ennen lukitsemista ei antanut rumpalin liikkua eteenpäin, ja kun lukitus avattiin, se vetäytyi sisään. Eli lukitusvivun ja rumpalin ulkoneman yhdistelmällä oli automaattisen sulakkeen rooli. Puskurijousella toimitettu USM asennettiin runkoon, joka sijaitsi liipaisinkotelon sisällä. Kun liipaisinta painettiin, siihen liitetty irrotin nosti liipaisinvivun etupäätä vapauttaen pulttikannattimen viritystä.

Kääntäjä-sulakkeen lippu sijaitsi liipaisinsuojuksen takana vasemmalla. Etuasennossa ("F") irrotin nousi ja hyppäsi pois liipaisimen vivusta. Hän vuorostaan ​​palasi alkuperäiseen asentoonsa sieppaamalla pulttikannattimen. Jos lippu oli pystyasennossa ("A"), kääntäjän tarkastus rajoittui liipaisimen vivun kääntämiseen siten, että erotusta ei tapahtunut, ja automaatiojakso toistettiin. Jos lippu kääntyi takaisin ("S"), laukaisu esti sekillä.



Taitettava runkotähtäin asennettiin vastaanottimeen. Tappi, jossa on puolipistoolin ulkonema, asetettiin vastaanottimen takaputkeen ja kiinnitettiin ruuvilla, vahvistettu metalliniskalla. Vyön kääntökappale kiinnitettiin siihen alhaalta.

Ruoka toimitettiin kaksirivisestä laatikkolehdestä. Kasettien sijainti on porrastettu. Makasiinin salpaa ohjattiin liipaisimen suojuksen sisään tuodulla painikkeella. Siten ampuja voi uudelleenlatauksen nopeuttamiseksi painaa salpaa ampuvan käden sormella. Konekivääri kantoi varamakasiinit vyöllään kangaspusseissa. BAR-rakenne koostui 125 osasta, joista 11 oli jousia.

Winchester ja Colt tarjotaan aseita hyvä viimeistely, ja sen massa mahdollisti purskeiden ampumisen hyväksyttävällä tarkkuudella, mutta vain pysäytyksestä. Taistelunopeus lyhyissä purskeissa oli 60 laukausta minuutissa, pitkissä laukauksissa jopa 180 laukausta minuutissa edellyttäen, että varastot vaihtuivat nopeasti.

Vuonna 1922 Yhdysvaltain ratsuväki otti käyttöön oman muunnelmansa BAR-mallista 1922 kevyeksi konekivääriksi, joka haparoi ilman pakkausta. Tynnyri painoi 1575 grammaa ja varustettiin poikittaisilla rivoilla pituuden puoliväliin asti. Runkotähtäin, jossa on mekanismi sivuttaiskorjausten syöttämiseen, lainattiin Browning M1919 -konekivääristä. Bipod (paino 1,42 kg) kiinnitettiin ohjausputkeen kyynärvarren eteen, taisteluasennossa olevat jalat kiinnitettiin tuilla. Pakaran syvennyksessä oli ylimääräinen taittuva tuki. Linjan kääntölaitteet "heitettiin" vasemmalle puolelle, kuten ratsuväen karabiini. BAR-mallia 1922 valmistettiin pieniä määriä.

Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaat valmistautuvat laskeutumaan Tarawan atollille. Takana ovat M1 Garand- ja Browning M1918 -kiväärit


Yhdysvaltain poliisi käytti itselatautuvaa versiota BAR "Monitorista".

Vuonna 1937 armeija sai kevyen konekiväärin M1918A1, joka oli hieman erilainen kuin M1918. Asensimme tähtäimen "Enfield" M1917 -kiväärin tyypin mukaan. Taittuva bipod kiinnitettiin kyynärvarren eteen, taitettava olkatuki - takapuolelle. M1918A1 ei saavuttanut mallin 1922 tasoa, mutta juuri malli 1922 poistettiin käytöstä kokonaan 40. vuonna.

Vuonna 1941, juuri ennen Yhdysvaltojen liittymistä toiseen maailmansotaan, otettiin käyttöön merkittävästi modernisoitu BAR M1918A2. Jatkuvan ja yksittäistulitilan sijaan otettiin käyttöön jatkuvat tulitilat eri nopeuksilla - 300-450 laukausta minuutissa (lippu "F"-asennot) ja 500-550 laukausta minuutissa (lippuasennot "A"). Kaasun säätimen pään kanssa työskentelyn yksinkertaistamiseksi sitä on muutettu. Tähtäin - tyyppi "Browning" M1919. Lyhennettyyn kyynärvarteen asennettiin metallilevy, joka suojasi edestakaisin liikkuvaa pääjousta ja kyynärvartta ylikuumenemiselta. Tynnyri oli varustettu uritetulla liekinsammuttimella. Lipasohjaimet ruuvattiin liipaisinkoteloon, mikä pienensi sen katoamisriskiä. Olkapäätä on lyhennetty. Takaosassa oli lisätuki, mutta käyttäjät alkoivat melkein heti poistaa sitä (jotain vastaavaa tapahtui DP-tappituen kanssa). Bipod siirrettiin piipun kuonolle ja varustettiin leveillä saappailla. Kiinnitykseen käytettiin peukaloruuveja. Tämä kaksijalkaisten asento rajoitti tähtäyssektoria ja monet konekiväärit poistivat ne, joten ajan myötä kaksijalkaiset asetettiin M1918A2-konekiväärin ohjausputkeen. Taistelussa konekiväärit eivät myöskään käyttäneet olkapäätukea, joten se purettiin aseen keventämiseksi.

Saksalainen sotilas (mahdollisesti upseeri) antautuu BAR М1918А2 automaattikiväärillä aseistetulle amerikkalaiselle sotilaalle


BAR oli sodan alussa ryhmän ja joukkueen ase. Toisen maailmansodan aikana amerikkalaiset jatkoivat organisaatiokokeiluja, mutta joka kerta BARista tuli jälleen pienten paloryhmien ydin. Kuitenkin suhteellisen kevyellä ei-vaihdettavalla piipulla ja rajoitetulla lipaskapasiteetilla konekivääri ei pystynyt tarjoamaan pitkäaikaista tulitukea. Ylikuumentunut piippu synnytti näkyviä liekkejä ja savua jopa lyhyillä purskeilla ammuttaessa. Voidaan olettaa, että kaikki vaatimukset täyttävän kevyen konekiväärin puute pakotti amerikkalaiset ottamaan jalkaväen ryhmiin taisteluhaulikoilla aseistettuja sotilaita, mikä mahdollisti lähitaistelun puskoissa.

Marlin-Rockwellin, Winchester Repetition Armsin ja Colts Patent Firearmsin lisäksi tankoja valmistivat New England Small Arms ja IBM. Vastaanottimeen kiinnitetyissä merkinnöissä oli BROWNING BAR M1918 CAL 30 MFD BY (valmistajan nimi).

Varhaisen tuotannon BARit palautettiin tehtaille sodan aikana päivitettäviksi M1918A2-tasolle. Vuodesta 42 lähtien konekivääreihin asennettiin muovinen pusku, jota vahvistettiin metallisella pohjalevyllä ja pään takaosassa. Lisäksi mukana oli kantokahva. BAR:ia toimitettiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vuosina 1940-1941 paikallisille puolustusvoimille. Yhdysvaltain merijalkaväki piti parempana M1918A2:ta, jota muunnettiin sotilaspajoissa antamaan heille yhden tulen tila. Yleisesti ottaen lukuisten muutosten ja "paikallisten päivitysten" vuoksi BAR:sta ilmestyi monia muunnelmia.

BAR:n valmistamien eri mallien lukumääräksi on arvioitu miljoona kappaletta, joista yli 1 tuhatta mallien 1922, M1945A350 ja M1922A1918 konekivääriä valmistettiin Yhdysvalloissa vuosina 1-1918 ja Korean sodan aikana. Sen jälkeen kun yksi 2 mm:n NATO-patruuna (7,62x7,62) otettiin käyttöön, T51-konekivääri tehtiin sitä varten, mutta tämä BAR-variantti jäi vain kokeelliseksi. Vaikka BAR М34А1918 poistettiin virallisesti käytöstä vuonna 2, se jatkoi palvelua myöhemmin. Konekivääri poistui lopulta maailman näyttämöltä vasta 1957-luvulla.

BAR:n purkamiseksi sinun on: irrotettava makasiini painamalla makasiinin salpapainiketta, joka sijaitsee liipaisimen suojuksen edessä. Vedä latauskahvaa taaksepäin. Tarkasta kammio vastaanottimen ikkunan läpi. Palauta latauskahva etuasentoon, vedä liipaisinta.

Amerikkalainen sotilas Yhdysvaltain armeijan erilaisilla aseilla.

Kuvassa (vastapäivään):
1. Itseliikkuva haupitsi NMS M7. Kun otetaan huomioon esivalmistettu nokkakappale (ei kiinteä) ja ohjaushytin pudotettavien sivujen puuttuminen, tämä ei voi olla myöhempi M7B1-malli. Tuttu nimi "Priest" ei sovellu, koska sitä käytettiin Isossa-Britanniassa, ei Yhdysvalloissa. Tornissa on 12,7 mm (50 kaliiperi) Browning M2HB -konekivääri.
2. 37 mm M3 panssarintorjuntatykki.
3. Teline 7,62 mm (30. kaliiperi) konekivääri "Browning" М1919А4.
4. Konepistooli "Thompson" М1928А1.
5. Automaattikivääri Browning М1918А2 (BAR).
6. "Ruskeaminen" М1917А1. Kuten M1919, 7,62 mm:n raskas konekivääri.
7. 60 mm laasti M2.
8. 81 mm laasti M1.

Sisäympyrässä - itselataava M1-karbiini, Springfield M1903 -kivääri ja Colt M1911 A1 -pistooli; sotilaan käsissä - itselataava kivääri Garand M1.


BAR M1918A2 osittainen purkaminen:
1. Pura konekiväärin kuorma.
2. Käännä kontaktorin lippu alas, irrota kontaktori, irrota liipaisinkotelo ja pistoolin kahva.
3. Vedä latauskahvaa hieman taaksepäin, kunnes korvakorun akseli ja vastaanottimen reikä ovat kohdakkain. Akselin työntämisen jälkeen irrota lastauskahva.
4. Irrota pulttikannattimen sisäosa.
5. Irrota palautusjousen tanko.
6. Laske putken sulkulippu. Poista valintaruutu. Erota putki bipodilla.
7. Irrota pultin pidike eteenpäin.
8. Siirrä suljinsalpaa vasemmalle. Irrota suljin vastaanottimesta.

Kokoonpano suoritettiin päinvastaisessa järjestyksessä.

BAR-konekiväärien päämallien tekniset ominaisuudet:
Malli - M1918;
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna - .30-06
Aseen paino - 7,26 kg (ilman lippaa);
Aseen massa on 7,805 kg (varustetun lippaan kanssa);
Aseen pituus - 1195 mm;
Piipun pituus - 610 mm;
Urien lukumäärä - 5;
Luodin alkunopeus - 823 m / s;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 600 laukausta minuutissa;
Taistelunopeus - 40/180 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 1460 m;
Tehokas kantama - 600 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

Malli - M198A1;
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna -.30-06
Aseen paino - 8,41 kg (ilman lippaa);
Aseen massa on 8,965 kg (varustetun lippaan kanssa);
Aseen pituus - 1194 mm;
Piipun pituus - 600 mm;
Urien lukumäärä - 4;
Luodin alkunopeus - 750 m / s;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 400 laukausta minuutissa;
Taistelunopeus - 40/180 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 1365 m;
Tehokas kantama - 600 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

Malli - M1922;
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna -.30-06
Aseen paino - 8,62 kg (ilman lippaa);
Aseen massa on 9,165 kg (varustetun lippaan kanssa);
Aseen pituus - 1194 mm;
Piipun pituus - 595 mm;
Urien lukumäärä - 4;
Luodin alkunopeus - 735 m / s;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 600 laukausta minuutissa;
Taistelunopeus - 40/180 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 91-1365 m;
Tehokas kantama - 600 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

Malli - M1918A2;
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna -.30-06
Aseen paino - 8,82 kg (ilman lippaa);
Aseen massa on 9,365 kg (varustetun lippaan kanssa);
Aseen pituus - 1219 mm;
Piipun pituus - 610 mm;
Urien lukumäärä - 4;
Luodin alkunopeus - 855 m / s;
Palotilat - n;
Tulinopeus - 350-500 laukausta minuutissa;
Taistelunopeus - 180 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 1372 m;
Tehokas kantama - 600 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

Malli - M1924;
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna -.30-06 (M1, M2)
Pitkällä raskaalla piipulla varustettujen aseiden massa - 8,5 kg (ilman lippaa);
Aseiden massa lyhennetyllä piipulla - 7,12 kg (ilman lippaa);
Aseiden massa pitkällä raskaalla piipulla - 9,045 kg (varustetun lippaan kanssa);
Aseiden massa lyhennetyllä piipulla - 7,665 kg (varustetun lippaan kanssa);
Aseen pituus - 1112 mm;
Raskaan piipun pituus - 607 mm;
Lyhennetty piipun pituus - 457 mm;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 600 laukausta minuutissa;
Taistelunopeus - 40/180 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 200-1600 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

45. vuoden jälkeen Yhdysvallat myi pois BAR-konekiväärit ja toimitti niitä myös "ystävällisille hallituksille". Lähi-idän ja Kaakkois-Aasian maissa näitä konekivääriä käytetään edelleen.

BAR-konekiväärien ulkomaiset muunnelmat

Belgia

Factory Nacional (FN) osti lisenssin valmistaa M1918Al BAR sen käyttöönoton jälkeen. Belgialaista versiota modernisoitiin jonkin verran: tynnyri painotettiin, se varustettiin poikittaisevoilla puoleen pituuteen asti, kaasun säätimen kahvaa kasvatettiin, edestakaisin liikkuva pääjousi asennettiin takaosaan, otettiin käyttöön lipaspesän kannet sekä ikkunat patruunakoteloiden poistamista varten asennettiin taitettava kaksijalkainen, korotetut korkeudet tekivät kaksijalkaisille uria.

Tällaisia ​​aseita, kuten kevyt konekivääri, valmistettiin Belgian armeijalle 23.–39. vuodelta 7,65 mm:n belgialaisen Mauser-patruunan, 7 mm:n espanjalaisen Mauser-patruunan ja 7,92 mm:n Kiinan Mauser-patruunan alla (malli FN 1930, 7,92 mm) , Chile (FN 1930, 7 mm), Puola (FN 1928, 7,92 mm), Ruotsi (tässä käytössä ollut 6,5 mm:n BAR-muutos oli Kulspruta m/21 -nimellä), jopa .30-06 Yhdysvalloissa. Lisäksi konekivääri toimitettiin Argentiinaan, Kreikkaan, Iso-Britanniaan, Thaimaahan ja Alankomaihin. Vuodesta 1932 lähtien piipusta tehtiin vaihdettava (FN-30). Konekiväärimerkinnöissä oli monogrammi FN, RUSKEA PATENTETU, valmistusvuosi ja sarjanumero. Se suoritettiin vastaanottimen lipaspesän yli. FABRIQUE NATIONAL DARMES DE GUERRE HERSTAL-BELGIQUE - makasiinin yläpuolella vastaanottimen vasemmalla puolella.

Vuodesta 1940 lähtien Belgian armeijan jalkaväkirykmentti oli aseistettu 52 raskaalla konekiväärillä ja 108 kevyellä FN-30 konekiväärillä. Sota keskeytti tuotannon, mutta heti sen jälkeen sitä jatkettiin. Seuraavan modernisoinnin tuloksena syntyi Model D. Tulinopeutta muutettiin jousipuskurin avulla (M - "korkea nopeus", F - "pieninopeus", S - "sulake"). mekanismien kokoamista ja purkamista yksinkertaistettiin, sektoritähtäin ja etutähtäin vaihdettiin, pistoolin kahva asennettiin, vaihdettava piippu varustettiin kantokahvalla, kyynärvartta pienennettiin, kokoontaitettava bipodin holkki kiinnitettiin ohjausputkeen. Model D oli ehkä menestynein BAR:n modifikaatio, mutta sen luominen oli selvästi liian myöhäistä. Tätä mallia valmistettiin vuoteen 1967 asti. Belgian armeijalle kammio amerikkalaiselle patruunalle 7,62 mm.30-06, Egyptin armeijalle kammio 7,92 mm:n Mauser-patruunalle. Malleja D ja FN-30 käytettiin pitkään Afrikassa ja Lähi-idässä. FN käytti BAR-järjestelmää luodessaan yhden vuonna 1958 luodun MAG-konekiväärin. Yhdysvalloissa High Standard suoritti samanlaisen kokeen toisen maailmansodan aikana - kokeellinen T10E3-konekivääri hihnasyötöllä perustui myös BAR-järjestelmään.

Ruotsi

BAR-konekiväärin ruotsalaisen muunnelman valmisti Karl Gustavin tehdas tunnuksella M37. Ruotsalaiset suunnittelijat olivat ensimmäisten joukossa siirtäneet edestakaisin liikkuvan pääjousen peräpuolelle, tarkemmin sanottuna vastaanottimen takana olevaan putkeen (tehty myös Neuvostoliiton DPM:ssä). Pikavaihtopiippu, jossa on taitettava kahva, kiinnitettiin erityisellä lukolla. Taittuva etutähtäin ja telinetähtäin, pistoolin kahva asennettiin. Taitettavat putkimaiset bipodit asennettiin liittimellä ohjausputkeen. Koska M37-konekiväärissä ei ollut kyynärvartta, bipodia käytettiin etukahvana käsiammuntaan. Sektorimainen lipas on suunniteltu 20 patruunalle 6,5 mm ruotsalaiselle Mauserille. Tämä BAR-muutos on tällä hetkellä Ruotsin armeijan reserviyksiköissä.

Puola

Puolalaiset testasivat vuonna 1924 useita kevyitä konekivääriä. BAR:n belgialainen versio tunnustettiin parhaaksi, ja se piti sitä parempana kuin vuoden 1924 mallin Lewis, Madsen, Mle 1924 Chatellerault, Vickers-Berthier, Praha -24 (ZB-26:n edeltäjä). Samanaikaisesti belgialaiset joutuivat Puolan puolen pyynnöstä tekemään joitain muutoksia: pidentämään piippua, muuttamaan bipodin ja tähtäimen rakennetta, parantamaan ejektoria, pulttia, liipaisinta, puskua. Vuoden 1927 lopulla armeijan testauksen jälkeen otettiin käyttöön 7,92 mm:n Mauser-patruunan kammioinen konekivääri tunnuksella Wz.28. Fabrik Nacional -yritykset tilasivat 10 1930 kappaletta ja hankkivat myös lisenssin tuotantoon, joka alkoi Belgian toimitusten päätyttyä vuonna XNUMX. Tuotanto perustettiin Varsovassa valtion asetehtaan ja jatkui toisen maailmansodan alkuun saakka.

Sulakkeen kääntäjällä Wz.28 oli kolme asentoa, jotka ilmaistiin kirjaimilla "B" (sulake), "C" (jatkuva), "P" (yksi tuli). Taistelunopeus vaihteli välillä 40-60 laukausta minuutissa. Paikalle asetettiin edestakaisin liikkuva pääjousi ja puskuri. Kääntövipu lukitsi ikkunan kannen kuorien sinkoamista varten. Tähtäimet - etutähtäin ja runkotähtäin kokonaan dioptrilla. Taitetussa asennossa tähtäysetäisyys oli 300 metriä, nostetussa asennossa 400:sta 1600 metriin 100:n välein. Konekivääriin asennettiin myös ilmatorjuntatähtäin - tässä tapauksessa se asetettiin kolmijalkaiselle koneelle. Konekiväärissä oli pistoolin kahva, taitettava kaksijalkainen välikappaleilla. Wz.28:sta valmistettiin kaksi versiota: ensimmäisessä salamansuojalla ja etutähtäimen sulakkeella, toisessa lyhennetty takapää, mutta siitä puuttui etutähtäimen turva ja salamansuoja.

Elokuuhun 39 mennessä oli valmistettu 10710 600 konekivääriä. Vaikka Belgian toimitukset otettaisiin huomioon, armeijan tarpeita ei voitu täysin tyydyttää konekivääreillä (kun sitä vietiin 1939 kappaletta), joten vuonna 28 puolalaiset käyttivät vanhentuneita konekiväärejä. Saksalainen Wehrmacht käytti puolalaisia ​​vangittuja Browningeja tunnuksella MG.39 (p). Miehityksen aikana varsovan tehdas valmisti näitä konekivääriä saksalaisille. Toisaalta puolalaiset "Brownings" 1941. vuoden kampanjan jälkeen päätyivät Neuvostoliiton varastoihin. Toisen maailmansodan alkaessa nämä konekiväärit muiden vanhentuneiden ja vangittujen aseiden ohella joutuivat taisteluun. Esimerkiksi syksyllä 1928 miliisi käytti vuoden XNUMX Browningeja Moskovan puolustamiseen.

BAR-konekiväärien ulkomaisten muutosten tekniset ominaisuudet:
Malli - FN Malli D;
Kaliiperi - 7,62 mm;
Patruuna - 30-06;
Aseen paino - 9,18 kg (ilman lippaa);
Aseen pituus - 1143 mm;
Piipun pituus - 508 mm;
Urien lukumäärä - 4;
Luodin alkunopeus - 854 m / s;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 400 ja 650 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 800 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

Malli - M / 37;
Kaliiperi - 6,5 mm;
Patruuna - 6,5x55;
Aseen paino - 9,53 kg (ilman lippaa);
Aseen pituus - 1168 mm;
Piipun pituus - 610 mm;
Urien lukumäärä - 6;
Luodin alkunopeus - 745 m / s;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 500 laukausta minuutissa;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.

Malli - Wz.28;
Kaliiperi - 7,92 mm;
Patruuna - 7,92x57;
Aseen paino - 8,85 kg (ilman lippaa);
Aseen pituus - 1110 mm;
Piipun pituus - 610 mm;
Urien lukumäärä - 4;
Luodin alkunopeus - 760 m / s;
Palotilat - o / n;
Tulinopeus - 500 laukausta minuutissa;
Näköetäisyys - 1600 m;
Lipaskapasiteetti - 20 kierrosta.
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pöly
    Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 08
    -5
    Siellä oli ei kovin onnistunut automaattikivääri - joten he päättivät kutsua sitä kevyeksi konekivääriksi! Todella kyseenalainen lähestymistapa, suoraan sanottuna...
    Viimeinen kuva osoittaa selvästi, että toisessa maailmansodassa amerikkalaisilla ei ollut normaaleja aseita jalkaväessä!
    1. mateksi
      mateksi 26. toukokuuta 2012 klo 08
      +3
      Pöly
      "Viimeinen kuva osoittaa selvästi, että toisessa maailmansodassa amerikkalaisilla ei ollut normaaleja aseita jalkaväessä!" En ole samaa mieltä, amerikkalaiset olivat enemmän kuin riittävästi aseistettuja, esimerkiksi M8 Garand 1-lataava automaattikivääri on esimerkki tästä. Tämän kiväärin voidaan sanoa ohittaneen aikansa, vaikka siinä oli pieniä puutteita kuten irrotettava lipas, mutta tämän kiväärin edut peittivät enemmän kuin sen puutteet. Kyllä, Thomson-konepistoolit, vaikkakin sodan alkaessa hieman vanhentuneet, selviytyivät tehtävistään varsin hyvin (ja niitä käytettiin lähinnä lähitaistelussa kaupunkiolosuhteissa). Joten ei ole oikein kirjoittaa siitä tosiasiasta, että amerikkalaisilla ei ollut kunnollisia aseita.
      1. Pöly
        Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 12
        -2
        Oliko Garand aikaansa edellä? Mikä on mielenkiintoista? Patton sanoi siellä vähän, hän oli yleensä hahmo, jolla oli suuria torakoita...
        Amerikkalaisilla on enemmän tai vähemmän normaalit aseet - Colt 11 ja Browningin raskas konekivääri, loput ovat hyviä vain suureen tarpeeseen ...
        1. Kibb
          Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 12
          -1
          Lainaus Dustilta
          loput on hyvää vain suuresta tarpeesta...

          Voiko sitä enää perustella? Tietysti se sanottiin liian voimakkaasti "aikaansa edellä", mutta väitteesi ovat yleensä kategorisia
        2. mateksi
          mateksi 26. toukokuuta 2012 klo 13
          +4
          Pöly "Garand oli aikaansa edellä? Millä tavalla?" Kaliiperi vastaa vakiokiväärin kaliiperia, tämä on plussa tappavan voiman, tulinopeuden, pienempien mittojen kuin vastaavien itselataavien kiväärien (SVT, ABC, jne.) suhteen, mikä on tärkeää otettaessa käyttöön taistelua roska- ja kaupunkialueilla. mikä tärkeintä, amerikkalaiset ovat saavuttaneet näiden kiväärien massakäytön armeijassa, mitä ei voida sanoa muista itselataavien kiväärien näytteistä.
          1. Pöly
            Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 17
            0
            Mitat pienemmät kuin SVT? Ehkä vähemmän painoa?
            Oletko yrittänyt tarkistaa väitteesi?
            SVT on joka tapauksessa paljon parempi...
            Saksalaiset itsekuormaajat ovat myös paljon parempia, varsinkin laskuvarjovarjojoille suunnitellut (on hyvä, että ne eivät menneet sarjaan, he eivät tehneet mitään) ...
            1. Kibb
              Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 18
              -1
              Lainaus Dustilta
              Saksalaiset itsekuormaajat ovat myös paljon parempia, erityisesti suunniteltu laskuvarjovarjojoille.

              Olisit vahvistanut väitteesi jollain muulla kuin lippua heiluttamalla. Oletko lukenut saksalaisesta itselatauksesta samasta paikasta kuin kranaatit? Nimeä saksalainen SELF-LOADING, joka on suunniteltu laskuvarjosotilaille
              .
              Lainaus Dustilta
              SVT on joka tapauksessa paljon parempi...

              Kyllä, parempi, joten kerro mitä. Ja miten tämä muuttaa M1:n ongelmaa - se on edelleen hyvä kivääri ja massiivisin toisen maailmansodan itselataava
              1. Pöly
                Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 18
                0
                Ehdollisesti FG-42 on aiheena saksalaiset kiväärit ...
                Tietenkin SVT-40 on parempi kuin Garand, eikä valmistettujen määrä ole vielä indikaattori - SVT teki yli puolitoista miljoonaa, eikä siihen enää ollut keinoa - maa oli tukehtuu sietämättömästä kuormasta...
                1. Kibb
                  Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 19
                  0
                  Lainaus Dustilta
                  Ehdollisesti FG-42 on aiheena saksalaiset kiväärit ...
                  Hän ei ole itselataava eikä pääsääntöisesti edes kivääri, ja jos vertaamme sitä johonkin Johnson M1941 / 1944:ään, johon verrattuna hän voittaa
                  Lainaus Dustilta
                  Tietenkin SVT-40 on parempi kuin Garand

                  Mitä sitten? Tekeekö tämä Garandista huonon kiväärin?Svetalla on tarpeeksi puutteita, pääasia, että ne eivät paina etuja.
                  Lainaus Dustilta
                  myönnettyjen määrä ei ole vielä indikaattori

                  ei osoitus mistä? aseen laatu? Ei tietenkään, mutta osoitus siitä, että Yhdysvallat
                  Lainaus Dustilta
                  olivat ainoa maa, jossa itselataava kivääri tuli jalkaväen pääaseeksi

                  En vain tiedä miten kiistää tätä tosiasiaa, mutta näen monien onnistuvan
                  1. Pöly
                    Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 19
                    0
                    Puhumme samasta kivääristä - kuinka se ei lataudu itse? Hän pystyi suorittamaan automaattisen tulipalon
                    1. Kibb
                      Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 19
                      0
                      Lainaus Dustilta
                      Hän pystyi suorittamaan automaattisen tulipalon
                      Näitä kivääreitä kutsutaan automaattisiksi, eikö niin?
                      Sen lisäksi, mitä "ja automaattinen" tarkoittaa, tämä on hänen pääasiallinen tulityyppi.
                      1. Pöly
                        Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 20
                        -1
                        No, täällä keskustelu siirtyy jo terminologian kenttään - mitä kutsutaan automaattiseksi, ja mikä on vain itselatautuvaa!
                        Yhden luokituksen mukaan, jos kivääri, jossa uudelleenlatausta ei tapahdu ampujan itsensä voiman vuoksi, pystyy ampumaan vain yhden tulen, se on itselataava, ja jos se on myös automaattinen tuli, niin automaattinen. , ja jos se on myös raskas ja epämukava, kuten pahamaineinen BAR meidän tapauksessamme, niin tämä on jo kevyt konekivääri vinkki ...
                      2. Kibb
                        Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 21
                        0
                        No kiitos poikkeamisesta terminologiaan, mutta olen tavallaan perillä.. Yleisesti ottaen, koskematta sen ilmassa tapahtuvaan alkuperään - FG42 on yksilöllinen automaattinen ryhmän tukiase. Nuo. Taktisesti se on enemmän kuin sama BAR, Fedorov-rynnäkkökivääri, RPK ja muut kevyet konekiväärit, jotka perustuvat kivääreihin, Johnson. Kysymys ei ole kuinka kutsua FG42:ta, vaan missä kohdassa se leikkaa M1:n kanssa? Ja missä ovat muut upeat itselataavat saksalaiset kiväärit?
                      3. Pöly
                        Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 21
                        -1
                        Näyttää siltä, ​​​​että he alun perin halusivat varustaa kaikki laskuvarjomiehet tällaisilla aseilla, koska kevyille konekivääreille ei ole tarkoitettu pistimiä? Vasta sitten he miettivät, mitä se johtaisi ja muuttivat mielensä ...
                        Joten se leikkaa aiottuun tarkoitukseen - yksittäinen ase, mutta Walterilla ei ollut kivääriä, joka tapauksessa se ei sopinut käyttäjille ...
                      4. Kibb
                        Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Saksalaiset eivät yleensä latautuneet itse, ennen kuin he kopioivat kaasun poistoaukon Svetkasta
                        Lainaus Dustilta
                        varustaa kaikki laskuvarjomiehet sellaisilla aseilla

                        No, kuinka monta heitä oli, kaksi epätäydellistä osastoa?
                      5. Pöly
                        Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 23
                        0
                        Kaksi ei ole kaksi, mutta ase osoittautui erittäin mielenkiintoiseksi!
            2. mateksi
              mateksi 26. toukokuuta 2012 klo 22
              0
              No, verrataanpa mittoja. GARANT M1-1105 mm. SVT-1226 mm. ABC-1230 mm. Kuten näette, eroa on, voin vertailla, enkä ota tietoja katosta. Ja saman SVT:n paino on 3.8 kg ilman patruunoita, joiden patruunat ovat yli 4 kg., M1: llä on 4.3 kg, joten ne ovat saman painoisia. Ja ovatko nämä kiväärit parempia vai huonompia verrattuna, kysymystä ei esitetty, sinun ei pitäisi kääntää keskustelua eri suuntaan. Kirjoitit henkilökohtaisesti, että amerikkalaisilla ei ollut kunnollisia aseita toisessa maailmansodassa, mutta kuten näet, tämä on perusteeton lausunto.
              1. Pöly
                Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 23
                -1
                Ei ollut kunnollisia käsiaseita!
                Monet asiat olivat erittäin hyviä, mutta tässä tapauksessa - huonosti...
                No joo, sama paino, 400 grammaa eroa tyhjänä - ja 10 kierrosta ei paina kiloa...
    2. Kibb
      Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      En tiedä mitä kuvasta näkyy (minulle johtopäätöksesi on otettu katosta), mutta
      amerikkalaiset olivat ainoa maa, jossa itselataava kivääri tuli jalkaväen pääaseeksi. Myös Baby Garandat ja 60mm yrityskranaatit esiintyivät erittäin hyvin.
      Mitä tulee BAR:iin, se oli ryhmäkonekiväärinä vielä enemmän tai vähemmän, mutta selvästi heikko joukkueelle. Äärimmäisissä tapauksissa M1919 stankach salli ampumisen käsistä, sotilaat keksivät langasta ja puusta tehdyn laitteen piipun pitämiseksi.
      Artikkelin päätelmä haulikoista on myös erittäin kiistanalainen. Konepistooli on ihanteellinen lyhyen kantaman taisteluihin viidakossa, ja haulikoita käytettiin kahden maailmansodan positiivisen kokemuksen ansiosta apuaseena raivattaessa juoksuhautoja, korsuja jne.
      1. Pöly
        Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 12
        0
        Neuvostoliitossa oli myös tarpeeksi itselataavia laitteita, niitä käytettiin melko aktiivisesti, varsinkin jos käyttäjät olivat enemmän tai vähemmän edistyneitä ...
        Minua kiinnosti maininta 60 mm:n kranaattien onnistuneesta käytöstä - ja missä se on, saanen kysyä? Saksalaisia ​​vastaan? Kyse on siitä, että saksalaiset puisivat aktiivisesti liittolaisia ​​kranaatinheittimillään - luin sen useammin kuin kerran, mutta päinvastoin - en muista ...
        Ja kauhusta. joka osoitti pahamaineisen Spandaun liittoutuneiden sotilaita, on myös kirjoitettu monissa paikoissa, mutta en muista myöskään päinvastaista ...
        1. Kibb
          Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 13
          -4
          Lainaus Dustilta
          Neuvostoliitossa oli myös tarpeeksi itselatausta, niitä käytettiin melko aktiivisesti

          Olen samaa mieltä, mutta SVT:stä ei tullut jalkaväen pääase, eikä kyse ole Neuvostoliitosta
          Lainaus Dustilta
          Kyse on siitä, että saksalaiset puisivat aktiivisesti liittolaisia ​​kranaatinheittimillään

          Puidatko aktiivisesti yrityksen kranaatit? Mistä luit tämän mielenkiintoisen? Vertaa vain saksalaisen ja meidän 50 mm kranaatin ja 60 mm amerikkalaisen kranaatinheittimen tietoja äläkä puhu hölynpölyä
          1. Pöly
            Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 17
            0
            Tarkoitin 81 mm:n saksalaisia ​​kranaatteja...
            1. Kibb
              Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 18
              0
              Ja miksi tarkoitit niitä, jos puhuin 60 mm:n yrityksestä
              1. Pöly
                Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 19
                -1
                Minulle yrityslaastia ei tarvita ollenkaan ...
                1. Kibb
                  Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 19
                  0
                  Sitten he ajattelivat toisin ja 60 mm kranaatit taistelivat Koreassa ja Vietnamissa, ja vieläkin he taistelevat kaikenlaisten kranaatinheittimien ilmestymisestä huolimatta.
                  1. Pöly
                    Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 19
                    -1
                    Normaalissa armeijassa niitä ei enää luovuteta 43-vuotiaana ...
                    Tietysti on paljon helpompaa kantaa komppaniakranaatin kuin pataljoonaa, mutta ajattelen silti. että yritysten kranaatinheittimien tehokkuus ovat myyttejä ja satuja siitä, että voisin lyödä pistekohteeseen puolitoista kilometriä ...
                    Mutta mielestäni yrityslaastia on mahdollista käyttää tehokkaasti muutamassa tapauksessa, joten sen käytöllä ei tarvitse aidata puutarhaa - no ei se kynttilän arvoista...
                    1. Kibb
                      Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 20
                      0
                      Lainaus Dustilta
                      Normaalissa armeijassa niitä ei enää luovuteta 43-vuotiaana ...

                      50 mm:n yritysmallit ovat lakanneet valmistamasta meidän ja saksalaisten toimesta. Saksalaisten 60 mm:n ranskalaiset kranaatit olivat melko tyytyväisiä sodan loppuun asti.
                      Itärintamalla ja yleensä Euroopassa ei tarvinnut jatkuvasti laskeutua toiselle kasviston peittämälle koralliriutalle tai tulivuorelle, jota ylpeänä kutsuttiin saareksi.
        2. Kibb
          Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus Dustilta
          Ja kauhusta. joka ehdotti pahamaineista Spandaua

          Luettelemmeko kaikki, mikä pelotti sotivien armeijoiden sotilaita toisiaan vastaan? Listasta tulee pitkä. Se on sellainen sota - periaatteessa se on pelottavaa
    3. Borz
      Borz 26. toukokuuta 2012 klo 15
      0
      Olen samaa mieltä ensimmäisestä väitöskirjastasi, mutta toinen väite on "että toisessa maailmansodassa amerikkalaisilla oli jalkaväessä normaaleja aseita, voisi sanoa, ettei heillä ollut!" , aiheuttaa lievästi sanottuna hämmennystä. M1 Garand on luotettava ja tappava asia, jopa sen pääasiallisena haittapuolena, kuten lentävän klipsin kovaäänisen soimisen, sotilaat oppivat käyttämään hyväkseen. He yksinkertaisesti heittivät sen, vihollinen, luullen, että se lataa, antoi rauhallisesti Thompson on myös hyvä kone, Springfieldin kivääri sai minut puhumaan itsestäni vain kunnioittaen sen erinomaisia ​​taisteluominaisuuksia.Amerikkalaisten kevyellä kädellä hauvoja haulikoita käytetään vielä nykyäänkin.
  2. Borz
    Borz 26. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    Luin kerran James Jonesin kirjan "From Here to Eternity" Havaijin tapahtumista ennen Japanin hyökkäystä. itsellesi raskas Browning-automaattikivääri. "Voidaan päätellä, että joukot eivät pitäneet hänestä ainakaan hänen suuren painonsa vuoksi.
    1. Kibb
      Kibb 26. toukokuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus Borzilta
      ei pitänyt ainakaan suuren painon vuoksi.

      Tästä ei voi olla eri mieltä - hän on edelleen liian painava konekiväärille, jolla on vaatimattomat tuliominaisuudet
  3. Alex65
    Alex65 26. toukokuuta 2012 klo 17
    -1
    M1:ssä on lukitus kuten AK-47:ssä (pikemminkin päinvastoin), vain M1:llä he taistelivat jo sodassa, mukava, kevyt / jos joku piti sitä käsissään /
    1. Pöly
      Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 18
      -2
      Lähes 4,5 kiloa - onko se kevyt? Ja kuinka paljon sitten pitäisi olla raskaassa kiväärissä?
      1. Borz
        Borz 26. toukokuuta 2012 klo 22
        0
        Taistelukiväärille tämä ei ole niin paljon.Hatsan-ilmakivääri painaa 3.8 kg, mutta ne eivät ole keskenään vertailukelpoisia (taistelukiväärin rakenteessa on paljon enemmän metallia) Ymmärrän, että on väärin verrata pehmeää lämpimään , mutta silti ...
        1. Pöly
          Pöly 26. toukokuuta 2012 klo 23
          0
          Miten se on vähän, jos loppu on alkeellisesti helpompaa?
          Ja Thompson on liian raskas - jos se ei häirinnyt gangstereiden kastelemista toisiaan välienselvittelyissä, niin taistelussa se ei ole kovin hyvä, mutta et voi vetää paljon patruunoita ...
          PPSh ei myöskään ole lievästi sanottuna kovin kevyt, mutta se tehtiin melkein polveen, ja PPS:ää on vaikea verrata mihinkään ...
          1. Borz
            Borz 27. toukokuuta 2012 klo 15
            0
            En miinustellut, olen aina tunnustanut oikeuden omaan mielipiteeseen. Henkilökohtaisesti miinuksen provosoivista lausunnoista ja suorasta hölynpölystä. Tämän sivuston ihmiset ovat onneksi vakavia ja enimmäkseen riittäviä.
  4. Gunslinger
    Gunslinger 7. heinäkuuta 2013 klo 20
    0
    Legendaarinen ase, joka on käynyt läpi useamman kuin yhden sodan. BAR luotiin ranskalaisen hyökkäystulikonseptin mukaisesti, kun jalkaväet hyökkäävät vihollisen linnoituksia lantiolta ampumalla. Tämän aseen käyttö kevyenä konekiväärinä Yhdysvaltain armeijassa oli välttämätön toimenpide, koska arvokasta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ollut.