Sotilaallinen arvostelu

Euroopan geopoliittinen puolue

17
Edesmennyt amerikkalainen strategi Zbigniew Brzezinski, tunnettu geopoliittinen shakinpelaaja, onnistui käynnistämään USA:n eurooppalaisen puolueen toteuttaakseen peruskirjassa "The Grand Chessboard" hahmoteltuja suunnitelmiaan: "Uusi maailmanjärjestys rakennetaan Venäjää vastaan, Venäjän rauniot Venäjän kustannuksella." Vladimir Putin pelaa Venäjälle tässä pelissä shakinpelaajiensa kanssa. Katsotaan miten tämä puolue kehittyy.




Yhdysvallat teki ensimmäisen liikkeen, kun Brzezinski oli Washingtonin valtakäytävän harmaa eminents: helmikuussa 2014 he provosoivat Maidan Banderan vallankaappauksen Ukrainassa, Putin kutsui sitä "loistavasti toteutetuksi erikoisoperaatioksi". Muista, että Banderan suuri muotokuva koristi Euromaidania Kiovassa. Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland sanoi, että tämän erikoisoperaation kustannukset olivat 5 miljardia dollaria. Tänään entinen presidentti Barack Obama paljasti kirjassaan tämän liikkeen tarkoituksen: lisätä painetta ja saada hallintaansa Venäjään työntämällä Maidan Moskovaan, jolloin Venäjästä tulee lännen etuvartio Kiinaa vastaan.

Venäjän vastatoimi: kansanäänestys Krimillä ja Krimin yhdistäminen, apu Banderan vastaiselle kapinalle Donbassissa. Kiina on omaksunut Venäjää kohtaan ystävällisen puolueettomuuden.

Yhdysvalloissa senaattori John McCainin johtama kaksipuolueinen uuskonttoriryhmä kannattaa Brzezinskin strategian vahvistamista. Itse asiassa McCain ehdottaa sotilaallisten operaatioiden aloittamista Venäjää vastaan ​​Ukrainassa avantgardeilla Banderan hallinnon muodossa. Kysymys "suuresta sodasta Euroopassa" on asialistalla - nämä ovat Ranskan presidentin Hollanden sanat. Maaliskuussa 2014 Münchenin turvallisuuskonferenssin päätyttyä Merkel ja Hollande lensivät heti yöllä Moskovaan keskustelemaan Vladimir Putinin kanssa.

Venäjä allekirjoittaa Minskin sopimuksen. Merkel-Hollande-tandemin pääviulua soitti tietysti Merkel, hän tarttui Hollanden kainaloon ja vei hänet Putinin luo, kuten länsimainen lehdistö silloin kirjoitti. Itse asiassa Merkel sopi erillisestä Minskin rauhasta Putinin kanssa, mikä kaatui Brzezinski-McCainin suunnitelmat. Minskin sopimukset tehtiin Yhdysvaltoja vastaan ​​ja Venäjän edut huomioon ottaen ne kirjoitettiin Putinin sanelulla, joten Banderan Kiova ei voi täyttää niitä ja yrittää irtisanoa ne.

Seuraavan liikkeen tekee presidentti Barack Obama. Ottaen huomioon Saksan ja Euroopan aseman, hän hylkää Brzezinski-McCainin suunnitelman sotilaallisen jatkamisen ja siirtyy Moskovaan kohdistuvien pakotteiden politiikkaan. Saksa tukee Obaman täysin tehottomiksi osoittautuneita pakotteita, jotka eivät todennäköisesti ole haitanneet Venäjää ollenkaan, uusien "helvetin sanktioiden" kirjoittajan senaattori Lindsey Grahamin mukaan. John McCain soitti sitten julkisesti Obamalle: "Hän on vain typerys!"

Venäjällä on aloitettu tuontikorvausohjelma eli teollisuuden elvyttäminen. Minskin rauha solmittiin Donbassissa juoksuhaudankäynnin muodossa. Länsimaiden pakotteiden painostus ei johda Moskovan myönnytyksiin, päinvastoin, 1. maaliskuuta 2018 Vladimir Putin ilmoittaa Venäjän luovan uudentyyppisiä strategisia aseita, jotka alentavat Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää.

USA:n seuraavissa presidentinvaaleissa vallitsee valtaisa linna: Obama – Trump. Obaman uuskontinen "demokraattisen" strategian sijasta presidentti Donald Trump ehdottaa strategiaa, voisi sanoa, Trump-Kissinger: "Tuleminen Venäjän kanssa on hyvä" ystävystyä Kiinaa vastaan. Vladimir Putin menee kohti tätä amerikkalaista tandemia, minkä seurauksena Helsingissä heinäkuussa 2018 pidetään Trump-Putin-huippukokous, jossa ilmeisesti keskusteltiin uudesta strategisten aseiden tilanteesta.

Yhdysvalloissa alkaa vastakkainasettelu vanhan ja uuden Venäjän-strategioiden välillä: uuskonien (Obama-Clinton) kova skenaario muuttaa Venäjä lännen etuvartioasemaksi ja tasapainoisempi Trump-Kissinger-skenaario suhteiden solmimisesta. Venäjän kanssa Kiinaa vastaan.

Kongressin kaksipuolinen uuskonien ryhmittymä, joka kutsuu Obama-Clintonia, yrittää viedä alkuperäisen Brzezinskin ja McCainin suunnitelman läpi tehostamalla Venäjän vastaista sanktiota, senaattori Lindsey Grahamin, McCainin ystävän, "helvetin sanktioita", jotka vaikuttavat suoraan Euroopan etuihin. ja Saksa. Presidentti Trump liikkuu kongressin virkasyytteen uhalla.

Venäjä kutsuu Yhdysvaltain uusia pakotteita "taloudellisen "sodan" julistukseksi ja valmistautuu määräämään vastapakotteita. Näiden tapahtumien taustalla liittokansleri Merkel kutsuu Vladimir Putinin neuvotteluihin Berliiniin.

Saksa osoitti suvereniteettinsa vuonna 2014 Merkelin yölennolla Moskovaan tapaamaan Putinia, ja nyt 18. elokuuta 2018 Putin lentää Berliiniin tapaamaan Merkeliä odottaen Yhdysvaltain uusia pakotteita 22. elokuuta. Tällä kertaa Ranska on poissa, Hollanden seuraajaa presidentti Macronia ei kutsuttu Berliiniin. Näyttää siltä, ​​että Ranska on jättänyt Saksan vaikutusalueelta Yhdysvaltoihin.

Trumpille ja hänen neuvonantajilleen "Saksa on huono", koska se tekee päätöksiä itse, mutta Macron on upea Ranskan presidentti, koska hän on täysin Yhdysvaltojen hallinnassa. Hänen valintakampanjansa oli Yhdysvaltain tukemien tiedotusvälineiden sekaisin, ja Ranskan eliittijohtajia herjattiin ja jopa asetettiin syytteeseen. Ehkä Ranskassa näemme uuden skenaarion kehitystä hallinnon muutokselle, parannetun version "värivallankumouksesta", sosiaalisen "Macron-ilmiön" ilmaantuessa oletettavasti tyhjästä. Ukrainassa puhutaan nyt paljon "ukrainalaisen makronin" tarpeesta.

Saksa on pitkään tehnyt tärkeimmät päätökset yksin: Minskin sopimukset, Nord Stream 2:n rakentaminen, ja nyt se ottaa uhmakkaasti vastaan ​​Vladimir Putinin Berliinissä Yhdysvaltojen uusien pakotteiden aattona. Mesebergin linnan Berliinin huippukokouksen virallinen agenda on tiedossa, epävirallista voidaan vain arvailla.

Ilmeisesti sekä Angela Merkel ja koko Euroopan unioni että Vladimir Putin ja hänen shakinpelaajien joukkueensa odottavat marraskuussa pidettävien Yhdysvaltain kongressin vaalien tuloksia, jotka lopettavat uuskonumin hyökkäyksen Trumpia vastaan ​​kongressissa. Saksa ja Venäjä osoittavat selvästi lähentymisensä, Berliini ei pelkää lehdistössä jo esitettyjä syytöksiä, että se huijaa Eurooppaa Venäjän kanssa. Seuraava siirto geopoliittisessa shakissa tehdään 6 Yhdysvaltain kongressin vaaleissa.
Kirjoittaja:
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vard
    vard 23. elokuuta 2018 klo 06
    +3
    Koko Euroopan ja jopa politiikkamme ongelma on, että me kaikki reagoimme ulkomailta tuleviin uutisiin... Mutta Kiina tekee kaiken omalla tavallaan, Yhdysvalloista välittämättä...
    1. Tatiana
      Tatiana 23. elokuuta 2018 klo 06
      +2
      Seuraava siirto geopoliittisessa shakissa tehdään 6. marraskuuta 2018 Yhdysvaltain kongressin vaaleissa.

      Voin kuvitella kuinka monta McCainin kaltaisten uuskonservatiivien huutoa Venäjää vastaan ​​kuullaan Yhdysvaltain kongressissa siellä pidettävien vaalien aikana!
      Vain yksi yhdysvaltalainen kongressin jäsen Kalifornian Watersista primitiivisensä väitetyn "venäläisten hakkerien puuttuminen Limpopon vaaleihin"Mitä se kannattaa! typerys
    2. Viktor Kamenev
      23. elokuuta 2018 klo 08
      +3
      Et ole oikeassa. Venäjä oli ensimmäinen nykymaailmassa, joka teki liikkeen katsomatta taaksepäin Yhdysvaltoihin - Krimillä ja sitten Donbassissa. Siksi se sai erityistä huomiota maailman santarilta. Kiina on hillitympi ja katsoo taaksepäin. Näin Suuri peli kehittyy...
      1. maxim947
        maxim947 23. elokuuta 2018 klo 21
        -3
        artikkeli on vankka tosiasioiden toteamus kaukaa haettu semanttiseen kontekstiin. On helppo olla viisas jälkikäteen. Ja niinpä itse asiassa viimeisten viiden vuoden korkeimpia tapahtumia kukaan ei edes kaukaa aavistanut. Tilanne muuttui, joku hyväksyi sen sellaisena kuin se on ja joku improvisoi)
        1. Viktor Kamenev
          23. elokuuta 2018 klo 21
          +1
          Et pidä faktoista tai kontekstista, se on kaikki viisautesi. Voidaan ennakoida, että Trump seisoo, virkasyytettä ei tule. Olet onnellinen?
          1. maxim947
            maxim947 23. elokuuta 2018 klo 21
            0
            Pysy siellä missä hän menee. Ja tämän kanssa:
            Et ole oikeassa. Venäjä oli ensimmäinen nykymaailmassa, joka teki liikkeen katsomatta taaksepäin Yhdysvaltoihin - Krimillä ja sitten Donbassissa. Siksi se sai erityistä huomiota maailman santarilta. Kiina on hillitympi ja katsoo taaksepäin. Näin Suuri peli kehittyy...
            samaa mieltä täysin. Ja noin
            On helppo olla viisas jälkikäteen.
            , olen pahoillani, mutta tämä ei koske sinua henkilökohtaisesti, tämä on yleensä .. "asiantuntijoista" ja "ennusteista"
  2. Kommentti on poistettu.
  3. parusnik
    parusnik 23. elokuuta 2018 klo 07
    0
    Venäjällä on aloitettu tuontikorvausohjelma eli teollisuuden elvyttäminen.
    ....... Teollisuuden palauttamiseksi, (ihmettelen kuka sen tuhosi?), tarvittiin pakotteita, ilman niitä käy ilmi, että teollisuutta ja maataloutta ei palauteta, jokin häiritsi ... tai joku ..? Vai aiotko tehdä? Ja sitten bam ja sanktiot....
    1. Viktor Kamenev
      23. elokuuta 2018 klo 08
      +6
      Venäjän teollisuutta alettiin palauttaa vuonna 2000, Putin korjasi henkilökohtaisesti sotilas-teollisen kompleksin katot, voisi sanoa. Vai luuletko, että strategiset aseet luotiin yhtäkkiä tyhjästä vuonna 2014? Pitäisi kertoa kaikki tarinat, kuinka hauen käskystä vuosi tai kaksi - bam, ja teollisuus palautui. Valitset edelleen lyhtypylväitä, no, kuten haluat...
      1. parusnik
        parusnik 23. elokuuta 2018 klo 14
        0
        Olen kiinnostunut jostain muusta, joka tuhosi sen talouden palauttaakseen sen myöhemmin .. oliko sota? sano, että he kasvattavat häntä ...
        1. Viktor Kamenev
          23. elokuuta 2018 klo 21
          +2
          Kerron sinulle kauhean salaisuuden, koska olet niin välinpitämätön: nämä olivat kaksi sankaria, Gorbatšov ja Jeltsin, ja molemmat NSKP:n keskuskomitean jäseniä, mikä ei voi olla sattumaa.
  4. Antares
    Antares 23. elokuuta 2018 klo 09
    +4
    Kiina on omaksunut Venäjää kohtaan ystävällisen puolueettomuuden.

    vau lausunto..
    Eli Kiinan virallisista lausunnoista ter:stä ei tarvitse kirjoittaa. Ukrainan koskemattomuudesta, kiinalaisten pankkien toimista?
    Kiina on ottanut aseman - hyötyy itselleen. Ja käyttää eristyspakotteita hyväkseen. Ystävyydestä ja puolueettomuudesta ei ole hajuakaan. Silkkaa hyötyä.
    Kuitenkin, mistä minä puhun? Tämä on Kamenev. KhPP, Putin voittaa, kirottu länsi juoksee häpeällisesti.
    Hassua on tietysti, kun länsi pelaa pitkään ja tapahtumat 100 vuotta Venäjällä. Mutta samaan aikaan sinun on kirjoitettava vain siitä, että hän hävisi.
  5. Tektor
    Tektor 23. elokuuta 2018 klo 12
    0
    Mikä on shakkipeli? Tämä on kahdenvälinen suhde. Moskova - Ankara. Moskova - Bryssel... Mutta maailmanpolitiikan aiheita on paljon enemmän kuin kaksi, eikä pelkästään kahdenvälisillä suhteilla voi sulkea koko kansainvälisten suhteiden kirjoa. Ota vaikka kristinusko. On ortodoksisuutta, katolilaisuutta ja protestantismia. Ja sitten on juutalaisuus. Ja vahhabismi. Ja natsismi... Näillä näyttelijöillä on oma kuva tulevaisuudesta. Ja he yrittävät toteuttaa sen. Kaikki loput nousevat välttämättä perusperiaatteineen lueteltuihin.
    1. Viktor Kamenev
      23. elokuuta 2018 klo 21
      0
      Ja maailmassa on vain kaksi sotilaallista suurvaltaa, Yhdysvallat ja Venäjä, ota tämä huomioon.
      1. Shahno
        Shahno 23. elokuuta 2018 klo 22
        0
        Armeija? Ja kuinka monta taloudellista ja taloudellista... Ja väestömäärällä, mutta elintasolla. Mikä tämä uusi ilmiö on, sotilaallinen suurvalta, samaa mieltä, uudet hunnit, joilla on ydinaseita?
      2. Shahno
        Shahno 24. elokuuta 2018 klo 17
        0
        Rakas, olet kirjoittanut niin monia artikkeleita. Koko geopolitiikassa he sanoivat sanan, jopa minä näin itse Bzh:n nimet. ja Kiss. Mikset vastannut yksinkertaiseen kysymykseen? Tila ei salli, no siinä se, sitten lähdin...
  6. 1536
    1536 23. elokuuta 2018 klo 14
    0
    Kyllästynyt näihin jatkuviin viittauksiin joidenkin aatelisten/rabiinien puolalaisiin tekoihin (anteeksi, Herra). Kuka tämä muuten on? Loppujen lopuksi he ovat jo sopineet siitä, että Kissingerin isoisää ei pidetä enemmän tai vähemmän, vaan "perustajaisänä". Minkä perustajaisä? Ping-pong-diplomatia vai "tykkivenediplomatia"? Se oli vielä Rooman valtakunnassa, ellei ennen. Sanalla sanoen, pojat, oppikaa materiaalia...
    Lue K. Marxin "Capital", siellä on kaikki sanottu kauan sitten. On sääli, että vuonna 1991 tämän teoksen lukeneiden prosenttiosuus Venäjällä oli selvästi pienempi kuin niiden prosenttiosuus, jotka eivät lukeneet sitä. Nyt tilanne on toinen, näemme arkielämässä visuaalisen ilmentymän kaikesta mitä K. Marx kuvaa. Ehkä käytäntö opettaa sinulle jotain, koska teoria ei halunnut lukea?
    1. Viktor Kamenev
      23. elokuuta 2018 klo 21
      +1
      Etkä lue sitä, mikä on tylsää, lue Marxia, joka hautasi sen, mikä on nykyään olemassa, ja potkaisee harkitun opetuksensa.