Sotilaallinen arvostelu

Ammusten hävittäminen: tehokkuus tai turvallisuus

17
Ammusten hävittäminen: tehokkuus tai turvallisuus


Viime aikoina ammusten hävittämisen ongelmasta on keskusteltu erityisen aktiivisesti. Se edelsi jopa niin tärkeää aihetta kuin ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotto Euroopassa, jolle on täysin looginen selitys: eurooppalaisen ohjuspuolustuksen ongelma on suurimmalle osalle väestöstä jotain abstraktia ja ajallisesti kaukaista, ja lukuisat räjähdykset testipaikoilla. ja arsenaalit ovat yhä yleisempiä.

Ammusvarastojen onnettomuuksien lisääntyminen ja hävittämisprosessiin osallistuneiden asiantuntijoiden kuolemantapausten suuri määrä on aiheuttanut siviiliväestön vastalauseita. Ihmiset vaativat räjähdyksen lopettamista. Nykyinen tilanne on johtanut siihen, että on ilmestynyt huomattava määrä julkaisuja ja puheita, joissa tätä ongelmaa pohditaan yksityiskohtaisesti ja ehdotetaan erilaisia ​​tapoja sen ratkaisemiseksi. Vaikuttaa siltä, ​​​​että tilanteen olisi pitänyt muuttua parempaan suuntaan, kun hallitus hyväksyi liittovaltion ohjelman aseiden ja sotatarvikkeiden teollisesta hävittämisestä, joka on suunniteltu vuosille 2011-2015 ja vuoteen 2020 asti. Mutta… ohjelma hyväksyttiin vasta vuoden 2011 lopussa, eikä toistaiseksi ole tapahtunut käytännössä mitään muutoksia. Epäilemättä keskusteluista oli jotain hyötyä: kiistaan ​​vedettiin sotilasosaston edustajat, joiden oli julkistettava tiettyjä suunnitelmia ja lukuja. Mutta valitettavasti he eivät myöskään onnistuneet miellyttämään.

Itse asiassa puolustusministeriö ei ole vain pääasiakas, vaan myös ampumatarvikkeiden hävittämiseen liittyvien toimenpiteiden pääasiallinen toteuttaja.

Ja sotilasjohdon vakuutukset siitä, että arsenaalit muutetaan turvallisiksi järjestelmiksi ammusten varastointia ja tuhoamista varten, joiden piti rauhoittaa yleisöä, päinvastoin aiheuttivat entistä enemmän ahdistusta. Ensinnäkin kävi täysin selväksi, että armeija itse tuhoaa ammukset, ei niitä tuottanut teollisuus, jonka olisi pitänyt osallistua niiden hävittämiseen. Toiseksi väestö on erittäin huolestunut siitä, että he jatkavat ampumatarvikkeiden hävittämistä ainoalla Venäjän armeijassa käytettävissä olevalla menetelmällä - tähän käytetään avointa räjäytystä, jolla on erittäin kielteinen vaikutus ympäristötilanteeseen. Kolmanneksi iso sana "käyttö" ei tarkoita muuta kuin yksinkertaista tuhoamista.

Asianmukaiselle hävittämiselle on ominaista erityisten tilojen, ohjausprosessien ja tekniikoiden käyttö, eli kaikki, mikä ei ole Venäjän puolustusosastolla.

Mutta totuus, kuten sanotaan, on pinnalla. Ainoa syy, miksi puolustusministeriö tekee itsenäisesti kaiken kierrätystyön, on se, että se on aikoinaan saanut kaupallisia tehtäviä. Joku ehdotti "menestynyttä" ideaa - anna sotilasosaston huolehtia itsestään. Niinpä ministeriötä johti monien mielestä mies, joka ei ymmärrä sotilasasioista mitään, mutta on erittäin perehtynyt kauppaan. On selvää, että päätös myöntää tällainen "autonomia" sotilasosastolle riisti hallitukselta suuren määrän ongelmia, mutta valtion olemassaolo valtiossa synnytti uusia, vielä vakavampia. Puolustusministeriön omien kauppa-, valtiovarain- ja teollisuusministeriöiden olemassaolo pyrkii yhteen päämäärään - saada ja pitää voitot osastolla. Kaikki puolustusministeriölle osoitetut aineelliset ja taloudelliset resurssit eivät enää palauteta valtiolle, ja puolustusministerillä on oikeus itse päättää uusien aseiden ja sotatarvikkeiden hankinnasta, kenelle toimittaa sopimuksia ja jopa mitkä hinnat asetetaan. Samaan aikaan sotatarvikkeiden hävittämisoikeuksien yksityistäminen aiheuttaa valtavia vahinkoja valtion puolustusteollisuudelle, joka on suunniteltu täyttämään valtion tarpeet sekä rauhan- että sodan aikana. Siksi sen yritysten on säilytettävä kapasiteettia (liikkuva reservi), joka on liian kallis, mikä johtaa siihen, että tuotteet tulevat kilpailukyvyttömiksi. Puolustusteollisuuden yritykset ovat olemassa paitsi tuottamaan, myös hävittämään ampumatarvikkeita. Ja jos sotilasvarastot ovat täynnä ja tuotantoa on vähennettävä, yrityksiä on kuormitettava kierrätystyöllä. Jos näin ei tehdä, ne yksinkertaisesti lakkaavat olemasta, koska ei ole mistään muualta saada muita keinoja kehitykseen.

Samaan aikaan, kun sotilasosasto yrittää saada lisää voittoa, harjoituskentillä ja sotilasvarikoilla jatkuu traagisia tapahtumia, joiden seurauksena kuolee ihmisiä, useimmiten varusmiehiä.

Siten vuosina 1994-2011 sotilasvarastoissa tapahtui 29 tulipaloa, joiden seurauksena useimmissa tapauksissa tapahtui ammusten räjäytykset, aiheutuneet vahingot olivat yli 11 miljardia ruplaa.

Tässä on vain muutamia esimerkkejä. Kesällä 2002 Volgan alueen arsenaalissa tapahtui räjähdys, 6 vaunua ammusten kanssa tuhoutui. Vuonna 2009 Uljanovskin arsenaalissa syttyi tulipalo, jonka likvidoinnin aikana turvallisuussääntöjä rikottiin, minkä seurauksena ammukset räjähtivät ja 11 ihmistä kuoli. Vuonna 2011 syttyi useita tulipaloja, joihin liittyi räjähdyksiä. Niiden välinen ero oli vain viikko. Joten 26. toukokuuta Urmanin kaupungin lähellä olevassa sotilasvarastossa syttyi tulipalo, jonka seurauksena 12 ihmistä loukkaantui. kesäkuuta - samanlainen tapaus tapahtui Izhevskin lähellä olevassa arsenaalissa, mutta uhrien määrä oli paljon suurempi - noin 2 ihmistä. Ja aivan äskettäin tapahtui toinen tragedia - ammusten purkamisen aikana Mulinon harjoituskentällä tapahtui räjähdys, jonka seurauksena varusmiessotilaat kuolivat. Ja juuri toissapäivänä tapahtui toinen ammusten räjähdystapaus - noin 100 kilometrin päässä Vladivostokista sijaitsevan sotilasyksikön tykistövarastossa. Tällä hetkellä tiedossa on kaksi uhria.

Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että ongelma voidaan ratkaista kokonaan, itse asiassa uusi kierrätysohjelma hyväksyttiin. Sotilasosasto päätti kuitenkin käyttää omia menetelmiään. Suuressa kiireessä käytöstä poistettujen ammusten hävittäminen aloitettiin avoimella räjäytyksellä sotilasradoilla. Apulaispuolustusministeri selitti kiireen tarpeeksi tuhota melko suuri määrä sotatarvikkeita: suljettavien 150 varaston ja arsenaalin määrä sisältää yli 10 miljoonaa tonnia käyttöikänsä ylitettyä sotatarviketta. Ne muodostavat suuren vaaran, koska räjähteiden ominaisuudet ovat muuttuneet ajan myötä. Siksi niiden säilytys edelleen uhkaa johtaa uusiin tragedioihin ja hätätilanteisiin. Sen lisäksi, että on olemassa todellinen räjähdysvaara, on toinenkin syy, miksi vanhentuneet ammukset on eliminoitava - niiden ylläpitämiseen tarvitaan huomattavia määriä. Ja koska kukaan ei voi antaa takeita siitä, etteivät ne räjäytä suoraan varastoissa, puolustusministeriö päätti ottaa niin vaarallisen askeleen kuin horjuttaminen.

Puolustusministeri Anatoli Serdjukov antoi määräyksen, jonka mukaan 65 sotilasharjoitusalueella järjestettiin käyttökelvottoman ammusten räjäytykset. Tämä menettely, vaikka se on vaarallinen turvallisuuden ja ympäristöystävällisyyden kannalta, on samalla erittäin tehokas. Joten pelkästään vuonna 2011 hävitettiin yli 1,3 miljoonaa tonnia ampumatarvikkeita, räjähdyksissä käytettiin 255 ryhmää, joiden kokonaismäärä oli yli 12,5 tuhatta ihmistä, ja 1,7 tuhatta laitetta. Samanaikaisesti varapuolustusministeri Dmitri Bulgakovin mukaan teollisuudelta kestäisi 19 vuotta hävittää tällaisia ​​määriä ammuksia.

Mutta ongelmaa ei ratkaista tällä tavalla. Sotilasosastolta on pitkään ollut pulaa päteviä asiantuntijoita, jotka pystyisivät tekemään laadukkaita purkutyötä. Siksi tällaisiin töihin houkutellaan pääasiassa varusmiehiä.

Puolustusministeriö väittää, että se on ryhtynyt kaikkiin tarvittaviin turvatoimiin ja miettinyt työsuunnitelman, jossa kaikki hävittämisen vaiheet on määrätty pienintä yksityiskohtaa myöten. Myös ammusten luokitus räjähtävyysasteen mukaan kehitettiin. Kaikki kierrätysprosessiin osallistuvat virkailijat säilyttävät näytteitä näistä asiakirjoista.

Sotilasosasto sanoo, ettei se vastusta lainkaan uuden hävitysohjelman käyttöönottoa, mutta se toteaa, että sen käyttö- ja tehokkuusnäkymät ovat suuren kysymysmerkin alla. Lisäksi itse puolustusteollisuus ei ole enää kiinnostunut kierrätyksestä, koska vielä on olemassa tietty määrä ampumatarvikkeita, joissa on vähän arvokkaita materiaaleja. Niiden hävittäminen on erittäin kallista. Teollinen hävitysmenetelmä oli hyödyllinen aikana, jolloin messinkikoteloisia ampumatarvikkeita hävitettiin sotilasvarastoissa ja arsenaaleissa. Koska messinki on kallis materiaali, se myytiin, ruuti poltettiin ja ammus, jonka sisällä räjähde jäi, kuljetettiin takaisin varastoon. Se oli kierrätystä.

Tällä hetkellä armeijan varastoihin on jäänyt kranaatinheittimien, miinojen ja ohjaamattomien rakettien ammukset, joita on yksinkertaisesti mahdotonta purkaa lyhyessä ajassa.

Toinen vakava ongelma on noussut esiin puolustusministeriön edessä - vuoteen 2015 mennessä on tarkoitus sulkea 150 sotilasvarastoa ja arsenaalia, ja kaikki niihin varastoidut ammukset on tarkoitus kuljettaa 35 uuteen tilaan, jotka sijaitsevat siirtokuntien ulkopuolella. Palonsammutus- ja lämpötilansäätöjärjestelmillä varustettuja varastotiloja on jo rakennettu 145 kappaletta. Muita 1200 6,6 varastotilaa on suunniteltu ja aloitettu. Niihin pitäisi mahtua yli 2014 tuhatta vaunua ammuksia. Ja vuoteen 3 mennessä ei pitäisi jäädä yhtään vanhentunutta ammusta. Näin ollen ammusten kokonaismäärän pitäisi olla XNUMX miljoonaa tonnia.

Valtionduuman puolustuskomitean päällikön Vladimir Komojedovin mukaan valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanoon saaduista varoista odotetaan 30 miljardia ruplaa kohdennettavan ampumatarvikkeiden säilytysolosuhteiden parantamiseen. Hän on vakuuttunut siitä, että tarvittavan määrän uusia varastotiloja puute uhkaa valtion turvallisuutta, koska ammuksia ei varsinaisesti ole suojattu mahdollisilta vihollisen hyökkäyksiltä.

Ja komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Sergei Žigarev on toistuvasti todennut tarpeen siirtyä räjähtämättömään ampumatarvikkeiden hävittämismenetelmään, lisäksi vastuu ampumatarvikkeiden huolimattomasta käsittelystä on siirrettävä valtiolle. Ammusten tuhoamiseen osallistuvat ihmiset vaarantavat henkensä, ja aina on sattuman hetki. Vain jos hallitus ottaa vastuun, voidaan sanoa, että kaikkia tarvittavia ehtoja ja varotoimia noudatetaan.

Käytetyt materiaalit:
http://www.vz.ru/society/2012/5/17/579234.print.html
http://nvo.ng.ru/printed/268087
http://www.ria.ru/defense_safety/20120518/652264601.html
Kirjoittaja:
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aksai61
    aksai61 21. toukokuuta 2012 klo 08
    +5
    Voin sanoa yhden asian: nyt, lähellä Ryazania, ilmapuolustusdivisioona hävittää ammuksia varusteiden opiskelun sijaan ... Missä ovat sapöörit!?? suuttunut Missä ovat insinöörijoukkojen sapööriyksiköt? Nro Anna sapöörien harjoitella tuhoamisen harjoituskentillä ja ilmapuolustustyöntekijät opiskelemaan tekniikkaa .... joten he palvelevat yhden vuoden!!
    1. isä edestakaisin
      isä edestakaisin 21. toukokuuta 2012 klo 10
      +9
      Ja loppujen lopuksi outoudessa on kyse jostain - jostain syystä Nato-maissa, ja varsinkin USA:ssa, ammusvarastot eivät räjähdä! ... On outoa, kuinka he tekevät sen tällä tavalla ... lol
      1. Herra. Totuus
        Herra. Totuus 21. toukokuuta 2012 klo 12
        +2
        He kaikki onnistuvat ampumaan. USA:ssa myydään mil-spec patruunoita myös siviileille, niitä myytiin, nyt en tiedä miten.
  2. ANTURAG
    ANTURAG 21. toukokuuta 2012 klo 08
    +2
    Joten vuosina 1994-2011 sotilasvarastoissa tapahtui 29 tulipaloa, jonka seurauksena useimmissa tapauksissa tapahtui ammusten räjähdys, aiheutuneet vahingot olivat yli 11 miljardia ruplaa.

    Mikä tämä on? 17 vuotta kukaan ei käsitellyt tätä ongelmaa yksityiskohtaisesti? Sotku on täynnä!
    1. Punainen lohikäärme
      Punainen lohikäärme 21. toukokuuta 2012 klo 11
      +1
      Lisää tähän kierrätys ja saat bonuskysymyksen: kuinka korvata tappiot mitä
      1. George IV
        George IV 21. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        Puhallettavat asettelut!
  3. Olegych
    Olegych 21. toukokuuta 2012 klo 08
    -1
    Hyvästä elämästä ei päätetty puolustusministeriön räjähdyksiä käyttämisestä. Termit "poltettu", joten juostaan.
    1. 755962
      755962 21. toukokuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: Olegych
      Termit "poltettu", joten juostaan.

      Kiirettä tarvitaan vain kirppujen pyydystessä.Ja meillä on vain yksi pettymys kiireessä.Tilastot ovat lievästi sanottuna synkät!Räjähdykset ja tulipalot Venäjän federaation sotilasvarastoissa ja harjoituskentillä vuosina 2002-2012 http://ria.ru/spravka/20120502/639673891.htmlMilloin Moskovan alue ottaa tämän ongelman vastaan? Ehkä siellä on tarpeeksi ihmisiä kuolemaan!
  4. Maxim86
    Maxim86 21. toukokuuta 2012 klo 10
    +2
    Sergei Žigarev on toistuvasti todennut tarpeen siirtyä räjähtämättömään ammusten hävitysmenetelmään

    Noin kuukausi sitten he toivat sulatusosastolle 30 lasillisen taiteen sävyn. kranaatinheitinmiinojen kuoret ja kotelot. Taakana. Kaliiperit ovat täysin erilaisia ​​82-152 mm. He alkoivat suorittaa sisäänkäynnin valvontaa ja löysivät TNT:n jäänteet !!! Se polttaa, se palaa. Sivuston päällikön silmät ovat heti neliömäiset. Joten he lähettivät sen takaisin...
    1. TRex
      TRex 21. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      TNT voidaan polttaa jopa 200 kg ilman pelkoa, se ei räjähdy. Sodan aikana "potbelly-uunit" hukkuivat. Pääasia ei ole suljetussa volyymissa.
      Pääkuvassa 62-sarjan panssarintorjuntamiinoja valmistellaan räjäytystä varten. Pukuja käytettiin turhaan - ne ovat edelleen turvallisia.Mutta mitä tulee sotkuihin arsenaalissa ja siihen, että joku tekee näin, olen täysin samaa mieltä.
      1. Maxim86
        Maxim86 21. toukokuuta 2012 klo 14
        +1
        lainaus = TRex] TNT voidaan polttaa jopa 200 kg ilman pelkoa, se ei räjähdy. Sodan aikana "potbelly-uunit" hukkuivat. Pääasia ei ole suljetussa volyymissa. [/ Lainaus]
        Tiedän.
        Mutta sulatus tapahtuu "suolla", eli täyttö tapahtuu välittömästi nestemäiseksi raudaksi. Se ei ole turvallista. Mutta tärkeintä on räjähteitä sisältävien panosmateriaalien (mitä tahansa) käyttökielto.
        En ole asiantuntija, kerro minulle, onko varastossa pikriinihapolla varustettuja kuoria? Vai tuhoutuivatko ne paljon aikaisemmin?
        1. TRex
          TRex 21. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          pikriinihapolla täytetyt kuoret

          Tämä näyttää liittyvän ensimmäiseen maailmansotaan. Olin mukana miinanraivauksessa, luin alukkeita tästä tapauksesta - en muista pikriinihaposta.
  5. Pöly
    Pöly 21. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    Epäilen, että niitä käytetään pian niin paljon, että armeijaan ei jää ammuksia ollenkaan!
  6. танк
    танк 21. toukokuuta 2012 klo 11
    0
    missä isänmaalaiset ovat??? hymyillä
  7. Dred
    Dred 21. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Lainaus: tankki
    missä isänmaalaiset ovat???

    Tunti tulee miinusmerkkien kohdalla. hymyillä
  8. Vostok
    Vostok 21. toukokuuta 2012 klo 12
    0
    Miksi ampumatarvikkeita pitäisi hävittää? Ei ole helpompaa myydä niitä kolmannen maailman maille, joilla on vanhentuneita aseita, tai lahjoittaa niitä. Säästetään siis vähän rahaa.
    1. танк
      танк 21. toukokuuta 2012 klo 14
      0
      Mieluummin myyn ne sinulle, no, pahimmillaan Yhdysvaltoihin
  9. Kunnia
    Kunnia 9. maaliskuuta 2015 klo 10:36
    0
    Kyllä, ongelma on akuutti, mutta on ymmärrettävää, että Neuvostoliiton aikana valmistettiin miljoonia tonneja ammuksia, ja kun hän käski elää pitkään, niin kätensä eivät ulotu, ei ole rahaa. Ja joka vuosi ongelma pahenee.