Kiina ja Yhdysvallat törmäsivät riutaan

45
Epäilyttävästi aluekysymykset alkoivat nousta valtioiden välisen viestinnän eturintamaan, kehittyen rehellisiksi keskinäisiksi vaatimuksiksi. Lisäksi riittävä määrä tällaisia ​​kysymyksiä syntyy Kiinasta riippumatta. Nykyään Kaakkois-Aasiassa ei ehkä ole sellaista valtiota, jonka kanssa Kiinan kansantasavalta ei olisi konfliktissa alueellisten erimielisyyksien vuoksi. Voimme mainita muun muassa Taiwanin, Vietnamin, Japanin, Brunei ja Malesia. Viime aikoina tilanne on kuitenkin kärjistynyt äärirajoille Kiinan ja Filippiinien suhteissa. Asian hinta näyttää olevan niin pieni, että sen takia on turha aloittaa raskasta poliittista (toistaiseksi - poliittista) kiistaa.

Kiina ja Yhdysvallat törmäsivät riutaan


Tosiasia on, että sekä Kiinalla että Filippiineillä on aluevaatimuksia asumattomaan maa-alueeseen, joka sijaitsee Etelä-Kiinan merellä, 230 km:n päässä Filippiinien Luzonin saarelta. Tätä kappaletta kutsutaan nimellä Scarborough Reef (kansainvälisillä kartoilla) ja Hongyan Island (Kiinan kartoilla). Kiinan viranomaiset väittävät, että Hongyan on alunperin kiinalainen meriomaisuus, koska jopa muinaisissa tutkielmissa on materiaalia, jota kiinalaiset kalastajat tulivat tänne kalastamaan 13-luvulla. Lisäksi kiinalaiset lainaavat useita 19-luvun lopun - 20-luvun alun sopimuksia kerralla, joiden mukaan Filippiineillä ei ole oikeuksia tälle saarelle (erityisesti kutsutaan amerikkalais-brittiläistä sopimusta vuodelta 1930, jonka mukaan Filippiinien vesi alue on rajoitettu 118. pituusasteeseen, ja Hongyanilla ei siis ole mitään tekemistä Filippiinien maiden kanssa). Filippiinien viranomaiset eivät ajattele niin ja julistavat, että jos Scarborough sijaitsee 230 kilometrin päässä Luzonin rannikosta, niin kansainvälisten kanonien mukaan Manilassa on kaikki syyt pitää tätä maata omana.

Ongelma ei olisi näyttänyt niin akuutilta ilman yhtä "mutta". Filippiinien takana on maailman pääpoliisi, joka pitää oikeuttaan olla kaikkien alueellisten kysymysten pääasiallinen "korjaaja" tällä syntisellä maapallolla... Vuonna 1951 Manilan ja Washingtonin välillä allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan Yhdysvallat olisi valmis antaa sotilaallista apua filippiiniläisille, jos jokin valtio hyökkää heidän alueelleen. Sittemmin sillan alla on valunut paljon vettä, Kiinasta on tullut yksi vahvimmista valtioista sekä taloudellisesti että sotilaallisesti, mikä ei luonnollisista syistä voi hälyttää Valkoista taloa. Loppujen lopuksi ei ole vitsi sanoa, että jos kiinalaiset kalastajat jatkavat kalastusta Scarborough'n (Hongyan) lähellä, amerikkalaisten joukkojen on tuettava Filippiinien armeijaa, jonka korkeimmat virkamiehet ilmoittavat jo tänään, että he ovat valmiita antamaan sotilaallisen iskun hyökkääjä Kiinaa vastaan. . Kyse on tietysti filippiiniläisistä, joilla ei ole käsillä samaa sopimusta Yhdysvaltojen kanssa vuonna 1951, ehkä he olisivat käyttäytyneet paljon rauhallisemmin, mutta nyt Manila sanoo epäsuorasti Washingtonille: "Soita itsellesi kuorma - kiipeä..."

Mikä on Yhdysvaltojen kanta tähän asiaan? Filippiinien johtajien tapaamisen jälkeen Hillary Clintonin ja Leon Panettan kanssa kävi selväksi, että amerikkalaiset eivät jotenkin olleet innokkaita provosoimaan suurta sotaa Tyynellämerellä. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki velvoitteet vahvistettiin, vain filippiiniläisiä pyydettiin vielä kerran "tutkimaan tilannetta huolellisesti" ja "selvittämään", kuka tarkalleen omistaa juuri tämän Scarborough'n (Hongyan). Varmasti! .. Päättivätkö filippiiniläiset, että nyt Washington lähettää laivastonsa näyttämään näille kiinalaisille missä Etelä-Kiinan meressä "ravut talvehtivat". Ilmeisesti Manila ei ota huomioon sitä tosiasiaa, että Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppavaihto on nykyään vähitellen lähestymässä puolen biljoonan dollarin rajaa vuodessa ... Ja tällaisella kaupan vaihdolla, ja jopa huolimatta siitä, että Kiina nykyään on suurin amerikkalaisten velkojen haltija ja ostaja, uhkapeli jostain asumattomasta riutasta on vain tyhmää.



Yhdysvaltain viranomaiset eivät kuitenkaan tyrmänneet filippiiniläisiä täysin. Rohkaisuksi järjestimme yhteiset harjoitukset huhtikuun toisella puoliskolla lähellä sellaista Scarborough-riutta - sanotaan, Kiina, olet siellä varovaisempi ja pidämme filippiiniläiset hallinnassa... Mutta Kiina ei myöskään piiloutunut alle. aurinkotuoli, mutta järjesti lihaspelinsä Keltaisella merellä ja jopa venäläisten alusten ja merivoimien mukana ilmailu. Ilmeisesti Kiina päätti myös näyttää, että Yhdysvaltojen on oltava joustavampi sellaisessa kysymyksessä kuin globaali geopolitiikka, ja jopa silloin, kun se voisi olla avoin yhteenotto Kiinan lohikäärmeen kanssa.

Mutta Yhdysvallat, kuten viimeaikainen historia, eivät ole vielä koskaan ryhtyneet avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon vastustajan kanssa, jonka joukot eivät ole niin selvästi huonompia kuin amerikkalaiset. Jotkut kutsuvat sitä pragmatiikaksi, toiset tavalliseksi peloksi saada todellinen koukku.

On selvää, että Scarborough'n tarinasta voi tulla yksi Washingtonin aivan uuden Aasian ja Tyynenmeren opin lähtökohdista, mutta amerikkalaiset eivät selvästikään aio tehdä tästä paljaasta kiviriutasta sodan aloittamisen aihetta. Kiinalaiset päättivät myös olla pahentamatta tilannetta ja antoivat asetuksen Kiinan kansantasavallan lippujen alla liikennöivien nuotta-alusten liikkumisesta Hongyanista pohjoiseen. Yleensä lihasten taipuminen tapahtui, kumpikin puoli näki vihollisen voiman ja otti kohtuullisen kohtuullisen asennon pidätelläkseen innokkaita hevosiaan. Vain filippiiniläiset, jotka yhtäkkiä tarvitsivat tämän saman Scarborough'n raitista ilmaa, eivät rauhoitu. Manilan kaduilla on jo yli kuukauden ajan järjestetty mielenosoituksia, joiden osanottajat vaativat Yhdysvaltoja painostamaan Kiinaa, jotta taivaallinen valtakunta luopuisi vaatimuksistaan ​​riutta kohtaan. Ja nämä ilmentymät olisivat voineet johtaa vakaviin seurauksiin, ellei yksikään Pekingin taitava liike. Viranomaiset yksinkertaisesti kehottivat Kiinan suurimpia matkanjärjestäjiä olemaan myymättä matkoja Filippiineille. Ja jos ajatellaan, että kiinalaiset turistit muodostavat yli 9 % koko Filippiinien matkailuelinkeinosta, se kärsii jo nyt useiden miljoonien dollarien tappioista.

Yleisesti ottaen Kiina on näyttänyt hyvin sekä sotilaallisen voimansa että taloudellisen vipuvaikutuksensa, mikä osoittaa, että on parempi olla kumppanuudessa tällaisen rahoitusjärjestelmän kanssa eikä hitaan diplomaattisen sodan vaiheessa. Kyllä, ja Kiina itse, mikä on ilahduttavaa, ei yritä seistä takajaloillaan globaalin hillitsemispolitiikan suhteen. Ja Scarborough Reef - Hongyan Islandilla kävelee edelleen raikas tuuli, joka ei edes epäile mitään alueellisesta kuulumisestaan. Terra nullius yhdellä sanalla.

Käytetyt materiaalit:
http://www.kommersant.ru/doc/1934581
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2902/
http://www.pravda.ru/world/asia/southasia/16-05-2012/1115209-kitaj_filip-0/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    +6
    21. toukokuuta 2012 klo 08
    Suuri imperiumi - juoksee mosleyssaan turvautua mitä
    Aloita pienestä, mutta mihin kaikki päättyy?
    1. +7
      21. toukokuuta 2012 klo 08
      Andrew, hei kaveri!
      Lainaus: YARY
      Suuri imperiumi - juoksee mosleyssaan

      Kuten sanotaan, "nauraa, luistelee patstulam"! Sanoi - IN hyvä
      No, itse artikkelin mukaan sain yhtä paljon iloa Aleksein työstä. Tällainen pilkkaava sävy "alueriitojen pääratkaisijaa" kohtaan on juuri sitä, mitä he ansaitsevat. Ja mikä on suuntaa antava, pelkuri ratkaisija! Hän tuskin näkee vihollista, joka ei voi sulkeutua sairaan läheltä, ja laittaa heti hyvät kasvot huonossa pelissä. Niin se on aina ollut.
      1. +3
        21. toukokuuta 2012 klo 09
        no, sanotaanpa se ei ole imperiumi: vain yksi sudenpentu on kasvanut laumassa ja kokeilee hampaitaan.....
        1. Goga
          + 11
          21. toukokuuta 2012 klo 10
          ryhmä - Kollegani, mutta ei "sudenpentu", vaan täysi "lohikäärme", no, okei - anna Kiinan ja sen velallisen puhaltaa poskiaan ja kuvata "suuruutta" toistensa edessä - mitä kauemmin he ovat kiireisiä Tämän liiketoiminnan myötä meillä on aikaa saada "taloutemme" (sekä talous että asevoimat) oikeaan kuntoon.
          1. isä edestakaisin
            -11
            21. toukokuuta 2012 klo 10
            Yllätän sinut mahdottomuuteen asti: USA on KAIKKI maailman KYSYMYKSIIN "korjaaja"! Rikkain, vaikutusvaltaisin ja voimakkain - mitä voit tehdä?
            Voi ja ah Venäjälle naurava
            1. Goga
              +3
              21. toukokuuta 2012 klo 12
              isä siellä täällä - Lainaus - "Rikkain" - mutta mitä, varallisuus mitataan nyt veloilla? Kenellä on suurin ulkoinen ja sisäinen tila. velka - rikkain? Mikä on tämä uusliberaali menetelmä "varallisuuden" määrittelemiseksi? Joten Kreikka on myös jossain johtoasemassa "vaurauden" ja kaiken muun suhteen ... wassat
            2. Eugene B.
              +2
              21. toukokuuta 2012 klo 16
              isä siellä sun täällä:
              Ei USA, vaan juutalaiset pankkiirit. Tämä on erotettava selvästi.
              1. -2
                21. toukokuuta 2012 klo 17
                Lainaus: Eugene B.
                Ja sellaisella liikevaihdolla, ja vaikka Kiina on nykyään suurin amerikkalaisten velkojen haltija ja ostaja, on yksinkertaisesti typerää aloittaa sotilaallinen seikkailu jonkun asumattoman riutan takia.

                Lainaus: Eugene B.
                Ei USA, vaan juutalaiset pankkiirit. Tämä on erotettava selvästi.


                Filippiineillä Fedin salaiset varastot varastoivat tuhansia ja tuhansia tonneja kultaa ja koruja, jotka vietiin Kiinasta toisen maailmansodan aikana. Kiinalaiset tietävät selvästi mitä tekevät.
            3. 0
              21. toukokuuta 2012 klo 16
              Lainaus: isä edestakaisin

              Yllätän sinut mahdottomuuteen asti

              vaikka heillä itsellään on vankka "peppukipu" kaikkien maailman ongelmien ratkaisemisesta kaveri Vain pieniä likaisia ​​temppuja, ei maata!!! He ryöstävät, ryöstävät, ryöstävät ja menevät reikään. Tällaisia ​​"mega-taivureita" oli jo olemassa, muistatko Polovtsyn? Ja missä he ovat? Vaikka lipun perusteella päätellen - mistä tiedät historian naurava
        2. 755962
          +1
          21. toukokuuta 2012 klo 10
          Kiinalla on eniten aluekiistoja naapurimaidensa kanssa. Hän vaatii Senkaku-, Spratly- ja Paracel-saaria. Vaikka Japani on hallinnut Senkakun saaria toisen maailmansodan päättymisestä lähtien ja sen suvereniteettia niihin kohtaan ovat tunnustaneet muut maat, mukaan lukien Yhdysvallat, Kiina vaatii sen suvereniteetin tunnustamista näissä saarissa. Lisäksi Kiinan kommunistinen puolue ei ole koskaan virallisesti tunnustanut Japanin suvereniteettia Ryukyun saaristossa, johon Okinawa kuuluu. Etelä-Kiinan merellä ratkaisemattomat aluekiistat jatkuvat Kiinan, Vietnamin, Filippiinien, Taiwanin, Malesian ja Brunein välillä. Osapuolten vaatimukset kohdistuvat pääasiassa Spratly-saariin (Spratly), jotka koostuvat 21 saaresta, 50 vedenalaisesta atollista ja 28 osittain vedenalaista riutta. Saarten mannerjalusta kattaa 340 000 neliökilometriä. Lisäksi Kiina ja Vietnam käyvät melko kovaa taistelua Hainanin saaren eteläpuolella sijaitsevista Paracel-saarista.

          Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan Kiinaa koskevat aluekiistat ovat vaarallisimpia, sillä Kiinan johto osoittaa jatkuvasti olevansa valmis käyttämään voimaa riitojen ratkaisemiseksi.
          Itse asiassa Yhdysvallat ei ole niinkään huolissaan mahdollisista sotilaallisista konflikteista kuin Kiinan sotilaallisesta, diplomaattisesta ja taloudellisesta toiminnasta, ei vain Aasian ja Tyynenmeren alueella, vaan kaikkialla maailmassa.
    2. Joškin Kot
      -6
      21. toukokuuta 2012 klo 11
      kuten aina päättyi Kiinalle, tappion häpeä
  2. ANTURAG
    +4
    21. toukokuuta 2012 klo 08
    Kyllä, olisi siistiä, jos he taistelivat tämän kiven puolesta wassat
    1. Naapuri
      +2
      21. toukokuuta 2012 klo 15
      Lainaus ANTURAGilta
      Kyllä, olisi siistiä, jos he taistelivat tämän kiven puolesta

      Se on periaatekysymys!
      Kuten kiinalaisessa sananlaskussa - tänään seppä teki huonon naulan, huomenna kenkii hevosen, ylihuomenna alkoi sota, ..... hevosenkenkä putosi - hevonen ei juoksenut - tärkeää viestiä ei kerrottu - sota on menetetty. surullinen
      Sama täällä.
      Olet kärsivällinen - jos tulen kotiisi ja haen jotain pientä! pelay
      Sanotaan - suosikkituhkakuppisi. Jos olet kärsivällinen - ylihuomenna - tulen röyhkeäksi ja tulen uudestaan ​​- otan jo tuolisi. Seuraavaksi - tietokone, televisio - ja sitten - vihdoin muutan luoksesi - nukun sängylläsi vaimosi kanssa! Ja kävele kylpytakissasi! pelay naurava
      Tämä on huumoriani - älä loukkaannu, kiitos - anna esimerkki - varsinkin kun on olemassa myös samanlainen sananlasku - en vain muista sitä sanatarkasti - Selitin sen parhaani mukaan! tuntea
      juomat
    2. 0
      23. toukokuuta 2012 klo 07
      Siistiä, mutta ei oikeastaan, koska. automaattisesti tästä kivestä alkaa 200 mailin talousvyöhykkeen mittaus. Muutama vuosi sitten japanilaiset rakensivat keinotekoisesti samanlaisen merenpinnan alle sortuvan ja katoavan kallionpalan (vahvistettuna teräsbetonilla), ja nyt kukaan ei saa kalastaa siellä ilman heidän lupaansa.
  3. SoVIet ZiMBo_O
    +3
    21. toukokuuta 2012 klo 08
    No ei se paha ole, mutta miten pääsimme sinne? No, maailmanpelaajan aseman säilyttämiseksi voi uida Aasian ja Tyynenmeren alueella, voi uida jossain muualla. Kuriilisaarilla juotiin harjoituksia , se olisi siistiä.
  4. + 12
    21. toukokuuta 2012 klo 08
    Mikä mahtava filippiiniläinen kansakunta. Harvaan asutulla ja pienellä Kiinalla ei yksinkertaisesti ole mitään vastustettavaa.
    1. Joškin Kot
      +2
      21. toukokuuta 2012 klo 11
      aikoinaan Vietnam, Kiina oli hyvin mutatoitunut naurava
      1. +2
        21. toukokuuta 2012 klo 12
        Joškin Kot,
        näyttää siltä, ​​että 79-vuotiaana oli konflikti
    2. Naapuri
      -2
      21. toukokuuta 2012 klo 20
      Heidät heitetään kuoliaaksi, kun syömäpuikot käyttävät heidän kertakäyttöisensä.
      No, jos jokaisella on 2 - ja jopa joka päivä - tämä on ...... pelay pelay kymmeniä miljoonia tikkuja!!!
      Onneksi puu on uusiutuva luonnonvara! naurava
  5. party3AH
    + 11
    21. toukokuuta 2012 klo 09
    Amerikkalaiset "kiinalainen pala" ei ole kooltaan, he repivät suunsa, he ymmärtävät, että he voivat napata ei hauraita ihmisiä.
    pientä huumoria:
    Yhdysvaltain armeija ei pelkää lainkaan sodan aloittamista Kiinan kanssa. Loppujen lopuksi amerikkalainen panssarin lävistävä ammus lävistää minkä tahansa kiinalaisen tankin panssarin.
    Kiinalaiset eivät myöskään pelkää sotaa Amerikan kanssa, koska heidän panssansa on puolet amerikkalaisen kuoren hinnasta.
    1. 755962
      +2
      21. toukokuuta 2012 klo 10
      Tällä hetkellä, kuten senaatin väittelijät huomauttivat, Yhdysvallat on ainoa maailmanvalta, joka pystyy vastaamaan Kiinan aggressiivisiin ja uhkaaviin toimiin. Mutta missä muodossa tämän vastauksen pitäisi olla, mielipiteet jakautuvat. Senaattori J. Webb ehdottaa merivoimien vahvistamista kaikin mahdollisin tavoin. "Jos Yhdysvallat haluaa pysyä merenkulkuvaltiona", hän kirjoitti, "kansallisilla johtajillamme on kyky tehdä niin. Diplomaattijoukollamme ja armeijallamme ja erityisesti laivastollamme on oltava tarvittavat resurssit suojellaksemme Yhdysvaltojen ja liittolaisten etuja.” Toiset ehdottavat alueellisten liittolaisten piirin laajentamista käsittämään maita, joiden etuja Kiina uhkaa, erityisesti Intia ja Vietnam. Toisin sanoen he haluavat työntää otsansa yhteen. Ja he itse varjolla ...
  6. +4
    21. toukokuuta 2012 klo 09
    tällä sivustolla yksi foorumin jäsenistä ilmaisi ajatuksen, että kannatan 100:a: viimeisimmät arabivallankumoukset ja hyökkäykset Irania vastaan ​​ovat vain Yhdysvaltojen halu irrottaa nopeasti kehittyvä Kiina energiavaroista. Rauha maailmassa on mahdollista vain, jos tämä maailma on kaksinapainen (kuten fysiikassa) ja tässä kolmas osapuoli aikoo puuttua asiaan, ja tämä on jo kaaossota Kiinan laajentuminen arktisella alueella ja Kaukoidässä ja jopa myynnin ja kopioinnin alalla aseet, ei ole kannattavaa myöskään Venäjälle,
    1. + 10
      21. toukokuuta 2012 klo 10
      Kiinalla on vain yksi heikko kohta - se on resurssit. Kiinalla ei ole juuri lainkaan omia öljy- ja kaasuvarantoja, joten Kiinan on ostettava valtavan taloutensa resurssit ulkomailta. Tärkeimmät energian viejät Kiinaan ovat Venäjä, Sudan, Oman ja Libya. Erityisesti libyalainen öljy vastasi 3 % Kiinan kaikesta tämän raaka-aineen tarpeesta. Sudan ei ole niin rauhallinen. Jos Kiina katkaistaan ​​Venäjän ja Omanin öljystä, tämän maan talous tulee loppumaan. S.M.Kamsari korosti, että vuonna 2012 iranilaisen öljyn toimitussopimuksia Kiinaan on jatkettu ja Iran vie tällä hetkellä Kiinaan keskimäärin jopa 500 XNUMX tynnyriä päivässä. raakaöljy.

      No, kuka miinuksista ei ole samaa mieltä,
      1. vpm
        vpm
        +2
        21. toukokuuta 2012 klo 11
        Kyllä se on oikein. Kiina ei todellakaan ole omavarainen resurssien suhteen, ja valtiot ovatkin harjoittaneet Kiinan "rajoituspolitiikkaa", jotka haluavat välttää suoraa vastakkainasettelua ja toimia epäsymmetrisesti ja ensisijaisesti rajoittaa Kiinan resurssien saatavuutta. http://en.wikipedia.org/wiki/China_containment_policy
        Toinen asia on, että tällainen politiikka provosoi Kiinan yhä aggressiivisempaan käytökseen; valtiot ovat suurelta osin ulottumattomissa, silloin Kiinasta tulee yhä aggressiivisempi lähinaapureitaan kohtaan.
  7. profeetta Alyosha
    + 14
    21. toukokuuta 2012 klo 09
    On vain yksi johtopäätös - Tyynenmeren laivastoa ja itäistä sotilaspiiriä on vahvistettava kaikin mahdollisin tavoin! Amerikan laajentuminen törmäsi kiinalaisten kanssa. Putin antoi Kiinalle 3 strategisesti tärkeää Venäjän saarta, ja me tiedämme, miten hyökkääjän "levittäminen" päättyy (Hitleriä esimerkkinä).
    1. DERWISH
      +4
      21. toukokuuta 2012 klo 10
      naapuria naurava ERITTÄIN MAHTAVAA!! + sinulle
      1. IGR
        IGR
        +1
        21. toukokuuta 2012 klo 21
        hiljainen! he lukevat myös meitä!
  8. +4
    21. toukokuuta 2012 klo 09
    Casus belli ... tämä lausunto on ilmassa ... nuoret eläimet ovat kasvaneet ... maailmanpolitiikan realiteetit ovat muuttuneet ... ja miksi Filippiinit eivät ole koekenttä näiden kahden jättiläisen välisten suhteiden selvittämiselle .. . kerran oli Vietnam ... ja hän Vietnam ei luultavasti tuntenut oloaan kovin mukavaksi kiven ja kovan paikan välissä ...
  9. + 13
    21. toukokuuta 2012 klo 10
    Ensinnäkin Filippiinit kohotetaan Yhdysvaltojen ehdotuksesta, ja toiseksi saari on meriportti, joka rajoittaa kiinalaisia ​​"kalastusmiehiä" ydinsukellusveneellä, tai pikemminkin tankkerireitti öljyn toimittamiseen Kiinaan Lähi-idästä. . Mitä kapeampi kaula, sitä helpompi on ottaa Kiinaa kurkusta. Portin toisessa päässä on Vietnam, joka aikoo ostaa meiltä 20 sukellusvenettä... Tyynenmeren rengas, jonka kautta yli 80 % öljystä tulee Kiinaan, kutistuu nopeasti, kiinalaiset tietävät kaiken tämän ja siksi paniikki, he yrittävät heittää kaikki saalis laivastoon tämän polun suojelemiseksi, mutta laivasto on ollut rakenteilla vuosikymmeniä, yleensä on liian myöhäistä juoda proomulla ... Kirjoittaja mainitsi arvopaperit, ts. kynnettiin kuin kirottu kiinalaiset sijoittivat 60 vuoden tuotot amerikkalaisiin karkkikääreisiin, jotka amerikkalaiset ovat jo suutelleet ja nauravat herkkäuskoisille kommunisteille. Yksi ulospääsy on se, että kiinalaiset ryntäävät lukumääräänsä käyttäen Afganistanin läpi Lähi-itään hakemaan öljyä. Miksi NATO on Afganistanissa - Öljy-yhtiöt neuvottelivat Talebanin kanssa öljyputken rakentamisesta Iranista Kiinaan, mutta eivät päässeet sopimukseen. Mutta Taleban alkoi neuvotella Kiinan ja Iranin kanssa samasta asiasta, minkä seurauksena jotkut ihmiset miehittivät Afganistanin. Bin Laden on vain tekosyy Yhdysvalloille estää Kiinaa toimittavan haarakonttorin perustaminen.
    1. hinta 60
      +2
      22. toukokuuta 2012 klo 14
      hrych, kiinalaisilla on toinen ulospääsy - kiirehtiä Venäjälle. Tällaisella viranomaisten politiikalla tämä ei pian ole heille suuri ongelma. Kyllä, ja amerikkalaiset, jotka estävät etelän ja lännen ja idän, haaveilevat Kiinasta siirtyy pohjoiseen.Yleensä voi vain kadehtia Kiinan viranomaisia.He taistelevat jokaisesta kiistanalaisten alueiden metristä.Meillä olisi sellainen valta.
      1. +1
        22. toukokuuta 2012 klo 17
        Venäjää erottavat Kiinasta Kazakstan ja Mangolia, joilla on jättimäiset alueet Amurin rajaa lukuun ottamatta. Kazakstanin ja Mangolian vuoret ja aavikot erottavat puolestaan ​​Kiinasta, Uygurian vuoret 4. ja 5. tuhatta, kiinalaisia ​​tankkeja ei kulje. Lisäksi tuhannen kilometrin marssit vihollisen tulen alla ovat toivottavasti ydinvoimalla erittäin vaikeita. Maamme Amurin rajalla ovat haavoittuvia, mutta nämä eivät ole 200-luvulla CER:n kanssa, mikä tahansa konflikti suurvallan kanssa on ydinkonflikti, olemme todella vahvempia siinä, kiinalaiset suuttuvat, mutta he eivät saa kiinni. kanssamme, kiitos Neuvostoliiton perinnön. Yleensä he katkaisevat polun Vladikille ja siinä se, ja Peking ja Shanghai leimahtivat, mutta se on pointti. Toinen asia on, jos olet samaa mieltä kanssamme ja rauhanomaisesti, 2 miljoonan armeija seuraa Great Silkkitietä Kazakstanin kautta Iraniin öljyn saamiseksi ohittaen Afganistanin, Naton ja saman ydinkonfliktin siellä. Silkkitie on optimaalinen karavaanireitti vuorten ja aavikoiden välillä, vedetön ja vaarallinen, mutta ainoa, jolla usean miljoonan armeija voi tallata ja menettää 3/XNUMX kalustosta ja useita miljoonia ihmisiä. ilman taistelua janoa ja roskia vastaan.
  10. vozn_ser
    +8
    21. toukokuuta 2012 klo 10
    Lainaus esaulilta
    raukkamainen ratkaisija! Hieman näkee vihollisen, joka ei voi sulkeutua sairaan läheltä, laittaa heti hyvät kasvot huonossa pelissä

    Anglosaksit ovat erittäin ovelia!
    Mitä tulee kolmannen maailmansodan alkamisajankohtaan (suoraan meille), on reilua olettaa, että länsi ei tarjoa toista samanlaista tilaisuutta taivaalliseen valtakuntaan vahvistua seuraavien 20 vuoden aikana ryöstämällä jälkikäteen. perestroika Venäjä. Ottaen huomioon, että Kiinan virallinen "Ohjelma…" Siperian ja Kaukoidän kehittämiseksi on suunniteltu vuoteen 2018 asti, ja siinä määrätään sellaisen suunnittelu- ja henkilöstöinfrastruktuurin kehittämisestä, joka voi nopeasti lisätä Kiinan puolen läsnäoloa viereisellä alueella ( ja hallituksen rakenteissa) - voimme ennustaa "arkkiherttua Ferdinandin murhan "(se voi olla Iran), jossain ennen hankkeen toteuttamisen päävaiheen käynnistämistä" Ohjelmat ... "
    Historia toistaa itseään kierteessä, ja tässä tapauksessa Venäjä voi toimia fasistisen Saksan roolissa Neuvostoliittoa vastaan, jossa Kiina on viimeinen, joka toimii Neuvostoliiton voimakkaimpana ja johdonmukaisimpana seuraajana. Ja prosessia johtaa sama pahamaineinen anglosaksinen keppi, joka aiemmin asetti Neuvostoliiton vasara-Saksan ja alasin-Japanin väliin ja tulevaisuudessa USA:n ja Kiinan väliin.
    1. +5
      21. toukokuuta 2012 klo 10
      vozn_ser,
      Lainaus käyttäjältä: vozn_ser
      Historia toistaa itseään kierteessä ja tässä tapauksessa Venäjä voi toimia Natsi-Saksan roolissa Neuvostoliittoa vastaan

      Todellakin, Churchill siirsi taitavasti saksalaisen nuolen Neuvostoliittoon, eihän Stalin todellakaan uskonut aggressioon viimeiseen asti.Politiset pelit ovat likaisimpia pelejä.Siksi maataloustyö esitetään ulkoministeriölle
    2. Eugene B.
      +4
      21. toukokuuta 2012 klo 16
      vozn_ser: Kiitos hedelmällisistä ajatuksista.
  11. 0
    21. toukokuuta 2012 klo 10
    Sisään..! Se on normaalia, jonkinlaisen riutan takia sota voi syttyä. typerys Kiveä ei voi jakaa. suuttunut
    1. Eugene B.
      0
      21. toukokuuta 2012 klo 17
      Niin sen pitäisi olla. Sinun täytyy tarttua johonkin, mutta tässä on kivi, ei hiekka.
      "Joka rakentaa talonsa hiekalle..."
    2. 0
      22. toukokuuta 2012 klo 10
      "Kivi" meressä on vain tekosyy.
  12. +4
    21. toukokuuta 2012 klo 10
    Simon,
    kompastuskivi
    Kompastuskivi (lat. petra scandali, lapis offensionis) on iskulause, joka tarkoittaa estettä tavoitteen saavuttamiselle
  13. +8
    21. toukokuuta 2012 klo 10
    Lainaus: Simon
    Sisään..! Se on normaalia, jonkinlaisen riutan takia sota voi syttyä. Kiveä ei voi jakaa.


    Tämä pieni, jopa hyvin pieni pala riutta antaa Kiinalle mahdollisuuden kasvattaa huomattavasti sekä aluevesiään että yksinomaista talousvyöhykeään ja siten oikeuttaan hyllyille ja muihin, muihin, muihin ......
  14. itr
    +1
    21. toukokuuta 2012 klo 11
    Hunyanin puolesta olisin tappanut itseni am naurava
  15. +2
    21. toukokuuta 2012 klo 12
    helvettiin näiden filippiiniläisten kanssa, kiinalaiset pyyhkivät ne pois ja okei
    mutta se tosiasia, että Kiinasta tulee päivä päivältä enemmän ja enemmän ärsyttävää
    ikään kuin he eivät etsineet samaa kompastuskiveä meidän kanssamme
  16. +8
    21. toukokuuta 2012 klo 12
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Китайской_Народной_Республики
    90-luvun alkupuoliskolla toimituksia tehtiin pääosin noin 5 maasta, ja jo vuonna 97 niitä oli 35. Vuonna 2000 öljyn tuonti Lähi-idän maista oli 47 % Aasian ja Tyynenmeren maista. - 18%, Afrikasta - 20%. Vuonna 2005 öljyn tuonti Kiinaan oli 130 miljoonaa tonnia, eli se kasvoi vain 3,3 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna, kun Kiinan BKT:n kasvu samana vuonna ylitti 9 prosenttia[11].
    Tuonnin lisääntyminen johtuu myös siitä, että ne ovat halvempia kuin tehokkaampien kaivosmenetelmien kehittäminen tai toteuttaminen itse Kiinassa (vaikka sosialististen suunnitelmien laatimisen parhaassa perinteessä teollisuuden uudelleentyökalujen pitäisi valmistua vuoteen 2020 mennessä) . Kotimainen tuotanto laskee valtiontuista huolimatta (etenkin WTO:hon liittymisen ja tullien ulkopuolisten tuontiesteiden ja kiintiöiden asteittaisen poistamisen jälkeen), koska kiinalaisten öljytuotteiden kustannukset ovat noin 50 % korkeammat kuin tuontituotteet.

    Nuo. 85 % öljystä menee Kiinaan tankkerilaivastolla, joka voidaan tukkia hetkessä. Katso karttaa, käy ilmi, että Japani erottaa Kiinan Tyynestämerestä saariketjulla, jota johtavat Okinawa, Taiwan, Filippiinit jne. jossa amerikkalaiset istuvat tiukasti. Itse asiassa Kiina tarvitsee Taiwania ikkunana merelle, eikä mistään ideologisista syistä.

    Geopoliittisessa mielessä Kiina on energiakriisin vuoksi tuomittu. Ja se tosiasia, että Kiina hyppää kehittymättömään Siperiaan toivoen joutuvansa lyömään suoraan lämpöydinaseilla, kuulostaa ainakin typerältä.
  17. DavidLinch 2012
    +5
    21. toukokuuta 2012 klo 13
    Kiinalaiset GG:t eivät unohda loukkauksia.
    Anglosaksit pyyhkivät jalkojaan liian kauan.
    Tällä vuosisadalla Rubicon ylitetään.
  18. pribolt
    +2
    21. toukokuuta 2012 klo 14
    Amerit Kiinaa vastaan ​​Venäjän seurassa eivät talla tätä, kaikki ymmärtävät.Toinen kysymys on, että kiinalaiset ystävämme huomenna joissakin muinaisissa tutkielmissa voivat huomata, että heidän esi-isänsä Siperiasta Kaukoitään metsästivät kerran.
  19. hurahtanut
    +1
    21. toukokuuta 2012 klo 15
    Koko riutta koostuu neljästä vedestä ulkonevasta kivestä. Siellä ei ole enää maata, on matala alue ja siinä se. Vesialueen taloudellisen arvon lisäksi siellä ei ole mitään kiinnostavaa.
  20. +2
    21. toukokuuta 2012 klo 16
    Filippiinit ovat olleet Yhdysvaltain siirtomaa Espanjan ja Yhdysvaltojen välisestä sodasta lähtien. Kuten he sanovat, Filippiinit on 400 vuotta espanjalaista luostaria ja 100 vuotta amerikkalaista bordellia.
  21. +2
    21. toukokuuta 2012 klo 16
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Kommentit saivat minut hymyilemään. Iloitsi maailman puolesta. Lihaksilla pelattuaan kumppanit rauhoittuivat. Kukaan ei kiinnitä huomiota pieneen Moskaan (Filippiinit).
  22. +2
    21. toukokuuta 2012 klo 17
    Kiinalaiset ovat aina harjoittaneet aggressiivista politiikkaa naapureitaan kohtaan - elo-lokakuussa 1959 Intian Aksan-Chinin alue, jonka pinta-ala on ​36 tuhatta neliömetriä, valtasi osa Myanmarista. Kiinan kansantasavallassa sekä aseellisissa konflikteissa Neuvostoliiton ja Vietnamin kanssa.
  23. +2
    21. toukokuuta 2012 klo 17
    Sitä voi katsoa myös toiselta puolelta. Kiinalta öljyn riistäminen ja meidän eduksemme.
    Et voi pelätä sotilaallista hyökkäystä, sillä ilman polttoainetta et voi ryömiä ulos raketteilla yksin. Toisaalta, ulkopuolelta peräisin oleva Kiina käyttäytyy arvaamattomasti ....
  24. Nechai
    0
    21. toukokuuta 2012 klo 17
    Lainaus käyttäjältä igor67
    näyttää siltä, ​​että 79-vuotiaana oli konflikti

    Kyllä, 79 metrissä. Ja PLA:ta kasasivat eivät Vietnamin armeijan henkilöstöyksiköt, vaan reserviläiset. Vietnamin armeija oli sillä hetkellä käytännössä kaikki Kamputseassa, Pol Pot lyötiin. Täällä Kiina hyökkäsi Vietnamiin hyödyntäen jälleen pitkään jatkunutta aluekiistaa. Ja lisätä maata ja yrittää pelastaa rakastettu Pol Pot. Mutta miliisit kasasivat ne nopeasti ja tehokkaasti. Kyllä, ja Mongolia, Neuvostoliitto, rakensi nopeasti voimakkaan ryhmän. Tällainen sairas venäläinen nuija leijaili Kiinan ylle. ZabVO:n, KDVO:n, SibVO:n kaikki osat saatettiin täyteen valmiustilaan. Blagoveshchensk VTKU:sta valmistuneet kollegat kertoivat, että kesäloma oli peitetty altaalla. He huoltavat ja valmistelivat varusteita - he vain nuolivat sitä, he toivat sen normaaliin taisteluun. He odottivat "kolme vihreää pilliä. Tuolloin veljeni ohitti oikeanlaisen Pihkovan ilmavoimissa. Hänen tarinaansa - saatu tilaus - valmistellaan lennolle Kiinan kansantasavallassa olevaan tietokantaan. Kun vastaanotetaan omaisuutta, kukaan ei ottanut kuivaa osuutta - vain ammuksia ja muuta. Maksimi. Kaikki Sitten koneeseen nousu, lähtö. Kahdeksan tuntia ilmassa. Merkkivalot. Ramppi avautui.... Ja "katsoen, allamme on metsä ja raivaamalla KIRKKO, JOLLA ORTODOKSINEN RISTI - ENSIMMÄISTÄ ​​KERTAA ELÄMÄSSÄ MINUT ON KASTETTU!" Sitten oli jakoharjoituksia kolme päivärahaa, mutta ruokaa mitä . Suhpayn nimi oli Mitka. Laitumella. Kukaan ei muristanut. Mikä tahansa on parempaa kuin kuluttaa BC aiottuun tarkoitukseen.
    Lainaus käyttäjältä: vozn_ser
    Venäjä voi toimia fasistisen Saksan roolina Neuvostoliittoa vastaan, jossa Kiina on viimeinen, joka toimii Neuvostoliiton tehokkaimpana ja johdonmukaisina seuraajana.

    Suunnittelussasi ei ole logiikkaa. Ei pidä paikkaansa historiallisten yhtäläisyyksien suhteen. Valtakunnalla oli vaatimuksia ja hän ratkaisi ne. Joko diplomatia tai Wehrmachtin toimet. Ja nyt kuka on ter.pritenzii naapureille? Venäjä vai Kiina? Kuka lisää omaisuuttaan diplomatialla? Sotilaalliset yritykset ovat toistaiseksi epäonnistuneet.
    1. +1
      21. toukokuuta 2012 klo 19
      Nechai,
      se vain, että kuva ohjelmasta on jäänyt mieleeni lapsuudesta
  25. SSR
    0
    21. toukokuuta 2012 klo 22
    ANTURAG,
    kuin "kivi" kuten sanoit .. mutta kehon kulkua pitkin .... tämän kiven ympärillä olevat vedet muuttuvat kiinalaisiksi .. mikä tarkoittaa, että he voivat porata siellä ... kiinni ... ja niin päällä ..
    PS,
    Haluan vain yhden asian ... jotta Venäjän federaatio ei osallistu kolmanteen ... vaan toimii välimiehenä lopussa ja siinä se ....
  26. LUXVIAGRGOOD
    0
    1. kesäkuuta 2012 klo 05
    tilaa aldara verkossa aldara tehokkuus ihosyöpävoide aldara aldara tiedot aldara imikimodivoide 5 http://buying-aldara.weebly.com aldara verkkoapteekki sukupuolielinten syylät aldara aldara tehokkuus ostaa aldara imikimodi aldara [/url]http://buy-aldaracream. weebly.com osta aldara voide verkosta osta aldara ilman reseptiä aldara sukupuolielinten syylä aldara voide 5 hpv aldara
    aldara annostus aldara tilaus aldara-voide hinta aldara tehokkuus imikimodi aldara-voide http://generic-for-aldara.weebly.com aldara ei reseptiä imikimodi aldara aldara ajankohtainen aldara-lääke aldara hinta [/url]http://aldara-imiquimod.weebly. fi aldara uk osta aldara verkosta aldara hinta imikimodi kerma aldara mihin aldaraa käytetään
    aldara imikimodi kerma aldara ajankohtainen ostaminen aldara aldara herpes aldara halvalla http://buyimiquimod-aldara.weebly.com aldara online-aldara sukupuolielinten syyliä varten nilviäinen aldara ostaa aldara ilman reseptiä aldara geneerinen [/url]http://buyaldara-cheap.weebly. com aldara syylä hoito aldara annostus aldara käytä aldara voidetta 5 kuinka paljon aldara maksaa
    aldara vaihtoehdot geneerinen aldara aldara käyttää aldara geneeristä aldara emulsiovoidetta ilman reseptiä http://prescription-aldara.weebly.com aldara osta verkossa aldara 5 voide aldara herpes aldara ilman reseptiä aldara sukupuolielinten syyliä varten [/url]http://buying-aldara. weebly.com aldara kupongit aldara ajankohtaiset osta aldara ilman reseptiä yleinen aldara voide aldara halvalla
    aldara sukupuolielinten syylät aldara kerma syylät osta Aldara online-syyliä aldara aldara imikimodivoide 5 http://aldara-creamprice.weebly.com aldara verkkoapteekki aldara kanada aldara molluscum contagiosum kuinka paljon aldara maksaa mistä voin ostaa aldara emulsiovoidetta [/url] http://aldara-online.weebly.com aldara jalkapohjasyylille aldara voide syylille osta aldara verkosta aldara.com aldara käyttää
    aldara 5 kerma aldara kerma osta aldara kerma arvostelut lääke aldara aldara sukupuolielinten syylä http://buy-aldaranoprescription.weebly.com mistä ostaa aldara kerma imikimodi voide aldara aldara ilman reseptiä aldara syyliä aldara kerma syylät [/url]http://buyimiquimod -cream.weebly.com mistä voin ostaa aldara-voidetta aldara-lääke ostaa aldara ilman reseptiä aldara-voide arvostelut miten aldara toimii

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"