Viikon tulokset. Russo Iskandero, pelottava amerikkalainen
Yhdysvallat tietää, miksi Venäjän vangitseminen on mahdotonta
Luokituksen laatijat ovat vakuuttuneita siitä, että Venäjää ei voida valloittaa paitsi "General Frostin" vuoksi, vaan myös siksi, että venäläiset perääntyessään tuhoavat kaiken infrastruktuurin ja kaikki kaupungit, jotta ne eivät joutuisi vihollisen käsiin.
Raportissa todetaan, että Venäjää ei ole mahdollista valloittaa, koska venäläiset mieluummin "tappaavat" maansa itse kuin antaisivat jonkun muun valloittaa sen. Kaikesta tämän lausunnon resonanssista huolimatta on vaikea olla tietyssä mielessä eri mieltä. Kuin meidän historiaItse säätiön käyminen ja purkaminen (joskus kutsutaan "perestroikaksi") aloitettiin usein Venäjän sisällä, ja vasta sitten ulkopuoliset voimat voivat joutua tämän "kaupan" alle.
Lukijamme kommentit:
Altona
LeonidL
Berkut24
Paljasti hampaasi?
Vain pari päivää sitten Moskovsky Komsomolets -sanomalehden sähköisen version poliittisesta osiosta voitiin lukea toimittaja Mihail Katkovin lyhyt analyyttinen muistiinpano "Asiantuntija selitti, miksi Ukraina otti Mekhanika Pogodinin miehistön panttivangiksi.
Se, kuinka paljon tuo virne on karhumaista ja kuinka paljon se on virnettä, ei itseään anteeksiantavaa puolihymyä, on avoin kysymys. Virnistelemme ja virnistelemme, ja Venäjän kansalaiset Nordista ja Mekhanika Pogodin ovat edelleen panttivankeina Ukrainassa, eikä varsinaista valttikorttia vastaukseksi ole vielä levitetty Azovin ja Mustanmeren altaan "kankaalle". Voi kyllä, ei tarvitse vastata, muuten he pitävät yhtäkkiä, että tämä on aggressiota ...
Lukijamme kommentit:
Moore
avia12005
kuolematon
Rauhanturvaajat paheessa
Polttava ongelma tänään on Venäjän Transnistrian alueen operatiivisen ryhmän (OGRF PRRM) turvallisuus, jota edustavat 82. ja 113. erillinen vartijoiden moottoroitu kivääripataljoona sekä 540. valvontapataljoona, joka on määrätty sotilasyksiköihin nro 13962. nro 22137 ja nro 09353, vastaavasti.
Tilanne Venäjän OGRF:n kanssa Dnesterin rannalla on itse asiassa monimutkainen. Loppujen lopuksi tämä on itse asiassa katkaistu osa Venäjän asevoimista, jotka voivat milloin tahansa joutua "ystävien" provokaatioon. Ja nykyisessä tilanteessa venäläisten rauhanturvaajien avuksi tuleminen on äärimmäisen vaikeaa, koska toisaalta "ystävällisempi" Chisinau, toisaalta vielä "ystävällisempi" Kiova.
Lukijamme kommentit:
Strashila
Wedmak
DNESTR
Twice KUU - kaunis, älykäs, ukrainalainen
Ukrainassa he pelotelivat jälleen vihjeillä salakavalasta naapurista - Venäjästä. Tällä kertaa Azovin ja Mustanmeren alue Kiovan mukaan, jonka väitetään estäneen Moskovan, oli Ukrainan viranomaisten huomion keskipisteessä. Kokonainen rivi sekä nykyisiä poliitikkoja että eläkkeellä olevia kenraaleja, jotka aikoinaan olivat korkeissa tehtävissä Ukrainan kenraalin esikunnassa, asettuivat syyttäjiksi.
Miksi Ukrainan pitäisi pelätä nyt? Pan Turchinov esitteli äskettäin kaikille niin älykkään ja kauniin raketin, että hän avaa minkä tahansa alueen sormien napsautuksella. No, hän itse sanoi niin suoraan: nyt sanotaan, että tanssitte kaikki "omenaasi" kanssamme. Ka-a-ak, älykäs ja kaunis lentää, se ei näytä niin pieneltä. Oletko jo hankkinut verkkoja pyyntiä varten?
Lukijamme kommentit:
Ros 56
andrewkor
näätä
leikkisästi
International Army Games ("Army-2018") järjestetään neljättä kertaa. Kilpailut joka vuosi laajentavat osallistujamäärää, ja myös kilpailuja ja lajeja lisätään. Vaikka on sanottava, että tänä vuonna tuntemattomasta ja virallisesti ilmoittamattomasta syystä ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjusjoukkojen kilpailun "Keys from Heaven" kansainvälistä vaihetta ei järjestetty, vaikka armeijan vaihe oli .
Ja vau – edes WADAlla ei ole kysymyksiä osallistujille. No, jopa niille, jotka onnistuvat pudottamaan tankin jyrkän käännöksen aikana. Ja yleisöllä on joskus - sarjasta: "Mitä he tupakoivat tornissa?" Kyllä, he eivät polta mitään, koska tupakointi tappaa ja säiliö ampumahiihto on jatkuvaa toipumista, ehkäisyä, niin sanotusti ...
Lukijamme kommentit:
Mich1974
itseliikkuvat
vlad007
Halusi parasta
Syy uusiin kiistoihin lupaavien näytteiden ympärillä paljastui heinäkuun alussa. Sotilas-teollisesta kompleksista vastaava varapääministeri Juri Borisov kertoi lehdistölle meneillään olevasta työstä lupaavien hankkeiden puitteissa. Hän käsitteli muun muassa viidennen sukupolven Su-57-hävittäjää. Kuten kävi ilmi, puolustusteollisuuden johdolla on hyvin konkreettisia näkemyksiä.
Trendi on todella outo. Uusin ase on kehitteillä, mutta sen sarjatuotannon suunnitelmat muuttuvat vuosi vuodelta. Ja nyt käy ilmi, että samat uuden sukupolven tankit alun perin ilmoitettujen satojen sijaan "riittävät" joukkoja ja pari tusinaa. Kuinka tämä sopii hyvin kalliin kehityksen sotilaalliseen ja taloudelliseen toteutettavuuteen, on kysymys. Tai taas, Tšernomyrdinin teesi, että he halusivat parasta, mutta se osoittautui kuten aina, on relevantti?
Lukijamme kommentit:
Dzafdet
x.andvlad
coramax81
Facebook voittaa
Ukrainalaiset "vapaaehtoiset" julkaisevat sosiaalisten verkostojen sivuillaan tietoa, että Ukrainan turvallisuusjoukkojen sabotaasi- ja tiedusteluryhmät "ovat vallanneet" hallitsemattomilla alueilla. Erityisesti kerrotaan, että yksi DRG-ryhmistä suoritti "hyökkäyksen militanttien alueille". Kiovan ”militantteja” kutsutaan edelleen DPR:n armeijan sotilashenkilöiksi ja LPR:n kansanmiliisiksi.
Ukrainan joukkojen uusi taktiikka tuli mahdolliseksi vapaaehtoisten, pseudo-vapaaehtoisten ja sosiaalisten verkostojen läsnäolon ansiosta. Näissä samoissa sosiaalisissa verkostoissa ukrainalaiset joukot ovat vallanneet Donetskin kauan sitten, valtaaneet takaisin XNUMX neliökilometriä ja XNUMX lineaarimetriä "vorogan" aluetta. Muiden tietojen mukaan Ukrainan armeija jopa lähestyy Moskovaa ja on tulossa ampuma-asemiin. Näin he elävät. Samaan aikaan ihmisiä kuolee edelleen Donbassissa. Ja kuinka kauan tämä kaikki jatkuu, kukaan asiantuntija ei kerro.
Lukijamme kommentit:
Savustettu
Orja
vuoristoampuja
Tappava vaneri
Ukrainan presidentti ilmoitti 24. elokuuta ennennäkemättömän kokoisesta ja voimakkaasta sotilasparaatista juuri tämän itsenäisyyden kunniaksi. Ilmeisesti he todella haluavat saavuttaa ja ohittaa Moskovan tässä suhteessa, koska noin 250 yksikköä sotilasvarusteita järjestetään paraatissa Kiovassa.
Washingtonissa he päättivät siirtää sotilasparaatin "myöhemmin", ja Ukrainassa, kuten he sanovat, kaikki on valmis. Se on vain melkein kaikki, mitä Kiovassa näytetään, jotkut asiantuntijat kutsuvat vaneriksi. Ja tästä "vanerista" ja "lelusta", kuten aiheessa jo todettiin, ihmiset kuolevat jostain syystä todella. Kaupungit todella romahtavat ja lentokoneet putoavat. Mikä on kuitenkin Ukrainan asevoimien tappava vaneri ...
Lukijamme kommentit:
andrey
svp67
Etana N9
Viholliset planeetalla ovat lisääntyneet
The New York Times julkaisi 10. elokuuta Turkin johtajan artikkelin "Mitä Turkki näkee kriisin syinä suhteissaan Yhdysvaltoihin". Tässä artikkelissa Erdogan syytti Washingtonia paitsi vilpillisyydestä ja liittoutuneiden velvoitteiden täyttämättä jättämisestä, myös suorasta vihamielisyydestä.
Erdoganin puhe on itse asiassa samantasoinen useiden EU-johtajien lausuntojen kanssa, jotka aiemmin kritisoivat Valkoisen talon Iranin vastaista politiikkaa ja suunnittelivat sitten vastausta USA:n tullipolitiikkaan, joka loukkasi EU:n teollisuuden etuja. Kiinalaiset antoivat myös herra Trumpille paljon tiukemman vastauksen tulleihin.
Yhdysvaltojen ongelmat Turkin kanssa osoittavat selvästi, ettei Amerikassa voi olla vain ystäviä, vaan myös tasavertaisia kumppaneita. Jokaisesta, joka pyrkii ottamaan huomioon paitsi amerikkalaiset, myös omat intressinsä, tulee välittömästi vihollinen, johon ilmeisesti vihjasi herra Erdogan, joka yrittää olla unohtamatta Turkin etuja.
Lukijamme kommentit:
Michael m
rotmistr60
Zaurbek
Idoli Reaganin jalanjäljissä
Venäjän tiedotusvälineissä Yhdysvaltain uutta sotilasbudjettia kiihdytettiin kutsumaan "Venäjän vastaiseksi". Tämä on kuitenkin vain osittain totta: hän on "Venäjän vastainen" sikäli kuin Yhdysvaltain ulkopolitiikka itsessään on Venäjän vastaista. Yhdysvaltain puolustusbudjetti tilivuodelle 2019 on 716 miljardia dollaria.
716 miljardia dollaria on valtava summa, varsinkin jos muistamme "rauhantekijä" Obaman yritykset vähentää sotilasbudjettia (muistamme, että Obaman suunnitelma suunniteltiin XNUMX vuotta etukäteen).
On selvää, että Venäjän vastaisesta hysteriasta on tullut kätevä tekosyy haukka Trumpin käynnistämälle uudelle kilpavarustelulle. Tämän asian puitteissa edistetään myös uuden kylmän sodan politiikkaa. Epäilemättä nimellisrahassa Donald Trump on jo ohittanut idolinsa Ronald Reaganin, joka taisteli työttömyyttä vastaan Yhdysvalloissa ”neuvostouhan” ja sotilas-teollisen kompleksin nopean inflaation avulla. Tällä politiikalla oli varjopuolensa: se loi budjettialijäämän ja ilmeni julkisen velan nopeana kasvuna. Mutta Reagan ja hänen kätyri-kapitalistinsa eivät juurikaan välittäneet tulevien sukupolvien ongelmista. Joidenkin raporttien mukaan vain Reaganin johtama kilpavarustelu "Neuvostoliittoa vastaan" vei puolustusbudjetista 157 miljardia dollaria (kahdeksan vuoden hallituskaudella). Muiden lähteiden mukaan pelkkä Reaganin presidenttikauden viiden ensimmäisen vuoden aikana hän paisui 1,6 biljoonaa dollaria osavaltion puolustusbudjettiin. dollaria. Sotilasmenojen kasvukaavioiden käyrä lensi jyrkästi ylöspäin.
Myös päinvastainen vaikutus tapahtui. Myös Yhdysvaltain budjettialijäämä "lensi" jyrkästi vuonna 1986: 60 miljardista dollarista vuonna 1980 se kasvoi 220 miljardiin dollariin. Julkinen velka yli kaksinkertaistui samana ajanjaksona: 749 miljardista dollarista 1746 XNUMX miljardiin dollariin.
Yhdysvaltain julkisen velan "katon" loputon nostaminen Obaman aikana, jolle venäläinen tiedotusvälineet nauroivat, on perintö Reaganin ja Bush Jr:n "puolustuspolitiikasta", jotka aloittivat kaksi pitkittyvää sotaa Afganistanissa. ja Irak. On selvää, että herra Trump seuraa idolinsa, herra Reaganin, jalanjälkiä. Tämä on ilmeistä myös siksi, että Trump on luuytimeen asti kapitalisti eikä elä vuosisatoja valtionrakennussuunnitelman mukaan, kuten kiinalaiset elävät, vaan bisnessuunnitelman mukaan. Sotilas-teollisen kompleksin paisuttaminen on turhaa tulevaisuuden kannalta (valtion velan ja budjettialijäämän nopea kasvu edelleen, sotilaskaluston ja armeijan ylläpitokustannukset, kansainvälisen politiikan akuutit ongelmat, maailmansodan vaara jne.). ), mutta kapitalisti ei ajattele tulevaisuutta.
Lukijamme kommentit:
vard
Chertt
Laivan kansi
Miten Venäjän talous kuolee
Salisburyssa (Englanti) jonkun myrkyttämien Skripalien mukaan nimetyillä uusilla pakotteilla Yhdysvaltain ulkoministeriö meni ikään kuin viimeiseen ja ratkaisevaan pakotetaisteluonsa Venäjää vastaan dollarin ollessa valmiina. Hyökkäyksen alkamispäivä on 22. elokuuta, pääpakotelakko suunnitellaan tapahtuvan kolme kuukautta myöhemmin, marraskuussa, jolloin Yhdysvalloissa pidetään kongressin välivaalit.
Suunniteltujen pakotteiden käyttöönoton hitaus ei ole tyypillistä Yhdysvalloille. Ilmeisesti jopa sitä ajaneet Yhdysvaltain haukat ovat jossain määrin huolissaan uuden Venäjän vastaisten pakotepaketin seurauksista. Washington Post -sanomalehti kirjoittaa, että Venäjän talous tuhoutuu täysin dollarin "irrotuksen" seurauksena, ja myös siksi, että amerikkalaisia yrityksiä kielletään harjoittamasta liiketoimintaa Venäjällä ja Aeroflotia lentää Yhdysvaltoihin. Totta, asiantuntijat unohtavat, että esimerkiksi Iranin talous kärsi suuresti pitkäaikaisista pakotteista, mutta ei silti romahtanut. Lisäksi "pakotteiden" hitaus tarkoittaa, että amerikkalaisen liiketoiminnan edut eivät ole vieraita Valkoiselle talolle, jossa valtaistuimella istuu miljardööriliikemies, eikä kongressin jäsenille, joille amerikkalainen yritys maksaa. Todennäköisesti Venäjän talouden kuolemaa (sen, jonka presidentti B. H. Obama "revittiin rikki") lykätään jälleen kerran.
Lukijamme kommentit:
Greg Miller
Slon379
zulusuluz
Siemenneste 1972
Amerikkalaiset valmistautuvat taisteluun Pohjois-Atlantilla
Yllättäen Yhdysvalloissa alettiin puhua mahdollisesta sotilaallisesta yhteenotosta Pohjois-Atlantilla. Ja tämä huolimatta Venäjän luottamuksesta, että Venäjän laivasto on heikko, vähän käyttökelpoinen ja rannikon vastuualueen ulkopuolella ilmailu tuskin pystyisi vastustamaan jotain amerikkalaista laivastovoimaa...
Yhdysvaltain laivaston komentopäällikkö John Richardson totesi Voice of America -radioaseman haastattelussa, että Venäjän laivasto on ollut erittäin aktiivinen Pohjois-Atlantilla viimeisen XNUMX vuoden aikana. Ja hän nosti erityisesti esiin viimeiset viisi vuotta. Amiraalin mukaan Yhdysvaltain laivaston pitäisi palata "kilpailukykyisempään ajattelutapaan". Ja tämä on edelleen pehmeä sanamuoto: Richardsonin kollega Charles Richard, vedenalaisen johtaja laivasto Yhdysvallat, sano se paljon ankarammin: "Valmistaudu taisteluun!"
Olisi liian rohkeaa väittää, että Venäjän laivasto pystyy haastamaan Naton joukot Pohjois-Atlantilla (lähivuosina), uskoo analyytikko V. Kuzovkov. Tällä alueella vallitsevan joukkojen kohdistamisen myötä Venäjän federaation suuren pintamuodostelman "kulman takana" kampanja "todellisessa taistelupysähdyksessä voi päättyä vain tappioon ja uuteen Tsushimaan", hän kirjoittaa.
Todennäköisesti toiveita voitaisiin asettaa strategisiin kumppaneihin eli kiinalaisiin tovereihin, jotka rakentavat merivoimia kiihtyvällä vauhdilla, mutta ensinnäkin Kiinalla ei ole alueella tarvittavaa rannikkoinfrastruktuuria, ja toiseksi asiassa. "kuuman" sodan aikana Peking tarvitsee aluksia tavanomaisella vastuualueella.
Lukijamme kommentit:
Sama LYOKHA
Sedoy
Stas 157
Russo Iskandero = pelottava amerikkalainen
Italian lehdistössä, anteeksi, italialaisessa lehdistössä puhuttiin amerikkalaisten pelosta venäläisiä aseita kohtaan.
Kaliningradin alueelle sijoitetut operatiivis-taktiset Iskander-ohjusjärjestelmät, jotka oli suunniteltu hallitsemaan suurinta osaa Itä-Euroopasta, mukaan lukien euroatlanttiset ohjuspuolustuslaitokset, olivat syynä erään italialaisen julkaisun analytiikkaan. Il Giornale julkaisi artikkelin "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander" ("Siksi NATO pelkää venäläistä Iskander-ohjusjärjestelmää"). Artikkelin kirjoittaja Franco Yakk huomautti, että tästä kompleksista luotiin uusi versio NATO-laivastojen paremmuuden torjumiseksi.
Yhdysvaltojen mukaan ei niin kauan sitten, kaksi Iskander-kompleksin akkua sai lupaavan 9M729 Novator -risteilyohjuksen (NATO-luokituksen - SSC-8 mukaan). Toisin kuin edeltäjänsä, tämä tuote pystyy osoittamaan vähintään 5500 km:n lentomatkan. Tältä osin analyytikko F. Yakk kirjoitti olemassa olevan keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevan sopimuksen mahdollisesta rikkomisesta. Samanaikaisesti analyytikko pani merkille viimeisimmän venäläisen ohjuksen taisteluominaisuudet. Esimerkiksi Moskovan alueelta lanseerattu 9M729-tuote voi osua mihin tahansa kohteeseen Länsi-Euroopassa. Tällaisten ohjusten laukaisu Siperian alueelta antaa sinun hallita koko Yhdysvaltojen länsirannikkoa ... Niin paljon "amerikkalaisten pelosta".
Lukijamme kommentit:
zulusuluz
DimerVladimer
asv363
Varo, Sarah vasemmalla!
Eivät vain italialaiset puhu amerikkalaisesta pelosta.
Sarah Wagenknecht, tunnettu Saksan parlamentin jäsen vasemmistoryhmästä, puhui toisesta suuresta amerikkalaispelosta. Sarahin mukaan Washingtonissa he pelkäävät Venäjän ja Saksan lähentymistä. Die Linke -ryhmän johtajan mukaan Yhdysvaltain poliittinen ja taloudellinen eliitti on huolissaan Venäjän ja Saksan taloudellisen yhteistyön lisääntymisestä lähinnä polttoaine- ja energiakompleksissa: ”Yhdysvallat on aina pelännyt venäläisten resurssien ja saksalaisten teknologioiden yhdistämistä. . Ja he tekevät sen oikein…”
Sarah ei ole yksin varoittaessaan Yhdysvaltoja ja kritisoimassa Trumpin pakotepolitiikkaa.
Saksan oppositiopoliitikot ovat muistuttaneet Washingtonia aiemmin, että amerikkalaiset lupasivat neljä vuotta sitten EU:ta tukemaan Venäjän vastaisia pakotteita julkaisevansa satelliittikuvia malesialaisen Boeing 777:n iskusta. Kuuliainen Saksa määräsi pakotteita. Ja kävi ilmi, että kuvia ei esitetty. Ja nyt ne ovat poissa. Samaan aikaan Saksan talous on neljän pakotteiden vuoden aikana menettänyt yli 10 miljardia euroa ja yli satatuhatta työpaikkaa!
Aikooko Saksa siis jatkossakin olla yhtä tottelevainen ja elää vastoin hyvinvointiaan?
Mitä tulee Venäjään, se eläisi täydellisesti ja ilman minkäänlaista "kansainvälisten pakotteiden" pelkoa vain, jos sillä olisi paitsi omat resurssit myös omat teknologiansa. Ensimmäiset ovat ehtyviä, jälkimmäiset eivät.
Lukijamme kommentit:
logall
OrcSWAT
logall
maxim947
Anna hullu idea - älä päätä kiireessä!
Yhdysvaltain apulaisulkoministeri asevalvonnasta Ilim Poblet sanoi YK:n aseistariisuntakonferenssissa, että Yhdysvallat on "huolestunut Moskovan avaruussuunnitelmista". Poblet sanoi, että Washington oli huolissaan Venäjän luomasta uusia avaruusaseita, mukaan lukien Peresvet-taistelulaserjärjestelmä ja "tarkkailija"-satelliitti, joka lähetettiin kiertoradalle viime syksynä. Samalla hän totesi, että venäläinen "vakoojasatelliitti" "käyttäytyy epänormaalisti", mutta kieltäytyi selventämästä sanojaan ja lisäsi, että "tämä on toinen todiste siitä, että Moskovan sanat ovat ristiriidassa sen tekojen kanssa".
Venäjän apulaisedustaja YK:ssa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä Genevessä Alexander Deineko kutsui Pobletin sanoja "perustamattomiksi, panetteleviksi syytöksiksi, jotka perustuvat epäilyihin ja oletuksiin".
On oletettava, että Washingtonissa on keksitty uusi tapa tuoda näyttöä avaruudesta. Se koostuu neljästä peräkkäisestä teesistä: 1) lausunto jostain kiertoradalla olevasta kiistanalaisesta kohteesta; 2) hakijan kieltäytyminen kuvailemasta esineen toimintaa; 3) lausunto esineen, ei kantajan, poikkeavuudesta; 4) lyhyt puhe Moskovan vihamielisestä politiikasta, joka luo epänormaaleja esineitä, jotka uhkaavat planeettaa, aurinkokuntaa ja galaksia.
Ilmeisesti rouva Poblet ei halua käyttää Jen Psakin vanhentuneita stensiilejä, joka heitti todistustaakan "toimistolle". Se on sääli! Kuvittelemme jo, kuinka Ilim Poblet vastaa yhtäkkiä Matt Leen johtavan kysymyksen jälkeen:
"Minun täytyy kysyä Darth Vaderilta!"
Lukijamme kommentit:
hoc vince
mac789
vangittu
Tataari 174
MUINAINEN
Putin Norjan palveluksessa
Pohjois-Norjan alueviranomaiset eivät aio lähettää presidentti Putinille kutsua Itä-Finnmarkin (Norjan pohjoinen) natsimiehityksestä vapauttamisen 75. vuosipäivän kunniaksi. On huomionarvoista, että tätä tapahtumaa Norjassa juhlitaan vasta ensi syksynä, mutta paikallisviranomaiset ovat jo ilmoittaneet, että kutsu Moskovaan lähetetään "vain jos Putin täyttää tärkeän ehdon".
"Ehdon" ilmaisi Norjan hallituksen virkamies, puolustusministeri Frank Bakke-Jensen. Bakke-Jensenin mukaan "Putinin on ansaittava kutsu." "Antakaa Venäjän presidentin ensin todistaa kunnioittavansa kansainvälistä oikeutta", eräs korkea virkamies sanoi.
Muut Norjan viranomaisten edustajat eivät kuitenkaan yhtyneet ministerin näkemykseen ja totesivat, että puhumme maan pohjoisosan vapauttamisesta Neuvostoliiton armeijan toimesta. Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, ja siksi Moskovaan on lähetettävä kutsu.
Lyhyesti sanottuna Norjan hallituksessa on poliittinen jakautuminen. Ilmeisesti virkamiehet pitävät kompromissia eroamisen sijaan. Esimerkiksi kutsu lähetetään, mutta ei Putinille. M. S. Gorbatšov kutsutaan. Silti Neuvostoliiton ensimmäinen (ja viimeinen) presidentti ...
Lukijamme kommentit:
NN52
Herra Creed
Wedmak
1536
Oper
Luokituksen laatijat ovat vakuuttuneita siitä, että Venäjää ei voida valloittaa paitsi "General Frostin" vuoksi, vaan myös siksi, että venäläiset perääntyessään tuhoavat kaiken infrastruktuurin ja kaikki kaupungit, jotta ne eivät joutuisi vihollisen käsiin.
Raportissa todetaan, että Venäjää ei ole mahdollista valloittaa, koska venäläiset mieluummin "tappaavat" maansa itse kuin antaisivat jonkun muun valloittaa sen. Kaikesta tämän lausunnon resonanssista huolimatta on vaikea olla tietyssä mielessä eri mieltä. Kuin meidän historiaItse säätiön käyminen ja purkaminen (joskus kutsutaan "perestroikaksi") aloitettiin usein Venäjän sisällä, ja vasta sitten ulkopuoliset voimat voivat joutua tämän "kaupan" alle.
Lukijamme kommentit:
Altona
Toisaalta amerikkalaiset on ilmeisesti helppo voittaa. Tarpeeksi lopettaa elokuvien tekeminen Hollywoodissa.
LeonidL
No, luojan kiitos, nyt ainakin viisi maata hengittää rauhallisesti - kukaan ei kiivetä valloittamaan.
Berkut24
Ilmeisesti brittiläiset tiedemiehet jakoivat menetelmänsä amerikkalaisten kanssa.
Paljasti hampaasi?
Vain pari päivää sitten Moskovsky Komsomolets -sanomalehden sähköisen version poliittisesta osiosta voitiin lukea toimittaja Mihail Katkovin lyhyt analyyttinen muistiinpano "Asiantuntija selitti, miksi Ukraina otti Mekhanika Pogodinin miehistön panttivangiksi.
Se, kuinka paljon tuo virne on karhumaista ja kuinka paljon se on virnettä, ei itseään anteeksiantavaa puolihymyä, on avoin kysymys. Virnistelemme ja virnistelemme, ja Venäjän kansalaiset Nordista ja Mekhanika Pogodin ovat edelleen panttivankeina Ukrainassa, eikä varsinaista valttikorttia vastaukseksi ole vielä levitetty Azovin ja Mustanmeren altaan "kankaalle". Voi kyllä, ei tarvitse vastata, muuten he pitävät yhtäkkiä, että tämä on aggressiota ...
Lukijamme kommentit:
Moore
Kaikki on hyvin. Vain 404:n maassa jotkut ihmiset menettävät rahaa ilmoitetuista venäläisistä vastauksista, ja järjestetään täysin erilaisia provokaatioita, joita ei liity millään tavalla johtamiseen, taloudellisiin tai muihin (esimerkiksi käsitteiden mukaan) yhteyksiin ensimmäiseen. Valtsman tässä suhteessa ei tee säätä siellä - hänellä on oma gesheft, SBU: n upseereilla oma.
avia12005
On helppo tapa unohtaa Ukraina lopullisesti: aseta isänmaan edut Gazpromin etujen edelle. Ja toimita uhkavaatimus Eurooppaan, ja ehdottomasti talvella: KAASUN VAIHTOON DONBASSIN RAUHAA JA POROSHENKO-JÄRJESTELMÄN PUHDISTUSTA.
kuolematon
Ukrainaa ei pidä koskaan unohtaa, koska se on suurimmaksi osaksi samaa neuvostokansaa, jota Belovezhye on pettänyt. Ja Ukraina itse on fragmentti entisestä suurvallasta. Mutta jotenkin on välttämätöntä pakottaa tämä fragmentti rauhaan. Kaikki hyötyvät rauhasta, mutta vain Bandera ja heitä tukeva länsi hyötyvät vastakkainasettelusta.
Rauhanturvaajat paheessa
Polttava ongelma tänään on Venäjän Transnistrian alueen operatiivisen ryhmän (OGRF PRRM) turvallisuus, jota edustavat 82. ja 113. erillinen vartijoiden moottoroitu kivääripataljoona sekä 540. valvontapataljoona, joka on määrätty sotilasyksiköihin nro 13962. nro 22137 ja nro 09353, vastaavasti.
Tilanne Venäjän OGRF:n kanssa Dnesterin rannalla on itse asiassa monimutkainen. Loppujen lopuksi tämä on itse asiassa katkaistu osa Venäjän asevoimista, jotka voivat milloin tahansa joutua "ystävien" provokaatioon. Ja nykyisessä tilanteessa venäläisten rauhanturvaajien avuksi tuleminen on äärimmäisen vaikeaa, koska toisaalta "ystävällisempi" Chisinau, toisaalta vielä "ystävällisempi" Kiova.
Lukijamme kommentit:
Strashila
Saatat ajatella, että jos olisi sotku, kaikki rajoittuisi Dneprin alueelle ... se lentää kirjaimellisessa mielessä ... ja Chisinau ... ja Bukarest ... ja Kiova, kaikki päätyisi kuin vuonna Georgia. Venäjällä on vain yksi tavoite... mennä suoraan Transnistriaan... ja vain tällä tavalla, koko Mustanmeren rannikolla. Mielenkiintoisinta on se, että amerikkalaiset ja NATO yllyttävät Bukarestia... mutta he eivät puutu asiaan, kuka tahansa haluaa saada ruumiita joillekin moldovaisille ja ukrainalaisille... Eurooppa on jo jännittynyt joka suuntaan, ja sitten on sota. Nato hajoaa, kukaan ei maksa jonkun muun hölynpölystä kansalaistensa hengillä. Demonstratiiviset kampanjaajelut eurooppalaisilla moottoriteillä on yksi asia... mene taisteluun, he tarvitsevat sitä. Kukaan ei päästä valloilleen kolmatta maailmansotaa vasallien takia... heistä tehdään äärimmäisiä. Ukraina tulee mukaan, joten se on ensimmäinen, joka repeytyy rikki ... kaikki ymmärtävät kansalliset kielelliset ja alueelliset vaatimuksensa ... ja Moldova yksinkertaisesti lakkaa olemasta Romanian miehittämänä valtiona.
Wedmak
Vaikka kaikilla romanialaisilla on tämä kasa varusteita, näyttää siltä, että myös kenraaliesikuntamme ei nuku ja suunnittelee suunnitelmiaan tiedustelutietojen mukaisesti. Emmekä varmasti kaikki tiedä mitä ja miten siellä tapahtuu. Kuinka yllättyneitä kaikki olivat hyökkäyksestämme vuonna 2008? Odotimme pidempään tilauksia. Ja kuinka yllättyneitä he itse asiassa jättivät huomiotta ryhmän siirtämisen Syyriaan. Joten kun Himarsia toimitetaan, niitä vastaan oleva antibiootti "yhtäkkiä" siirtyy samalle alueelle. Ja niin edelleen läpi listan.
Nato ei tarvitse suurta sotaa, he ovat tietoisia siitä, kuinka se kaikki voi päättyä. Mutta ärsyttää Venäjää, vetää se pitkittyneeseen konfliktiin, pakottamalla heidät käyttämään paljon rahaa ja kärsimään tappioita - tämä on heidän tavoitteensa. Syyriassa se ei toiminut kovin hyvin, on seuraavan kortin vuoro.
Nato ei tarvitse suurta sotaa, he ovat tietoisia siitä, kuinka se kaikki voi päättyä. Mutta ärsyttää Venäjää, vetää se pitkittyneeseen konfliktiin, pakottamalla heidät käyttämään paljon rahaa ja kärsimään tappioita - tämä on heidän tavoitteensa. Syyriassa se ei toiminut kovin hyvin, on seuraavan kortin vuoro.
DNESTR
Moldovalaiset eivät kiivetä: ei ole voimaa eikä halua (konflikti päättyi 25 vuotta sitten, intohimot laantuivat, Dnesterin molempien rantojen asukkaiden keskuudessa ei ole vihaa toisiaan kohtaan). Ukraina ilman Moldovaa ei myöskään kiivetä, koska. tämä on aggressio itse Moldovaa vastaan (Dnistria de jure on kuitenkin Moldovan alue). Romanialaiset eivät tarvitse Transnistriaa, he olisivat sulattaneet Moldovan. Konflikti voi tulla vain ulkopuolelta (Ukrainan itsensä romahtaminen tai globaali kriisi "NATO-Venäjä"), se ei tule pian, minulla on aikaa kaivaa bunkkeri esiin :)
Twice KUU - kaunis, älykäs, ukrainalainen
Ukrainassa he pelotelivat jälleen vihjeillä salakavalasta naapurista - Venäjästä. Tällä kertaa Azovin ja Mustanmeren alue Kiovan mukaan, jonka väitetään estäneen Moskovan, oli Ukrainan viranomaisten huomion keskipisteessä. Kokonainen rivi sekä nykyisiä poliitikkoja että eläkkeellä olevia kenraaleja, jotka aikoinaan olivat korkeissa tehtävissä Ukrainan kenraalin esikunnassa, asettuivat syyttäjiksi.
Miksi Ukrainan pitäisi pelätä nyt? Pan Turchinov esitteli äskettäin kaikille niin älykkään ja kauniin raketin, että hän avaa minkä tahansa alueen sormien napsautuksella. No, hän itse sanoi niin suoraan: nyt sanotaan, että tanssitte kaikki "omenaasi" kanssamme. Ka-a-ak, älykäs ja kaunis lentää, se ei näytä niin pieneltä. Oletko jo hankkinut verkkoja pyyntiä varten?
Lukijamme kommentit:
Ros 56
Itse asiassa, Shoigu ja minä aiomme päästä Cote d'Azurille ja nappaamme sieltä pari dachaa taloa varten perheelle. Mitä tämä alamittainen ihminen sanoo jostain Dnepristä, meillä on siellä puutarha, perunat, tomaatit, kurkut ja muut vihannekset kasvatetaan. Myös lehmiä, sikoja, hanhia kanojen kanssa tarvitaan, joten ragulilla on tekemistä, eikä se hyppää Maidaneja pitkin. Yhtäkkiä vieraat ryntäävät sisään, ja Cote d'Azurilla kohtelemme heitä millä tahansa GMO:lla tai jollain muulla. Ei, nenkin luonnollisin tuote tuodaan esiin. Ja tämä klovni olkoon niin, me päätämme vanhemman valvojan.
andrewkor
Kun isäni, reserviupseeri, palasi harjoitusleiriltä, hän kertoi ystävilleen SA:n suunnitelmista päästä Pekingiin teelasillisen ääressä!
Ja tällä asiantuntijalla on vain tarpeeksi mielikuvitusta päästäkseen Dneprille!
Ja tällä asiantuntijalla on vain tarpeeksi mielikuvitusta päästäkseen Dneprille!
näätä
Mitä he pelkäävät? Heillä on nyt "Bogdan". He sanovat (shhh ... vain kenelle tahansa), että se ampuu (40-50) km Moskovaan, se on totta, mutta se on okei. Mutta mitä hyppää tästä))) Ja mikä kaliiperi! NATO!!! Odota nyt, kaveri.
leikkisästi
International Army Games ("Army-2018") järjestetään neljättä kertaa. Kilpailut joka vuosi laajentavat osallistujamäärää, ja myös kilpailuja ja lajeja lisätään. Vaikka on sanottava, että tänä vuonna tuntemattomasta ja virallisesti ilmoittamattomasta syystä ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjusjoukkojen kilpailun "Keys from Heaven" kansainvälistä vaihetta ei järjestetty, vaikka armeijan vaihe oli .
Ja vau – edes WADAlla ei ole kysymyksiä osallistujille. No, jopa niille, jotka onnistuvat pudottamaan tankin jyrkän käännöksen aikana. Ja yleisöllä on joskus - sarjasta: "Mitä he tupakoivat tornissa?" Kyllä, he eivät polta mitään, koska tupakointi tappaa ja säiliö ampumahiihto on jatkuvaa toipumista, ehkäisyä, niin sanotusti ...
Lukijamme kommentit:
Mich1974
Jopa Formula 1, johon viitataan, kun autot ovat "samankaltaisia" (yleiset rajoitukset suorituskykyominaisuuksille), kaikki riippuu henkilöstä.
Kuka muistaa - sinä vuonna kiinalaiset onnistuivat katkaisemaan luistinradan, mikä järkytti heitä ja joutui pilkan kohteeksi, vuorossa "salto" tehneet afrikkalaiset ovat edelleen niitä paprikaa. Eli - on missä kunnostautua, jos haluat, ota "mitä he antavat" -tankki, jos haluat - tuo "fancy", jos haluat - maksa kopio venäläisestä.
Mutta tänä vuonna - kiinalaiset finaalissa rikkoivat kaikki strabismusennätykset, joista he maksoivat.
Samaan aikaan Venäjä teki tärkeimmän asian tällä TB:llä, se oli "todellinen parhaiden miehistöjen valinta" joukkoihin, mikä tarkoittaa koulutusta (no, uskon siihen), mikä tarkoittaa, että tankkerien yleinen koulutus Venäjän armeija on kasvanut.
Kuka muistaa - sinä vuonna kiinalaiset onnistuivat katkaisemaan luistinradan, mikä järkytti heitä ja joutui pilkan kohteeksi, vuorossa "salto" tehneet afrikkalaiset ovat edelleen niitä paprikaa. Eli - on missä kunnostautua, jos haluat, ota "mitä he antavat" -tankki, jos haluat - tuo "fancy", jos haluat - maksa kopio venäläisestä.
Mutta tänä vuonna - kiinalaiset finaalissa rikkoivat kaikki strabismusennätykset, joista he maksoivat.
Samaan aikaan Venäjä teki tärkeimmän asian tällä TB:llä, se oli "todellinen parhaiden miehistöjen valinta" joukkoihin, mikä tarkoittaa koulutusta (no, uskon siihen), mikä tarkoittaa, että tankkerien yleinen koulutus Venäjän armeija on kasvanut.
itseliikkuvat
mikä on ongelma? paljasta tankit (ne, jotka ovat arsenaalissasi) - ja me jahtaamme. Venäjä hyvän tahdon eleenä (ja mainoksena tankeilleen) tarjoaa kaikille osallistujille (valinnaisesti) tankkensa. on oma - kiitos, se on vain mielenkiintoisempaa.
vlad007
Kaikki kilpailut luovat ennen kaikkea kilpailuhenkeä - syntyy tilanne, jossa arvioidaan kumpi on parempi. Tämä on tärkeää ilmapiirin luomisen ja ammatillisen osaamisen parantamisen kannustimien kannalta. Lisäksi lähes kaikki yksiköt osallistuvat karsintakilpailuihin - voittajat tulevat alhaalta, rykmenteistä, divisioonoista jne. Katsojat, spektaakkelit ja niin edelleen ovat sivuvaikutuksia. Mitä tulee "ojitettuun kalustoon", sitä on tavallisissa armeijaelämässä riittävästi, en näe siinä mitään väärää, ja onko sitä niin paljon kuin kirjoittajat kirjoittavat siitä. Myös suuressa urheilussa on sivuvaikutuksia - vakavia vammoja ja muita ongelmia. Ei ole ruusuja ilman piikkejä.
Halusi parasta
Syy uusiin kiistoihin lupaavien näytteiden ympärillä paljastui heinäkuun alussa. Sotilas-teollisesta kompleksista vastaava varapääministeri Juri Borisov kertoi lehdistölle meneillään olevasta työstä lupaavien hankkeiden puitteissa. Hän käsitteli muun muassa viidennen sukupolven Su-57-hävittäjää. Kuten kävi ilmi, puolustusteollisuuden johdolla on hyvin konkreettisia näkemyksiä.
Su-57 ja "Armata" taloudellisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta vastaan
Miksi "Armata" ei mennyt joukkoihin
Miksi "Armata" ei mennyt joukkoihin
Trendi on todella outo. Uusin ase on kehitteillä, mutta sen sarjatuotannon suunnitelmat muuttuvat vuosi vuodelta. Ja nyt käy ilmi, että samat uuden sukupolven tankit alun perin ilmoitettujen satojen sijaan "riittävät" joukkoja ja pari tusinaa. Kuinka tämä sopii hyvin kalliin kehityksen sotilaalliseen ja taloudelliseen toteutettavuuteen, on kysymys. Tai taas, Tšernomyrdinin teesi, että he halusivat parasta, mutta se osoittautui kuten aina, on relevantti?
Lukijamme kommentit:
Dzafdet
Vovan setä täytyy tehdä vanha temppu: kerätä oligarkit ja jakaa kirjekuoret heille. Ja siellä: sinulla on niin paljon Armat, sinä - SU-57, sinä - BMP jne. Ei ole muuta tapaa, koska hän ei halua kerätä heiltä veroja ...
x.andvlad
Kolme vuotta myöhemmin puolustusministeriö tajusi, että "Armatalla" ja muilla uudentyyppisillä aseilla ei ollut varaa.
Yu. Borisov ei kuitenkaan vaatinut viidennen sukupolven auton täydellistä hylkäämistä. Sen pitäisi olla eräänlainen "valttikortti", jota voidaan "pelata" sopivissa olosuhteissa. Kun aikaisempien sukupolvien hävittäjät alkavat jäädä jälkeen ulkomaisista kollegoistaan, Su-57:n aika tulee.
Ihmettelen, miten tätä "valttikorttia" voidaan käyttää, jos, varjelkoon, niitä on 12 kpl satoja (ellei tuhansia) vihollisen viidennen sukupolven lentokoneita vastaan. He veistävät jo tätä F-35:tä kuin piirakat.
On selvää, että anglosaksiset pakotteet saavuttavat tavoitteensa.
Yu. Borisov ei kuitenkaan vaatinut viidennen sukupolven auton täydellistä hylkäämistä. Sen pitäisi olla eräänlainen "valttikortti", jota voidaan "pelata" sopivissa olosuhteissa. Kun aikaisempien sukupolvien hävittäjät alkavat jäädä jälkeen ulkomaisista kollegoistaan, Su-57:n aika tulee.
Ihmettelen, miten tätä "valttikorttia" voidaan käyttää, jos, varjelkoon, niitä on 12 kpl satoja (ellei tuhansia) vihollisen viidennen sukupolven lentokoneita vastaan. He veistävät jo tätä F-35:tä kuin piirakat.
On selvää, että anglosaksiset pakotteet saavuttavat tavoitteensa.
coramax81
Sodan sattuessa kukaan ei taistele superkallisilla laitteilla - päävoimana ovat edullinen valmistus ja käyttö. Mutta uutta teknologiaa tarvitaan edelleen. Muuten kehitys pysähtyy...
Facebook voittaa
Ukrainalaiset "vapaaehtoiset" julkaisevat sosiaalisten verkostojen sivuillaan tietoa, että Ukrainan turvallisuusjoukkojen sabotaasi- ja tiedusteluryhmät "ovat vallanneet" hallitsemattomilla alueilla. Erityisesti kerrotaan, että yksi DRG-ryhmistä suoritti "hyökkäyksen militanttien alueille". Kiovan ”militantteja” kutsutaan edelleen DPR:n armeijan sotilashenkilöiksi ja LPR:n kansanmiliisiksi.
Ukrainan media: Ukrainan asevoimien panssaroidut ajoneuvot ylittivät kosketuslinjan
Ukrainan asevoimat tappoivat 21-vuotiaan Donetskin sairaanhoitajan. Ukrainan media on iloinen
Ukrainan asevoimat tappoivat 21-vuotiaan Donetskin sairaanhoitajan. Ukrainan media on iloinen
Ukrainan joukkojen uusi taktiikka tuli mahdolliseksi vapaaehtoisten, pseudo-vapaaehtoisten ja sosiaalisten verkostojen läsnäolon ansiosta. Näissä samoissa sosiaalisissa verkostoissa ukrainalaiset joukot ovat vallanneet Donetskin kauan sitten, valtaaneet takaisin XNUMX neliökilometriä ja XNUMX lineaarimetriä "vorogan" aluetta. Muiden tietojen mukaan Ukrainan armeija jopa lähestyy Moskovaa ja on tulossa ampuma-asemiin. Näin he elävät. Samaan aikaan ihmisiä kuolee edelleen Donbassissa. Ja kuinka kauan tämä kaikki jatkuu, kukaan asiantuntija ei kerro.
Lukijamme kommentit:
Savustettu
Nämä ovat satuja kotimaiselle kuluttajalle. Ukrainassa tällaiset välittäjät maksavat ruplan per pakkaus.
Orja
"Aktivisti" otti kuvan puhelimella, jossa oli 0,3 megapikselin kamera. Kalliimpia, luultavasti vapaaehtoistyö ei salli ostaa.
vuoristoampuja
Armata hinauksessa ei ollut "rajattu"? Ja sitten niistä tulee ... Väärennetyt heittäjät ...
Tappava vaneri
Ukrainan presidentti ilmoitti 24. elokuuta ennennäkemättömän kokoisesta ja voimakkaasta sotilasparaatista juuri tämän itsenäisyyden kunniaksi. Ilmeisesti he todella haluavat saavuttaa ja ohittaa Moskovan tässä suhteessa, koska noin 250 yksikköä sotilasvarusteita järjestetään paraatissa Kiovassa.
Ravista vanhaa! Tietoja etupään innovaatioista
Ukrainan käsissä olevat S-300V1 ovat erittäin vaarallisia Venäjän ilmailuvoimille, jopa ilman "pääkaliiperia"
"Sapsan": vanerinukke?
Ukrainan käsissä olevat S-300V1 ovat erittäin vaarallisia Venäjän ilmailuvoimille, jopa ilman "pääkaliiperia"
"Sapsan": vanerinukke?
Washingtonissa he päättivät siirtää sotilasparaatin "myöhemmin", ja Ukrainassa, kuten he sanovat, kaikki on valmis. Se on vain melkein kaikki, mitä Kiovassa näytetään, jotkut asiantuntijat kutsuvat vaneriksi. Ja tästä "vanerista" ja "lelusta", kuten aiheessa jo todettiin, ihmiset kuolevat jostain syystä todella. Kaupungit todella romahtavat ja lentokoneet putoavat. Mikä on kuitenkin Ukrainan asevoimien tappava vaneri ...
Lukijamme kommentit:
andrey
Paraatit, palkinnot, kaikki alkoi jotenkin tasoittua, hankkia operettikuvaa. Voit nauraa laitamilla, mutta tämä on vain heijastus maastamme toisessa ulottuvuudessa, mutta olemus on sama, "summentaa" väestösi silmät. Pitipä joku siitä tai ei, mutta ilman "vaaleanpunaisia laseja" kaikki on niin.
svp67
Älkäämme harjoittako "hattujen päällystämistä". Ukrainan puolustusteollisuuteen valuu suuria rahaa. Aika näyttää kuinka tehokkaita nämä infuusiot olivat.
Etana N9
Ei ei ei. Et voi tehdä sitä tällä tavalla. On välttämätöntä edustaa ukrainalaisia ahdasmielisinä, yleispäisinä vyshyvans-raguleina, jotka kaivavat Mustaa merta natsisideillä hihoissaan Keihään ja Ukrainan asevoimien suojeluksessa. Ainoa tapa.
Viholliset planeetalla ovat lisääntyneet
The New York Times julkaisi 10. elokuuta Turkin johtajan artikkelin "Mitä Turkki näkee kriisin syinä suhteissaan Yhdysvaltoihin". Tässä artikkelissa Erdogan syytti Washingtonia paitsi vilpillisyydestä ja liittoutuneiden velvoitteiden täyttämättä jättämisestä, myös suorasta vihamielisyydestä.
Trump astui Erdoganin kurdimaissiin
Erdoganin "Punainen kalifaatti" hyökkäyksen kohteena
"Heillä on dollarinsa, ja meillä on Allahin armo ja ihmisten yhtenäisyys"
Washington, muuta mieltäsi!
Erdoganin "Punainen kalifaatti" hyökkäyksen kohteena
"Heillä on dollarinsa, ja meillä on Allahin armo ja ihmisten yhtenäisyys"
Washington, muuta mieltäsi!
Erdoganin puhe on itse asiassa samantasoinen useiden EU-johtajien lausuntojen kanssa, jotka aiemmin kritisoivat Valkoisen talon Iranin vastaista politiikkaa ja suunnittelivat sitten vastausta USA:n tullipolitiikkaan, joka loukkasi EU:n teollisuuden etuja. Kiinalaiset antoivat myös herra Trumpille paljon tiukemman vastauksen tulleihin.
Yhdysvaltojen ongelmat Turkin kanssa osoittavat selvästi, ettei Amerikassa voi olla vain ystäviä, vaan myös tasavertaisia kumppaneita. Jokaisesta, joka pyrkii ottamaan huomioon paitsi amerikkalaiset, myös omat intressinsä, tulee välittömästi vihollinen, johon ilmeisesti vihjasi herra Erdogan, joka yrittää olla unohtamatta Turkin etuja.
Lukijamme kommentit:
Michael m
Koko Valkoinen talo särki päätään yrittäessään kääntää sanat "tasa-arvo" ja "kunnioitus". Heidän sanastoissaan ei ole sellaisia sanoja.
rotmistr60
Mutta todellakin Yhdysvallat käyttäytyy liittolaisiaan kohtaan kuin ylimielinen isäntä ja palvelija, jonka on ehdottomasti noudatettava käskyjä ja katsottava uskollisesti silmiin silloinkin, kun ne lyövät häntä kasvoihin.
"Turkki on asettanut itselleen määräajan", jonka jälkeen, jos Yhdysvallat ei kuuntele Ankaraa, se "huolehtii omista eduistaan".
Vihjaako se (kevyt kiristys) mahdollisesta Nato-erosta? Mutta tässä tapauksessa amerikkalaiset voivat olla rauhallisia, tietäen varsin hyvin, että nykyään näin ei yksinkertaisesti voi tapahtua, koska se on määritelmän mukaan mahdotonta.
"Turkki on asettanut itselleen määräajan", jonka jälkeen, jos Yhdysvallat ei kuuntele Ankaraa, se "huolehtii omista eduistaan".
Vihjaako se (kevyt kiristys) mahdollisesta Nato-erosta? Mutta tässä tapauksessa amerikkalaiset voivat olla rauhallisia, tietäen varsin hyvin, että nykyään näin ei yksinkertaisesti voi tapahtua, koska se on määritelmän mukaan mahdotonta.
Zaurbek
Aiemmin amerikkalaiset tukivat omiaan loppuun asti. Nyt en aina ymmärrä, kuka on heidän liittolaisensa ja kuka ei. He heittävät liittolaisia ja ystäviä. Outo. Otetaan Syyria ja verrataan sitä Egyptin tilanteeseen. Yksi tietysti vihollinen. Toinen on ystävä, mutta he heittivät sen silti.
Idoli Reaganin jalanjäljissä
Venäjän tiedotusvälineissä Yhdysvaltain uutta sotilasbudjettia kiihdytettiin kutsumaan "Venäjän vastaiseksi". Tämä on kuitenkin vain osittain totta: hän on "Venäjän vastainen" sikäli kuin Yhdysvaltain ulkopolitiikka itsessään on Venäjän vastaista. Yhdysvaltain puolustusbudjetti tilivuodelle 2019 on 716 miljardia dollaria.
Tyhmät ohjukset
Uusi budjetti Pentagonille. Sota kaikkia vastaan
Venäjän ydinarsenaali. Haukkuu mutta ei pure?
Uusi budjetti Pentagonille. Sota kaikkia vastaan
Venäjän ydinarsenaali. Haukkuu mutta ei pure?
716 miljardia dollaria on valtava summa, varsinkin jos muistamme "rauhantekijä" Obaman yritykset vähentää sotilasbudjettia (muistamme, että Obaman suunnitelma suunniteltiin XNUMX vuotta etukäteen).
On selvää, että Venäjän vastaisesta hysteriasta on tullut kätevä tekosyy haukka Trumpin käynnistämälle uudelle kilpavarustelulle. Tämän asian puitteissa edistetään myös uuden kylmän sodan politiikkaa. Epäilemättä nimellisrahassa Donald Trump on jo ohittanut idolinsa Ronald Reaganin, joka taisteli työttömyyttä vastaan Yhdysvalloissa ”neuvostouhan” ja sotilas-teollisen kompleksin nopean inflaation avulla. Tällä politiikalla oli varjopuolensa: se loi budjettialijäämän ja ilmeni julkisen velan nopeana kasvuna. Mutta Reagan ja hänen kätyri-kapitalistinsa eivät juurikaan välittäneet tulevien sukupolvien ongelmista. Joidenkin raporttien mukaan vain Reaganin johtama kilpavarustelu "Neuvostoliittoa vastaan" vei puolustusbudjetista 157 miljardia dollaria (kahdeksan vuoden hallituskaudella). Muiden lähteiden mukaan pelkkä Reaganin presidenttikauden viiden ensimmäisen vuoden aikana hän paisui 1,6 biljoonaa dollaria osavaltion puolustusbudjettiin. dollaria. Sotilasmenojen kasvukaavioiden käyrä lensi jyrkästi ylöspäin.
Myös päinvastainen vaikutus tapahtui. Myös Yhdysvaltain budjettialijäämä "lensi" jyrkästi vuonna 1986: 60 miljardista dollarista vuonna 1980 se kasvoi 220 miljardiin dollariin. Julkinen velka yli kaksinkertaistui samana ajanjaksona: 749 miljardista dollarista 1746 XNUMX miljardiin dollariin.
Yhdysvaltain julkisen velan "katon" loputon nostaminen Obaman aikana, jolle venäläinen tiedotusvälineet nauroivat, on perintö Reaganin ja Bush Jr:n "puolustuspolitiikasta", jotka aloittivat kaksi pitkittyvää sotaa Afganistanissa. ja Irak. On selvää, että herra Trump seuraa idolinsa, herra Reaganin, jalanjälkiä. Tämä on ilmeistä myös siksi, että Trump on luuytimeen asti kapitalisti eikä elä vuosisatoja valtionrakennussuunnitelman mukaan, kuten kiinalaiset elävät, vaan bisnessuunnitelman mukaan. Sotilas-teollisen kompleksin paisuttaminen on turhaa tulevaisuuden kannalta (valtion velan ja budjettialijäämän nopea kasvu edelleen, sotilaskaluston ja armeijan ylläpitokustannukset, kansainvälisen politiikan akuutit ongelmat, maailmansodan vaara jne.). ), mutta kapitalisti ei ajattele tulevaisuutta.
Lukijamme kommentit:
vard
Jos rahat, jotka Yhdysvallat käyttää sotaan, lähetetään "tyhmästi" niiden maiden väestön tarpeisiin, joita vastaan tämä kaikki tapahtuu... Minusta näyttää tai pikemminkin olen varma... Amerikan lippu roikkuu jokaisessa kodissa!
Chertt
No, en todennäköisesti ripusta raidallista lippua rahanpalasta. Mutta 700 jaardia vihertää Sahara ja lievittää joidenkin planeetan alueiden ylikansoitusta on varsin todellista.
Laivan kansi
Ja itse asiassa, mitä Floridaan tehdystä ohjushyökkäyksestä kertovien värikkäiden sarjakuvien kirjoittajat halusivat? Heidän yrityksensä oli varsin onnistunut. Ne, joita he halusivat trollata, sen sijaan että nauraisivat iloisesti, lisäsivät jostain syystä sotilasbudjettia. Kuten D. A. Medvedev ylpeänä sanoi: "Maamme ympärillä oleva rengas alkaa kutistua."
Miten Venäjän talous kuolee
Salisburyssa (Englanti) jonkun myrkyttämien Skripalien mukaan nimetyillä uusilla pakotteilla Yhdysvaltain ulkoministeriö meni ikään kuin viimeiseen ja ratkaisevaan pakotetaisteluonsa Venäjää vastaan dollarin ollessa valmiina. Hyökkäyksen alkamispäivä on 22. elokuuta, pääpakotelakko suunnitellaan tapahtuvan kolme kuukautta myöhemmin, marraskuussa, jolloin Yhdysvalloissa pidetään kongressin välivaalit.
Suunniteltujen pakotteiden käyttöönoton hitaus ei ole tyypillistä Yhdysvalloille. Ilmeisesti jopa sitä ajaneet Yhdysvaltain haukat ovat jossain määrin huolissaan uuden Venäjän vastaisten pakotepaketin seurauksista. Washington Post -sanomalehti kirjoittaa, että Venäjän talous tuhoutuu täysin dollarin "irrotuksen" seurauksena, ja myös siksi, että amerikkalaisia yrityksiä kielletään harjoittamasta liiketoimintaa Venäjällä ja Aeroflotia lentää Yhdysvaltoihin. Totta, asiantuntijat unohtavat, että esimerkiksi Iranin talous kärsi suuresti pitkäaikaisista pakotteista, mutta ei silti romahtanut. Lisäksi "pakotteiden" hitaus tarkoittaa, että amerikkalaisen liiketoiminnan edut eivät ole vieraita Valkoiselle talolle, jossa valtaistuimella istuu miljardööriliikemies, eikä kongressin jäsenille, joille amerikkalainen yritys maksaa. Todennäköisesti Venäjän talouden kuolemaa (sen, jonka presidentti B. H. Obama "revittiin rikki") lykätään jälleen kerran.
Lukijamme kommentit:
Greg Miller
Mutta miten Venäjä "peili" voi vastata? Toinen etu offshore-yrityksille tai inflaatiotavoitteeseen?
Slon379
Tarjoan peilivastauksen. Yhdistä rupla kaloreihin (esimerkiksi 1 rupla \u1000d XNUMX kaloria lämpöä). Ja tietysti antaa energiavaroja tästä laskelmasta ruplalle. Korjaa ruplan kurssi kultaa vastaan (se tasoittaa epävakautta aluksi), lakkautetaan keskuspankki, syrjäytetään spekulatiiviset pääoma- ja paperisijoitukset taloudesta. Ei voi ajatella enempää :(
zulusuluz
USA:n Venäjä-pakotteiden tarkoituksena on vain peittää oma kriisinsä ja samalla siirtää syytös jollekin muulle. Eli se on Venäjän vika. Ei ihme, että Venäjä pudotti suurimman osan "kassavaroista", ilmeisesti tietää jotain. Kaikki muu on vain tekosyitä ja naurettavia tekosyitä Yhdysvalloista.
Siemenneste 1972
Miksi sitten reagoimme, jos nämä ovat puhtaasti heidän ulkomaisia ongelmia? Ja yleensä heillä on kriisi, ja me olemme nousussa. Minusta tuntuu, että ei tarvitse edes keskustella, tällaiset aiheet ovat vain ajanhukkaa.
Amerikkalaiset valmistautuvat taisteluun Pohjois-Atlantilla
Yllättäen Yhdysvalloissa alettiin puhua mahdollisesta sotilaallisesta yhteenotosta Pohjois-Atlantilla. Ja tämä huolimatta Venäjän luottamuksesta, että Venäjän laivasto on heikko, vähän käyttökelpoinen ja rannikon vastuualueen ulkopuolella ilmailu tuskin pystyisi vastustamaan jotain amerikkalaista laivastovoimaa...
Yhdysvaltain laivaston komentopäällikkö John Richardson totesi Voice of America -radioaseman haastattelussa, että Venäjän laivasto on ollut erittäin aktiivinen Pohjois-Atlantilla viimeisen XNUMX vuoden aikana. Ja hän nosti erityisesti esiin viimeiset viisi vuotta. Amiraalin mukaan Yhdysvaltain laivaston pitäisi palata "kilpailukykyisempään ajattelutapaan". Ja tämä on edelleen pehmeä sanamuoto: Richardsonin kollega Charles Richard, vedenalaisen johtaja laivasto Yhdysvallat, sano se paljon ankarammin: "Valmistaudu taisteluun!"
Olisi liian rohkeaa väittää, että Venäjän laivasto pystyy haastamaan Naton joukot Pohjois-Atlantilla (lähivuosina), uskoo analyytikko V. Kuzovkov. Tällä alueella vallitsevan joukkojen kohdistamisen myötä Venäjän federaation suuren pintamuodostelman "kulman takana" kampanja "todellisessa taistelupysähdyksessä voi päättyä vain tappioon ja uuteen Tsushimaan", hän kirjoittaa.
Todennäköisesti toiveita voitaisiin asettaa strategisiin kumppaneihin eli kiinalaisiin tovereihin, jotka rakentavat merivoimia kiihtyvällä vauhdilla, mutta ensinnäkin Kiinalla ei ole alueella tarvittavaa rannikkoinfrastruktuuria, ja toiseksi asiassa. "kuuman" sodan aikana Peking tarvitsee aluksia tavanomaisella vastuualueella.
Lukijamme kommentit:
Sama LYOKHA
Haluaisin katsoa Yhdysvaltain laivaston komentotoiminnan toimintasuunnitelmia sodan sattuessa Venäjän kanssa. Hei, Venäjän ulkotiedustelupalvelu! Älä jaa Yhdysvaltojen salaisuuksia? Ja jotta voit arvailla kahvinporoja miten haluat...
Sedoy
Tässä ei ole mitään arvailua. Kaikki on aika selvää. Voit muistaa Kuuban ohjuskriisin ja kuinka amerikkalaiset onnistuivat estämään laivamme Kuubaan...
Stas 157
"Muistataan kuitenkin, että Amerikka itse on erittäin vaikeassa tilanteessa, eikä sillä voi yksinkertaisesti olla muuta vaihtoehtoa 3-4 vuoden kuluttua."
Ja mitä tapahtuu 3-4 vuoden kuluttua, mitä vaihtoehtoa Amerikka voi jättää ilman? Venäjä saa kiinni ja ohittaa Amerikan, vai mitä? Tai ehkä joku hallitsee Yhdysvaltoja? Asettaa sotilastukikohdat heikolle Amerikalle ja kuristaa sen sanktioilla!!
Mutta Venäjän taloudella ei mene kovin hyvin. Ja tässä ei ole edes tarpeen estää portteja! Kun BKT:n kasvu on virhemarginaalilla, maa on tuomittu jäämään jälkeen. Ja vaikka ihme yhtäkkiä tapahtuisi, on mahdollista saavuttaa maailman keskiarvot (Putin ei edes tavoitellut enempää!), se on silti liian vähän edes saavuttaakseen kehittyneitä maita, ja vielä enemmän ohittaakseen.
Sinun täytyy kääntyä ihmisten puoleen ja käsitellä omaa talouttasi, ei perua eläkkeitä ja korottaa veroja. Jatkuvasti laskeva rupla ei myöskään edistä talouden kehitystä, toisin kuin Zaputintit äänestivät.
Ja mitä tapahtuu 3-4 vuoden kuluttua, mitä vaihtoehtoa Amerikka voi jättää ilman? Venäjä saa kiinni ja ohittaa Amerikan, vai mitä? Tai ehkä joku hallitsee Yhdysvaltoja? Asettaa sotilastukikohdat heikolle Amerikalle ja kuristaa sen sanktioilla!!
Mutta Venäjän taloudella ei mene kovin hyvin. Ja tässä ei ole edes tarpeen estää portteja! Kun BKT:n kasvu on virhemarginaalilla, maa on tuomittu jäämään jälkeen. Ja vaikka ihme yhtäkkiä tapahtuisi, on mahdollista saavuttaa maailman keskiarvot (Putin ei edes tavoitellut enempää!), se on silti liian vähän edes saavuttaakseen kehittyneitä maita, ja vielä enemmän ohittaakseen.
Sinun täytyy kääntyä ihmisten puoleen ja käsitellä omaa talouttasi, ei perua eläkkeitä ja korottaa veroja. Jatkuvasti laskeva rupla ei myöskään edistä talouden kehitystä, toisin kuin Zaputintit äänestivät.
Russo Iskandero = pelottava amerikkalainen
Italian lehdistössä, anteeksi, italialaisessa lehdistössä puhuttiin amerikkalaisten pelosta venäläisiä aseita kohtaan.
Kaliningradin alueelle sijoitetut operatiivis-taktiset Iskander-ohjusjärjestelmät, jotka oli suunniteltu hallitsemaan suurinta osaa Itä-Euroopasta, mukaan lukien euroatlanttiset ohjuspuolustuslaitokset, olivat syynä erään italialaisen julkaisun analytiikkaan. Il Giornale julkaisi artikkelin "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander" ("Siksi NATO pelkää venäläistä Iskander-ohjusjärjestelmää"). Artikkelin kirjoittaja Franco Yakk huomautti, että tästä kompleksista luotiin uusi versio NATO-laivastojen paremmuuden torjumiseksi.
Yhdysvaltojen mukaan ei niin kauan sitten, kaksi Iskander-kompleksin akkua sai lupaavan 9M729 Novator -risteilyohjuksen (NATO-luokituksen - SSC-8 mukaan). Toisin kuin edeltäjänsä, tämä tuote pystyy osoittamaan vähintään 5500 km:n lentomatkan. Tältä osin analyytikko F. Yakk kirjoitti olemassa olevan keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia koskevan sopimuksen mahdollisesta rikkomisesta. Samanaikaisesti analyytikko pani merkille viimeisimmän venäläisen ohjuksen taisteluominaisuudet. Esimerkiksi Moskovan alueelta lanseerattu 9M729-tuote voi osua mihin tahansa kohteeseen Länsi-Euroopassa. Tällaisten ohjusten laukaisu Siperian alueelta antaa sinun hallita koko Yhdysvaltojen länsirannikkoa ... Niin paljon "amerikkalaisten pelosta".
Lukijamme kommentit:
zulusuluz
"Näin ollen Kaspianmerellä venäläisillä aluksilla uusilla ohjuksilla on mahdollisuus hyökätä joihinkin NATO-maihin."
NÄIN he lukevat sopimuksia! INF-sopimuksessa sanotaan selvästi: ei-maanpäällisille ohjuksille. Ilma- ja merialuksilta laukaistut ohjukset eivät kuulu sopimuksen piiriin.
NÄIN he lukevat sopimuksia! INF-sopimuksessa sanotaan selvästi: ei-maanpäällisille ohjuksille. Ilma- ja merialuksilta laukaistut ohjukset eivät kuulu sopimuksen piiriin.
DimerVladimer
"Syynä syytöksiin oli 9M729/SSC-8-ohjuksella aseistautuneen Iskander-kompleksin asettamista Kapustin Yarin harjoituskentällä."
Mitä ongelmia? Jos sinulla on epäilyksiä, järjestä tarkastukset. He eivät halua neuvotella tarkastuksista kanssasi - mieti miksi?
Ehkä ei kannattanut määrätä sanktioita, kärjistää suhteita, mikä provosoi tilanteen kärjistymistä ja provosoi asevarustelun...
Mitä ongelmia? Jos sinulla on epäilyksiä, järjestä tarkastukset. He eivät halua neuvotella tarkastuksista kanssasi - mieti miksi?
Ehkä ei kannattanut määrätä sanktioita, kärjistää suhteita, mikä provosoi tilanteen kärjistymistä ja provosoi asevarustelun...
asv363
Puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni tästä asiasta on yksinkertaisesti säädytön:
1. Emme tarvitse keskinäisiä tarkastusmekanismeja amerikkalaisten kanssa.
2. Uudet sopimukset SALT-START-linjan alla - myös.
Syyt ovat yksinkertaiset: kaikki Yhdysvaltojen "kipukohdat" on tunnettu pitkään, kuten Euroopan vanhat naiset. Heidän eurooppalaista arsenaaliaan ei oteta huomioon missään; Nato-maiden arsenaalia ei ole tiivistetty sopimuksissa. En ole rekisteröitynyt ei-jakelija, ja aiheen ympärillä ruokkii liikaa tarkastajia, "maailmanluokan" asiantuntijoita. Ja on vain epämiellyttävää tietää, kuinka meillä edelleen menee esimerkiksi ulkomaiset laitteet herkkien tilojen kehän suojaamiseen ja valvontaan. Turhaan. Kuinka hävitämme ydinsukellusveneemme yksinkertaisesti siksi, että Yuzhmash ei voi tuottaa ja myydä mitään Venäjälle, emmekä joko voi kehittää ja testata SLBM-laitteitamme (tiettyä projektia varten), tai emme yksinkertaisesti ole ajoissa kehityksen ja testauksen kanssa. Meillä ei ole mitään, mitä voisimme keskustella tällä alalla todennäköisimmän vastustajan kanssa. Jo vähennetty, ei ole minnekään muualle mennä.
1. Emme tarvitse keskinäisiä tarkastusmekanismeja amerikkalaisten kanssa.
2. Uudet sopimukset SALT-START-linjan alla - myös.
Syyt ovat yksinkertaiset: kaikki Yhdysvaltojen "kipukohdat" on tunnettu pitkään, kuten Euroopan vanhat naiset. Heidän eurooppalaista arsenaaliaan ei oteta huomioon missään; Nato-maiden arsenaalia ei ole tiivistetty sopimuksissa. En ole rekisteröitynyt ei-jakelija, ja aiheen ympärillä ruokkii liikaa tarkastajia, "maailmanluokan" asiantuntijoita. Ja on vain epämiellyttävää tietää, kuinka meillä edelleen menee esimerkiksi ulkomaiset laitteet herkkien tilojen kehän suojaamiseen ja valvontaan. Turhaan. Kuinka hävitämme ydinsukellusveneemme yksinkertaisesti siksi, että Yuzhmash ei voi tuottaa ja myydä mitään Venäjälle, emmekä joko voi kehittää ja testata SLBM-laitteitamme (tiettyä projektia varten), tai emme yksinkertaisesti ole ajoissa kehityksen ja testauksen kanssa. Meillä ei ole mitään, mitä voisimme keskustella tällä alalla todennäköisimmän vastustajan kanssa. Jo vähennetty, ei ole minnekään muualle mennä.
Varo, Sarah vasemmalla!
Eivät vain italialaiset puhu amerikkalaisesta pelosta.
Sarah Wagenknecht, tunnettu Saksan parlamentin jäsen vasemmistoryhmästä, puhui toisesta suuresta amerikkalaispelosta. Sarahin mukaan Washingtonissa he pelkäävät Venäjän ja Saksan lähentymistä. Die Linke -ryhmän johtajan mukaan Yhdysvaltain poliittinen ja taloudellinen eliitti on huolissaan Venäjän ja Saksan taloudellisen yhteistyön lisääntymisestä lähinnä polttoaine- ja energiakompleksissa: ”Yhdysvallat on aina pelännyt venäläisten resurssien ja saksalaisten teknologioiden yhdistämistä. . Ja he tekevät sen oikein…”
Sarah ei ole yksin varoittaessaan Yhdysvaltoja ja kritisoimassa Trumpin pakotepolitiikkaa.
Saksan oppositiopoliitikot ovat muistuttaneet Washingtonia aiemmin, että amerikkalaiset lupasivat neljä vuotta sitten EU:ta tukemaan Venäjän vastaisia pakotteita julkaisevansa satelliittikuvia malesialaisen Boeing 777:n iskusta. Kuuliainen Saksa määräsi pakotteita. Ja kävi ilmi, että kuvia ei esitetty. Ja nyt ne ovat poissa. Samaan aikaan Saksan talous on neljän pakotteiden vuoden aikana menettänyt yli 10 miljardia euroa ja yli satatuhatta työpaikkaa!
Aikooko Saksa siis jatkossakin olla yhtä tottelevainen ja elää vastoin hyvinvointiaan?
Mitä tulee Venäjään, se eläisi täydellisesti ja ilman minkäänlaista "kansainvälisten pakotteiden" pelkoa vain, jos sillä olisi paitsi omat resurssit myös omat teknologiansa. Ensimmäiset ovat ehtyviä, jälkimmäiset eivät.
Lukijamme kommentit:
logall
"... Washingtonissa he pelkäävät, että Venäjä tulee lähemmäksi Saksaa."
Ei mitään uutta, tämä on ollut tiedossa pitkään... Saksalaisen teknologian lisääminen Venäjän resursseihin on pahin asia Yhdysvalloille!
Ei mitään uutta, tämä on ollut tiedossa pitkään... Saksalaisen teknologian lisääminen Venäjän resursseihin on pahin asia Yhdysvalloille!
OrcSWAT
Tämä on ymmärrettävää, olen kiinnostunut jostain muusta. Miten kävi niin, että sodan hävinneessä maassa on useita suuruusluokkaa korkeampia tai jopa täysin vertaansa vailla olevaa teknologiaa maassamme, miten se tapahtui? Loppujen lopuksi tämä ei tapahtunut eilen tai edes toissapäivänä, unioni oli edelleen hyvässä kunnossa. Tämä on todella käsittämätöntä ja noloa.
logall
Mikä on käsittämätöntä: tekniikka jäi paperille. Sitten ne kehittyivät Yhdysvaltojen miehittämässä länsiosassa ...
Heidän teknologiansa ei ole kadonnut mihinkään! Muutti osittain Yhdysvaltoihin (sotilaallinen), kun taas siviilejä jäi.
Puna-armeijan lähestyessä teknologia siirtyi lähemmäksi länsimaisia liittolaisiamme Hitlerin vastaisessa koalitiossa! Näin saksalaiset pelastivat heidät. He eivät todellakaan halunneet mennä Neuvostoliittoon!
Heidän teknologiansa ei ole kadonnut mihinkään! Muutti osittain Yhdysvaltoihin (sotilaallinen), kun taas siviilejä jäi.
Puna-armeijan lähestyessä teknologia siirtyi lähemmäksi länsimaisia liittolaisiamme Hitlerin vastaisessa koalitiossa! Näin saksalaiset pelastivat heidät. He eivät todellakaan halunneet mennä Neuvostoliittoon!
maxim947
Älä keksi siitä, että saksalaiset toivat "teknologiaa" edestakaisin)) He pelastivat oman ihonsa, he eivät olleet valmiita siihen. Ja kaikki teknologiat olivat tällä hetkellä amerikkalaisten ja osittain mekin varastamia. Ja syy Länsi-Saksan läpimurtoon on ensinnäkin se, että he ovat saksalaisia, ja toiseksi amerikkalaiset auttoivat heitä hyvin sodan jälkeen eivätkä sekaantuneet. Siellä oli niin sanotusti johtamismallien kilpailu: kommunistinen Itä-Saksa länttä vastaan. Kuka voitti, kaikki tietävät.
Anna hullu idea - älä päätä kiireessä!
Yhdysvaltain apulaisulkoministeri asevalvonnasta Ilim Poblet sanoi YK:n aseistariisuntakonferenssissa, että Yhdysvallat on "huolestunut Moskovan avaruussuunnitelmista". Poblet sanoi, että Washington oli huolissaan Venäjän luomasta uusia avaruusaseita, mukaan lukien Peresvet-taistelulaserjärjestelmä ja "tarkkailija"-satelliitti, joka lähetettiin kiertoradalle viime syksynä. Samalla hän totesi, että venäläinen "vakoojasatelliitti" "käyttäytyy epänormaalisti", mutta kieltäytyi selventämästä sanojaan ja lisäsi, että "tämä on toinen todiste siitä, että Moskovan sanat ovat ristiriidassa sen tekojen kanssa".
Venäjän apulaisedustaja YK:ssa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä Genevessä Alexander Deineko kutsui Pobletin sanoja "perustamattomiksi, panetteleviksi syytöksiksi, jotka perustuvat epäilyihin ja oletuksiin".
On oletettava, että Washingtonissa on keksitty uusi tapa tuoda näyttöä avaruudesta. Se koostuu neljästä peräkkäisestä teesistä: 1) lausunto jostain kiertoradalla olevasta kiistanalaisesta kohteesta; 2) hakijan kieltäytyminen kuvailemasta esineen toimintaa; 3) lausunto esineen, ei kantajan, poikkeavuudesta; 4) lyhyt puhe Moskovan vihamielisestä politiikasta, joka luo epänormaaleja esineitä, jotka uhkaavat planeettaa, aurinkokuntaa ja galaksia.
Ilmeisesti rouva Poblet ei halua käyttää Jen Psakin vanhentuneita stensiilejä, joka heitti todistustaakan "toimistolle". Se on sääli! Kuvittelemme jo, kuinka Ilim Poblet vastaa yhtäkkiä Matt Leen johtavan kysymyksen jälkeen:
"Minun täytyy kysyä Darth Vaderilta!"
Lukijamme kommentit:
hoc vince
Mitä Venäjän satelliitin epänormaali käyttäytyminen tarkoittaa? Hän pitää kiinni NASAn satelliiteista, ei huomioi ulkoministeriön ohjeita, lähettää säteitä, jotka vaikuttavat Yhdysvaltain vaaleihin... Ja miten satelliitin pitäisi käyttäytyä "normaalisti"? Kuinka voit määritellä normin sille, mitä et tiedä?
mac789
Satelliitin on oltava poliittisesti korrekti… Sateenkaaren värissä…
vangittu
He näyttävät olevan täydellisessä paniikissa. YK on jo alkanut panetella. Katsokaapa, valitus Sportlotoon kääritään. kollektiivinen.
Tataari 174
Ja mikä on YK? Kielletään kaikki? Yleensä heillä on jonkinlainen epälooginen logiikka. Mitä he haluavat saavuttaa tällä valituksella? Mitä Venäjän pitäisi tehdä olosuhteissa, joissa Nato etenee kaikilta puolilta, kun amerikkalaiset laivastot Tyynellämerellä rivissä kuin susi? Milloin ne alkavat lähestyä pohjoisesta? Tietysti kaikkiin näihin kysymyksiin on vastauksia, mutta heidän typerä paineensa Venäjää kohtaan on silmiinpistävää, riippumatta siitä, mitä he keksivät ...
MUINAINEN
Satelliitti on normaali, se on vain, että alempi jalkalevyn älysi ei pysty ymmärtämään, että se ei tottele sinua, eikä lennä avaruudessa keskinkertaisten lakiesi ja käskyjesi mukaan! Ja lisäämme Gerasim-avaruusaluksen Peresvet-laseriin, jotta se hukuttaa satelliitit kiertoradalta tarkalleen mereen!
Putin Norjan palveluksessa
Pohjois-Norjan alueviranomaiset eivät aio lähettää presidentti Putinille kutsua Itä-Finnmarkin (Norjan pohjoinen) natsimiehityksestä vapauttamisen 75. vuosipäivän kunniaksi. On huomionarvoista, että tätä tapahtumaa Norjassa juhlitaan vasta ensi syksynä, mutta paikallisviranomaiset ovat jo ilmoittaneet, että kutsu Moskovaan lähetetään "vain jos Putin täyttää tärkeän ehdon".
"Ehdon" ilmaisi Norjan hallituksen virkamies, puolustusministeri Frank Bakke-Jensen. Bakke-Jensenin mukaan "Putinin on ansaittava kutsu." "Antakaa Venäjän presidentin ensin todistaa kunnioittavansa kansainvälistä oikeutta", eräs korkea virkamies sanoi.
Muut Norjan viranomaisten edustajat eivät kuitenkaan yhtyneet ministerin näkemykseen ja totesivat, että puhumme maan pohjoisosan vapauttamisesta Neuvostoliiton armeijan toimesta. Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, ja siksi Moskovaan on lähetettävä kutsu.
Lyhyesti sanottuna Norjan hallituksessa on poliittinen jakautuminen. Ilmeisesti virkamiehet pitävät kompromissia eroamisen sijaan. Esimerkiksi kutsu lähetetään, mutta ei Putinille. M. S. Gorbatšov kutsutaan. Silti Neuvostoliiton ensimmäinen (ja viimeinen) presidentti ...
Lukijamme kommentit:
NN52
Jotain viime aikoina, kaikista siellä (eikä vain Norjassa) on tullut rohkeita ... He leikkaavat alas amerikkalaisen kuraattorinsa alla? Vai ajatteleeko Norja, että F-35:n oston jälkeen siitä tuli (tulee) heti voittamaton? Hassua kuitenkin...
Herra Creed
Mutta norjat eivät ole yksin! Yhtiössä! Ja jos Venäjällä olisi vaikutusvaltaa puoleen maailmaan, kukaan ei avaisi suutaan! Tai päinvastoin, tulla hyvin aggressiiviseksi?
Wedmak
Ei lainkaan. He elivät miehityksen alla. Tirpitz seisoi Norjan vuonoissa lähes koko sodan ajan ja lepäsi siellä ikuisessa unessa.
1536
"ansaitsee"? Eli vapaa Norja taas?
Oper
Puolustusministeriöstä...
tiedot