Kolmas maailman taloussota

49
22. elokuuta 2018 alkaa kolmas maailman taloussota, nimittäin Yhdysvaltain täysimittainen pakotteiden hyökkäys Venäjää vastaan.





Symbolisesti: jälleen 22. päivä! Pääministeri Dmitri Medvedev sanoi tässä yhteydessä, että Yhdysvaltain pakotteiden ilmoittama venäläisten pankkien toiminnan rajoittaminen merkitsisi "taloussodan" julistamista Venäjälle. Koska Yhdysvallat käy pakotteita ja käy kauppasotia paitsi Venäjän, myös Kiinan, Iranin ja jopa Euroopan kanssa, yhteensä seitsemäntoista maan kanssa, voidaan sanoa, että maailmantalouden sota on alkamassa. Venäjän rajoille on jälleen luotu natsien jalansija, tällä kertaa entiseen Ukrainaan Bandera, jonka Yhdysvallat loi jälleen yhdessä muiden länsimaisten demagogisten "demokratioiden" kanssa.

Kuten eräs amerikkalainen kenraali sanoi, Yhdysvallat ei halua taistella tasa-arvoisin ehdoin, joten ne hyökkäävät alueella, jossa heillä on etu: rahoituksen ja talouden. Ne ovat niin mukavia. Ja Venäjän on kätevää vastata epäsymmetrisesti muilla alueilla, muilla alustoilla. Dmitri Medvedevin mukaan Venäjä vastaa paitsi poliittisilla ja taloudellisilla, myös "muilla tavoilla". Mitä keinoja nämä voisivat olla?

Tässä mielessä Venäjä voi tehdä paljon "hyödyllistä" Yhdysvalloille. Lopeta yhteistyö paitsi Yhdysvaltojen, myös sen tärkeimpien vasallien kanssa aloilla, joilla on kaksi tarkoitus: avaruudessa, energiassa, ilmailu ja muut. Laajenna taloudellisia ja sotilaallisia suhteita Yhdysvalloista riippumattomien maiden kanssa. Asettaa taloudelliset ja energiapakotteet amerikkalaisia ​​satelliitteja vastaan ​​Venäjän rajoilla, koska ne ovat potentiaalisia ponnahduslautoja sotilaalliselle hyökkäykselle. Mikä estää Venäjää, kuten Yhdysvallat tekee, auttamasta "hallinnon muutosskenaarioita" siirtomaissaan? Tämä saa heidät ainakin kaaokseen.

Helsingissä Trump ja Putin sopivat, kuten jotkut kommentit antavat ymmärtää, etteivät käytä ydinaseita. aseet kaikkialla Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Muu maailma voi olla sodan teatteria, sillä Yhdysvaltain kongressi hyväksyi juuri John McCain American Military Budget Act -lain. Jos Yhdysvallat tuli hulluksi McCainin jälkeen, tämä on lähtökohta.

Yhdysvaltojen esimerkin mukaisesti voidaan asiantuntijatasolla keskustella mahdollisista ennaltaehkäisevien iskujen antamisesta Venäjää kohti eteneviä amerikkalaisia ​​sillanpäitä vastaan, jos Venäjää vastaan ​​uhkaa hyökkäys. Kuten Yhdysvallat teki vuoden 1962 Karibian ohjuskriisin aikana Kuubaa vastaan.

Venäjästä voi tulla kaikkien Yhdysvalloista riippumattomien maiden turvallisuustoimittaja, joka toimittaa niille ilmapuolustusjärjestelmiä ja muita puolustusaseita. Esimerkiksi Venezuela. Lisäksi Venäjä voi auttaa kapinallisia ympäri maailmaa heidän vapaustaistelussaan amerikkalaisia ​​siirtomaahallituksia ja Yhdysvaltain CIA:n luomia kuolemanpartioja vastaan.

Yhdysvallat syyttää Venäjää kybersodasta, joten tästä on lähdettävä eteenpäin ja esitettävä Yhdysvaltain NSA:n vastasyytökset hyökkäyksistä olemassa oleviin venäläisiin Internet-resursseihin ja tukahdutettava nämä kyberhyökkäyslähteet. Kansainvälinen laki ei kiellä mitään kyberavaruudessa, ja USA kieltäytyy neuvottelemasta Venäjän kanssa Internetin säätelemisestä, joten kaikki on sallittua!

Maailmansodassa kaikkien maiden on päätettävä tavalla tai toisella, jotta he eivät joutuisi myllynkivien väliin. Itse asiassa on jo kehittynyt, että Venäjä hillitsee Yhdysvaltoja sotilaallisesti ja Kiina toteuttaa taloudellista ja taloudellista hillitsemistä. Eurooppa pohtii, kuinka siitä ei tulisi sodan teatteria, kun taas Turkki työskentelee jo alueellisessa liittoutumassa Venäjän ja Iranin kanssa ja syyttää julkisesti Yhdysvaltoja sanktioista "raivosta".

On vielä tilaa kompromisseille niin kauan kuin presidentti Trump kohtaa kongressin, eikä häntä poisteta vallasta ennen kuin ideologiset syytökset tulevat peliin. Kongressissa jotkut hullut julistavat jo Venäjän terrorismin sponsoriksi. Venäjä kutsuu edelleen amerikkalaisia ​​kumppaneiksi, ystäviksi ja kollegoiksi ulkomailla. Tietysti ironisesti. Mutta myös muita vetoomuksia valmistellaan, ne puhuu Vladimir Žirinovski puhuessaan USA:n uusliberaalista fasismista. Lausunnot Yhdysvaltojen ainoan supervallan maailmanjohtajuudesta, tämän johdon ainutlaatuisuudesta ja ainutlaatuisuudesta, USA:n tuesta uusfasistisille hallituksille maailmassa osoittavat nimenomaan uutta amerikkalaista fasismia.

Maailman taloussota voi edelleen liukua maailmanlaajuiseksi rahoitus- ja talouskriisiksi. Lordi Jacob Rothschild puhui äskettäin maailmalle: ”Vuosien alhainen korkotaso ja Yhdysvaltain politiikka, joka räjäytti osakemarkkinoiden pääoman, ovat nyt päättymässä. Maailman talousmalli tuhoutuu täysin, kriisin uhreja ovat ennen kaikkea maat, joilla on korkea ulkomainen velka."

Melko selkeä viesti, joka selittää miksi Venäjä pienellä budjetillaan kestää menestyksekkäästi maailman finanssihirviöitä: Venäjällä on reaalitalous ja hirviöillä on paisutettu osakepääoma. Siksi voimme olla samaa mieltä Karen Shakhnazarovin kanssa, joka uskoo, että sanktiot hyödyttävät Venäjää vain, jos suhtaudumme asiaan viisaasti. Länsi vei rauhanomaisesti Venäjää sisään, mutta Putinin Venäjä oli hänen kurkussaan, se on koko pointti, arvostetun johtajamme ja jo politologimme mukaan.

Ja Trumpista ja hänen mahdollisesta virkasyytyksestään. Tässä ääritapauksessa Vladimir Putin voi kaataa Yhdysvaltojen poliittisen tilanteen yhdellä lauseella: "Mutta Trump on agenttini!" Ja sillä ei ole väliä, onko se totta vai ei, ja mitä hän tarkoitti yleensä ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

49 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BAI
    +3
    17. elokuuta 2018 klo 14
    22. elokuuta 2018 alkaa kolmas maailman taloussota

    Mutta kuten Medvedev sanoi,amerikkalaiset ystävämme täytyy muistaa", että Venäjän federaation hallitus tutkii huolellisesti kaiken ja vastaa joskus.
    1. +5
      17. elokuuta 2018 klo 23
      Hallitus pystyy vastaamaan Venäjän talouteen kohdistuneeseen iskuun vähentämällä väestöä.
  2. +2
    17. elokuuta 2018 klo 14
    Vladimir Putin voi kaataa Yhdysvaltojen poliittisen tilanteen yhdellä lauseella: "Mutta Trump on agenttini!"

    joten se on ollut tiedossa jo pitkään laughing

    Ja sillä ei ole väliä, onko se totta vai ei, ja mitä hän tarkoitti yleensä ...

    ja kuka sitä tarvitsee, he ymmärtävät oikein
    1. +7
      17. elokuuta 2018 klo 14
      Kuva on vanhentunut! Trumpille on jo annettu kenraaliluutnantti...
      1. +1
        17. elokuuta 2018 klo 15
        Lainaus: VIK1711
        Trumpille on jo annettu kenraaliluutnantti...

        minkä vuoksi???? laughing
        1. +6
          17. elokuuta 2018 klo 17
          Velat. Ja postauksen otsikko ei täsmää!
  3. +1
    17. elokuuta 2018 klo 14
    Tietokone on päivitetty, kodinkoneet myös, joten nousta rakkaat rahasi pilviin. Ruplaa riittää jo syötäväksi.
  4. -1
    17. elokuuta 2018 klo 14
    Lopeta yhteistyö paitsi Yhdysvaltojen, myös sen tärkeimpien vasallien kanssa aloilla, joilla on kaksi tarkoitusta: avaruudessa, energiassa, ilmailussa ja muissa.

    Tätäkö Medvedev todella sanoi? Jos näin on, se on aika surullista. Mutta entä Superjet, MS-21, Venäjän ilmailun toivo?
    NPO Energomash, ansainnut rahaa RD-180,181 5:n tuotannosta Yhdysvaltoihin, myönsi rahaa Sojuz-XNUMX:n moottorin tuotantoon.
    1. +2
      17. elokuuta 2018 klo 15
      M-21, näyttää siltä, ​​​​että Aeroflot tilasi 50 autoa ... Ja sitten nähdään ...
    2. +7
      17. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
      Tätäkö Medvedev todella sanoi?
      Medvedev ei sanonut, tämä on kirjoittajan mielipide. Mitä järkeä on leikata oksaa, jolla istut? Ei todellakaan, toivottavasti..
      Mutta
      Laajenna taloudellisia ja sotilaallisia suhteita Yhdysvalloista riippumattomien maiden kanssa.
      Tämä on pidettävä itsestäänselvyytenä, vain kun otetaan huomioon Neuvostoliiton kokemus ... Alastomia vapaakuvia, jotka toisinaan pettävät, ja sitten heidän ei tarvitse antaa anteeksi velkojaan ...
  5. +4
    17. elokuuta 2018 klo 15
    Silti äidin analyytikot ovat jotain.

    Venäjästä voi tulla kaikkien Yhdysvalloista riippumattomien maiden turvallisuustoimittaja, joka toimittaa niille ilmapuolustusjärjestelmiä ja muita puolustusaseita. Esimerkiksi Venezuela.


    Mielenkiintoista, arvioiko kirjoittaja Venezuelan taloudellista tilannetta vain Maduron puheiden perusteella? Onko okei, että maassa vallitsee hyperinflaatio eikä rahaa ole edes metrolippujen tulostamiseen? Mitä he maksavat? Tai taas meidän kustannuksellamme?
    Ja tämä puhumattakaan siitä tosiasiasta, että mikään Yhdysvaltain ilma-armada ei lennä Venezuelaan. Koska se ei yksinkertaisesti ole välttämätöntä - maa on jo romahduksen partaalla, eikä mikään ilmapuolustus pelasta sitä tästä.

    Lopeta yhteistyö paitsi Yhdysvaltojen, myös sen tärkeimpien vasallien kanssa aloilla, joilla on kaksi tarkoitusta: avaruudessa, energiassa, ilmailussa ja muissa


    Kyllä kyllä. Ja kenen kanssa kirjoittaja sitten ehdottaa yhteistyötä, ja mikä tärkeintä, mitä voimme tarjota? No esimerkiksi sama Kiina? Tai Turkkiin? Tai Iran? Mitä erityisiä korkean jalostusarvon tuotteita nämä maat ostavat meiltä, ​​jotta voimme korvata menetetyn viennin?
    1. +3
      17. elokuuta 2018 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
      Mitä erityisiä korkean jalostusarvon tuotteita nämä maat ostavat meiltä, ​​jotta voimme korvata menetetyn viennin?

      kaikki sama kuin EU ja USA wink vai luuletko, että Turkki ja Iran ovat kehityksessä niin paljon Yhdysvaltoja edellä, etteivät ne tarvitse venäläisiä rakettimoottoreita tai polttoaine-elementtejä ydinvoimaloihin? ehkä EU on niin takapajuinen, että sen lisäksi kukaan muu ei tarvitse venäläisiä maatalouskoneita ja autoja?
      1. -2
        17. elokuuta 2018 klo 16
        Itse asiassa, kyllä, Turkki tai Iran eivät tarvitse venäläisiä rakettimoottoreita. Jos niitä tarvittaisiin, olisivat tilannut jo kauan sitten, tälle ei ole esteitä.
        Aivan kuten laitteiden ja koneiden osto (ha ha kolme kertaa) Venäjältä. Vai luuletko, että Turkki ostaa tuotteitamme vain siksi, että kieltäydymme toimittamasta niitä EU:hun? Vakavasti? Kyllä, turkkilaiset ovat vain iloisia, että siellä oli tissejä, jotka luovuttivat markkinansa.
        1. 0
          25. elokuuta 2018 klo 19
          Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
          Kyllä, turkkilaiset ovat vain iloisia, että siellä oli tissejä, jotka luovuttivat markkinansa.

          Kunnes illuusio siitä, että voit voittaa pelaamalla vihollisen säännöillä (markkinat, tuonti-vienti, talouskasvu...) katoaa, on vain odotuksia voitosta. Neuvostoliitto voisi voittaa elävällä eri järjestelmällä. Heti kun vihollisen järjestelmä otettiin käyttöön, Neuvostoliitto "lamahti".
      2. +1
        17. elokuuta 2018 klo 19
        Viemmekö todella autoja, traktoreita ja puimureita EU:hun?
        1. +1
          18. elokuuta 2018 klo 01
          Lainaus: herra Creed
          Viemmekö todella autoja, traktoreita ja puimureita EU:hun?

          olisi todella mielenkiintoista millaisia ​​salakehityksiä vientiin....
        2. 0
          18. elokuuta 2018 klo 20
          Lainaus: herra Creed
          Viemmekö todella autoja, traktoreita ja puimureita EU:hun?

          Maatalouskoneiden vienti Venäjältä kasvoi vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla 1,5-kertaiseksi 4,1 miljardiin ruplaan.
          Venäläisen teollisuusjärjestön Rosspetsmashin mukaan sadonkorjuulaitteiden vienti kasvoi 10,3 % 1040 yksikköön, maataloustraktoreiden - 2,2 kertaa 178 yksikköön, sadonkorjuun jälkeiseen käsittelyyn tarkoitettujen laitteiden - 63 % 194:ään, kylvölaitteiden vienti 7 kertaa. 407 asti, maanmuokkauslaitteet - 17,5% 430 asti.
          Maatalouskoneiden vienti Uzbekistaniin kasvoi 5,1-kertaiseksi, Bulgariaan ja Slovakiaan -4,5-kertaiseksi, Iraniin - 2-kertaiseksi, Unkariin - 72%, Moldovaan - 66%, Ukrainaan - 64%, Hollantiin - 37 %, Kazakstan - 34. Venäjän maatalouskoneiden tärkeimpiä tuojia vuoden ensimmäisellä puoliskolla ovat IVY-maat, Eurooppa, Kiina, Kanada ja Iran. Esimerkiksi Venäjä toimitti Kiinaan laitteita 181 miljoonan ruplan arvosta, kun taas vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla ei toimituksia sinne ollut.
          Rehunkorjuukoneet toimitetaan Venäjältä Kiinaan ja energiakyllästetyt traktorit Kanadaan. Uusia markkinoita venäläiselle teknologialle voivat tulevaisuudessa olla Etelä-Amerikka, Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä, asiantuntijat arvioivat.
          Venäjän maatalouskoneiden lupaavista ulkomaisista markkinoista voidaan nostaa esiin Etelä-Amerikka, erityisesti Paraguay, jossa maanviljelijät ovat valmiita ostamaan laitteita rehunkorjuu- ja viljankorjuukoneisiin, sekä Etelä-Afrikka, yhdistys kertoi.
  6. +5
    17. elokuuta 2018 klo 15
    Heidän budjettinsa on tietysti paisutettu, mutta jostain syystä mätä lännestä ostettiin erittäin tarkkoja koneita ja elektroniikkaa sekä Neuvostoliiton päivinä että nyt.
    1. 0
      17. elokuuta 2018 klo 16
      Lainaus NordOst16:sta
      jostain syystä ostettiin erittäin tarkkoja työstökoneita ja elektroniikkaa mätä lännestä, että Neuvostoliiton aikoina, että nyt

      olet jumissa jossain 90-2000 ... nyt he ostavat "mädässä" Kiinassa ja yhtä "mädässä" Malesiassa. eikä Venäjä, vaan kaikki.
      1. +2
        17. elokuuta 2018 klo 23
        keitä kaikki ovat?
        koneiden johtajat, kuten amerikkalaiset, saksalaiset, korealaiset ja muut japanilaiset, pysyivät ...
        kun kiinalaiset itse tekevät koneita itselleen, he ostavat itse asiassa kaiken lännestä (tekevät vain rungon ja johdot), ne koneet, jotka ovat täysin kiinalaisia, sopivat "korujen" käsityöhön kaikenlaisessa Afrikassa ja muualla". .. maat".
        Mitä voin sanoa, jos työskentelen kiinalaisten rakentamassa tehtaassa, joten "ajurit" ja sähkölaitteet ovat saksalaisia ​​(he tilasivat laadukkaan tehtaan ja itse toimittivat saksalaisia ​​laitteita), kiinalaisia ​​mekaniikkoja ja sähkömoottoreita ...
    2. 0
      17. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus NordOst16:sta
      Heidän budjettinsa on tietysti paisutettu, mutta jostain syystä mätä lännestä ostettiin erittäin tarkkoja koneita ja elektroniikkaa sekä Neuvostoliiton päivinä että nyt.

      Katsot tämän korkean teknologian osuutta heidän taloudessaan. Missä näitä ihmeitä on tehty? Sveitsi, Luxemburg (korkeimman lisäarvon komponentit), Itävalta, Belgia, Japani (edelleen mallien mukaan) USA (jotain) näyttää kuulostavan, mutta nämä ovat prosentin tuhannesosia niiden kokonaisbkt:sta .. Kyllä, he voivat tehdä jotain , MUTTA ei tämän tyylikkään livenä!
      1. 0
        20. elokuuta 2018 klo 11
        Mitä väliä sillä on millä he elävät, pääasia, että he kehittävät ja tuottavat näitä tehokkaita järjestelmiä ja me ostamme nämä järjestelmät heiltä
  7. +7
    17. elokuuta 2018 klo 16
    Kirjoittaja hidastaa kolmatta maailmansotaa (kylmää), joka hävisi Neuvostoliitolle ja sosiaaliselle blokille. Seuraava on neljäs maailma, jos Yhdysvallat menettää nykyisen asemansa maaplaneetan hegemonina.
    1. -1
      17. elokuuta 2018 klo 19
      Siltä näyttää. Neuvostoliitto kaatui ensin, sitten alkoi muiden maiden tyrmäyspeli. Valtiot ovat taloudellisesti erittäin tehokkaita sodassa. Heidän strategiaansa on kehitetty useiden vuosien ajan. Nykyään öljyä tuottavat maat ovat pudonneet teknologiakilpailusta. Huomenna korkean teknologian maat voivat alkaa murskata. Japani, Etelä-Korea ja Kiina pysyvät. Mutta ei tiedetä, millaista voimaa tulee olemaan resurssipohjaisissa talouksissa. Mutta todennäköisesti valtiot tukevat. Tällainen raaka ISIS Yhdysvaltojen suojassa. En tiedä, kuinka muut maat rakentavat taloutta ilman raaka-aineiden toimittamista.
      1. +2
        18. elokuuta 2018 klo 03
        Lainaus: herra Creed
        Neuvostoliitto kaatui ensimmäisenä... Heidän strategiaansa kehitettiin monta vuotta.

        Toisin sanoen he osoittautuivat vahvemmiksi, älykkäämmiksi, kaukonäköisemmiksi.
  8. +1
    17. elokuuta 2018 klo 17
    Lainaus SanichSanilta
    Lainaus NordOst16:sta
    jostain syystä ostettiin erittäin tarkkoja työstökoneita ja elektroniikkaa mätä lännestä, että Neuvostoliiton aikoina, että nyt
    olet jumissa jossain 90-2000 ... nyt he ostavat "mädässä" Kiinassa ja yhtä "mädässä" Malesiassa. eikä Venäjä, vaan kaikki.


    Se on varma - KAIKKI, mukaan lukien "poikkeuksellinen rauhallinen hegemoni" ...
    Poikkeuksena on sotilaselektroniikka ja avaruus ... Mutta loppujen lopuksi - sinun täytyy miehittää "poikkeuksellinen" väestö jollakin ... paitsi geneettisesti muunnettujen soijapapujen ja maissin viljelyllä ...
  9. +2
    17. elokuuta 2018 klo 17
    Mitä tehdä näille piarasteille, jotka taputtavat herroilleen sian innostuneesti, seisomaan.. Venäjä ei pelkää ulkoista vihollista ja tämän on historia todistanut, mutta nämä lakeijat ovat kauheampia.
  10. +1
    17. elokuuta 2018 klo 18
    Jälleen kirjoittaja pöyhkeilee kaikella voimallaan, haluaa pelotella siilin paljaalla saaliillaan.
    Kaikkeen, mitä hän luetteli, tarvitaan poliittista tahtoa, eikä Putinilla ole sitä. Lisäksi mahdollisuutemme ovat minimaaliset, taloussodassa voimme vain hävitä, varsinkin tällaisen eliitin kanssa.
    Voittaaksemme tarvitsemme erilaisen johtajan ja erilaisen eliitin. Nämä ovat jo osoittaneet, että he jatkavat räkan pureskelua ja pääsevät yhteisymmärrykseen "kunnioittavien kumppaneiden" kanssa.
    1. -7
      17. elokuuta 2018 klo 20
      Lainaus Fan-Fanilta
      Voittaaksemme tarvitsemme toisen johtajan ja toisen eliitin

      Vaihda Nazarbajev... mitä voit laughing
  11. -2
    17. elokuuta 2018 klo 18
    Sitä on hauska lukea, koska se on hyvin naiivia. Tässä vasta-argumentteja.
    1. Emme lennä avaruuteen yksin, meillä on 40 % avaruuskaupasta. He menevät muille, se on hieman kalliimpaa, mutta Yhdysvaltain BKT on 19 tonnia. Nukke. He pärjäävät.
    2. Ilmapuolustusjärjestelmät, 4 kpl? tai 6? Voimmeko laittaa 20? Ne eivät muuta jenkkien kokonaisvalta-aseman tasapainoa.
    3. Valitse mrump tai jonotan. Delov siis.
    1. -3
      17. elokuuta 2018 klo 19
      Lainaus UMA-UMA:lta
      1. Emme lennä avaruuteen yksin, meillä on 40 % avaruuskaupasta. He menevät muille, se on hieman kalliimpaa, mutta Yhdysvaltain BKT on 19 tonnia. Nukke. He pärjäävät.

      Jos he olisivat voineet, he olisivat jo lähteneet.
      Lainaus UMA-UMA:lta
      2. Ilmapuolustusjärjestelmät, 4 kpl? tai 6? Voimmeko laittaa 20? Ne eivät muuta jenkkien kokonaisvalta-aseman tasapainoa.

      Pariteetti ydinaseille.
      1. 0
        17. elokuuta 2018 klo 19
        Jos he olisivat voineet, he olisivat jo lähteneet.


        Itse asiassa he ovat jo lähteneet.
        1. -1
          17. elokuuta 2018 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
          Itse asiassa he ovat jo lähteneet.

          No, luojan kiitos, on korkea aika lopettaa tämä "sulkeutuminen länsimaiseen talouteen".
          1. +4
            17. elokuuta 2018 klo 20
            No, kyllä, todellakin, ajattele vain, valuuttatulot ovat pysähtyneet ja Proton-laukaisujen määrä on laskenut 10:stä yhteen (yhteen) vuodessa. Tunne omamme, niin sanoaksemme, emme anna kirottujen porvarien lentää raketteillamme! No, se, että sen oma teollisuus romahti sen seurauksena, on paskaa.
            1. -1
              17. elokuuta 2018 klo 21
              Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
              No, kyllä, todellakin luulet, että valuuttatulot ovat pysähtyneet

              Ja miksi maamme tarvitsee valuuttatuloja? Kukaan ei myy meille tarvitsemiamme teknologioita, me syömme typerästi ulkomaankaupan valuuttatulot - millä on jyrkästi negatiivinen vaikutus omaan valmistajaamme.
              Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
              Proton-laukaisujen määrä väheni 10:stä yhteen (yhteen) vuodessa.

              Asiakkaan tulee olla maamme edun mukaisesti oma valtiomme, ei vieras setä, jota autamme omilla teknologioillamme. On korkea aika lopettaa rakettimoottoreiden myynti Yhdysvaltoihin ja puristaa ISS.
              Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
              Tunne omamme, niin sanoaksemme, emme anna kirottujen porvarien lentää raketteillamme!

              Aivan oikein, anna vihollisen ydinpanokset lentää meille rakettimoottoreillamme.
              Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
              No, se, että sen oma teollisuus romahti sen seurauksena, on paskaa.

              Toistan vielä kerran - valtiomme tulee olla asiakas, raketti- ja avaruusteollisuutemme ei saisi toimia vihollisen hyväksi. Vai suojeletko vihollistemme etuja?
              1. 0
                18. elokuuta 2018 klo 01
                Lainaus Setracilta
                Ja miksi maamme tarvitsee valuuttatuloja? Kukaan ei myy meille tarvitsemiamme teknologioita, me syömme typerästi ulkomaankaupan valuuttatulot - millä on jyrkästi negatiivinen vaikutus omaan valmistajaamme.

                Miten aiot kompensoida nämä tulot? Kotimarkkinat eivät kaikkea tätä tarvitse. Ja rahaa tarvitaan ainakin tuotantoketjun tukemiseen, sitä mitä ei tarvita, se voidaan myydä. )
                Lainaus Setracilta

                Asiakkaan tulee olla maamme edun mukaisesti oma valtiomme, ei vieras setä, jota autamme omilla teknologioillamme. On korkea aika lopettaa rakettimoottoreiden myynti Yhdysvaltoihin ja puristaa ISS.

                Ei tekniikan takia, yksi yksityinen yhdysvaltalainen yritys ostaa näitä moottoreita, vaan hinnan takia. Ja ISS:stä se on yleensä hauskaa, suurin osa moduuleista on amerikkalaisia.
                Lainaus Setracilta
                Aivan oikein, anna vihollisen ydinpanokset lentää meille rakettimoottoreillamme.

                ei ole koskaan käytetty eikä tulla käyttämään, koska ei ole tarvetta, miksi tämä sitten on valhetta?
                Lainaus Setracilta

                Toistan vielä kerran - valtiomme tulee olla asiakas, raketti- ja avaruusteollisuutemme ei saisi toimia vihollisen hyväksi. Vai suojeletko vihollistemme etuja?

                Ehdotuksesi eristäytyä ja menettää myyntimarkkinat on varmasti voimakas.
                1. 0
                  18. elokuuta 2018 klo 14
                  Lainaus Mauriciolta
                  Miten aiot kompensoida nämä tulot?

                  Miksi niitä korvataan? Ja mitä kompensoida? Sijoitukset amerikkalaisiin arvopapereihin?
                  Lainaus Mauriciolta
                  ei ole koskaan käytetty eikä tulla käyttämään, koska ei ole tarvetta, miksi tämä sitten on valhetta?

                  Mikä on valhe? Se, että Venäjä toimittaa rakettimoottoreita Yhdysvaltoihin? Vai voivatko amerikkalaiset nyt suunnata vapautuneet varat uusien ballististen ohjusten kehittämiseen?
                  Lainaus Mauriciolta
                  Ja ISS:stä se on yleensä hauskaa, suurin osa moduuleista on amerikkalaisia.

                  Joten erota "heidän" moduulinsa "meidän", jos olet niin rehellinen varkaille ja murhaajille.
                  Lainaus Mauriciolta
                  Ja rahaa tarvitaan ainakin tuotantoketjun tukemiseen, sitä mitä ei tarvita, se voidaan myydä.

                  No, tietenkin, maailman kylmimmässä maassamme öljy ja kaasu ovat tarpeeton. Meidän ei tarvitse lämmittää talojamme, mutta saksalaisten kyllä ​​- täällä on paljon kylmempää! Muistutatko, kuinka he kieltäytyivät myymästä Opelin tehdasta meille? Ja jotenkin he eivät välitä siitä, että hän päätyi taipumaan.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
              2. -2
                18. elokuuta 2018 klo 09
                Tietysti on hienoa, että olet idealisti, mutta ehdottomasti mikä tahansa maa tarvitsee tuloja, valuuttaa. Ja Neuvostoliitto, joka varmasti tiesi kuinka voittaa viholliset, kiinnitti suurta huomiota vientiin. Ja jos verrataan Neuvostoliiton ja Venäjän vientiä absoluuttisesti, rakenteeltaan ja kauppataseen suhteen, niin Venäjän federaatio kaupallisine lanseerauksineen ja raaka-ainevientinsä kanssa ei näytä edes unionin kurjalta varjolta.
                1. -1
                  18. elokuuta 2018 klo 14
                  Lainaus UMA-UMA:lta
                  Tietysti on hienoa, että olet idealisti, mutta ehdottomasti mikä tahansa maa tarvitsee tuloja, valuuttaa.

                  Mitä varten? Kukaan ei myy teknologiaa meille, miksi sitten valuutta? Ahmimaan sitä typerästi?
                  Lainaus UMA-UMA:lta
                  Ja Neuvostoliitto, joka varmasti tiesi kuinka voittaa viholliset, kiinnitti suurta huomiota vientiin.

                  Vain viimeisellä olemassaolollaan, ja missä Neuvostoliitto on nyt?
              3. -2
                18. elokuuta 2018 klo 15
                Olen jo ymmärtänyt, että kanssasi on turha keskustella, mutta silti vastaan ​​- ehkä joku järkevä lukee sen.

                Ja miksi maamme tarvitsee valuuttatuloja? Tarvitsemme teknologiat - kukaan ei myy meitä


                No, esimerkiksi ostaaksemme hyötykuorman satelliiteille, joka on nyt kaikilla laitteillamme. Ymmärrän, että sohvalla makaamalla "asiantuntijat" voivat helposti kehittää ja valmistaa "Space"-tason elektroniikkaa, mutta todellisessa maailmassa tämä vaatii vuosikymmeniä työtä, voimakasta teollisuutta ja myyntiä. Neuvostoliitto ei koskaan hallinnut sitä, saati Venäjän federaatio.
                1. 0
                  18. elokuuta 2018 klo 17
                  Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
                  No, esimerkiksi ostaaksemme hyötykuorman satelliiteille, joka on nyt kaikilla laitteillamme.

                  Etkö osaa tehdä sitä itse?
                  Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
                  Ymmärrän, että sohvalla makaavat "asiantuntijat" voivat helposti kehittää ja valmistaa "avaruus"-tason elektroniikkaa, mutta todellisessa maailmassa tämä vaatii vuosikymmenten työtä

                  No, on aika käsitellä näitä "kehityksiä".
                  Lainaus käyttäjältä: paavi Sulyvahn
                  Neuvostoliitto ei koskaan hallinnut sitä, saati Venäjän federaatio.

                  Ideaalit suuresti Neuvostoliittoa, haluan muistuttaa, kuinka se hajosi aivan tyhjästä. Hän (Neuvostoliitto) ei hallinnut omaa olemassaoloaan, missä hän oli ennen kehitystä?
      2. 0
        18. elokuuta 2018 klo 09
        Aliarvioit vihollista suuresti, sillä välin hän on: älykäs, pragmaattinen, varovainen, johdonmukainen ja kaikki on järjestyksessä hänen tahtonsa kanssa. Yhdysvallat on erittäin vahva ja vakava vastustaja. Mitä yllä olevista ominaisuuksista näet Venäjän politiikassa? En halua muistaa materiaalista, teknologisesta pohjasta, taloudellisesta kehityksestä, kaikki on niin huonoa. 19 biljoonaa ja 1,2 biljoonaa. Mistä taloussodista puhumme? Mitä Venäjän federaatio vastaa 1 biljoonalla? Ja mikä tärkeintä, miksi vastata? Meidän on rakennettava vahva talous, meillä on kaikki mahdollisuudet tähän. Kaikki paitsi vallassa olevat aivot. 2 vuoden ajan ja vuoden 18 alun kultaisilla sateilla oli mahdollista rakentaa uudelleen uusi maa, ei järjestelmää, jossa kansallinen valuutta putoaa kymmeniä prosentteja jokaisesta pierusta valtameren toisella puolella.
        Joten edellä mainitun perusteella Yhdysvallat on täysin materiaaliton 1 tai 50 laukaisua, he eivät yksinkertaisesti huomaa niitä.

        Yaossa ei ole ollut pariteettia pitkään aikaan, meillä on mahdollisuus tuhota Venäjän federaation ulkoministerin tyttären asuinmaa, mutta tämä kaikki on teoriaa. Kyllä, ja kirjoitin jostain muusta, siitä, että tietyn määrän ilmapuolustuksen toimittaminen samoihin roistomaihin kuin me ei aiheuta ongelmia Amerikalle.
  12. +4
    17. elokuuta 2018 klo 21
    Rekisteröity nimenomaan arvioimaan artikkeli.
    Tekstin korostaminen millään tavalla on kielletty, joten kirjoitan niin kuin sen pitääkin:
    päiväkoti!

    Tyyliin "kaiken hyvän puolesta ja kaikkea pahaa vastaan".

    Ehdotan kirjoittajaa ottamaan jokaisen lauseen ja laajentamaan sitä vastaamalla kysymyksiin:
    – Kuka sen tekee?
    - Miten?
    - Kenen kustannuksella?
    Ja mikä tärkeintä:
    - Ketkä virkamiehistä, joilla on tarvittavat ja riittävät valtuudet toteuttaa tietty ehdotus kerralla tai ainakin osittain, on tästä todella kiinnostunut?
    Ja mikä tärkeintä:
    - Mikä on tämän tapahtumakokonaisuuden perimmäinen tavoite?
  13. +3
    17. elokuuta 2018 klo 22
    Hän hymyili Venäjän federaation reaalitaloudesta ja USA:n "liioitellusta". laughing He tekevät paljon, aivan kuten me teemme tyhjästä, mutta yksi Boeing maksaa yli puolet reaalitaloudestamme. Elektroniikan kehitys jatkuu Amerikassa ja tuotanto muissa maissa. Voiko laivanrakennus olla vertailukelpoista? Metallurgia, kemia, maataloustuotteet, lääketiede, aseet... Älä harrasta "kippis-isänmaallisuutta". Mahdollinen vastustaja on arvioitava realistisesti. Katso "If Tomorrow is a Warrior", joka julkaistiin ennen suurta isänmaallista sotaa, ja vertaa sitten siihen, mitä todella tapahtui. Ja Grozny, kenet yksi rykmentti valloitti? Ja venäläis-japanilainen? Entä ensimmäinen maailmansota? Ehkä satuja riittää, mutta ryhdytkö normaaliin analytiikkaan? hi
    1. -2
      17. elokuuta 2018 klo 23
      Lainaus: Tietämätön
      Metallurgia, kemia, maataloustuotteet, lääketiede, aseet...

      Terästuotanto Venäjä 70 milj. tonnia, USA 78 milj. tonnia.
      Lainaus: Tietämätön
      Hän hymyili Venäjän federaation reaalitaloudesta ja USA:n "liioitellusta".

      Ja mikä siinä on niin hauskaa. Yhdysvaltain talous voi olla suurempi kuin Venäjän, mutta ei viisinkertainen BKT:n perusteella, vaan kaksinkertainen, loput ovat liioiteltuja rahoituskuplia.
      Lainaus: Tietämätön
      Ja venäläis-japanilainen? Entä ensimmäinen maailmansota?

      Mikä heitä vaivaa?
  14. +1
    18. elokuuta 2018 klo 01
    Luin ja vuodatin kyyneleitä, maailmansotia, vapaamuurareita, demagogisia "demokratioita", vastauksia ja viekkaita suunnitelmia.... laughing naurupanoraama lepää.
  15. +1
    18. elokuuta 2018 klo 02
    Kuten eräs sanoi Amerikkalainen kenraali, Yhdysvallat ei halua taistella tasa-arvoisin ehdoin, joten ne hyökkäävät alueella, jossa heillä on etu: rahoitus- ja talouselämässä.

    Mistä lähtien Sun Tzusta (The Art of War) tuli amerikkalainen kenraali? wassat Ja yleensäkin, olisi äärimmäisen typerää taistella siellä, missä selvästi häviää.
  16. 0
    18. elokuuta 2018 klo 12
    Yhdysvaltain pakotteita voitaisiin torjua kieltämällä monikansallisten yritysten voittojen vienti. Myös pakotteisiin liittyneiden ulkomaisten pankkien maksujen kieltäminen. Mutta ei tietenkään kukaan. Titaani, RD-180, kauttakulkutila on liioiteltua, mutta ei "kumppaneiden" välittömiä kustannuksia.
  17. -3
    20. elokuuta 2018 klo 07
    Lainaus Mauriciolta
    Luin ja vuodatin kyyneleitä, maailmansotia, vapaamuurareita, demagogisia "demokratioita", vastauksia ja viekkaita suunnitelmia.... laughing naurupanoraama lepää.

    Useimmat vapaamuurarit ovat samanlaisia ​​Itävallassa, koska johtajamme tanssii kuuluisasti ja iloisesti Karin Kneisslin (Itävallan vapauspuolueen (APS) jäsen (saksa: Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ)) häissä - itävaltalainen äärioikeistolainen poliittinen puolue. Heinz-Christian Strache. APS:tä pidetään populistisena puolueena [jota kutsutaan usein myös ns. euronationalistipuolueiksi)
    Näyttää siltä, ​​​​että nämä natsit eivät ole enää fasisteja, nyt meille fasistit ovat niitä, joiden kanssa puhumme melkein samaa kieltä, käy ilmi, että he ympäröivät meitä "natsien sillanpäänä, tällä kertaa Bandera entisessä Ukrainassa" .. . Ja muurareilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ei mitään tekemistä sen kanssa!! .. ajattele vain, että orja keittiöstä, kasakkojen ympäröimänä, tuli heidän luokseen pitämään hauskaa harmaasta arjesta..))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"