"Sapsan": vanerinukke?
Lähettääksesi Facebookiin isännöi melkein kuukausi sitten, tieto- ja konsulttiyhtiö "Defense Express" johtaja Sergei Sgurts, tähän päivään asti harvat ihmiset kiinnittivät huomiota. "Insider", kuten kirjoittaja itse sitä kutsui, oli omistettu Ukrainan itsenäisyyspäivälle, jonka yhteydessä Kiovan väitetään näyttävän kaiken uusimman, mitä Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi on pystynyt luomaan itsenäisyyden vuosien aikana.
Alder-monilaukaisurakettijärjestelmä, Verba MLRS, Bogdan 155-millimetriset itseliikkuvat aseet ja mikä tärkeintä, Sapsan-taktiikkakompleksi - kaikki tämä esitetään paraatissa Ukrainan itsenäisyyspäivän kunniaksi 24. elokuuta, Sgurets paljasti.
Vaikuttaa siltä, että Ukrainan asevoimien vallasta tehdyn merkityksettömän täytön, johon kaikki ovat jo pitkään tottuneet, ei olisi pitänyt herättää resonanssia, ellei yksi "mutta": Yuzhmashin työntekijä tuli kommentoimaan Defence Expressin johtaja, joka epäili "sisäpiiriläisen" todellisuutta. Media kiinnitti tähän huomiota.
OTRK "Sapsan"? Sellaista OTRK:ta ei ole, sitä ei yksinkertaisesti ole laitteistossa tai teknisessä dokumentaatiossa, Aleksei Vasilenko kirjoitti huomauttaen, että ainoa OTRK Grom ei ole koskaan ollut Sapsan, eikä sitä tehdä puolustusosaston kustannuksella eikä asevoimille ollenkaan. Ilmoitetun "Defense Express" -kompleksin alla ei ole tukikohtaa eikä ollenkaan mitään, mikä voisi edistää hanketta, ja ainoa asia, jota Kiovassa voidaan näyttää, on vanerinukke akselivälissä, suunnittelutoimiston työntekijä päätti.
Todellakin, neuvostoaikana Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi kehitettiin melko hyvin, ja kaikki, mitä Ukrainan puolustusteollisuus osoittaa tänään, on vain hieman modernisoituja Neuvostoliiton aseita, mutta Sapsanin tapauksessa historia eri. Pelkästään tämän tosiasian perusteella on syytä tunnustaa, että OTRK:n tulevaisuus, jonka perustana tavalla tai toisella toimi Grom, jonka vientipotentiaali osoittautui vähäiseksi, on kyseenalainen.
Kiovan Razumkov-keskuksen johtaja Nikolay Sungurovsky totesi tämän hetken jo vuonna 2012 ja ilmaisi luottamuksensa siihen, että ilman ulkomaisia asiakkaita hanketta voidaan pitää kannattamattomana jo tutkimus- ja kehitysvaiheessa. Samana vuonna, kun keskusteltiin lupaavasta OTRK:sta heidän armeijalleen, jotkut ukrainalaiset viranomaiset jopa puhuivat venäläisten Iskanderien ostamisen puolesta, mikä nykypäivän realiteetit huomioon ottaen on myyttinen skenaario.
Asiantuntijoiden mukaan nykyaikaisen Ukrainan ja sen sotilas-teollisen kompleksin ongelma on siinä, että lähtökohtana tämän tai toisen aseen luomiselle ovat vientinäkymät, eivät maan sisäiset tarpeet, minkä vuoksi leijonanosa aseista Kiovan luoma päätyy prototyyppivaiheeseen ja joskus ja jopa aikaisemmin. Samat tekniikan näytteet, jotka saatetaan näennäisesti loogiseen lopputulokseen, joutuvat kiireen ja alirahoituksen uhreiksi, mikä on syynä teknisiin virheisiin. Eläviä esimerkkejä: "Hold", "Bucephalus", "Hammer".
- andrei kovrin
- kp.ru, facebook.com
tiedot