Miten latvialaiset, virolaiset ja liettualaiset ilmestyivät

96
Nyt Baltian maihin kuuluu kolme maata - Latvia, Liettua ja Viro, jotka saivat suvereniteettia Neuvostoliiton romahtamisen yhteydessä. Kukin näistä valtioista asettuu latvialaisten, liettualaisten ja virolaisten kansallisvaltioiksi. Baltian maiden nationalismi on nostettu valtion politiikan tasolle, mikä selittää lukuisat esimerkit venäjän ja venäjänkielisen väestön syrjinnästä. Sillä välin, jos tarkastellaan sitä, käy ilmi, että Baltian maat ovat tyypillisiä "remake-valtioita", joilla ei ole omaa poliittista. historia ja perinteitä. Ei tietenkään, Baltian maiden valtioita oli ennenkin, mutta ne eivät ole latvialaisten tai virolaisten luomia.

Mikä oli Itämeri ennen kuin sen maat liitettiin Venäjän valtakuntaan? XNUMX-luvulle saakka, jolloin saksalaiset ritarit, ristiretkeläiset, alkoivat valloittaa Baltian maita, se oli jatkuva "heimojen vyöhyke". Täällä asuivat balttilaiset ja suomalais-ugrilaiset heimot, joilla ei ollut omaa valtiollisuutta ja jotka tunnustivat pakanuutta. Joten modernit latvialaiset kansana ilmestyivät balttilaisten (latgalit, semigalit, kylät, kuurit) ja suomalais-ugrilaisten (liivilaisten) heimojen yhdistymisen seurauksena. Samalla on otettava huomioon, että balttilaiset heimot eivät itse olleet Baltian maiden alkuperäisväestöä - he muuttivat etelästä ja työnsivät paikallisen suomalais-ugrilaisen väestön nykyajan Latvian pohjoispuolelle. Oman valtiollisuuden puute nousi yhdeksi tärkeimmistä syistä Baltian maiden ja suomalais-ugrilaisten kansojen valloittamiseen voimakkaiden naapureiden toimesta.



Miten latvialaiset, virolaiset ja liettualaiset ilmestyivät


XIII-XIV vuosisadalta alkaen. Baltian maiden kansat joutuivat kahden tulen väliin - lounaasta saksalaiset ritarikunnat painostivat ja alistivat heitä, koillisesta - Venäjän ruhtinaskunnat. Liettuan suurruhtinaskunnan "ydin" ei myöskään ollut suinkaan nykyaikaisten liettualaisten esi-isät, vaan litvinit - "länsivenäläiset", slaavit, nykyaikaisten valkovenäläisten esi-isät. Katolisen uskonnon omaksuminen ja kehittyneet kulttuuriset siteet naapurimaa Puolaan varmistivat eron litvinien ja Venäjän väestön välillä. Ja Saksan ritarivaltioissa ja Liettuan suurruhtinaskunnassa balttilaisten heimojen tilanne oli kaukana iloisesta. He joutuivat uskonnollisen, kielellisen ja sosiaalisen syrjinnän kohteeksi.

Vielä huonompi oli suomalais-ugrilaisten heimojen tilanne, joista tuli myöhemmin Viron kansakunnan muodostumisen perusta. Virossa sekä naapurimaiden Liivinmaalla ja Kurinmaalla kaikki johtamisen ja talouden päävivut olivat myös baltisaksalaisten käsissä. XNUMX-luvun puoliväliin asti Venäjän keisarikunta ei käyttänyt edes sellaista nimeä "virolaiset" - kaikki Suomesta, Viipurin maakunnasta ja useista muista Baltian alueista tulleet maahanmuuttajat yhdistettiin nimellä "tšuhonit", ja siellä oli ei erityisiä eroja virolaisten, izhorien, vepsien ja suomalaisten välillä. "Tšukhonien" elintaso oli vielä alhaisempi kuin latvialaisten ja liettualaisten. Merkittävä osa kyläläisistä kiirehti työnhakuun Pietariin, Riikaan ja muihin suuriin kaupunkeihin. Suuri määrä virolaisia ​​ryntäsi jopa muille Venäjän valtakunnan alueille - näin virolaisia ​​siirtokuntia ilmestyi Pohjois-Kaukasiaan, Krimiin, Siperiaan ja Kaukoitään. He lähtivät "maailman ääriin" ei hyvästä elämästä. On mielenkiintoista, että Baltian kaupungeissa ei käytännössä ollut virolaisia ​​ja latvialaisia ​​- he kutsuivat itseään "kyliksi" vastustaen kaupunkilaisia ​​- saksalaisia.



XNUMX-luvulle asti suurin osa Baltian kaupunkien väestöstä oli etnisiä saksalaisia, samoin kuin puolalaisia, juutalaisia, mutta ei baltialaisia. Itse asiassa "vanha" (vallankumousta edeltävä) Baltia oli kokonaan saksalaisten rakentama. Baltian kaupungit olivat saksalaisia ​​kaupunkeja – saksalaisella arkkitehtuurilla, kulttuurilla ja kunnallishallinnolla. Valtioiden muodostuksessa Kurinmaan herttuakunnassa, Kansainyhteisössä, balttilaiset kansat eivät koskaan tulisi tasavertaisiksi nimisaksalaisten, puolalaisten tai litviinien kanssa. Baltiassa hallinneelle saksalaiselle aatelistolle latvialaiset ja virolaiset olivat toisen luokan ihmisiä, melkein "barbaareja", yhdenvertaisista oikeuksista ei voinut olla kysymys. Kurinmaan herttuakunnan aatelisto ja kauppiaat koostuivat kokonaan baltisaksalaisista. Saksalainen vähemmistö hallitsi vuosisatojen ajan latvialaisia ​​talonpoikia, jotka muodostivat suurimman osan herttuakunnan väestöstä. Latvialaiset talonpojat orjuutettiin ja Kurinmaan perussäännön mukaan heidät rinnastettiin yhteiskunnallisen asemansa mukaan antiikin Rooman orjiin.

Vapaus tuli latvialaisille talonpojille lähes puoli vuosisataa aikaisemmin kuin venäläisille maaorjille - keisari Aleksanteri I allekirjoitti vuonna 1817 asetuksen maaorjuuden poistamisesta Kurinmaalla. 30. elokuuta talonpoikien vapauttaminen ilmoitettiin juhlallisesti Mitaussa. Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1819, myös Liivinmaan talonpojat vapautettiin. Näin latvialaiset saivat kauan odotetun vapautensa, joka oli alku vapaiden latvialaisten maanviljelijöiden luokan asteittaiselle muodostumiselle. Jos ei Venäjän keisarin tahtoa, niin kuka tietää kuinka monta vuosikymmentä latvialaiset olisivat vielä viettäneet saksalaisten isäntänsä maaorjavaltiossa. Aleksanteri I:n uskomattomalla armolla Kurinmaan ja Liivinmaan talonpoikia kohtaan oli valtava vaikutus näiden maiden taloudelliseen kehitykseen. Ei muuten ollut sattumaa, että Latgale muuttui Latvian taloudellisesti jälkeenjääneimmäksi osaksi - vapautuminen maaorjuudesta tuli latgalilaisten talonpoikien osaksi paljon myöhemmin, ja tämä seikka vaikutti maatalouden ja kaupan kehitykseen. käsitöitä alueella.



Liivinmaan ja Kurinmaan maaorjien vapautuminen mahdollisti heistä nopeasti muuttumaan vauraiksi maanviljelijöiksi, jotka elivät paljon paremmin kuin Pohjois- ja Keski-Venäjän talonpojat. Latvian taloudelliselle kehitykselle annettiin sysäys. Mutta myös talonpoikien vapautumisen jälkeen Liivinmaan ja Kurinmaan päävarat jäivät baltisaksalaisten käsiin, jotka sulautuivat orgaanisesti Venäjän aristokratiaan ja kauppiasluokkaan. Baltian aateliston ympäristöstä tuli suuri joukko Venäjän valtakunnan merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia henkilöitä - kenraaleja ja amiraaleja, diplomaatteja, ministereitä. Toisaalta varsinaisten latvialaisten eli virolaisten asema jäi nöyryytetyksi - eikä suinkaan venäläisten takia, joita nyt syytetään Baltian maiden miehittämisestä, vaan Baltian aateliston takia, joka riistoi alueen väestöä.

Nyt kaikissa Baltian maissa puhutaan mielellään "neuvostomiehityksen kauhuista", mutta mieluummin vaikenevat siitä, että latvialaiset, liettualaiset ja virolaiset tukivat vallankumousta, mikä antoi heille kauan odotetun vapautuminen baltisaksalaisten herruudesta. Jos Baltian saksalainen aristokratia tuki suurimmaksi osaksi valkoista liikettä, niin kokonaiset latvialaisten kivääriosastot taistelivat punaisten puolella. Etniset latvialaiset, liettualaiset, virolaiset olivat erittäin tärkeässä roolissa neuvostovallan muodostumisessa Venäjälle, ja heidän osuutensa oli korkein puna-armeijassa ja valtion turvallisuusvirastoissa.

Kun modernit balttilaiset poliitikot puhuvat "neuvostomiehityksestä", he unohtavat, että kymmenet tuhannet "latvialaiset kiväärit" taistelivat koko Venäjällä juuri tämän neuvostovallan perustamisen puolesta ja jatkoivat palvelustaan ​​Cheka-OGPU-NKVD:n elimissä. , Puna-armeijassa, eikä alimmilla asemilla. Kuten näette, kukaan ei sortanut latvialaisia ​​tai virolaisia ​​Neuvosto-Venäjällä, ja lisäksi ensimmäisinä vallankumouksen jälkeisinä vuosina latvialaisia ​​kokoonpanoja pidettiin etuoikeutettuina, he vartioivat Neuvostoliiton johtoa ja suorittivat vastuullisimmat tehtävät, mukaan lukien lukuisten neuvostovastaisten puheiden tukahduttaminen Venäjän maakunnassa. Minun on sanottava, että koska ampujat eivät tunteneet etnistä sukulaisuutta ja kulttuurista läheisyyttä venäläisten talonpoikien kanssa, he hyökkäsivät kapinallisiin melko ankarasti, mistä Neuvostoliiton johto arvosti heitä.

Sotien välisenä aikana (1920-1940) Latviassa oli useita maailmoja – latvialainen, saksalainen, venäläinen ja juutalainen, jotka yrittivät minimoida toistensa kanssa. On selvää, että saksalaisten asema itsenäisessä Latviassa oli parempi kuin venäläisten tai juutalaisten, mutta tiettyjä vivahteita kuitenkin esiintyi. Joten huolimatta siitä, että saksalaiset ja latvialaiset olivat luterilaisia ​​tai katolisia, oli olemassa erilliset saksalaiset ja latvialaiset katoliset ja protestanttiset kirkot, erilliset koulut. Eli kaksi kansaa, joilla oli näennäisesti samanlaiset kulttuuriarvot, yritti etääntyä toisistaan ​​mahdollisimman paljon. Latvialaisille saksalaiset olivat miehittäjiä ja riistäjien - feodaaliherrojen - jälkeläisiä, saksalaisille latvialaiset melkein "metsäbarbaareja". Lisäksi Baltian maanomistajat menettivät maatalousuudistuksen seurauksena maansa, jotka siirtyivät latvialaisille maanviljelijöille.

Aluksi baltisaksalaisten keskuudessa hallitsivat monarkistisia tunteita - he toivoivat Venäjän valtakunnan palautumista ja Latvian palautumista sen kokoonpanoonsa, ja sitten 1930-luvulla saksalainen natsismi alkoi levitä hyvin nopeasti - riittää Muista, että Alfred Rosenberg itse oli kotoisin Baltiasta - yksi tärkeimmistä natsiideologeista. Baltiassaksalaiset liittivät poliittisen ja taloudellisen valta-asemansa palautumisen Saksan vallan leviämiseen Baltiaan. He pitivät erittäin epäoikeudenmukaisena sitä, että saksalaisten rakentamat Viron ja Latvian kaupungit päätyivät "kylän" - virolaisten ja latvialaisten - käsiin.

Itse asiassa, jos ei olisi "neuvostomiehitystä", Baltian maat olisivat olleet natsien hallinnassa, ne olisi liitetty Saksaan ja paikallinen latvialainen, virolainen, liettualainen väestö olisi odottanut toisen luokan ihmisten asema, jota seurasi nopea assimilaatio. Vaikka saksalaisten kotiuttaminen Latviasta Saksaan alkoi vuonna 1939 ja vuoteen 1940 mennessä lähes kaikki maassa asuvat baltisaksalaiset olivat lähteneet sieltä, he olisivat joka tapauksessa palanneet uudelleen, jos Latvia olisi kuulunut Kolmanteen valtakuntaan.

Adolf Hitler itse kohteli "Ostlandin" väestöä erittäin halveksivasti ja esti pitkään useiden saksalaisten sotilasjohtajien suunnitelmia toteuttaa Latvian, Viron ja Liettuan kokoonpanoja osana SS-joukkoja. Baltian maiden alueella Saksan hallintoa käskettiin kieltämään paikallisen väestön kaikki taipumukset autonomiaa ja itsemääräämisoikeutta kohtaan, ja oli kategorisesti kiellettyä perustaa korkeakouluja, joissa opetetaan liettuaa, latviaa tai viroa. Samaan aikaan paikalliselle väestölle sallittiin kauppa- ja teknillisten koulujen perustaminen, mikä osoitti vain yhtä asiaa - saksalaisissa Baltian maissa vain huoltohenkilöstön kohtalo odotti latvialaisia, liettualaisia ​​ja virolaisia.

Todellisuudessa neuvostojoukot pelastivat latvialaiset palaamasta enemmistön asemaan, joka oli vailla saksalaisia ​​herroja. Ottaen kuitenkin huomioon Baltian tasavalloista natsipoliiseissa ja SS:ssä palvelleiden maahanmuuttajien määrän, voidaan olla varma, että monille heistä hyökkääjien palveleminen yhteistyökumppaneina ei ollut merkittävä ongelma.



Nyt Baltian maissa Hitleriä palvelleet poliisit on kalkittu, kun taas niiden latvialaisten, liettualaisten ja virolaisten ansiot, jotka ase käsissään hän lähti natsismin taistelun polulle, palveli puna-armeijassa, taisteli osana partisaanijoukkoja. Nykyaikaiset balttilaiset poliitikot unohtavat myös Venäjän ja sitten Neuvostoliiton valtavan panoksen kulttuurin, kirjoittamisen ja tieteen kehitykseen Baltian tasavalloissa. Neuvostoliitossa monia kirjoja käännettiin latviaksi, liettuaksi, viroksi, Baltian tasavaltojen kirjailijat saivat mahdollisuuden julkaista teoksiaan, jotka sitten käännettiin myös muille Neuvostoliiton kielille ja painettiin valtavia määriä.

Neuvostokaudella Baltian tasavaltoihin luotiin voimakas ja kehittynyt koulutusjärjestelmä - sekä keskiasteen että korkeakoulun, ja kaikki latvialaiset, liettualaiset ja virolaiset saivat koulutuksen äidinkielellään, käyttivät omaa kirjoituskieltään ilman minkäänlaista syrjintää. myöhempää työllistämistä. Lienee tarpeetonta sanoa, että Neuvostoliiton Baltian tasavalloista tulleet ihmiset saivat mahdollisuuden uran kasvuun paitsi kotiseuduillaan, myös koko valtavassa maassa - heistä tuli korkea-arvoisia puoluejohtajia, sotilasjohtajia ja laivaston komentajia, ura tieteestä, kulttuurista, urheilusta jne. Kaikki tämä tuli mahdolliseksi Venäjän kansan valtavan panoksen ansiosta Baltian kehityksessä. Järkevät virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset eivät koskaan unohda, kuinka paljon venäläiset ovat tehneet Baltian hyväksi. Ei ole sattumaa, että yksi nykyaikaisten Baltian hallintojen päätehtävistä oli kaiken riittävän tiedon hävittäminen Baltian tasavaltojen elämästä neuvostokaudella. Loppujen lopuksi päätehtävänä on repiä Baltian maat ikuisesti pois Venäjältä ja Venäjän vaikutusvallasta, kasvattaa latvialaisten, virolaisten ja liettualaisten nuorempia sukupolvia täydellisen russofobian ja lännen ihailun hengessä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

96 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    18. elokuuta 2018 klo 05
    "Vaikka vuonna 1939 saksalaisten kotiuttaminen Latviasta Saksaan alkoi ja vuoteen 1940 mennessä lähes kaikki maassa asuvat baltisaksalaiset olivat lähteneet sieltä, he olisivat joka tapauksessa palanneet uudelleen."
    Artikkeli on mielenkiintoinen, mutta en pidä spekuloinnista.
    1. +2
      18. elokuuta 2018 klo 05
      Miten latvialaiset, virolaiset ja liettualaiset ilmestyivät
      aivan kuten muinaiset ukrainalaiset, heti dinosaurusten jälkeen, ja kyllä, he kaivoivat Itämeren. wassat
      1. + 18
        18. elokuuta 2018 klo 08
        Lainaus: Kirjoittaja: Ilja Polonsky
        Liettuan suurruhtinaskunnan "ydin" ei myöskään ollut suinkaan nykyaikaisten liettualaisten esi-isät, vaan litvinit - "länsivenäläiset", slaavit, nykyaikaisten valkovenäläisten esi-isät. Katolisen uskonnon omaksuminen ja kehittyneet kulttuuriset siteet naapurimaa Puolaan varmistivat eron litvinien ja Venäjän väestön välillä.
        Kirjoittajalla on ongelmia perustietojen kanssa. Liettuan suuriruhtinaskunta oli ortodoksinen. Lisäksi Liettuan suurruhtinaskunnalla oli yksi metropoli Venäjän kanssa. Venäjä kastettiin ortodoksisuuteen yli tuhat vuotta sitten ( silloin edes länsi ei ollut vielä virallisesti mennyt harhaoppiin). Vasta vuonna 1458 Rooman vaikutuksen alaisena metropolita jakoi, mutta Liettuan (Litvinian) skismaatikot pysyivät ortodoksissa siirtyen Konstantinopolin patriakaatin alaisuuteen. Kiillotus, ortodoksisen uskon ja venäjän kielen kieltäminen, Venäjän poliittisten ja peruskansalaisten oikeuksien riistäminen, kansanmurha - ei alkanut GDL:n ja Puolan ollessa naapureita, vaan kun GDL:stä tuli osa Puolaa Lublinin liiton alaisuudessa. Länsi tekee näin aina laajentuessaan itään. Lisäksi puolalaiset saavuttivat tässä suuremman menestyksen GDL:stä välittömästi liitetyssä eteläosassa (nykyisen Ukrainan pohjoisosa). Kaikesta edellä mainitusta huolimatta ihmiset (elleivät kaikki) säilyttivät ortodoksisen uskon. Jopa Kholmskin alueella, etnisestä puhdistuksesta huolimatta, jopa kommunistien aikana ortodoksisuus säilyy.
        Valkovenäjät ovat hyvin myöhäinen keksintö. En vieläkään voi nimetä tarkkaa päivämäärää, kuten esimerkiksi 1892 - fiktio Itävallassa ukrainalaisen vapaamuurarien loosissa "Nuori Ukraina". Mutta joku aivan äskettäin historiallisesti tarvitsi jakaa yhtenäisen Venäjän kansan.
        On hauskaa, että alkuperäinen Mindovgan ruhtinaskunta, josta tuli Liettuan suurruhtinaskunnan ydin, kutsuttiin "Musta Venäjä". Milloin tarkalleen termi "Valkoinen Venäjä" ilmestyi ja milloin se tarkalleen alkoi viitata nimenomaan nykyiseen alueeseen (se ei aina ollut niin), on minulle edelleen mysteeri.
        1. + 12
          18. elokuuta 2018 klo 18
          Joten "ukrainalaiset" ovat Itävalta-Unkarin kenraaliesikunnan keksintö, ja heidän kelta-Blakit-lippunsa symboloi nyt Ukrainan valtion lipun lisäksi hyvin symbolisesti parantumattomasti sairaita Downin syndroomapotilaita, ja ne ajat - lippu Itävalta-Unkarin vanhimmasta ja taantuisimmasta maakunnasta - Galiciasta ja Ladomeriasta.
          "Kirjutun" tsarismin aikana "kansallisuuden" käsite ei ole olemassa VAIN uskontona. Nuo. Suurin osa Pikku-Venäjän asukkaista oli yksinkertaisesti ortodokseja.
          1. BKT
            0
            26. lokakuuta 2018 klo 14
            Huomautan yhden tärkeän asian, jos puhumme balttilaisten heimojen alkuperästä).
            Baltian kansat ja slaavilaiset muodostivat alun perin yhden etnisen ryhmän, ei ole sattumaa, että ne liitetään baltislaavilaiseen kieliryhmään. Kielellisesti tämä on slaaveja lähinnä oleva kansa. Ajan myötä pohjoiseen syrjäytettyjen protobaltilaisten kulttuurien kieli alkoi sekoittua alkuperäisväestön kanssa, ja balttien ja slaavien kielet alkoivat erota yhä enemmän, mutta tästä huolimatta pitkään Slaavit ja balttilaiset ymmärsivät toisiaan, kunnes suomalaisten ja saksalaisten heimojen kulttuurivaikutus ei vääristänyt heidän kieltään tuntemattomaksi.

            Ja ps kaikki ei ole niin hyvin kuin kirjoittaja kirjoittaa, ennen Liettuan suurruhtinaskunnan ja Puolan yhdistymistä venäjän kieli oli hallitseva ja pääuskonto oli ortodoksisuus vahvalla pakanuuden vaikutuksella, kun taas venäläisten ja liettualaisten suhteet olivat melko hyvä, jopa mahdollisuus yhdistyä Moskovan kuningaskuntaan.
            Ivan Julma pilasi kuitenkin kaiken antamalla liettualaisia ​​mielenosoituksen ruoskimisen ja työntämällä heidät puolalaisten syliin, mikä repi ikuisesti irti liettualaiset ja muut heille alamaiset kansat idästä länteen.
        2. 68
          +1
          19. elokuuta 2018 klo 16
          Kerro minulle, mistä lähteistä olet saanut kaiken kirjoittamasi?
        3. -21
          19. elokuuta 2018 klo 16
          Kirjoittajalle on selvästi maksettu ... valheita ... ja tosiasioiden vääristelyä ... esi-isäni (isoisäni latgalilaisista) .... venäläisten alaisuudessa latgalit saivat kaksi karkotusta Siperiaan .. ryöstö ja väkivalta ... leikattu mukaan Molotov-Riebenntrop-sopimukseen ... kansanmurha ja viime kädessä latgalien tuhoaminen ... seurauksena heitä on enemmän Siperiassa kuin Latviassa .. siksi balttilaiset näkevät saksalaiset puolustajina ... no, toinen hölynpöly ... että neuvostoliittolaiset vapauttivat Latvian isänmaallisen sodan aikana ... valitettavasti ei ... Puna-armeijan divisioonat muodostettiin etnisen periaatteen mukaan ... ja vapauttamiseen he käyttivät balttilaisia Siperia ... eräässä divisioonassa isoisäni kuoli ... kansanmurhan jatkona ...
          1. +9
            19. elokuuta 2018 klo 19
            ei kirjoittaja, mutta sinä maksoit {sensuroitu} .
            Esimerkiksi kirjakasasta tiedän kuinka saksalaiset ja ruotsalaiset kohtelivat pultteja. kuinka he rakastivat koristamaan tukkeja ja puita priboleilla (heille pribolit olivat kuin joulukuusenkoristeita, ei vain uudeksi vuodeksi, vaan pysyväksi) ja vasta venäläisten saapuessa tulppien tuhoaminen loppui ja vähentämään karjansa nollaan.
            1. -7
              20. elokuuta 2018 klo 14
              Mikä kasa? Lantaa?...Nämä eivät ole kirjoja...tämä on perheeni tarina!
              1. +4
                21. elokuuta 2018 klo 07
                joten kysy perheeltäsi, mitä ruotsalaiset ja saksalaiset tekivät heidän kanssaan.
                mieluiten kuvilla. mätänevän hirsipuun näky muistuttaa hyvin todellisuutta.
          2. -1
            19. elokuuta 2018 klo 20
            Rune rune! Mana dyrsa claus............
          3. +5
            21. elokuuta 2018 klo 14
            kaikki mistä et pidä, maksettu valhe, entä sitten? Kyllä, ja sinulla on jonkinlainen yksipuolinen tili, tai muistatteko balttit, jotka tönäsivät kuolevan valtakunnan ruumista voimalla ja mitä he tekivät ihmisten kanssa, jotka ovat eri mieltä nykyisestä asiaintilasta, tai Hitlerin rikoskumppaneista, jotka valtaosalla pääsivät liian kevyesti "hyökkäyksiinsä", joten valkoisten, pörröisten ja sorrettujen tulos ei toimi.
          4. +7
            22. elokuuta 2018 klo 19
            Toisen upseerin tytär. Voitko kertoa kuinka Latgale tuhoutuu nyt. Missä on korkein kuolleisuus, missä on korkein työttömyys, minne ihmiset pakenevat selviytyäkseen, miksi Latgale pilaa EU:n itsemurhatilastot. Kuinka kauan olet ollut täällä? nähnyt rikkaruohojen peittämiä peltoja, hylättyjä tiloja ja kouluja, vieraile Daugavpilsin kaupungissa, joka oli aikoinaan Latvian toiseksi suurin kaupunki, jossa on suuria teollisuusyrityksiä, kouluja ja instituutteja, katso mitä sieltä on jäljellä, tehtaita tuhoutuu, kouluja suljetaan, hylättyjä rakennuksia laudoitettujen ikkunoiden ja tyhjyyden keskellä keskustassa, 130 tuhannesta parhaassa tapauksessa puolet jäljellä, ja sen voi kirjoittaa vain paperille, mutta selviytyäkseen ja ruokkiakseen vanhuksia nuoret työskentelevät ulkomailla. ei tule pian karkotusta, tulee tyhjyyttä Kerro minulle tästä kansanmurhasta.
        4. 5
          +1
          19. elokuuta 2018 klo 20
          Olet oikeassa, kirjoittajan perustelut koskevat latvialaisia ​​ja virolaisia, liettualaisten kanssa on erilainen tarina ja saksalaisten vaikutus ei ole suuri, enemmän katolisen kirkon vaikutus ...... Mutta se, että Suomen alkuperäiskansat Balttilaiset olivat 90% talonpoikaisväestöstä ja asuivat kaupungeissa vasta toisessa maailmansodassa, jonka jälkeen kaupunkien väestörakenne muuttui erittäin nopeasti Baltian maiden eduksi, joten tämä on totta.
        5. 0
          17. syyskuuta 2021 klo 15
          Maat, joilla nykyiset Baltian kansat asuvat, olivat, jos en erehdy, Venäjän hallitsijat ostivat aikanaan Ruotsista.
          Mutta bolshevikit luovuttivat laittomasti venäläisiä maita
    2. -11
      18. elokuuta 2018 klo 08
      roskaa kutsutaan "miten baltit ilmestyivät?" , mutta ei anna vastausta tähän kysymykseen Ottaen huomioon, että nyt jokaisen sivun väkiluku on alle 3 milj. , ja Viro on yleensä alle 3 milj. Siksi se, mitä TI sanoo siitä, että baltit syntyivät 13-luvulla, ei yksinkertaisesti voi olla todellisuutta, koska demografisen dynamiikan vuoksi baltit yksinkertaisesti romahtavat kansana 17-18-luvulle mennessä. pitäisi lukea 18-luvulta.
      Näiden kansojen syntyminen on täysin Romanovien ansio, juuri Romanovit olivat mukana luomassa uusia kansoja Venäjän kansasta.
      Se, että Baltian kaupungeissa suurin osa väestöstä oli saksalaisia, on myös Romanovien tekniikkaa. Mistä niin monet saksalaiset tulivat Baltian kaupungeista? Romanovit kutsuivat erityisesti isänmaan saksalaisia ​​asettumaan Baltian maihin. Tämä tosiasia on vähän tiedossa. Mutta se tosiasia, että saksalaiset asettuivat Volgalle E2-tielle, tiedetään laajalti, Baltian maiden tapauksessa kaikki oli täsmälleen sama.
      Emme saa unohtaa, että Saksa itsessään on lusatian slaavien maita, mikä vahvistaa useat toponyymit koko Saksassa. On olemassa monia historiallisia kirjoja siitä, kuinka saksalaiset valloittivat länsislaavit 9-10-luvuilla. Mutta tämä tietysti , on vain valhe.Jos slaavit valloittivat saksalaiset 10-luvulla, niin monta nimeä ei olisi voinut jäädä Saksaan, mutta niitä on olemassa.Siksi valloitukset tapahtuivat paljon myöhemmin, jossain tienoilla 16-17-luvulla saksalaisen etnisen ryhmän muodostuminen alkoi ja päättyi vasta 19-luvun lopulla Saksan ruhtinaskuntien yhdistämiseen Saksaan.
      Se tosiasia, että saksa ja juutalainen (jiddish) ovat sama kieli, kertoo, että saksalaiset ja juutalaiset ovat yksi kansa. Tai paremminkin tämä kansa, jota nykyään kutsutaan juutalaiksi, oli valtavan slaavilaisen tai pikemminkin venäläisen maailman valloittaja. Ero tapahtui, vain uskonnollisella tavalla, joistakin tuli kristittyjä, toisista juutalaisia. venäjää, koska tämä kansa tai paremmin sanottuna kansat puhuivat venäjää, vaikka ihmisillä itsellään oli monia nimiä, ja he puhuivat paitsi venäjää, myös tataaria.
      Fomenko ja Nosovsky kutsuvat tätä kansaa Rus-hordeksi.
      Erityisen ominaista on Baltian kansojen synteettinen alkuperä - tämä on kansan nimi - virolaiset.
      -Viro vain ECT ts. VOSTOK Voivatko ihmiset kutsua itseään itäisiksi? Ei tietenkään.
      -Latvialaiset ovat menneisyydessä latinalaisia, liivilaisia ​​/ liivilaisia, eli leijonia.
      -Liettualaiset ovat Zhmudan omanimi, ja liettualaiset ovat romanovien keksintöä, joka on otettu litvinien kansalta, ts. Valkovenäjät. Menneisyydessä Kuramalaiset.
      Kirjoittaja Polonsky osoitti oikein, mistä kansoista baltit luotiin, semigalien ja latgalien GALeista, ja nämä olivat venäläisiä. Samoin preussilaiset. 18-luvulla Königsbergiä kutsuttiin venäjäksi - Korolevets.
      1. 0
        18. elokuuta 2018 klo 09
        Ei ole selvää, kenelle minun pitäisi laittaa miinus.
        1. +3
          18. elokuuta 2018 klo 13
          laita itsesi. opuksesi on "venäläisten superetnoksen" tasolla, mikä on minulle edelleen käsittämätöntä. ennen virolalaisiksi tuloaan he olivat virolaisia ​​.. sulautuivat muihin heimoihin Peipsi-järven alueella. aivan kuten venäläiset olivat joskus venäläisiä. eivätkä he koskaan olleet maailman puolia!
          1. -1
            18. elokuuta 2018 klo 14
            Lainaus Andystä
            ennen kuin heistä tuli virolaisia ​​he olivat virolaisia.



            Tämä on vahva ajatus, oli virolaisia, virolaisista tuli, kuten oli itäisiä, ja oli Vostokintsyja.
            1. -1
              18. elokuuta 2018 klo 17
              Klinikka. Jatketaan.
          2. 0
            20. elokuuta 2018 klo 12
            Niin kyllä. Vain siellä ei ollut virolaisia ​​(tämä on saksalainen nimi, joka tuli latinasta), vaan - maarahvas
        2. +3
          18. elokuuta 2018 klo 19
          Lainaus: Bar1
          ei ole selvää, kenelle laitoin miinuksen

          Itse en pelaa negatiivisia.
      2. +3
        18. elokuuta 2018 klo 19
        Lainaus: Bar1
        Kirjoittaja Polonsky osoitti oikein, mistä kansoista baltit luotiin, semigalien ja latgalien GALeista, ja nämä olivat venäläisiä.

        Gallien/kelttien suoraa etnistä yhteyttä osaan liettualaisia ​​- semigaleja ja latgalilaisia ​​- ei ole vielä jäljitetty, mutta idea on mielenkiintoinen. Mutta se, että he olivat venäläisiä, on jo täyttä hölynpölyä.

        Lainaus: Bar1
        Samoin preussilaiset. 18-luvulla Königsbergiä kutsuttiin venäjäksi - Korolevets.

        Itse asiassa preussilaiset ja venäläiset - vaikkakin foneettisesti läheisiä, mutta etnisesti ja kulttuurisesti - ovat täysin vastakkaisia, voisi sanoa. Ja naapurit voisivat kutsua Königbsergiä eri tavalla, esimerkiksi Kiovan Venäjän asukkaiden keskuudessa, heti sen perustamisen jälkeen sitä kutsuttiin "Knyazh-gradiksi", niin mitä?
        1. 0
          18. elokuuta 2018 klo 21
          Lainaus: Ratnik2015
          Gallien/kelttien suoraa etnistä yhteyttä osaan liettualaisia ​​- semigaleja ja latgalilaisia ​​- ei ole vielä jäljitetty, mutta idea on mielenkiintoinen. Mutta se, että he olivat venäläisiä, on jo täyttä hölynpölyä.


          Mutta onko galicialaisten ja venäläisten välillä yhteyttä, onko mahdollista jäljittää, että Latgalen pääkaupunki on nimeltään Rezhitsa? Kun jäljität, missä se ilmaistaan?
          Tässä on taulukko Euroopan pääkaupunkien etäisyyksistä Moskovaan, suurlähettiläsosaston virkailija Andrei Vinius. KAIKKI kaupungit on nimetty niiden tavallisten nimien mukaan ja Madrid, Linsbon, Rooma, Aleksandria, Kööpenhamina jne. Korolevetsin / Köniksbergin lisäksi Pietarin aikana sanottiin Köniksbergistä - Korolevetsista eikä ihme, että siellä asui venäläisiä.

          <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/18/d9d97d8de579578ff21f00afc2b23213-full.jpg">
          1. 0
            19. elokuuta 2018 klo 12
            Lainaus: Bar1

            Ja se tosiasia, että Latgalen pääkaupunki on nimeltään Rezhitsa, voidaan jäljittää?
            Latgalen pääkaupunki on Dinaburg (Dvinsk, Daugavpils).
            1. -2
              19. elokuuta 2018 klo 15
              Lainaus: Pushkar
              Lainaus: Bar1

              Ja se tosiasia, että Latgalen pääkaupunki on nimeltään Rezhitsa, voidaan jäljittää?
              Latgalen pääkaupunki on Dinaburg (Dvinsk, Daugavpils).

              ehkä lue ensin jotain ennen, joten jätä se pätkiä?
              1. +2
                19. elokuuta 2018 klo 19
                ja pyydät heitä katsomaan ainakin Saksan geneettistä muotokuvaa.
                jossa Itä-Saksa on r1a ja Itä-Saksa on r1b.
                eli idässä oli slaaveja, lännessä kelttejä.
                kasteessa heidät yhdistettiin keinotekoisesti yhdeksi valtioksi ja heille annettiin keinotekoisesti sekoitettu kieli. Itse asiassa Saksa oli silloin kuin Ukraina on nyt. 2 eri kansaa samalla kielellä (tiedän, että Ukrainassa väestö puhui vielä venäjää) ja Vatikaanin heille keksimä historia ja kulttuuri.
          2. -2
            20. elokuuta 2018 klo 12
            Venäläiset Korolevetit tulivat puolalaisesta Krulevecistä. Mikä ei ole yllättävää, koska. Saksalaisritarikunta ja sitten Preussin herttuakunta olivat Puolan alaisia ​​200 vuoden ajan.
      3. -4
        19. elokuuta 2018 klo 17
        Rakas Kaštšenkossa ... Kashchenkossa ... Riika perustettiin ennen Moskovan tuloa 200 vuoden ajan ... Venäläiset itse eivät ole vielä saaneet valtiollisuutta ...
        1. +9
          19. elokuuta 2018 klo 17
          Saksalainen piispa Albert Buxgevden perusti Riegen kaupungin kotikylän paikalle paavi Innocentius III:n käskystä vuonna 1201 vuosi.
        2. +1
          19. elokuuta 2018 klo 19
          Mikä Tallinnan nimi oli ennen?
          1. 0
            20. elokuuta 2018 klo 00
            Lainaus: vain hyödyntää
            Mikä Tallinnan nimi oli ennen?

            Koluvan (Quoluwany) tai Lindanise (tanska Lyndanisse, ruotsalainen Lindanäs) tai Reval (saksa Reval) - kuten haluat
            1. +2
              20. elokuuta 2018 klo 12
              mutta sen esiintymishetkellä sitä kutsuttiin Jurjeviksi.
              ja mitä kirjoitit, on paljon myöhemmin. kun ruotsalaiset yrittivät jo ottaa ristiretkeläisten roolia.
      4. +2
        19. elokuuta 2018 klo 19
        mdya. he miinustivat sinut täysin, vaikka suuri osa kommenteistasi on totta.
        ihmiset ovat jopa unohtaneet omat satunsa, joissa kuvattiin saksalaisia ​​kyliä Venäjällä.
    3. +6
      18. elokuuta 2018 klo 08
      Olet oikeassa. Spekulaatio piilottaa aina sen, mitä todellisuudessa tapahtui.
      Tällaisten kirjoittajien kanssa amerikkalaisia ​​ei tarvita. Kansallisia yksiköitä alkoi muodostua jopa tsaarien alaisuudessa. He palvelivat kaikin tavoin. Nämä * väliaikaiset * onnistuivat hieman yli kuudessa kuukaudessa synnyttämään nationalisteja, ei vain Baltian maissa, ja ne kaikki palvelivat uskollisesti sekä interventiotahoja että sitten natseja.
      Bolshevikien piti sitten tuhota kaikki kansallismieliset paskiaiset.
      Miehittävän Saksan armeijan muodosti limitrofit, joiden suojeluksessa paikalliset nationalistit tuhosivat kaikki venäjänkieliset. Baltian maiden liittyminen Neuvostoliittoon vuonna 1940 tapahtui yleisen äänestyksen perusteella ja *puolta* äänestäneistä oli yli 80 %. Se vain, ettei kirjoittaja eikä moderni liberaali ole * kiinnostava *, joten he valehtelevat vuoden 1917 tapahtumista ja kaikesta muusta.
  2. +5
    18. elokuuta 2018 klo 06
    Epäselvä artikkeli, ei ole selvää, mitä.
    1. +2
      18. elokuuta 2018 klo 07
      Lainaus woojalta
      ei ole selvää mistä

      Se, että nämä kolme kansaa loi neuvostohallitus venäläisten kustannuksella.
      Se oli Neuvostoliiton aikana Baltian tasavalloissa luotiin voimakas ja kehittynyt koulutusjärjestelmä - sekä keskiasteen että korkea-asteen koulutusjärjestelmä, ja kaikki latvialaiset, liettualaiset ja virolaiset saivat koulutuksen äidinkielellään, käyttivät omaa kirjoitustaan ​​ilman, että he kokivat syrjintää myöhemmässä työssä. Sanomattakin on selvää, että Baltian tasavalloista tulevat ihmiset Neuvostoliitossa he saivat mahdollisuuden uran kasvuun paitsi kotiseutualueillaan, myös koko valtavassa maassa - heistä tuli korkea-arvoisia puoluejohtajia, sotilasjohtajia ja laivaston komentajia, he tekivät uran tieteessä, kulttuurissa, urheilussa jne. Kaikki tämä tuli mahdolliseksi Venäjän kansan valtavan panoksen ansiosta Baltian kehityksessä.
      1. + 11
        18. elokuuta 2018 klo 07
        Ja että jos ei olisi Neuvostoliittoa, he joisivat saksalaista olutta. Ennen kaasukammioon menemistä.
        1. +8
          18. elokuuta 2018 klo 07
          Lainaus käyttäjältä Azim77
          he joivat saksalaista olutta. Ennen kaasukammioon menemistä

          Tuskin. Eli miksi tuhlata olutta niille, jotka menevät hukkaan? Vain kameralla ja se on siinä.
          1. +8
            18. elokuuta 2018 klo 09
            Tuskin. Eli miksi tuhlata olutta niille, jotka menevät hukkaan? Vain kameralla ja se on siinä.

            No, sinä ja Nains, miten mihin, jotta patruunoita ei hukata. Vaikka Ilja (Kirjoittaja) on oikeassa Saksan suunnitelmissa, balttilaiset sulautuivat osittain lähelle arjalaisia ​​etnisiä ryhmiä. Lisäksi, jo ennen toisen maailmansodan alkua, saksalaiset eivät epäröineet leikata alueita Baltian maista.
            Valitettavasti Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton johto toimi päinvastoin, toivoen kiitollisuutta. Esimerkiksi Liettua vaikenee vaatimattomasti siitä, että se sai pääomansa tyranni ja diktaattori Stalinin käsistä. Kyllä, kyllä, jos ei viimeinen, niin Vilna jäi Puolan Vilnaksi. Mutta kuka sen muistaa?
            Nyt artikkeliin. Rakas Ilja, valitettavasti minun täytyy liittyä yllä olevaan kommenttiin, tarina ei toiminut. Jotenkin alle työsi tason, johon olemme tottuneet. Älä loukkaannu, Jumalan tähden, karvas totuus on parempi kuin makea valhe.
            Nyt Baltian maihin! Sanon puhtaasti henkilökohtaisen mielipiteeni, joka muodostui kaksi vuosikymmentä sitten. Baltian maiden ei politiikkansa vuoksi pitäisi kätteleä Venäjää. Eli kunnes he tuovat poliittiset järjestelmänsä yhteisiin demokraattisiin arvoihin, jotka liittyvät kansalaisuuteen, sananvapauteen, uskontoon ja koulutukseen. Niiden hallitukset on tunnustettava epädemokraattiseksi ja kaikki yhteydenotot on pidettävä mahdollisimman vähäisinä. Mukaan lukien taloudelliset, sosiokulttuuriset ja muut.
            Siinä määrin kuin hän kutsui itseään liettuaksi, hän tuki julkisesti Venäjän kansojen syrjintäpolitiikkaa Baltian maiden alueella - matkalaukku, rautatieasema, Riika. Tuli esiintymään Virosta. Syytät julkisesti viimeksi mainitun hallitusta sen kannasta "ei-kansalaisia" kohtaan! Jos et halua, mene konserttiin Hondurasiin.
            Venäjän nykyinen epäselvä asema on meille kauhea, koska emme ole pystyneet suojelemaan omiamme yli neljännesvuosisataan!
            Terveisin Kitty!
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
            2. +4
              20. elokuuta 2018 klo 12
              Lainaus: Cat
              Vaikka Ilja (Kirjoittaja) on oikeassa Saksan suunnitelmissa, balttilaiset sulautuivat osittain lähelle arjalaisia ​​etnisiä ryhmiä.


              Ikään kuin natsien rivitaulukossa balttilaiset ja suomalaiset olivat paljon alempana kuin samat puolalaiset tai venäläiset.
              Kyse ei ole rodun läheisyydestä, vaan siitä, että he olivat historiallisesti tuttuja, vanhoja, tottelevaisia ​​ja luotettavia orjia. Nuo. läheisyys ei ole rodullista, vaan kulttuurista ja historiallista.
  3. 0
    18. elokuuta 2018 klo 08
    Ja keitä kutsuttiin Chukhoniksi ennen vallankumousta? Olemme itse syyllisiä siihen, että nostamme heiltä booooolshiiiih...
  4. +8
    18. elokuuta 2018 klo 08
    Suuri määrä virolaisia ​​ryntäsi jopa muille Venäjän valtakunnan alueille - näin virolaisia ​​siirtokuntia ilmestyi Pohjois-Kaukasiaan, Krimiin, Siperiaan ja Kaukoitään.

    Olen latvialaisten jälkeläinen (isoäiti isäni puolelta), joka lähti Livlandin maakunnasta ennen vallankumousta ja asettui Orjolin maakuntaan (nykyinen Brjanskin alue). He rakensivat n.p. Baltika, joka ei itse asiassa ollut kylä, vaan kokoelma maatiloja.
  5. + 12
    18. elokuuta 2018 klo 08
    Setut asuvat Viron ja Venäjän rajalla. Suurin osa heistä asuu Venäjällä. Hyvin ehdollisesti heitä voidaan kutsua ortodoksiksi virolaisiksi. Virossa setoja ei pidetä kansana, heille he ovat virolaisia. Heillä on siisti lippu sumerilaisten kateudeksi. Skandinaavinen risti brodeeratussa paidassa.
    1. +6
      18. elokuuta 2018 klo 08
      ja venäläisillä oli sellaisia ​​koristeita.

      <img src ="http://russkievesti.ru/assets/images/media/2016/16/2016-12-218676758-9.jpg">
    2. +8
      18. elokuuta 2018 klo 09
      Mielenkiintoisinta on, että setujen esi-isät ovat ehkä se myyttinen Chud, joka sloveenien ja muiden kanssa kutsui Rurikin johtamat varangilaiset-venäläiset.
      Terveisin Kitty!
  6. BAI
    +4
    18. elokuuta 2018 klo 09
    Ja tässä on mitä liettualaiset itse kirjoittavat itsestään.
    Liettua on ainoa kolmesta Baltian maasta, jolla on tuhatvuotinen historia, ja vuonna 2009 juhlittiin Liettuan tuhatvuotisjuhlaa. (Käsikirjasta "Liettua. Millennium in the Center of Europe". Liettuan valtion matkailuministeriön julkaisu, 2005).

    Liettuan historiaa voidaan jäljittää vuosisatoja ainakin 1009-luvulta, jolloin ensimmäiset balttilaiset heimot asettuivat sen monien jokien rannoille. Sana Liettua tai pikemminkin latinankielinen nimi Lituae mainittiin ensimmäisen kerran Quedlinburgin kronikassa vuodelta XNUMX. . Kroniikan tekstissä luki: arkkipiispa "Liettuassa pakanat järkyttyivät iskulla päähän ja hän meni taivaaseen". (Liettualainen hakuteos "Vilnius venäjäksi").

    ”Modernin Vilnan alueella oli asutuspaikkoja jo XNUMX-luvulla. eKr., mutta kirjallisissa lähteissä (mikä tarkoittaa sen virallista tunnustamista historian tieteessä) kaupunki mainittiin ensimmäisen kerran vasta XIV-luvulla, suurruhtinas Gediminasin hallituskaudella. ("Vilna venäjäksi").

    Sen jälkeen kun sopimus (Unia) solmittiin naapuri Puolan kanssa vuonna 1387, Liettuan omaisuus ja valta ulottuivat vuoteen 1430 mennessä Mustaltamereltä Itämerelle asti.

  7. -2
    18. elokuuta 2018 klo 09
    Tulevat liettualaiset, latvialaiset ja virolaiset tulivat Baltiaan idästä ylittäen 1. vuosituhannen eKr. Ural ja sekoitettiin matkan varrella Venäjän tasangolla asuneiden slaavien kanssa suhteessa 50:50.

    Nykypäivän balttilaiset ovat golimy-mestizoja.
    1. -1
      18. elokuuta 2018 klo 13
      no, sinä itse olet selvästi Rurikovitš. kaivaa puuusi, katsotaan kuka puolirotuinen on golimy. Venäjä on ollut niin monikansallinen muinaisista ajoista lähtien, että puhtaita venäläisiä on jäljellä. Ja mitä siitä?
      1. +6
        18. elokuuta 2018 klo 14
        Lainaus Andystä
        no, sinä itse olet selvästi Rurikovitš.

        Oletko kuullut pienestä jääkaudesta? Sitten koko Eurooppa oli jäätikön alla, ja mitä luulet jäätikön alkaessa sulaa ja vetäytyä pohjoiseen, heräsivätkö jäätyneet eloon sen alta ja alkoivat hallita siellä vai olivatko nämä maat ihmisten asuttamia idästä? naurava

        Lainaus Andystä
        Venäjä on ollut niin monikansallinen muinaisista ajoista lähtien, että puhtaita venäläisiä on jäljellä. Ja mitä siitä?

        Maan rotujen monimuotoisuudesta päätellen herää epämääräinen epäilys, antoiko Eeva Aadamin yksin naurava

        Venäjä ei ole kansallisuus, se kuuluu venäläiseen sivilisaatioon. Siellä on venäläinen georgialainen, venäläinen armenialainen, venäläinen juutalainen jne... Kaikki, jotka ovat huolissaan kaikkien tällä alueella asuvien kansojen ja kansallisuuksien hyvinvoinnista, ovat venäläisiä. Joka ajattelee omaa hyvinvointiaan ja sukulaisensa hyvinvointia, en voi pitää itseäni venäläisenä.
        1. +1
          18. elokuuta 2018 klo 15
          Elena Khanka kutsuu itseään mustaksi venäläiseksi!
          1. +1
            18. elokuuta 2018 klo 18
            Voin lyödä vetoa: "Khanka" on taiteilijanimi. Liian monta yhdistystä lähetyshetkellä. Se, että hän on venäläinen, on kiistaton (katso kommenttini alla)
        2. +5
          18. elokuuta 2018 klo 16
          Hyvä määritelmä Dahlista: "Sen kansallisuuden henkilö, jolla hän ajattelee."
          1. +1
            18. elokuuta 2018 klo 17
            on vain vakuutettava muut
          2. +2
            18. elokuuta 2018 klo 18
            Määritelmä on hyvä, mutta väärä.
        3. 0
          18. elokuuta 2018 klo 18
          Venäjä on arvojärjestelmä.
          1. -1
            18. elokuuta 2018 klo 18
            Järkyttynyt! Elokuvassa he taistelivat isänmaansa puolesta A. Makedoniasta - mikä oli kansakunta? - ja hänellä on oma kansakunta ja siinä se... Venäläinen on siis arvojärjestelmä, ei kansallisuus?? Luulen, että se riippuu siitä, mistä puhut.
            1. 0
              18. elokuuta 2018 klo 18
              Mitä sinulla on vastaan?
              1. +2
                18. elokuuta 2018 klo 20
                Kuinka onnellista onkaan olla unohtamatta veren kautta kuulumista. Ja sitten kutsumme kaikenlaisia ​​"venäläisiäkin", ja sitten, serbien tavoin, karkaamme Kosovosta, sir. Ja niin, nuo ja nuo veriset sukulaiset (haploryhmien mukaan), eikä ole niin loukkaavaa, että toinen menestyy paremmin ja toinen ei
              2. -1
                19. elokuuta 2018 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                Mitä sinulla on vastaan?

                anteeksi. mutta sekoitat lämpimän pehmeään. uskomukset ovat yksi asia, mutta kansallisuus, juuret, perinteet ja kulttuuri ovat eri asia. muuten olet Ivan, joka ei muista suhdettasi
                1. 0
                  19. elokuuta 2018 klo 16
                  "Olen henkilökohtaisesti tatari
                  Mutta sukunimellä Khokhlyatskaya
                  Kuinka olen melankolinen taverna
                  jäi ratin alle"
                  Y. Shevchuk
                  Kuka on näiden rivien kirjoittaja?
        4. 0
          19. elokuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Boris55
          Venäjä ei ole kansallisuus, se kuuluu venäläiseen sivilisaatioon


          mitä hölynpölyä? Miksi ihmeessä kaikki kansat kuuluvat kansaan - esi-isien verta, ja venäläisille kuuluminen on "kuulumista"?
          Venäläiset ovat VALKOISTA ROTUA ja se, että mustat ja mongoloidit tietävät, että venäjä ei kuulu venäläiseen kansaan Saman pitäisi päteä puolirotuisiin, koska venäläisen tulee näyttää venäläiseltä, ei juutalalta tai valkoihoiselta.
          1. 0
            19. elokuuta 2018 klo 22
            Lainaus: Bar1
            Venäläiset ovat VALKOISTA ROTUA ja se, että mustat ja mongoloidit tietävät, että venäjä ei kuulu venäläiseen kansaan Saman pitäisi päteä puolirotuisiin, koska venäläisen tulee näyttää venäläiseltä, ei juutalalta tai valkoihoiselta.

            Taas yksi natsien hölynpöly, jonka takia pitäisi hyvällä tavalla laittaa vyöhykkeelle näiden samojen puoliveristen kanssa pariksi vuodeksi, jotta sille opetettaisiin proletaarista kansainvälisyyttä. Vuonna 1942 isoisäni lähetti noin tusina tällaista "valkoisen rodun" edustajaa "arjalaisten" esivanhempiensa luo (hän ​​palveli tiedusteluryhmässä), ennen kuin hän menetti jalkansa. Ja hän oli puoliksi tataari.
            Muista, leikkaa nenään tai muualle. Ihmisen - minkä tahansa - venäläisen, valkoihoisen tai juutalaisen tulee näyttää henkilöltä, ei siltä, ​​mitä näet peilistä - natsi, jota ei tapettu isoisiemme väärinkäsityksen johdosta, joka maalasi "arjalaiset" juurensa saksasta Slaavilainen.
            Välitä sanani gurullesi silloin tällöin.
            Herra Fomenko! Lue adeptisi viestit, jotka löytyvät Military Review -verkkosivustolta lempinimellä Bar1, niin ehkä ymmärrät vihdoin, miten niin sanotusti luovuutesi vaikuttaa joidenkin kansalaistemme heikkoihin mieliin. Antitieteellisten teorioidenne lipun alla he viljelevät ja kehittävät terrynatsismia suoraan, ilman leikkauksia siirtäen Hitlerin ajatuksia slaavilaiselle maaperälle. Ja jos huomenna nämä tyhjäpäiset aliosaajat alkavat taas vuodattaa verta, se on myös sinun syytäsi!
            Toivon todella, että niiden natsien joukossa, joiden vangitsemiseen minulla oli mahdollisuus osallistua (olen ylpeä tästä elämäkertani tosiasiasta), oli tuttaviasi tai ystäviäsi. naurava
            1. +2
              20. elokuuta 2018 klo 09
              Lainaus: Trilobite Master
              muista, leikkaa nenään tai muualle. Ihmisen - minkä tahansa - venäläisen, valkoihoisen tai juutalaisen tulee näyttää henkilöltä, ei siltä, ​​mitä näet peilistä - natsi, jota ei tapettu isoisiemme väärinkäsityksen johdosta, joka maalasi "arjalaiset" juurensa saksasta Slaavilainen.
              Välitä sanani gurullesi silloin tällöin.


              ek dude jäi koukkuun, ilmeisesti yrittäessään sopeutua, ja koska hän itse ei voi tulla paremmaksi, sinun täytyy pettää hänet muuhun.
              Ihmiset ovat erilaisia, on ihmisiä, ja on ihmisiä, on riittävästi foorumin osallistujia, jotka ovat vastuussa sanoistaan, ja on vastuuttomia puhujia, jotka elävät koko elämänsä leiman mukaan ja vastaavat tyhjien välien mukaan, joita eivät näe. koska he eivät näytä ja koska he valehtelevat joka askeleella. Sellaiset meritorakat kannattaa ajaa foorumilta kärpäspiiskalla, koska tämänkaltaiset luovat järjettömän valheita.
              Kansalaisuuden osalta henkilön klaanikuuluvuus annetaan henkilölle ylhäältä, ja henkilön on säilytettävä kuuluminen omaan perheeseensä, esi-isiensä perheeseen, eikä häntä saa vaihtaa muiden ihmisten perheisiin.
              Ja sellaista "kansainvälisyyttä", kun Leninin hallituksessa oli 90% juutalaisista, emme tarvitse venäläisiä.
  8. 0
    18. elokuuta 2018 klo 16
    Lainaus: Boris55
    tai kuitenkin näillä mailla asuivat ihmiset idästä

    Ihmiset Etelä-Euroopasta, paleoeurooppalaiset, ihmiset idästä saapuivat hyvin myöhään
  9. +1
    18. elokuuta 2018 klo 18
    No, mitä voin sanoa? Tuntuu, että tämä on polttava aihe kirjoittajalle. Haluan vain kysyä: Ilja, onko sinulla sukulaisia ​​Baltiassa?
    Toisaalta isoisäni kulki kaikki nämä maat osana kenttäsairaalaa, enkä sieluni syvyyksissä ymmärrä, miksi minun täytyy ylittää joen ylittävä silta. Narva vaatii Schengenin.
    1. +3
      18. elokuuta 2018 klo 20
      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
      No, mitä voin sanoa? Tuntuu, että tämä on polttava aihe kirjoittajalle. Haluan vain kysyä: Ilja, onko sinulla sukulaisia ​​Baltiassa?
      Toisaalta isoisäni kulki kaikki nämä maat osana kenttäsairaalaa, enkä sieluni syvyyksissä ymmärrä, miksi minun täytyy ylittää joen ylittävä silta. Narva vaatii Schengenin.

      Oletko kokeillut sitä osana kenttäsairaalaa?
      1. 0
        19. elokuuta 2018 klo 16
        Minua ei. Olen valmis isoisääni - pöyhkeilemään ja puhkimaan.
  10. +3
    18. elokuuta 2018 klo 21
    Ennen Viron ja Liivinmaan liittymistä Venäjän valtakuntaan virolaisten ja latvialaisten "uran kasvun" huippu oli kultasepän tai sikapaimen "asema". Erityisen erinomaisia ​​henkisesti voisi tulla sulhasten .... Ei siis puhuta ollenkaan "kulttuurisista" eurooppalaisista voimista, joilla "kiloiset" yrittävät esitellä itseään! Paviaanit ovat paviaaneja! Sivistyneet kansakunnat erottuvat näiden kansojen perustamien kaupunkien läsnäolosta, mutta täällä - kuuroja! Tämä näkyy artikkelista ... Kaupungit rakensivat saksalaiset, tanskalaiset, venäläiset - ja paikalliset villimiehet asuivat korsuissa ja vasta sitten kanojen majoissa. Muuten, 30-luvun 20-luvun lopulla näyttää siltä, ​​​​että Liettuassa järjestettiin kampanja väestön lajittelemiseksi, jotta he kävisivät wc:ssä, eikä vain missä tahansa ...
  11. +3
    18. elokuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Ratnik2015
    esimerkiksi Kiovan Venäjän asukkaiden keskuudessa heti perustamisen jälkeen sitä kutsuttiin "Knyazh-gradiksi", niin mitä?

    siitä, että Kiova kutsuttiin "knyazhgradiksi", keksivätkö he itse? Lähde?
  12. Kommentti on poistettu.
  13. 0
    19. elokuuta 2018 klo 11
    Kirjoittaja jätti turhaan pois Mongolian ajan. Ennen balttilaisia ​​ja ugrofiineja näillä mailla asuivat wendit - itäslaavien esi-isät, joidenkin arvioiden mukaan myös vargit - Novgorodin perustajat.
    Kahden tulipalon välissä (saksalaisten hyökkäys ja lauma) näillä mailla olivat vain nykyaikaisten venäläisten esi-isät.
    1. 0
      19. elokuuta 2018 klo 19
      ei ollut laumaa. oli Vedalainen Siperian Venäjä, joka tuhosi kristillisen Venäjän.
      Periaatteessa se oli silloin sama kuin nyt. silloinkin he jotenkin päättivät olevansa muita ihmisiä, julistivat itsensä eurooppalaiseksi kansaksi ja kirjasivat Manner-Venäjän barbaareiksi ja suomalaisiksi kieltäen heiltä historian ja sivilisaation. ja jotta he eivät sekoittaisi Ukrainaa nykyiseen Venäjään, he kutsuivat itseään Kiovan Venäjäksi, jotta heidät erottuisivat tavanomaisesta, tuolloin tunnetusta Venäjästä.
      ja jos kaivaa pidemmälle, niin r1a asettui koko Eurooppaan ja vain 4-5 tuhatta r1b:tä alkoi laajentua ja valloitti merkittävän osan Euroopasta. vastauksena tähän r1a 2.5 tuhatta vuotta eaa aloitti kostohyökkäyksen ja voitti r1b:n, mutta toisin kuin jälkimmäinen, joka teurasti koko valloitetun väestön (koska alueilla, joilla r1b vallotettiin, r1a:n väestö katosi), r1a ei tuhonnut väestöstä, mutta muuttivat kieltään ja uskontoaan.
      ja maailma muuttui normaaliksi. ja se oli hienoa, kunnes Rooma ilmestyi, josta tuli uusi ponnahduslauta erbiiniläisille, josta Euroopan uusi valloitus alkoi. sitten putosi gallium, josta alkoi nykyisen Saksan, Tšekin ja Serbian, sitten Puolan ja Baltian maiden valloitusprosessi, ja sitten ne pääsivät Venäjälle, mutta heidän hampaat olivat jo rikki siellä.
      1. 0
        19. elokuuta 2018 klo 20
        Lainaus: vain hyödyntää
        ei ollut laumaa. oli Vedalainen Siperian Venäjä, joka tuhosi kristillisen Venäjän.

        Nauroin pitkään... Yermak Timofeevich myös, luulisin, että olisin uskaltanut... Voitko antaa ainakin joitain normaaleja argumentteja vahvistaaksesi?
        1. 0
          20. elokuuta 2018 klo 12
          No, ensinnäkin Perm oli myös venäläinen. vaikka virallisten lähteiden mukaan siellä ei haju venäläisistä.
          Mitä tulee väitteisiin, vie sitten ruumiiden tai muumioiden löydöt Uralin takaa ja katso heidän geneettistä muotokuvaansa.
          Muuten, Vedic Siperian Venäjän valtakunta saavutti nykyaikaisen Kiinan alueet.
          voit etsiä itse niiden geneettisen kuvauksen, no, kerro kuvasta ketä esimerkiksi kansallisuuden perusteella tämä muumio muistuttaa? ja muistutan teitä - nyt tämä on Kiinan alue. Muuten, siellä on edelleen pyramideja (vuoret, mutta selkeästi määritellyillä reunoilla ja pyramidin muotoisilla), ne näkyvät paitsi valokuvassa, myös videossa.
          Mutta tuskin löydät. No, sinun on syötettävä pari sanaa Googleen tai Yandexiin.
          1. 0
            22. elokuuta 2018 klo 07
            Korkeista poskipäistä päätellen tämä nainen on mongoloidirotua.... Hyvin samanlainen kuin burjaatit ja mongolilaiset isoäidit.... Voitko näyttää jälkiä Siperiassa "vedic-siperialaisesta Venäjästä"...? Ja en muista niistä yhtään...
          2. 0
            22. elokuuta 2018 klo 17
            Muuten, Vedic Siperian Venäjän valtakunta saavutti nykyaikaisen Kiinan alueet.

            Jotenkin ohitit heti onnellisena Suuren Tartarian ja Assiperian, Vedic Venäjän ...
  14. 0
    19. elokuuta 2018 klo 17
    Kuten ne ilmestyivät, niin ne katoavat. Mitä varjoa voi heittää aidan päälle?
  15. 0
    19. elokuuta 2018 klo 22
    Luin sen ja huomasin muutaman epätarkkuuden.
    Hän ei sortanut Venäjää, lisäksi ensimmäisinä vallankumouksen jälkeisinä vuosina latvialaisia ​​kokoonpanoja pidettiin etuoikeutettuina, he vartioivat Neuvostoliiton johtoa ja suorittivat vastuullisimmat tehtävät,
    ne olivat kaikkein taisteluvalmiimpia yksiköitä silloisessa puna-armeijassa siitä syystä, että he säilyttivät kurin yksiköissään. Siksi heitä pidettiin etuoikeutettuina. Ja yleensäkään ei ole täysin mahdollista sovittaa seitsemän vuosisadan historiaa yhteen artikkeliin, mikä ei todennäköisesti ollut tämän artikkelin tavoite.
  16. 0
    20. elokuuta 2018 klo 13
    Lainaus: vain hyödyntää
    No, kerro kuvasta, ketä esimerkiksi kansallisuuden perusteella tämä muumio muistuttaa sinua?

    Nämä ovat Siperian skyytit, heillä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa
    1. 0
      22. elokuuta 2018 klo 07
      Olen samaa mieltä kanssasi. Siperiassa oli myös kaukasoideja, he asuivat Altain pohjoispuolella - Khagas ja Dinlins ... Mutta siitä, että he olivat venäläisiä - jotain ei mainita missään .... Samat nomadit, jotka tulivat Etelä-Venäjän aroille Siperiasta - ehkä he olivat valkoihoisia, mutta en ymmärrä mikä heidän yhteys venäläisiin on, kuten jotkut sanovat ....
      1. 0
        22. elokuuta 2018 klo 18
        Ja he olivat Kiinassa, koko KKP:n huippu koostuu heidän jälkeläisistään, 6% hanista on Siperian skyytien jälkeläisiä.
        1. 0
          23. elokuuta 2018 klo 16
          Kannattaa katsoa KKP:n huipulle kasvoja - no, ne ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Siperian skyytit. Gyyy ..... Ja kysy heiltä itseltäsi - tietävätkö he mitään Siperian skyytistä... He kuolevat nauruun kysymyksiisi. Ja katso karttaa uudelleen ja opi maantiedettä. Kiina EI OLE SIPERIA...
    2. 0
      22. elokuuta 2018 klo 12
      Kuvassa Tarim-muumio, joka on peräisin vuodelta 1950 eKr., ja kiinalaiset asuivat silloin Lop Nor -järven kaakkoon Keskiosavaltiossa Wein ja Keltaisen joen yhtymäkohdassa (katso nykyisen Kiinan kartta).
  17. 0
    21. elokuuta 2018 klo 09
    Lainaus käyttäjältä Korsar4
    Hyvä määritelmä Dahlista: "Sen kansallisuuden henkilö, jolla hän ajattelee."

    Näin saattoi olla Dalin aikana, ja silloinkin epäilen sitä, muuten mistä ne samat "satepiinit" ovat tulleet, nyt esimerkiksi suurin osa "banderlogeista" ajattelee äidinkielellään venäjäksi, mutta samalla he " ajatella" syvästi venäläisvastaisia ​​ajatuksia ...
  18. +1
    22. elokuuta 2018 klo 06
    O-PA..! Litvinit taas... Valkovenäjän esi-isät... He ovat siis yhtä venäläisiä..? Tai nämä litvinit ja jopa katolilaiset...? Valko-Venäjän länsimieliset "toverit" ajavat nyt tätä versiota litvinien kanssa... Kuten, Moskova ja minä emme ole koskaan olleet yhdessä. Ja me emme...
  19. 0
    22. elokuuta 2018 klo 11
    Vuonna 840 Ragnar Lodbrok tuhosi sembit kokonaan, ja kuurialaiset onnistuivat maksamaan, joten he ovat edelleen elossa. Tämä on äänitetty Ragnarin Raidissa, jonka lukee Saxo Grammaticus, alkuperäinen latinaksi. Siellä on moderni käännös englanniksi, jonka on tehnyt englanninkielinen kääntäjä, mutta hän on maantiedettä, kuten Madame Limpopo.
  20. 0
    22. elokuuta 2018 klo 17
    Lainaus Andystä
    no, sinä itse olet selvästi Rurikovitš. kaivaa puuusi, katsotaan kuka puolirotuinen on golimy. Venäjä on ollut niin monikansallinen muinaisista ajoista lähtien, että puhtaita venäläisiä on jäljellä. Ja mitä siitä?

    Laita +. Mikä noin puhdas venäläinen voi olla? Venäjä on ikään kuin adjektiivi ... Rus, ehkä Ross, se ei mennyt mihinkään muualle. Baltiat ovat siis venäläisiä, vaikka kuinka he sen kieltävätkin. Kuten kävi ilmi, se ei ole heidän vikansa... pyyntö
    1. -1
      23. elokuuta 2018 klo 13
      venäjä - ei adjektiivia!
      Zadolbali jo tämä adjektiivi.
      Venäjä on "...erityinen substantiivimuoto, joka muodostuu suoritettavan toiminnan tyypistä."
      Esimerkkejä - vartija, ruorimies, ruorimies, johtaja ..... ja niin edelleen.
      Tuntikohtainen on adjektiivi? Miksi automaattinen?
      ....
      Ymmärrän tietysti, että "suurta ja mahtavaa" on täysin mahdotonta tuntea ja ymmärtää. Se on mahdotonta kenellekään.
      Venäjän kieli on synteettistä. Toisin kuin analyyttisen tyyppiset kielet ... ja ne ovat muuten kaikki Euroopassa.
      Mutta jopa tämä adjektiivi jo......
      Sama bodyaga ja latinankielisellä sanalla _slave_ ... josta he väitetään johtavan nimen _Slav, Slavs_ alkuperä.
      Ei ole vaikeaa laittaa ylösalaisin sitä, mitä on tilattu. Korjattu, kuten sanotaan.
  21. +1
    23. elokuuta 2018 klo 00
    Erityisen kiinnostuneille annan linkin päälähteeseen, jota julkaisun kirjoittaja ei jostain syystä ole antanut, sekä lyhyttä tietoa tekijästä ja alueen historian perusteoksen sisällöstä.
    Ensimmäisen Ostseen maakuntien historiaa käsittelevän perustutkimuksen - "Esseen Liivinmaan, Viron ja Kurinmaan historiasta" kirjoittaja on Arbuzov (Leonid Arbuzov (saksa: Leonid Arbusow; 7. (19.) tammikuuta 1848, Mitava, Kurinmaan lääni, Venäjän valtakunta - 1. (14. tammikuuta 1912), Riika, Liivinmaan maakunta, Venäjän valtakunta) - venäläinen historioitsija, keskiajan tutkija, Liivinmaan ja Baltian historian asiantuntija).
    Saksankielinen painos julkaistiin vuonna 1889 ja painettiin myöhemmin kahdesti, V. Bockin kääntämä venäjänkielinen painos ilmestyi Pietarissa vuonna 1912.
    Arbuzov jäljittää Ostseen alueen historiaa sen "löydöistä" Pyhän Rooman valtakunnan kaupallisten ja uskonnollisten tehtävien toimesta XNUMX-luvun puolivälissä XNUMX-luvun jälkipuoliskolla toteutettuihin uudistuksiin, joiden tarkoituksena oli vähentää Saksan vaikutusvaltaa alueella. . Arbuzov panee työssään merkille Saksan siirtokuntien myönteisen vaikutuksen Itämeren alueelle ja arvostelee koulutuksen siirtämistä saksasta venäjäksi pitäen saksalaista kouluopetusta Ostsee-alueella esimerkillisenä koko Venäjälle. Venäläisen painoksen tekstin lopussa Arbuzov huomauttaa, että yhteiskunnassa on odotuksia suuresta sodasta ja sosiaalisesta räjähdyksestä.
  22. 0
    23. elokuuta 2018 klo 13
    Eh, aihetta ei ole täysin julkistettu, esim. en vieläkään ymmärrä, kaivoivatko tšukhonit Suomenlahden ulos vai eivät. No, Zhmud-kurilaiset ja semigalit, vastaavasti - Itämeri.
    Olisi mielenkiintoista tietää, mihin aikaan zhmudit ja virolaiset hautasivat meripihkaa hiekkaan, nykyisen Pionerskin alle ja pidemmälle rannikolle.
    Ei ole ollenkaan kerrottu, kuinka sankarillisesti semigalit taistelivat normanien kanssa - ja siksi puolustivat Gardarikaa rinnoillaan villiviikingeiltä. Ei ole väliä kuinka Venäjälle nyt esitettiin selvitys puolustamisesta skandinaavisia barbaareja vastaan. Vaikuttaa siltä, ​​että he, nämä barbaarit, menivät murskaamaan Eurooppaa ja Britanniaa, koska heillä oli kohu Itämeren itärannikolla.
    Ja sitten - Liettuan suurruhtinaskunta ja Kansainyhteisö - sijaitsivat loppujen lopuksi "... mereltä merelle ...". Muistan hyvin, millä vaahdolla heidän huulillaan vuosina 1989-1990 paikalliset "nahkatoverit" - liettualaiset heiluttivat tätä bogey - Suur-Liettua Vytautasin kanssa mereltä merelle.
    Mikä tärkeintä, Liettuan suurruhtinaskunnalla oli rajat Itämeren ja Mustanmeren varrella - mutta vain siksi, että sitä villiä, kuuroa, maakunnallista aroa, jossa Ukraina nyt sijaitsee, ei tarvittu turhaan. Ja Liettuan suurruhtinaskunnan koillis-itäraja kulki yleensä Zusha-jokea pitkin, Orjolin alueen rajat Lipetskiin ja Voronežiin asti.
    Totta, luonnolliset liettualaiset eivät kohdelleet tällaista saavutusta millään tavalla. Mutta ketä kiinnostaa silloin tai nyt.
    Kyllä, meidän on pyydettävä kirjoittajaa valmistelemaan vielä muutama julkaisu, muuten tämän julkaisun loppu osoittautui jotenkin rypistyneeksi.
    Kirjoittaja, odotamme edelleen.
  23. 0
    23. elokuuta 2018 klo 14
    Sanon yksinkertaisen asian. Joukoissa palvellessaan latvialaiset näyttivät olevan tyyppejä, he istuivat meidän venäläisten kanssa pöytään, jossa heidät otettiin vastaan ​​ongelmitta ja söivät yhdessä..... valkoihoisten, aasialaisten pöydät .. tilaus ... siellä oli sellaisen ajanjakson, sitten he tekivät sen divisioonittain ... .
  24. +1
    20. syyskuuta 2018 klo 15
    Hieman eri sanoin tämä alue sijaitsee länsi- ja itäslaavien välissä
  25. 0
    23. lokakuuta 2018 klo 21
    Luin alun, enkä halunnut lukea enempää. 1) ei ole baltteja. Latvialaiset, liettualaiset ja virolaiset ovat sekoitus slaaveja ja suomalais-ugrilaisia ​​suunnilleen yhtä paljon.
    2) Liettuaa eivät luoneet litviinien länsislaavit, vaan liettualaiset Gedeminovichien ruhtinaat, jotka olivat suomalaisia. Katso Haploryhmät.
  26. 0
    13. marraskuuta 2018 klo 12
    Lainaus: Trotil42
    Kirjoittajalle on selvästi maksettu ... valheita ... ja tosiasioiden vääristelyä ... esi-isäni (isoisäni latgalilaisista) .... venäläisten alaisuudessa latgalit saivat kaksi karkotusta Siperiaan .. ryöstö ja väkivalta ... leikattu mukaan Molotov-Riebenntrop-sopimukseen ... kansanmurha ja viime kädessä latgalien tuhoaminen ... seurauksena heitä on enemmän Siperiassa kuin Latviassa .. siksi balttilaiset näkevät saksalaiset puolustajina ... no, toinen hölynpöly ... että neuvostoliittolaiset vapauttivat Latvian isänmaallisen sodan aikana ... valitettavasti ei ... Puna-armeijan divisioonat muodostettiin etnisen periaatteen mukaan ... ja vapauttamiseen he käyttivät balttilaisia Siperia ... eräässä divisioonassa isoisäni kuoli ... kansanmurhan jatkona ...
    \

    Fenomenaalista paskaa. Viestin kirjoittaja ei ymmärrä mitään. Ja mikä tärkeintä, itse asiassa on se, että latgalit ja jopa latvialaiset, jotka vuoden 1945 jälkeen jäivät Siperiaan ja Uralin jälkeen, eivät olleet kovin innokkaita palaamaan kotimaahansa. Syitä oli, he pelkäsivät muistavansa jotain, jotain pahaa. Vuoden 1991 jälkeen ryhdyimme muodostumaan. Heistä tuli sankareita.
  27. 0
    13. marraskuuta 2018 klo 12
    Lainaus: Cat
    Tuskin. Eli miksi tuhlata olutta niille, jotka menevät hukkaan? Vain kameralla ja se on siinä.

    No, sinä ja Nains, miten mihin, jotta patruunoita ei hukata. Vaikka Ilja (Kirjoittaja) on oikeassa Saksan suunnitelmissa, balttilaiset sulautuivat osittain lähelle arjalaisia ​​etnisiä ryhmiä. Lisäksi, jo ennen toisen maailmansodan alkua, saksalaiset eivät epäröineet leikata alueita Baltian maista.
    Valitettavasti Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton johto toimi päinvastoin, toivoen kiitollisuutta. Esimerkiksi Liettua vaikenee vaatimattomasti siitä, että se sai pääomansa tyranni ja diktaattori Stalinin käsistä. Kyllä, kyllä, jos ei viimeinen, niin Vilna jäi Puolan Vilnaksi. Mutta kuka sen muistaa?
    Nyt artikkeliin. Rakas Ilja, valitettavasti minun täytyy liittyä yllä olevaan kommenttiin, tarina ei toiminut. Jotenkin alle työsi tason, johon olemme tottuneet. Älä loukkaannu, Jumalan tähden, karvas totuus on parempi kuin makea valhe.
    Nyt Baltian maihin! Sanon puhtaasti henkilökohtaisen mielipiteeni, joka muodostui kaksi vuosikymmentä sitten. Baltian maiden ei politiikkansa vuoksi pitäisi kätteleä Venäjää. Eli kunnes he tuovat poliittiset järjestelmänsä yhteisiin demokraattisiin arvoihin, jotka liittyvät kansalaisuuteen, sananvapauteen, uskontoon ja koulutukseen. Niiden hallitukset on tunnustettava epädemokraattiseksi ja kaikki yhteydenotot on pidettävä mahdollisimman vähäisinä. Mukaan lukien taloudelliset, sosiokulttuuriset ja muut.
    Siinä määrin kuin hän kutsui itseään liettuaksi, hän tuki julkisesti Venäjän kansojen syrjintäpolitiikkaa Baltian maiden alueella - matkalaukku, rautatieasema, Riika. Tuli esiintymään Virosta. Syytät julkisesti viimeksi mainitun hallitusta sen kannasta "ei-kansalaisia" kohtaan! Jos et halua, mene konserttiin Hondurasiin.
    Venäjän nykyinen epäselvä asema on meille kauhea, koska emme ole pystyneet suojelemaan omiamme yli neljännesvuosisataan!
    Terveisin Kitty!
    \\

    Toinen sankari. Opi maantiedettä. Jos liettualainen kirjoitti, niin pääkaupunki on Vilna. Jos viro - Tallinna. Jos Latvia - niin Riika.
  28. +1
    5. huhtikuuta 2020 klo 13
    // Liettuan suurruhtinaskunnan "ydin" ei myöskään ollut suinkaan nykyaikaisten liettualaisten esi-isät, vaan litviinit - "länsivenäläiset", slaavit, nykyaikaisten valkovenäläisten esi-isät / / -
    Toinen russofobi. Ehkä "hyödyllistä" russofobista propagandaa.
    "Liettuan suurruhtinaskunta, Venäjä, Zhemoytiysky ja muut maat" - liettualaisten valtio, joka myös valloitti Venäjän maat. Ja Mindaugas (Mindovg) oli liettualainen prinssi. No, yatving / sudav, samat liettualaiset. Jossain 1220 tienoilla hän nosti kansannousun (jos hän Suvalkioissaan ylipäänsä oli Grodnon ruhtinaan varassa, mikä on kyseenalaista; ehkä hän vain hyökkäsi). Valitettavasti hän voitti nopeasti pienet Venäjän ruhtinaskunnat nykyisessä Länsi-Valko-Venäjällä. Siellä missä venäläiset, totta puhuen, olivat samoja ristiretkeläisiä kuin saksalaiset. Suurin osa asukkaista (aukshaitit, jotvingit, kylät) eivät olleet vielä sulautuneet slaavien toimesta, joten ei ole mitään yllättävää, että Mindaugas teki Novogrudokista pääkaupungin. No, sitten hän ja hänen seuraajansa ottivat Polotskin, Minskin jne.
    Zmagarien argumentti: "Liettuan suurruhtinaskunnan säädökset kirjoitettiin venäjäksi (anteeksi, vanhalla valkovenäläisellä)" ei toimi: Kiinassa mongolien vallan alla säädökset kirjoitettiin kiinaksi, Iranissa farsiksi, Ottomaanien asetukset arabien omaisuudessa - arabiaksi jne. Kuinka muuten ilmoittaa verovelvolliselle väestölle uusista laeista, erityisesti veroista?))) Liettuan suurherttuakunnan kaksi muuta valtion kieltä (jo aatelisto) olivat puola ja latina.
    Ja pääargumentti "Valko-Venäjän GDL:tä" vastaan ​​on yksinkertainen kysymys: kuinka tapahtui, että "Venäjän valtio" istutti liiton ja katolisuuden? Ortodoksinen kirkko ei ollut valtionkirkko, polonisaatio eteni vähitellen ensin aateliston (mukaan lukien venäläisen), sitten kaupunkien ja lopulta määrättiin liitto, ja venäjän kieli ja ortodoksisuus kiellettiin.
    Tietoja etnonyymeistä. Ennen Pietari Suurta sekä Koillis-Venäjällä että lounaisosassa oli olemassa etnonyymi "rusynit", vaikka "rusitsi" oli yleisempi koillisessa kuin lounaisosassa. Sana "Litvin" oli polytonyymi (Liettuan suurruhtinaskunnan subjekti ja se löydettiin alun perin vastakohtana Moskovan suurruhtinaskunnan "Moskvin" -aiheelle, mutta ei eurooppalaiselle "moskoviilaiselle"!). Toistan, että molemmat kutsuivat itseään Rusyniksi. monikossa usein: "venäläinen (venäläinen) kansa", ja tästä syystä lyhennetty "venäläinen (venäläinen)". Bogdan Hmelnitskin "Maaliskuun artikkelit" viittaa Aleksei Mihailovitšin pyyntöön ottaa käsiinsä "venäläinen kristitty" kansa (eli "venäläinen"). "! ennen Pietaria!).
    Länsimaalainen Peter piti myös germaanisille kielille ominaisesta etnonyymi-adjektiivista ja kaksinkertaistui eurooppalaisen oikeinkirjoituksen "s" sääntöjen mukaan (yksityinen s vokaalien välissä antaa äänen /z/). Siksi (jo olemassa olevat) nimet "Venäjä" ja "venäläiset" hyväksyttiin virallisiksi.

    Zmagarian PÄÄTAVOITE on todistaa, että Venäjä ei ole muinaisen Venäjän ainoa perillinen ja seuraaja. Eikä edes perillinen ollenkaan, mutta niin "Moksha-suot". Ja he ovat perillisiä - "litviinien" jälkeläisiä, no, ukrainalaisia ​​on vähän.

    Lyhyesti sanottuna, sitoudu Valko-Venäjän zmagarien ja ukrainalaisten svidomiittien propagandaan, ON-ei ollut muinaisen Venäjän perillinen. AINOA suora ja jatkuva muinaisen Venäjän valtiollisuuden perillinen on Vladimirin suurruhtinaskunta - Vladimirin ja Moskovan suurruhtinaskunta - Venäjän (Venäjän) valtakunta - Venäjän valtakunta - Neuvostoliitto - Venäjän federaatio. Ukraina ja Valko-Venäjä osana Venäjää ovat myös muinaisen Venäjän perillisiä. Ukraina ja Valko-Venäjä Venäjän ulkopuolella ovat kasvaimia. Ja kuten kävi ilmi, pahanlaatuinen.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"