Yhdysvaltain merijalkaväen F / A-18C Hornet -hävittäjät saavat tutkan AFAR:lla

Elokuu 15 2018 29

ilmailu Yhdysvaltain merijalkaväkiä päivitetään. Northrop Grumman Corporation ilmoitti onnistuneesta APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) -tutkan testikäytöstä F/A-18C Hornet -lentokoneessa.

Yhdysvaltain merijalkaväen F / A-18C Hornet -hävittäjät saavat tutkan AFAR:lla

F/A-18C Hornet hävittäjä APG-83 tutkalla

Merijalkaväen komennon mukaan kaikkiaan on tarkoitus päivittää sata Yhdysvaltain merijalkaväen käyttämää F / A-18C / D Hornet -lentokonetta. Modernisoinnin aikana perustutka korvataan aktiivisella vaiheistetulla antenniryhmällä (AFAR) varustetulla tutkalla. Northrop Grumman Corporation totesi, että ensimmäinen päivitetyistä Horneteista, joka sai tutkan AFAR:lla, täyttää täysin Yhdysvaltain merijalkaväen vaatimukset.

Tällä hetkellä kaikki viidennen sukupolven amerikkalaiset lentokoneet on varustettu uusilla AFAR-tutka-asemilla. Lisäksi Yhdysvaltain ilmavoimat määräsi uusien AFAR-tutkien asennuksen F-16 Fighting Falcon -koneisiin.

Kantajia käyttävä hävittäjä F / A-18A / B kehitettiin 70-luvun 20-luvulla, ja sen toiminnan aikana se kävi toistuvasti läpi modernisointivaiheita ja saavutti lopulta version F / A-18C / D, F / A-18E / F. Tuotantojakson aikana valmistettiin yhteensä noin 2000 hävittäjää. Yhdysvaltain asevoimissa tämä hävittäjä on palveluksessa Yhdysvaltain laivaston ja merijalkaväen kanssa.

northropgrumman.com

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Sergei 39

-5

15. elokuuta 2018 klo 16

Ilmeisesti he ymmärsivät myös, että varkain on umpikuja, kallis ja hyödytön, on typerää ja vaarallista luottaa vain heihin. Ja myöhässä alkoi neljännen sukupolven modernisointi
1. svp67
  
  + 10
  
  15. elokuuta 2018 klo 16
  
  Lainaus: Sergei39
  Ilmeisesti he ymmärsivät myös, että varkain on umpikuja, kallis ja hyödytön, on typerää ja vaarallista luottaa vain heihin.
  
  Stealth EI ole umpikuja. mutta nyt vain niiden käyttö ei ole edullista luksusta. On monia tehtäviä, jotka "vanhat" koneet tekevät paremmin.
  Lainaus: Sergei39
  aloitti neljännen sukupolven modernisoinnin
  Kyllä, he eivät koskaan pysäyttäneet tätä prosessia.
  1. NEOZ
    
    +1
    
    15. elokuuta 2018 klo 16
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    tehtäviä, jotka "vanhat" koneet suoriutuvat paremmin
    
    ei ehkä parempi, mutta halvempi!!!!!
    1. NÄKIJÄ
      
      -1
      
      16. elokuuta 2018 klo 01
      
      Lainaus NEOZ:lta
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      tehtäviä, jotka "vanhat" koneet suoriutuvat paremmin
      
      ei ehkä parempi, mutta halvempi!!!!!
      
      he sanovat, että "pitkän lennon" jälkeen F-22 on valmis seuraavalle lennolle aikaisintaan 7-11 päivää.
      "On sota ja olen väsynyt..."
  2. Jack O'Neill
    
    +3
    
    15. elokuuta 2018 klo 16
    
    On monia tehtäviä, jotka "vanhat" koneet tekevät paremmin.
    
    *Halvempi.
  3. abc_alex
    
    -1
    
    15. elokuuta 2018 klo 18
    
    . On monia tehtäviä, jotka "vanhat" koneet tekevät paremmin.
    
    Kyllä, puhut rehellisemmin, F-18 suorittaa KAIKKI tehtävät paremmin tänään. Valaistukselle ei yksinkertaisesti ole tehtäviä. Varsinkin sen järjettömällä hinnalla. :) Hornettien modernisointi viittaa siihen, että tulevina vuosina F-35-ohjelman tehtävä lentokonelaivaston yhtenäistämiseksi ei tule päätökseen eikä todennäköisesti valmistu ollenkaan.
2. Jack O'Neill
  
  + 10
  
  15. elokuuta 2018 klo 16
  
  ILC tekee kaiken aina viime hetkellä. Niissä on myös Abrams M1A1, ei esimerkiksi M1A2 SEP v2.
  Ja mistä sait käsityksen, että "Stealth" on umpikuja? EPR:n pienentäminen antaa vaikutuksen, sanotaanpa mitä tahansa.
  Katso, "Gorshkov" on tehty "Stealthin" elementeillä. Umpikuja?
3. Aron Zaavi
  
  +4
  
  15. elokuuta 2018 klo 16
  
  Lainaus: Sergei39
  Ilmeisesti he ymmärsivät myös, että varkain on umpikuja, kallis ja hyödytön, on typerää ja vaarallista luottaa vain heihin. Ja myöhässä alkoi neljännen sukupolven modernisointi
  
  Joo. Siksi he lisäävät F-35:n tuotantoa. Amerikkalaiset yksinkertaisesti uskovat, että koska osa F-18:sta on käytössä vielä ainakin kymmenen vuotta, ILC-lentäjillä pitäisi olla näiden lentokoneiden edistyneimmät mallit.
4. prorab_ak
  
  +1
  
  15. elokuuta 2018 klo 17
  
  Ilmeisesti he ymmärsivät myös, että varkain on umpikuja, kallis ja hyödytön, on typerää ja vaarallista luottaa vain heihin. Ja myöhässä alkoi neljännen sukupolven modernisointi
  
  "eeppisiä" johtopäätöksiä
  Ja se, että kunnollisen lentokoneen taistelukyvyt on mahdollista tuoda esiin ilman lentokoneen rungon geometrian muuttamisesta aiheutuvia hevoskustannuksia (eli tämä vaatimus on yksi perusvaatimuksista tutkan näkyvyyden vähentämisessä), tällaista ajatusta ei koskaan syntynyt. minulle, eikö?))
  Millä perusteella johtopäätös tehdään?
  Todennäköisesti sen perusteella, että ne ovat jo 15. SA-modifikaatiossa, 16. lohkon 4 modifikaatiossa, ja kaikki tämä pahamaineisella AFAR:lla leimataan väkisin ??? .... loppujen lopuksi, tyhmät ovat hitaita
  Mikä ero meillä on SMT- ja CM2-ohjelmiemme kanssa ... teho !!!
5. Pyramidon
  
  +4
  
  15. elokuuta 2018 klo 18
  
  Lainaus: Sergei39
  Ja myöhässä alkoi neljännen sukupolven modernisointi
  
  Jep, juuri alkanut. Tyhmyys on täydellistä. Laske kuinka monta kirjainta on lisätty heidän 4. sukupolven lentokoneidensa nimiin useiden vuosien aikana.
ääliö

-9

15. elokuuta 2018 klo 16

Ei rahaa? No, pidä kiinni)))
1. svp67
  
  +1
  
  15. elokuuta 2018 klo 16
  
  Lainaus Jerkiltä
  Ei rahaa? No, pidä kiinni)))
  
  Jopa hauska. Kun budjetti on 700 000 000 000 dollaria ja rahaa ei löydy... tämän täytyy olla ERITTÄIN vaikeaa
  1. ääliö
    
    -1
    
    15. elokuuta 2018 klo 17
    
    No, esimerkiksi heillä ei vain riittänyt 2,5 miljardia kranaatinheittimiin ...
    https://www.stripes.com/news/army-s-xm25-program-officially-goes-kaput-1.541971
2. spektri9
  
  0
  
  15. elokuuta 2018 klo 22
  
  Ei rahaa? No, pidä kiinni)))
  Ja niin me kestämme ilman uutta teknologiaa, tai ehkä meillä on jo 300 valmista varkain täällä jossain... Eikä sinun kanssasi, anteeksi, harhaan johdettu
Ros 56

-6

15. elokuuta 2018 klo 16

Hyvin tehty Dark One. Ajaa raidalliset kilpavarusteluun. katsot ympärillesi puistossa, he leikkaavat jotain. No, heidän rakkautensa oikeiden yritysten etujen lobbaamiseen loistaa yleensä. Yksi hävittäjä Zamvolt on jonkin arvoinen.
1. Vol4ara
  
  +3
  
  15. elokuuta 2018 klo 20
  
  Lainaus: Ros 56
  Hyvin tehty Dark One. Ajaa raidalliset kilpavarusteluun. katsot ympärillesi puistossa, he leikkaavat jotain. No, heidän rakkautensa oikeiden yritysten etujen lobbaamiseen loistaa yleensä. Yksi hävittäjä Zamvolt on jonkin arvoinen.
  
  Minusta näyttää siltä, että jollain vain on rahaa asevarusteluun ja kilpavarusteluun, kun taas jollain ei ole. Ehkä sanon jotain tyhmää, mutta mielestäni on parempi olla 1000 su57 vaiheen 2 moottoreilla kuin olla ottamatta niitä, mutta käy ilmi, että niitä ei tarvita. Tässä on sattumaa, heti kun Intia vetäytyi sopimuksesta, ne muuttuivat heti tarpeettomiksi, rahalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, sattuma sattuu. Mutta mikä huono f35, lentokoneteollisuuden umpikuja, täysin tarpeeton... Voi anteeksi, tietysti fu35
  1. Ros 56
    
    -2
    
    15. elokuuta 2018 klo 20
    
    Aina pitää ajatella, se on hyvä asia. Mutta mielipiteen ilmaiseminen ilman sen muodostamiseen tarvittavaa vakavaa tietoa ei ole älykkyyden merkki. Tätä varten on olemassa ylin valta, joka tekee päätöksiä monien eri tietolähteiden sekä maassa sen kehitysvaiheessa omaksuttujen perinteiden ja historian perusteella. Mitä tulee Su-57:ään, Almatyyn ja muihin uusiin laitteisiin, kaikki tulee olemaan kunnossa, juuri nyt ei ole tullut aika.
    1. Mauritius
      
      +1
      
      15. elokuuta 2018 klo 21
      
      Lainaus: Ros 56
      monista eri tietolähteistä sekä maan kehitysvaiheessa omaksutuista perinteistä ja historiasta. Mitä tulee Su-57:ään, Almatyyn ja muihin uusiin laitteisiin, kaikki tulee olemaan kunnossa, juuri nyt ei ole tullut aika. Hei
      
      kyllä, mikään ei ole muuttunut sen kauhan jälkeen, kun neljäs sukupolvi alkoi lukea edellistä kuin siemeniä, ja F15 ja F16 leivottiin jo voimalla ja pääpiirteillä, vasta sitten vertaansa vailla oleva SU27 alkoi syntyä vuoden lopussa. 4-luvulla, jotkut onnistuvat myös esittämään tämän suurena saavutuksena .... Sama tapahtuu nyt, 5. sukupolvella XNUMX vastaan on hyvin vähän mahdollisuuksia, vain ei ole rahaa ja pysyt siellä.
      viitteeksi toiminnan alku f15 76, su27 85 (!!!)
    2. spektri9
      
      0
      
      15. elokuuta 2018 klo 22
      
      Armata ja muu uusi tekniikka, niin kaikki on kunnossa, juuri nyt ei ole tullut aika
      He sanovat, kuinka koko maailma saa seitsemännen sukupolven, tämä aika tulee
  2. Konstantin 68
    
    -2
    
    16. elokuuta 2018 klo 08
    
    Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
san4es

+2

15. elokuuta 2018 klo 16
Lisäksi Yhdysvaltain ilmavoimat määräsi uusien AFAR-tutkien asennuksen F-16 Fighting Falcon -koneisiin.

...02-04-2016,
Northrop Grumman aloittaa lentokokeen APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) -lentokoneesta, jossa on aktiivinen vaiheistettu ryhmä F-16V-hävittäjässä, ja näiden tutkien ensimmäinen toimitusvuosi F-16 Radar Modernization Program (RMP) -ohjelman puitteissa. raportoi Military Parity.
Yritys raportoi jo luovuttaneensa testattavaksi 14 tutkaa, tänä vuonna se toimittaa ensimmäisen sarjatutkan ulkomaisen asiakkaan tilaamista 144:stä. F-16-hävittäjien varustaminen AFAR-tutkalla antaa näille neljännen sukupolven taistelukoneille viidennen sukupolven hävittäjien ominaisuudet, sanoi Mike Hinkey, yhtiön varatoimitusjohtaja.
APG-83 SABR:ssä on samanlainen laitteisto ja ohjelmisto kuin F-22- ja F-35-hävittäjätutkissa. Tutkan ensimmäinen lentokoe suoritettiin vuonna 2008.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4061
Pete Mitchell

+4

15. elokuuta 2018 klo 17

Hornet on aina ollut ilkeä vastustaja, sinun on harkittava päivittämistä
1. NN52
  
  +1
  
  15. elokuuta 2018 klo 19
  
  No, he todennäköisesti päivittävät pitkään .. Ei yhden tai kaksi vuotta, mutta enemmän ..
  1. Voyaka uh
    
    0
    
    17. elokuuta 2018 klo 11
    
    Ehdottomasti kaikki on nyt AFAR-tilassa. Kaikille taistelukoneille. Sekä kiinalaisia että intialaisia.
    Venäjällä vain kolmessa viimeisessä Su-3-prototyypissä on asennettu AFAR.
    Uusin MiG-35 - ilman AFARia. Uskomaton...
lucul

0

15. elokuuta 2018 klo 22

Lainaus: Aron Zaavi
Joo. Siksi he lisäävät F-35:n tuotantoa. Amerikkalaiset yksinkertaisesti uskovat, että koska osa F-18:sta on käytössä vielä ainakin kymmenen vuotta, ILC-lentäjillä pitäisi olla näiden lentokoneiden edistyneimmät mallit.

Niin? Ja miksi niiden pitäisi olla käytössä vielä 10 vuotta, jos F35 on sanoisi niin hyvä?
1. Paavi Sulyvahn
  
  +2
  
  15. elokuuta 2018 klo 22
  
  Koska on mahdotonta tuottaa ja varustaa armeijaa uusilla lentokoneilla 1 vuodessa. Sillä välin aseistus on käynnissä - vanhat lentokoneet lentävät, joihin he ovat lisänneet ominaisuuksia. Luuletko sen olevan jossain muualla? Olet väärässä.
2. Voyaka uh
  
  0
  
  17. elokuuta 2018 klo 11
  
  Koska ilmavoimat ja merijalkaväki tilaavat F-35-koneita 50-70 (yhteensä) vuodessa. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on käytössä noin 170 F-35-konetta. Kaikkien 1750 toimitukset on suunniteltu 10 vuodeksi, noin 100 vuodessa. Sillä välin sekä F-18 että F-16 toimivat
Vlad5307

-1

15. elokuuta 2018 klo 22

Lainaus käyttäjältä: svp67
Lainaus: Sergei39
Ilmeisesti he ymmärsivät myös, että varkain on umpikuja, kallis ja hyödytön, on typerää ja vaarallista luottaa vain heihin.

Stealth EI ole umpikuja. mutta nyt vain niiden käyttö ei ole edullista luksusta. On monia tehtäviä, jotka "vanhat" koneet tekevät paremmin.
Lainaus: Sergei39
aloitti neljännen sukupolven modernisoinnin
Kyllä, he eivät koskaan pysäyttäneet tätä prosessia.

Fotoniikan kehityksen valossa stealth on umpikuja, mutta toistaiseksi se on edelleen innovaatio ja myös kallista!
1. Voyaka uh
  
  0
  
  17. elokuuta 2018 klo 11
  
  "Fotoniikan kehityksen valossa" ////
  -----
  Ymmärrätkö mitä fotoniikka on, rofar?
  On tarpeen lähettää lasersignaali, vastaanottaa heijastunut signaali ja purkaa se, muuttaa se videokuvaksi.
  Lähettävä laite on laser. Tunnetko taistelulaserien ongelmat? Rofarilla on samat ongelmat.
  Fononi on aina fotoni. Kaikilla eduilla ja haitoilla.