Sotilaallinen arvostelu

"Länsi tarvitsee täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset"

122
"Länsi tarvitsee täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset"

Lännen on otettava täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset

Erityisesti Kommersantin venäläiselle painokselle kirjoitetussa artikkelissa ulkoministeriön strategisen vakauden ja ohjuspuolustuksen erityisedustaja Ellen Taucher ja strategisten suhteiden apulaispuolustusministeri Madeleine Creedon jatkavat Venäjän johdon kehottamista ja tuudittamista väittäen, että Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä ei uhkaa Venäjää.

Iranilla tai Pohjois-Korealla ei ole aikomuksia valloittaa Eurooppaa

Samaan aikaan he eivät kyllästy vakuuttamaan meille, että ohjustorjuntakilpi on Yhdysvalloille elintärkeä suojautuakseen "roistovaltioilta". Itse asiassa on täysin ilmeistä, että Yhdysvalloille ja Euroopalle ei todellisuudessa ole tällaisia ​​ohjusuhkia. Pohjois-Korean tai Iranin ohjukset ovat vain myytti. Näin ollen Iranilla tai Pohjois-Korealla ei ole aikomuksia valloittaa Eurooppaa. Tämä tarkoittaa, että syy USA:n ponnisteluille on täysin erilainen, eikä niissä ole Venäjän uhkaa, sillä Nato on hyvin tietoinen asevoimiemme tilanteesta ja rauhaa rakastavista aikeistamme. Venäjällä ei myöskään ole tarvetta valloittaa Eurooppaa tänään ja yleensä taistella lännessä, kun suurin osa maan idästä on tyhjää maassamme.

Motivaatio globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän luomiselle on siis muualla. Lännen on vain otettava Venäjän ydinpotentiaalin jäänteet täysin hallintaansa. Tämä ohjelma on selkeästi määrätty ja Yhdysvallat on toteuttanut askel askeleelta. Amerikkalaiset suorittivat äskettäin nopean maailmanlaajuisen iskuharjoituksen käynnistääkseen yllätysiskun ilmasta ja merestä laukaistetuilla risteilyohjuksilla kriittisiä kohteitamme vastaan.

Voidaan olettaa, että arktisten luonnonvarojen kamppailua valmistellaan.

Ollakseni rehellinen, on syytä selventää, että ne kohdistuvat myös Kiinaan. He ovat kiinnostuneita kyvystä siepata ja tuhota ohjuksiamme laukaisuhetkellä lentoradan kiihtyvällä osuudella. Lisäksi ollaan toteuttamassa (tosin ei kovin menestyksekkäästi toistaiseksi) ohjelmaa ohjustemme kaappaamiseksi putoamisradalla. Naton huippukokouksessa Chicagossa 20.-21. toukokuuta julkistetaan tämän sotilaspoliittisen blokin modernisointiohjelman käynnistäminen. Kuluja leikataan nykyään monilla alueilla Naton sisäisten toimintojen uudelleenjaon vuoksi, mutta globaalin ohjuspuolustusohjelman budjettimäärärahoja ei vähennetä.

Siten, kuten näemme, ydinohjuspotentiaalimme neutralointi on edelleen lännen prioriteetti. Lisäksi voidaan vain arvailla, missä tilanteessa tätä kykyä siepata ohjuksiamme ja taistelukärkiämme käytetään. Ottaen huomioon Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmän kokoonpanon, on helppo nähdä, että se on siirtymässä yhä enemmän pohjoista kohti. Voimme siis olettaa, että taistelua arktisista luonnonvaroista valmistellaan, joten amerikkalaiset eivät anna meille mitään takuita tai velvoitteita. Heidän poliittisena perinteensä on olla antamatta mitään heikoille. Tietysti he voivat antaa monisteen, mutta he toimivat aina mieluummin voima-asennosta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
122 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mateksi
    mateksi 19. toukokuuta 2012 klo 10
    + 31
    No, erysipelas...
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 19. toukokuuta 2012 klo 10
      + 18
      Muistan sanat: valoni, peili, kerro minulle koko totuus! Olen suloisempi kuin kaikki muut maailmassa, kaikki punastuneempi ja valkoisempi! Tiedätkö, pidän enemmän meidän Baba Yagastamme sadusta!
      1. mateksi
        mateksi 19. toukokuuta 2012 klo 11
        +9
        Rakas BabaEshkamme tulee olemaan paljon mukavampi, ja mikä tärkeintä, hän ei ole koskaan hoitanut liiketoimintaansa kireällä sairastavalla hymyllä (kuten nuo rupikonnat) ...
      2. Satanail
        Satanail 19. toukokuuta 2012 klo 11
        + 12
        Mitä siellä on Baba Yaga, täällä Koshchey ja Leshy ovat komeita poikia. Ja Kikimora on seksikäs) vinkki

        Vakavasti, yhdessä kommenteissa hän kirjoitti, että isku meille pohjoisnavan läpi on mahdollista! Arktisen alueen valtioiden ei tarvitse taistella Kiinan kanssa Kaukoidästä Uralin kanssa. Ja arktista öljyä on enemmän. En ymmärrä yhtä asiaa 20 km ja Alaska. Joten meillä on aikaa lyödä Alaskaan ei-ydinaseilla. Silloin ei ole Alaskaa.

        Rakkaat toverit Yhdysvalloista (rakkaita, koska he ovat väsyneitä), ettekö todella ymmärrä, että meillä on aikaa tuhota kaikki hegemonia ja muuttaa kaupungit raunioiksi.
        1. valton
          valton 20. toukokuuta 2012 klo 14
          0
          On vaikea tietää, mihin he luottavat. Loppujen lopuksi, jos edes oletetaan, että tänään sähkö (auringon aktiivisuus) sammutetaan kaikkialla Amerikassa yhdeksi päiväksi, niin heille tämä on jo yleismaailmallisen mittakaavan katastrofi. Ja mihin he voivat laskea kosto-ydiniskussa???
      3. SIA
        SIA 20. toukokuuta 2012 klo 18
        0
        Ja länsi ei vedä satulaa, ottaa täysin hallintaansa ydinpotentiaalimme?
        1. Bashkaus
          Bashkaus 20. toukokuuta 2012 klo 20
          0
          Satula ei ehkä oksenna, mutta pohja rikkoutuu ehdottomasti)))
    2. Narkom
      Narkom 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +7
      Ilmeisesti pyytää tiiliä)))
      1. pohjoiseen
        pohjoiseen 19. toukokuuta 2012 klo 11
        + 14
        Yhä useammin huomaan itseni ajattelevan, että ulkoministeriö poimii joko valmiita hysteerejä tai täydellisiä idiootteja...
        1. Prorox
          Prorox 19. toukokuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus: Nord
          Yhä useammin huomaan itseni ajattelevan, että ulkoministeriö poimii joko valmiita hysteerejä tai täydellisiä idiootteja...


          Shitokratiassa erillinen mieli ei määrää päätöksiä, eli ylimielisen (toinen "onnellisuus") ja periaatteettoman (mitä tahansa) hallitsema järjestelmä on sen arvoinen.
        2. SIA
          SIA 20. toukokuuta 2012 klo 18
          +1
          Feministit näyttävät rekrytoivan sinne.
      2. recitatorus
        recitatorus 19. toukokuuta 2012 klo 11
        + 11
        He eivät saa mitään! Ennen kuin lähetämme taistelukärjemme, me yksinkertaisesti murskaamme kaikki nämä ammattilaiset naapurimaiden kanssa. Ja he tietävät sen, mutta he tietävät myös, että Venäjä ei hyökkää! Sitten käy ilmi, ettei tässä ole kyse, vaan jostain muusta, joka on suunnattu sieluumme! Johtopäätös, vastauksen pitäisi olla niin epäsymmetrinen, ettei edes tullut ajatusta käynnistää jotain Venäjää kohti!
        1. Tjumenec72
          Tjumenec72 19. toukokuuta 2012 klo 12
          + 13
          Meidän on selitettävä heille, että jos meitä painostetaan voimakkaasti (emmekä pääse läpi ohjuspuolustusjärjestelmän), me vittuun ALUEEMELLAmme ja kryndets-pallolla)))
          älä ymmärrä sitä, et ole kenellekään)
          1. valton
            valton 20. toukokuuta 2012 klo 15
            0
            Kuinka ei voida muistaa Hruštšovin virallista yhteydenottoa, joka vastauksena amerikkalaisten ohjusten sijoittamiseen Turkkiin kuljetti salaa Neuvostoliiton ohjuksia Kuubaan? Tietenkin maailma on kokenut epämiellyttäviä hetkiä, mutta amerikkalaiset ovat alkaneet kunnioittaa meitä täysimääräisenä kumppanina. Nykyään maailma ei ole sodan partaalla, jos Venäjä alkaa kehittää suunnitelmaa liittolaistensa ohjuspuolustukseksi Latinalaisessa Amerikassa esimerkiksi Britannian ja Argentiinan välisen mahdollisen konfliktin seurauksista. Ja ketkä ovat liittolaisiamme, elleivät Chavez ja Ortega, jotka epäröimättä tunnustivat Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyyden? Nyt on suotuisin hetki etsiä liittolaista saman Cristina Fernandez de Kirchnerin henkilöstä. Ajatus ei ole niin absurdi kuin miltä se aluksi näyttää.


            Etsi toinen vaihtoehto, mutta muuta neuvottelutaktiikkaa puolustavasta hyökkääväksi ja aloita oman ohjuspuolustuksen rakentaminen lähellä Yhdysvaltain rajoja, varsinkin kun puhumme laivajärjestelmistä. Lisäksi Yhdysvallat käyttää nyt kolme kertaa enemmän rahaa etulinjansa ja liittolaistensa suojelemiseen kuin omalla alueellaan. Tämän on kirjoittanut esimerkiksi Baker Spring The Cutting Edgessä. Meidän on saatava heidät kiinnittämään huomiota rajoihinsa.

            Tässä mielessä ilmoitetut torjuntatoimenpiteet uusimpien venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien (tutka-asemat, Iskanderit, niiden alusjärjestelmät Itämerellä ja Välimerellä) käyttöönottamiseksi ovat hyvä ja riittävä vastaus, mutta väliaikaisia ​​eivätkä uhkaa Natoa. Rogozinin "avaruus" -projekti on myös sarjasta fantastisia ja sietämättömiä.

            Lähde: http://www.pravda.ru/
      3. DERWISH
        DERWISH 19. toukokuuta 2012 klo 19
        +2
        EI SANAA!!!!VOITKO MYÖS PALAUTTAA NIIDEN PUOLEEN???JA VALMISTAA VASELINEME??? JA EHKÄSTI JA KÄÄNTYY JA VASTAA TÄYSIN KUIN RIPULLA!!!!
    3. sergskak
      sergskak 19. toukokuuta 2012 klo 15
      +5
      Periaatteessa kaikki on selvää ilmankin tätä artikkelia.Ja kasvoista se on oikein!No ei heillä ole normaaleja naisia, meillä on niitä kaikkia.
      1. 755962
        755962 19. toukokuuta 2012 klo 21
        +4
        Ja asunnon avaimet .. MISSÄ MAAILMASSA HE ASUVAT?
      2. Bashkaus
        Bashkaus 20. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        Joten ehkä legenda maailmanherruudesta ja Siperian valloituksesta on myös legenda siitä, että supastatin todellinen tarkoitus on ottaa haltuunsa Maruskat ja Anastasyas? ;)
    4. murahtaa
      murahtaa 20. toukokuuta 2012 klo 00
      +5
      Rupikonna, juo.
    5. profeetta Alyosha
      profeetta Alyosha 20. toukokuuta 2012 klo 05
      0
      Kyllä, Monica Lewinskyn sylkevä kuva!!! Erityisesti-ROT!!!
    6. mieli1954
      mieli1954 21. toukokuuta 2012 klo 04
      0
      Itse asiassa yksi naisten hyveistä on ahkeruus!
      Mutta kysymys kuuluu, kenen tehtäviä he suorittavat??!! Siksi heidän toimintaansa
      joskus se ottaa hirviömäisiä muotoja, joten haluan kysyä
      "Eversti Shchukinin" kysymys: .. rouva, oliko sinulla äitiä, ja jos
      oli, millainen aave hän sitten on, jos hän kasvatti sellaisen?
      Niitä on paljon. Thatcher, Albright, Rice jne.
      Meillä on: kokeen pääkuraattori - Lyubov Glebova, sama kuin nämä!
      "Naiset" kauppakorkeakoulun fasistisesta pesästä!
      Kun näen sellaisen, olen heti silmieni edessä
      SS "Schutzmen" nousee keskitysleirin naisten korttelista
      "Auschwitz"!
  2. vanhempi
    vanhempi 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +7
    Korvat kuolleelta aasilta, saat Pushkinilta...
    1. Naapuri
      Naapuri 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +6
      Lännen on otettava täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset. Tämä ohjelma on selkeästi määrätty ja Yhdysvallat on toteuttanut askel askeleelta. Amerikkalaiset suorittivat äskettäin nopean maailmanlaajuisen iskuharjoituksen käynnistääkseen yllätysiskun ilmasta ja merestä laukaistetuilla risteilyohjuksilla kriittisiä kohteitamme vastaan.
      Täällä ..... homo ..... ......!!!! am
      ..... ne, älä hallitse!!! am
      He eivät näe Venäjää haisevien jalkojensa edessä!!!
      No, Kharya on vinossa - tässä on ........ - valokuvassa. pelay
      Ovatko ne kaikki siellä - niin - viallisia? Matkan varrella. wassat
    2. YARY
      YARY 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +5
      Se on sininen roska-unelma. naurava
      En pidä edes mahdollisena keskustella tästä kuumeisen, psyykkisesti vakavasti sairaan Yhdysvaltain reservaatin hölynpölystä
      1. YARY
        YARY 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +4
        TÄMÄN LAUSUN JÄLKEEN OLEN KIINNOSTUNUT - MITÄ RUFF HÄNEN COPPER MEDVEDEV TEEE DAVIDIN LEIRILLÄ??? suuttunut suuttunut suuttunut
        1. party3AH
          party3AH 19. toukokuuta 2012 klo 14
          +6
          "Kävin pontanutsyassa iPhonella", joten hän kuuntelee mitä missä, miten, hän välittää kaiken Volodyalle.
        2. scutum
          scutum 19. toukokuuta 2012 klo 15
          -1
          iphone spiyon!!!! wassat sanansaattajamme heidän amerikkaan naurava
        3. sergskak
          sergskak 20. toukokuuta 2012 klo 11
          0
          YARY,
          Haluan matkustaa lentokoneessa. Kyllä, helvettiin.
  3. esaul
    esaul 19. toukokuuta 2012 klo 10
    + 22
    Näyttävä kuvio. Kaikista amerikkalaisista naisista, jotka ovat saavuttaneet vallan ylemmät tasot, tulee kaikkein kannibalistisimpien ideoiden törkeitä propagandisteja! Näyttää siltä, ​​että NAINEN-SUOSIKKI-ÄITI-KODIEN PIDÄTTÄJÄ -yhdistystä ei ole kukaan perunut, mutta tässä näemme tällaisten yhdistysten täydellisen vastakohdan ja kumoamisen. Mitä enemmän ihmiset ovat riippuvaisia ​​tästä BABAsta, sitä misantrooppisempia hänen sanansa ja teonsa tulevat. Osavaltioilla ei ole tulevaisuutta, jos heidän naisensa vain haaveilevat syövänsä, kuluttavansa ja näkevänsä ruudulta kuinka ihmistä tapetaan ja samalla sanoen: "Vau...!"
    1. Armata
      Armata 19. toukokuuta 2012 klo 10
      + 15
      Lainaus esaulilta
      KODIN NAINEN-SUOSIKKI-ÄITI-PITÄJÄ

      Tämä lause ei koske naispoliitikkoja. Tämä on erityinen kasti, ja naiset ovat kaikkina aikoina olleet kaikkein armottomimpia henkilöitä kostoille.
      1. Odessa
        Odessa 20. toukokuuta 2012 klo 16
        +4
        Veturi (2), kirjoittamasi on tieteellisesti todistettu ja muistan kiusata että GDPsi tarjosi jonkun kuolleen aasin korvista, nyt on aika tarjota hihat liivistä! Joo
    2. vanhempi
      vanhempi 19. toukokuuta 2012 klo 10
      + 15
      Tervehdys Valeri ja Jevgeni ... Millaisia ​​naisia ​​Amerikassa on? Katsotko elokuvaa? naurava Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset miehet kehystävät tarkoituksella naisia ​​... Kuten se alkoi Ricestä, se jatkuu ... Kaikki ankarat lausunnot ovat naisten antamia ... Loput ovat valkoisia ja pörröisiä, he kannattavat uudelleenkäynnistystä. .
      1. Armata
        Armata 19. toukokuuta 2012 klo 11
        +5
        Terveisiä Sergei. Sitten analogisesti asetimme Khakamadan ja Novodvorskajan tällä tavalla, aivan rulliin asti.
        1. vorobey
          vorobey 21. toukokuuta 2012 klo 12
          +1
          - Vitun isoäiti! Siinä se, olemme turvassa.
          "Hugh, kuinka voit puhua sellaisesta naisesta? Nyt aion lyödä häntä...

          Kun näen edessäni ihmisen, joka ei tarvitse mitään, ymmärrän, että hän tarvitsee kaikkea!

          (Mies Boulevard des Capuchinsilta)
      2. esaul
        esaul 19. toukokuuta 2012 klo 11
        +9
        vanhempi,
        Sergey, hyvää päivää. Ilmeisesti kaikki nykypäivän amerikkalaiset poliitikot-naiset nuoruudessaan eivät välttyneet söpöiltä huumekempailuilta. alkoholia ja muita hurmaa "yleisarvojen" arsenaalista ja näemme heidän moraalitasonsa tuloksen. Rooman valtakunta teki samoin...
        1. Tersky
          Tersky 19. toukokuuta 2012 klo 11
          +6
          Tervehdys, kaverit, jotka eivät ole vielä ehtineet! Näin kielellä pyörii Venäjän johdon tuudittaminen USA:n ohjuspuolustukseen sellaisten naisten toimesta. Tyhjennä Obamaa Venäjän ydinpotentiaalin "jäänteiden" hallinnasta ja kysy Monica Lewinskyltä, kuinka tämä tehdään, hän "tuuditti" Clintonia kerralla.
        2. Prorox
          Prorox 19. toukokuuta 2012 klo 19
          +3
          Lainaus esaulilta
          Ilmeisesti kaikki nykypäivän amerikkalaiset poliitikot-naiset nuoruudessaan eivät välttyneet söpöiltä huumekempailuilta. alkoholi ja muut herkut "yleisarvojen" arsenaalista


          Valeraan asti huumehuuman iloinen XNUMX-luku hauraalla teinivartalolla antaa tuloksen, pelkään, että se on vielä huonompi heidän jälkeläistensä kanssa.
    3. Kadetti 787
      Kadetti 787 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +2
      Tervehdys rakas Valeri. Erittäin viileä huomannut, ei vain kulmakarvassa, vaan silmässä.
      1. esaul
        esaul 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +3
        Kadetti 787,
        Tervehdys, George. Kiitos, kaveri. juomat
    4. Iljitsh
      Iljitsh 19. toukokuuta 2012 klo 13
      +6
      Kaverit, sanotaan asiat oikeiksi nimiksi. Se ei ole edes BABA. Tämä on BABET.
      Hänen otsaansa on maalattu krooninen huonovointisuus. No, eronnut sormus oikean käden sormessa. Hän tarvitsee normaalin miehen, jotteivät raketit mene hänen päähänsä. Mutta koska siellä on yhä vähemmän normaaleja miehiä (suvaitsevaisuus, vittu), ilmeisesti hän ei riittänyt. Joten hän ajaa raivokohtauksia kaikkialla maailmassa. Condoleezzan ja Hillaryn kanssa - sama tarina. Kukaan ei vakuuta minua siitä, että naisella, jolla on normaali henkilökohtainen elämä, ei yksinkertaisesti ole ajatuksia siitä, kuka hallitsee yhtä ydinpotentiaalia. Lisäksi he todennäköisemmin päättävät, että "ydinvoimaa"ja"aseistuse" - nämä ovat sanoja täysin erilaisesta oopperasta naurava

      Kuten N. Fomenko sanoi - "Jos nainen ei huuda yöllä, niin hän murisee päivällä."
    5. wolverine7778
      wolverine7778 19. toukokuuta 2012 klo 14
      +4
      Mitä teet feminismi Yhdysvalloissa on myös voima lol
    6. Prorox
      Prorox 19. toukokuuta 2012 klo 19
      +4
      Hei Valera, olen jo sanonut sen, mutta toistan, ei ole mitään tehtävissä, he eivät voi unohtaa inkvisitiota, vastapainoksi he keksivät feministit, jotka ovat valmiita polttamaan miehiä (vaikka niitä ei ole jäljellä lännessä), niin he elävät lännessä, polta itsesi, muuten valta muuttuu ja he alkavat polttaa sinua.
  4. cerber
    cerber 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +7
    mateksi,
    Näyttää Matvienkolta
    1. sergey261180
      sergey261180 19. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      He menevät samaan Botoxiin.
    2. unelias
      unelias 19. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      cerber,
      Näyttää Matvienkolta

      Todellakin, samankaltaisuutta on. Ehkä ne toimivat samalla puolella.
  5. 70 LTL
    70 LTL 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Tällä pahalla naisella on jo musta silmä vasemman silmän alla, mies on varmaan antanut militarismille, nyt hän haluaa saada lisää!!
    1. Satanail
      Satanail 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      Ehkä häneltä puuttuu miehen kiintymys?
      1. Gans
        Gans 19. toukokuuta 2012 klo 11
        +3
        anna hänelle betonisekoittimen vibraattori
  6. Dok Stavros
    Dok Stavros 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Venäjän ydinpotentiaalin jäänteet on erittäin valitettava ilmaus.Länsi elää edelleen 90-luvun alkupuoliskolla, jolloin tällaisia ​​terminologioita käytettiin aktiivisesti unionin hajoamisen jälkeen. Tällä hetkellä uudentyyppisiä sotilasvarusteita on tulossa markkinoille. Venäjän armeijan arsenaali ja sellaiset lausunnot saavat vain hymyn.
    1. Satanail
      Satanail 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +3
      Nyt niiden määrä kasvaa.
      1. sergey261180
        sergey261180 19. toukokuuta 2012 klo 19
        0
        Satanail,
        Venäjän ydinpotentiaalin jäänteet - Erittäin valitettava ilmaus. Länsi elää edelleen 90-luvun alkupuoliskolla
        90-luvun ensimmäisellä puoliskolla meillä oli enemmän ohjuksia ja taistelukärkiä kuin nyt.
        1. zui
          zui 19. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Pohjimmiltaan ydinkärkien ja kantajien määrän vähentämiseksi vuodesta 2001 lähtien, samaan aikaan asetettiin ohjusjunia ...
  7. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +7
    Olen nähnyt nämä kasvot jossain aiemmin, mutta nyt kuulin sen. He suorittavat harjoituksia globaalissa lakossa ja sanovat, että tämä ei ole sinua varten. Enemmän kuin kriisi Amerikassa.
    1. Satanail
      Satanail 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      Avatarissa on japanilainen pokemon "Chiburaishka" """" aaaa Laita meidän! Kriisi (shmizis) pakottaa heidät toimiin. Yleensä kriisiä ei ole, se on päässä.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. toukokuuta 2012 klo 14
        +3
        Avatarissa on Sotšin olympialaisten symboli! Japanilaisille, voitko vastata? U - vastustaja.
  8. Skorobogatov_P
    Skorobogatov_P 19. toukokuuta 2012 klo 11
    + 10
    Länsi eli, elää ja tulee elämään tällaisten käsitteiden kanssa. Kyllä, kyllä ​​tarkalleen - käsitteitä. Lännelle on vain yksi laki - voima. Ja vasta kun he ymmärtävät, että olet vahvempi tai et ainakaan heikompi, he alkavat laulaa lauluja laista, pelin säännöistä. Mutta jos olet hieman heikompi, he haaveilevat pettävänsä sinua. Murskatakseen sen, joka on hieman heikompi, he pelkäävät - he pelkäävät perseensä puolesta. Joten sinun ei tarvitse olla heikompi kuin länsi. Ato, jotkut uudet venäläiset ajattelivat, että jos länsi ei ole ärsyyntynyt, he voivat asettua jotenkin. Ei! He yrittävät nyt saada sellaisia ​​ihmisiä, jotka ovat asettuneet asumaan amerikkalaisista vankiloista. Luulitko, uudet venäläiset, että vain kuollut intiaani on hyväksi amerikkalaiselle? Muista, miksi he tappoivat intiaanit kuin koirat - lebensraumille. Venäjän, hän on myös hyvä heille vain kuollut. Vai etkö aio luovuttaa liiketoimintaasi, resurssejasi? Kyllä, se on vain tavallisten venäläisten, samoin kuin afgaanien ja muiden... villien julmuutta, ei anna jenkeille mahdollisuutta nauttia jonkun muun vieroittamisesta.
  9. nick
    nick 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Luojan kiitos Venäjän strategisia ydinjoukkoja vahvistetaan ja pääasiassa mobiilijärjestelmien ansiosta maa - Yars, meri - Borey, Air Tu-95, Tu-160, ts. vähemmän haavoittuvainen BGU-yrityksen yhteydessä. Kyllä, ja toimitustapoja parannetaan, mukaan lukien kyky voittaa ohjuspuolustus. Joten on epärealistista tuhota Venäjän koko ydinarsenaali, riippumatta siitä kuinka nopea heidän globaaliiskunsa on, Venäjällä on tarpeeksi varoja vastatakseen ei lapsellisesti ...
  10. eversti
    eversti 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    "Potentiaalimme jäännöksemme" voivat kääntää Yhdysvaltojen nurin sata kertaa. He kuitenkin pelkäävät!
  11. jindol47
    jindol47 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    On aika elvyttää BZHRK mahdollisimman nopeasti. Määrällisen suhteen tulisi olla samassa suhteessa matkapuhelimen ja minun. Tai jopa voittaa.
    1. Averias
      Averias 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      On olemassa mielipide, että heillä ei ollut aikaa leikata ja sulattaa kaikkea BZHRK:ta. Niitäkin on säilynyt. Mutta jälleen kerran, tämä ei ole vahvistettua tietoa. Jotkut epäsuorat merkit viittaavat kuitenkin tämän todellisuuteen.
      1. unelias
        unelias 19. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        BZHRK - Combat Railway Missile System
        http://www.youtube.com/watch?v=5OPi7ulFNXU&feature=related

        MOBU ja MEI
        http://www.youtube.com/watch?v=9xupOQSvnas
  12. Averias
    Averias 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +5
    Kaverit! Kyllä, katso hänen kasvojaan. Tyypillisesti seksuaalisesti tyytymätön nainen. Siksi hän vetoaa fallukseen (ja sellaiset jättimäiset fallukset, kuten Poplar, Mace, Yars) eivät anna hänelle lepoa yöllä, seksuaalisissa unissa. Tuo on hooooo. Hänellä olisi normaali mies, ja siinä kaikki. :)))
  13. velobrod
    velobrod 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +6
    kyllä ​​kyllä ​​kyllä...
    ".. miehetön nainen johtaa harvoin hyvään..."

    http://www.youtube.com/watch?v=306g6bRT0VY
    1. Averias
      Averias 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Katso myös Hillary Clintonia. Siellä on kaikki huonosti. Obaman vaalikilpailun aikana amerikkalaiset toimittajat itse sanoivat hänestä: järjetön, kunnianhimoinen ja EI ERITTÄIN KIRJALLINEN täti, jolla ei ole aavistustakaan maailmanpolitiikasta. Mikä se on?
      1. IGR
        IGR 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        älä vihaa heitä. he eivät selvinneet häirinnästä.
  14. Kadetti 787
    Kadetti 787 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Vanha Amerikka on täysin mätä, voidaan nähdä, että hän aistii lähestyvän loppunsa, mutta he eivät lähde niin helposti, suuri taistelu on edessä.
    1. Averias
      Averias 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      On kyseenalaista, onko rohkeutta aloittaa laajamittainen sota tähdillä ja raidoilla. Vaikka oletammekin teoreettisesti ydiniskujen vaihtoa, niillä ei ole paikkaa, jossa he voisivat teoreettisesti piiloutua ja selviytyä, korostan - teoriassa, toisin kuin alueemme. Silloin resurssit eivät riitä. Ja kenet he ottavat lisämobilisaatioon? Katso niiden ylipainoisten prosenttiosuutta, jotka eivät osaa laskea 2 + 2 ilman laskinta. Siksi he investoivat tekniseen kehitykseen teknisen paremmuuden toivossa. Tekniikka ja elektroniikka ovat hyviä, mutta inhimillistä tekijää ei löydy mistään. Täällä törmäsin kokeisiin pääsyä varten Yhdysvaltain armeijaan, vinkuen pitkään. Ja edes sellaisia ​​testejä monet eivät voi ratkaista!!!
      1. unelias
        unelias 19. toukokuuta 2012 klo 20
        +1
        Epäilen, että vastareaktiota tulee. Voit tehdä tämän katsomalla kuvia ylipäällikköistämme. Lisäksi ohjuspuolustuksen käyttöönotto Euroopassa ei ole nopea asia ja maksaa rahaa.
        Ehkä kaikki nämä lausunnot ovat Yhdysvaltojen vaalikilpailun alkua.
        http://www.youtube.com/watch?v=eUsttPsqx1k
        http://www.youtube.com/watch?v=a5Uq8A-iDxs

        Meillä oli myös vaaleja edeltäviä ilmoituksia
        http://www.youtube.com/watch?v=su3mvI0L3uk
  15. POMO
    POMO 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    "Länsi tarvitsee täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset"
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    ------------------------------------
    Ei mitään jäljellä))))
  16. Oleg0705
    Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Hän syö mitä hän syö, mutta kuka antaa hänelle? vinkki
  17. saturn.mmm
    saturn.mmm 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +8
    Voimme siis olettaa, että taistelua arktisista luonnonvaroista valmistellaan, joten amerikkalaiset eivät anna meille mitään takuita tai velvoitteita.
    Millaisia ​​... viikuna takuita, kuten todistus, johon se on kirjoitettu En koske sinuun.
    Anekdootti lapsille. Skorpioni juoksee pitkin rantaa ja pyytää kilpikonnaa
    - Vie minut toiselle puolelle.
    - En kuljeta, sinä pistät.
    - En ole pahoillani, siirrä sitä.
    - Otan sen hyvin.
    Kilpikonna kantaa skorpionin toiselle puolelle, skorpioni pistää kilpikonnaa.
    -ja sanoi, että et aio pistää.
    - näin minä haukun... mutta.
  18. Samsebenaume
    Samsebenaume 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Strategien on aika lentää navan yli, eivätkä ydinsukellusveneemme ole pitkään aikaan ampuneet korkeilta leveysasteilta. Politiikan kielellä tästä mielenosoituksesta ei ole kahta tulkintaa.
    No, ohjuspuolustus on rajoillamme, he asentavat sen, kunnes luomme jotain ylivoimaista Iskandereihin verrattuna. Uskon, että niiden lisäksi uusista elektronisista keinoista, jotka sokeavat tai poistavat "kumppanien" elektroniikan, tulee tehokkaimpia.
    Sokea ohjuspuolustus on hyödytöntä metalliromua. Se on Naton aseistuksen vahva ja heikko kohta.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus: Samsebenaume
      On aika


      Tervehdys Valeri, hyväksy lahja harkinnan mukaan loukkaamatta hymyillä
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 19. toukokuuta 2012 klo 15
        +3
        Oleg0705
        Kiitos Oleg lahjasta! Mitä sattuu, kaveri? Minä pidän!!!
        Tämä on kuin minun kuvani ... Kaikki työssä ...
    2. Eugene
      Eugene 19. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      vaihtoehtona täällä keskusteltiin hiljattain A-60:stä, jonka pitäisi polttaa amerikkalaisten ohjuspuolustusjärjestelmän ennakkovaroitussatelliittien optiset elementit laserilla.
      Sokeamme satelliitit, lähetämme Iskanderit tutkalle / sieppaajaohjusten paikkoihin ja välittömästi "poppelien" ja "voivodien" volley.
      1. sergey261180
        sergey261180 19. toukokuuta 2012 klo 19
        +2
        Pankeilla, kiinteistöillä, huviveneillä, lapsilla ja virkamiestemme huoroilla! Kaksi jänistä yhtä aikaa. OLEN PUOLELLA!
  19. Pilot200809
    Pilot200809 19. toukokuuta 2012 klo 13
    +3
    He shokoilevat siellä, viiriäisin tai kivitettyinä.Näyttää siltä, ​​että heidän poliitikkojensa eivät ole päänsä ystäviä, ja heidän äänestäjäkuntansa, koska heidän aivonsa ovat paisuneet hampurilaisrasvasta, hyväksyy tämän innokkaasti. Kyllä, ja tässä kuvassa on erysipelas kuin porttihuora viikon kovan juomisen jälkeen. Niitä pitää hoitaa ruosalla
  20. andrey777
    andrey777 19. toukokuuta 2012 klo 13
    +3
    Jonain päivänä heräämme, eikä USA:n kaltaista maata ole, mutta sanomme sen helpotuksesta.
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 19. toukokuuta 2012 klo 15
      +3
      andrey777
      Andrey, ystäväni, etkö usko, että kaksi identtistä avataria samalla foorumilla ei ole aivan oikea päätös?
      Olisin kiitollinen, jos vaihtaisit omasi.
  21. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 19. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    Viimeisten 10 vuoden aikana amersilla ei ole ollut merkittäviä saavutuksia missään. On hyvä, että silti halutaan nostaa hattua kaikille.
  22. scutum
    scutum 19. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    "Ota täysi hallinta" - no, ota se, lähetämme sinulle kaikki ohjukset - vaikkakin omin voimin naurava
    1. party3AH
      party3AH 19. toukokuuta 2012 klo 14
      +2
      Anna heidän sitten "ihailla" millaista palvelua venäläisillä on - suoraan taloon.
  23. kupla 5
    kupla 5 19. toukokuuta 2012 klo 13
    +3
    Yhdysvaltain ulkoministeriö luultavasti ottaa ne psykiatrisista apteekeista, ja kasvojen tyypille on luultavasti erityinen kriteeri
  24. Nechai
    Nechai 19. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    "Länsi tarvitsee täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset" Anglosaksojen vaaleanpunainen ja sininen unelma. Unelmointi ei ole pahasta.
    "kyky siepata ja tuhota ohjuksemme laukaisuhetkellä lentoradan kiihtyvällä osuudella. Lisäksi ollaan toteuttamassa (tosin ei kovin menestyksekkäästi toistaiseksi) ohjelmaa, joka sieppaa ohjuksiamme putoamisradalla."
    Eikä oikeassa elämässä ole muita mahdollisuuksia. No, jos varastat kaikki mustat matkalaukut tai puhut niiden omistajille. Toisin sanoen ostaa. Ihmettelen kuinka paljon virtuaalista taikinaa he tarjoavat?
    Lainaus matexilta
    No, erysipelas...

    Älä juo kasvoiltasi. sieniä, pääasia, että on työntekijöitä. Tulee kuitenkin tarpeeseen....
    Lainaus: YARY
    -MITÄ VITTUA HÄNEN KUPARI MEDVEDEV TEEE DAVIDIN LEIRILLÄ???

    Kuuntelee ehdotuksia. Kauppaa parhaansa mukaan....
    Lainaus esaulilta
    Osavaltioilla ei ole tulevaisuutta, jos heidän naisensa vain haaveilevat syövänsä, kuluttavansa ja näkevänsä ruudulta kuinka ihmistä tapetaan ja samalla sanoen: "Vau...!"

    Aivan oikein, kaimanimi!
    Lainaus vanhemmalta
    Kuinka se alkoi Ricen kanssa

    Ei Madeleine Albrightin kanssa. Muistatko kuinka hän "kiitti" serbejä heidän pelastuksestaan ​​toisen maailmansodan aikana?
    Lainaus Averiasilta
    Hänellä olisi normaali mies, ja siinä kaikki. :)))

    Kuinka paljon voit juoda? No, jos todella haaveilet "TAKE", miksi ei cokc. Mutta STE on vaarallinen, rehellisesti. Ellei hammaslääkärin kirurgin jälkeen.
  25. Atatürkin
    Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 14
    + 18
    Ei lukenut artikkelia. Riittää tämän rouvan kasvoja ja titteliä. Ensimmäinen asia, joka tuli mieleen lukemisen jälkeen

    "Länsi tarvitsee täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset"


    Yksi vastaus iski heti mieleeni. (Pyydän tuhat kertaa anteeksi kaikilta tätä elettä, en vain voi antaa muuta vastausta)

    TÄMÄ ON OHJAUS



    Ovatko he avoimia ydinohjelmansa suhteen? EI!
    Tuhosivatko he osan ydinvarastoista, kuten Neuvostoliitto ja Venäjä tekivät? EI!

    Ydinaseet ovat ainoa asia, joka pitää nämä šakaalit Venäjällä asentamaan länsimaista paskamakratiaa Venäjälle.

    Jos, Jumala varjelkoon, ne onnistuvat... niin kaikki IVY-maat ovat näiden paskiaisten orjuudessa. Toivon todella, että Venäjän viranomaiset eivät myy yhteiskuntamme perustuksia. Ei Venäjää, ei vapaata IVY:tä.

    Joten odota kaverit. Olemme kanssasi!!!

    ja muistan yhden Margaret Thatcherin sanat (anteeksi, ne vain ottavat tunteita), hän sanoi, että 15 miljoonan pitäisi jäädä Venäjälle.

    Hänen heimotovereidensa Yhdysvalloissa pitäisi olla 15 miljoonaa jäljellä. Näiden sanojen jälkeen en edes usko heidän halauksiaan ja suudelmiaan.

    KYSYN KAIKILTA FOORUMILLA, TÄSSÄ ON HÄNEN RO-ZHA. TIEDÄ KETÄ VIHOLLISI OVAT.







    "Valtionhallinnon taide" on syvällinen tieteellinen teos, jonka on kirjoittanut maailmanlaajuisesti merkittävä julkisuuden henkilö. Kirjassa on neljä suurta kysymyslohkoa. Ensinnäkin se on yhteenveto menneen aikakauden tuloksista - pohdintoja kylmän sodan opetuksista, Yhdysvaltojen menneestä ja nykyisestä roolista. Toiseksi arvio Venäjän, Kiinan, Intian ja Kauko- ja Lähi-idän maiden kehityspoluista. Kolmanneksi Balkanin epävakauden, roistovaltioiden, islamilaisen ääriliikkeiden ja kansainvälisen terrorismin maailmalle aiheuttamat uhat sekä strategiat niiden torjumiseksi. Ja lopuksi Euroopan yhdentymisprosessi, joka on täynnä vaaraa kansainvälisten instituutioiden vallan huomaamattomasta laajentumisesta kansallisvaltioiden itsenäisyyden kustannuksella.
    Margaret Thatcherin esittämä maailmankuva, hänen näkemyksensä tämän päivän ja huomisen ongelmista voivat aiheuttaa monenlaisia ​​tunteita täydellisestä hyväksynnästä väkivaltaiseen protestiin, lukuun ottamatta yhtä asiaa - välinpitämättömyyttä. Kirjassa esitettyä ja johdonmukaisesti puolustettua näkemysjärjestelmää Margaret Thatcher itse kutsuu ytimekkäästi "konservatismiksi".

    TÄSSÄ ESIMERKKI KIRJASTA

    Yhdysvaltain kongressin laki nro 86-90 (1959): "Yhdysvaltojen pitäisi pyrkiä pilkkomaan Neuvostoliiton hirviö 22 osavaltioon." Heidän joukossaan ovat Ukrainan lisäksi Valko-Venäjä ja muut unionin tasavallat Siperia, Kaukoitä, Idel-Ural, Kazakia. Lakia ei ole vielä kumottu.

    ”... Venäjän tehtävä kylmän sodan tappion jälkeen on tarjota resursseja vauraille maille. Mutta tätä varten he tarvitsevat vain viisikymmentä - kuusikymmentä miljoonaa ihmistä.

    Reagan (Yhdysvaltain presidentti):

    Pahan valtakunta on tuhottava.
    Zbigniew Brzezinski (monien presidenttien neuvonantaja):

    "Venäjä on voitettu valta. Hän hävisi titaanisen taistelun. Ja sanoa "se ei ollut Venäjä, vaan Neuvostoliitto" tarkoittaa pakoon todellisuutta. Se oli Venäjä, jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi. Hän haastoi USA:n. Hän oli voitettu. Nyt ei tarvitse ruokkia illuusioita siitä, että Venäjä on suurvalta. On välttämätöntä lannistaa tällainen ajattelutapa... Venäjä on pirstoutunut ja holhouksen alainen. Venäjä voi olla joko imperiumi tai demokratia, mutta se ei voi olla molempia. Jos Venäjä pysyy Euraasian valtiona, tavoittelee euraasialaisia ​​tavoitteita, se pysyy keisarillisena ja Venäjän keisarilliset perinteet on eristettävä. Emme tarkkaile tätä tilannetta passiivisesti. Kaikkien Euroopan valtioiden ja Yhdysvaltojen on tultava yhtenäiseksi asenteestaan ​​Venäjää kohtaan.

    Yhdysvaltain presidentin B. Clintonin ohje nro 13, helmikuu 1992:

    "NATOn tavoitteena on tulevaisuudessa sijoittaa rauhanturvajoukkoja etnisten konfliktien ja rajakiistan alueilla Atlantin valtamerestä Uralvuorille."

    - Venäjän rahat osoitetaan vain SS-18- ja SS-20-luokan strategisten ohjusten tuhoamiseen ja maailman kehittyneiden maiden radioaktiivisen jätteen varastotilojen rakentamiseen.
    – Venäjän pitäisi unohtaa, että sillä on etuja entisen Neuvostoliiton tasavalloissa...
    – Emme anna Venäjän sekaantua entisen Neuvostoliiton tasavaltojen asioihin. Sillä Neuvostoliiton palauttaminen ei sisälly Yhdysvaltain hallituksen ja valtion strategisiin tavoitteisiin ...

    Yhdysvaltain ulkoministerin Candoleezza Ricen äskettäinen vierailu Venäjälle


    YLEISSÄ NÄIDEN AMERIKKAALAISET JA BRITTIläisten kanssa ON MAHDOLLINEN JOKAAN VUOROPUHELU. ON TARVITTAESSA YHDISTÄÄ AINOASTAAN, JA VANHANA HYVÄNÄ AIKANA, RAUTAVERHO.

    YDINPOTENTIAALI LISÄÄ JA OSOITTAA LÄNSITEN TOVERILLE.

    JA MEIDÄN TULISI UNHOTTAA VANHAT SUURET, YHDISTYNYT JA ELÄMÄÄN SOVINASSA. MUUTOIN IRAQ JA AFGANISTAN ODOVAT MEIDÄT.

    RAUHAA JA ONNEA MAAMME.
    Vilpittömästi.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 15
      +9
      Hyvät foorumin jäsenet, rakkaat ystäväni, olen lukenut ja tutkinut kaiken tämän. Siksi katson kauheasti sitä tosiasiaa, että kansamme ovat jakautuneet. Siksi olen aggressiivisesti taipuvainen siihen, kun joku mo-cha iskee päähän ja huutaa koko maailmalle RIIPPUMATTOMUUS. RIIPPUMATTOMUUS. KANSAN OIKEUDET. JNE.

      NÄMÄ petturit TYÖPÄIVÄT YHDYSVALLOISSA.

      Naapurimme ovat sellaisia, joten toivon, että ystäväni tällä sivustolla ja kaikki ystäväni ymmärtävät, ettei kenellekään pidä antaa itsenäisyyttä. Koska tänään tämä onneton naapuri pyytää Azerbaidžanilta palan maata, niin huomenna Georgialla on TAKUU, ETTÄ HUOMINEN EI PYYDÄ VENÄJÄLTÄ? Sen tähden minä sanon: tiedä ketä olet suojannut rintaasi.

      EMME VOI YHDISTYÄ, JOS KESKESSÄ ON PIENI PETTU, EMME VOI YHDISTÄ, JOS EMME YHDESSÄ PÄÄTTÄ MITEN PARANTAMME VANHAJA SUUREMME, KIPUJAMME, VÄÄRÄYHTEYDEMME.

      Ystävät, veljet, EN OLE VENÄJÄN VIHOLINEN, HALUAN MEIDÄN OLLA YHDESSÄ. MINUN EI OLE OPETTAA SINULLE MISSÄ JA KENELLE PAHEMMAT NAAPURIMME TYÖSKENTELEVÄT. MISTÄ HE SAVAT RAHAT, MISSÄ HEIDÄN AULA ON JA MITEN HE MANIPULOOIVAT AMERIKAN, BRITANNIAN JA RANSKAN PARLAMENTTIA.

      EN OLE PROVOKAATTORI. PIDÄN TEISTÄ YSTÄVÄNI, RAKASTAN KOTINI, ISÄNMAAANI. HALUAN KOTONI TAKAISIN. EMME KOSKAAN LUOVUTTA MAISEMME. SIIN PYYDÄMME KAIKKI HYVIN TAVOIN JOKO APUA PALAUTTAMAAN MAAMME TAI EI SAA SEIKÄTTÄÄ.

      PYYDÄNko PALJON, VELJET? ENNEN KUIN VASTAAT MINULLE, KYSY ITSELTTÄSI MITÄ TEKEMÄÄN, JOS IHMISISI OVAT TAPANNAT 100 VUOTTA KATSOVAT MAASIASI? MITÄ AIOT TEHDÄ?

      NÄYTIN DOKUMENTAALISESTI, ETTÄ TÄMÄ ON MEIDÄN MAAMME JA HE ON SIITÄ SIIHEN. NÄYTETIN MITÄ HE AJETTAVAT SINUSTA.

      Muistakaa sanani, veljet, henkilö, joka petti kerran, hän pettää 2 ja 3 ja 5 kertaa. Koska varkaiden kädet on aina leikattu irti, koska jos käsi on tottunut varastamaan, sitä ei voi pysäyttää.

      Meidän on ratkaistava sisäiset ongelmamme oikeudenmukaisesti, rehellisesti ja tunnollisesti. Ja sitten he yhdistyvät. Muuten odotamme orjuutta tai maailmanloppua.

      Pyydän anteeksi caps lockia, korkeita ääniä. Rakas Vadim hallinnosta, sydämeni vuotaa verta, kun näen kaiken, mitä tapahtuu.

      Pyydämme kaikilta yhtä asiaa. Oikeudenmukaisuus. Ei enempää. Jos vanhempi veli, tai pikemminkin Venäjä, koko IVY:n pääveturi, ratkaisee ongelmia epäoikeudenmukaisesti ja epäoikeudenmukaisesti, onko vanhemmalla veljellä oikeus tulla kutsutuksi vanhemmaksi veljeksi? Jos hän itse tekee sallittuja virheitä?

      Ja nuoremmat veljet eivät ole tyhmiä, he näkevät kaiken ja todellisuuden ja oikeuden ja toisen standardin. Joten voit menettää kaikki.

      Taistelukentällä oleva on tietysti soturi, mutta vain jos hänellä on ydinohjus käsissään. Ja millaista on elää, kun ympärillä on vain vihollisia?

      Sinun ei tarvitse mennä kauas tämän saavuttamiseksi, naapurimme ovat todellinen esimerkki. Maan, joka on vihamielinen naapureidensa kanssa, sen tulevaisuus on valitettava.

      Mitä tällä hetkellä näemme.

      En ole provokaattori, en luo kansallista riitaa, haluan vilpittömästi onnea, rauhaa ja vaurautta maillemme ja vilpitöntä ystävyyttä kansojemme välillä.

      Vilpittömästi ystäväni.


      GY. Länsi todella haluaa maittemme hajoavan. Uusien valtioiden luomiseksi. Ettekö te veljet ymmärrä tätä? Karabah viimeiset 100 vuotta oli 100% osa Azerbaidžania, tämän todistavat nimi ja historia ja tosiasiat. Jos jaetaan kaikki maat historian mukaan, sanotaan, että 500 vuotta sitten tämä osa oli yhden kanssa, sitten se on palautettava, ja tämä on toisen kanssa.

      TÄMÄN LÄNSISAAKALIT HALUAA. He tuhosivat Neuvostoliiton, löysivät surkean petturin ja tuhosivat sen. Ajattele, rakkaat, sanojani.
      1. Oleg0705
        Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 15
        +9
        Atatürkin,

        Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, Venäjälle ja foorumin jäsenille osoitetuista lämpimistä sanoista huolimatta ymmärrän, että käyt edelleen informaatiosotaa nykyistä geopoliittista vihollisesi vastaan, harmi, että kaikki on mennyt niin pitkälle, toivon kaikkea muuttuu parempaan ja rauha tulee jälleen naapureiden välille
        tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni
        1. Atatürkin
          Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 20
          -1
          Oleg0705
          Hyvää iltaa, Oleg. (Toivottavasti en tehnyt virhettä nimessä).
          Uv.Oleg, kerro minulle, näetkö viesteissäni valhetta?
          Kun pyydän Venäjän oikeuksia ratkaista Karabahin ongelma kunnian, omantunnon ja sääntöjen ja kansainvälisten lakien mukaisesti, pyydänkö todella enemmän?
          Ovatko lähettämäni linkit väärennettyjä?

          Vastaustanne odottaen.

          jee. Vain Venäjän viranomaiset voivat ratkaista tämän ongelman rauhanomaisesti. Siksi kirjoitan.

          Ja totta puhuen, en tiedä vastustajamme huhuista, ja kun he kirjoittavat tänne, meidän on pelastettava slaavilaiset veljemme + he ovat CSTO:ssa + he ovat uskossamme ja niin edelleen ...... siitä tulee sekä hauskaa että loukkaavaa minusta.

          Se on hauskaa, koska tiedän keitä he ovat, se on hauskaa, koska tiedän mitä he ajattelevat ja mitä he sanovat ja mitä he tekevät Venäjää vastaan.

          Ja se on sääli, koska riippumatta siitä, mitä teemme, olemme vieraita. Vaikka kaikki sivuun jättäen, meillä on aika monta orpoa, mutta Venäjän Heydar Alijevin säätiö on auttanut yhtä monta lasta kuin vanhempia.

          Heydar Alijevin säätiö kutsui kaksi vammaista tyttöä Jekaterinburgista - Ksenia Kaminskayan ja Svetlana Dushkinan - Euroviisujen finaaliin Bakussa.

          "Kilpalautakunnan mukaan uralilaiset lapset ovat kirjoittaneet parhaat esseet Azerbaidžanista. Nyt he lähtevät vanhempiensa kanssa Euroviisujen finaaliin Bakussa", osasto kertoi.

          Kuten Sverdlovskin alueen kansainvälisten ja ulkomaan taloussuhteiden ministeri Alexander Kharlov totesi, hänen mukaansa tällaiset toimet edistävät yleismaailmallisten yhteyksien luomista, yhdistävät ihmisiä ja tuovat iloa molemmille osapuolille. Olen iloinen, että tyttömme näkevät kauniin Bakun, ovat maailmankuulun kilpailun ytimessä, löytävät ystäviä."


          Ja lue vain mitä he tekevät Venäjällä, mutta tekevätkö nämä geopoliittiset vastustajat tällaisia ​​tapahtumia Venäjällä?

          Tämä tekee minut surulliseksi. Vaikka kuinka yritämme, olemme vieraita, piste.
          1. Vladimir64ss
            Vladimir64ss 19. toukokuuta 2012 klo 22
            +5
            Tämä tekee minut surulliseksi. Vaikka kuinka yritämme, olemme vieraita, piste.Atatürkin,
            Unionin puitteissa olemme kaikki veljiä. Ja yksitellen - pikku juttu (paitsi Venäjä). Vuoristo-Karabahin ongelma riistää sinulta järjen. Loppujen lopuksi olet asunut yhdessä vuosisatoja ja nyt etsit ongelmia. Olen varma, että kaikki voidaan ratkaista naapurimaisella tavalla. Ei kuunnella ulkomaisia ​​neuvonantajia.
            1. Atatürkin
              Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 00
              +2
              Hyvää iltaa Vladimir.

              Lainaus: Vladimir64ss
              Unionin puitteissa olemme kaikki veljiä.

              Jos haluat, kerron totuuden. Liitto tavallisten välillä, mutta valtiotasolla suhteet siellä ovat kaukana veljellisistä. Voin antaa esimerkkejä.

              1. Missä tämä veljeskunta oli, kun köyhä Ukraina, tämä GAZPROM, myi GAZ:ia samaan hintaan kuin Eurooppa? Huolimatta siitä, että Valko-Venäjän ja Ukrainan hintaero on paljon suurempi kuin Armenian.

              2. Missä tämä veljeskunta oli, kun GAZPROM pakotti Georgian tukehtumaan, ennen 08 08 08 tapahtumia, niin että nostimme Georgian kaasun hintaa markkinahintaan. Mistä he saavat rahaa?

              3. Missä oli veljeskunta, kun Azerbaidžan loi putken Turkkiin ohittaen Venäjän? Puhun myös omastani.

              4. Missä se veljeskunta oli, kun GAZPROM laittoi VALKO-Venäjän tiskille, kuten REIKET, sanotaan maksavan 300 000 000 miljoonaa viikossa tai käynnistämällä tiskin. Sitten Alijev auttoi Lukashenkaa.

              5. Missä veljeskunta oli, kun he kielsivät Moldovan viinin, Georgian viinin, valkovenäläisten maitotuotteiden, Ukrainasta tulevan lihan ja niin edelleen viennin?

              6. Missä on veljeskunta, kun Venäjä myy aseita Azerbaidžanille, joka puolestaan ​​käyttää maata vastaan ​​entisestä liitosta?

              7. Missä oli Georgian veljeskunta, kun he joutuivat amerikkalaisten alle.

              8. Missä Uzbekistanin veljeskunta oli, kun he rakensivat taistelun naapuriensa kanssa?

              9. Missä on tadžikkien veljeys, kun toissapäivänä venäläisiä lentäjiä kidutettiin ...

              ja niin edelleen... En vain halua sekoittaa vanhaa. MEILLÄ KAIKKI HYVÄÄ.

              Lainaus: Vladimir64ss
              Vuoristo-Karabahin ongelma riistää sinulta järjen.

              Ja miksi minun pitäisi katsoa rauhallisesti kuinka terroristit hallitsevat taloani? Ja koko maailma sanoo, että ota huomioon kansojen mielipide? Ja ne, jotka tappoivat lapsemme ja naisemme, ovat nyt presidentti ja ministerit? Mitä tekisit meidän sijassa?

              Lainaus: Vladimir64ss
              Loppujen lopuksi olette asuneet yhdessä vuosisatoja

              mistä VEC tuli? Rakkaani, näytin sinulle venäläisiä asiakirjoja, kuninkaallisia, joissa on mustavalkoisesti kirjoitettu, että ne kerättiin ja suojattiin maallamme 20-luvun alussa. Ja yhden vuosisadan aikana kansani karkotettiin maistaan ​​3 kertaa, emmekä vuosisatojen ajan eläneet naapureina. He olivat aina provosoivia. He huutavat kaikkialla Sumgayitista, mutta he ovat hiljaa siitä, mitä tapahtui ennen SUMGAITIA, vain pari kuukautta sitten, kun 300 000 azerbaidžanilaista karkotettiin, tapettiin, hakattiin ja niin edelleen... mistä vuosisadoista sinä puhut, ystäväni?

              Lainaus: Vladimir64ss
              ja nyt etsit ongelmia.

              Mistä lähtien oikeuden vaatiminen ja maittesi takaisin pyytäminen on ollut ongelma?


              Lainaus: Vladimir64ss
              Olen varma, että kaikki voidaan ratkaista naapurimaisella tavalla.

              Olisin iloinen, jos kirjoittaisit kuten......???????????????

              Lainaus: Vladimir64ss
              Ei kuunnella ulkomaisia ​​neuvonantajia.

              Kyllä, en välitä näistä kaksinaamaisista neuvonantajista. Usko minua.
              1. Vladimir64ss
                Vladimir64ss 20. toukokuuta 2012 klo 14
                +1
                Rakas Atatürk, jokainen vääntelee historiaa maantiedoilla itselleen. Sama on aikajaksojen kanssa, jäljelle jää mies. Ja ihminen itse päättää mihin hänellä on varaa.Atatürkin,
                Jos haluat, kerron totuuden. Yleisön välinen liitto, mutta valtion tasolla suhteet ovat kaukana veljestä ------------- olisi naiivia uskoa, että olemme ihanteellisessa maailmassa. Politiikka on kompromissien taidetta. Vedon vain ihmisen terveeseen järkeen. No, ei ratkaista Karabahin ongelmaa sotilaallisin keinoin. He ovat vain amereita ja tunnistavat. Ja aloittaaksesi ongelmien ratkaisemisen naapurimaisesti, sinun on ensin lopetettava amersin kuunteleminen. Sitten muodostuu täysin erilainen alusta neuvotteluille. Monet lopettavat käsien kutinan.
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 14
                  +1
                  Hei Vladimir. Kiitos viestistäsi.

                  Lainaus: Vladimir64ss
                  Rakas Atatürk, jokainen vääntelee historiaa maantiedoilla itselleen.

                  Vastauksia maantieteen historiaan, viittasin venäläisiin lähteisiin, mukaan lukien armenialaiset. Tästä syystä monet armenialaiset välttelivät vastauksia. Näet sen myöhemmissä viesteissäni. Esitin myös ulkomaisia ​​lähteitä. Eiväthän ne kaikki voi valehdella, eihän?


                  Lainaus: Vladimir64ss
                  Politiikka on kompromissien taidetta.

                  Azerbaidžanin osalta en huomannut kompromissia. Näin ja luin yksinomaan kansani karkottamisesta omista maistaan, hakkaamisesta, kuinka kansani tapettiin, 2. standardin politiikasta.

                  Esimerkiksi.

                  Libyan osalta päätöslauselma syntyi yhdessä päivässä ja seuraavana päivänä, kun koirat hyökkäsivät Gaddafin kimppuun. Koska hän ei halunnut täyttää Libyaa koskevaa päätöslauselmaa.

                  Mutta mitä me näemme, suhteessa Azerbaidžaniin ja Karabahin ongelmaan, vain YK:lta on 4 päätöslauselmaa muista, olen hiljaa ja missä? Siitä on jo 20 vuotta. Missä on ratkaisu? Kuka esiintyy? Joten, rakas ystäväni, Azerbaidžaniin sovelletaan erilaista politiikkaa.

                  Jos olen väärässä, korjatkaa minua.

                  Lainaus: Vladimir64ss
                  Vedon vain ihmisen terveeseen järkeen. No, ei ratkaista Karabahin ongelmaa sotilaallisin keinoin.

                  Olen samaa mieltä kanssasi alusta asti, mutta kuinka paljon meidän on ratkaistava tämä ongelma ihmistasolla? Kuinka paljon puhuttavaa? Kerro kuinka paljon. 20 vuotta on jo kulunut. Toistan kaksikymmentä vuotta. 87 600 PÄIVÄÄ on kulunut. Edustatko sinä tätä hahmoa? Lähes 90 000 päivää ihmisiltämme on riistetty kotinsa, maansa. Kerro nyt minulle, kuinka paljon muuta puhua heidän kanssaan? Ja onko takuuta siitä, että saavutamme tuloksia, jos tulosta ei ole ollut 20 vuoteen?

                  Pian tulee neljännesvuosisata, kun koko maailma johtaa meitä nenästä.

                  Lainaus: Vladimir64ss
                  Ja aloittaaksesi ongelmien ratkaisemisen naapurimaisesti, sinun on ensin lopetettava amersin kuunteleminen.

                  Samoin amerikkalaiset tietävät hyvin, että sodan sattuessa Armenia häviää. Ottaen huomioon, että USA on armenialaisten kolmas kotimaa Ranskan jälkeen ja heidän aulassa on siellä merkittävä rooli, sinun on tehtävä valinta...

                  1. He asettuvat armenialaisten puolelle ja menettävät hyvät suhteet Azerbaidžaniin, kun taas Azerbaidžan on yksi niistä maista, jotka voivat pilata, ja ottaa kaikki resurssinsa ja lähettää sen Venäjän kautta tai Kiinaan, ja Euroopan ja Yhdysvaltojen unelma Valtiot, jotka tekevät kaiken Venäjän ohi, jäävät haaveeksi. Ja menettää myös Turkin. TAI

                  2. Tai he painostivat Armeniaa pelastaen kasvomme edessämme.

                  Mutta todellisuudessa kaikki on toisin.

                  Jokainen Yhdysvaltain presidentti, heittää armenialaisia, lupaan, että hän tunnustaa armenialaisten kansanmurhan ja heti kun hänestä tulee presidentti, hän sanoo sanan JULKISASI. Koska he pelkäävät kohtaa 1, jonka edellä mainitsin. MUTTA samaan aikaan, tunnustaen armenialaiset separatistit Karabahissa, hän lähettää heille MATERIAALIAPUA joka vuosi.

                  Lyhyesti sanottuna, teko on lievästi sanottuna yksinkertainen-ti-tu-current. Ei ollut turhaa, että kun Neuvostoliitto taisteli afgaaneja vastaan, he auttoivat heitä ahkerasti... Mutta samalla heitä kutsuttiin virallisesti separatisteiksi ja terroristeiksi.

                  Siksi kaikki Etyj-maat, ottaen huomioon armenialaisen lobbauksen, kristillisen tekijän, luemme Krylovin tarua, että kyllä, he sanovat, että armenialaiset ovat terroristeja ja kaikkea muuta, mutta sotaa ei tarvitse aloittaa. Meidän on käytävä vuoropuhelua.

                  Samaan aikaan nämä samat paskiaiset, ei käyty yhtäkään ristiriitaa neuvottelujen kanssa. Aina taistellut.

                  Joten uv. Vladimir, olet väärässä, me emme kuuntele Amerikkaa.
          2. Oleg0705
            Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 00
            +3
            Atatürk (3) SE Tänään, 20:44

            Hyvä keskustelukumppani, en tiedä nimeäsi, mutta sillä ei ole väliä (se tarkoittaa, että he eivät pitäneet tarpeellisena nimetä itseään) Haluan varoittaa sinua heti politiikassa, en ymmärrä paljon, joten minä Ajattelen intuitiivisella tasolla etukäteen, pyydän teitä antamaan minulle anteeksi, jos vahingossa pistelen sinua vastauksessani. Missään tapauksessa en ole väittänyt enkä aio jatkaa tätä, enkä varsinkaan paljastaa sinua valheessa, mistä sait sen? Uskon jokaista selitystäsi tunnistamaasi ongelmaan ja uskon myös vastustajasi kirjoittamaa selitystä, ts. naapuri. Todennäköisesti kaikki, mitä te molemmat kerrotte, on totta, eikä ole minun asiani tuomita sinua, vaikka se, mitä sinulle tapahtuu, on pahaa, ja käytätte sitä toisianne vastaan, ehkä vihamielisyyttä toisianne kohtaan esiintyy geneettisellä tasolla, vaikka tämä En väitä. Olen varma, että lasten auttaminen Uralilla on hyvä asia, ja he arvostivat sitä ja arvostavat ja muistavat sen pitkään, mutta sinulla ja naapurillasi on lapsia, mitä he muistavat? Viha? Onko pelko pysyvä? Jos et sinä, niin hän? Elä, katselet jatkuvasti ympärillesi? Millaista elämää tämä on? Kuka auttaa sinua tässä, jos et itse?
            Kirjoitat: "Vain Venäjän viranomaiset voivat ratkaista tämän ongelman rauhanomaisesti." Miksi olet niin varma tästä? Loppujen lopuksi Venäjä ei vaikuttanut siihen, mitä välillänne tapahtuu, vaikka olen varma, että se tarjoaa kaikenlaista syvällisyyttä. ja muuta apua ongelmasi ratkaisemisessa, jos se on kansasi ja toisella puolella olevien ihmisten tahto, joilla on myös oma totuus, aivan kuten sinunkin.
            Terveisin Oleg
            1. SAMEDOV SULEYMAN
              SAMEDOV SULEYMAN 20. toukokuuta 2012 klo 00
              +2
              Lainaus: Oleg0705
              "Vain Venäjän viranomaiset voivat ratkaista tämän ongelman rauhanomaisesti." Miksi olet niin varma tästä?

              Rakas Oleg! Kommentoin viime aikoina harvoin tiettyjä viestejä, enimmäkseen luen. Sinusta painotetut ja perusteltuja viestejä. Siksi itse kysymys on yllättävä, minusta näyttää siltä, ​​​​että olet ovela, tiedät erittäin hyvin, että tämän tietyn kysymyksen ratkaisu on vain Moskovassa!
              1. Oleg0705
                Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 01
                +1
                Lainaus: SAMEDOV SULEYMAN
                Siksi itse kysymys on yllättävä, minusta näyttää siltä, ​​​​että olet ovela, tiedät erittäin hyvin, että tämän kysymyksen ratkaisu on vain Moskovassa!


                Rakas Suleiman! Kiitos positiivisesta palautteesta viesteistäni, minulle on suuri kunnia saada arviosi ja kiitos vielä kerran. Olen kuitenkin todella yllättynyt väittämästäsi, että tämän asian ratkaisu on Moskovassa, jos se ei vaikeuta sinua, voisitko selventää väitettäsi pähkinänkuoressa.
                Ja mitä järkeä on hajottaa minua, usko minua, niin ei ole ajatusta. Missä Moskova on? Ja missä minä olen?

                Terveisin Oleg
                1. SAMEDOV SULEYMAN
                  SAMEDOV SULEYMAN 20. toukokuuta 2012 klo 01
                  +1
                  Lainaus: Oleg0705
                  Ja mitä järkeä on hajottaa minua, usko minua, niin ei ole ajatusta. Missä Moskova on? Ja missä minä olen?

                  Missä on Kura ja missä on kotini? (vitsi Khanuma-elokuvasta), mutta nyt vakavasti!
                  Lainaus: Oleg0705
                  Olen kuitenkin todella yllättynyt väittämästäsi, että tämän ongelman ratkaisu on Moskovassa, jos se ei vaikeuta sinua, voitko selventää väitettäsi pähkinänkuoressa

                  Pähkinänkuoressa - meidät on helpompi pitää lyhyessä talutushihnassa! Ja siinä se!
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 20. toukokuuta 2012 klo 14
                +2
                Rakas Suleiman!
                Kiitos kommentistasi!!
                Joka kerta kun olen yksinkertaisesti järkyttynyt tällaisesta kysymyksestä, ja kun minulta kysytään tämä kysymys, epäilen keskustelukumppanin totuutta!!
                Kaikissa muissa asioissa Venäjä on hieno maa, joka pystyy mihin tahansa, mutta tässä, anteeksi naapurit, keksikää se itse, mutta katsokaa, älkää lyö toisianne))
            2. Atatürkin
              Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 01
              +2
              Lainaus: Oleg0705
              Hyvä keskustelukumppani, en tiedä nimeäsi, mutta sillä ei ole väliä (se tarkoittaa, että he eivät pitäneet tarpeellisena nimetä itseään)


              Nimeni on Omar. Erittäin mukava Oleg.

              Lainaus: Oleg0705
              mutta sinulla ja naapurillasi on lapsia, mitä he muistavat? Viha? Onko pelko pysyvä? Jos et sinä, niin hän?

              Rakas Oleg, kukaan ei ole koskaan koskenut naapurin lapsiin, meidän lapsemme olivat uhreja. Avaa mikä tahansa hakukone ja lue kuinka monta lasta kuoli Karabahin sodassa, kuinka monta lasta jäi orvoiksi, kuinka monta lasta Bakun metrossa kuoli räjähdyksessä. Miksi kukaan ei ajattele lapsiamme, se on kysymys.

              Ja heidän lapsensa, takaan 100%, kun me pelottelemme lapsiamme babaykilla, noidilla, koshcheillä, he pelottelevat omiaan turkkilaisilla. Ajattele kuinka ne kasvavat.

              Olen jo hiljaa siitä, että he ampuvat, tarkka-ampujat lapsiamme, olen myös hiljaa siitä, että pommeja työnnetään jokea pitkin leluissa niin, että lapsemme räjähtävät. Näinkö MIES sen tekee?

              Lainaus: Oleg0705
              Elä, katselet jatkuvasti ympärillesi?

              Olemme kyllästyneitä elämään pelossa, olemme väsyneitä odottamaan, olemme väsyneitä odottamaan, että isoveljemme sanoo rehellisesti, kuuntele YOUYYYYYYYYYYY, ja niin edelleen... ja palaamme maillemme. Jumala näkee kaiken, joten hän antoi meille mahdollisuuden rakentaa vahva maa kaikissa suhteissa. Se, miten naapurit elävät, ei myöskään ole mikään salaisuus.

              Lainaus: Oleg0705
              Loppujen lopuksi Venäjä ei vaikuttanut siihen, mitä välillänne tapahtuu

              Luinko oikein?

              Lainaus: Oleg0705
              vaikka olen varma, että se tarjoaa kaikenlaista dippiä. ja muuta apua ongelmasi ratkaisemisessa

              Luoja ANTAKAA!!!

              Ystävällisin terveisin Omar.
              1. Oleg0705
                Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 02
                0
                Rakas Omar! Olen myös iloinen voidessani tavata sinut ja puhua sinulle arvoisten vanhempiesi sinulle antamalla nimellä.
                Antamiesi tietojen perusteella valaisin lyhyesti Internet-mediaa ja totesin seuraavaa: molemmat osapuolet eivät ole vain kohdennettuja tiedotusvaikutuksia toisiaan vastaan, vaan käyttävät myös kaikenlaisia ​​pienaseita toisiaan vastaan, mikä luonnollisesti johtaa väistämättömiin uhreihin. En sulje pois sitä, että tässä tapauksessa kärsii myös siviiliväestö molemmin puolin, mikä pahentaa entisestään sotivien osapuolten syyllisyyttä. Voi olla ulospääsy, mutta valitettavasti en tiedä. Ja anna Luojan ohjata sinuun kertynyt negatiivinen energia rauhanomaiseen luomiseen ja kansojesi väliseen ystävyyteen, anna epäuskoisen nähdä se omin silmin.
                Nyt
                Loppujen lopuksi Venäjä ei vaikuttanut siihen, mitä välillänne tapahtuu

                Luit tämän tietysti oikein, jos voit vahvistaa päinvastaisen, lukisin näkökantasi mielenkiinnolla.
                Terveisin Oleg
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 03
                  0
                  Hei Oleg. Vaikka oli myöhäistä, en voinut olla vastaamatta.

                  Avain Azerbaidžanin ja Armenian, Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemiseen on Venäjän käsissä. Armenia on täysin Venäjän hallinnassa. Venäjä oletti, että miehittämällä Vuoristo-Karabahin se voisi myös palauttaa Azerbaidžanin. Ajattele kuitenkin samalla järkevästi. ETYJ ei tällä hetkellä pysty ratkaisemaan Vuoristo-Karabahin konfliktia. Armenia ei ole suvereeni valtio, se on edelleen Venäjän alisteinen, joten tämä maa ei voi osoittaa poliittista tahtoa. Kaikki Azerbaidžanin ja Armenian väliset neuvottelut päättyvät turhaan. Kun Venäjästä tulee todella demokraattinen maa, Armeniasta tulee täysin "itsenäinen" valtio. Sen jälkeen Vuoristo-Karabahin konflikti ratkaistaan. Siksi rakas SAMEDOV SULEYMAN kirjoitti nämä rivit

                  Pähkinänkuoressa - meidät on helpompi pitää lyhyessä talutushihnassa! Ja siinä se!


                  Ja jos haluat tuntea tämän ongelman syvällisesti, sinun on tiedettävä seuraavat asiat tätä varten

                  1. Mitä Pietari 1. sanoi armenilaisista?
                  2. Seuraavaksi sinun pitäisi tietää Erivan Khanatesta (nykyinen Armenia) ja miten se luotiin.
                  3. Christian factor plus tutkia huolellisesti armenialaisia ​​khachkareja ja luostarien historiaa. Kenen ne oikeasti ovat.
                  4. Miksi he sanovat kaikkialla, että he ovat ensimmäiset, jotka kääntyivät kristinuskoon osavaltiossa. taso. Ja mistä valtiosta puhumme.
                  5. Opi seuraavaksi AGRYDAG-vuoren (armenialaiset kutsuvat Araratiksi) historiaa + miksi he haluavat Karabahia lukuun ottamatta Azerbaidžanin NAKHCHIVANin maan.
                  6. Sinun täytyy tietää Nooan ja hänen arkkinsa historia, ja mikä tärkeintä, missä on Nooan hauta ja hänen museonsa.
                  7. Sitten sinun on selvitettävä, keitä valkoihoiset albaanit ovat ja mikä tärkeintä heidän uskontonsa, ja katsottava, miltä heidän luostarinsa näyttivät ja missä ne sijaitsevat.
                  8. Lue seuraavaksi tositarina ns. Armenian kansanmurha. Armenialaiset eivät näytä sinulle arkistoja. Et odota tätä, mutta voin tarjota muita lähteitä, riippumattomia. Jos haluat.
                  9. Katso seuraavaksi tarkkaan karttaa... Rooman Colosseumin lähellä on muinainen Rooman kartta.



                  Ota seuraavaksi selville, minä vuonna se on oletettavasti tehty, ja katso sitten minkä tahansa saman vuoden maan karttoja ja katso kuinka tarkka kartta on. Kiinnitä vain huomiota yksityiskohtiin.

                  10. Katso kuinka monta kertaa azerbaidžanilaiset karkotettiin ankarassa muodossa maistaan ​​ja kuinka monta satojatuhansia heitä oli.

                  11. Katso seuraavaksi sanomalehdistä, mitä tapahtui parin kuukauden aikana Sumgayit-tapahtumissa Armeniassa azerbaidžanilaisten kanssa. Varsinkin Kafanin alue. Äläkä unohda katsoa azerbaidžanilaisten ja karkotettujen, hakattujen ja tapettujen määrää.

                  12. Katso seuraavaksi kuinka moni armenialainen perhe puoli vuotta ennen Sumgayit-tapahtumia myi asuntonsa ja otti rahaa pankeista ja lähti Azerbaidžanista.

                  13. Katso seuraavaksi kuinka monta azerbaidžanilaista asuu Armeniassa ja kuinka monta armenialaista Azerbaidžanissa.

                  14. Lue seuraavaksi Khojalysta. Mitä tapahtui siellä.

                  15. Lue seuraavaksi 4 YK:n päätöslauselmaa, 1 Euroopan parlamentin päätöslauselma, OIC ja OIC ja niin edelleen. Katsokaa seuraavaksi, kuka tunnustaa Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden, kuka tunnustaa armenialaiset miehittäjiksi, SANALLA ja äänestyksen aikana nämä samat tähdet äänestivät päätöslauselmaa vastaan. Muuten, nämä maat ovat Etyjistä, jotka VÄITEETTY haluavat ratkaista Karabahin ongelman. (2. standardi)

                  16. Katso alla luettelo armenialaisten terrori-iskuista vuosina 1960–1993. Tekojen määrä ja ketä he hyökkäävät.

                  17. Katso historiaa siitä, kuinka natsit tappoivat ihmisiä keskitysleirillä, ja katso sitten kuinka azerbaidžanilaiset tapettiin 90-luvulla.

                  18 Katso seuraavaksi, mitä tapahtui vuonna 1990 19. ja 20. tammikuuta Bakussa, ketkä olivat siellä, mitä he tekivät ja miten he tekivät sen.


                  Jos löydät vastaukset 18 kohtaan, olen varma, että aihe on sinulle enemmän kuin selvä.

                  Terveisin
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 11
                    +2
                    Atatürk (3) SE Tänään, 03:20

                    Hei Omar! Anteeksi, etten pystynyt vastaamaan sinulle heti, (akku on loppunut) Jouduin ratkaisemaan henkilökohtaisia ​​ongelmia eilen.
                    Ja silti uskon, että avain Karabahin kysymyksen ratkaisemiseen ei ole Venäjän tai muun maan käsissä, vaan vastakkainasettelun osapuolten käsissä. Azerbaidžanin ja Karabahin konfliktin ratkaisemisessa ei Venäjällä eikä kansainvälisellä yhteisöllä ole ratkaisevaa roolia. Se, että Venäjän presidentti käynnisti maaliskuussa 2011 seuraavan kolmenvälisen kokouksen, ei tarkoita, että hän pystyisi ratkaisemaan vastakkainasettelua Karabahissa. Vain ja vain vastakkainasettelun osapuolet voivat ratkaista sen, kun taas olettamus, että vastakkainasettelu on armenialais-azerbaidžanilainen, on virheellinen. On syytä uskoa, että Karabah-kysymys ei ole niinkään Armenian ja Azerbaidžanin kuin Azerbaidžanin ja Karabahin välinen ongelma. Osapuolten on tehtävä lujasti töitä löytääkseen molempia osapuolia hyväksyttäviä vaihtoehtoja. Mitä tulee tarkastettavaksi ehdottamiisi lähteisiin, minulla on syytä uskoa, että ne on molemmin puolin perusteellisesti käsitelty, eikä niistä ole mahdollista löytää mitään luotettavaa. Menneisyyttä, kuten tulevaisuutta, ei voi muuttaa. Mutta toisin kuin tulevaisuus, se voidaan kirjoittaa uudelleen. Anteeksi, mutta näin on, ja tästä on tarpeeksi esimerkkejä.
                    Terveisin
                    1. Atatürkin
                      Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 15
                      -1
                      Hei Oleg.

                      Lainaus: Oleg0705
                      Silti uskon, että avain Karabahin kysymyksen ratkaisemiseen ei ole Venäjän tai muun maan käsissä.


                      Ystäväni, kuinka se ei ole Venäjän käsissä, kun Venäjä on mukana tässä konfliktissa. Rakas Camila, kirjoitti yhdessä viestistä kirjoitti seuraavan

                      Vuoristo-Karabahin armenialaiset Stalinin alaisuudessa eivät uskaltaneet ottaa esille eroa Azerbaidžanista.mutta kun Hruštšovin sulaminen tuli, he ilmaisivat halunsa yhdistyä Armenian kanssa .. ja sitten Nikita Hruštšov vastasi: "Armenialaiset haluavat yhdistyä? Ei hätää .. kuinka monta bussia pitäisi lähettää Karabahiin kuljettamaan armenialaisia ​​Karabahista Armeniaan?" ... .sen jälkeen he hiljenivät välittömästi, hylkäsivät tämän idean pitkäksi aikaa... he olivat hiljaa myös Brežnevin aikakaudella, kun Azerbaidžan marssi leveästi ... mutta perestroika, niin sanottu, irrotti kätensä ... ja "demokraatiksi" leimattu tuki Karabahin separatisteja ... kun taas , oli tarpeen, takaisin juurelle, tukahduttaa tämä hullu idea, ja kaikki olisi hyvin .. tämä sota vaati niin monia ihmishenkiä .. kyllä, ja nyt se vie pois, yhteenotot etulinjalla jatkuvat vieläkin ((( (nuoria kuolee... eikö tämä ole sota? ... jos joku luulee, että Kirgisian tulitaukosopimus on päättänyt kaiken, ja me elämme rauhassa .. he ovat syvästi väärässä, ihmisiä kuolee jatkuvasti rintamalla. .. sekä sotilaita että siviilejä .. (((((((((((((()


                      Jos Gorbatšov ja Jeltsin olisivat halunneet, tätä konfliktia ei olisi tapahtunut. Tämän konfliktin loi Kreml, vihreä valo annettiin sitoakseen sekä Azerbaidžanin että Armenian itseensä. Tarkemmin sanottuna manipulointivipu.

                      Azerbaidžan on syystä tai toisesta poikennut Venäjältä länteen. Se ei vain tapahdu. Ei ole savua ilman tulta, ystäväni. Mutta samalla olemme ylläpitäneet hyviä naapuruussuhteita. Koska he toimivat periaatteella, että sekä sudet olivat ruokittuja että lampaat turvassa.

                      Lainaus: Oleg0705
                      mutta vastakkaisten osapuolten käsissä.

                      kenen käsissä? Armenia? Rakkaani, kerron sinulle varmasti, että Armenian valtio on olemassa MUODOLLISesti. Hän on täysin riippuvainen Venäjältä ja länsimaisista apurahoista ja avusta. Heillä ei ole oikeutta päättää mistään.

                      Vuonna 1999 Moskovassa tapasivat Heydar Alijevin ja Armenian silloisen presidentin Damirchyanin, joka sanoi, että lainaan sanatarkasti. Heydar Alievich, tehdään tämä. Jätämme Karabahin itsenäisyyskysymyksen sivuun, annamme jonkinlaisen aseman ja rakennamme suhteita. Sitten Heydar Alijev vastasi tähän. ANNAN SINULLE LAAJIN AUTONOMIAN. SAMA KUIN TATARSTANISSA ja niin edelleen, johon silloinen presidentti vastasi hymyillen. TÄMÄN KOKOUKSEN TODISTAJIA ON ja he sanovat, että presidentti Damirchyan EI ODOTTANUT tällaista vastausta ja sanoi hämmentyneenä: EI VOI HEYDAR ALIJEVICH TEHDÄ TÄTÄ? Hän sanoi KYLLÄ.

                      MITÄ MUUTA AZERBAIDZANIN PITÄISI TARJOTA?

                      Mutta mielenkiintoisin asia on erilainen. NÄIDEN SANOJEN JÄLKEEN Damirchyania lyötiin Kremlissä aivan takamaille, he sanoivat millainen Tatarstan tai itsenäisyys tai ei mitään. Näiden sanojen takia KREMLIN, toistan KREMLIN, karkotti tämän DAMIRCHYANIN töistä kuukausi tämän kokouksen jälkeen. Ja vielä muutaman päivän kuluttua aseistetut ihmiset saapuvat ARMENIAN PARLAMENTTIIN ja ampuvat kaikkia kohti parlamentin PUHUMISTA kansanedustajiin. No miten? Siitä päivästä lähtien Armenia on menettänyt itsenäisyytensä ja muuttunut Venäjän etuvartioasemaksi.

                      Ja kuinka voit kutsua sitä sellaiseksi, Etyjin Venäjä, jonka pitäisi ratkaista Karabahin ongelma ja, mikä tärkeintä, säilyttää puolueettomuus, kuten luvattiin vuonna 93, minkä seurauksena he lähettävät heille ilmaisia ​​aseita miljardin arvosta. Gyumri 1 vuotta.

                      Ranska teki samoin kiristäen Turkkia armenialaisten kansanmurhasta.

                      Mitä meillä oikein on. Ratkaisee Karabahin ongelman.

                      1. Venäjä. Outpost Master
                      2. Ranska 2-armenialaisten kotimaa
                      3. USA on armenialaisten kolmas kotimaa, jossa heidän aulassa on merkittävä painoarvo.

                      Siitä totuudesta kansamme sielu vuotaa verta. Miten voi olla sellaista VÄÄRITYSTÄ?????????????????????????????????????????????

                      Lainaus: Oleg0705
                      Se, että Venäjän presidentti käynnisti maaliskuussa 2011 seuraavan kolmenvälisen kokouksen, ei tarkoita, että hän pystyisi ratkaisemaan vastakkainasettelua Karabahissa.


                      Kukaan ei päätä. Kreml ei salli lännen tulla eteläisille maille. He tarvitsevat vipuvaikutusta. Ei mitään ilman tätä. Tästä syystä Armenialta vietiin kaikki pois. Infrastruktuuri, armeija on riippuvainen, tehtaat ja tehtaat keräävät velkoja ja niin edelleen. He ovat köyhiä. He tuntevat olonsa niin pahalle, armenialaiset, että he jättävät syrjään vihansa turkkilaisia ​​kohtaan ja menevät sinne suuressa mittakaavassa ansaitsemaan palan leipää. Ei Venäjälle, ei Ranskaan tai Yhdysvaltoihin, vaan Turkkiin. Tämä puhuu paljon.

                      Lainaus: Oleg0705
                      On syytä uskoa, että Karabah-kysymys ei ole niinkään Armenian ja Azerbaidžanin välinen ongelma kuin Azerbaidžanin ja Karabahin kysymys.

                      Jälleen, olet väärässä ystäväni. Että kuun armenialaiset asuvat Karabahissa? Ei. Samat armenialaiset asuvat siellä. Muuten, nämä samat Karabah-armenialaiset ovat nyt vallassa Armeniassa. Armenian presidentti Kocharyan, Serge, puolustusministeri, nämä ovat kaikki entisiä murhaajia, jotka tappoivat Azerbaidžanin siviiliväestön. Tämä on kysymys Kremlin johtamasta Armenian ja Azerbaidžanin ongelmasta. Jokainen poliitikko kertoo sinulle tämän!

                      Lainaus: Oleg0705
                      Mitä tulee tarkastettavaksi ehdottamiisi lähteisiin, minulla on syytä uskoa, että ne on molemmin puolin perusteellisesti käsitelty, eikä niistä ole mahdollista löytää mitään luotettavaa.

                      Otetaan esimerkki. Armenialaiset sanovat, että Jerevan on ikivanha kaupunki. Mutta sieltä Jerevanista et löydä mitään ikivanhaa. He tuhosivat sen. Khachkarit on rakennettu 20-luvun lopulla ja 21-luvun alussa... ja niitä kuvataan vanhoiksi.

                      TÄSSÄ ON KUVA, JOKA MAALATTU ERIVAANIN KHANAATIN VAPAUTUKSEN JÄLKEEN ... nykyisessä Jerevanissa. He maalasivat voiton kunniaksi ja keisarille ...

                      Ennen sinua on kuuluisan venäläisen taistelumaalari Franz Roubaud'n maalaus "Erivanin linnoituksen antautuminen 1. lokakuuta 1827". Nykyään siitä on tullut kuvankaunis historian tosiasia, sillä se vangitsi Erivanin linnoituksen alkuperäisessä muodossaan moskeijoiden ja itämaiseen pukeutumiseen pukeutuneiden ihmisten kanssa. Tämä on kiistaton tosiasia, että Erivanin linnoitus ei kuulunut armenialaisille, vaan muslimeille, tarkemmin sanottuna azerbaidžanilaisille Ennen Erivan-khanaatin muodostumista Tšukhursaad, yksi Azerbaidžanin Safavid-dynastian neljästä beylarbekista, sijaitsi maan alueella. nykyinen Armenia. Vuonna 1504 Safavid Shah Ismail määräsi komentajansa Revangulu Khanin rakentamaan linnoituksen tälle alueelle.



                      Näyttääkö tämä kaupunki kristityltä? Muuten, me, Azerbaidžanin hallitus, voimme tarjota jopa piirustuksia kaupungista. Miten se rakennettiin.

                      Mikä ei ole luotettavaa, rakas Oleg?



                      Tässä on linkki sinulle, katso kuinka Jerevan rakennettiin
                      http://erevangala500.com/?direct=multimedia

                      Abbas Mirzan moskeija Jerevanissa


                      Mutta mitä tästä moskeijasta on jäljellä. Tiedä kommentit



                      Sardarin palatsi. Täällä vuonna 1827 näytelmä "Voi nokkeluudesta" lavastettiin ensimmäisen kerran kirjailija Gribojedovin läsnäollessa.



                      Näitä tosiasioita ei voi kiistää ystäväni. YKSITYISKOHTAINEN VIDEO. SINULLA EI OLE KYSYMYKSIÄ
                      http://www.youtube.com/watch?v=VBUI9Z8hASo&feature=player_embedded#!
                      1. Oleg0705
                        Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Atatürk (3) SE Tänään, 15:13
                        Yarbay (1) AZ Tänään, 15:15

                        Rakas Omar! Rakas Alibek!
                        Rauhaa rakastavana ihmisenä minun on vaikea olla niiden ratkaisemattomien ongelmien taakan alla, jotka ovat painaneet minua kahden valtion välisen vastakkainasettelun kahden viimeisen päivän aikana. En ole poliitikko enkä diplomaatti, eikä minulla ole reseptejä parantumiseen tai edes välisten suhteiden täydelliseen elpymiseen. Toistan, jokaisella on omansa, todellakin. Inspiroit meitä viesteissäsi, että kun armenialainen syntyi, niin harja ja juutalainen itkivät? Niin? Vai olenko väärässä? Mutta voit sanoa, että jonkun toisen silmässä näet pilkun, omassa ei näe edes tukkia. Kaikki näyttää olevan yksisuuntaista liikennettä, mikä ei pidä paikkaansa. Voit käyttää jokaista argumenttia vastaan ​​vasta-argumenttia. Lopuksi, en tiedä, onko minulla oikeutta neuvoa sinua? Mutta silti päätän, yritän olla lisäämättä kärpäsiä siihen hunajatynnyriin, jossa puhut positiivisesti Neuvostoliitosta ja erityisesti Venäjästä, ehkä sitten löydät enemmän ymmärrystä itsellesi. Anteeksi, haluaisin sulkea tämän aiheen, ei ole minun tasoani. Rauhaa sinulle ja perheellesi!
                        Terveisin Oleg

                        Ja tämä on tietoa pohdiskelua varten jakeen muodossa

                        SALOMON SORMUS
                        Kuningas Salomo oli viisas mies
                        Mutta hänen elämänsä oli joskus melko hieroutunut,
                        Ja melko pitkälle, vaikealle ikään
                        Useammin kuin kerran tarttui hallitsijaan kurkusta.
                        Mutta Salomo on viisasten mies,
                        Jättää meille "viisauden" perinnöksi,
                        Olin valmis kaikkiin ylä- ja alamäkiin,
                        Hänellä oli luotettavimmat keinot kaikkeen.
                        Usein joutuessaan jumiin,
                        Hän, älykkäiden "Vertausten", "Laulujen laulun" kirjoittaja,
                        Sormus kääntyy hieman sormessa,
                        Lue sanat ja säädä rengas uudelleen.
                        Ja hymyile. Siinä kaikki.
                        Tiedä, että kirjoituksessa oli suuri voima,
                        Se oli todella maagista.
                        «Tämäkin menee ohi"-kirjoitus luki.
                        Kun elämä heittää kiristyssidettä kurkkuun,
                        Ei ole syytä olla erityisen järkyttynyt.
                        Ja jos olosuhteet pakottavat,
                        Älä unohda Salomonin sormusta
                      2. Atatürkin
                        Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 18
                        -2
                        Lainaus: Oleg0705
                        Toistan, jokaisella on omansa, todellakin. Inspiroit meitä viesteissäsi, että kun armenialainen syntyi, niin harja ja juutalainen itkivät? Niin? Vai olenko väärässä?


                        Katso tämä http://www.youtube.com/watch?v=UyXiB-LgSao
                        Muuten, inspiroin, mutta näytän venäläisiä lähteitä.
                        Kun kirjoitin sinulle 18 pistettä, kirjoitin jopa, etsi lähteesi, älä azerbaidžanista, mutta lopulta kirjoitat, että inspiroin oveista ja juutalaisista.

                        Aihe suljettu!!!
                      3. Oleg0705
                        Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Atatürk (3) SE Tänään, 18:28

                        Mikä on tämän elokuvan tai vastapuolen ohjaaman elokuvan totuus? Minä maallikkona elokuvan katsottuani saan siitä manipulaatiovaikutelman, joka kallistai mielipiteeni toisen puolen asteikolla selvittämättä kuitenkaan, mihin kehysten vaikutuksesta ottaisin puolen, joka johtaa valhe.
                        Myös yrityksen logo puhuu puolestaan, joten hyväksyn silti puolueettomuuden ja kysyn itseltäni kysymyksen, miksi AZER-GLOBE-yhteiskunnallisen tutkimuksen instituutin Kaukasuksen historian keskus sijaitsee yhden sotivan maassa juhlia.
                      4. Atatürkin
                        Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 20
                        -2
                        Oletko yrittänyt katsoa mitä asiakirjoja siellä on?
                        ja voit todistaa, että vähintään yksi piste on väärä? kaikki lähteet ovat Venäjältä.
                        Mutta samaan aikaan kukaan ei epäile armenialaisten lähteitä?

                        jos pystyt todistamaan ainakin hetken vääräksi, perun sanat takaisin.
                        Jos et ole huomannut, Azerbaidžanista ei ole yhtä faktaa. Kaikki viittaa Venäjään.
                        Joten voitko kertoa minulle ainakin yhden tosiasian, joka on valhe?

                        Etsi sieltä asiakirjoja, joissa on sinetti ja joiden sinetit ovat.
                      5. murahtaa
                        murahtaa 20. toukokuuta 2012 klo 21
                        +3
                        Rauhaa kaikille. Roomalainen historioitsija Josephus Flavius: Araratin vuoret ovat Cordiene-vuoret, eli vuorijono, joka on suoraan pohjoisesta Mesopotamian tasangon vieressä. Ja se, että ihmiskunnan pelastuspaikka on nykyään hyvin tunnettu Ararat, armenialainen keksintö myöhempää laajentamista varten.
                      6. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 21. toukokuuta 2012 klo 00
                        0
                        Mitä eroa on Oleg missä on keskusta??
                        Luuletko, että nämä kysymykset kiinnostavat joitain muita maita?
                        Ensin luet, katsot, vertaat lähteisiin ja ilmaiset sitten mielipiteesi!!
                        Tarkoittaako tämä, että Rommin elokuvaa, vaikkapa natseista, ei saa katsoa kenenkään, koska se on kuvattu Neuvostoliitossa??
                      7. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 20. toukokuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Hyvä Oleg!
                        Tässä olen kanssasi eri mieltä!
                        Tiedätkö, olet nyt valinnut itsellesi sellaisen aseman alentuvaksi * laiskaksi filosofiksi *!
                        Ymmärrä ilmaisusi *** Kaikki on kuin yksisuuntaista liikennettä, mikä ei ole oikein. Jokaiselle väitteelle voit käyttää vasta-argumenttia ***-ei vakavaa!!
                        Näetkö, myös Hitlerin kanssa kaikki osoittautui yksisuuntaiseksi liikkeeksi, väärin??!!
                        Miksi ??muut maat eivät ole nähneet omaa lokia???
                        Jos sinulla on vasta-argumentteja, niin tervetuloa, keskustellaan ja katsotaan! ja kun kirjoitat yleisesti, että kaikki on mustaa ja tahraa, tämä ei ole enää keskustelua, vaan ajanhukkaa! Jos haluat tietää jotain, määrittää ainakin itse osapuolten kannat, niin sinun täytyy vaivautua lukemaan jotain, etsimään jotain!
                        Täällä on foorumin jäseniä, jotka sanovat, että heillä on oma mielipiteensä konfliktista, mutta eivät ilmaise sitä julkisesti, ymmärrän tämän!Varsinkin kun puhumme yksityisesti, näen hänet tiedossa!
                        Mutta kun yrität kohdistaa konfliktin kaikki puolet samalla harjalla, se on epärehellistä eikä tee kunniaa kenellekään!
                        Mitä tulee neuvoisi, en rehellisesti sanottuna ymmärtänyt!!
                        Olin komsomolin jäsen (voin antaa lipun numeron yksityisesti, jos haluat) ja Neuvostoliiton aikoina minua opetettiin kertomaan TOTUUS, ei rasvaamaan!!
                        Tykkäsin sanoista!
                        Mutta naisten ja lasten tuska ja kyyneleet, jotka näin, eivät mene ohi, ne julmuudet, jotka tehtiin kansaani vastaan, eivät jää pois muististani!
                        Näin kaiken omin silmin, itse kestin lasten ruumiit!
                        kysy niiltä venäläisiltä sotilailta, jotka peittivät Baganis Airymin kylän, kuinka he polttivat ihmisiä elävältä, kuinka he lukitsivat heidät maatilalle Khatynissa, miten se menee?!
                        Oletko läpäissyt????
                      8. Oleg0705
                        Oleg0705 21. toukokuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Yarbay (1) AZ Eilen, 23:56

                        Ei, odota, se ei toimi!!! En ymmärrä aggressiivisesti negatiivista asennettasi minua kohtaan Omarin kanssa, en ole vastustajasi. Minulla on vain oma käsitykseni siitä, mitä tapahtuu, ja jos se ei ole sama kuin sinun näkemyksesi, tämän ei pitäisi tarkoittaa sinulle sitä, että olen automaattisesti pahoinpitelysi. Haluaisin myös lisätä, rakas Alibek, miksi alistua kohtuuttomiin loukkauksiin, kuten: "sellainen alentuvan laiskan filosofin kanta"? Vai sallinko, että sinulle osoitetaan jotain vastaavaa? Ehkä loukkasin kansallisarvoasi? Tai sinä henkilökohtaisesti? Kävi ilmi, että jos en jaa mielipidettäsi, siirryn automaattisesti vihollisen luokkaan? Tai? Pidän tätä erittäin epäreiluna. Heitit kaiken kasaan, sylkit sinulle asetettujen kriteerien päälle. Haluaisin uskoa, että kaltaisillasi ihmisillä "kuuma" ei ole valtaa, valtaa tehdä kohtalokkaita päätöksiä maallesi ja kansallesi. Voidaan kuvitella, että niitä olisi enemmän. Olen pahoillani.
                        Есть имею! Oleg
                      9. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 21. toukokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Rakas Oleg!!
                        Älkäämme loukkaantuko!!
                        Sinä olet vastustaja!
                        Lue ensin, mitä kirjoitit aiemmin, ja ole sitten närkästynyt!!! En vääntänyt sanojasi!
                        Sanoistasi et halua lukea mitään, mikä on kirjoitettu Bakussa tai Azerbaidžanissa, etkä MITÄÄN! ajattele, että kaikki ovat yhtä syyllisiä, että jokaiselle väitteelle on vasta-argumentti!! ja lopuksi he laittoivat filosofisen jakeen profeetta Salomonista!! ja * laiskasta filosofista * lainasin tekstiäsi, jonka vuoksi kirjoitin tämän eli väittelin!
                        Tarjosin sinulle vasta-argumenttejasi ja olen sitä mieltä, että jos joku on kiinnostunut politiikasta, hänellä pitäisi olla asema, ainakin itselleen!!
                        Sinun asemasi ei ole vain minulle käsittämätön, vaan, anteeksi, lievästi sanottuna, sitä ei voida hyväksyä ihmisenä!!
                        Voit ja sinulla on täysi oikeus olla jakamatta näkemystäni, mutta tuokaa vasta-argumenttejanne!!Keskustele, vakuuttakaa minut vai olemaan koskematta tähän aiheeseen!!!
                        Älkäämme sekoittako, en kasannut mitään, vastasin kohta kohdalta!!
                        Sait juuri sen minkä kirjoitit!
                        Näet taas, että yrität puhua alas-*** Haluaisin uskoa, että kaltaisillasi ihmisillä ei ole "kuumia" valtaa, valtaa tehdä kohtalokkaita päätöksiä maallesi ja kansallesi.**
                        Eli olet älykkäin ja tietämättä tai lukematta mitään konfliktistamme, erityisesti minusta, päätät sen ja kuka on onni kansalleni!
                        Olet siis kansani paras neuvoja???

                        Tiedä, että olen palveluksessani, ja sitten teen vastuullisia päätöksiä joka päivä, eli olen vastuussa päätöksistäni!
                        Ja haluan sinun tietävän vaikeina aikoina, etten istunut muissa paikoissa, vaan olin kansani kanssa ja jaoin kaikki vaikeat hetket! Tein sen minkä pystyin hyvin tai huonosti! Joten ei ole sinun asiasi tuomita minua ja minun luonnetta tässä asiassa!
                        Kirjoitat sellaisia ​​asioita, saat vastauksen ja loukkaannut, koska en halua kirjoittaa kenelle!
                        Kunnioitan sinua, kirjoitit - * Minulla on kunnia * - tämä on minulle tärkeää!
                        Mutta kirjoita sitten rehellisesti argumenteilla, faktoilla, kysy mitä et tiedä ja haluaisit tietää tai sinun ei tarvitse keskustella siitä ollenkaan!
                        Toivon ymmärrystä, en loukkaamista!
                        kunnioittaen sinua ja sitä tosiasiaa, että sinulla on kunnia!
                      10. Oleg0705
                        Oleg0705 21. toukokuuta 2012 klo 22
                        +1
                        Yarbay (1) AZ Tänään, 21:03

                        Rakas Alibek!!!
                        Toivon, että hyväksyt kuitenkin sen, etten ole vastustajasi, koska en ole kannattajasi enkä vastustajasi. Sanalla on monia merkityksiä, mutta juuri nämä kaksi ovat hyväksyttäviä tässä tapauksessa. Oletko varma, että ymmärrät sanan neutraalisuus merkityksen? Tämä on minun kantani tähän asiaan. Mitä tulee väitteisiin, niitä ei minullakaan ole, minulla ei myöskään ole luotettavaa tietoa meneillään olevasta konfliktista, ja mielestäni on järjetöntä saada se Internetistä, koska molemmat osapuolet tarjoavat tietotukea etujensa vuoksi. Yhdessä viestissä totesin, että en ole poliitikko ja että tämä ei ole minun tasoani, eikä se ole analyytikko, mutta vedät minut taas tähän. Enkä kärsi väärän tason loistoharhoista. Ja sinä kirjoitat sellaisia, saat vastauksen ja reagoit samalla tavalla kuin minä en halua kirjoittaa kenellekään!

                        Terveisin Oleg
                    2. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 20. toukokuuta 2012 klo 15
                      +1
                      Hei Oleg!
                      Olen kiinnostunut lukemaan kommenttejasi, mutta en voi olla vastustamatta!
                      kävi niin, että matkustin puolet maailmasta, eikä tämä nyt tietenkään yllätä ketään! Minun tapauksessani kävin vain kursseilla ja tapasin ihmisiä noissa maissa tietyssä asemassa, koulutettuina!
                      Tein yhden johtopäätöksen, koska en ole kiinnostunut entisen Neuvostoliiton maiden politiikasta useammassa kuin yhdessä maassa!!Siksi, kun sinä tai joku kysyy * naiivia * kysymyksiä, minä ja rakas Suleiman hämmästymme!
                      Muistutan, että Georgian tapauksessa Venäjä sanoi myös selvittäkää, sopikaa keskenämme, hyväksymme kaikki päätöksenne, mutta älkää uskaltako lyödä osseeteja ja abhasialaisia!!
                      Tämä antoi voimaa ja luottamusta separatisteille eivätkä he hyväksyneet muita ehtoja kuin itsenäisyyden!!
                      Sama koskee Armeniaa ja Vuoristo-Karabahia!
                      Jatkuvasti aiemmin Venäjän tiedotusvälineet puhuivat Kaukasuksen tehokkaimmasta armeijasta - * Karabahista * ja * Ossetialaisista *!
                      Ymmärrä kirjoittamasi vaiheet ratkaistaksesi tämä on verho sellaisten ihmisten silmille, jotka eivät ymmärrä ja vain vetävät aikaa!
                      Meidän tapauksessamme sen miehitti Armenia, ei Karabah, ei vain Vuoristo-Karabah, vaan myös alueet, jotka eivät liity autonomiseen alueeseen, ja sen sijaan, että he olisivat tuominneet hyökkääjän ja vaatineet Azerbaidžanin alueiden vapauttamista. pyydä sopimus!
                      Tiedoksi, Karabahissa taistelleet Armenian armeijan muodostelmat, Lähi-idän palkkasoturit ja Armeniassa sijaitsevat venäläisten joukkojen yksiköt ja tällä hetkellä Armeniasta värvätyt palvelevat siellä!!
                      ja Karabahin ympärillä olevat alueet miehitettiin neuvottelujen vuoksi, he sanovat, että tunnustat itsenäisyytemme, ja siirrämme alueesi!
                      Ja tällainen tilanne on hyödyllinen Venäjälle, koska Armenia on täysin menettänyt itsenäisyytensä, koska se on pysynyt erillään kaikista tärkeistä alueellisista taloushankkeista, eikä Azerbaidžan voi kehittyä taloudellisesti täyttä potentiaaliaan ratkaisematta alueongelmaansa ja on pakko analysoida jokaista siirtyä pääongelman prisman läpi (Karabah)
                      osapuolten laatimista kartoista ja lähteistä! Käytä omia!!
                      Ja nuo 18 Omarin kysymystä yllä viittaavat siihen!
                      Menneisyyttä ei voi muuttaa. Olet oikeassa, mutta tulevaisuus on meidän käsissämme ja me kaikki kirjoitamme tulevaisuuden!!

                      Omasi!
                      1. Atatürkin
                        Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 16
                        -1
                        Hei maanmies.
                        15. toukokuuta 2012 armenialaisia ​​käsittelevän dokumentin luominen päättyi. ARMENIAlaisia ​​historioitsijoita ulkomailta osallistuivat tähän elokuvaan, saimme pääsyn joihinkin asiakirjoihin tsaari-Venäjältä, sanalla sanoen luotiin kansainvälinen projekti, elokuvan kirjoittaja Fuad Akhundov.
                        Mikä tässä elokuvassa on pääasia. He kertovat ja näyttävät dokumentoituja tosiasioita. Katso EHDOTTOMASTI. Jos täällä on tyyppejä, jotka haluavat tietää totuuden, jotka haluavat myös nähdä ratkaisun tähän päänsärkyyn, niin pyydän jokaista 43 minuuttia elämästään tarjoamaan tämän dokumenttiprojektin katsottavaksi. Elokuva koostuu 90 % Venäjän arkistosta. Kiitos venäläisille ystävillemme. Emme unohda tätä apua.

                        http://www.youtube.com/watch?v=UyXiB-LgSao

                        Yhteiskuntapoliittisen tutkimuksen instituutin Kaukasuksen historian keskus on valmistellut ja esittelee suurelle yleisölle elokuvan "Maa, jota ei koskaan ollut olemassa... Armenia Kaukasuksella?..”

                        Tässä elokuvassa, joka on ajoitettu samaan aikaan Venäjällä vuonna 2012 julkistetun Venäjän historian vuoden kanssa, Esitetään ainutlaatuisia ja toistaiseksi tuntemattomia tosiasioita vahvan tahdon päätöksistä Venäjän valtaistuimen haltijoiden rehottavaa armenialaista ekstremismiä vastaan. Venäjän historian eri aikoina Armenian nationalistit yrittivät horjuttaa Venäjän valtion perustaa. Ja joka kerta kun heidän tuhoisa toimintansa saavutti huippunsa, annettiin keisarinna Elisabetin, tsaarien Nikolai I:n, Aleksanteri III:n ja Nikolai II:n asetukset. Valitettavasti tähän osallistuneet ovat edelleen hiljaa. Säädöksiä armenialaisten viime vuosisatojen aikana tekemistä julmuuksistaJa he ovat edelleen tyhjänä pisteenä Venäjän historiassa.


                        Elokuvassa ensimmäistä kertaa laadullisesti uudessa näkökulmassa alkuperäiselle luotuja faktoja ja kronologiaa Azerbaidžanin väestön vaiheittaisesta karkottamisesta, azerbaidžanilaisten paikannimien etnisestä puhdistuksesta, kulttuurista, historiasta, arkkitehtuurista nykyisessä Armenian tasavallassa. Azerbaidžanin maat esitetään laadullisesti uudesta näkökulmasta.

                        Elokuva "Maa, joka ei ollut... Armenia Kaukasiassa?..." on toteamus siitä, että eri historiallisina ajanjaksoina kun armenialaisten edut eivät osuneet yhteen Venäjän valtion etujen kanssa, maailman armenialaiset armenialaisen kirkon, ulkomaisen diasporan ja poliittisten järjestöjen edustamina julistivat avoimen sodan ja terrorin sekä Venäjän viranomaisia ​​että Kaukasuksen kansoja vastaan.. Ja kiinnostusta ja maailman armenialaisten tavoite on sama - käyttää johtavia maailmanvaltoja toteuttamaan ja laajentamaan hyökkäystään Kaukasuksen kansojen kulttuuria, historiaa, henkisyyttä ja aluetta vastaan.


                        Itsestäni sanon, katsoin tämän videon, olitko yllättynyt? Ei! Vaikka monet asiat olivat minulle shokki. Jos joku kiistää tämän videon tosiasioilla, niin epäilen, ettei sellaista henkilöä ole ollenkaan.

                        Pyydän kaikkia katsomaan tämän videon.
          3. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 20. toukokuuta 2012 klo 01
            +5
            Rakas Atatürk! Armenialaiset ja azerbaidžanilaiset ovat asuneet kylässäni noin 1996 lähtien, he asuvat rauhassa, kommunikoivat, työskentelevät. Miksi he asuvat Ukrainassa, mutta eivät voi asua Karabahissa? Toivottavasti kaikki toimii sinulle! Rauhallista taivasta sinulle ja kaikkea hyvää! Uskon, että Azerbaidžan ja Armenia löytävät yhteisen kielen!
            1. Kamilla
              Kamilla 20. toukokuuta 2012 klo 09
              +3
              Lainaus OSTAP BENDERiltä
              Miksi he asuvat Ukrainassa, mutta he eivät voi asua Karabahissa


              kyllä, armenialaiset ja azerbaidžanilaiset elävät rauhanomaisesti rinnakkain Ukrainassa, Venäjällä ja muissa maissa... koska heillä ei ole siellä mitään jaettavaa, ja olen varma, että he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain Karabahissa sen jälkeen, kun azerbaidžanilaiset pakolaiset ovat palanneet mailleen. Loppujen lopuksi he olivat olemassa ennenkin yhdessä...
              1. Oleg0705
                Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 21
                +1
                Mene vapaasti köyhien luo, ole itsenäinen,
                Älä vain unohda pestä tahra pois sydämesi kasvoilta!
                Ja sano kadonneelle: tunne sielusi -
                Ja sitten valitse oma polkusi sydämesi mukaan!

                Omar Khayyam
  26. alex shnajder
    alex shnajder 19. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    Ehdotan ydinmiinojen asentamista kaikille rajoilla)
    1. unelias
      unelias 19. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      alex shnajder
      Ehdotan ydinmiinojen asentamista kaikille rajoilla)

      Ja myös rakentaa paljon varastoja Kaliningradin alueelle, lähemmäs Puolaa, ja siirtää niihin kaikki viime vuosina Venäjälle tuotu radioaktiivinen jäte ....
  27. scutum
    scutum 19. toukokuuta 2012 klo 15
    0
    Amerikan rajat? naurava
  28. Viktor_ui
    Viktor_ui 19. toukokuuta 2012 klo 15
    0
    Hänellä on huipentuma. kaveri
  29. Nechai
    Nechai 19. toukokuuta 2012 klo 15
    +4
    Lainaus Atatürkiltä
    SIIN PYYDÄMME KAIKKI HYVIN TAVOIN JOKO APUA PALAUTTAMAAN MAAMME TAI EI SAA SEIKÄTTÄÄ.

    Ymmärrän ja jaan tuskasi rakas! Täysin samaa mieltä kanssasi! Haluan muistuttaa foorumin jäsenistä vielä kerran. Kuka teki ensimmäisenä terroritekoja Moskovassa ja erityisesti Moskovan metrossa? Karabah ja Kosovo ovat jäljityspapereita. Kyllä, ja mitä Turkissa tapahtui aikoinaan, ei ilman syytä. Kyllä, Turkin viranomaiset lähettivät kansan vihan aallon. Mutta tähän ainakin PITÄÄ OLLA TODELLA SYITÄ, Kuten itse asiassa Valtakunnassa. Jo kotitalouksien tasolla ihmisten silmien edessä oli selvää, kenelle köyhtyminen, nälkä, työttömyys ja kenelle voitto. Vain jakelun alla, kuten aina, kuuluu pienen pojan olemukseen, jonka heidän johtajansa pakottavat heidät toimimaan tällä tavalla. Paskiaiset saaliineen huuhdotaan pois kuten aina, omat, jotka uskoivat satuihin, haravoivat täysillä!
    Lainaus Alex shnajderilta
    Ehdotan ydinmiinojen asentamista kaikille rajoilla

    Mielenkiintoisempia vaihtoehtoja löytyy. Se huuhtoutuu pois, ravistelee, kuin et tietäisi mitä, naida heitä... ja siinä se.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus Nechailta
      Ymmärrän ja jaan tuskasi rakas! Täysin samaa mieltä kanssasi!

      Näillä sanoilla me voitelemme balsamia haavoittuneelle sydämelleni. Kiitän vilpittömästi. Ja sitten niin paljon kritiikkiä, että aloin itsekin melkein epäillä omia sanojani.

      Jumala siunatkoon sinua terveyttä ja onnea elämääsi. Maailmassa on siis vielä reiluja ihmisiä. Kiitos taas.
  30. dengy12
    dengy12 19. toukokuuta 2012 klo 15
    +3
    veljet! Miksi tämä ei ole vielä saapunut hallituksellemme?
    1. sergey261180
      sergey261180 19. toukokuuta 2012 klo 19
      0
      Hallituksemme ei ole vielä edes luonnoksessa. Ja se, mitä nyt kutsutaan hallitukseksi, ei ole meidän.
      1. unelias
        unelias 19. toukokuuta 2012 klo 21
        +5
        Karabah ja Kosovo ovat vain teknologian sisäänajo alueiden jakamiseen ilman ydinaseiden käyttöä.

        Venäjällä maahanmuuttajakiintiöitä nostettiin vuodelle 2012
        http://www.rosbalt.ru/main/2012/04/11/968240.html

        Viisi miljoonaa laitonta siirtolaista tulee Venäjän kansalaisiksi
        http://www.gazeta.spb.ru/699233-1/#t1336036305
        http://top.rbc.ru/society/03/05/2012/649067.shtml

        Oligarkit haluavat tasata Venäjän asukkaat vierastyöläisten kanssa
        http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/12/trudovoe-zakonodatelstvo-v-rossii/oligarkhi
        -khotyat-uravnyat-zhitelei-rossii-sg

        Sillä välin... Venäjällä on suljettu viidessä vuodessa 10 XNUMX maaseutukoulua...
        http://www.novopol.ru/-za-pyat-let-v-rossii-zakryili-tyisyach-selskih-shkol-text
        121219.html
  31. Nechai
    Nechai 19. toukokuuta 2012 klo 15
    +5
    Lainaus käyttäjältä: dengy12
    veljet! Miksi tämä ei ole vielä saapunut hallituksellemme?

    Hieno, relevantti kysymys. Odotamme selkeää, yksiselitteistä vastausta. LIIKETOIMINTA!!! Ja kello tikittää... Kiirettä, kiirettä.
  32. raivattu
    raivattu 19. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    L. Ivashov on älykkäin henkilö, ei ole edes mitään kommentoitavaa !!!
  33. aksakal
    aksakal 19. toukokuuta 2012 klo 18
    +3
    Kaverit, otetaan tämä asia vakavasti.
    Kaikki politiikka on peliä. Kuten ihmiset. Tässä tulee armeijan ryyppy, hän muistaa, että hänen äitinsä kielsi häntä tupakoimasta, mutta hän polttaa jo väkisin ja jatkaa humalaa äidistään. Äitiäsi ei tietenkään voi huijata, hän tietää jo lukuisten merkkien perusteella, että hänen poikansa tupakoi, mutta teeskentelee, ettei hän tiedä. Ja poika teeskentelee, että... Lyhyesti sanottuna, ymmärrät tilanteen. Tällaisten pelien avulla voit välttää konflikteja tai pikemminkin sen pahenemista ja samalla säästää kasvot.
    Esimerkiksi tankkien tuominen kaupunkiin on ollut peliä Neuvostoliiton ajoista lähtien. Missä ne esiteltiin? Prahaan? Sitten Moskovaan 90-luvun alussa. Sitten Groznyihin. Ja se oli peli. Mahdollistaa uhrien määrän vähentämisen (loppujen lopuksi yllättäen näin massiivisessa panssarivaunujen käyttöönotossa uhreja on lähes kaikissa tapauksissa yllättävän vähän, paitsi viimeinen panssarivaunujen käyttöönoton tapaus.) Ja samalla ristiriitainen puolueet säilyttävät status quon ja kasvonsa. Venäläinen (ja aikaisempi Neuvostoliiton) hallitsija näyttää panssarivaunuja tuovan: "Ok, konfliktimme on päätynyt umpikujaan, et voi antaa periksi menettämättä kasvojaan. Ok, tässä on panssarivaunuja tuodaan (se on kuin romu, jota vastaan ​​ei ole vastaanottoa) , suostumme tulemaan pahoiksi pojiksi, ja samalla olet valkoinen ja pörröinen ja jopa rohkea, koska tankit esitellään juuri tätä varten, jotta voit nyökyttää niille, kuten "Romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa!" Ja jatkamme neuvotteluja - antaudu jonnekin menettämättä kasvoja, sinulla on mahdollisuus!"

    Mutta kun Dzhokhar sytytti kaikki panssarit Groznyissa, hän teki selväksi, ettei hän aio pelata pelejä, vaan halusi todellisen sodan. Mitä hän halusi, sen hän sai. Jos tie-syöjä saisi myönnytyksiä Venäjältä ja osseetilta, hän yksinkertaisesti tuoisi yöllä hiljaa tankit sisään, laittoi ne risteykseen, ja kun katsojia alkoi kerääntyä, edustajat huusivat suukappaleeseen: "Kansalaiset Pyydän sinua olemaan rauhallinen! Emme aio tehdä mitään pahaa! Meillä on vain käsky seisoa täällä! Mitä? Vano, pysäköi tankki, estät käytävän!" Putin ja Medvedev olisivat ryntäneet olympialaisista, Ossetian kalpea presidentti olisi ryntänyt ympäriinsä, he ryntäsivät välittömästi YK:n luo, he alkaisivat huutaa tie-syöjälle "vie tankit pois!" Neuvottelut olisivat alkaneet, ja tie-syöjä olisi saavuttanut enemmän. Mutta hän alkoi välittömästi kaataa "Gradia" rauhalliseen kaupunkiin - ja tämä EI OLE PELI - SE ON VÄLITTÖMÄSTI SOTA!

    Täällä on jo muotoutunut peli - "ydinaseita ei saa käyttää - kirdyk kaikille kerralla, koko planeetalle." Ja tämä peli antaa meille - Venäjälle ja Amerille - mahdollisuuden olla törmäämättä kärjistymisen hetkinä. Mutta tehdään joitain yksinkertaisia ​​laskelmia. Tässä ovat ydinräjähdyksen vahingolliset ominaisuudet - iskuaalto, valosäteily, säteily, EM-pulssi. Tiedät, että räjähdyksen tärkeimpien vahingollisten tekijöiden kaksinkertaistamiseksi sädettä pitkin, räjähdyksen tehoa on lisättävä kahdeksan kertaa! Eli Hiroshiman 20 kilotonnia, joka tuhosi 70 tuhatta ihmistä, on nostettava 150 kilotonniin 150 tuhannen ihmisen tuhoamiseksi. Ja 150 kT on vain taistelukärkien vakioteho. Tietenkään ei ole olemassa 20 megatonnin tai jopa 50 mT:n taistelukärkiä - mutta ne ovat erittäin raskaita ja niitä voi toimittaa vain raskas pommikone, jolla ei ole mahdollisuutta päästä kohteeseen pudottaakseen pommeja. Lyhyesti sanottuna nämä monen megatonnin pommit ovat vain kauhutarinoita. Joten harkitse - osapuolilla on vain puolitoista tuhatta taistelukärkeä, pääasiassa 150-200 kT kukin. Muista, että kun sitä käytetään, ihmiset eivät kulje ympäriinsä Hiroshimassa, vaan heitä varoitetaan ja varastoidaan pommisuojiin. Muista myös, että osa taistelukärjeistä on suunnattu vihollisen ohjusten paikkoihin, joissa ei ole ihmisiä. Muista myös, että osa ei yksinkertaisesti lennä - ohjukset poikkeavat ja tuhoutuvat itsestään, osa ei yksinkertaisesti räjähdy lennon aikana - sulakkeet tai yksinkertaisesti käyttökelvoton ydinmateriaali eivät toimi, jossain ei laukaisu sabotaasin vuoksi . Yleensä apokalypsi ei vedä. Parhaimmillaan ne päihittävät toisensa erittäin hyvin väestön suhteen, yhteensä 200 miljoonaa ihmistä kuolee - noin 3% maapallon kokonaisväestöstä. Tämä on paljon, paljon, mutta pallon kuolema - näet, se ei vedä ollenkaan. Ja tällainen myrsky on täysin mahdollista järjestää - tärkeintä on valmistaa väestö tähän. Kuinka he valmistautuivat ja inspiroivat, että ydinaseiden käyttö on kaikki kaikessa, planeetta on kirdyk, että täälläkin painetaan tyhmyyttä, kuten, jos mitään, me repitään pois alueeltamme, se on sama kirdyk-pallolle, joten täällä heille voidaan kertoa, että Venäjää on vielä hyökättävä, tämän pahan kanssa on mahdotonta elää, mutta puolet meistä kuolee - olen erittäin pahoillani!, mutta en näe muuta keinoa.
    Seurataan siis tilannetta tarkasti, katsotaan missä rituaalipelit menevät ja missä vakavaa sotkua ollaan valmisteilla. Eikä sinun tarvitse tulostaa paskaa.
    1. scutum
      scutum 19. toukokuuta 2012 klo 22
      +2
      tarkemmin, kiitos - kuinka Mishiko esitteli hiljaa tankkansa?
      Ossetiat ovat sokeita ja kuuroja?
  34. kyynikko
    kyynikko 19. toukokuuta 2012 klo 18
    +1
    Täysin samaa mieltä tästä ehdotuksesta!
    Totta pienellä lisäyksellä: Anna heidän hallita aluettaan!
    Tarjoamme toimituksen tarkastuspaikalle itsetoimituksella nopeasti, tehokkaasti, tarkasti !!!
    kiusata
  35. kapinallinen
    kapinallinen 19. toukokuuta 2012 klo 20
    +4
    http://kp.by/daily/25884.4/2846042/ интересная статья
    1. unelias
      unelias 19. toukokuuta 2012 klo 22
      0
      Mielenkiintoinen artikkeli siitä, kuinka Saksassa meitä pidetään toisen luokan alaisina.
      Ja Yhdysvalloissa he eivät pidä ihmisiä ihmisille, Euroopassa he haaveilevat pääsevänsä meistä eroon, kiinalaisia ​​ei oteta huomioon ...
      Lainaus artikkelista:
      "Nykyaikaisissa eurooppalaisissa oppikirjoissa toinen maailmansota näyttää tältä: kirkas länsimainen demokratia taisteli KAKSI totalitaarista hallintoa - fasismia ja kommunismia. Ja amerikkalaisissa yliopistoissa tuleville valtiotieteilijöille selitetään, että maailma on selvinnyt KOLME maailmansotaa. Kolmas, tietoinen, ideologinen sota on "kylmä", joka päättyi Neuvostoliiton tappioon.

      Ja mitä opetetaan Venäjän yliopistoissa Fursenkon uudistusten jälkeen?
  36. unelias
    unelias 19. toukokuuta 2012 klo 22
    +5
    Mielenkiintoinen artikkeli siitä, kuinka Saksassa meitä pidetään toisen luokan alaisina.
    Ja Yhdysvalloissa he eivät kohtele venäläisiä ihmisinä, Euroopassa he haaveilevat pääsevänsä meistä eroon, kiinalaiset eivät kunnioita ...
    Lainaus artikkelista:
    "Nykyaikaisissa eurooppalaisissa oppikirjoissa toinen maailmansota näyttää tältä: kirkas länsimainen demokratia taisteli KAKSI totalitaarista hallintoa - fasismia ja kommunismia. Ja amerikkalaisissa yliopistoissa tuleville valtiotieteilijöille selitetään, että maailma on selvinnyt KOLME maailmansotaa. Kolmas, tietoinen, ideologinen sota on "kylmä", joka päättyi Neuvostoliiton tappioon.

    Ja mitä he opettavat Venäjän yliopistoissa kaikkien Fursenkon uudistusten jälkeen?
    1. kapinallinen
      kapinallinen 19. toukokuuta 2012 klo 23
      +3
      entisen Stasi-upseerin varoitus siitä, miksi et pidä artikkelista?
      1. unelias
        unelias 20. toukokuuta 2012 klo 09
        0
        Pidän artikkelista kovasti.
        En pidä nykyisestä nuorten sotilas-isänmaallisesta kasvatuksesta.
        Ja bluesia on meneillään.
        1. unelias
          unelias 20. toukokuuta 2012 klo 17
          +1
          Tässä on toinen artikkeli Venäjän hajoamisesta
          "Dominique Ricciardi puhuu siitä, kuinka Venäjä jaetaan Yhdysvaltojen, Euroopan, Kiinan ja Japanin kesken ja "rauhallisesti" lopetetaan miehitettyjen alueiden väestö. Vaikka aineisto on vanhaa (2000), on edelleen ajankohtainen tähän päivään asti."
          http://agaroza.com/post_1234195080.html
          "Eivätkö nämä "kumppanit" ole siksi rakentamassa ohjuspuolustusjärjestelmää Eurooppaan? Eikö siksi he siirtävät Natoa Ukrainaan, Georgiaan...?"
  37. pakettiauto
    pakettiauto 19. toukokuuta 2012 klo 22
    +6
    Atatürkin

    Hyvät foorumin jäsenet, rakkaat ystäväni, olen lukenut ja tutkinut kaiken tämän. Siksi katson kauheasti sitä tosiasiaa, että kansamme ovat jakautuneet. Siksi olen aggressiivisesti taipuvainen siihen, kun joku mo-cha iskee päähän ja huutaa koko maailmalle RIIPPUMATTOMUUS. RIIPPUMATTOMUUS. KANSAN OIKEUDET. JNE.

    NÄMÄ petturit TYÖPÄIVÄT YHDYSVALLOISSA.
    ,


    Kannatan täysin ja olen täysin samaa mieltä, kaikkien on aika palata mahtavan liiton helmaan ja sylkeä korkeasta kellotornista länteen, resursseillamme emme tarvitse ketään, olisimme pärjänneet ilman länttä, ja yhdessä saavutamme tähdet...
    Ainoa ongelma on se, kuinka parantaa vieraantuneet veljemme tästä prozapodny-myrkytyksestä ...
    1. Atatürkin
      Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 00
      0
      Katsoin kerran yhden ohjelman. Maailman supervaltio. Sionistiset suunnitelmat.
      Lyhyesti sanottuna, mitä tämä suunnitelma sisältää.

      Luo liitto. Eurooppalainen, amerikkalainen, afrikkalainen, aasialainen ja niin edelleen. Nyt kun huiput puhuvat Euraasian unionista, muistan jostain syystä aina tämän ohjelman.

      Jos tämä on sionismin suunnitelma, niin uuniin, jos tämä on suunnitelma, todella vahvistaa maitamme länsimaisista fasismista, niin super.

      MISSÄ TOTUUS ON, VAIN JUMALA TIETÄÄ.
      KENELLÄ KREMLI TYÖSKENTEE, MYÖS JUMALA YKSIN TIETÄÄ.

      Nähdessään Abramovitšin ja muut oligarkit, on epätodennäköistä, että Venäjän kansa.

      Edelleen,

      Tilanne on tämä, kaikissa maissa on liittovaltio, näkemykset ovat erilaisia, joillain länsimaisia ​​ja toisilla Jumala tietää mitä.

      Jotta me kaikki voisimme yhdistyä, meidän on ensin muututtava itsemme. Olemme eläneet tuskallisen hajoavaa elämäntapaa 90-luvulta lähtien. Meidän on ensin ratkaistava sisäiset ongelmat. Jos emme ratkaise sisäisiä ongelmia ja sano räjähdysmäisesti, yhdistykäämme, niin ennemmin tai myöhemmin sillä on päinvastainen vaikutus. Ukrainan nationalistien välillä vallitsee vihollisuus. Georgialaiset abhasialaisten ja ossetioiden kanssa, Karabahin ongelma, Tšetšenian ongelma, Dagestan ja niin edelleen. Liikaa häpeää ja katkeruutta. Meidän on ensin ratkaistava nämä ongelmat ja sitten voitettava ihmisten luottamus ja rakkaus ja sitten mietittävä yhdistymistä.

      Vilpittömästi.
      1. sergskak
        sergskak 20. toukokuuta 2012 klo 19
        0
        Rakas, kunnioitan sinua. Ja he taistelivat yhdessä dag-miesten kanssa. Säädä intoasi.
        1. Atatürkin
          Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Kiitos ystävä))))))) kaikki on hyvin.
    2. Ivan Kalinovitš
      Ivan Kalinovitš 20. toukokuuta 2012 klo 01
      +3
      ...NÄMÄ PETUT EIVÄT TOIMI NIIN PALJON YHDYSVALLOISSA KUIN MAAILMASSA
      RAHOITUSPÄÄOMA!
  38. GES
    GES 20. toukokuuta 2012 klo 02
    0
    Alan kunnioittaa heidän poliitikkojaan, kun hän katsoo tuhoutuneella ilmellään... Olen käyttänyt luottamuksesi, he ostivat minut, ymmärrän... että käytin sinua... häpeän))))
  39. Rascopov
    Rascopov 20. toukokuuta 2012 klo 02
    0
    Ehkä on aika lopettaa sekaantuminen suvereenien maiden asioihin?
  40. GES
    GES 20. toukokuuta 2012 klo 03
    +1
    Alan kunnioittaa heidän poliitikkojaan, kun heillä on rohkeutta kääntyä kansalaistensa puoleen...ja sanoa...anteeksi olen väärässä...valehtelin sinulle...kuten kaikki edelliset presidentit
    1. kyynikko
      kyynikko 20. toukokuuta 2012 klo 19
      -1
      Lainaus käyttäjältä G.E.S.
      Edellinen

      Onko kieliopin hallinta poistettu käytöstä?
      kiusata
  41. Magadan
    Magadan 20. toukokuuta 2012 klo 05
    +1
    Lainaus: Nord
    Yhä useammin huomaan itseni ajattelevan, että ulkoministeriö poimii joko valmiita hysteerejä tai täydellisiä idiootteja...

    Mieluummin ei. Vain ihmiset ulkoministeriössä äänestävät roskaa. Ja Jumala, rankaisemalla henkilöä, riistää häneltä järjen. Joten heistä tulee hysteereitä ja idiootteja.
    Aksakal Sinulla, kuten aina, on pätevä postaus "pelastuskasvoista", poliittisista peleistä esimerkkinä tankkien esittelystä. Kaikki on hyvin loogista, mutta vain jos todella on vain Venäjän ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelu. Ja olen enemmän ja enemmän taipuvainen uskomaan "Occupy Wall Streetin" amerikkalaisia ​​yhden prosentin rikkaiden kustannuksella, että he omistavat koko maailman. Jos he ovat aloittaneet tämän koko pelin, mitä sitten? He eivät välitä siitä, että puolet Yhdysvaltojen ihmisistä kuolee taistelukärjemme takia. He jopa hyötyvät siitä.
    Lyhyesti sanottuna elämme mielenkiintoisia aikoja, ystävät.
  42. Iljitsh
    Iljitsh 20. toukokuuta 2012 klo 05
    +1
    Lännen on otettava täysin hallintaansa Venäjän ydinpotentiaalin jäännökset

    "Poppeli" suuhunsa, ja anna hänen hallita sitä kunnolla siellä. naurava
    Mutta vakavasti, se on hyvin samanlainen kuin eräänlainen omituisuus:
    "Ja odotellaan, kolmen kymmenesosan virkailijamme kautta ilmaisemme sisimmän toiveemme ja katsomme, mitä he vastaavat. Ja sitten päätämme, mitä teemme seuraavaksi."
    Kaikki riippuu siitä, mitä VENÄJÄ vastaa. Ei niinkään hallitus kuin maa itse. Isänmaa.
  43. taseka
    taseka 20. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    "Lisäksi heidän joukossaan ei ole uhkaa Venäjältä, koska NATO on hyvin tietoinen asevoimiemme tilanteesta" - joka auttoi sinua tässä, on pian narttu!
  44. Duche
    Duche 20. toukokuuta 2012 klo 10
    +2
    Ehdotan, että lähetän heille erän GZM-koneita (huulen rullauskoneita). Kaikkien huulten pyörittämiseen.
  45. TeknikkoMAF
    TeknikkoMAF 20. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Luin kaikki kommentit ja kuolin - kaikki on sanottu, olen myöhässä! Mutta silti kaivoin esiin yhden hetken: Kiinnitä huomiota massiiviseen kultaketjuun hänen kaulassaan. Muista XNUMX-luvun "veljiämme"! Koko ilme ja ele muistuttaa "...sha syavki...) Kysymys kuuluu - kuka on oppinut keneltä, kenen koulussa?
  46. Pancho
    Pancho 20. toukokuuta 2012 klo 16
    -2
    Ehkä hän myös rinnassa meille ... olla?
  47. AK-74-1
    AK-74-1 20. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Luin artikkelin ja olin kauhuissani. Kuultuaan Serdjukovin aseman mahdollisesta säilyttämisestä melkein putosi tuoliltaan. Luin kommentit. On vain yksi johtopäätös. On mahdotonta olla ystävä "edistyneen lännen" kanssa. Voima-asemalta on mahdollista neuvotella, mutta oikeudenmukaisuuden asennosta ei ole mahdollista.
  48. ildar335
    ildar335 21. toukokuuta 2012 klo 01
    0
    Lainaus: Iljitš
    "Poppeli" suuhunsa, ja anna hänen hallita sitä kunnolla siellä. nauraen

    SÄILIÖSSÄ WASHINGTONISSA!!!!!!!!!!!!